法定不起訴的情形有哪些

1、犯罪已(yi)過追(zhui)訴時(shi)效期限(xian)的；

2、經特赦令免除刑罰(fa)的(de)；

3、情節顯著(zhu)輕(qing)微、危害不大，不認為(wei)是犯罪的；

4、依照刑法告訴(su)才處理(li)的犯罪，沒有告訴(su)或(huo)者撤回告訴(su)的；

5、犯罪嫌疑(yi)人、被告人死亡的(de)；

6、其他(ta)法律規定免予追(zhui)究刑(xing)事責(ze)任的(de)。

法定不起訴、酌定不起訴、存疑不起訴的區別

該圖片由注冊用戶"溫暖·生活家"提供，版權聲明反饋

（一）酌定不起訴

酌定不起訴又稱相對不起訴，是指依據《刑訴法》第一百七十三條第二款的規定，犯罪嫌疑人的犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的案件，人民檢察院可以作出不起訴決定。即同時具備兩個(ge)條件(jian)：一是(shi)構成犯罪，但是(shi)情(qing)節輕微，危害不(bu)大；二是(shi)依據《刑(xing)法》不(bu)需要判(pan)處(chu)刑(xing)罰或免除(chu)刑(xing)法的(de)。

《刑法》中不需要判處(chu)刑罰或免除刑罰的(de)情形包括：

1、又(you)(you)聾(long)又(you)(you)啞的人或者(zhe)盲人犯(fan)罪(zui)的（刑法第19條）；

2、預備(bei)犯(fan)（刑(xing)法(fa)第22條第二款）；

3、從犯（刑法第(di)27條第(di)二(er)款）；

4、在外國犯罪已經受過刑(xing)罰(fa)處罰(fa)的（刑(xing)法第10條）；

5、有重(zhong)大立功表現的（刑法第68條）；

6、正當(dang)防衛超(chao)過必要限度造成重(zhong)大損害的（刑法第(di)20條(tiao)第(di)二款）；

7、緊急避險超過必(bi)要(yao)限度造成不應有的損害(hai)的（刑法第21條第二(er)款）；

8、脅(xie)從(cong)犯（刑法(fa)第28條）；

9、犯罪情(qing)節(jie)輕微不需要判處刑罰的（刑法第37條）；

10、犯罪(zui)較輕的自首犯（刑法(fa)第(di)67條）；

11、沒(mei)有(you)造成損害的中止犯(fan)（刑(xing)法第24條(tiao)第二款）。

（二）存疑不起訴

存疑不(bu)起訴(su)(su)又(you)稱證據不(bu)足的(de)不(bu)起訴(su)(su)，是指依據《刑訴(su)(su)法》第(di)一(yi)百七十一(yi)條第(di)四(si)款的(de)規定，對于經(jing)過二次(ci)補(bu)充偵(zhen)(zhen)查的(de)案件(jian)(jian)(jian)，人民檢察院仍然認為證據不(bu)足，不(bu)符合(he)起訴(su)(su)條件(jian)(jian)(jian)的(de)，應當作(zuo)(zuo)出不(bu)起訴(su)(su)的(de)決定。對于經(jing)過一(yi)次(ci)退回(hui)(hui)補(bu)充偵(zhen)(zhen)查的(de)案件(jian)(jian)(jian)，認為證據不(bu)足，不(bu)符合(he)起訴(su)(su)條件(jian)(jian)(jian)，且沒有退回(hui)(hui)補(bu)充偵(zhen)(zhen)查必要(yao)的(de)，可以作(zuo)(zuo)出不(bu)起訴(su)(su)決定。

證據不足的情形：

1、犯(fan)罪構成要件事實缺乏必要的(de)證(zheng)據予以證(zheng)明的(de)；

2、據以(yi)定罪的證(zheng)據存(cun)在疑問，無法查證(zheng)屬實的；

3、據(ju)以(yi)定罪的證據(ju)之間、證據(ju)與案件事實之間的矛盾不(bu)能合理(li)排(pai)除的；

4、根(gen)據(ju)證(zheng)據(ju)得(de)出的結論具(ju)有其(qi)他可(ke)能(neng)性(xing)，不能(neng)排除合理懷疑(yi)的；

5、根(gen)據證據認定案件事實不符合邏(luo)輯(ji)和經驗法則，得出的(de)結論明顯(xian)不符合常理的(de)。