1、證據特征：客觀性、關聯性和合法性。

2、證據種類：當事人(ren)陳述、書證(zheng)、物證(zheng)、視聽資料、電子(zi)數(shu)據、證(zheng)人(ren)證(zheng)言、鑒定意見、勘驗筆錄等。

3、證據認定：民事(shi)訴(su)訟(song)證(zheng)據(ju)被提交到(dao)法(fa)庭(ting)上(shang)之后，法(fa)官依照法(fa)定程(cheng)序對證(zheng)據(ju)進行審查(cha)(cha)判(pan)斷，即從真(zhen)實性、關聯性到(dao)合法(fa)性，從形式到(dao)內容逐(zhu)項全面、客觀地予以審查(cha)(cha)。審查(cha)(cha)的手段包括聆聽、閱讀(du)、核(he)對、提問、反問、勘(kan)驗、鑒定和休庭(ting)調(diao)查(cha)(cha)取證(zheng)等。

如何取證

1、自行取證和委托律師調查取證

打(da)官司的(de)證(zheng)(zheng)據種類(lei)和收集方法有哪些呢？一(yi)般說來，律師調查(cha)(cha)取(qu)證(zheng)(zheng)要比(bi)當(dang)事人調查(cha)(cha)取(qu)證(zheng)(zheng)方便(bian)得(de)多，收集證(zheng)(zheng)據的(de)范圍更(geng)加廣(guang)泛(fan)、精(jing)確。因此，買購網小(xiao)編建議(yi)，選擇律師調查(cha)(cha)取(qu)證(zheng)(zheng)會比(bi)較好。在(zai)司法實踐(jian)中法官往往也會對律師另眼相待、提供更(geng)多的(de)方便(bian)。

2、申請公證機關進行證據保全

公(gong)證(zheng)機關對(dui)證(zheng)據(ju)進(jin)行(xing)保全，其效果與法院依職權所進(jin)行(xing)的保全，是相等的。在訴(su)前(qian)，當(dang)事人能夠充(chong)分運用公(gong)證(zheng)機關收集(ji)、保全證(zheng)據(ju)，是一個做好訴(su)前(qian)準備的有效措施。

民事(shi)訴訟(song)法院調(diao)取證據的條(tiao)件

1、申請調(diao)查收集的(de)證據，屬于國家有關部門保存并須人民法院(yuan)依職權調(diao)取的(de)檔案材料；

2、涉及國家秘(mi)密、商(shang)業秘(mi)密、個人隱私(si)的材料；

3、當事人及其訴訟代理人確因客觀原因不能自行收集的其他材料。更多+

沒有證據不(bu)影響法院立案

首先要(yao)說(shuo)明(ming)的(de)是，法(fa)院實(shi)行立(li)案(an)登記制。對于民事案(an)件，只要(yao)原告有(you)(you)(you)資(zi)格、有(you)(you)(you)明(ming)確的(de)被告、有(you)(you)(you)具體(ti)的(de)訴訟(song)請求和事實(shi)依據，屬于人民法(fa)院管轄，沒有(you)(you)(you)證據法(fa)院也是會(hui)立(li)案(an)的(de)，沒有(you)(you)(you)證據不影響立(li)案(an)。

立案登記制(zhi)，只進(jin)行形式(shi)審查，不進(jin)行實質審查。證據只是能(neng)決定你官司(si)能(neng)否打贏，并且，對于(yu)一方(fang)當事人沒有證據支持的事實和訴訟請(qing)求(qiu)，只要對方(fang)當事人認可，法院就(jiu)可以支持。

不用(yong)舉證的訴(su)訟

1、因產品制造方法發明專利(li)引起的專利(li)侵權訴訟；

2、高度危險作業致人損害的侵權訴訟；

3、因(yin)環境污染引起的損害賠(pei)償訴(su)訟(song)；

4、建(jian)筑物或者其他設施以及建(jian)筑物上(shang)的擱置物、懸掛物發生倒塌、脫(tuo)落、墜落致人損(sun)害的侵權訴訟；

5、飼養動物(wu)致人(ren)損害的侵權訴訟；

6、有關法律規定由被告承擔責任的。如子女撫養費的訴請等，若被告反駁，由被告舉證。更多+

證據(ju)不(bu)足(zu)的認定(ding)方(fang)法

1、個別(bie)判斷，逐個審查。

2、運用比(bi)較、鑒別、分析(xi)的方法(fa)進行綜合(he)判斷。

3、運用實物檢驗的(de)方法。

立(li)案后(hou)證據(ju)不足怎么辦

1、在被(bei)害(hai)人或者(zhe)其法定代理人因(yin)客觀原因(yin)不(bu)能自(zi)行收集(ji)(ji)證據的(de)，經(jing)向人民法院(yuan)申(shen)請，人民法院(yuan)應當依(yi)職權調(diao)(diao)查收集(ji)(ji)。依(yi)職權調(diao)(diao)查收集(ji)(ji)后證據充分的(de)，應當開(kai)庭審理。

2、被害人(ren)(ren)(ren)(ren)或其法定(ding)代理(li)人(ren)(ren)(ren)(ren)沒有向人(ren)(ren)(ren)(ren)民(min)法院(yuan)申請調(diao)查收集證據(ju)的(de)，人(ren)(ren)(ren)(ren)民(min)法院(yuan)應(ying)當(dang)說服(fu)自訴人(ren)(ren)(ren)(ren)撤(che)訴或者(zhe)裁定(ding)駁(bo)回。因(yin)為這類案件的(de)自訴人(ren)(ren)(ren)(ren)已經向人(ren)(ren)(ren)(ren)民(min)法院(yuan)提起訴訟(song)但(dan)案件的(de)證據(ju)不(bu)足，它(ta)不(bu)屬于沒有告訴或者(zhe)撤(che)回告訴的(de)情況。

3、進一步強化案件旁聽和民眾參與程度，貫徹落實高檢院關于加強不起訴和申訴案件公開審查力度的要求。更多+

錄音（錄像）證據是否可以(yi)成(cheng)為證據

錄音或錄像(xiang)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)據是法(fa)(fa)律允許的(de)(de)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)據形式之一。在(zai)(zai)《民事訴訟法(fa)(fa)》第(di)63條規定(ding)了八種(zhong)形式的(de)(de)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)據，其中第(di)四(si)項是“視聽資料(liao)”也就是錄音錄像(xiang)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)據。在(zai)(zai)《繼承法(fa)(fa)》中，也有“錄音遺囑”的(de)(de)規定(ding)。所以，視聽資料(liao)法(fa)(fa)律允許的(de)(de)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)據形式，是沒有任何(he)爭(zheng)議的(de)(de)。

在對方(fang)不知情的情況下，取得的錄(lu)音證據是(shi)否合法

如果是與對方(fang)當面或電話(hua)溝通過(guo)程(cheng)中，偷(tou)偷(tou)錄制雙方(fang)溝通的過(guo)程(cheng)取(qu)得(de)(de)的視聽證(zheng)據(ju)。一般認為屬于(yu)合(he)法(fa)取(qu)得(de)(de)，有效。如果是采取(qu)在他人居所、工(gong)作(zuo)場所等安(an)置(zhi)偷(tou)錄設備，或者是采取(qu)其他非法(fa)手段(duan)取(qu)得(de)(de)的視聽證(zheng)據(ju)，一般認為不屬于(yu)合(he)法(fa)取(qu)得(de)(de)，無效。

收(shou)集錄(lu)音(yin)（錄(lu)像）證(zheng)據的注意事項

要以合法手段收集；談話內容要有一些基本要素；錄音取證要盡早；要根據案情設定談話內容的關鍵點；談話的語氣、溝通方式事先要設計好；錄音取證要固定的事實，不是各方對事實的看法；注意控制談話的時間和節奏；注意保留錄音的原始載體。更多+