庭外調解好還是判決好

首先說明一下二(er)者(zhe)流程(cheng)的區別，法院調(diao)解是(shi)在法官(guan)的主持(chi)下，雙方當(dang)事人(ren)自(zi)愿(yuan)平等地就民事糾紛(fen)進行談判，達(da)成協議并解決(jue)爭端；判決則是法(fa)院根據案(an)件事(shi)實(shi)和有(you)關(guan)法(fa)律，對當事(shi)人有(you)爭議(yi)的(de)、或(huo)受侵犯的(de)民(min)事(shi)權(quan)利義務作出(chu)的(de)權(quan)威(wei)性(xing)裁決。這(zhe)兩種方(fang)式是相輔相成的(de)，但也各自(zi)都(dou)有(you)優勢(shi)。

審判制度的優點主要(yao)在于：

(1)依據相(xiang)關(guan)法(fa)律法(fa)規得出的判(pan)決，能讓案件的處(chu)理結果最(zui)為符合現行(xing)法(fa)律對(dui)于相(xiang)關(guan)問題的規定。

(2)有助于保護(hu)當事(shi)人(ren)的程序(xu)性權利(li)。

該圖片由注冊用戶"夏天與·夜晚"提供，版權聲明反饋

(3)審判可以(yi)使一些案情復(fu)雜，調解(jie)雙(shuang)方都不愿妥協(xie)的案件得以(yi)快速結案。

調解制度的主要優點(dian)則(ze)是：

(1)簡單快速(su)，在(zai)訴訟(song)發(fa)起后(hou)，法庭辯論結束前，由法院充(chong)當“和(he)事佬”進行調解(jie)，能夠有效(xiao)地化解(jie)當事人的分歧，使(shi)雙方快速(su)達成(cheng)一致，可以更徹底地解(jie)決(jue)矛(mao)盾，也能節省司(si)法成(cheng)本，提高訴(su)訟(song)效(xiao)率。

(2)一些(xie)事(shi)實(shi)難以查清的(de)案件(jian)，調(diao)解更有利于(yu)實(shi)現當事(shi)各方(fang)想要的(de)公正(zheng)。

司法實踐中，有(you)的案件(jian)判(pan)決可能(neng)合乎理(li)法，但并不一定(ding)滿(man)足當(dang)事人的訴求，調解其(qi)實更(geng)能(neng)符合當(dang)事人的意愿。

庭外調解和判決的區別

一、法律分析

1、性質(zhi)不同(tong)

判決含有人(ren)民(min)法院(yuan)行使審判權的性質(zhi)，庭外調解則是當事人(ren)在訴訟中對自(zi)己(ji)訴訟權利和(he)實體權利的處分；

2、參(can)加(jia)的主體不同

判決有人(ren)民法院(yuan)和雙方(fang)(fang)當事(shi)人(ren)共同參加，庭(ting)外調(diao)解只(zhi)有雙方(fang)(fang)當事(shi)人(ren)自己參加；

3、效力不(bu)同

根據法庭(ting)調(diao)解(jie)達成協(xie)議制作的調(diao)解(jie)書生效后，訴訟歸于終結(jie)，有給付(fu)內容(rong)的調(diao)解(jie)書具有執行力(li)；當(dang)事人(ren)在訴(su)訟(song)中(zhong)和(he)解的，則應由(you)原告申請撤(che)訴(su)，經法院裁定準(zhun)許后結束訴(su)訟(song)，和(he)解協議不具有執行力(li)。

二、法律依據(ju)

《中華人民共和國民事訴訟法》第(di)九十六(liu)條

人民法院審理民事案件，根據當事人自愿的原(yuan)則(ze)，在事實(shi)清(qing)楚的基礎上，分清(qing)是(shi)非，進(jin)行調解(jie)。

《中(zhong)華人民共(gong)和國民事(shi)訴(su)訟法》第九十(shi)九條(tiao)

調解達成協(xie)議(yi)，必須雙方(fang)自愿，不(bu)得強迫(po)。調解協(xie)議(yi)的內容不(bu)得違反法(fa)律(lv)規定。

庭外調解對誰有利

庭外(wai)調(diao)解一般(ban)來說都是對(dui)原告(gao)有利的(de)。

1、理由如下：因為(wei)調(diao)解(jie)(jie)是(shi)(shi)(shi)當(dang)事(shi)人(ren)根據自愿的原則(ze)，在雙(shuang)(shuang)方認定事(shi)實(shi)清楚的基(ji)礎上，分清是(shi)(shi)(shi)非(fei)，進行(xing)(xing)調(diao)解(jie)(jie)的行(xing)(xing)為(wei)。民事(shi)案件的審判人(ren)員是(shi)(shi)(shi)可以根據調(diao)解(jie)(jie)結果，出具雙(shuang)(shuang)方當(dang)事(shi)人(ren)的調(diao)解(jie)(jie)書(shu)或者是(shi)(shi)(shi)當(dang)事(shi)人(ren)雙(shuang)(shuang)方達成調(diao)解(jie)(jie)一致，原告撤訴也可以。因此，一般(ban)來說調(diao)解(jie)(jie)對雙(shuang)(shuang)方都是(shi)(shi)(shi)有利的。

2、法(fa)律依(yi)據：《民(min)(min)事(shi)訴(su)訟(song)法(fa)》第九十三條人民(min)(min)法(fa)院審(shen)理民(min)(min)事(shi)案件，根據當事(shi)人自愿的原(yuan)則，在事(shi)實(shi)清楚的基礎上，分清是非，進行(xing)調解(jie)。