仲裁財產保全的條件
1、申請財(cai)產保(bao)全的爭議案件應當(dang)是具有財(cai)產給付內容的案件。
2、申請(qing)財(cai)產(chan)保全(quan)須(xu)具有法定(ding)的事實和理由。根據我(wo)國仲裁法規定(ding),只(zhi)有出(chu)現(xian)因一方當事人(ren)的行為或(huo)者其(qi)他原因,如當事人(ren)隱匿、轉移、毀(hui)損(sun)、變賣(mai)財(cai)物(wu)(wu),以(yi)逃避所應承擔的實體義務以(yi)及爭議的標(biao)的物(wu)(wu)系鮮活物(wu)(wu)品或(huo)者季節性很強的物(wu)(wu)品等(deng),可能(neng)使仲裁裁決不能(neng)執行或(huo)難以(yi)執行時才可以(yi)申請(qing)財(cai)產(chan)保全(quan)。
3、財(cai)產保(bao)全申請須(xu)在一定期間內(nei)提出(chu)。一般應當在爭(zheng)議案(an)件(jian)受理后,仲裁庭作出(chu)仲裁裁決之前提出(chu)。
4、財產保全申請應(ying)當向受(shou)理(li)爭(zheng)議(yi)案件(jian)的(de)仲(zhong)裁委員會提(ti)(ti)出,而不得(de)直(zhi)接向有關的(de)人民(min)法院提(ti)(ti)出。
仲裁財產保全的程序
仲裁財產保全按以(yi)下順序辦(ban)理:
1、仲裁當(dang)事人提出申請。
2、仲(zhong)裁當事人應當向(xiang)仲(zhong)裁委提交(jiao)財產保全申請書。
3、仲裁委員會應將當事(shi)人的財產保全申請按(an)照(zhao)民事(shi)訴訟法的有關規定提交人民法院。
4、人民(min)法(fa)(fa)院(yuan)依照民(min)事訴(su)訟法(fa)(fa)的規定對財產(chan)保(bao)全申請進行審查,并(bing)決定是否采(cai)取財產(chan)保(bao)全措施以及采(cai)取何種措施。
5、仲裁當事人對人民法(fa)院財(cai)產保全的(de)裁定(ding)不服,可以同人民法(fa)院申請復議(yi)一次,復議(yi)期間不停止(zhi)裁定(ding)的(de)執行。
仲裁財產保全的管轄權
關于仲裁(cai)程序中(zhong)財產(chan)保全的(de)地(di)域管轄(xia),由被(bei)(bei)(bei)申(shen)請人(ren)住所(suo)地(di)或被(bei)(bei)(bei)申(shen)請保全的(de)財產(chan)所(suo)在地(di)基(ji)層人(ren)民(min)法院(yuan)管轄(xia)。當被(bei)(bei)(bei)申(shen)請人(ren)住所(suo)地(di)與被(bei)(bei)(bei)申(shen)請保全的(de)財產(chan)所(suo)在地(di)不一致時(shi),就會形(xing)成不同(tong)的(de)基(ji)層法院(yuan)對該財產(chan)保全案(an)件(jian)的(de)管轄(xia)競合。因此,當事人(ren)在財產(chan)保全申(shen)請書中(zhong)必須寫明以下內容:申(shen)請人(ren)和被(bei)(bei)(bei)申(shen)請人(ren)的(de)基(ji)本情況(kuang);申請財產(chan)保(bao)全的理由和(he)事實依據;申請(qing)保(bao)全的對(dui)象(xiang)(即是(shi)動(dong)產(chan)還(huan)是(shi)不動(dong)產(chan),是(shi)物(wu)還(huan)是(shi)金(jin)錢;是物(wu)的還應寫明(ming)其價值)的所在地,以便于人民(min)法院在確定管轄時作為參考。
《執行規定》第3條中規定“人民法院在審理民事、行(xing)政案件(jian)中(zhong)作出(chu)的財產保(bao)全(quan)和先予執行(xing)裁定,由審理案件(jian)的審判庭(ting)負(fu)責執行(xing)。”第4條(tiao)中規定(ding)“人民(min)法庭審結的案件,由人民(min)法庭負責(ze)執(zhi)行。”主(zhu)要考慮由(you)(you)審(shen)(shen)判(pan)庭和人(ren)民法庭執(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)行(xing)迅(xun)速、便捷(jie)。至于仲裁過程中(zhong)當事人(ren)申請財產保(bao)全的裁定(ding)究竟應由(you)(you)審(shen)(shen)判(pan)庭作出(chu)(chu)還是(shi)由(you)(you)執(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)行(xing)機(ji)構作出(chu)(chu),相關法律均沒(mei)有(you)明(ming)確規定(ding),各地法院(yuan)在司法實踐中(zhong)自行(xing)掌握,有(you)的法院(yuan)由(you)(you)立案庭作出(chu)(chu)裁定(ding)直(zhi)接(jie)由(you)(you)執(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)行(xing)組執(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)行(xing),也有(you)的由(you)(you)審(shen)(shen)判(pan)庭或由(you)(you)執(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)行(xing)庭作出(chu)(chu)裁定(ding)。而《執(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)行(xing)規定(ding)》第3條第(3)項中(zhong)已明確(que)規定,人民法院依(yi)據《中(zhong)華人民共和國仲(zhong)裁法》有關(guan)規定作出的財產(chan)保全裁定由(you)執行機構負(fu)責執行。
有關(guan)裁(cai)定(ding)的(de)事項,只(zhi)要沒有明確說由審判庭(ting)作(zuo)出的(de),也可以由執行(xing)局(ju)(ju)作(zuo)出,而(er)且(qie)現(xian)行(xing)的(de)執行(xing)體制中,各地法(fa)院(yuan)執行(xing)局(ju)(ju)均設有裁(cai)決(jue)組(庭),完全可以(yi)(yi)對仲裁過程(cheng)中申(shen)請(qing)(qing)財(cai)產(chan)保全案(an)件(jian)進行審查并作出(chu)裁定。因(yin)為對財(cai)產(chan)保全的申(shen)請(qing)(qing)主要(yao)是審查是否存在(zai)導(dao)致(zhi)裁決(jue)不能(neng)執行或難(nan)以(yi)(yi)執行的行為或其他(ta)原因(yin),至于申(shen)請(qing)(qing)人是否能(neng)獲得勝訴,在(zai)最終裁決(jue)作出(chu)之前只(zhi)能(neng)是一種假定,在(zai)申(shen)請(qing)(qing)保全時,可以(yi)(yi)不必把這一因(yin)素作為主要(yao)考慮對象。因(yin)此(ci),可以(yi)(yi)不由審判庭來考慮案(an)件(jian)的實(shi)質問題。仲裁過程(cheng)中申(shen)請(qing)(qing)財(cai)產(chan)保全的均由執行機構負責作出(chu)裁定并執行更(geng)為適(shi)宜。
綜上所(suo)(suo)述,被(bei)申(shen)請(qing)人(ren)住所(suo)(suo)地(di)和被(bei)申(shen)請(qing)保(bao)全的財產所(suo)(suo)在地(di)基層(ceng)(ceng)人(ren)民法院作出(chu)裁定,并由作出(chu)該裁定的基層(ceng)(ceng)人(ren)民法院的執行機構負責執行。