裝修(xiu)檢(jian)測需注意 提防虛假檢(jian)測

正(zheng)規的 裝修檢(jian)測(ce)(ce)需要(yao)委托具有室內(nei)環境(jing)檢(jian)測(ce)(ce)資質的機構作(zuo)檢(jian)測(ce)(ce)，而現(xian)在市場混亂，很多人為推銷(xiao)產品竟唬人，以下是(shi)一位業主的親身(shen)經歷(li)：

一(yi)位讀者張先生向一(yi)雜志投訴，稱目前市(shi)場(chang)上所(suo)謂的“甲醛檢測(ce)”比比皆(jie)是，但檢測(ce)結(jie)果(guo)的可信度(du)卻值得懷疑(yi)。

市室內裝飾行業協會(hui)環境監測(ce)(ce)中心有(you)關人士指出，這些所謂(wei)的“甲醛檢測(ce)(ce)”，十有(you)八九屬虛假(jia)檢測(ce)(ce)。

質監局專家則表(biao)示，市場上所謂的“甲醛消(xiao)除劑”基本(ben)(ben)治標不治本(ben)(ben)。

“檢測結果”超標準7倍：

剛裝修新房完畢的張先(xian)生(sheng)聽說“甲醛(quan)會(hui)對人體(ti)造成傷害”，心(xin)里有些惴惴不安。于是，他到滬上(shang)某大型建材(cai)超市，買了深圳一家環保科(ke)技公司生(sheng)產(chan)的“甲醛(quan)清除劑(ji)”。

出乎張(zhang)先(xian)生(sheng)(sheng)意料的是，超市銷(xiao)售人員竟(jing)主動提出，可為他家免費檢測(ce)(ce)一(yi)次甲醛含量。然而(er)，就是這次檢測(ce)(ce)讓張(zhang)先(xian)生(sheng)(sheng)嚇了一(yi)大跳———

工作人員經過一番簡單操作后，指著一張試紙告訴張先生，新房內的甲醛含量足足比標準高出7倍：“嚴重對(dui)人(ren)體產生危害。”該(gai)工作人(ren)員關心地指出，這種濃度下(xia)，張(zhang)先生原先花(hua)100來元買(mai)(mai)的(de)一罐產品遠遠不夠(gou)用，要“買(mai)(mai)到2000元才能(neng)保(bao)證消除。”

家里買的是環保型家具，甲醛含量怎么會這么厲害?心存(cun)疑慮的(de)(de)張先(xian)生于是(shi)找到市(shi)環保局的(de)(de)下屬專(zhuan)業(ye)機構(gou)申請復測(ce)。專(zhuan)業(ye)機構(gou)出(chu)具(ju)的(de)(de)檢(jian)測(ce)報告再(zai)次令他(ta)大吃一(yi)驚：“甲醛含量全(quan)部在國家(jia)標準允許范(fan)圍內。”張先(xian)生終于恍(huang)然大悟：商家(jia)的(de)(de)免費檢(jian)測(ce)完全(quan)是(shi)唬人，不過是(shi)種推銷手(shou)段(duan)而已。

甲醛清除劑五花八門：

一(yi)位業內人士告(gao)訴：“市面上的(de)甲(jia)醛清除產品讓人看得眼花繚亂，商家的(de)銷(xiao)售策略大多(duo)是利用消費者對甲(jia)醛的(de)恐懼(ju)心理。”

來到上一家(jia)大型建材超市，果然發現甲(jia)(jia)醛清(qing)除(chu)產(chan)品名稱五(wu)花八門，如“甲(jia)(jia)醛清(qing)潔劑”、“甲(jia)(jia)醛清(qing)除(chu)劑”、“甲(jia)(jia)醛分解劑”等。不但(dan)消(xiao)費(fei)者很(hen)難區別(bie)清(qing)楚(chu)，就(jiu)連銷售人員也講(jiang)不清(qing)楚(chu)產(chan)品是根據什么(me)起的名。不僅如此，產(chan)品標準沒一個相同(tong)，有(you)的甚至只(zhi)印“合格”標志。

更有(you)意思的是(shi)，只要表示家(jia)里剛裝修完，幾乎每個銷售人(ren)員(yuan)都會(hui)“誠(cheng)懇”地(di)指出(chu)：“你家(jia)甲(jia)醛含量肯定超標……”隨后，便(bian)不厭其煩(fan)地(di)開始推銷甲(jia)醛清除(chu)商品。

粗略統計了一下，每罐“甲醛清除劑”的價格從50元至200元不等(deng)。幾(ji)乎每個銷(xiao)售人員都表示，只要消費者有需求，就可以提(ti)供甲醛檢測，“以便根據檢測結果合理購買。”

“清除劑”治標不治本

“瞬間消除(chu)”、“快(kuai)速清(qing)除(chu)”……這些甲醛清(qing)除(chu)劑的(de)功效是否正如(ru)其廣告語所說。就此請教了(le)市質監局監督(du)處(chu)(chu)張(zhang)利林處(chu)(chu)長。專家表示，到目(mu)前為止(zhi)，還沒(mei)有很(hen)好的(de)技術能夠徹底根(gen)除(chu)劣(lie)質建筑材料(liao)和家具(ju)中的(de)甲醛，所謂(wei)清(qing)除(chu)劑其實(shi)都治(zhi)標(biao)不治(zhi)本(ben)。

“甲醛(quan)清(qing)除劑(ji)的(de)功能其實(shi)都是(shi)中和(he)空氣(qi)中化學成分，短時(shi)內使得空氣(qi)中的(de)甲醛(quan)含量(liang)降低，但由于甲醛(quan)釋放(fang)來源于建筑物及膠水本身，而(er)且持續不斷，因此短時(shi)間含量(liang)降低只是(shi)一種(zhong)假象，過幾(ji)天(tian)又會釋放(fang)出來。”張處長(chang)表示，要真正防止超(chao)標需從源頭上著手，消費者在選(xuan)(xuan)擇裝潢材(cai)料和(he)家(jia)具時(shi)要注(zhu)意挑選(xuan)(xuan)品牌(pai)企業的(de)優質材(cai)料，切(qie)勿貪(tan)圖便宜，這樣才能有效避免甲醛(quan)超(chao)標。

“甲醛7倍超標是(shi)什么概念?”市室內裝飾行業協會環境監測(ce)中心(xin)主任馬(ma)建明啼笑(xiao)皆非地說，國(guo)家標準值是0.08毫克/立方米，7倍超標(biao)足(zu)以讓人(ren)一進門就被熏(xun)得淚流滿面，“這簡(jian)直是信(xin)口(kou)開(kai)河。”

專家觀點：現場出具結果就是假的

有(you)專家表示，按國(guo)家規(gui)定，甲醛的環境(jing)檢測和(he)治理不能(neng)(neng)“一體化”，說白了(le)就(jiu)是能(neng)(neng)檢測的就(jiu)不能(neng)(neng)銷售產品，但現(xian)在(zai)(zai)很多公(gong)司都在(zai)(zai)進行違規(gui)操作。“違規(gui)不說，關(guan)鍵(jian)是他們的檢測結果根本不正確。”

“判斷檢測標準是否有效，首先關注其是否擁有資質。”專家指出，按《中華人民共和國計量法》及《上海市計量監督管理規定》中相關條款要求，經計量認證合格的單位可在其出具的檢測報告上使用CMA標(biao)記(ji)。如沒有該(gai)標(biao)記(ji)，就不具(ju)備法律效力;其次，一些企業如(ru)能(neng)現場出具檢(jian)測結果，必(bi)是假(jia)貨無(wu)疑。

“正規機構必(bi)須將樣本拿回(hui)實驗(yan)室進行分析。企業如此操作，無非是(shi)在試(shi)紙(zhi)上(shang)做手腳哄騙消費者(zhe)。”

專家提醒消費者(zhe)，要防(fang)止(zhi)企業(ye)為推銷產品而設(she)下(xia)陷阱：“一般來說，企業(ye)如果(guo)不是委托第(di)三方機構而是自行(xing)測(ce)量，并在(zai)此后推銷相關產品，其公正度和可(ke)信度就(jiu)(jiu)值得(de)懷疑。雖然(ran)，目前具有檢測(ce)能力的機構很多，但(dan)必(bi)須有市質監局計(ji)量處(chu)頒發(fa)的計(ji)量認證標志，否則(ze)就(jiu)(jiu)不能獨立承擔(dan)檢驗(yan)任務，出(chu)具檢驗(yan)數(shu)據(ju)。”