仲裁裁決有哪些類型

1、先行裁決

先(xian)行(xing)裁(cai)(cai)決是指在(zai)仲(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)程(cheng)序進行(xing)過程(cheng)中，仲(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)庭就已經查清的部分(fen)事實所(suo)作出的裁(cai)(cai)決。仲(zhong)裁法(fa)第(di)55條規定(ding)：仲裁庭(ting)仲裁糾(jiu)紛(fen)時，其中一部分(fen)(fen)事實已經清楚，可(ke)以就(jiu)該部分(fen)(fen)先(xian)行裁決。

2、最終(zhong)裁決

最終裁決即通常意義上(shang)的仲裁裁決，它是(shi)指仲裁庭在查(cha)明事(shi)實，分清責(ze)任(ren)的基(ji)礎上(shang)，就當事(shi)人事(shi)情仲裁的全部爭(zheng)議(yi)事(shi)項作(zuo)出的終局性(xing)判定。

3、缺席裁決

缺席裁決是(shi)指仲裁庭(ting)(ting)在被申請(qing)人無正當理由(you)不到(dao)庭(ting)(ting)或(huo)未經(jing)許可(ke)中(zhong)途(tu)退(tui)庭(ting)(ting)情況(kuang)下(xia)作出的裁決。仲裁法第42條第(di)二款規定：被申請人經過(guo)書面通知，無正當理由不到庭或(huo)未經許可中(zhong)途退庭情況下作出的裁決。

該圖片由注冊用戶"夏天與·夜晚"提供，版權聲明反饋

4、合意裁(cai)決(jue)

合意(yi)裁(cai)(cai)決(jue)(jue)即仲(zhong)裁(cai)(cai)庭根(gen)(gen)據(ju)(ju)上(shang)訪(fang)當事人(ren)達成(cheng)協(xie)議的內容作(zuo)出的仲(zhong)裁(cai)(cai)裁(cai)(cai)決(jue)(jue)。它即包(bao)括(kuo)根(gen)(gen)據(ju)(ju)當事人(ren)自行和解(jie)達成(cheng)的協(xie)議而(er)作(zuo)出的仲(zhong)裁(cai)(cai)裁(cai)(cai)決(jue)(jue)，也(ye)包(bao)括(kuo)根(gen)(gen)據(ju)(ju)經仲(zhong)裁(cai)(cai)庭調(diao)解(jie)雙方達成(cheng)的協(xie)議而(er)作(zuo)出的仲(zhong)裁(cai)(cai)裁(cai)(cai)決(jue)(jue)。

仲裁和裁決有什么區別

1、形式不同

裁決只能以(yi)(yi)書面形(xing)式作(zuo)出(chu)(chu)。仲裁除了以(yi)(yi)書面形(xing)式作(zuo)出(chu)(chu)之外；也可以口頭作(zuo)出。

2、適用(yong)的(de)范(fan)圍與(yu)解決問題的(de)性質不同

裁(cai)決(jue)(jue)是(shi)適用(yong)解(jie)(jie)決(jue)(jue)仲裁(cai)案件實體問題的(de)爭(zheng)議的(de)手(shou)段，仲裁(cai)是(shi)解(jie)(jie)決(jue)(jue)仲裁(cai)案件程序性(xing)事項的(de)手(shou)段。

3、作出(chu)的主體有所(suo)不(bu)同

裁(cai)決只能由仲裁(cai)庭作出；仲裁(cai)除由仲裁(cai)庭作(zuo)(zuo)出(chu)的情形之外，亦有由仲裁(cai)委員會作(zuo)(zuo)出(chu)的情形。

4、確定性不(bu)同

裁決是(shi)終(zhong)局(ju)性(xing)、是(shi)不可更(geng)改(gai)的；仲(zhong)裁則(ze)可能是不(bu)確定的，是可以更改的。

5、監督(du)機(ji)制不一樣

裁(cai)決，實(shi)行是(shi)審判監(jian)(jian)督。有可能被人民法(fa)院(yuan)裁(cai)定撤銷和裁(cai)定不予執行，是(shi)屬于外部的(de)監(jian)(jian)督機制(zhi)；對仲裁(cai)的監(jian)督(du)可(ke)能是(shi)仲裁(cai)機(ji)(ji)構(gou)(gou)的權力機(ji)(ji)關或其日常(chang)辦事機(ji)(ji)構(gou)(gou)，是(shi)仲裁(cai)機(ji)(ji)構(gou)(gou)內部的一種監(jian)督(du)機(ji)(ji)制，是(shi)自律性的。

仲裁裁決結果有哪幾種

對(dui)(dui)于仲(zhong)(zhong)裁的(de)(de)(de)(de)裁決(jue)(jue)就(jiu)只有一種結(jie)果；就(jiu)是(shi)最終(zhong)給出一個案件的(de)(de)(de)(de)判(pan)決(jue)(jue)；仲(zhong)(zhong)裁裁決(jue)(jue)也是(shi)仲(zhong)(zhong)裁庭(ting)對(dui)(dui)當事(shi)人提交仲(zhong)(zhong)裁的(de)(de)(de)(de)爭議事(shi)項(xiang)進行(xing)審(shen)理，并在審(shen)理終(zhong)結(jie)時(shi)所作出的(de)(de)(de)(de)對(dui)(dui)當事(shi)人有約(yue)束力的(de)(de)(de)(de)書(shu)面決(jue)(jue)定。作出裁決(jue)(jue)是(shi)仲(zhong)(zhong)裁審(shen)理的(de)(de)(de)(de)最后程(cheng)序(xu)，在實(shi)體上對(dui)(dui)雙(shuang)方(fang)當事(shi)人的(de)(de)(de)(de)權利(li)義務作出裁判(pan)，在程(cheng)序(xu)上標志案件的(de)(de)(de)(de)終(zhong)結(jie)。仲(zhong)(zhong)裁實(shi)行(xing)“一裁終局”的制度(du)，裁(cai)決一經作出即發生法律效力。因此(ci)作出裁(cai)決是仲裁(cai)程序中至關重(zhong)要(yao)的程序。