芒果视频下载

網站分(fen)類
登錄 |    

張力電子圍欄和脈沖電子圍欄區別在哪 脈沖電子圍欄和張力電子圍欄哪個好

本文章由注冊用戶 荊湖酒徒 上傳提供 2024-03-29 評論 0
摘要:電子圍欄有張力電子圍欄和脈沖電子圍欄兩種,這兩種電子圍欄的作用相同,但在原理、防區數及警戒距離、應用場景等方面存在一定的區別。相比較而言,張力電子圍欄不帶電,更安全,適合用于易燃易爆場所和學校、幼兒園等場合;脈沖電子圍欄威懾力強,安裝更方便,在工廠、住宅區、畜牧業等場合比較好用。下面一起來看看張力電子圍欄和脈沖電子圍欄區別在哪以及脈沖電子圍欄和張力電子圍欄哪個好吧。

一、張力電子圍欄和脈沖電子圍欄區別

在周界(jie)防范的應用中(zhong),電(dian)(dian)(dian)子(zi)圍欄是(shi)常見的方案,電(dian)(dian)(dian)子(zi)圍欄有(you)張力電(dian)(dian)(dian)子(zi)圍欄和脈(mo)沖電(dian)(dian)(dian)子(zi)圍欄兩種,這兩種電(dian)(dian)(dian)子(zi)圍欄有(you)什么區別(bie)呢?

1、什么是張力電子圍欄

張力電子(zi)圍(wei)欄(lan)主(zhu)(zhu)要是(shi)由張力電子(zi)圍(wei)欄(lan)主(zhu)(zhu)機、前端(duan)配(pei)件及后端(duan)控制(zhi)系統三部分組(zu)成,其采用(yong)了全新的(de)張力探測技術及特殊的(de)信號(hao)處(chu)理方式,能有效地(di)防止非法入侵,并(bing)對入侵者(zhe)強行(xing)逾越行(xing)為提(ti)供(gong)及時、準確的(de)報警提(ti)醒,是(shi)安全、可靠(kao)且智(zhi)能的(de)周界防范報警系統。

2、什么是脈沖電子圍欄

脈(mo)(mo)(mo)沖(chong)(chong)(chong)電子圍欄(lan)系(xi)(xi)統(tong)主要(yao)由系(xi)(xi)統(tong)主要(yao)由網絡脈(mo)(mo)(mo)沖(chong)(chong)(chong)主機(ji)、前(qian)端(duan)(duan)配(pei)件、后(hou)端(duan)(duan)控制(zhi)系(xi)(xi)統(tong)三部分組成。它的工作(zuo)原理是脈(mo)(mo)(mo)沖(chong)(chong)(chong)主機(ji)向前(qian)端(duan)(duan)圍欄(lan)(合金線)輸(shu)出脈(mo)(mo)(mo)沖(chong)(chong)(chong)電壓(ya),時間(jian)間(jian)隔大約1秒輸(shu)出1次,脈(mo)(mo)(mo)沖(chong)(chong)(chong)電壓(ya)在圍欄(lan)上(shang)停留的時間(jian)大約0.1秒,前(qian)端(duan)(duan)圍欄(lan)上(shang)形成兩(liang)條回(hui)(hui)路,脈(mo)(mo)(mo)沖(chong)(chong)(chong)電壓(ya)經過(guo)回(hui)(hui)路重新回(hui)(hui)到脈(mo)(mo)(mo)沖(chong)(chong)(chong)主機(ji)的接收(shou)端(duan)(duan)口(kou),此(ci)端(duan)(duan)口(kou)接收(shou)反饋(kui)回(hui)(hui)來的脈(mo)(mo)(mo)沖(chong)(chong)(chong)信號,同(tong)時脈(mo)(mo)(mo)沖(chong)(chong)(chong)主機(ji)實時監(jian)測(ce)前(qian)端(duan)(duan)纜線之間(jian)的電阻值。

3、脈沖電子圍欄和張力電子圍欄的區別

(1)原(yuan)理不同:脈沖電(dian)子圍(wei)欄(lan)由脈沖主(zhu)(zhu)機+合金線組成(cheng),當(dang)前(qian)端圍(wei)欄(lan)合金線出(chu)現被剪(jian)斷、短接、觸摸等(deng)行為(wei)時(shi)(shi)(shi),整(zheng)(zheng)個電(dian)流完整(zheng)(zheng)的(de)(de)(de)回(hui)路中(zhong)斷,脈沖主(zhu)(zhu)機探查到(dao)這種變化(hua),便會(hui)立即(ji)報(bao)警。張力(li)(li)(li)電(dian)子圍(wei)欄(lan)的(de)(de)(de)張力(li)(li)(li)線受到(dao)外(wai)力(li)(li)(li)作用(yong)被拉(la)緊(jin)或被剪(jian)斷時(shi)(shi)(shi),會(hui)使得張力(li)(li)(li)線的(de)(de)(de)張力(li)(li)(li)值(zhi)發生變化(hua),當(dang)變化(hua)量(liang)達到(dao)或超(chao)過設定的(de)(de)(de)閾(yu)值(zhi)時(shi)(shi)(shi),立即(ji)輸出(chu)報(bao)警信號。

(2)防區(qu)數及警(jing)戒距(ju)(ju)離(li)不同:脈沖(chong)電子圍(wei)欄支(zhi)持255個(ge)防區(qu),單個(ge)防區(qu)警(jing)戒距(ju)(ju)離(li)≤300m,張力(li)電子圍(wei)欄支(zhi)持255個(ge)防區(qu),單個(ge)防區(qu)防區(qu)警(jing)戒距(ju)(ju)離(li)≤40m。

(3)應(ying)用場(chang)景不同:脈沖電(dian)子圍欄(lan)主(zhu)要(yao)應(ying)用于企業(ye)園(yuan)區、銀(yin)行、軍隊、社區等防范要(yao)求高的場(chang)景;張(zhang)力電(dian)子圍欄(lan)主(zhu)要(yao)應(ying)用于校園(yuan)、變電(dian)站、石(shi)油(you)石(shi)化(hua)、倉庫等需要(yao)實(shi)時防護的場(chang)景。

二、脈沖電子圍欄和張力電子圍欄哪個好

張力電子圍欄和脈沖電子圍欄對比起來,各有各的優缺點:

1、脈沖電子圍欄的優缺點

(1)優點:有很強的威懾(she)力,能(neng)(neng)夠給入侵者一種實實在(zai)在(zai)威懾(she)感覺,使其(qi)望而生(sheng)畏;能(neng)(neng)探測鋼絲繩的短路、開路信號(hao)并發出報(bao)警。

(2)缺點(dian):誤觸到圍(wei)欄(lan)有(you)可(ke)能間接從墻上(shang)摔下來(lai)受(shou)傷;有(you)時會(hui)產(chan)生電(dian)火花(hua),不宜(yi)在有(you)可(ke)燃氣體的(de)(de)環境下使用。與電(dian)力線路也應保持足夠的(de)(de)距離。

2、張力電子圍欄的優缺點

(1)優(you)點:兼(jian)具阻擋和報(bao)警功能(neng)(neng),報(bao)警時(shi)不(bu)僅能(neng)(neng)區(qu)分(fen)是(shi)哪一個防區(qu)的哪能(neng)(neng)一道鋼(gang)繩(sheng),并能(neng)(neng)判斷區(qu)分(fen)出防區(qu)的攀爬報(bao)警、剪斷報(bao)警還是(shi)松弛報(bao)警。外露的機械(xie)部分(fen)不(bu)帶電,不(bu)會對人體產生直接(jie)或間接(jie)的傷(shang)害(hai),用(yong)戶使用(yong)更安全可靠,是(shi)一種綠色電子(zi)圍欄。

(2)缺點:威懾力不及高壓脈(mo)沖圍(wei)欄,對(dui)安裝基礎的強(qiang)度(du)要(yao)求較高。

總的(de)來說,兩種電(dian)子(zi)圍欄并不好說哪種更好,主要(yao)看安裝環境和安裝需求,一般學校、易燃易爆場所適合(he)(he)用張(zhang)力電(dian)子(zi)圍欄;工廠、住宅(zhai)區、畜(chu)牧業更適合(he)(he)用脈沖電(dian)子(zi)圍欄。

網站提醒和聲明
本站為注冊(ce)(ce)用戶提供信息(xi)(xi)存儲(chu)空間服務,非(fei)“MAIGOO編(bian)輯上傳提供”的文章/文字(zi)均是(shi)注冊(ce)(ce)用戶自主發布上傳,不(bu)代表本站觀(guan)點(dian),版權歸原作者所有,如有侵權、虛假(jia)信息(xi)(xi)、錯誤信息(xi)(xi)或任何(he)問(wen)題,請及(ji)時(shi)聯(lian)系我(wo)們,我(wo)們將在第一時(shi)間刪除或更正。 申請刪除>> 糾錯>> 投訴侵權>> 網頁上相關信息的知識(shi)產權(quan)歸(gui)網站(zhan)方所有(包括但(dan)不限于文字、圖片、圖表(biao)、著作權(quan)、商標權(quan)、為用(yong)戶提供的商業信息等),非經許可不得抄襲或(huo)使(shi)用(yong)。
提交說明(ming): 快速提交發布>> 查看提交幫助>> 注冊登錄>>
發表評論
您還未登錄,依《網絡安全法》相關要求,請您登錄賬戶后再提交發布信息。點擊登錄>>如您還未注冊,可,感謝您的理解及支持!
最新評論
暫無評論