答:合同(tong)雙方當事人協(xie)(xie)商(shang)一致的(de),可以變(bian)(bian)更合同(tong)。如(ru)主合同(tong)約定(ding)變(bian)(bian)更應(ying)(ying)采取書(shu)面形(xing)(xing)式的(de),應(ying)(ying)遵(zun)循主合同(tong)約定(ding),采用書(shu)面的(de)形(xing)(xing)式訂立(li)變(bian)(bian)更補充協(xie)(xie)議(yi),如(ru)果未作出明確的(de)變(bian)(bian)更形(xing)(xing)式約定(ding),口頭變(bian)(bian)更也是有效力(li)的(de)。
答(da):合(he)同印章反(fan)映當(dang)事(shi)人的(de)(de)(de)意思(si)表示(shi),通常當(dang)事(shi)人為(wei)企(qi)業(ye)法(fa)人的(de)(de)(de),使用企(qi)業(ye)公章或(huo)合(he)同章即(ji)(ji)可,如(ru)當(dang)事(shi)人為(wei)自然人的(de)(de)(de),使用名(ming)章即(ji)(ji)可。如(ru)適用財務章等其他領域專用章訂立合(he)同的(de)(de)(de),在能否客觀(guan)體現訂立合(he)同時蓋章方的(de)(de)(de)真實意思(si)表示(shi)一點上容易產生爭議。
答:合(he)同(tong)(tong)當事人(ren)在(zai)(zai)合(he)同(tong)(tong)上(shang)簽字或(huo)者蓋(gai)章(zhang)均是(shi)有(you)效的(de),并不規(gui)定(ding)簽字一定(ding)要(yao)配(pei)合(he)蓋(gai)章(zhang),如企(qi)業(ye)的(de)法(fa)定(ding)代表(biao)人(ren)簽字但(dan)未加蓋(gai)企(qi)業(ye)公(gong)章(zhang),原則上(shang)說(shuo)也(ye)是(shi)有(you)效的(de)。但(dan)是(shi)存在(zai)(zai)效力瑕疵,易(yi)引(yin)發法(fa)律風險較大。因(yin)法(fa)定(ding)代表(biao)人(ren)是(shi)代表(biao)企(qi)業(ye)行使權利訂立合(he)同(tong)(tong),如沒(mei)有(you)加蓋(gai)企(qi)業(ye)公(gong)章(zhang),則易(yi)被認為相關合(he)同(tong)(tong)行為是(shi)個人(ren)行為而非企(qi)業(ye)的(de)行為。
答(da):合同(tong)(tong)可以采取書面(mian)形(xing)式、口頭(tou)形(xing)式和其(qi)他形(xing)式。法(fa)律、行政法(fa)規(gui)規(gui)定采用書面(mian)形(xing)式的,應(ying)當(dang)采用書面(mian)形(xing)式,如房地產轉讓合同(tong)(tong)、長期的租賃合同(tong)(tong)、建筑工程(cheng)合同(tong)(tong)等。當(dang)事人約定采用書面(mian)形(xing)式的,應(ying)當(dang)采用書面(mian)形(xing)式。
答:如單(dan)方(fang)對(dui)合(he)同(tong)進(jin)行涂改(gai)(gai)(gai)(gai),以改(gai)(gai)(gai)(gai)變(bian)了(le)原(yuan)(yuan)有(you)(you)合(he)同(tong)約定(ding)的(de),則改(gai)(gai)(gai)(gai)變(bian)的(de)部分無效(xiao),維(wei)持原(yuan)(yuan)合(he)同(tong)約定(ding)內容。合(he)同(tong)簽訂之后,任何一方(fang)想(xiang)進(jin)行合(he)同(tong)修(xiu)改(gai)(gai)(gai)(gai)的(de),必須告知對(dui)方(fang),經(jing)雙方(fang)協商一致同(tong)意后,重新簽訂合(he)同(tong)或(huo)在原(yuan)(yuan)合(he)同(tong)相應條款作修(xiu)改(gai)(gai)(gai)(gai)或(huo)補充(chong),并在修(xiu)改(gai)(gai)(gai)(gai)地方(fang)加蓋雙方(fang)公章(個人手(shou)印)。若只有(you)(you)口頭答應但沒有(you)(you)對(dui)合(he)同(tong)做修(xiu)改(gai)(gai)(gai)(gai)或(huo)者沒有(you)(you)在任何一處(chu)有(you)(you)修(xiu)改(gai)(gai)(gai)(gai)變(bian)動的(de)地方(fang)蓋章(手(shou)印),視為無效(xiao),合(he)同(tong)維(wei)持原(yuan)(yuan)有(you)(you)內容繼續生效(xiao)。
答:回(hui)(hui)扣是指在(zai)商品或者勞務(wu)買(mai)賣中(zhong),賣方從買(mai)方支付的價款(kuan)中(zhong)退回(hui)(hui)給買(mai)方或者買(mai)方經辦人(ren)的款(kuan)項(xiang)。不存在(zai)合(he)法(fa)(fa)的回(hui)(hui)扣,收受(shou)(shou)回(hui)(hui)扣都是違法(fa)(fa)的,《刑法(fa)(fa)》第(di)163條第(di)2款(kuan)規定:“公司、企業或者其他單位(wei)的工作人(ren)員在(zai)經濟(ji)往來中(zhong),利(li)用(yong)職務(wu)上的便利(li),違反(fan)國家規定,收受(shou)(shou)各種(zhong)名義(yi)的回(hui)(hui)扣、手續費,歸(gui)個人(ren)所有的”,以公司、企業、單位(wei)人(ren)員受(shou)(shou)賄(hui)罪(zui)論處。《刑法(fa)(fa)》第(di)385條第(di)2款(kuan)也規定:“國家工作人(ren)員在(zai)經濟(ji)往來中(zhong),違反(fan)國家規定,收受(shou)(shou)各種(zhong)名義(yi)的回(hui)(hui)扣、手續費,歸(gui)個人(ren)所有的,以受(shou)(shou)賄(hui)論處。”
答:當(dang)事(shi)(shi)人(ren)采用合(he)同(tong)書形(xing)式(shi)訂(ding)立合(he)同(tong)的(de),自雙方當(dang)事(shi)(shi)人(ren)簽字或者(zhe)蓋章時(shi)合(he)同(tong)成(cheng)立。大多數(shu)合(he)同(tong)成(cheng)立時(shi)即(ji)生(sheng)效(xiao)(xiao),但法(fa)律法(fa)規規定(ding)應當(dang)辦(ban)理批準(zhun)登(deng)記(ji)手(shou)續才(cai)生(sheng)效(xiao)(xiao)的(de),應按規定(ding),如抵押合(he)同(tong)登(deng)記(ji)后才(cai)生(sheng)效(xiao)(xiao)。另外(wai)當(dang)事(shi)(shi)人(ren)如果(guo)約定(ding)了合(he)同(tong)生(sheng)效(xiao)(xiao)的(de)條(tiao)件(jian),條(tiao)件(jian)成(cheng)就的(de)合(he)同(tong)才(cai)生(sheng)效(xiao)(xiao)。
不一定(ding)。《合(he)(he)同(tong)(tong)法》第(di)36條規定(ding),法律、行(xing)政法規規定(ding)或(huo)(huo)者(zhe)當(dang)事人約(yue)定(ding)采用書(shu)面(mian)形式(shi)訂立(li)合(he)(he)同(tong)(tong),當(dang)事人未采用書(shu)面(mian)形式(shi)但一方已(yi)經履行(xing)主(zhu)(zhu)要義(yi)務(wu)(wu),對方接受的,該(gai)合(he)(he)同(tong)(tong)成立(li)。第(di)37條規定(ding),采用合(he)(he)同(tong)(tong)書(shu)形式(shi)訂立(li)合(he)(he)同(tong)(tong),在簽字或(huo)(huo)者(zhe)蓋章(zhang)之前,當(dang)事人一方已(yi)經履行(xing)主(zhu)(zhu)要義(yi)務(wu)(wu),對方接受的,該(gai)合(he)(he)同(tong)(tong)成立(li)。
答:如(ru)果打(da)印(yin)的(de)(de)部分(fen)是事(shi)(shi)先制定(ding)好的(de)(de)格(ge)式條款(為重復使用(yong)而(er)定(ding)制的(de)(de)),那么手寫的(de)(de)部分(fen)與打(da)印(yin)的(de)(de)格(ge)式條款相(xiang)沖突的(de)(de),應當以手寫的(de)(de)部分(fen)為準,因為手寫部分(fen)更能反映雙方當事(shi)(shi)人(ren)的(de)(de)真是意思表示。
答:有下列情形之一(yi)的,合(he)同無效:
(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂(ding)立合同(tong),損(sun)害國(guo)家利益。
(二(er))惡意串通,損害國家、集(ji)體或者第三人(ren)利益。
(三)以合法形(xing)式掩蓋非法目(mu)的。
(四(si))損害社(she)會公(gong)共(gong)利益(yi)。
(五)違反法律、行(xing)政法規(gui)的強制性(xing)規(gui)定。
答:根據《擔(dan)保法(fa)(fa)》和(he)《物(wu)權(quan)法(fa)(fa)》的(de)(de)(de)規定(ding),這種抵(di)(di)(di)(di)押(ya)條款是無(wu)效的(de)(de)(de)。實踐中常(chang)見的(de)(de)(de)抵(di)(di)(di)(di)押(ya)條款分為(wei)抵(di)(di)(di)(di)押(ya)和(he)質(zhi)(zhi)押(ya),抵(di)(di)(di)(di)押(ya)即不(bu)轉移(yi)對(dui)抵(di)(di)(di)(di)押(ya)物(wu)品的(de)(de)(de)占有,質(zhi)(zhi)押(ya)則指將其動(dong)產移(yi)交債(zhai)權(quan)人(ren)(ren)占有,將該動(dong)產作(zuo)為(wei)債(zhai)權(quan)的(de)(de)(de)擔(dan)保。法(fa)(fa)律規定(ding)抵(di)(di)(di)(di)押(ya)權(quan)的(de)(de)(de)實現方式為(wei):與抵(di)(di)(di)(di)押(ya)人(ren)(ren)協(xie)議(yi)(yi)以(yi)抵(di)(di)(di)(di)押(ya)物(wu)折(zhe)價或(huo)(huo)者以(yi)拍(pai)賣、變賣該抵(di)(di)(di)(di)押(ya)物(wu)所(suo)得的(de)(de)(de)價款受償。協(xie)議(yi)(yi)不(bu)成的(de)(de)(de),抵(di)(di)(di)(di)押(ya)權(quan)人(ren)(ren)可以(yi)向人(ren)(ren)民法(fa)(fa)院提(ti)起訴訟。并明確規定(ding)在合同中不(bu)得約定(ding)在債(zhai)務履(lv)行期屆滿(man)質(zhi)(zhi)權(quan)人(ren)(ren)未受清(qing)償時,質(zhi)(zhi)物(wu)的(de)(de)(de)所(suo)有權(quan)轉移(yi)為(wei)質(zhi)(zhi)權(quan)人(ren)(ren)所(suo)有。對(dui)于(yu)以(yi)不(bu)動(dong)產或(huo)(huo)車輛等抵(di)(di)(di)(di)押(ya)的(de)(de)(de),還要(yao)依(yi)法(fa)(fa)辦理抵(di)(di)(di)(di)押(ya)登記才能生效。
能。但要注意保(bao)留證據,避(bi)免糾(jiu)紛時無法證明口頭合(he)同的(de)存(cun)在。《合(he)同法》第10條規定,當事人訂立合(he)同,有書(shu)面(mian)形(xing)式(shi)、口頭形(xing)式(shi)和其他(ta)形(xing)式(shi)。法律、行政法規規定采(cai)(cai)用(yong)書(shu)面(mian)形(xing)式(shi)的(de),應(ying)(ying)當采(cai)(cai)用(yong)書(shu)面(mian)形(xing)式(shi)。當事人約定采(cai)(cai)用(yong)書(shu)面(mian)形(xing)式(shi)的(de),應(ying)(ying)當采(cai)(cai)用(yong)書(shu)面(mian)形(xing)式(shi)。
答:法律規(gui)定因重大誤解(jie)而訂立的合同(tong)可以變(bian)(bian)更或撤銷,如果(guo)有證(zheng)據證(zheng)明自己(ji)的真實意(yi)思表(biao)示是口(kou)頭約定而非正式合同(tong),則可向法院(yuan)申請變(bian)(bian)更相應的合同(tong)條款。
答:涉及(ji)到民法上的(de)表見(jian)代(dai)理行為(wei),如(ru)果(guo)行為(wei)人(ren)(ren)沒有代(dai)理權(quan)、超越(yue)代(dai)理權(quan)或(huo)者代(dai)理權(quan)終(zhong)止(zhi)后以被代(dai)理人(ren)(ren)名(ming)義(yi)訂立(li)合(he)(he)同,而(er)另一(yi)方(fang)有足(zu)夠(gou)的(de)理由相信行為(wei)人(ren)(ren)有代(dai)理權(quan)的(de),該代(dai)理行為(wei)有效。如(ru)被公司(si)辭退的(de)部門經(jing)理持公司(si)合(he)(he)同章簽訂的(de)合(he)(he)同,應由公司(si)承擔相關(guan)合(he)(he)同責任。
答:合(he)同(tong)生效后,當事人不(bu)得因姓名、名稱的變更或者法定代表人、負責人、承辦人的變動而不(bu)履行(xing)合(he)同(tong)義務。
答:當(dang)事人(ren)(ren)可以(yi)約(yue)(yue)(yue)定一(yi)方違(wei)約(yue)(yue)(yue)時應當(dang)根(gen)據違(wei)約(yue)(yue)(yue)情況向對方支付一(yi)定數額的(de)(de)違(wei)約(yue)(yue)(yue)金,也可以(yi)約(yue)(yue)(yue)定因違(wei)約(yue)(yue)(yue)產生的(de)(de)損(sun)失(shi)賠償額的(de)(de)計算方法。約(yue)(yue)(yue)定的(de)(de)違(wei)約(yue)(yue)(yue)金低于造成的(de)(de)損(sun)失(shi)的(de)(de),當(dang)事人(ren)(ren)可以(yi)請(qing)求人(ren)(ren)民法院(yuan)或(huo)者仲裁(cai)機構(gou)予以(yi)增加。約(yue)(yue)(yue)定的(de)(de)違(wei)約(yue)(yue)(yue)金過(guo)分高于造成的(de)(de)損(sun)失(shi)的(de)(de),當(dang)事人(ren)(ren)可以(yi)請(qing)求人(ren)(ren)民法院(yuan)或(huo)者仲裁(cai)機構(gou)予以(yi)適當(dang)減少(shao)。
答:損(sun)(sun)(sun)失包括直(zhi)接(jie)(jie)(jie)損(sun)(sun)(sun)失和間(jian)(jian)接(jie)(jie)(jie)損(sun)(sun)(sun)失,直(zhi)接(jie)(jie)(jie)損(sun)(sun)(sun)失就是指違約(yue)(yue)行(xing)為造(zao)成(cheng)的(de)(de)直(zhi)接(jie)(jie)(jie)財產的(de)(de)減少,如標的(de)(de)物的(de)(de)滅失、減少、毀(hui)損(sun)(sun)(sun)等。間(jian)(jian)接(jie)(jie)(jie)損(sun)(sun)(sun)失是指違約(yue)(yue)行(xing)為所造(zao)成(cheng)的(de)(de)損(sun)(sun)(sun)害后果所產生的(de)(de)損(sun)(sun)(sun)失。當事人(ren)可在合同中(zhong)約(yue)(yue)定間(jian)(jian)接(jie)(jie)(jie)損(sun)(sun)(sun)失的(de)(de)范圍(wei)和計算方式,對約(yue)(yue)定的(de)(de)間(jian)(jian)接(jie)(jie)(jie)損(sun)(sun)(sun)失應當賠償。
由債(zhai)(zhai)(zhai)務(wu)人(ren)(ren)(ren)(ren)承(cheng)擔違約責(ze)任。根據(ju)《合同法》第(di)65條,當事人(ren)(ren)(ren)(ren)約定由第(di)三(san)人(ren)(ren)(ren)(ren)向債(zhai)(zhai)(zhai)權人(ren)(ren)(ren)(ren)履(lv)行債(zhai)(zhai)(zhai)務(wu),第(di)三(san)人(ren)(ren)(ren)(ren)不履(lv)行債(zhai)(zhai)(zhai)務(wu)或者(zhe)履(lv)行債(zhai)(zhai)(zhai)務(wu)不符合約定,債(zhai)(zhai)(zhai)務(wu)人(ren)(ren)(ren)(ren)應(ying)當向債(zhai)(zhai)(zhai)權人(ren)(ren)(ren)(ren)承(cheng)擔違約責(ze)任。
不一(yi)定(ding)(ding)。《合同法》第(di)67條規(gui)定(ding)(ding),當事人(ren)互負債(zhai)(zhai)務(wu),有(you)(you)(you)先(xian)(xian)后(hou)(hou)履(lv)(lv)(lv)行順序,先(xian)(xian)履(lv)(lv)(lv)行一(yi)方(fang)未履(lv)(lv)(lv)行的,后(hou)(hou)履(lv)(lv)(lv)行一(yi)方(fang)有(you)(you)(you)權(quan)拒絕其履(lv)(lv)(lv)行要求(qiu)。先(xian)(xian)履(lv)(lv)(lv)行一(yi)方(fang)履(lv)(lv)(lv)行債(zhai)(zhai)務(wu)不符合約定(ding)(ding)的,后(hou)(hou)履(lv)(lv)(lv)行一(yi)方(fang)有(you)(you)(you)權(quan)拒絕其相(xiang)應的履(lv)(lv)(lv)行要求(qiu)。第(di)68條規(gui)定(ding)(ding),應當先(xian)(xian)履(lv)(lv)(lv)行債(zhai)(zhai)務(wu)的當事人(ren),有(you)(you)(you)確切證據(ju)證明對方(fang)有(you)(you)(you)下列情(qing)形之(zhi)一(yi)的,可以中止履(lv)(lv)(lv)行:
(1)經營狀況嚴(yan)重(zhong)惡化(hua)。
(2)轉移財產、抽(chou)逃資金,以逃避(bi)債務(wu)。
(3)喪(sang)失(shi)商業(ye)信譽。
(4)有(you)(you)喪失或者可能喪失履(lv)行(xing)債務能力(li)的其他(ta)情形(xing)。當事人沒有(you)(you)確(que)切證(zheng)據中止履(lv)行(xing)的,應(ying)當承(cheng)擔違(wei)約責任。
第(di)69條規定,當事人(ren)依照本法第(di)68條的(de)規定中(zhong)止(zhi)履行(xing)的(de),應(ying)當及時通知對方(fang)。對方(fang)提(ti)供(gong)適當擔保(bao)時,應(ying)當恢(hui)復履行(xing)。中(zhong)止(zhi)履行(xing)后,對方(fang)在合理期限(xian)內未(wei)恢(hui)復履行(xing)能(neng)力并且未(wei)提(ti)供(gong)適當擔保(bao)的(de),中(zhong)止(zhi)履行(xing)的(de)一方(fang)可以解除合同。
繼續履行(xing)(xing)、采取補救措施或者(zhe)(zhe)賠(pei)償損失等。《合(he)同(tong)法》第(di)107條規(gui)定,當(dang)事人一方不(bu)(bu)履行(xing)(xing)合(he)同(tong)義(yi)務或者(zhe)(zhe)履行(xing)(xing)合(he)同(tong)義(yi)務不(bu)(bu)符(fu)合(he)約(yue)定的,應當(dang)承擔繼續履行(xing)(xing)、采取補救措施或者(zhe)(zhe)賠(pei)償損失等違約(yue)責任。第(di)110條規(gui)定,當(dang)事人一方不(bu)(bu)履行(xing)(xing)非金錢債務或者(zhe)(zhe)履行(xing)(xing)非金錢債務不(bu)(bu)符(fu)合(he)約(yue)定的,對方可以要求履行(xing)(xing),但有下(xia)列(lie)情形之一的除外:
(1)法律上或者(zhe)事實上不能(neng)履行。
(2)債(zhai)務的(de)(de)標(biao)的(de)(de)不適(shi)于(yu)強制履(lv)行(xing)或者履(lv)行(xing)費用過(guo)高。
(3)債權(quan)人(ren)在合理期限內未要求履行。第(di)113條第(di)1款規(gui)定,當事人(ren)一方不(bu)履行合同義務或(huo)者(zhe)履行合同義務不(bu)符合約定,給對方造(zao)成(cheng)損(sun)(sun)失(shi)(shi)的,損(sun)(sun)失(shi)(shi)賠償(chang)額(e)應(ying)當相當于(yu)因違約所造(zao)成(cheng)的損(sun)(sun)失(shi)(shi),包括合同履行后可(ke)以獲得(de)的利益(yi),但不(bu)得(de)超過違反合同一方訂立合同時預(yu)見(jian)到或(huo)者(zhe)應(ying)當預(yu)見(jian)到的因違反合同可(ke)能造(zao)成(cheng)的損(sun)(sun)失(shi)(shi)。
答(da):格(ge)式(shi)條(tiao)(tiao)(tiao)款(kuan)(kuan)是當事人為了(le)重復使(shi)用而預先擬定,并(bing)在訂立合(he)同(tong)時未與對方協商的(de)條(tiao)(tiao)(tiao)款(kuan)(kuan)。實務合(he)同(tong)關系中多(duo)存在格(ge)式(shi)條(tiao)(tiao)(tiao)款(kuan)(kuan),如(ru)出(chu)(chu)賣方的(de)銷售合(he)同(tong)條(tiao)(tiao)(tiao)款(kuan)(kuan)、出(chu)(chu)租人的(de)租賃合(he)同(tong)條(tiao)(tiao)(tiao)款(kuan)(kuan)等。采(cai)用格(ge)式(shi)條(tiao)(tiao)(tiao)款(kuan)(kuan)訂立合(he)同(tong)的(de),易(yi)被認定為無(wu)效。法(fa)律規定,如(ru)果(guo)格(ge)式(shi)條(tiao)(tiao)(tiao)款(kuan)(kuan)存在提供格(ge)式(shi)條(tiao)(tiao)(tiao)款(kuan)(kuan)一(yi)方免(mian)除(chu)其責(ze)任(ren)、加(jia)重對方責(ze)任(ren)、排除(chu)對方主要權(quan)利的(de),該條(tiao)(tiao)(tiao)款(kuan)(kuan)無(wu)效。如(ru)果(guo)企業利用制(zhi)定格(ge)式(shi)條(tiao)(tiao)(tiao)款(kuan)(kuan)的(de)優勢而將條(tiao)(tiao)(tiao)款(kuan)(kuan)制(zhi)定的(de)極其不(bu)公平,使(shi)相對方無(wu)法(fa)保(bao)護權(quan)益(yi)的(de),很(hen)容易(yi)被認定為無(wu)效條(tiao)(tiao)(tiao)款(kuan)(kuan)。
答:合(he)同(tong)(tong)成立不(bu)代(dai)表合(he)同(tong)(tong)生效(xiao),書面形式訂(ding)立的合(he)同(tong)(tong),雙方簽字或蓋(gai)章后合(he)同(tong)(tong)即(ji)成立,但是合(he)同(tong)(tong)是否生效(xiao)卻要滿足(zu)更高(gao)的條件,合(he)同(tong)(tong)的成立是第一步,合(he)同(tong)(tong)的生效(xiao)是第二步。
答:合(he)同無(wu)(wu)效(xiao)或被撤銷(xiao)的(de),自始(shi)無(wu)(wu)效(xiao),即自成立(li)以后(hou)都無(wu)(wu)效(xiao)。合(he)同部(bu)分(fen)(fen)無(wu)(wu)效(xiao)的(de),不影響其他部(bu)分(fen)(fen)的(de)效(xiao)力。
答:當事(shi)人互負(fu)債務(wu),有先后(hou)履(lv)(lv)(lv)行(xing)(xing)(xing)順序,需要(yao)先履(lv)(lv)(lv)行(xing)(xing)(xing)的(de)(de)一(yi)(yi)方(fang)負(fu)有先履(lv)(lv)(lv)行(xing)(xing)(xing)義務(wu)。先履(lv)(lv)(lv)行(xing)(xing)(xing)一(yi)(yi)方(fang)未履(lv)(lv)(lv)行(xing)(xing)(xing)的(de)(de),后(hou)履(lv)(lv)(lv)行(xing)(xing)(xing)一(yi)(yi)方(fang)有權(quan)拒絕其履(lv)(lv)(lv)行(xing)(xing)(xing)要(yao)求。先履(lv)(lv)(lv)行(xing)(xing)(xing)一(yi)(yi)方(fang)履(lv)(lv)(lv)行(xing)(xing)(xing)的(de)(de)內容不符合(he)約定的(de)(de),后(hou)履(lv)(lv)(lv)行(xing)(xing)(xing)一(yi)(yi)方(fang)有權(quan)拒絕其相應(ying)的(de)(de)履(lv)(lv)(lv)行(xing)(xing)(xing)要(yao)求。
答:因合(he)同糾紛(fen)提起的(de)(de)訴訟,由被告住(zhu)所地或者合(he)同履行(xing)地人民(min)法(fa)院(yuan)管轄(xia)。同時法(fa)律還(huan)規(gui)定,合(he)同糾紛(fen)的(de)(de)當(dang)事人可(ke)以書面(mian)協議選擇被告住(zhu)所地、合(he)同履行(xing)地、合(he)同簽訂地、原告住(zhu)所地、標的(de)(de)物所在(zai)地等(deng)與爭議有實際聯系的(de)(de)地點的(de)(de)人民(min)法(fa)院(yuan)管轄(xia)。
答:當事人之間有約定的,應(ying)從合同(tong)約定。沒(mei)(mei)有約定或約定不(bu)明(ming)確(que)的,按(an)照國(guo)家標(biao)準、行(xing)業標(biao)準履行(xing)。沒(mei)(mei)有國(guo)家標(biao)準、行(xing)業標(biao)準的,按(an)照通常標(biao)準或者符合合同(tong)目的的特定標(biao)準履行(xing)。
能,《合同法》第11條規定,書面(mian)形式(shi)是指合同書、信件和數據電(dian)文(包括電(dian)報、電(dian)傳、傳真、電(dian)子(zi)數據交換和電(dian)子(zi)郵件)等可以有形地表(biao)現所載內容的形式(shi)。
《合同法》第70條規(gui)定(ding),債(zhai)權人(ren)分立(li)、合并(bing)或(huo)者變更住所沒有通知債(zhai)務人(ren),致使履行債(zhai)務發生困(kun)難的(de)(de),債(zhai)務人(ren)可以中止履行或(huo)者將標的(de)(de)物提(ti)存(cun)。第103條規(gui)定(ding),標的(de)(de)物提(ti)存(cun)后,毀損、滅失的(de)(de)風險由(you)(you)債(zhai)權人(ren)承擔。提(ti)存(cun)期間,標的(de)(de)物的(de)(de)孳息歸債(zhai)權人(ren)所有,提(ti)存(cun)費用由(you)(you)債(zhai)權人(ren)負擔。
不一定。《合同法》第(di)71條規定,債(zhai)權(quan)人(ren)(ren)可(ke)以拒絕債(zhai)務人(ren)(ren)提前履(lv)行(xing)(xing)債(zhai)務,但提前履(lv)行(xing)(xing)不損害債(zhai)權(quan)人(ren)(ren)利(li)益的除外。債(zhai)務人(ren)(ren)提前履(lv)行(xing)(xing)債(zhai)務給(gei)債(zhai)權(quan)人(ren)(ren)增加的費用(yong),由債(zhai)務人(ren)(ren)負擔。
《合(he)同(tong)法》第97條,合(he)同(tong)解除后,尚未履(lv)行的,終止履(lv)行。已經履(lv)行的,根據履(lv)行情(qing)況和(he)合(he)同(tong)性質,當事(shi)人可以(yi)要(yao)求(qiu)(qiu)恢復原狀、采取其他補(bu)救措(cuo)施,并有權(quan)(quan)要(yao)求(qiu)(qiu)賠償(chang)損失。第98條規定,合(he)同(tong)的權(quan)(quan)利義務終止,不影(ying)響合(he)同(tong)中結(jie)算和(he)清理條款的效力。
《合(he)同法(fa)》第54條規(gui)定,下列(lie)合(he)同,當事人一(yi)方(fang)有權請求人民法(fa)院或者(zhe)(zhe)仲裁機(ji)(ji)構(gou)變(bian)更(geng)(geng)或者(zhe)(zhe)撤(che)(che)銷:(1)因重大(da)誤解訂(ding)立(li)(li)的。(2)在(zai)訂(ding)立(li)(li)合(he)同時顯失(shi)公平的。一(yi)方(fang)以欺詐、脅迫的手段或者(zhe)(zhe)乘人之(zhi)危,使對(dui)方(fang)在(zai)違背(bei)真(zhen)實意思的情況下訂(ding)立(li)(li)的合(he)同,受損害方(fang)有權請求人民法(fa)院或者(zhe)(zhe)仲裁機(ji)(ji)構(gou)變(bian)更(geng)(geng)或者(zhe)(zhe)撤(che)(che)銷。當事人請求變(bian)更(geng)(geng)的,人民法(fa)院或者(zhe)(zhe)仲裁機(ji)(ji)構(gou)不得撤(che)(che)銷。
是(shi)的。為了懲罰那些(xie)(xie)“躺在權利上睡覺的人”,法律對某些(xie)(xie)權利設定了有效(xiao)期(qi)。可以撤(che)(che)銷(xiao)(xiao)的合同的撤(che)(che)銷(xiao)(xiao)權有效(xiao)期(qi)為1年。《合同法》第55條規定,有下列情(qing)形之一(yi)的,撤(che)(che)銷(xiao)(xiao)權消(xiao)滅:
(1)具有撤銷(xiao)權的當事人(ren)自知道或者應當知道撤銷(xiao)事由之(zhi)日起1年內沒(mei)有行使撤銷(xiao)權。
(2)具(ju)有撤(che)銷權的當事(shi)人知(zhi)道(dao)撤(che)銷事(shi)由(you)后明確表示(shi)或者以(yi)自己的行為放棄撤(che)銷權。
不是的。《合同法》第370條(tiao)規定,寄(ji)存人(ren)(ren)交付的保(bao)(bao)管(guan)(guan)物(wu)(wu)有瑕疵(ci)或者按照保(bao)(bao)管(guan)(guan)物(wu)(wu)的性質需要采取特殊保(bao)(bao)管(guan)(guan)措施(shi)的,寄(ji)存人(ren)(ren)應(ying)當將有關情(qing)況(kuang)告知保(bao)(bao)管(guan)(guan)人(ren)(ren)。寄(ji)存人(ren)(ren)未告知,致(zhi)使保(bao)(bao)管(guan)(guan)物(wu)(wu)受(shou)損(sun)失(shi)的,保(bao)(bao)管(guan)(guan)人(ren)(ren)不承(cheng)擔損(sun)害賠償責任(ren)。保(bao)(bao)管(guan)(guan)人(ren)(ren)因(yin)此受(shou)損(sun)失(shi)的,除保(bao)(bao)管(guan)(guan)人(ren)(ren)知道或者應(ying)當知道并且
答:合同(tong)一方(fang)當事(shi)(shi)人是自然(ran)人的(de),盡(jin)量寫(xie)明身份證號,以避免發生對自然(ran)人身份的(de)爭議。合同(tong)一方(fang)當事(shi)(shi)人是法(fa)(fa)人的(de),要(yao)寫(xie)清企業的(de)名稱(cheng),和法(fa)(fa)定代(dai)表(biao)人姓名。與企業法(fa)(fa)人簽約的(de),不能只在(zai)合同(tong)當事(shi)(shi)人欄中填寫(xie)法(fa)(fa)定代(dai)表(biao)人的(de)名字(zi),以免導(dao)致合同(tong)相對方(fang)不明確(que)。
答:①確實收(shou)(shou)到錢款(kuan)(kuan)或物(wu)品(pin)后再出具收(shou)(shou)條。②寫(xie)(xie)(xie)明收(shou)(shou)到款(kuan)(kuan)項的大小寫(xie)(xie)(xie),收(shou)(shou)到物(wu)品(pin)的確切(qie)名稱等基本信息(xi)。③寫(xie)(xie)(xie)明所(suo)收(shou)(shou)款(kuan)(kuan)項或物(wu)品(pin)的來(lai)源,如“收(shou)(shou)到XX公司(si)支(zhi)付的”。④寫(xie)(xie)(xie)明所(suo)收(shou)(shou)款(kuan)(kuan)項或物(wu)品(pin)的用途,如“收(shou)(shou)到第(di)一(yi)期貨款(kuan)(kuan)”。
答:訴訟(song)時效(xiao)是指民(min)事權利(li)受到(dao)侵害的(de)權利(li)人在(zai)法(fa)定的(de)時效(xiao)期(qi)間內不行使權利(li),當時效(xiao)期(qi)間屆(jie)滿時,人民(min)法(fa)院對權利(li)人的(de)權利(li)不再進行保(bao)護的(de)制度。一般合(he)同(tong)糾紛的(de)訴訟(song)時效(xiao)為(wei)三年。國際(ji)貨物買賣合(he)同(tong)和技術進出口合(he)同(tong)爭議訴訟(song)時效(xiao)為(wei)四年。
釣魚合同
行(xing)騙人(ren)往(wang)往(wang)利(li)用合(he)同先(xian)向對方(fang)預(yu)付定金(jin)或少(shao)量預(yu)付款(kuan),取(qu)得對方(fang)信任(ren)后(hou),騙取(qu)全部貨物(wu),或者先(xian)給付少(shao)量貨物(wu),蓄意騙取(qu)全部貨款(kuan)。
以假亂真
行騙人主要(yao)用(yong)假(jia)(jia)公(gong)章、執照、證明、匯(hui)票(piao),帳號、甚至假(jia)(jia)身份證明等為幌(huang)子(zi),虛構(gou)背景編造(zao)謊言,瞞天過海。
合演雙簧
暗(an)偷(tou)即通(tong)常所(suo)說的“調(diao)包(bao)”,行騙人(ren)利用合(he)同條款(kuan)(kuan)約定不(bu)明,故(gu)意(yi)在(zai)成交時以(yi)小充大,以(yi)次充好。明偷(tou)主(zhu)要(yao)先通(tong)過簽(qian)訂代銷(xiao)(xiao)(xiao)、聯銷(xiao)(xiao)(xiao)等(deng)貨物銷(xiao)(xiao)(xiao)售(shou)合(he)同,但售(shou)完貨后卻(que)不(bu)付貨款(kuan)(kuan),購(gou)進一些(xie)質次價(jia)高的假冒偽(wei)劣產品進行賴(lai)賬。
隔山賣磨
主要(yao)特點是虛構標的(de)(de),即合同標的(de)(de)物根本(ben)不存在。行(xing)騙人(ren)往(wang)往(wang)把(ba)別人(ren)的(de)(de)貨(huo)說成自己的(de)(de),編造事(shi)實,無中(zhong)生(sheng)有誘人(ren)上當,也有的(de)(de)以部(bu)分商品為誘餌,多家簽約,一女多嫁。
錢色引誘
許多騙子利用重金回扣,甚至色相引誘,將行騙黑手伸向企業,通過訂立合同,故意損害企業利益,非法套取資產,致使企業陷入困境,資產流失,舉步維艱。【查看詳細>>】
申明:以上方法源于程序系統索引或網民分享提供,僅供您參考使用,不代表本網站的研究觀點,證明有效,請注意甄別內容來源的真實性和權威性。