芒果视频下载

網站(zhan)分類
登錄 |    

直線電機的精度能達到多少 直線電機定位精度和重復定位精度一樣嗎

本文章由注冊用戶 時代工業園 上傳提供 2024-07-20 評論 0
摘要:直線電機是目前精度非常高的一種電機,精度越高,停止的實際位置與要求位置之間的誤差值越小,那么直線電機的精度能達到多少?一般來說,直線電機可以實現非常高的定位精度,其定位精度可以達到亞微米級別。直線電機定位精度和重復定位精度一樣嗎?下面來了解下直線電機定位精度和重復定位精度的內容。

一、直線電機的精度能達到多少

直線電機是一(yi)種(zhong)采(cai)用電磁原理直接將電能轉化成(cheng)機械(xie)運(yun)動的(de)運(yun)動控(kong)制元件,其精度對(dui)于許(xu)多自動化行(xing)業和精密加(jia)工行(xing)業來(lai)說非常(chang)關鍵。通常(chang),直線電機的(de)精度指的(de)是其控(kong)制系統中運(yun)動位置(zhi)的(de)準確(que)性。

根據不同的(de)控制系統和(he)工作(zuo)條件(jian),直(zhi)線電機的(de)精(jing)(jing)度可以達(da)到0.01mm級別(bie),甚至更高(gao)。目前市場上銷(xiao)售的(de)大(da)多(duo)數商用(yong)直(zhi)線電機精(jing)(jing)度在0.05mm左右,而一些高(gao)精(jing)(jing)度直(zhi)線電機的(de)精(jing)(jing)度可以達(da)到0.01mm以下(xia)。

直線電(dian)機(ji)的(de)精(jing)度(du)(du)取決于(yu)多個因(yin)素,如電(dian)機(ji)本(ben)身(shen)的(de)設計(ji)和制造精(jing)度(du)(du),導軌(gui)和軸承的(de)精(jing)度(du)(du),控(kong)制系統的(de)精(jing)度(du)(du)等(deng)等(deng),一般來說,直線電(dian)機(ji)可以實現非常高的(de)定位精(jing)度(du)(du),其定位精(jing)度(du)(du)可以達到亞微(wei)米(mi)級(ji)別。

在(zai)實際應用中,直線(xian)(xian)電(dian)機(ji)通(tong)常需(xu)要(yao)配(pei)合(he)高(gao)精(jing)(jing)度(du)(du)的位置反饋(kui)系統(tong)和(he)控(kong)制算法(fa),以(yi)實現更高(gao)的精(jing)(jing)度(du)(du)要(yao)求(qiu),此外,直線(xian)(xian)電(dian)機(ji)的精(jing)(jing)度(du)(du)也受(shou)到外部環境因(yin)素(su)的影響,如溫度(du)(du),濕度(du)(du),振動等,因(yin)此,在(zai)使(shi)用直線(xian)(xian)電(dian)機(ji)時需(xu)要(yao)綜合(he)考慮(lv)多種因(yin)素(su),以(yi)保證其實際精(jing)(jing)度(du)(du)達到所需(xu)的要(yao)求(qiu)。

直(zhi)(zhi)線(xian)(xian)電機的(de)精(jing)度還受(shou)到工(gong)作負載,速度和(he)加速度等因(yin)素的(de)影(ying)響(xiang),一般(ban)來說,直(zhi)(zhi)線(xian)(xian)電機在(zai)低(di)(di)速高(gao)精(jing)度定(ding)位(wei)時精(jing)度較高(gao),但在(zai)高(gao)速大負載運(yun)動時精(jing)度會降低(di)(di),因(yin)此,根據具體的(de)應用場景和(he)要求,需要選用適當的(de)直(zhi)(zhi)線(xian)(xian)電機型號(hao),控制算法和(he)位(wei)置(zhi)反饋(kui)系統,以保(bao)證其在(zai)實際運(yun)行中(zhong)達到所需的(de)精(jing)度。

二、直線電機定位精度和重復定位精度一樣嗎

通俗點講(jiang),直線電機(ji)的定(ding)位精(jing)度就是程(cheng)序(xu)指定(ding)移(yi)動(dong)量(liang)與實(shi)(shi)際(ji)移(yi)動(dong)量(liang)之間的誤差。比如:程(cheng)序(xu)輸入(ru)X軸正(zheng)方形移(yi)動(dong)50mm,實(shi)(shi)際(ji)測量(liang)移(yi)動(dong)量(liang)是49.95,這個定(ding)位精(jing)度就是0.05/50。

直線(xian)電機的(de)重復定(ding)位(wei)精(jing)(jing)度就是(shi)每(mei)次前進和退(tui)回是(shi)不是(shi)停留在同一個點上。比(bi)如(ru):當前測量(liang)X軸位(wei)置(zhi)表(biao)(biao)顯示(shi)50mm,程序給(gei)(gei)定(ding)指令正(zheng)方向(xiang)進給(gei)(gei)50mm,表(biao)(biao)顯示(shi)可能(neng)(neng)是(shi)99.05mm(因(yin)為(wei)有(you)誤差),然后程序給(gei)(gei)定(ding)指定(ding)負方向(xiang)進給(gei)(gei)50mm,此時(shi)(shi)如(ru)果沒有(you)誤差的(de)話應(ying)該是(shi)50mm,但是(shi)因(yin)為(wei)重復定(ding)位(wei)誤差,這時(shi)(shi)候(hou)表(biao)(biao)可能(neng)(neng)顯示(shi)50.05mm或(huo)者(zhe)49.95mm,此時(shi)(shi)的(de)重復定(ding)位(wei)精(jing)(jing)度就是(shi)0.05/50。

再往(wang)簡單里說,直線電機的(de)定(ding)位(wei)(wei)精度(du)(du)是有個原(yuan)點位(wei)(wei)做參照,每次(ci)定(ding)位(wei)(wei)精度(du)(du)都(dou)以原(yuan)點位(wei)(wei)來計算精度(du)(du)誤差(cha),重復定(ding)位(wei)(wei)精度(du)(du)就是沒有原(yuan)點位(wei)(wei)置,每次(ci)定(ding)位(wei)(wei)都(dou)是不規則的(de)兩點之間的(de)位(wei)(wei)置精度(du)(du)。

當然,直線電機本身是(shi)沒(mei)法定(ding)(ding)位(wei)的,一般都(dou)是(shi)利用霍爾(er)(er)傳(chuan)感(gan)器、磁(ci)柵(zha)尺(chi)(chi)和光(guang)柵(zha)尺(chi)(chi)等進行定(ding)(ding)位(wei)。霍爾(er)(er)傳(chuan)感(gan)器的固(gu)定(ding)(ding)定(ding)(ding)位(wei)精(jing)度(du)可以達到±0.1mm,磁(ci)柵(zha)尺(chi)(chi)和光(guang)柵(zha)尺(chi)(chi)的固(gu)定(ding)(ding)定(ding)(ding)位(wei)精(jing)度(du)相對就比(bi)較高(gao)了。如(ru)果固(gu)定(ding)(ding)定(ding)(ding)位(wei)精(jing)度(du)在(zai)微米級可以考慮使用光(guang)柵(zha)尺(chi)(chi),根據要(yao)求的固(gu)定(ding)(ding)定(ding)(ding)位(wei)精(jing)度(du)選擇(ze)分(fen)辨率。

網站提醒和聲明
本(ben)站(zhan)為注(zhu)(zhu)冊用(yong)戶(hu)提供信息存(cun)儲(chu)空(kong)間(jian)服務,非(fei)“MAIGOO編輯”、“MAIGOO榜單研究員(yuan)”、“MAIGOO文章編輯員(yuan)”上傳(chuan)提供的文章/文字(zi)均是注(zhu)(zhu)冊用(yong)戶(hu)自(zi)主發布上傳(chuan),不代表本(ben)站(zhan)觀點,版權歸原作者所(suo)有,如(ru)有侵權、虛假(jia)信息、錯誤信息或(huo)任(ren)何問(wen)題,請(qing)及時聯系我們(men),我們(men)將在第一(yi)時間(jian)刪除或(huo)更正。 申請刪除>> 糾錯>> 投訴侵權>> 網(wang)頁(ye)上相關信息的知識產權(quan)歸(gui)網(wang)站方(fang)所有(包括但不限于文字、圖片、圖表、著(zhu)作權(quan)、商(shang)標權(quan)、為用(yong)戶提供(gong)的商(shang)業信息等(deng)),非(fei)經許可不得抄襲或使用(yong)。
提(ti)交說明: 快速提交發布>> 查看提交幫助>> 注冊登錄>>
發表評論
您還未登錄,依《網絡安全法》相關要求,請您登錄賬戶后再提交發布信息。點擊登錄>>如您還未注冊,可,感謝您的理解及支持!
最(zui)新評論
暫無評論