芒果视频下载

品牌分類   知識分類          
移動端(duan)
  • 買購網APP
  • 手機版Maigoo
  

七夕和情人節有啥區別 七夕和情人節有什么不同

本文章由注冊用戶 互聯網說 上傳提供 評論 0
摘要:七夕是中國傳統情人節,我們知道二月十四還有一個西方情人節,這兩個情人節雖然都是現在大家過得比較多的兩個節日,但是還是有很大的不同。如受眾不同、時間不同、來源不同、精神不同、信物不同等。具體七夕和情人節有啥區別,下面一起來看看吧。

七夕和情人節有啥區別

1、受(shou)眾不(bu)同

七夕節是中國傳統節日,通常只在國內慶祝,在部分受中華文化影響的亞洲國家如日本鮮半島、越南等也有慶祝七夕的傳統。情人節是西方國家的節日,起(qi)源于基督教,本來只在(zai)(zai)歐美(mei)各國慶祝,現在(zai)(zai)已經成為全世侶們共(gong)同慶祝的日(ri)子。

2、時(shi)間不同

七(qi)夕節按陰歷計算,在(zai)每年(nian)陰歷的七(qi)月初七(qi)。情(qing)人節按公歷計算,在(zai)每年(nian)的二(er)月十四(si)日。

3、來源不同

七夕節源自(zi)牛郎織女的故事:

織(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)女討厭(yan)天(tian)(tian)宮枯燥的(de)生活(huo),私下凡間嫁給(gei)河西的(de)牛(niu)郎,過耕女織(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)的(de)日(ri)子(zi)。此事惹(re)怒(nu)了天(tian)(tian)帝,他捉回織(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)女,只允許他們每年的(de)七月(yue)七日(ri)見(jian)面。二人(ren)堅貞的(de)愛情(qing)(qing)感動了喜鵲,在(zai)那一天(tian)(tian),無數喜鵲飛來,用身體搭成一道跨越天(tian)(tian)河的(de)彩讓牛(niu)郎織(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)女在(zai)天(tian)(tian)河上相(xiang)會(hui)。而見(jian)面的(de)七月(yue)七日(ri),也就(jiu)成為(wei)中國(guo)的(de)情(qing)(qing)人(ren)節。

情人節源自瓦倫(lun)丁節:

公元(yuan)3世紀,羅(luo)馬帝國(guo)出現全(quan)面危機,經濟凋(diao)敝,統治階級(ji)腐敗會(hui)動(dong)蕩不(bu)安,人民紛(fen)紛(fen)反抗。貴(gui)族(zu)階級(ji)為維(wei)護其(qi)統治,殘暴(bao)鎮壓(ya)民眾和基督教徒。是(shi)時有一徒瓦倫丁(ding),被(bei)捕(bu)入獄(yu)(yu)(yu)。在獄(yu)(yu)(yu)中(zhong),他(ta)以坦誠(cheng)之心打動(dong)了典(dian)獄(yu)(yu)(yu)長(chang)(chang)的(de)(de)女(nv)(nv)兒(er)。他(ta)們相(xiang)互愛慕(mu),并(bing)得到典(dian)獄(yu)(yu)(yu)長(chang)(chang)女(nv)(nv)兒(er)的(de)(de)照(zhao)顧治階級(ji)下(xia)令(ling)將他(ta)執行死刑(xing)。在臨(lin)刑(xing)前,他(ta)給典(dian)獄(yu)(yu)(yu)長(chang)(chang)女(nv)(nv)兒(er)寫(xie)了一封長(chang)(chang)長(chang)(chang)的(de)(de)遺書,表明(ming)自己是(shi)無的(de)(de)。表明(ming)他(ta)光明(ming)磊落的(de)(de)心跡和對典(dian)獄(yu)(yu)(yu)長(chang)(chang)女(nv)(nv)兒(er)深深眷戀。公元2702月(yue)14日(ri),他(ta)被(bei)處死刑,后來,基督教徒為(wei)了紀(ji)念瓦(wa)倫(lun)丁為(wei)正義、為(wei)純潔(jie)的愛(ai)犧(xi)牲自己(ji),將臨刑的這一天(tian)定為(wei)“圣瓦(wa)倫(lun)節”,后人(ren)又(you)改(gai)成“情人(ren)節”。

4、直白隱諱區別(bie)

西方的“情人節”坦率、熱情,有情人的情人節,明明白白告訴你,真真切切“I love you”;反觀中(zhong)國的(de)“七夕節(jie)”,雖然也是表達(da)情人相聚(ju)意味,七月初(chu)七,表示兩(liang)情相悅,但很內涵,不露骨,又使(shi)用了古(gu)人慣用的(de)隱喻表達(da)方式(shi),因而(er)難以(yi)被(bei)年青人理解,也難以(yi)被(bei)現在躁動的(de)一代(dai)所親睞。

5、物(wu)質精神區(qu)別(bie)

“情人節”突出了“情人”二字,表現的是自然的流露。尤其在現代,“情人”二字不僅僅是指戀人、伴侶、夫妻,內(nei)容充(chong)實而(er)廣泛,直接(jie)而(er)露骨,非常順(shun)應受到傳統文化(hua)壓抑很長一段時間的自然情感和欲(yu)望的流露和表(biao)達(da)。

反觀中(zhong)國的“七夕節”,形(xing)式上(shang)完全封(feng)閉在傳(chuan)統家庭的院(yuan)墻(qiang)里,笑,半(ban)遮面,鬧,半(ban)掩嘴。反映的是(shi)別離后相聚和初開情(qing)竇人的相思、想念、相惜、相憐,內容(rong)無非是(shi)對詩(shi)作畫、贈帕送絲、望天感(gan)嘆、祭拜求神等,女孩兒乞求女紅巧(qiao)手,感(gan)應王母(mu)娘(niang)娘(niang)給自(zi)己發(fa)配個(ge)好“牛(niu)郎(lang)”。

6、情物(wu)信(xin)物(wu)區別(bie)

“情人(ren)節”注重(zhong)贈(zeng)送情物,每到“情人(ren)節”,玫瑰花(hua)、巧克(ke)力、蛋糕、衣物、貴重(zhong)首飾等(deng),成(cheng)為情人(ren)們相互贈(zeng)與的“情物”。

反觀中國的“七夕(xi)節”,則相對暗淡(dan)的多,傳統的情(qing)人也(ye)贈送禮物,但那(nei)是一(yi)種(zhong)表達情(qing)意的信物,不過是一(yi)絲一(yi)帕、一(yi)扇一(yi)畫,講究的自己親手縫制、繡描、撰(zhuan)寫、制作,其中的情(qing)意綿長而深遠(yuan),且同(tong)樣(yang)不乏(fa)浪漫。

七夕和情人節是一個節日嗎

二者其實同為情人節(jie),不過(guo)時間是(shi)不同的(de)(de)(de)(de),二月十四日情人節(jie)為西(xi)方的(de)(de)(de)(de)節(jie)日,因此是(shi)按(an)(an)照(zhao)公歷(li)時期來(lai)(lai)過(guo)的(de)(de)(de)(de)。而七(qi)夕情人節(jie)是(shi)中國的(de)(de)(de)(de)傳統節(jie)日,是(shi)按(an)(an)照(zhao)農(nong)歷(li)來(lai)(lai)過(guo)的(de)(de)(de)(de),為農(nong)歷(li)的(de)(de)(de)(de)七(qi)月初七(qi)。西(xi)方的(de)(de)(de)(de)情人節(jie)自然(ran)是(shi)按(an)(an)照(zhao)西(xi)方的(de)(de)(de)(de)習俗來(lai)(lai)過(guo)的(de)(de)(de)(de),紅酒(jiu)、玫瑰花、巧(qiao)(qiao)克力,具有(you)西(xi)方的(de)(de)(de)(de)浪漫七(qi)夕。而中國的(de)(de)(de)(de)情人節(jie)是(shi)按(an)(an)照(zhao)中國的(de)(de)(de)(de)傳統來(lai)(lai)過(guo)的(de)(de)(de)(de),穿針(zhen)引線、拜織女(nv)、吃巧(qiao)(qiao)果等。

網站提醒和聲明
本(ben)站為注冊用戶提供信息(xi)存儲空(kong)間(jian)服務,非(fei)“MAIGOO編輯”、“MAIGOO榜單研究(jiu)員”、“MAIGOO文(wen)章編輯員”上傳提供的文(wen)章/文(wen)字均是注冊用戶自主發(fa)布上傳,不代表本(ben)站觀點,版權歸原作者(zhe)所有(you),如有(you)侵權、虛假信息(xi)、錯誤信息(xi)或任何問題(ti),請(qing)及時(shi)聯系(xi)我們,我們將在第(di)一時(shi)間(jian)刪(shan)除或更(geng)正。 申請刪除>> 糾錯>> 投訴侵權>> 網頁上相關(guan)信(xin)息的知識產權歸(gui)網站方所(suo)有(包括但不限(xian)于文(wen)字、圖片、圖表、著(zhu)作權、商(shang)標權、為(wei)用戶提(ti)供(gong)的商(shang)業信(xin)息等(deng)),非經許可不得抄襲或使用。
提交說(shuo)明: 快速提交發布>> 查看提交幫助>> 注冊登錄>>
發表評論
您還未登錄,依《網絡安全法》相關要求,請您登錄賬戶后再提交發布信息。點擊登錄>>如您還未注冊,可,感謝您的理解及支持!
最新(xin)評論(lun)
暫無評論