25年(nian)前,一個古(gu)老的(de)(de)西(xi)非國家(jia)失去了自己幾乎全部的(de)(de)珍寶,也失去了獨立(li)。
1897年(nian)2月,英國軍隊(dui)攻破貝寧王國(位(wei)于如今的(de)尼日利(li)亞境內)的(de)王宮,擄走了大量古代(dai)珍(zhen)寶,其中包括(kuo)上(shang)千件精美而富有(you)特色的(de)青銅器(qi),總數則超過一萬(wan)件。
英(ying)軍將這批搶來(lai)的(de)(de)(de)藝(yi)術品交給英(ying)國(guo)外交部,其(qi)(qi)中(zhong)一部分(fen)被放(fang)入大英(ying)博物(wu)館(guan)(guan),其(qi)(qi)余(yu)的(de)(de)(de)則“分(fen)配”給其(qi)(qi)他多家英(ying)國(guo)的(de)(de)(de)博物(wu)館(guan)(guan),如(ru)布里(li)斯托博物(wu)館(guan)(guan)、牛津大學(xue)和(he)劍(jian)橋大學(xue)的(de)(de)(de)博物(wu)館(guan)(guan),以(yi)及霍(huo)尼(ni)曼(man)博物(wu)館(guan)(guan)等。還有不少貝寧文(wen)物(wu)遠(yuan)流至新(xin)西蘭(lan)、美國(guo)和(he)日本等國(guo)。如(ru)今,這些(xie)文(wen)物(wu)分(fen)布在全世界160多家博物(wu)館(guan)(guan)中(zhong),其(qi)(qi)中(zhong)以(yi)歐洲的(de)(de)(de)博物(wu)館(guan)(guan)為主。
自(zi)上世(shi)紀60年(nian)代(dai)以來,尼日利亞一再呼吁(yu)英(ying)國返(fan)還當年(nian)從貝(bei)寧掠走的(de)文物。在全球范圍內,貝(bei)寧的(de)青銅器(qi)與希(xi)臘帕(pa)特農神(shen)廟(miao)的(de)埃爾(er)金大理石(shi)雕(diao),也一直是最(zui)受(shou)人們(men)關注的(de)兩(liang)大國際流失(shi)文物案例。
目前(qian)看來,持續不(bu)斷的呼聲得到了一(yi)定(ding)程(cheng)度(du)的回應——以上提到的部分博物館,已經從2020年開始,陸續返還了各自的部分館藏文物給尼日利亞,包括一(yi)批黃(huang)銅(tong)飾板、若(ruo)干件(jian)青銅(tong)雕(diao)塑等。
雖然(ran)與一個(ge)多世紀前(qian)被掠走的(de)成千上萬(wan)件文(wen)物(wu)相比,回(hui)歸故土的(de)文(wen)物(wu)依然(ran)寥寥無(wu)幾,但它顯示出一個(ge)積極的(de)信號:全球范圍內對帝(di)國(guo)主(zhu)(zhu)義和殖(zhi)民主(zhu)(zhu)義的(de)清算,和即(ji)使收效(xiao)甚微也不(bu)屈(qu)不(bu)撓的(de)努力。
縱觀歐洲各大博物館(guan)中大批來自(zi)非洲與(yu)亞洲的(de)(de)文物,很自(zi)然會讓(rang)人聯想:還有多少可以(yi)、應該(gai)被(bei)送回文物來源國?貝(bei)寧青(qing)銅器(qi)的(de)(de)陸(lu)續回國,是(shi)一個富(fu)有深意的(de)(de)開始(shi)?還是(shi)一次無關(guan)全局的(de)(de)偶發?
今年被(bei)歸還(huan)給尼日利亞(ya)的貝寧青(qing)銅器(qi)
貝寧(ning)國寶的失落與回歸(gui)
擄掠如山倒 歸還如抽絲
2022年(nian)2月,距離1897年(nian)那(nei)場血腥(xing)劫(jie)掠過去整(zheng)整(zheng)125年(nian)后,兩件(jian)珍貴的(de)貝(bei)寧青(qing)銅雕(diao)塑(su)從英國回到了它們的(de)故鄉(xiang)尼日利亞。
它們是一尊精美的青銅雞和一尊青銅國(guo)王(wang)頭像,此前一直被(bei)收藏在英國(guo)的阿伯丁大學(xue)和劍橋(qiao)大學(xue)耶穌學(xue)院(yuan)。
劍橋大(da)學(xue)(xue)(xue)耶(ye)穌學(xue)(xue)(xue)院1930年起就將這只青(qing)銅公(gong)雞(ji)放置(zhi)在學(xue)(xue)(xue)院的大(da)禮堂(tang)中(zhong),稱其為(wei)“皇(huang)家(jia)祖傳(chuan)傳(chuan)家(jia)寶”。在劍橋學(xue)(xue)(xue)生要求歸還(huan)文(wen)物(wu)的呼(hu)聲(sheng)下,2016年,學(xue)(xue)(xue)院將這只青(qing)銅公(gong)雞(ji)從大(da)禮堂(tang)內(nei)撤出(chu),并承諾討論它的去向,最終決(jue)定還(huan)給尼日(ri)利亞。
2021年11月,位于(yu)美(mei)國華盛頓的(de)史(shi)密森(sen)尼國立非洲藝(yi)術博物館(guan),撤下了21件原本(ben)正常展出的(de)貝(bei)寧青銅器。館(guan)藏數(shu)據顯(xian)示:該館(guan)共(gong)有(you)38件貝(bei)寧文(wen)物,其(qi)(qi)中一半(ban)已(yi)經確(que)認(ren)是來自1897年英國殖民(min)者的(de)劫掠,其(qi)(qi)余的(de)仍在進一步確(que)認(ren)中。
“我們將全力兌(dui)現劫掠文物(wu)的回歸。”館(guan)長(chang)布萊(lai)肯伯格表示(shi)。
2021年10月,德國(guo)與尼日利亞簽(qian)署了一份備忘(wang)錄,將(jiang)正(zheng)式歸(gui)還現(xian)藏于德國(guo)各(ge)大博物館(guan)的超過1100件貝寧文物的工(gong)作(zuo)(zuo)提上日程,初步計(ji)劃(hua)也是在(zai)今(jin)年啟動第一批文物的歸(gui)還,但(dan)目(mu)前還未見有相關實(shi)際工(gong)作(zuo)(zuo)的報(bao)道。
2021年6月(yue),著名的紐(niu)約大都會博物館也宣布將(jiang)歸還3件貝寧銅(tong)器——兩件宮殿黃銅(tong)飾板和一件青銅(tong)人頭像(xiang)——3件文物都來(lai)自私(si)人藏家的捐贈(zeng)。
現藏于(yu)大(da)英博物館的貝(bei)寧銅(tong)牌(pai)雕飾
最早做出姿(zi)態的(de)(de)是法國(guo)(guo):早在2018年3月,法國(guo)(guo)總統(tong)馬克龍就曾委托專家學(xue)者們起草(cao)一份關于歸還被法國(guo)(guo)掠(lve)走的(de)(de)非洲文(wen)化遺產(chan)的(de)(de)建(jian)議報告。2021年11月,26件(jian)貝寧文(wen)物從(cong)法國(guo)(guo)回到了(le)它(ta)們的(de)(de)故鄉。
據法新社報道,撰寫法方報告的兩名學者(zhe)還(huan)不忘特別提及:大英博(bo)物(wu)館收藏了約900件貝(bei)寧(ning)青(qing)銅(tong)器,卻在(zai)歸還(huan)文物(wu)方面遲遲不肯響(xiang)應,就像“把頭埋在(zai)沙子(zi)里的鴕鳥(niao)”。
在巴黎,還(huan)有一座(zuo)名氣無法與盧浮宮或大英博(bo)物館(guan)媲美(mei)、但同樣收藏有大量劫掠自非(fei)洲(zhou)(zhou)(zhou)的(de)藝(yi)術精品的(de)博(bo)物館(guan)——蓋·布(bu)朗利博(bo)物館(guan)。它于2006年落成,以展示非(fei)洲(zhou)(zhou)(zhou)、美(mei)洲(zhou)(zhou)(zhou)、大洋洲(zhou)(zhou)(zhou)和亞洲(zhou)(zhou)(zhou)等歐洲(zhou)(zhou)(zhou)以外地區原始藝(yi)術為主(zhu)。
由于這座博(bo)物館(guan)是在當時任法國總統的雅克·希拉克大力倡導(dao)下落成的,因此(ci)后來(lai)更(geng)名為“蓋·布朗利-雅克·希拉克博(bo)物館(guan)”,館(guan)內藏有超過(guo)7萬件來(lai)自(zi)非(fei)洲的藝術品(pin)。
據統計,90%以(yi)上(shang)值(zhi)得收藏(zang)的非洲藝術品,都散落在(zai)歐(ou)洲各大博物館和美術館以(yi)及(ji)私人藏(zang)家手中(zhong)。
關于貝寧文(wen)物的(de)最新消(xiao)息,是本月(yue)(yue)初(8月(yue)(yue)8日(ri))倫(lun)敦的(de)霍尼曼博物館正式宣(xuan)布(bu)將(jiang)歸還72件貝寧文(wen)物,其(qi)中包括精美(mei)的(de)青(qing)銅人像、青(qing)銅雞(ji)、雕花槳(jiang)板、草編籃和團扇等。
但館(guan)方并未(wei)提供有關這(zhe)些文物(wu)具體何時回歸(gui)的(de)詳細時間表,而(er)是表示在將其所有權(quan)歸(gui)還尼(ni)日(ri)利(li)亞后,尼(ni)日(ri)利(li)亞也同(tong)意(yi)其中(zhong)部分文物(wu)可(ke)繼續以(yi)(yi)“租(zu)借”的(de)形式留在霍尼(ni)曼博物(wu)館(guan),以(yi)(yi)供展示與(yu)研究。
尼(ni)日利亞正在(zai)努力恢復其所剩無(wu)幾的(de)文物(wu)館藏(zang),德國已承諾將(jiang)在(zai)昔日的(de)貝(bei)寧(ning)王宮附近建(jian)造一座新(xin)的(de)博物(wu)館——埃多西非藝術博物(wu)館,用以收藏(zang)貝(bei)寧(ning)的(de)文物(wu),預計(ji)將(jiang)于2025年在(zai)貝(bei)寧(ning)市開放。
著名(ming)的埃爾(er)金(jin)大理(li)石雕之爭
詩人拜倫將憤怒寫入名篇
在(zai)過去的(de)十年里(li),要(yao)求遣返(fan)文(wen)物——尤(you)其是來自非(fei)洲(zhou)的(de)文(wen)物——的(de)呼(hu)聲(sheng)越來越高。這一(yi)呼(hu)聲(sheng)長期(qi)存在(zai),對相關問題的(de)思考(kao)也良久且(qie)多。
埃及著(zhu)名考古學家(jia)扎西·哈(ha)瓦斯,多(duo)年來一直孜孜不(bu)倦地呼吁:要求大英博物(wu)館(guan)歸(gui)還(huan)著(zhu)名的羅塞塔石碑給埃及。這一舉世聞名的重要文物(wu),200多(duo)年前由拿破侖手下的軍官在(zai)挖(wa)掘工事時發(fa)現,后來落入英國手中,成為大英博物(wu)館(guan)的鎮館(guan)之寶。
2004年3月(yue)26~27日,惠特(te)尼·R·哈(ha)(ha)里斯全球(qiu)法律研究所(suo)主(zhu)(zhu)辦的第(di)四(si)屆年度學(xue)(xue)術(shu)研討(tao)會(hui),主(zhu)(zhu)題為“帝(di)國主(zhu)(zhu)義、藝術(shu)與文物(wu)(wu)返還”。美國芝加(jia)(jia)哥藝術(shu)博物(wu)(wu)館(guan)館(guan)長詹姆斯·庫諾、土耳其首任文化部長塔拉特(te)·哈(ha)(ha)爾(er)曼以及(ji)來(lai)自斯坦(tan)福大學(xue)(xue)、劍橋大學(xue)(xue)等高校的頂級業內(nei)專家們(men)參加(jia)(jia)了此次會(hui)議(yi)。
《帝(di)國主義、藝術與(yu)文物返(fan)還》
專家們深入(ru)研究(jiu)會議主題并發表的(de)論文(wen)最后集結成同名著作,中(zhong)(zhong)文(wen)版(ban)(ban)2011年由(you)譯文(wen)出版(ban)(ban)社出版(ban)(ban),中(zhong)(zhong)國(guo)國(guo)家文(wen)物局(ju)副局(ju)長宋新潮為該書撰寫了中(zhong)(zhong)文(wen)版(ban)(ban)序。
“這是一張很長的(de)清單……類似的(de)例子(zi)數(shu)(shu)以千計。盧(lu)浮宮和法國其他博物館里(li)充斥著拿破侖軍(jun)隊在(zai)北(bei)方(fang)和意(yi)大利(li)行動中掠獲(huo)的(de)繪畫和雕刻品,以及數(shu)(shu)量巨大的(de)古(gu)代藏(zang)品……”斯坦福法學教(jiao)授(shou)約翰·亨利(li)·梅里(li)曼在(zai)書(shu)中寫道。
其中,“埃爾金大(da)理石雕(diao)”是最著名(ming)(ming)的(de)(de)例子(zi)。這(zhe)些精美的(de)(de)石雕(diao)原本位(wei)于希臘舉世(shi)聞(wen)名(ming)(ming)的(de)(de)古跡帕特農神廟中。19世(shi)紀初(chu),時任(ren)(ren)英國(guo)(guo)駐奧斯曼帝國(guo)(guo)(希臘20世(shi)紀初(chu)的(de)(de)的(de)(de)宗主(zhu)國(guo)(guo))大(da)使的(de)(de)英國(guo)(guo)貴族埃爾金勛爵,以搶救和(he)保護神廟為借口,獲得了(le)奧斯曼政府的(de)(de)特許——“拿走任(ren)(ren)何帶有銘刻或雕(diao)像的(de)(de)石頭”。
隨后十年間,埃爾(er)金不遺余力(li)地拆走了帕特農神廟大(da)量(liang)精美的大(da)理石雕,運回英國(guo)。
一生熱愛希臘并投(tou)身希臘民族(zu)解放運(yun)動的著(zhu)名詩人(ren)拜倫(lun),得知埃爾(er)金(jin)的做(zuo)法(fa)后憤怒不已,其在經典長詩《恰爾(er)德·哈羅德》中痛陳:
“……你的(de)墻壁(bi)被毀損,破(po)碎的(de)神龕被帶走而這(zhe)雙不(bu)列顛(dian)的(de)手,本來的(de)責(ze)任是守(shou)護這(zhe)些再不(bu)能(neng)修(xiu)復的(de)遺(yi)產我詛咒(zhou)它們被帶離(li)故土的(de)時刻……”
這批精美的(de)古(gu)希臘大理石雕,自此成為大英(ying)博物館最著名(ming)也(ye)最富爭議(yi)的(de)藝術(shu)陳列,而英(ying)國與希臘,從官方到民間,為此已爭吵多年,目前看來,英(ying)國暫沒有歸還這批大理石雕的(de)意(yi)愿。
有專家們提到財產法(fa)(fa)(fa)的一個通用原(yuan)則:如果(guo)法(fa)(fa)(fa)律發(fa)生了(le)變(bian)化(hua),之前的合法(fa)(fa)(fa)交易(yi)仍然(ran)合法(fa)(fa)(fa)。而直(zhi)到20世紀,侵略性的藝術掠奪仍然(ran)不違(wei)反國際(ji)法(fa)(fa)(fa)。
還有博物館方面(mian)專家特地提到了“文(wen)物分成(cheng)”這一(yi)過去(qu)曾流行的(de)做法(fa)——外國(guo)考古(gu)隊和文(wen)物來源國(guo)分配發掘出土(tu)的(de)文(wen)物。“在國(guo)際考古(gu)界,文(wen)物分成(cheng)曾是一(yi)種長期存在的(de)做法(fa),也是歐美博物館獲得藏品(pin)的(de)重要方式。”但自20世紀中葉以來,文(wen)物分成(cheng)的(de)做法(fa)走向衰落,背后原(yuan)因一(yi)目了然(ran):文(wen)物大國(guo)紛(fen)紛(fen)出臺法(fa)律,嚴(yan)格限制(zhi)本(ben)國(guo)的(de)出土(tu)文(wen)物離境。
部分專家(jia)為此呼(hu)吁重新實施(shi)文物分成的做(zuo)法(fa),理由是“限制正當交(jiao)易(yi)只(zhi)會滋生非(fei)法(fa)交(jiao)易(yi)。非(fei)法(fa)交(jiao)易(yi)只(zhi)會刺激(ji)人們(men)去(qu)掠(lve)奪和破壞考古證據。”
事實(shi)上,任(ren)何(he)理(li)(li)性(xing)的關于合理(li)(li)處置藝術品或其他文物的討(tao)論,都必(bi)然涉及競(jing)爭性(xing)原則(ze)的取(qu)舍。從人性(xing)上講,相關各方都更傾(qing)向于強調自己(ji)青睞的原則(ze)的重(zhong)要性(xing),并在解釋時有所(suo)偏袒。
正如人類(lei)學家、法律學者麥克(ke)勞克(ke)林所言:“文物的(de)(de)返還(huan)過程不得不遭受關(guan)于文化、歷史以(yi)及所有(you)權的(de)(de)種種迥然不同的(de)(de)理解方式(shi)所帶來(lai)的(de)(de)影響。”每(mei)個人都有(you)自己(ji)的(de)(de)立場和出發(fa)點。