2020年12月(yue)21日，中(zhong)華人民(min)共和國最高(gao)人民(min)法院(yuan)就紅(hong)牛(niu)維他命飲料(liao)有(you)限公司(si)與天絲醫(yi)藥保健有(you)限公司(si)“紅(hong)牛(niu)系列商標”權(quan)權(quan)屬(shu)糾紛一案，做出終審判決，明確(que)了天絲集團為紅(hong)牛(niu)系列商標的(de)所有(you)者。

據了解，20世紀(ji)70年(nian)代，知(zhi)名華人(ren)許(xu)書標在泰(tai)國創(chuang)立(li)紅牛品牌，作(zuo)為(wei)紅牛系(xi)(xi)列商(shang)標的(de)所有人(ren)，天絲集團從1996年(nian)開始，以合資(zi)公司的(de)合作(zuo)方式，授權(quan)紅牛維他命飲料有限公司在中國境內生產銷售紅牛系(xi)(xi)列飲料，授權(quan)終止時(shi)間為(wei)2016年(nian)10月6日(ri)。

但紅(hong)牛系列商標(biao)(biao)(biao)授權到期(qi)后，紅(hong)牛維他(ta)命(ming)飲(yin)料有限公司并沒有停止生(sheng)產銷售(shou)、以及授權其他(ta)企業生(sheng)產銷售(shou)紅(hong)牛飲(yin)料，為此天絲集團發起商標(biao)(biao)(biao)侵權訴訟，作為反擊(ji)，合(he)資公司向北京高(gao)院發起了(le)商標(biao)(biao)(biao)權屬之(zhi)爭。

2019年11月25日，北京高院做出一審判決(jue)，駁(bo)回紅牛維(wei)他命(ming)飲(yin)料有限公司請求(qiu)確認“享有所有者的合法權益(yi)”，以及要(yao)求(qiu)天絲集團向其(qi)支付37.53億元廣告費的全部訴訟請求(qiu)。

2020年12月21日，最高院就紅牛維他命飲料有限公司與天絲集團“紅牛系列商標”權權屬糾紛一案，做出終審判決：駁回紅牛維他命飲料有限公司上(shang)訴(su)，維持一審判決。

判決(jue)書顯示，天(tian)絲集團對(dui)(dui)紅(hong)(hong)牛(niu)維他命飲料(liao)有限公司是商(shang)標(biao)許可使用而非商(shang)標(biao)轉讓，天(tian)絲集團作(zuo)為紅(hong)(hong)牛(niu)技術配方(fang)(fang)和商(shang)標(biao)提供者，應(ying)保有對(dui)(dui)其所涉及的紅(hong)(hong)牛(niu)配方(fang)(fang)、技術工藝以(yi)及商(shang)標(biao)的控制權(quan)。

2021年1月(yue)5日，天絲集(ji)(ji)團針對(dui)審理結果(guo)發布聲明，表(biao)達了對(dui)中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)政府(fu)保護(hu)知識(shi)產權工作的(de)支持，傳遞出繼續服務好(hao)中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)市(shi)場和消費(fei)者(zhe)的(de)信心。天絲集(ji)(ji)團表(biao)示(shi)，在接下來的(de)品牌(pai)運營中(zhong)(zhong)，會進一(yi)步(bu)配合中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)政府(fu)，做好(hao)知識(shi)產權保護(hu)工作。