一、口頭承諾有法律效力嗎

口頭承諾一樣有法律效力。

民(min)事(shi)法律行(xing)(xing)為(wei)可(ke)(ke)以采(cai)用書面形(xing)(xing)式(shi)(shi)、口頭(tou)形(xing)(xing)式(shi)(shi)或(huo)其它形(xing)(xing)式(shi)(shi)，法律規定使(shi)用特定形(xing)(xing)式(shi)(shi)的，應當依照其規定。只要第三方代表(biao)是真實(shi)意思(si)的表(biao)示，不存在受到欺詐、脅迫(po)等依法應認(ren)定為(wei)無(wu)效或(huo)可(ke)(ke)撤(che)銷、可(ke)(ke)變更民(min)事(shi)法律行(xing)(xing)為(wei)的情形(xing)(xing)下，且當事(shi)人有證(zheng)據(ju)證(zheng)明(ming)其口頭(tou)承(cheng)諾(nuo)的內容，該口頭(tou)承(cheng)諾(nuo)具有法律效力。

該圖片由注冊用戶"八度空間"提供，版權聲明反饋

法律要(yao)求(qiu)，民事(shi)活(huo)動(dong)應遵循自愿公平、等價有(you)(you)(you)償、誠實守信的(de)(de)原(yuan)則(ze)，我國自古就有(you)(you)(you)“人無信而不立(li)”的(de)(de)價值觀念，因(yin)此，問題所描述(shu)的(de)(de)第(di)三方代(dai)表應當(dang)按照口(kou)頭承(cheng)(cheng)諾(nuo)履行自己的(de)(de)義務。這既是(shi)道(dao)德(de)的(de)(de)要(yao)求(qiu)亦是(shi)法律的(de)(de)要(yao)求(qiu)。但是(shi)口(kou)頭承(cheng)(cheng)諾(nuo)具有(you)(you)(you)不穩定性，如(ru)果對方不承(cheng)(cheng)認，且(qie)己方當(dang)事(shi)人無法有(you)(you)(you)效舉證，可能(neng)導(dao)致對方承(cheng)(cheng)諾(nuo)了也可以(yi)不履行承(cheng)(cheng)諾(nuo)的(de)(de)情況發生(sheng)。因(yin)此，還原(yuan)當(dang)時的(de)(de)客觀情形(xing)非(fei)常重(zhong)要(yao)，也就是(shi)當(dang)事(shi)人能(neng)夠證明對方承(cheng)(cheng)諾(nuo)的(de)(de)內容非(fei)常重(zhong)要(yao)。

《中(zhong)華(hua)人民共和(he)國(guo)民法通則》56條規定(ding)(ding)：民事法律行為可(ke)以(yi)采用書面形式、口頭形式或其它形式。法律規定(ding)(ding)使用特(te)定(ding)(ding)形式的，應當(dang)依照其規定(ding)(ding)。

《中華人民共和國民法(fa)通則》57條規定(ding)：民事(shi)法(fa)律行為(wei)自成立之日起具備(bei)法(fa)律效力(li)，行為(wei)人除(chu)非依(yi)照法(fa)律規定(ding)或對(dui)方當事(shi)人同(tong)意(yi)，不得隨意(yi)變更或解除(chu)。

但(dan)是，口(kou)頭承諾的法律效力與"呈(cheng)堂證供"的表現形式是兩個(ge)不同的問題，兩者不可(ke)混為一談.

口頭(tou)承諾(nuo)(nuo)本身是具有法律效力的(de)(de)，對雙方(fang)當事(shi)人(ren)均(jun)具有法律約束(shu)力。但是，口頭(tou)承諾(nuo)(nuo)的(de)(de)存在需要(yao)當事(shi)人(ren)即主張方(fang)對口頭(tou)承諾(nuo)(nuo)進(jin)行舉(ju)證，也即如(ru)何對口頭(tou)承諾(nuo)(nuo)進(jin)行"呈堂證供"。

口頭(tou)承(cheng)(cheng)諾在對方(fang)承(cheng)(cheng)認的(de)情況下(在開(kai)庭審理過程中的(de)承(cheng)(cheng)認，并以(yi)庭審筆錄(lu)記錄(lu)的(de)形(xing)式予以(yi)確認和固定，庭前承(cheng)(cheng)認，庭中反悔，則沒有實際意義)，其受到約束，應當按口頭(tou)承(cheng)(cheng)諾的(de)內(nei)容(rong)進行(xing)履行(xing)，對方(fang)承(cheng)(cheng)認，則不需要舉證(zheng)，你陳述口頭(tou)承(cheng)(cheng)諾的(de)內(nei)容(rong)就是(shi)了，但是(shi)，此種情況只適用(yong)于對方(fang)是(shi)非常老實的(de)人的(de)情形(xing)。

但是(shi)(shi)，很多人總會在現(xian)實利益前面反悔，不承認自己(ji)的口(kou)頭承諾。因此(ci)，需要以(yi)其他(ta)證(zheng)(zheng)(zheng)據予以(yi)佐證(zheng)(zheng)(zheng)口(kou)頭承諾的內容。如(ru)實際(ji)行為(wei)、其他(ta)書證(zheng)(zheng)(zheng)、其他(ta)證(zheng)(zheng)(zheng)人證(zheng)(zheng)(zheng)言(yan)等等。但是(shi)(shi)，他(ta)們的證(zheng)(zheng)(zheng)明效力都比較差、因此(ci)，口(kou)頭承諾是(shi)(shi)不可輕(qing)信的。

二、口頭協議有法律效力嗎

口(kou)頭協議(yi)(yi)也是合同(tong)(tong)形式(shi)(shi)(shi)中一種重要(yao)的(de)表現(xian)形式(shi)(shi)(shi)。根據(ju)《中華人(ren)民共和國合同(tong)(tong)法》第十條關于“當事人(ren)訂立合同(tong)(tong)，有書(shu)面(mian)形式(shi)(shi)(shi)、口(kou)頭形式(shi)(shi)(shi)和其他形式(shi)(shi)(shi)”的(de)規定，人(ren)們除法律、行政法規規定采用書(shu)面(mian)形式(shi)(shi)(shi)的(de)合同(tong)(tong)外，均可采用口(kou)頭形式(shi)(shi)(shi)訂立合同(tong)(tong)或協議(yi)(yi)。

口頭協議，只要(yao)其內容不違反法律和行政(zheng)法規的強(qiang)制性規定(ding)；一方沒有(you)(you)(you)以(yi)欺詐、脅(xie)迫(po)的手(shou)段(duan)訂(ding)立合同，損害國家利益(yi)；雙(shuang)方不是(shi)惡意(yi)串通，損害國家、集體或者(zhe)第三人利益(yi)；雙(shuang)方不是(shi)以(yi)合法的形式掩(yan)蓋非法目的；沒有(you)(you)(you)損害社會(hui)公共利益(yi)；訂(ding)立合同的主體具(ju)有(you)(you)(you)民事(shi)行為能力和民事(shi)權利能力；意(yi)思表示真實，這個合同就成立并具(ju)有(you)(you)(you)法律效力，受法律保護(hu)。

注意事項

1、產生糾紛的舉證

主張方敗訴的原因大多是因為舉證困難，按照民事訴訟法的證據種類、證人證言，以及約定合同時的錄音、錄像都可以作為證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)據使用，原告方在(zai)舉(ju)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)時，首(shou)先(xian)應(ying)該證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)明(ming)自(zi)己(ji)已經(jing)完成了合(he)同中約定的內(nei)容(rong)。口頭協議產(chan)生(sheng)糾(jiu)紛(fen)，在(zai)協商解決階段，利益受損方的證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)據搜集(ji)是關鍵。

根據最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第4條的規定：人民法院審查借貸案件時，應要求原告提供書面證據；無書面證據的，應提供必要的事實證據。所以，口頭約定一旦訴至法院，主張方要提供當時發生合同約定行為的證據，這類案件由于證人證言的隨意性很大，很難予以采信，這時就需要主張方提供當時履行合同時的間接證據，雙方履行口頭合同時，往來的傳真、電子郵件、票據、電話錄音、聊天記(ji)錄等。

2、實踐中規避風險

親友之間，如果發生經濟往來進行口頭約定時，按照民間的習俗，一般不簽訂書面協議。所(suo)以建議(yi)，針對這類口頭協議(yi)，

第一是慎重(zhong)選擇合同相對人，并著重(zhong)考察其誠(cheng)實信用狀(zhuang)況，并對其進(jin)行資產考察；

二是應該找(zhao)雙方(fang)共同的(de)(de)親戚(qi)或是毫(hao)無(wu)利害(hai)關(guan)系的(de)(de)第(di)三人，在(zai)三方(fang)都在(zai)場(chang)的(de)(de)情況下進(jin)行口頭協商；

三是如果發(fa)現對(dui)方有可(ke)能在日后履行合同(tong)中發(fa)生困難，最好要(yao)求對(dui)方提供擔保人；

四是合同履行(xing)期間，也(ye)要及時關注對方的動態(tai)，并留下相關證據(ju)；

五是對涉及重(zhong)大(da)利益的(de)合同，最好采用書面形式(shi)簽約，以此來(lai)規避潛在的(de)道德(de)風險。

如果(guo)雙方當事人(ren)長期(qi)通(tong)過(guo)(guo)口(kou)頭(tou)協議(yi)進(jin)行(xing)合(he)(he)作，可(ke)以在(zai)后續履行(xing)口(kou)頭(tou)合(he)(he)同(tong)中，通(tong)過(guo)(guo)書面、電子郵件(jian)、傳真等書面方式(shi)來(lai)溝通(tong)，這些文件(jian)、信函、意見、信息溝通(tong)，也都會成為口(kou)頭(tou)合(he)(he)同(tong)的(de)有益補(bu)充和(he)證明。親友之間(jian)口(kou)頭(tou)約定金額較(jiao)大(da)的(de)借款合(he)(he)同(tong)，如果(guo)礙于(yu)情面僅進(jin)行(xing)口(kou)頭(tou)協議(yi)，又(you)缺乏第三(san)人(ren)在(zai)場，最好能夠(gou)妥善保存(cun)好銀行(xing)提供的(de)各種票據，盡量避(bi)免使用現金支付。

3、不宜采用口頭協議

值得注意的(de)是，隨著技(ji)術手段的(de)進步，雙方(fang)通過(guo)電子郵件、QQ聊(liao)天(tian)約定的(de)合同，也可(ke)(ke)以視為書面合同，《合同法(fa)》第十一條規定，書面形式是指合同書、信件以及數(shu)據電文(包括電報、電傳、傳真、電子數(shu)據交(jiao)換和(he)電子郵件)等可(ke)(ke)以有形地表現所載內(nei)容的(de)形式。

相比口(kou)頭協(xie)議，書面形式的合(he)(he)(he)同(tong)由于(yu)對當(dang)(dang)(dang)事人之間(jian)約定(ding)的權利義(yi)務都有明(ming)確的文字(zi)記載，能(neng)夠提示當(dang)(dang)(dang)事人適時地(di)正確履行合(he)(he)(he)同(tong)義(yi)務，當(dang)(dang)(dang)發生合(he)(he)(he)同(tong)糾(jiu)紛時，也便于(yu)分清責任，正確、及(ji)時地(di)解(jie)決糾(jiu)紛。在實踐中(zhong)，一般具有標的額(e)大、合(he)(he)(he)同(tong)內容(rong)復(fu)雜、履行期限較長等的合(he)(he)(he)同(tong)關系，為慎重(zhong)起見(jian)，要采用書面形式訂立(li)，法(fa)律明(ming)確規定(ding)，如(ru)案例一所(suo)涉及(ji)的技(ji)術合(he)(he)(he)同(tong)、保險合(he)(he)(he)同(tong)、委托代理(li)合(he)(he)(he)同(tong)、建設工程合(he)(he)(he)同(tong)、運輸合(he)(he)(he)同(tong)，應(ying)當(dang)(dang)(dang)采取(qu)書面合(he)(he)(he)同(tong)。