一、錄音（錄像）證據是否可以成為證據？

首先肯定地說，錄音或(huo)錄像證據是法(fa)律(lv)允許的(de)證據形式(shi)之一。在《民事(shi)訴訟法(fa)》第(di)63條規定了八(ba)種形式(shi)的(de)證據，其中(zhong)第(di)四(si)項是“視聽資料(liao)”也就是錄音錄像證據。在《繼承(cheng)法(fa)》中(zhong)，也有“錄音遺囑(zhu)”的(de)規定。所以，視聽資料(liao)法(fa)律(lv)允許的(de)證據形式(shi)，是沒有任(ren)何爭議的(de)。

該圖片由注冊用戶"八度空間"提供，版權聲明反饋

問題(ti)在(zai)于，很(hen)多錄(lu)(lu)音證據(ju)是在(zai)未征得(de)(de)對方同意的(de)情況(kuang)下，偷錄(lu)(lu)取得(de)(de)的(de)。偷錄(lu)(lu)所得(de)(de)錄(lu)(lu)音證據(ju)，是否還是合法(fa)的(de)，就是個問題(ti)了(le)。

二、在對方不知情的情況下，取得的錄音證據是否合法？

按(an)法律(lv)規(gui)定(ding)，非(fei)法取(qu)得(de)的證(zheng)(zheng)據(ju)是(shi)不(bu)可以作有(you)效證(zheng)(zheng)據(ju)的，錄音(yin)證(zheng)(zheng)據(ju)如(ru)果是(shi)非(fei)法取(qu)得(de)的，也仍然不(bu)能作為(wei)有(you)效證(zheng)(zheng)據(ju)使用(yong)。

最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》第70條規定：一方(fang)當(dang)(dang)事(shi)人提出的(de)下(xia)列證據，對方(fang)當(dang)(dang)事(shi)人提出異議但沒有足以反駁的(de)相反證據的(de)，人民法院(yuan)應當(dang)(dang)確認其證明(ming)力(li)：（三(san)）有(you)其他(ta)證據(ju)佐(zuo)證并以合法手段(duan)取得(de)的(de)(de)、無疑點的(de)(de)視聽資料(liao)或者與(yu)視聽資料(liao)核對無誤的(de)(de)復制(zhi)件；

該條款對視聽(ting)資料作了明確的(de)限制，首先就(jiu)要求是“合法(fa)手段取得的(de)”！

那么(me)，在(zai)對(dui)方不知情(qing)(qing)、未(wei)同(tong)意的情(qing)(qing)況下(xia)，偷錄是合法手段還是非(fei)法手段呢？

在司(si)法實踐中，這要看具體(ti)情況分析：

1、如果是與(yu)對方當面(mian)或電話溝(gou)通過程中(zhong)，偷(tou)偷(tou)錄制(zhi)雙(shuang)方溝(gou)通的過程取(qu)得的視聽證據。一般認(ren)為屬于合(he)法(fa)取(qu)得，有效。

2、如果是(shi)采取(qu)在他(ta)人(ren)居所、工(gong)作場所等安置偷錄設(she)備，或者(zhe)是(shi)采取(qu)其他(ta)非(fei)法(fa)手段取(qu)得的(de)視(shi)聽證據(ju)，一(yi)般認(ren)為(wei)不屬于(yu)合法(fa)取(qu)得，無效。

三、錄音證據的證明力強嗎？

在司法實踐(jian)中(zhong)，確實有(you)不少(shao)案件，因為(wei)錄音(yin)證據起了關鍵作用，讓持(chi)有(you)該(gai)證據的(de)當事人(ren)勝訴(su)。這(zhe)樣的(de)案例不時就(jiu)有(you)報道(dao)，有(you)些人(ren)就(jiu)以為(wei)手持(chi)錄音(yin)證據就(jiu)萬事無(wu)憂(you)了，這(zhe)個觀點是錯誤(wu)的(de)。

剛才提到的《關于民(min)事訴訟證(zheng)據(ju)若干規定》第(di)70條，對(dui)錄音證(zheng)據(ju)所加的限(xian)制(zhi)，除了“合法手段(duan)取得(de)”外，還有(you)(you)其(qi)他限(xian)制(zhi)。比如(ru)“有(you)(you)其(qi)他證(zheng)據(ju)佐證(zheng)”、“無疑點”。

《民事訴訟法》第71條規定：“人民法院對視聽(ting)資料，應(ying)當辨別真偽，并結合本案(an)的(de)其(qi)他證(zheng)據，審查確定能否作(zuo)為(wei)認定事實的(de)根據。”

一(yi)般來講，如果只有錄音(yin)證據(ju)，沒有其他佐證，得到法(fa)院支持(chi)是有難度的。

另外，由于當事(shi)人缺乏經驗，錄音(yin)(yin)內容不清楚(chu)、不準(zhun)確，無(wu)法和(he)其他證據相互佐證，也(ye)導致有(you)些(xie)合法取得(de)的錄音(yin)(yin)證據，最終不能成為定案依據。所以，錄音(yin)(yin)證據的收(shou)集，也(ye)是(shi)有(you)很多注意事(shi)項的！

四、收集錄音（錄像）證據要注意什么？

錄音取證并不簡(jian)單，是有技術(shu)含量的，根據司法實(shi)踐，相(xiang)關律師總結(jie)了十大要點：

1、要以合法手段收集

這一(yi)點是(shi)基礎(chu)，前面分析過(guo)了。判斷(duan)合(he)法性在參考很多因(yin)素，通常來講，雙方(fang)(fang)當面溝通時一(yi)方(fang)(fang)持錄音設備或者電話(hua)溝通時一(yi)方(fang)(fang)直(zhi)接電話(hua)錄音，從手(shou)段(duan)上講，都是(shi)合(he)法的。

2、談話內容要有一些基本要素

談話內容中要有時間、雙方(fang)身份、地點(dian)等因素，在案件往(wang)往(wang)有重要作用，最好溝通(tong)過程中有明確(que)確(que)認。

3、錄音取證要盡早

在(zai)雙方沒(mei)有(you)發(fa)生(sheng)大的矛盾(dun)沖突(tu)，至(zhi)少是(shi)還沒(mei)有(you)起(qi)訴之前，通過(guo)錄(lu)音(yin)方式取證(zheng)，還是(shi)有(you)機會的。起(qi)訴后(hou)，再收集證(zheng)據，一般很(hen)難成功。

4、要根據案情設定談話內容的關鍵點

要(yao)(yao)根(gen)據案情(qing)和手里(li)掌握(wo)的其他證(zheng)據，來設計錄音(yin)證(zheng)據要(yao)(yao)固定的關鍵(jian)點，要(yao)(yao)與訴求目一致，要(yao)(yao)與其他證(zheng)據能相(xiang)互(hu)佐證(zheng)。對于(yu)關鍵(jian)內容，可能的話(hua)，要(yao)(yao)多(duo)次確(que)認。

5、談話的語氣、溝通方式事先要設計好

表達要自(zi)然，否(fou)則對方可(ke)能會(hui)警(jing)覺(jue)，導致喪(sang)失(shi)取證機會(hui)；

不要以威(wei)脅(xie)的口吻(wen)交談，以威(wei)脅(xie)方式取(qu)得(de)的證據，可能(neng)認定為違法(fa)；

盡(jin)量平和溝通，在激動爭吵(chao)過(guo)程中(zhong)的(de)表達(da)，可能會認定(ding)為(wei)非真實意思表示；

涉(she)及關鍵點的語言內容要(yao)清楚(chu)明確，不能含糊(hu)不清；

可能的話，關(guan)鍵內容應由對(dui)方明確表達，而不是只答(da)復(fu)“嗯”“啊”；

6、錄音取證要固定的事實，不是各方對事實的看法

是非(fei)對錯(cuo)自有法(fa)官來判斷，當事(shi)人(ren)舉證的(de)目的(de)是固定曾經發生的(de)客觀事(shi)實，不(bu)要在各方(fang)不(bu)同觀點或對法(fa)律的(de)看(kan)法(fa)上糾纏。

7、注意控制談話的時間和節奏

法(fa)庭(ting)上的(de)時(shi)間(jian)寶貴(gui)，錄音取(qu)(qu)證的(de)時(shi)間(jian)不宜過(guo)長(chang)。如果做不到短時(shi)間(jian)取(qu)(qu)證，要(yao)控制錄音取(qu)(qu)證的(de)關鍵內(nei)容，最好(hao)集中在(zai)某一(yi)或某幾個時(shi)間(jian)點(dian)上，不要(yao)太散(san)亂(luan)。

8、注意保留錄音的原始載體

對視聽資料的真實性產生爭議時，可能會需要司法鑒定，這時要向法院提供錄音筆或(huo)手機原始(shi)的(de)視聽資料載體，所以原始(shi)的(de)載體要(yao)保留好，不要(yao)復制后丟失或(huo)覆蓋毀(hui)掉。

9、要提供完整錄音證據，而不能擅自剪輯、截取

要保留(liu)視(shi)聽資料的完(wan)整性(xing)，剪輯、截取后的錄(lu)音證據，通常是無效的。

10、向法院提供錄音證據要有文字版

向(xiang)法院提供(gong)錄音(yin)證(zheng)據的方式通常是刻盤，而(er)且要給對(dui)方一份，對(dui)方要仔細(xi)核實的，而(er)且應該向(xiang)法庭提供(gong)文字整理版(ban)，這(zhe)是形式上的基本要求。

以(yi)上(shang)是(shi)關于錄音錄像(xiang)證(zheng)據的(de)一(yi)些法律(lv)規定和(he)注意(yi)事項(xiang)。當然，以(yi)錄音方式舉證(zheng)很大程度上(shang)是(shi)退(tui)而(er)求(qiu)其次的(de)一(yi)種選擇，錄音證(zheng)據也有(you)其局限(xian)性，可以(yi)的(de)話，還是(shi)事先以(yi)書面方式固定、收集證(zheng)據。尤其是(shi)在商業交(jiao)往中(zhong)，更應(ying)該養成以(yi)書面文件規范雙(shuang)方行(xing)為的(de)習慣(guan)！