提到(dao)國(guo)內(nei)外商(shang)標搶(qiang)注、商(shang)標侵權，大多數人拿(na)來舉例的(de)事件就(jiu)是耐克旗下的(de)喬丹(dan)(dan)和中國(guo)晉(jin)江的(de)喬丹(dan)(dan)體育(yu)之爭。喬丹(dan)(dan)商(shang)標爭議案在國(guo)內(nei)外引(yin)起了廣泛的(de)關(guan)注，帶來的(de)影響(xiang)相當大，因此(ci)還被(bei)最高法(fa)列為指(zhi)導案例。

隨著該(gai)案件在2020年終審裁決，持續8年之久(jiu)的喬(qiao)丹(dan)商標案塵埃(ai)落(luo)定——圖形(xing)+喬(qiao)丹(dan)字樣商標被判撤銷(xiao)。

很多人(ren)只看(kan)到這里，便斷章取義(yi)的認為“喬(qiao)丹(dan)(dan)體育敗訴”。事實上，飛人(ren)喬(qiao)丹(dan)(dan)勝(sheng)訴的商標數(shu)只占總(zong)案件數(shu)的5%左右，這對于(yu)喬(qiao)丹(dan)(dan)體育今后的經營(ying)幾乎(hu)沒什么影響。

商標被(bei)搶注之后(hou)很難維權(quan)嗎(ma)？我們應該如(ru)何保護(hu)商標呢？Maigoo編輯從喬(qiao)丹商標案著手分析，為大家一(yi)一(yi)科普中(zhong)外商標之爭和商標搶注解(jie)決方(fang)法。