不贍養老人犯法嗎

尊老是我國公民的傳統美德。維護老年人的合法(fa)權益，我國的憲法(fa)等法(fa)律法(fa)規給予了保(bao)障。不贍養老(lao)人是一種違法(fa)行為。

我國《婚姻法》規定，夫(fu)妻之(zhi)(zhi)(zhi)間(jian)，父母(mu)子女之(zhi)(zhi)(zhi)間(jian)，養(yang)(yang)父母(mu)子女之(zhi)(zhi)(zhi)間(jian)都(dou)互(hu)有(you)扶(fu)養(yang)(yang)義務；繼(ji)父母(mu)子女之(zhi)(zhi)(zhi)間(jian)，祖父母(mu)、外祖父母(mu)與孫(sun)子女，外孫(sun)子女之(zhi)(zhi)(zhi)間(jian)，兄弟姐妹之(zhi)(zhi)(zhi)間(jian)，在一(yi)定條件下，也互(hu)有(you)扶(fu)養(yang)(yang)義務。另外，根據(ju)立(li)法精(jing)神和社會主義道德規范的要(yao)求，對(dui)于事實上(shang)已形成的扶(fu)養(yang)(yang)關(guan)系，也應給予(yu)確認和保護(hu)。對(dui)于負有(you)扶(fu)養(yang)(yang)義務的人，不得(de)拒(ju)絕扶(fu)養(yang)(yang)。但(dan)扶(fu)養(yang)(yang)人因天(tian)災人禍，自(zi)己收入(ru)過低等(deng)原因，無能力扶(fu)養(yang)(yang)，而未盡扶(fu)養(yang)(yang)義務的，不屬拒(ju)絕扶(fu)養(yang)(yang)。

該圖片由注冊用戶"仰望星空"提供，版權聲明反饋

不贍養老人法律處罰標準解析

一般不(bu)會(hui)受到(dao)刑事處罰，但如果(guo)兒(er)(er)女(nv)有能(neng)力履行(xing)(xing)贍(shan)養(yang)義務(wu)而(er)不(bu)履行(xing)(xing)，法院可以對(dui)不(bu)履行(xing)(xing)生效判(pan)(pan)決的兒(er)(er)女(nv)采取拘留的措施，或(huo)強制執行(xing)(xing)其財(cai)產。嚴重的也可能(neng)構成遺棄罪，會(hui)進行(xing)(xing)判(pan)(pan)刑。

我國(guo)《婚姻法》規定：父(fu)母(mu)(mu)對(dui)子女(nv)(nv)(nv)有撫(fu)養(yang)(yang)教育的(de)(de)義務(wu)(wu)；子女(nv)(nv)(nv)對(dui)父(fu)母(mu)(mu)有贍養(yang)(yang)扶(fu)助(zhu)(zhu)的(de)(de)義務(wu)(wu)。父(fu)母(mu)(mu)不履行撫(fu)養(yang)(yang)義務(wu)(wu)時，未(wei)成(cheng)年的(de)(de)或不能獨立(li)生(sheng)(sheng)活的(de)(de)子女(nv)(nv)(nv)，有要(yao)(yao)求(qiu)父(fu)母(mu)(mu)付給撫(fu)養(yang)(yang)費的(de)(de)權利。子女(nv)(nv)(nv)不履行贍養(yang)(yang)義務(wu)(wu)時，無勞動能力的(de)(de)或生(sheng)(sheng)活困(kun)難的(de)(de)父(fu)母(mu)(mu)，有要(yao)(yao)求(qiu)子女(nv)(nv)(nv)付給贍養(yang)(yang)費的(de)(de)權利。子女(nv)(nv)(nv)對(dui)父(fu)母(mu)(mu)的(de)(de)贍養(yang)(yang)指(zhi)成(cheng)年子女(nv)(nv)(nv)在(zai)物質上和(he)經濟上為父(fu)母(mu)(mu)提供(gong)必(bi)要(yao)(yao)的(de)(de)生(sheng)(sheng)活條件，扶(fu)助(zhu)(zhu)是指(zhi)成(cheng)年子女(nv)(nv)(nv)在(zai)精神(shen)上和(he)生(sheng)(sheng)活上對(dui)父(fu)母(mu)(mu)的(de)(de)關(guan)心、幫助(zhu)(zhu)和(he)照顧。贍養(yang)(yang)扶(fu)助(zhu)(zhu)的(de)(de)義務(wu)(wu)主體，一(yi)般是成(cheng)年子女(nv)(nv)(nv)。子女(nv)(nv)(nv)對(dui)父(fu)母(mu)(mu)履行贍養(yang)(yang)扶(fu)助(zhu)(zhu)義務(wu)(wu)，是法律規定的(de)(de)子女(nv)(nv)(nv)必(bi)須要(yao)(yao)履行的(de)(de)法定義務(wu)(wu)，也是每一(yi)個成(cheng)年人對(dui)家(jia)庭和(he)社會應盡的(de)(de)責任。

根據《中華(hua)人(ren)民共(gong)和國(guo)憲法(fa)》第49條(tiao)的(de)(de)規(gui)定：成年子(zi)女有贍養扶(fu)助(zhu)父(fu)母的(de)(de)義務(wu)。《中華(hua)人(ren)民共(gong)和國(guo)老年人(ren)權益(yi)保護法(fa)》的(de)(de)第10條(tiao)規(gui)定，老年人(ren)養老主要依靠家庭，家庭成員(yuan)應當關(guan)心和照料老人(ren)。這種義務(wu)是無期限的(de)(de)，只要父(fu)母需要贍養扶(fu)助(zhu)，子(zi)女就應繼續履行(xing)這一義務(wu)。并且(qie)不能(neng)以(yi)放(fang)棄繼承為由拒絕履行(xing)贍養義務(wu)。

我國新修訂的《老年人權益保障法》正式實施：首次從法律上明確將農(nong)歷(li)九月初(chu)九定(ding)為(wei)老(lao)(lao)年節(jie)。此外(wai)，新(xin)法(fa)規(gui)定(ding)：家(jia)庭成(cheng)員(yuan)不得忽視、冷落老(lao)(lao)年人(ren)；與老(lao)(lao)人(ren)分開居(ju)住的應當經常看望(wang)或者問候。“‘常回家(jia)看看’正式(shi)寫進了(le)法(fa)律，如(ru)果子(zi)女不常回家(jia)看老(lao)(lao)人(ren)，應屬(shu)于違法(fa)行(xing)為(wei)。”更不用說(shuo)子(zi)女不贍(shan)養(yang)(yang)父母的情形(xing)了(le)。贍(shan)養(yang)(yang)父母是子(zi)女的法(fa)定(ding)義(yi)務(wu)(wu)，如(ru)果不履行(xing)該(gai)義(yi)務(wu)(wu)，要(yao)承擔(dan)給付贍(shan)養(yang)(yang)費的民事(shi)責任；無論在什么情況(kuang)下，子(zi)女都要(yao)履行(xing)對父母的贍(shan)養(yang)(yang)義(yi)務(wu)(wu)!拒不贍(shan)養(yang)(yang)老(lao)(lao)人(ren)后果嚴重的可能(neng)會構成(cheng)遺棄(qi)罪，會有坐牢的可能(neng)性。

放棄繼承權可以不贍養老人嗎

《老年人權(quan)益保障法》第15條明確規定： 贍(shan)養人不得以(yi)放(fang)棄繼承權(quan)或(huo)者其他理(li)由，拒絕履行贍(shan)養義務。 贍(shan)養義務不能因(yin)繼承權(quan)的放(fang)棄而免除。

《中華人(ren)民共和(he)國婚(hun)姻法》第(di)二十一條規定：子(zi)女對父(fu)母(mu)有(you)贍(shan)養扶助的(de)義務(wu)，子(zi)女不履行贍(shan)養義務(wu)時，無勞(lao)動能力的(de)或(huo)生活困難(nan)的(de)父(fu)母(mu)，有(you)要求子(zi)女給(gei)付贍(shan)養費的(de)權利。

《繼(ji)(ji)承(cheng)法(fa)》第(di)二十五條(tiao)的(de)規定： 繼(ji)(ji)承(cheng)開始后，繼(ji)(ji)承(cheng)人放(fang)棄繼(ji)(ji)承(cheng)的(de)，應當在遺產處理前，作出(chu)放(fang)棄繼(ji)(ji)承(cheng)的(de)表示。沒有表示的(de)，視為接受繼(ji)(ji)承(cheng)。

第(di)四十七(qi)條規定(ding)： 繼(ji)(ji)承(cheng)人(ren)(ren)放(fang)棄繼(ji)(ji)承(cheng)應當(dang)以書面(mian)形式(shi)向其他繼(ji)(ji)承(cheng)人(ren)(ren)表示。用口(kou)頭方式(shi)表示放(fang)棄繼(ji)(ji)承(cheng)，本人(ren)(ren)承(cheng)認，或有(you)其它充分證據證明的(de)，也應當(dang)認定(ding)其有(you)效。

第四十(shi)九(jiu)條規定： 繼承人放(fang)棄繼承的意(yi)思表示，應當在繼承開始后(hou)、遺(yi)產(chan)分(fen)(fen)割前作出。遺(yi)產(chan)分(fen)(fen)割后(hou)表示放(fang)棄的不再是(shi)繼承權，而(er)是(shi)所(suo)有權。