2007年(nian)04月(yue)25日(ri)，原中央軍委副主(zhu)席、國(guo)防部部長(chang)遲(chi)浩(hao)田(tian)將(jiang)軍專(zhuan)程到袁(yuan)(yuan)崇(chong)煥(huan)紀念園(yuan)參觀。遲(chi)浩(hao)田(tian)將(jiang)軍表示(shi)：“咱(zan)們(men)中華(hua)民(min)族(zu)(zu)是(shi)(shi)(shi)個偉大的(de)(de)(de)民(min)族(zu)(zu)，自(zi)古(gu)以來(lai)可以說是(shi)(shi)(shi)英雄豪杰輩出(chu)，袁(yuan)(yuan)崇(chong)煥(huan)就是(shi)(shi)(shi)我(wo)(wo)們(men)中華(hua)民(min)族(zu)(zu)的(de)(de)(de)一個偉大英雄，我(wo)(wo)們(men)岳飛、袁(yuan)(yuan)崇(chong)煥(huan)都是(shi)(shi)(shi)在中華(hua)民(min)族(zu)(zu)歷(li)史(shi)上有褒有貶，經歷(li)坎坷，但是(shi)(shi)(shi)，人民(min)的(de)(de)(de)眼睛是(shi)(shi)(shi)雪亮的(de)(de)(de)，歷(li)史(shi)是(shi)(shi)(shi)公正的(de)(de)(de)。”并親手為紀念園(yuan)寫下了(le)“護國(guo)愛民(min)、英名永輝”的(de)(de)(de)題字，高度評價民(min)族(zu)(zu)英雄袁(yuan)(yuan)崇(chong)煥(huan)一生忠于國(guo)家、在民(min)族(zu)(zu)大義(yi)面(mian)前舍生取(qu)義(yi)的(de)(de)(de)英雄氣概(gai)。
園內(nei)袁崇(chong)煥(huan)塑像由享譽國(guo)際的(de)雕塑大師(shi)潘鶴教授精(jing)雕細琢而成，氣宇軒(xuan)昂，威震九天(tian)，重現了(le)(le)偉人昔日雄風；十(shi)九幅袁崇(chong)煥(huan)傳記浮(fu)雕精(jing)鏤細鑿(zao)，圖文并茂(mao)，栩(xu)栩(xu)如(ru)生，記載了(le)(le)偉人崢(zheng)嶸歲(sui)月(yue)；三界廟(miao)、袁督(du)師(shi)祠結(jie)構(gou)精(jing)巧，典雅雋(jun)秀，蔚為壯(zhuang)觀，是國(guo)內(nei)罕見的(de)露天(tian)木質(zhi)結(jie)構(gou)建筑；袁崇(chong)煥(huan)故居古(gu)色古(gu)香，袁崇(chong)煥(huan)“衣冠冢”古(gu)幽(you)肅穆。園內(nei)曲徑回廊、鐘亭(ting)鼓(gu)閣(ge)、池館水榭，錯落有(you)致，既(ji)有(you)花香荔熟雀噪蟬鳴(ming)、湖光瀲滟(yan)的(de)自然風光，亦有(you)儒雅悲壯(zhuang)的(de)詩賦碑文。該(gai)園成為重要的(de)愛(ai)國(guo)主(zhu)義教育基地、旅游勝地。
袁崇煥簡介
袁(yuan)崇煥（1584年(nian)6月6日(ri)－1630年(nian)9月22日(ri)），字元素（《明史》袁(yuan)崇煥傳），號自如，一(yi)說(shuo)字自如（《黃(huang)尊素說(shuo)略》），漢族(zu)。生于萬(wan)歷十二年(nian)（1584年(nian)）四月二十八日(ri)。
祖籍廣(guang)東(dong)東(dong)莞，出生(sheng)于廣(guang)西布政使司梧州府藤(teng)縣北門街。（一說袁(yuan)崇煥出生(sheng)于廣(guang)東(dong)東(dong)莞，年十四隨祖袁(yuan)世祥，父袁(yuan)子(zi)鵬(peng)遷至(zhi)廣(guang)西藤(teng)縣）。
袁崇煥是明朝末(mo)年(nian)的兵(bing)部尚書(shu)兼右副都御使、薊(ji)遼(liao)督師，曾(ceng)多次(ci)大挫金軍，擊敗清太(tai)祖努爾哈赤(chi)和清太(tai)宗皇太(tai)極，阻(zu)遏(e)后金南下(xia)，屢建奇(qi)功。后遭讒言誣陷，在(zai)崇禎三年(nian)（公元(yuan)1630年(nian)）八月(yue)被凌遲處死。他忠貞(zhen)愛(ai)國(guo)，為(wei)后人世代(dai)敬仰(yang)，史學家稱(cheng)譽他為(wei)“明朝第(di)一將軍”。
“寧(ning)為(wei)直折(zhe)劍，猶勝曲全鉤”，這是袁崇煥一生的(de)寫照。他的(de)故居(ju)原(yuan)址就坐落在(zai)(zai)石礙鎮水(shui)南(nan)村(cun)袁屋墩(dun)。為(wei)了紀念先賢，弘揚愛國主義(yi)精神，提倡傳統(tong)忠義(yi)美德，水(shui)南(nan)村(cun)人民(min)在(zai)(zai)市政府(fu)、鎮政府(fu)的(de)大力支持下，投資1.2億元(yuan)在(zai)(zai)故居(ju)舊(jiu)址上(shang)修建了占(zhan)地面積11萬平方(fang)米的(de)園(yuan)林(lin)景(jing)區——袁崇煥紀念園(yuan)。
金庸先(xian)(xian)生(sheng)對(dui)袁(yuan)(yuan)崇(chong)(chong)(chong)煥(huan)推崇(chong)(chong)(chong)備至，稱他是真英雄(xiong)。金庸在《袁(yuan)(yuan)崇(chong)(chong)(chong)煥(huan)評傳》開(kai)篇(pian)說到：“在距離香港(gang)不到150公里的(de)地區中(zhong)(zhong)，過去(qu)300年內出了(le)(le)兩位(wei)與中(zhong)(zhong)國歷(li)史有重(zhong)大(da)關系的(de)人物。重(zhong)要的(de)當然是孫(sun)中(zhong)(zhong)山先(xian)(xian)生(sheng)，另(ling)一位(wei)是出生(sheng)于廣(guang)東(dong)省東(dong)莞(guan)縣的(de)袁(yuan)(yuan)崇(chong)(chong)(chong)煥(huan)。”金庸先(xian)(xian)生(sheng)還(huan)為(wei)袁(yuan)(yuan)崇(chong)(chong)(chong)煥(huan)紀(ji)念園題寫了(le)(le)“崇(chong)(chong)(chong)煥(huan)故(gu)園”的(de)書法條橫，雕刻在紀(ji)念園大(da)門前(qian)的(de)巨石上。
邵武知縣
萬(wan)歷(li)四十七年(nian)(nian)（1619年(nian)(nian)）袁(yuan)崇煥中三甲第(di)四十名，賜同(tong)進士出身，授福建邵(shao)武(wu)知縣。萬(wan)歷(li)四十八年(nian)(nian)（1620年(nian)(nian)），袁(yuan)崇煥被朝廷任命為福建邵(shao)武(wu)知縣。邵(shao)武(wu)（今福建省邵(shao)武(wu)市），位于(yu)福建西(xi)北部，武(wu)夷山(shan)南麓，瀕臨閩(min)江支流富(fu)屯溪，為“八閩(min)屏障(zhang)”。
袁崇煥在邵武知(zhi)縣任上的重要(yao)事(shi)跡，流(liu)傳下(xia)來(lai)的主要(yao)有(you)五件：
第一，救(jiu)(jiu)民(min)水(shui)火(huo)。《邵武(wu)府(fu)志(zhi)》記載(zai)：袁(yuan)崇煥“素（qiáo）捷有力，嘗出救(jiu)(jiu)火(huo)，著靴上墻屋，如履平地”。
第二(er)，處理冤獄。《邵武府志》記載(zai)“明決(jue)有膽略，盡心民事，冤抑無不伸”。
第三(san)，關心遼事。夏允(yun)彝《幸(xing)存錄(lu)》記載：袁崇煥“為閩中(zhong)縣令,分(fen)校闈中(zhong)，日呼一老兵習遼事者(zhe)，與之(zhi)談(tan)兵，絕不閱卷”。袁崇煥了(le)解遼東邊事，為后來(lai)的軍旅生(sheng)涯(ya)，做了(le)初步(bu)的準備(bei)。
第四，聚會奎英。袁(yuan)崇煥企(qi)盼做(zuo)一番大(da)事業(ye)，就要(yao)聯絡(luo)、組織志同道合者，為共同理想而(er)奮斗。袁(yuan)崇煥在邵武招納的軍人如(ru)羅立，后在固(gu)守(shou)寧(ning)遠(yuan)之戰中向城北(bei)后金軍大(da)營，燃放(fang)西洋大(da)炮(pao)，一炮(pao)發中，“殲虜(lu)數百”。發揮了很大(da)的作用(yong)。
第五，題辭高(gao)塔(ta)。袁(yuan)崇(chong)煥在(zai)邵武為民救火(huo)、處理冤獄(yu)、關心遼事、聚(ju)會奎(kui)英的(de)(de)文物標志，是他題寫塔(ta)名的(de)(de)聚(ju)奎(kui)塔(ta)。
塔額中題“聚奎塔”三個字，陰文，顏體，行(xing)楷，舒朗(lang)，蒼勁，剛挺，圓(yuan)渾，流暢。這方題刻，字跡(ji)清晰，完好(hao)無損(sun)，是(shi)至今袁崇煥(huan)留下惟一可信的(de)極(ji)為珍貴(gui)的(de)墨跡(ji)與文物。
單騎閱塞
邵武知縣袁崇煥任職(zhi)不久，遵照朝(chao)(chao)廷的(de)規(gui)定，于天啟二年（1622年），到北(bei)京(jing)朝(chao)(chao)覲(jin)，接受朝(chao)(chao)廷的(de)政績考核(he)。他利用在京(jing)的(de)時(shi)機(ji)，察視邊塞(sai)，了解形勢，為遼事進行(xing)準備。
此(ci)時遼東(dong)形勢(shi)(shi)，已經越來越危急。遼東(dong)經略王在(zai)晉分析當時關外(wai)形勢(shi)(shi)道：“東(dong)事(shi)(shi)離(li)披(pi)，一(yi)壞(huai)于(yu)(yu)清(qing)、撫，再壞(huai)于(yu)(yu)開、鐵，三壞(huai)于(yu)(yu)遼、沈，四壞(huai)于(yu)(yu)廣(guang)寧(ning)。初壞(huai)為危局，再壞(huai)為敗局，三壞(huai)為殘局，至于(yu)(yu)四壞(huai)——捐棄全遼，則無(wu)局之(zhi)可(ke)布矣！逐步退縮之(zhi)于(yu)(yu)山海，此(ci)后(hou)再無(wu)一(yi)步可(ke)退。”意思是：明(ming)朝先失(shi)陷(xian)撫順(shun)(shun)、清(qing)河、開原(yuan)、鐵嶺(ling)、遼陽、沈陽，又失(shi)陷(xian)廣(guang)寧(ning)，丟棄全遼，無(wu)局可(ke)守(shou)。《明(ming)史(shi)》記載：自努爾哈赤攻陷(xian)撫順(shun)(shun)以來，明(ming)朝在(zai)遼東(dong)的總兵官(guan)，陣亡者(zhe)共14人(ren)：撫順(shun)(shun)則張承胤，薩爾滸之(zhi)戰(zhan)則杜松、劉、王宣、趙夢(meng)麟(lin)，開原(yuan)則馬(ma)林，沈陽則賀世賢、尤世功，渾河則童(tong)鐘揆、陳策，遼陽則楊宗業、梁仲善，廣(guang)寧(ning)則劉渠、祁秉忠。天啟帝驚(jing)慌(huang)失(shi)措，抓(zhua)住(zhu)首(shou)輔(fu)葉向高(gao)“衣袂而泣”。京(jing)師朝野(ye)官(guan)員，談敵色變。張岱在(zai)《石(shi)匱書后(hou)集》中(zhong)說：“時廣(guang)寧(ning)失(shi)守(shou)，王化貞與熊廷弼逃(tao)歸，畫山海關為守(shou)。京(jing)師各(ge)官(guan)，言及遼事(shi)(shi)，皆縮朒不敢任。崇(chong)煥獨(du)攘臂請行。”
袁崇(chong)煥在這個明朝關外(wai)局勢空前(qian)嚴重的(de)態勢下，單騎出關，巡視形勢。《明史·袁崇(chong)煥傳(chuan)》記載(zai)：
天啟二(er)年正月，朝(chao)覲在都。御史侯恂請(qing)破(po)格用之，遂擢兵部(bu)職方主事(shi)。無何，廣寧(ning)師潰(kui)，廷議(yi)扼(e)山海(hai)關(guan)(guan)，崇煥即(ji)單騎出(chu)閱關(guan)(guan)內外。部(bu)中失袁主事(shi)，訝之，家(jia)人(ren)亦莫知所(suo)往(wang)。已，還朝(chao)，具言關(guan)(guan)上形勢。曰(yue)：“予(yu)我軍(jun)(jun)馬(ma)錢谷，我一人(ren)足守此！”廷臣益稱其才，遂超擢僉事(shi)，監關(guan)(guan)外軍(jun)(jun)，發帑(tang)金二(er)十萬(wan)，俾(bi)招募(mu)。
在失陷廣寧的第四天，御史(shi)侯(hou)恂慧眼識人，不泥成規(gui)，題(ti)請破格擢用(yong)袁崇(chong)煥，具疏奏(zou)言：“見在朝(chao)覲(jin)邵武縣(xian)知(zhi)縣(xian)袁崇(chong)煥，英(ying)風偉略，不妨(fang)破格留(liu)用(yong)。”
明天啟帝采納侯恂(xun)等的建(jian)議，授袁崇(chong)煥為兵部職(zhi)方(fang)司(si)主事，旋升為山東按(an)察司(si)僉(qian)事、山海監軍。
袁(yuan)崇(chong)煥赴(fu)任前，往見革職聽勘在(zai)京的熊廷(ting)弼。熊廷(ting)弼問：“操(cao)何策(ce)以往?”袁(yuan)崇(chong)煥答：“主守(shou)而后戰。”熊廷(ting)弼躍(yue)然喜。
袁崇(chong)煥(huan)任職后(hou)，上《擢僉事監(jian)軍奏(zou)方略疏(shu)(shu)》。力請練兵選將(jiang)，整械造船，固守山海(hai)，遠圖(tu)恢復。他疏(shu)(shu)言：“不但鞏固山海(hai)，即(ji)已失之(zhi)封疆，行將(jiang)復之(zhi)。”當時(shi)山海(hai)關(guan)外(wai)(wai)廣大地域，為漠南蒙古(gu)哈(ha)剌慎等部占據(ju)，袁崇(chong)煥(huan)便駐守關(guan)內。朝(chao)廷采納薊遼(liao)總督王(wang)象乾的奏(zou)議，對邊外(wai)(wai)蒙古(gu)部落(luo)實(shi)行“撫賞(shang)”政策，就是頒發賞(shang)銀(yin)，爭(zheng)取他們(men)同明(ming)朝(chao)結盟，共同抵(di)御后(hou)金(jin)。一些蒙古(gu)部落(luo)首領接受了“撫賞(shang)”，遼(liao)東經略王(wang)在晉令(ling)袁崇(chong)煥(huan)移到山海(hai)關(guan)外(wai)(wai)中(zhong)前(qian)所(suo)（今遼(liao)寧省綏(sui)中(zhong)縣(xian)前(qian)所(suo)鎮(zhen)）。王(wang)在晉又(you)令(ling)袁崇(chong)煥(huan)往前(qian)屯（今遼(liao)寧綏(sui)中(zhong)前(qian)屯），安置遼(liao)民流亡、失業者。袁崇(chong)煥(huan)受命之(zhi)后(hou)，連夜趕路，叢林(lin)荒野(ye)，虎豹出(chu)沒，天明(ming)入城(cheng)，將(jiang)士都贊嘆他的勇敢與膽量。
營筑寧遠
廣寧失守，明軍大敗，天(tian)啟帝(di)任命王在(zai)晉(jin)為兵(bing)部尚(shang)(shang)書(shu)、遼(liao)東經略，駐鎮山(shan)(shan)海(hai)(hai)關(guan)。王在(zai)晉(jin)等人主(zhu)張(zhang)在(zai)山(shan)(shan)海(hai)(hai)關(guan)外(wai)八(ba)里的(de)(de)地方(fang)即八(ba)里鋪(pu)，再筑一座重城(cheng)；袁(yuan)崇煥(huan)等人則主(zhu)張(zhang)在(zai)山(shan)(shan)海(hai)(hai)關(guan)外(wai)200里的(de)(de)寧遠衛筑城(cheng)。袁(yuan)崇煥(huan)極力(li)陳(chen)諫，因人微言輕，不被采納，遂越級呈報首輔葉(xie)向高。葉(xie)不明情(qing)況(kuang)，不能決斷。朝(chao)廷(ting)命天(tian)啟帝(di)的(de)(de)老師、大學(xue)士孫(sun)承宗出關(guan)巡邊，孫(sun)承宗實地考察后，看中寧遠是山(shan)(shan)海(hai)(hai)關(guan)的(de)(de)天(tian)然(ran)“重關(guan)”，贊同袁(yuan)崇煥(huan)之議(yi)。王在(zai)晉(jin)雖(sui)經孫(sun)承宗“推心(xin)告(gao)語，凡七晝夜”的(de)(de)規勸，仍(reng)固執己見。孫(sun)承宗只好上奏朝(chao)廷(ting)，將王在(zai)晉(jin)調(diao)任南京兵(bing)部尚(shang)(shang)書(shu)，并(bing)自請督(du)師遼(liao)東。
孫承(cheng)(cheng)宗(zong)上(shang)任后，天啟三年(nian)(nian)(nian)(1623年(nian)(nian)(nian))春，袁(yuan)崇煥(huan)受孫承(cheng)(cheng)宗(zong)命(ming)，往(wang)撫(fu)蒙古喀(ka)(ka)喇沁(qin)部。明失(shi)廣(guang)寧后，寧遠(yuan)(yuan)以西五城(cheng)七十(shi)二堡盡為喀(ka)(ka)喇沁(qin)諸(zhu)部占據(ju)。明軍前(qian)哨(shao)不出關(guan)外八里鋪。袁(yuan)崇煥(huan)親撫(fu)喀(ka)(ka)喇沁(qin)諸(zhu)部，收復自八里鋪至寧遠(yuan)(yuan)200里；又拊循(xun)軍民(min)，整治邊備。天啟三年(nian)(nian)(nian)（1623年(nian)(nian)(nian)）九月，袁(yuan)崇煥(huan)在孫承(cheng)(cheng)宗(zong)的(de)督(du)(du)導與支持下(xia)，同滿(man)桂、祖(zu)大(da)壽開始營筑(zhu)寧遠(yuan)(yuan)城(cheng)。但祖(zu)大(da)壽臆度朝廷(ting)不能遠(yuan)(yuan)守(shou)，便草率從事，工程(cheng)頗為疏(shu)薄，僅筑(zhu)十(shi)分(fen)之一。袁(yuan)崇煥(huan)手訂規制，親自督(du)(du)責，軍民(min)合力(li)，營筑(zhu)寧遠(yuan)(yuan)。
《明史·袁崇煥傳(chuan)》記(ji)載：“崇煥乃定規制：高(gao)三丈(zhang)二(er)尺(chi)，雉高(gao)六尺(chi)，址(zhi)廣三丈(zhang)，上二(er)丈(zhang)四尺(chi)。大壽(shou)與(yu)參(can)將高(gao)見(jian)、賀謙分督之。明年迄工，遂為(wei)關外重鎮。桂，良將，而崇煥勤職，誓與(yu)城(cheng)存亡；又善撫，將士(shi)樂(le)為(wei)盡力。由(you)是商旅輻輳，流移駢集，遠近望為(wei)樂(le)土。”
孫承(cheng)宗(zong)(zong)、袁崇煥等為構(gou)筑(zhu)關(guan)寧防(fang)(fang)線，采取諸(zhu)多(duo)措施：一(yi)是(shi)修筑(zhu)城堡(bao)，二是(shi)駐扎軍隊，三(san)是(shi)召回遼(liao)人，四是(shi)墾荒屯田，五是(shi)貿易貨物，六是(shi)撫綏蒙古(gu)。這道關(guan)寧防(fang)(fang)線，不僅(jin)保衛(wei)山海(hai)關(guan)免受攻擊，而且(qie)在此后20年(nian)間，基本(ben)上穩(wen)定了(le)遼(liao)西走廊的局勢。在構(gou)建關(guan)寧防(fang)(fang)線過程中，袁崇煥雷(lei)厲(li)風行，紀律嚴肅，發(fa)現一(yi)名校官貪污糧餉，越權將其殺了(le)。孫承(cheng)宗(zong)(zong)大怒(nu)，袁崇煥叩頭謝罪。
寧遠(yuan)城于天啟(qi)四年（1624年）完工(gong)，成(cheng)為關外一座重鎮。同年，孫承宗上疏言“寧遠(yuan)可(ke)戰可(ke)守”，又(you)說“愿(yuan)用崇煥(huan)(huan)指殫力瘁心以急公”不愿(yuan)用“腰纏十萬之逋臣(chen)，閉門頌經之孱膽”，帝從(cong)之。同年，袁崇煥(huan)(huan)父病故(gu)，袁崇煥(huan)(huan)兩疏請辭，不許。
天啟五年(1625年)夏，孫承(cheng)宗與袁(yuan)崇煥計議，遣將分據錦州、松山、杏山、右屯(tun)及大(da)、小凌河(he)各城，修繕(shan)城郭，派軍駐守，自寧遠(yuan)向前，推進200里，形成了以寧遠(yuan)為(wei)中(zhong)心的寧錦防御(yu)體系(xi)。《三朝野紀》記(ji)載：“自承(cheng)宗出鎮，關門息警，中(zhong)朝宴然，不復以邊事為(wei)慮矣。”
正當孫承(cheng)宗(zong)與袁崇煥組建寧(ning)（遠(yuan)）錦（州）防線、進圖恢復大計之(zhi)際(ji)，朝中政局，發(fa)生變化，閹(yan)黨(dang)勢力猖獗。同年，總兵馬世龍敗于柳河，言官交章(zhang)劾奏，并(bing)及孫承(cheng)宗(zong)，孫承(cheng)宗(zong)請辭。十月，閹(yan)黨(dang)分子兵部尚書高(gao)第經略遼東(dong)。努爾哈赤探(tan)知后，親率大軍西渡遼河進攻寧(ning)遠(yuan)。
寧遠大捷
高第上任后(hou)，認為關外必不可守(shou)，力主盡撤(che)寧錦之兵于山海關。
督屯通判金啟倧上書(shu)曰“錦(jin)、右、大凌(ling)三(san)城(cheng)(cheng)皆(jie)前鋒要地。倘(tang)收兵退，既安(an)之(zhi)民庶復(fu)播遷，已得之(zhi)封(feng)疆再淪沒(mei)，關內外堪(kan)幾次退守耶！”袁崇煥亦(yi)力(li)爭不(bu)可，其言：“兵法(fa)有進無(wu)退。三(san)城(cheng)(cheng)已復(fu)，安(an)可輕(qing)撤？錦(jin)、右動(dong)搖，則寧(ning)、前震驚，關門亦(yi)失(shi)保障(zhang)。今但擇良將守之(zhi)，必無(wu)他慮。”（《三(san)朝遼(liao)事實錄》卷十五(wu)）。
高第憑藉御(yu)“賜尚方劍、坐蟒、玉帶”的勢焰，又有閹黨作(zuo)后臺(tai)，不但執意要撤錦州、右屯、大凌河三城，而(er)且(qie)傳(chuan)檄撤寧（遠）前（屯）路防備。
寧(ning)前(qian)道袁崇煥決心(xin)身臥寧(ning)遠(yuan)，保衛孤(gu)城(cheng)，他斬釘(ding)截(jie)鐵地表(biao)示(shi)：“寧(ning)前(qian)道當(dang)與寧(ning)、前(qian)為存亡！如撤寧(ning)、前(qian)兵，寧(ning)前(qian)道必(bi)不入，獨臥孤(gu)城(cheng)，以當(dang)虜耳！”
高(gao)第無可奈(nai)何，只撤錦州、右屯、大凌河及松山、杏山、塔(ta)山守(shou)具，盡(jin)驅屯兵(bing)、屯民(min)入(ru)關，拋棄糧谷10余萬石。這次不戰而退(tui)，鬧(nao)得軍心不振，民(min)怨沸騰，背鄉離井，死亡塞路，哭聲震野(ye)。
天啟六年（1626年）正月(yue)十四日，后金兵(bing)(bing)(bing)渡遼河(he)。右(you)屯守(shou)將周守(shou)廉逃，松山(shan)等處守(shou)將左輔亦燒毀糧儲廬舍而退。（《東華全錄》）。警報馳(chi)傳明朝，舉國洶洶，人心惶(huang)(huang)惶(huang)(huang)。兵(bing)(bing)(bing)部尚書王永光“集廷(ting)臣(chen)議戰守(shou)，無(wu)善策”。明經略高第和總兵(bing)(bing)(bing)楊(yang)麒，聞警喪膽，計無(wu)所出，龜縮山(shan)海關，擁(yong)兵(bing)(bing)(bing)不救。在此緊急(ji)關頭(tou)，寧遠(yuan)(yuan)城“關門援兵(bing)(bing)(bing)，并無(wu)一至”。袁崇煥既后無(wu)援軍，又前臨強敵：八旗(qi)軍連陷右(you)屯、大凌河(he)、錦州(zhou)、小凌河(he)、松山(shan)、杏山(shan)、塔山(shan)、連山(shan)等八座(zuo)城堡(bao)。原駐守(shou)軍都早已(yi)撤到關內(nei)，后金兵(bing)(bing)(bing)如(ru)入無(wu)人之境，未遇抵抗，直(zhi)奔寧遠(yuan)(yuan)。
袁崇煥駐守(shou)孤城寧遠(yuan)，城中士卒(zu)不滿(man)2萬人。但城中兵(bing)(bing)民，“死中求生(sheng)，必生(sheng)無(wu)死”，誓(shi)與(yu)(yu)城共(gong)存亡。他(ta)面臨緊急態勢，上(shang)奏疏，表決心(xin)：“本道(dao)身在前沖，奮(fen)其智力，自(zi)料可以當奴。”與(yu)(yu)總(zong)兵(bing)(bing)滿(man)桂，參將祖(zu)大(da)壽(shou)，守(shou)備何可綱，集將士誓(shi)守(shou)寧遠(yuan)。令(ling)(ling)中左所(suo)都司陳兆闌和都司徐敷奏率兵(bing)(bing)入城，左輔朱梅(mei)為外援(yuan)。（《三朝遼(liao)事實錄》）。又傳令(ling)(ling)通知前屯趙(zhao)率教(jiao)，山海(hai)關楊麟有寧遠(yuan)之潰兵(bing)(bing)皆(jie)斬。
二十(shi)(shi)三日，努爾哈赤率(lv)后(hou)金軍(jun)(jun)至寧遠，努爾哈赤自稱率(lv)軍(jun)(jun)三十(shi)(shi)萬，必破此(ci)城，令袁崇煥投降。
袁崇煥答曰(yue)：“來兵稱三十萬虛也(ye)，約有十三萬。吾修治(zhi)寧遠決守以死豈(qi)肯降(jiang)耳”（《東華錄(lu)》）。
袁崇煥(huan)斷然拒絕努(nu)爾(er)哈赤誘降之后(hou)(hou)(hou)，命家人(ren)羅立等向(xiang)城北后(hou)(hou)(hou)金軍大(da)(da)營(ying)，施放西(xi)洋大(da)(da)炮(pao)，“遂一炮(pao)殲虜數百”。后(hou)(hou)(hou)金軍不敢留此(ci)駐營(ying)，將大(da)(da)營(ying)移到城西(xi)。
二十四日(ri)。后(hou)金兵(bing)(bing)推楯車，運鉤(gou)梯，步騎蜂擁進攻，萬矢(shi)齊射城(cheng)上。明軍用(yong)(yong)矢(shi)石、鐵銃和西洋大(da)(da)(da)炮下(xia)(xia)擊(ji)。后(hou)金兵(bing)(bing)頂著炮火(huo)(huo)，挖(wa)鑿城(cheng)墻(qiang)，鑿開高二丈(zhang)(zhang)余(yu)的大(da)(da)(da)洞三四處(chu)，寧遠城(cheng)受到嚴重威脅。袁崇(chong)煥在(zai)(zai)嚴重危急關頭，身先士卒(zu)，不幸負傷，“自裂戰袍，裹左傷處(chu)，戰益力；將卒(zu)愧，厲(li)奮爭(zheng)先，相翼蔽城(cheng)”。在(zai)(zai)城(cheng)危之時，袁崇(chong)煥命(ming)官兵(bing)(bing)用(yong)(yong)蘆花、棉被裝(zhuang)裹火(huo)(huo)藥，號(hao)“萬人敵”；又以(yi)(yi)“縛柴燒油，并(bing)攙火(huo)(huo)藥，用(yong)(yong)鐵繩(sheng)系下(xia)(xia)燒之”；并(bing)選50名健丁(ding)縋下(xia)(xia)，用(yong)(yong)棉花火(huo)(huo)藥等物燒殺挖(wa)城(cheng)墻(qiang)的后(hou)金兵(bing)(bing)勇士——“火(huo)(huo)星所及，無不糜爛”。據明方塘報(bao)記載：“賊(zei)遂鑿城(cheng)高二丈(zhang)(zhang)余(yu)者三四處(chu)，于是火(huo)(huo)毬、火(huo)(huo)把爭(zheng)亂發下(xia)(xia)，更以(yi)(yi)鐵索(suo)垂火(huo)(huo)燒之，牌(pai)始焚(fen)，穴(xue)城(cheng)之人始斃，賊(zei)稍卻。而金通判手(shou)放大(da)(da)(da)炮，竟以(yi)(yi)此殞。城(cheng)下(xia)(xia)賊(zei)尸堆(dui)積。”
二(er)(er)十五(wu)日。后金(jin)(jin)兵再(zai)傾力(li)攻(gong)(gong)城(cheng)(cheng)。城(cheng)(cheng)上施放炮(pao)火，“炮(pao)過(guo)處，打(da)死(si)北騎無算”。后金(jin)(jin)兵懼(ju)怕(pa)利(li)炮(pao)，畏葸（xǐ）不(bu)前(qian)，“其酋長持(chi)刀驅兵，僅至城(cheng)(cheng)下(xia)而返”。后金(jin)(jin)兵士一(yi)面搶走城(cheng)(cheng)下(xia)尸體，運到(dao)城(cheng)(cheng)西門外磚窯焚(fen)化；一(yi)面繼續(xu)攻(gong)(gong)城(cheng)(cheng)。但攻(gong)(gong)不(bu)能克，乃下(xia)令收(shou)兵。后金(jin)(jin)軍兩日攻(gong)(gong)城(cheng)(cheng)，共折(zhe)游擊二(er)(er)員、備(bei)御(yu)二(er)(er)員、兵五(wu)百(bai)，攻(gong)(gong)具焚(fen)棄(qi)，喪失殆盡。努(nu)爾哈赤(chi)被迫停(ting)止攻(gong)(gong)城(cheng)(cheng)，退到(dao)西南側(ce)離(li)城(cheng)(cheng)五(wu)里的龍宮寺扎(zha)營(ying)。
二(er)十六日，后(hou)金兵(bing)繼續圍城，明兵(bing)不斷發射西洋大炮轟擊(ji)。努爾哈赤無計可施(shi)，便改變(bian)進攻策略，命(ming)武訥(ne)格率軍履冰渡海，進攻明軍儲存糧(liang)料基地——覺(jue)華島。島上參將(jiang)金冠等七千(qian)水兵(bing)抗擊(ji)殉國，七千(qian)商(shang)民被屠殺。后(hou)金焚毀(hui)覺(jue)華島糧(liang)料八萬石(shi)，船兩(liang)千(qian)只。
袁崇煥擊退后金軍進攻(gong)后，派(pai)景松和(he)馬有功，將他(ta)們從城上系下(xia)，疾馳山(shan)海(hai)關(guan)，報(bao)告經略(lve)高第(di)(di)戰況。高第(di)(di)派(pai)人急(ji)馳奏報(bao)朝廷：“奴(nu)賊攻(gong)寧遠，炮斃一大頭目，用紅布包裹，眾賊抬(tai)去，放聲大哭。分兵一枝(zhi)，攻(gong)覺華島，焚掠糧貨。”
《明熹宗(zong)實錄》（天啟(qi)六年四(si)月辛丑）記載(zai)：“登萊(lai)巡(xun)撫李嵩疏言：“天啟(qi)六年四(si)月十五日，準平遼總兵官毛文(wen)龍揭(jie)回(hui)鄉張有(you)庫(ku)等(deng)口稱：‘新年老汗于(yu)二十四(si)日在寧遠等(deng)處攻城，不(bu)料著傷。’”。
張岱《石匱書后集(ji)》中(zhong)記載：“炮(pao)過(guo)處，打死北(bei)騎(qi)無算，并及黃(huang)龍幕(mu)，傷(shang)一裨(bi)王(wang)。北(bei)騎(qi)謂出兵(bing)不(bu)利(li)，以皮革裹尸，號哭奔去。”
《明季北(bei)略》記(ji)載：“自辰至晡(bu)，殺三千人(ren)，敵少卻。二(er)十五日(ri)佟養性督陣攻(gong)(gong)西門(men)，勢(shi)更悍(han)，先登，益眾。敵俱冒(mao)死力攻(gong)(gong)，城(cheng)中(zhong)衛(wei)之如前，擊殺更倍于昨”
《徐光(guang)啟集》（卷四(si)《練兵疏稿二》）記載：“是役也(ye)，奴(nu)賊(zei)糜(mi)爛失亡者實計一(yi)萬七千余人(ren)。而大炮(pao)以封，今所稱(cheng)‘安邊靖(jing)虜鎮國大將軍’者，職所首取四(si)位(wei)中之第(di)二位(wei)也(ye)。”
瞿式耜《瞿忠宣公集》（卷二《請求(qiu)火器(qi)疏》）記載(zai)：“天啟六年正(zheng)月(yue)寧(ning)遠守城，殲賊一(yi)萬七千(qian)余人(ren)，后奉(feng)敕為(wei)安邊靖虜鎮國大將(jiang)軍，此正(zheng)西洋(yang)所進四(si)位(wei)中之(zhi)第二位(wei)也。”
朝(chao)鮮李星齡(ling)在《春坡堂日月錄》中載述寧遠之役：“奴兒哈赤先已(yi)重(zhong)傷，及是具禮物(wu)及名馬回(hui)謝，請借再戰(zhan)之期，因(yin)懣恚而斃云。”
努(nu)爾哈赤(chi)自稱“自二十五歲起(qi)兵(bing)以來，征(zheng)討諸(zhu)處，戰無不捷，攻無不可，惟寧遠一城不下(xia)”（《清高(gao)祖實(shi)錄》）。遭(zao)到用兵(bing)44年(nian)來最嚴(yan)重(zhong)的慘敗。
寧(ning)遠(yuan)(yuan)之(zhi)戰，是明朝(chao)從撫順失陷(xian)、“遼左發(fa)難(nan)，各城望風奔潰，八年來賊始一(yi)(yi)挫(cuo)”以來的(de)第一(yi)(yi)個大(da)勝仗，明人稱之(zhi)為(wei)“寧(ning)遠(yuan)(yuan)大(da)捷(jie)”。寧(ning)遠(yuan)(yuan)，為(wei)山(shan)海之(zhi)藩(fan)籬，關京師之(zhi)安危，系天下之(zhi)存亡，寧(ning)遠(yuan)(yuan)與寧(ning)遠(yuan)(yuan)大(da)捷(jie)，對于(yu)明朝(chao)有(you)著特殊的(de)地位與意義。寧(ning)遠(yuan)(yuan)戰前(qian)，形(xing)勢對袁崇煥極為(wei)不利。袁崇煥是在后金兵鋒強(qiang)盛、寧(ning)遠(yuan)(yuan)孤(gu)城無援(yuan)的(de)態勢下，取得“寧(ning)遠(yuan)(yuan)大(da)捷(jie)”的(de)。
明(ming)天啟帝旨稱：“此七八年來所絕無，深足為封疆(jiang)吐氣！”兵(bing)部尚書王(wang)永(yong)光向皇帝盛贊袁(yuan)崇(chong)煥(huan)的功(gong)績言：“遼左發難，各(ge)城望風奔潰(kui)，八年來賊始一(yi)(yi)挫，乃知中國有(you)(you)人矣(yi)！蓋(gai)緣道臣袁(yuan)崇(chong)煥(huan)平日之恩(en)威有(you)(you)以(yi)懾之維之也！不(bu)然(ran)，何寧遠獨無奪門之叛民(min)、內應之奸細乎？本(ben)官智勇(yong)兼全(quan)，宜優其職(zhi)級，一(yi)(yi)切關外事權，悉以(yi)委之。”
當年三月初(chu)九日，明廷升(sheng)袁崇(chong)煥為(wei)右(you)僉都(dou)御史，巡(xun)撫(fu)遼東、山海(hai)等處，簡稱遼東巡(xun)撫(fu)；并鑄巡(xun)撫(fu)遼東、山海(hai)等處提督(du)軍(jun)務官防。四月初(chu)五日，遼東巡(xun)撫(fu)袁崇(chong)煥上(shang)《謝守城有功賞賜疏》。
巡撫遼東
時值滿(man)桂趙率教交(jiao)惡(e)，袁(yuan)(yuan)崇(chong)煥五月(yue)上疏請(qing)(qing)調滿(man)桂，王之(zhi)臣(chen)(chen)以為不(bu)妥，以滿(man)桂勇猛調其(qi)任為山海(hai)關總(zong)兵，袁(yuan)(yuan)崇(chong)煥認(ren)為不(bu)可，逐經撫不(bu)和。經過(guo)朝廷(ting)調停，袁(yuan)(yuan)崇(chong)煥和王之(zhi)臣(chen)(chen)分(fen)權，袁(yuan)(yuan)崇(chong)煥主關外，王之(zhi)臣(chen)(chen)主關內(nei)。袁(yuan)(yuan)崇(chong)煥認(ren)錯(cuo)，并(bing)復請(qing)(qing)滿(man)桂調任山海(hai)關。（《兩朝從(cong)信錄(lu)》）
袁崇(chong)(chong)煥遣使(shi)者(zhe)吊唁(yan)努爾哈(ha)赤。后金皇太(tai)極趁機遣使(shi)回(hui)復，謀求(qiu)議和(he)。袁崇(chong)(chong)煥奏(zou)報(bao)朝廷主以和(he)緩之建(jian)錦州大小凌河諸城。遼東(dong)經略王(wang)之臣主張派遣使(shi)者(zhe)非計，應回(hui)絕(jue)和(he)議。王(wang)之臣奏(zou)疏：“年(nian)(nian)來奴酋求(qiu)和(he)于西虜(lu)（蒙(meng)古），而西虜(lu)不從(cong)；屈(qu)服于朝鮮，而朝鮮不受。一旦議和(he)，彼(bi)必離心，是益(yi)敵以自孤也！近日，都(dou)官過通令處(chu)，虜(lu)鞭(bian)其背云：‘汝漢人(ren)全無(wu)腦子…… 喇嘛替他吊孝(xiao)求(qiu)和(he)，反倒教別人(ren)與(yu)他為(wei)仇，我等不如也投(tou)順(shun)罷了’”。（《兩朝從(cong)信錄》）。御史(shi)智鋌言，督撫意見各異(yi)，恐誤邊事（《國榷》）。天啟七年(nian)(nian)（1627年(nian)(nian)）正月(yue)，召(zhao)回(hui)王(wang)之臣，關內關外(wai)之事盡付袁崇(chong)(chong)煥便宜行(xing)事（《三朝遼事史(shi)錄》）。
天啟七年（1627年）正月初八(ba)，皇太極一面遣使與袁崇煥(huan)議(yi)和，一面派阿(a)敏出(chu)軍征朝(chao)(chao)(chao)(chao)。關(guan)于(yu)阿(a)敏征朝(chao)(chao)(chao)(chao)兵(bing)力(li)，《朝(chao)(chao)(chao)(chao)鮮李朝(chao)(chao)(chao)(chao)實(shi)錄》作三(san)萬(wan)(wan)，《三(san)朝(chao)(chao)(chao)(chao)遼(liao)(liao)事(shi)實(shi)錄》作八(ba)萬(wan)(wan)，《八(ba)旗通志》無兵(bing)力(li)數(shu)字(zi)記載(zai)。朝(chao)(chao)(chao)(chao)鮮作為(wei)親身(shen)參戰方，沒有必要縮小遇(yu)敵人(ren)數(shu)，故阿(a)敏征朝(chao)(chao)(chao)(chao)兵(bing)力(li)目(mu)前史學界都是(shi)以三(san)萬(wan)(wan)這個(ge)數(shu)字(zi)為(wei)準。出(chu)軍后(hou)金軍渡過(guo)鴨綠江，進攻朝(chao)(chao)(chao)(chao)鮮，史稱“丁卯之役”。（《東華全錄》），十四日，克(ke)義州，分兵(bing)攻打毛文龍(long)(long)東江鐵山部。毛文龍(long)(long)遁入云從(cong)島（《三(san)朝(chao)(chao)(chao)(chao)遼(liao)(liao)事(shi)實(shi)錄》）。
朝(chao)(chao)鮮(xian)(xian)和毛(mao)文龍(long)告(gao)急，朝(chao)(chao)廷命袁(yuan)(yuan)崇(chong)(chong)煥(huan)發兵(bing)(bing)(bing)(bing)援(yuan)助，并揀(jian)輕(qing)兵(bing)(bing)(bing)(bing)搗(dao)巢(chao)，袁(yuan)(yuan)崇(chong)(chong)煥(huan)上疏無(wu)(wu)虛可搗(dao)。疏言“頃聞奴(nu)(nu)兵(bing)(bing)(bing)(bing)十萬(wan)掠鮮(xian)(xian)，十萬(wan)居(ju)守，何所見而妄揣夷(yi)穴(xue)之(zhi)虛乎？我縱傾伍搗(dao)之(zhi)，無(wu)(wu)論懸軍不能深入(ru)，即深入(ru)奚損于(yu)逸待之(zhi)夷(yi)？而虎酋新(xin)并粆花(hua)，意殊區測，都令(ling)、塞令(ling)新(xin)通于(yu)奴(nu)(nu)而仇于(yu)我，萬(wan)一我兵(bing)(bing)(bing)(bing)正(zheng)道以(yi)(yi)(yi)東，奴(nu)(nu)暗以(yi)(yi)(yi)輕(qing)騎北出(chu)而襲我關寧(ning)，此時(shi)(shi)(shi)救(jiu)(jiu)人耶(ye)(ye)，抑自救(jiu)(jiu)耶(ye)(ye)？”此時(shi)(shi)(shi)后金(jin)總兵(bing)(bing)(bing)(bing)力(li)約有七(qi)八萬(wan)，前(qian)(qian)一年寧(ning)遠大戰努(nu)爾哈赤的(de)(de)(de)發兵(bing)(bing)(bing)(bing)數就有五(wu)六萬(wan)，因(yin)此皇太極(ji)留守沈(shen)陽的(de)(de)(de)兵(bing)(bing)(bing)(bing)力(li)至少還(huan)有四(si)五(wu)萬(wan)之(zhi)多(duo)。雖(sui)然比起(qi)全族兵(bing)(bing)(bing)(bing)力(li)駐防(fang)，此時(shi)(shi)(shi)沈(shen)陽的(de)(de)(de)防(fang)務當然是(shi)略為薄弱了一些(xie)。可是(shi)袁(yuan)(yuan)崇(chong)(chong)煥(huan)此時(shi)(shi)(shi)身為遼東巡撫，所轄僅(jin)有寧(ning)錦七(qi)萬(wan)兵(bing)(bing)(bing)(bing)，即使傾巢(chao)而出(chu)取沈(shen)陽，也(ye)無(wu)(wu)勝算。更(geng)何況朝(chao)(chao)鮮(xian)(xian)的(de)(de)(de)戰事(shi)(shi)(shi)在(zai)正(zheng)月二(er)十六日阿(a)敏攻(gong)克平壤后就已經基(ji)本結(jie)(jie)束，之(zhi)后阿(a)敏部隊留駐朝(chao)(chao)鮮(xian)(xian)只是(shi)為了威(wei)嚇朝(chao)(chao)鮮(xian)(xian)以(yi)(yi)(yi)便在(zai)定(ding)盟時(shi)(shi)(shi)多(duo)撈些(xie)好處罷了。袁(yuan)(yuan)崇(chong)(chong)煥(huan)接到朝(chao)(chao)鮮(xian)(xian)命令(ling)出(chu)兵(bing)(bing)(bing)(bing)的(de)(de)(de)時(shi)(shi)(shi)候(hou)就已經是(shi)三月，此時(shi)(shi)(shi)出(chu)兵(bing)(bing)(bing)(bing)對朝(chao)(chao)鮮(xian)(xian)戰事(shi)(shi)(shi)已經無(wu)(wu)濟于(yu)事(shi)(shi)(shi)，而且(qie)隨時(shi)(shi)(shi)存在(zai)被阿(a)敏部隊回師前(qian)(qian)后夾擊的(de)(de)(de)危(wei)險。事(shi)(shi)(shi)實(shi)上，如果(guo)朝(chao)(chao)廷真(zhen)的(de)(de)(de)下定(ding)決心，從薊鎮(zhen)和山海關調(diao)集大軍集結(jie)(jie)到錦州，并協同蒙(meng)古察(cha)哈爾部一起(qi)兵(bing)(bing)(bing)(bing)發沈(shen)陽的(de)(de)(de)話，對于(yu)近(jin)半數軍隊在(zai)外的(de)(de)(de)后金(jin)來說，還(huan)是(shi)存在(zai)一定(ding)威(wei)脅的(de)(de)(de)。但(dan)由于(yu)毛(mao)文龍(long)虛報敵(di)情，謊報征朝(chao)(chao)軍有八萬(wan)之(zhi)眾(zhong)；又為了盡(jin)快減除(chu)自己(ji)的(de)(de)(de)危(wei)機，謊報沈(shen)陽留守兵(bing)(bing)(bing)(bing)力(li)不到一萬(wan)（到四(si)月更(geng)謊報皇太極(ji)將留守兵(bing)(bing)(bing)(bing)力(li)還(huan)派出(chu)部分增援(yuan)朝(chao)(chao)鮮(xian)(xian)），讓朝(chao)(chao)廷誤判敵(di)情，以(yi)(yi)(yi)為僅(jin)寧(ning)錦的(de)(de)(de)兵(bing)(bing)(bing)(bing)力(li)就足夠犁庭搗(dao)穴(xue)，根本沒有給袁(yuan)(yuan)崇(chong)(chong)煥(huan)配備能夠威(wei)脅后金(jin)的(de)(de)(de)軍力(li)。
天啟七年四月，也(ye)是“丁(ding)卯(mao)之(zhi)役(yi)”戰況正激之(zhi)時，薊(ji)遼(liao)總(zong)督(du)閻(yan)鳴(ming)(ming)泰上奏折，稱頌魏忠賢的(de)(de)功德，并要求在寧遠、前屯(tun)兩地為(wei)(wei)魏忠賢修建生祠(ci)，作為(wei)(wei)下屬的(de)(de)袁崇(chong)煥也(ye)只得聯名上奏。《大(da)明熹宗實錄》記(ji)載“薊(ji)遼(liao)總(zong)督(du)閻(yan)鳴(ming)(ming)泰巡撫(fu)袁崇(chong)煥疏送(song)魏忠賢生祠(ci)”。
寧錦大捷
天(tian)啟七年(nian)即天(tian)聰元年(nian)（1627年(nian)）五月初六日，后金皇(huang)太極，以“明人于錦州、大凌河(he)(he)、小凌河(he)(he)筑城(cheng)屯田”，沒有議和誠意為藉(jie)口，親率數萬軍隊(dui)，謁堂子(zi)，出沈陽，舉兵向西，進攻寧（遠）錦（州）。
十(shi)一日(ri)，后(hou)(hou)金(jin)(jin)軍至(zhi)(zhi)錦州(zhou)，距城(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)一里(li)，四面扎營(ying)布(bu)兵，將錦州(zhou)城(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)包圍。時明太(tai)監紀用、總兵趙率教(jiao)駐錦州(zhou)，負責筑城(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)、守城(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)。當后(hou)(hou)金(jin)(jin)兵將至(zhi)(zhi)時，左輔等人，撤入錦州(zhou)，憑城(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)固守。皇太(tai)極得報(bao)后(hou)(hou)，傳令攻城(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)。后(hou)(hou)金(jin)(jin)兵攻城(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)數日(ri)，傷亡慘重，別(bie)無所(suo)獲。
十六日，明遼東巡撫袁崇煥派人送給紀用(yong)、趙率教(jiao)的書信(xin)被(bei)后金兵(bing)截獲(huo)，內稱“調集水(shui)師援兵(bing)六七萬，將至山海關，薊州、宣府兵(bing)亦至前屯(tun)，沙(sha)河、中(zhong)后所兵(bing)俱至寧遠。各(ge)處(chu)蒙(meng)古兵(bing)，已至臺樓山”云云。皇太極信(xin)以(yi)為真，即收縮圍錦兵(bing)力(li)，聚集于城(cheng)西，以(yi)防明援師。
至二十六日(ri)，后金軍已圍城15日(ri)不克，人馬疲憊士(shi)氣低(di)落。
二十七日(ri)，后金軍分兵為(wei)兩部：一(yi)部繼續(xu)留(liu)駐錦州，在(zai)錦州城外(wai)鑿三道濠(hao)，加以包(bao)圍；另(ling)一(yi)部由皇太極率領官兵數(shu)萬，往攻(gong)寧遠。
遼東巡撫(fu)袁崇煥提出：“堅壁固壘，避銳擊惰(duo)，相機堵剿。”總(zong)督薊遼、兵(bing)部尚書閻鳴泰題奏(zou)：“今天(tian)下(xia)以(yi)榆關(guan)(guan)為(wei)安危(wei)，榆關(guan)(guan)以(yi)寧遠(yuan)(yuan)為(wei)安危(wei)，寧遠(yuan)(yuan)又依(yi)撫(fu)臣為(wei)安危(wei)，撫(fu)臣必不(bu)可離(li)寧遠(yuan)(yuan)一(yi)步。而解圍之役(yi)，宜專責成大帥。”此奏(zou)，得旨：“寧撫(fu)還在鎮(zhen)，居中調度，以(yi)為(wei)后勁。”朝(chao)廷為(wei)確保寧遠(yuan)(yuan)，不(bu)允(yun)許袁崇煥親(qin)自率領援兵(bing)，前(qian)往救援；而令滿(man)桂(gui)、尤世祿、祖大壽(shou)等率軍一(yi)萬，馳援錦州。
二十八日，遼軍與后(hou)金軍在寧(ning)遠城(cheng)，展開激烈的攻守戰(zhan)。袁(yuan)崇煥列重兵，陣城(cheng)外，背(bei)依城(cheng)墻，迎擊強敵。皇太(tai)極(ji)欲馳進掩擊，貝勒(le)(le)(le)阿(a)濟格也欲進戰(zhan)；大貝勒(le)(le)(le)代善、二大貝勒(le)(le)(le)阿(a)敏、三(san)大貝勒(le)(le)(le)莽古爾泰“皆以距城(cheng)近不可(ke)攻，勸上勿進，甚力(li)”。天聰汗(han)皇太(tai)極(ji)對于三(san)位大貝勒(le)(le)(le)的諫止，怒道：
“昔(xi)皇(huang)考太祖攻寧遠，不(bu)克；今我攻錦州(zhou)，又未(wei)克。似(si)此野戰之兵，尚不(bu)能勝，其何以(yi)張我國(guo)威耶！”
明遼軍與后(hou)金軍兩支(zhi)騎兵(bing)，在寧遠城(cheng)外展開激戰，矢(shi)鏃紛飛，馬頸相交(jiao)。明總兵(bing)滿桂身中數箭(jian)，坐(zuo)騎被創(chuang)，尤(you)世威的坐(zuo)騎也被射傷(shang)(shang)；后(hou)金貝勒濟爾哈(ha)朗(lang)、薩哈(ha)廉(lian)及瓦克達俱受傷(shang)(shang)。兩軍士卒，各(ge)有死(si)傷(shang)(shang)。
明軍(jun)(jun)騎兵戰(zhan)于城(cheng)(cheng)下，炮兵則(ze)戰(zhan)于城(cheng)(cheng)上。袁崇煥(huan)親(qin)臨城(cheng)(cheng)堞指(zhi)揮，“憑堞大呼”，激勵(li)將(jiang)士(shi)，齊力攻打(da)。參將(jiang)彭(peng)簪古以紅夷大炮擊碎八旗(qi)軍(jun)(jun)營(ying)大帳房(fang)一座，其他(ta)大炮則(ze)將(jiang)“東山坡上奴(nu)賊大營(ying)打(da)開(kai)”，后金(jin)軍(jun)(jun)傷(shang)(shang)亡重(zhong)(zhong)大。明太監(jian)監(jian)軍(jun)(jun)劉(liu)應坤奏報(bao)稱：“打(da)死賊夷，約(yue)有數千，尸橫(heng)滿地”。后金(jin)貝(bei)勒濟(ji)爾哈(ha)朗、大貝(bei)勒代善第三子薩哈(ha)廉和第四子瓦克達俱(ju)受重(zhong)(zhong)傷(shang)(shang)，游擊覺羅拜山、備(bei)御巴希等(deng)被射死。蒙古正白旗(qi)牛錄(lu)額真博博圖(tu)等(deng)也戰(zhan)死。后金(jin)軍(jun)(jun)死傷(shang)(shang)甚多，尸填濠(hao)塹(qian)。
二十九日，后(hou)金天(tian)聰汗皇太極率軍(jun)撤離(li)寧遠，退(tui)向(xiang)錦州。
遼(liao)東巡撫(fu)袁(yuan)崇煥欣喜地奏道(dao)：
“十年來，盡天下之兵，未嘗敢與奴戰，合馬交鋒(feng)。今(jin)始一刀一槍拚命，不知有夷之兇(xiong)狠(hen)剽悍。職復憑堞大呼(hu)，分路(lu)進追，諸軍忿恨此賊，一戰挫之，滿鎮之力居多。”
皇太極攻(gong)寧遠不克，又轉攻(gong)錦州。
先是二十八(ba)日，當后金兵在寧遠城(cheng)下激戰之時(shi)，錦州的明兵趁后金軍主力(li)(li)西進、勢(shi)單力(li)(li)弱之機(ji)，突然大開(kai)城(cheng)門，蜂(feng)擁沖殺(sha)出來，攻向后金大營(ying)，予(yu)敵一(yi)定殺(sha)傷。稍獲初(chu)勝(sheng)之后，迅(xun)即撤(che)退回(hui)城(cheng)。后錦州戰報送到(dao)皇(huang)太極手里，他(ta)感到(dao)寧、錦前后、腹背(bei)受敵，不(bu)得不(bu)迅(xun)速從寧遠撤(che)軍。
六月初三日，皇太極(ji)向(xiang)錦州(zhou)城發起(qi)進攻。
初(chu)四日，皇太極攻城不下，遂命(ming)撤軍回營(ying)。明總兵趙率教疏報(bao)：此役后金(jin)兵傷亡“不下二三(san)千(qian)(qian)”。明鎮守(shou)太監紀用(yong)(yong)奏報(bao)：“初(chu)四日，奴賊數萬，蜂擁以戰。我兵用(yong)(yong)火(huo)炮、火(huo)罐與矢石，打(da)死奴賊數千(qian)(qian)，中傷數千(qian)(qian)，敗回賊營(ying)，大放悲聲。”
初(chu)五日，凌晨(chen)，天聰汗(han)皇太(tai)極從錦州撤軍。
初六(liu)日，遼東巡撫袁崇煥上(shang)《錦州報捷疏》言：
“……孰知皇上中興之偉烈，師出以律，廠臣帷幄(wo)嘉謨，諸(zhu)臣人(ren)人(ren)敢死。大(da)小數十戰，解圍而去(qu)。誠數十年未有之武功(gong)也(ye)！”
寧錦之(zhi)戰，后金軍(jun)攻城(cheng)，明(ming)遼軍(jun)堅守，凡二十五日，寧遠與錦州，以全城(cheng)而(er)結(jie)局。明(ming)人(ren)謂之(zhi)“寧錦大捷”，載(zai)入中(zhong)國戰爭史冊(ce)。
平臺應對
熹宗崩，崇(chong)(chong)禎即(ji)位，魏忠賢被誅(zhu)。朝(chao)臣紛請召袁(yuan)崇(chong)(chong)煥(huan)(huan)(huan)還(huan)朝(chao)。崇(chong)(chong)禎元年（1628年）四(si)月 崇(chong)(chong)禎任命袁(yuan)崇(chong)(chong)煥(huan)(huan)(huan)兵部尚書(shu)兼右副都(dou)御史，督(du)師薊﹑遼(liao)，兼督(du)登﹑萊﹑天津軍(jun)務。七(qi)月袁(yuan)崇(chong)(chong)煥(huan)(huan)(huan)入都(dou)，十四(si)日崇(chong)(chong)禎帝(di)(di)召見(jian)平臺。袁(yuan)崇(chong)(chong)煥(huan)(huan)(huan)慷慨陳詞，計(ji)劃(hua)以五年時(shi)間恢復(fu)遼(liao)東，并疏陳方(fang)略，皇(huang)帝(di)(di)大喜，袁(yuan)崇(chong)(chong)煥(huan)(huan)(huan)復(fu)奏掣肘(zhou)，袁(yuan)崇(chong)(chong)煥(huan)(huan)(huan)奏曰(yue)“以臣之力治全遼(liao)有(you)余，調眾口不足。一(yi)出(chu)國(guo)門，便成萬里。嫉能(neng)妒功夫豈無人？即(ji)不以權力掣臣肘(zhou)，亦能(neng)以意見(jian)亂(luan)豈臣謀”。（《崇(chong)(chong)禎紀(ji)事(shi)》）二十四(si)日崇(chong)(chong)禎賜崇(chong)(chong)煥(huan)(huan)(huan)尚方(fang)寶(bao)劍(jian)，便宜行事(shi)。袁(yuan)崇(chong)(chong)煥(huan)(huan)(huan)疏謝(xie)并陳方(fang)略,崇(chong)(chong)禎贈蟒玉(yu)銀幣,崇(chong)(chong)煥(huan)(huan)(huan)辭莽玉(yu)不受(shou)。
巧笑倩兮 
