一、中國芯片和美國芯片差距有多大

根據目前的(de)數據顯示，中國的(de)芯片(pian)僅僅能夠達到(dao)(dao)14納米，但(dan)是美國在(zai)芯片(pian)制造上能夠達到(dao)(dao)五納米，這種(zhong)數量上的(de)優勢都意味著他們的(de)發(fa)展更為強勁，但(dan)即使是這樣美國卻并沒(mei)有想要放過中國，甚至在(zai)一些運(yun)用發(fa)展上還(huan)一直在(zai)對中國有所限制。

為(wei)何美(mei)國(guo)能夠對中(zhong)國(guo)芯(xin)(xin)進行打壓(ya)，底(di)氣何在(zai)，依(yi)據的(de)(de)又(you)是什么(me)？其實說起來(lai)很(hen)簡(jian)單，那就是在(zai)芯(xin)(xin)片產(chan)業的(de)(de)產(chan)業鏈(lian)中(zhong)，美(mei)國(guo)廠商，在(zai)核心領(ling)域有(you)著壟斷(duan)地位(wei)，而(er)中(zhong)國(guo)廠商離(li)不(bu)開這些供應鏈(lian)，所以才有(you)打壓(ya)的(de)(de)底(di)氣。

在(zai)設計方面，EDA軟件等領域美(mei)國(guo)占了(le)74%，中國(guo)僅3%，大量依賴從美(mei)國(guo)進口(kou)設計軟件。

在邏輯芯片設(she)計領域(yu)，美國(guo)占67%，而中國(guo)只(zhi)占5%，也是相差甚遠。

在芯片設(she)備(bei)上，美國占(zhan)41%，中國占(zhan)2%，這個差(cha)得還是比較遠。

再(zai)看看芯(xin)片(pian)制(zhi)(zhi)造上，美國占(zhan)15%，中(zhong)國占(zhan)17%，另外在(zai)存儲芯(xin)片(pian)制(zhi)(zhi)造上，美國只有5%，我們(men)占(zhan)14%，可(ke)見在(zai)制(zhi)(zhi)造產能(neng)上，我們(men)比美國強(qiang)一些。但是美國可(ke)以(yi)利(li)用(yong)全(quan)球(qiu)的制(zhi)(zhi)造能(neng)力，比如臺積電(dian)、三星(xing)等都為美國所用(yong)。

然后在封測上(shang)，這(zhe)一塊我們完勝，美(mei)國占2%，而我們占46%，但封測并不是核心，門檻不高，所以這(zhe)一塊強，并沒有太(tai)多用，我們無(wu)法(fa)拿來反卡(ka)美(mei)國的脖子。

可見，雙(shuang)方這(zhe)(zhe)么(me)一對(dui)比下來(lai)，在核心(xin)(xin)技術上(shang)，差得還是相當(dang)大的(de)(de)，這(zhe)(zhe)其實也是美國(guo)能夠(gou)卡我(wo)們(men)脖(bo)子(zi)的(de)(de)真正原因，因為美國(guo)掌握(wo)核心(xin)(xin)產(chan)業鏈，而我(wo)們(men)掌握(wo)的(de)(de)不是核心(xin)(xin)產(chan)業鏈。

二、國產芯片為什么跟國外有差距

國產芯片的(de)(de)(de)(de)發(fa)展之艱難大家是(shi)有目共睹(du)的(de)(de)(de)(de)，除(chu)了(le)受(shou)大環境影響之外，我們不(bu)(bu)停的(de)(de)(de)(de)受(shou)美國(guo)制裁，專利技(ji)術核心(xin)產業根本沒(mei)有辦(ban)法得到(dao)，能做的(de)(de)(de)(de)只(zhi)有依(yi)靠勞動(dong)力做一些(xie)基礎的(de)(de)(de)(de)東(dong)西，即使我們如今已經奮(fen)起直(zhi)追，但真(zhen)的(de)(de)(de)(de)要(yao)趕上國(guo)際水平卻不(bu)(bu)知道(dao)還要(yao)花多少年(nian)。除(chu)了(le)外部(bu)原(yuan)因(yin)阻(zu)撓了(le)芯片的(de)(de)(de)(de)發(fa)展，我們也應(ying)該(gai)從自(zi)身尋找原(yuan)因(yin)。

1、核心技術被英美日韓牢牢掌控

制造芯片的(de)(de)過程是(shi)復雜的(de)(de)，從材(cai)料道技術(shu)(shu)，我們國(guo)家一直(zhi)都(dou)比較(jiao)被動的(de)(de)姿(zi)態。直(zhi)到(dao)現在為止，我們依(yi)舊非常依(yi)賴進口(kou)，芯片領(ling)域幾乎90%的(de)(de)產品都(dou)是(shi)進口(kou)。芯片作(zuo)為一個國(guo)家的(de)(de)“工業糧草”，不僅(jin)僅(jin)是(shi)應(ying)用上能(neng)夠(gou)給國(guo)家發展帶來(lai)無限可能(neng)，更(geng)重(zhong)要(yao)是(shi)它也是(shi)一個國(guo)家發展水平的(de)(de)象征，和平年代，信息技術(shu)(shu)強大(da)就是(shi)國(guo)際地位(wei)的(de)(de)穩(wen)固。

2、高端IC的設計能力薄弱

芯片(pian)的(de)設計是(shi)(shi)一個極為復雜的(de)過程，將大量(liang)的(de)微型電(dian)子元器件集成在一小塊塑基上，錯綜(zong)復雜的(de)線路和觸點(dian)非常考(kao)驗技(ji)術和設備(bei)。設計，IC制造等核心技(ji)術我(wo)們暫時沒有辦法接觸，我(wo)們能做的(de)，目前也是(shi)(shi)做得最好的(de)就是(shi)(shi)封(feng)裝測試，如果是(shi)(shi)我(wo)們自己(ji)生(sheng)產的(de)芯片(pian)，目前來說還比較粗糙，質量(liang)不保證，劣勢明顯。

3、企業發展過度依賴政府

這幾乎是(shi)中(zhong)國(guo)芯(xin)片企(qi)業(ye)的(de)一個(ge)通病。芯(xin)片的(de)發(fa)展是(shi)國(guo)家無論耗費多少人力(li)物力(li)時間都要搞的(de)事業(ye)，所以國(guo)家的(de)芯(xin)片企(qi)業(ye)都非常依(yi)賴從政府獲得(de)資(zi)源(yuan)和資(zi)訊(xun)，從來不注重市場(chang)調研(yan)，市場(chang)需(xu)求這塊兒沒有(you)很強的(de)數據支撐。但是(shi)國(guo)外的(de)芯(xin)片公司在研(yan)發(fa)之前會對(dui)產(chan)品(pin)做詳細(xi)的(de)市場(chang)調研(yan)，市場(chang)大小(xiao)、需(xu)求，用戶群體(ti)、價格(ge)怎(zen)么合適都有(you)全方位(wei)了解。

4、總結

政府的支(zhi)持(chi)并(bing)不(bu)完(wan)全是(shi)(shi)壞事(shi)，但(dan)是(shi)(shi)卻也帶來了好多問題，由于技術不(bu)強(qiang)，政府支(zhi)持(chi)只能(neng)解(jie)決燃眉之(zhi)急，但(dan)是(shi)(shi)長(chang)期如此企業(ye)形(xing)成(cheng)依賴，正常(chang)投入就會受到影響，如此惡心循環，最(zui)后還是(shi)(shi)陷在(zai)漩渦里。對于我國的芯(xin)片發(fa)展(zhan)困難，除了外部原因，我們(men)也應該(gai)審視自(zi)己，打(da)破常(chang)規創(chuang)新發(fa)展(zhan)才是(shi)(shi)王(wang)道。