自衛行為與自助行為的區別

1、定義不同

自(zi)助行為(wei)是(shi)指權(quan)利人(ren)受到(dao)不法侵害之后(hou)，為(wei)保全或者恢復自(zi)己(ji)的(de)(de)(de)權(quan)利。在情(qing)勢緊(jin)迫而不能及時請求國家機關予以救助的(de)(de)(de)情(qing)況(kuang)下，依靠自(zi)己(ji)的(de)(de)(de)力量(liang)，對他人(ren)的(de)(de)(de)財產或自(zi)由施(shi)加(jia)扣押，拘束或其(qi)他相應措施(shi)的(de)(de)(de)行為(wei)。

自衛行為是正當防衛，正當防衛只出現在刑法范圍內，是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采(cai)取防(fang)衛行為(wei)。

2、性質不同

該圖片由注冊用戶"溫暖·生活家"提供，版權聲明反饋

自衛行為作為一種阻卻違法的理由，是指當一個人受到他人的即時非法打擊并沒有機會為其抵抗打擊而訴諸法律時，而對侵犯者采取合理的武力打(da)擊以防(fang)衛(wei)自己不受身體傷害(hai)，其在這種情況下對加害(hai)人的打(da)擊是合法的，不成立任何犯罪。

自(zi)(zi)助行為(wei)的(de)(de)(de)性質屬于私力救(jiu)濟，與緊(jin)急避險(xian)、正當防(fang)衛(wei)的(de)(de)(de)性質是(shi)相同的(de)(de)(de)。自(zi)(zi)助行為(wei)作為(wei)正當化事(shi)由的(de)(de)(de)根據即在于其(qi)是(shi)權利。私力救(jiu)濟分為(wei)自(zi)(zi)衛(wei)行為(wei)和(he)自(zi)(zi)助行為(wei)，上述的(de)(de)(de)緊(jin)急避險(xian)和(he)正當防(fang)衛(wei)就是(shi)自(zi)(zi)衛(wei)行為(wei)。

3、實施的條件不同

自(zi)衛(wei)(wei)行(xing)(xing)為(wei)(wei)(wei)中的武力(li)行(xing)(xing)為(wei)(wei)(wei)的使用，必須首先具有(you)對方的暴(bao)力(li)行(xing)(xing)為(wei)(wei)(wei)，或至(zhi)少自(zi)衛(wei)(wei)者合(he)(he)理地相信(xin)他人的非法(fa)(fa)暴(bao)力(li)行(xing)(xing)為(wei)(wei)(wei)的存在。非法(fa)(fa)的暴(bao)力(li)行(xing)(xing)為(wei)(wei)(wei)一(yi)般包括犯罪行(xing)(xing)為(wei)(wei)(wei)，如(ru)謀殺、非預謀性殺人、企圖(tu)的謀殺的毆(ou)擊、襲擊等，和(he)侵權行(xing)(xing)為(wei)(wei)(wei)（一(yi)般是毆(ou)打(da)和(he)恐(kong)嚇），對合(he)(he)法(fa)(fa)的武力(li)不能使用暴(bao)力(li)進行(xing)(xing)自(zi)衛(wei)(wei)。

自衛行為的條件

1、只有在不法侵害行為客觀存在的前提下，才能實施正當防衛。

不法(fa)侵(qin)害(hai)的(de)(de)(de)實(shi)際存在(zai)(zai)(zai)，不僅是(shi)指(zhi)(zhi)損(sun)害(hai)行為(wei)的(de)(de)(de)實(shi)際存在(zai)(zai)(zai)，而且也是(shi)指(zhi)(zhi)損(sun)害(hai)行為(wei)不法(fa)性的(de)(de)(de)實(shi)際存在(zai)(zai)(zai)。對于那些有合法(fa)依據的(de)(de)(de)損(sun)害(hai)行為(wei)，受侵(qin)害(hai)人或(huo)者他(ta)人都不能進行正(zheng)當防(fang)衛。只有對現(xian)實(shi)存在(zai)(zai)(zai)的(de)(de)(de)、具有違法(fa)性的(de)(de)(de)、已經形(xing)成防(fang)衛必要的(de)(de)(de)侵(qin)害(hai)行為(wei)，才能實(shi)施(shi)正(zheng)當防(fang)衛。

2、只有在不法侵害行為進行的過程中，才能進行正當防衛。

不法(fa)侵(qin)害(hai)(hai)正在進行(xing)(xing)(xing)”僅是指不法(fa)侵(qin)害(hai)(hai)實(shi)行(xing)(xing)(xing)行(xing)(xing)(xing)為(wei)的進行(xing)(xing)(xing)。公民只有在情況緊急的狀態(tai)下，才能依靠自己的實(shi)力去進行(xing)(xing)(xing)正當防衛行(xing)(xing)(xing)為(wei)，否則就會造成防衛權的濫用，破壞(huai)實(shi)行(xing)(xing)(xing)穩定。

3、正當防衛只能針對不法侵害人本人實行。

正當防衛行為(wei)是(shi)針(zhen)對不(bu)法(fa)侵害者本人實施的(de)，它的(de)損害后(hou)果只能加諸(zhu)于不(bu)法(fa)侵害者，而不(bu)能加諸(zhu)于第(di)三人，這是(shi)正當防衛區別其他排除社會(hui)危害性行為(wei)的(de)一個顯著特點(dian)。

4、行為人必須有合法的防衛意圖。

行為(wei)人(ren)必須有正(zheng)當(dang)的(de)防衛(wei)意(yi)圖，是(shi)為(wei)了使(shi)國家(jia)、公共利益、本人(ren)或者(zhe)他人(ren)的(de)人(ren)身、財(cai)產和(he)其他權(quan)利免受(shou)正(zheng)在進行的(de)不法侵害，其在主(zhu)觀上具有正(zheng)義性，這是(shi)正(zheng)當(dang)防衛(wei)成立(li)的(de)首要條(tiao)件。對于防衛(wei)挑(tiao)撥，互(hu)相(xiang)斗(dou)毆，為(wei)了保護非法利益而實施的(de)侵害行為(wei)，不能視為(wei)正(zheng)當(dang)防衛(wei)。

5、正當防衛行為不能超過一定的限度。

如果正當防衛超過了必要的限度而造成不應有的損害，這種行為就背離了正當防衛的根本目的，其性質不再具有合法性，而成(cheng)為具有社(she)會(hui)危害性的行為。