一、中國古建筑修繕的意義
我們(men)保護(hu)古(gu)(gu)建(jian)筑,主要(yao)(yao)是(shi)保護(hu)它(ta)(ta)的(de)文物(wu)價(jia)值(zhi)(zhi),即保護(hu)它(ta)(ta)的(de)歷(li)史、科學和(he)藝(yi)術(shu)價(jia)值(zhi)(zhi)。這些價(jia)值(zhi)(zhi)是(shi)通(tong)過現存的(de)古(gu)(gu)建(jian)筑實(shi)體(ti)體(ti)現出來的(de)。因此,保護(hu)古(gu)(gu)建(jian)筑的(de)根(gen)本就是(shi)要(yao)(yao)保護(hu)現存的(de)古(gu)(gu)建(jian)筑實(shi)體(ti),具(ju)體(ti)地說,就是(shi)要(yao)(yao)保護(hu)該建(jian)筑的(de)形制、結構(gou)法式、構(gou)件質地以及制作工(gong)藝(yi)。任(ren)何一個古(gu)(gu)建(jian)筑一經破壞就不可能重(zhong)建(jian),它(ta)(ta)的(de)文物(wu)價(jia)值(zhi)(zhi)也就隨之消失。
目(mu)前,在古(gu)建筑維修中往往對其(qi)所(suo)具有(you)的(de)(de)文物價(jia)值認(ren)識不足,常有(you)任意更換構(gou)件(jian),彩繪一新(xin)、甚至改(gai)變建筑物原有(you)的(de)(de)形制、結構(gou)等(deng)現象發生(sheng),從(cong)而(er)造成對文物的(de)(de)破壞,這種破壞稱之為保護性破壞。
究其原因(yin)有如下幾種:
1、把文物(wu)建筑(zhu)與現代建筑(zhu)等同看(kan)待,認為既(ji)然修就應該徹底地(di)修,以求煥然一(yi)新和(he)一(yi)勞永逸(yi),從(cong)而(er)大(da)動干(gan)戈(ge),大(da)換構件。這種現象在宗教(jiao)、旅(lv)游、園林(lin)等非文物(wu)部門使用的古(gu)建筑(zhu)修繕(shan)時最(zui)容易發(fa)生;有(you)時候是(shi)地(di)方行政領導缺(que)乏文物(wu)意識而(er)進行的不合理(li)的干(gan)預(yu)而(er)造成的。
2、認為古(gu)建(jian)筑(zhu)(zhu)的(de)(de)(de)修(xiu)(xiu)建(jian)年代越(yue)(yue)早戛(jia)有價(jia)值,因此(ci)在修(xiu)(xiu)繕時往往把(ba)建(jian)筑(zhu)(zhu)的(de)(de)(de)形(xing)制(zhi)、結構、材料(liao)和制(zhi)作工(gong)藝(yi)人為地統一(yi)到始建(jian)年代的(de)(de)(de)狀況,從(cong)而造成對(dui)其后重修(xiu)(xiu)的(de)(de)(de)古(gu)建(jian)筑(zhu)(zhu)的(de)(de)(de)破壞。其實,這種“越(yue)(yue)早越(yue)(yue)有價(jia)值”的(de)(de)(de)認識完全是對(dui)古(gu)建(jian)筑(zhu)(zhu)價(jia)值的(de)(de)(de)誤解。一(yi)座經多個時代重修(xiu)(xiu)的(de)(de)(de)部分都具有文(wen)物價(jia)值,只是重要(yao)程度有所區別而已。
3、對新(xin)(xin)(xin)材料(liao)(liao)、新(xin)(xin)(xin)技術的迷信,濫(lan)用新(xin)(xin)(xin)材料(liao)(liao)、新(xin)(xin)(xin)技術。
4、修繕(shan)設(she)計時(shi)用現(xian)代人的(de)(de)(de)審美觀來(lai)看古(gu)建(jian)筑(zhu),對(dui)原(yuan)有(you)建(jian)筑(zhu)的(de)(de)(de)式樣和不(bu)合(he)理的(de)(de)(de)結構(gou)加(jia)以改動。以上(shang)這幾(ji)點歸結起來(lai),就是(shi)缺(que)乏(fa)對(dui)古(gu)建(jian)筑(zhu)文(wen)物(wu)價值(zhi)的(de)(de)(de)全面(mian)的(de)(de)(de)認識。還有(you)一種(zhong)是(shi)由(you)于有(you)關人員知識貧(pin)乏(fa)、保護(hu)不(bu)當造成(cheng)的(de)(de)(de),例臺建(jian)一些(xie)保護(hu)性的(de)(de)(de)建(jian)筑(zhu)物(wu),從而改變了(le)古(gu)建(jian)筑(zhu)原(yuan)有(you)的(de)(de)(de)環(huan)(huan)境,造成(cheng)文(wen)物(wu)的(de)(de)(de)風(feng)化、腐蝕等破壞現(xian)象(xiang);在古(gu)建(jian)筑(zhu)周圍植樹、種(zhong)草等環(huan)(huan)境綠化也有(you)可能造成(cheng)類似的(de)(de)(de)現(xian)象(xiang)。
我們(men)進行古(gu)建(jian)筑(zhu)(zhu)修(xiu)繕(shan)、保護時,應(ying)牢牢記(ji)住:我們(men)保護的不僅(jin)僅(jin)是古(gu)建(jian)筑(zhu)(zhu)本身,更(geng)重要的是通過這(zhe)一(yi)實(shi)(shi)體體現出來的文物價值。一(yi)旦這(zhe)一(yi)實(shi)(shi)體遭(zao)到破壞,其所(suo)具有的文物價值也(ye)就隨(sui)之消失,而且不可能再生產。
二、對古建筑的修繕和保護有哪些問題
1、保護意識淡薄
民(min)眾保(bao)護(hu)意識淡薄是古(gu)(gu)建筑文(wen)物保(bao)護(hu)中遇(yu)到的(de)突(tu)出性問題。主(zhu)要體現在:一方(fang)面(mian),民(min)眾對古(gu)(gu)建筑文(wen)物保(bao)護(hu)舉措顯得較為冷漠。另一方(fang)面(mian),民(min)眾對古(gu)(gu)建筑文(wen)物的(de)人為破壞現象越來越多。近些年(nian),旅(lv)游(you)業(ye)和房地(di)產業(ye)異軍突(tu)起,吸引(yin)了(le)廣大(da)投(tou)資者和消費者的(de)眼球(qiu)。在無限商機(ji)和經濟利益的(de)驅動(dong)下,有(you)些開發商、經營者、普通民(min)眾,甚至(zhi)是政府工(gong)作人員肆意地(di)破壞或翻新古(gu)(gu)建筑,為了(le)眼前的(de)利益而破壞甚至(zhi)摧(cui)毀了(le)古(gu)(gu)建筑文(wen)物。
2、保護方法有待提高
隨(sui)著(zhu)時(shi)間的(de)推(tui)移,一些老城區內的(de)街道、建(jian)筑、景觀(guan)迫切需(xu)要改造,這是(shi)(shi)(shi)在(zai)所難(nan)免的(de)。就目前(qian)而言,通(tong)常采用(yong)先(xian)進的(de)科學(xue)技術,對這些街道、建(jian)筑、景觀(guan)進行修繕。但(dan)是(shi)(shi)(shi),很多方法有悖于“整舊如舊”的(de)方法。在(zai)修繕和保(bao)護的(de)過程中,我們(men)要盡可能(neng)地(di)保(bao)留前(qian)人的(de)一些痕跡(ji),而不(bu)僅是(shi)(shi)(shi)保(bao)留外貌。保(bao)證古建(jian)筑文物(wu)的(de)完整性(xing),這樣城市歷(li)史文化才能(neng)得(de)到(dao)有效地(di)延續和發展(zhan)。
3、整體性遭到破壞
歷經數百年,有些城(cheng)市形成了較為復雜的(de)(de)社會人文(wen)環境(jing)。這對一個城(cheng)市的(de)(de)發展而言(yan),是(shi)非常有意義的(de)(de)事情。但是(shi)伴隨著大(da)規(gui)模(mo)的(de)(de)老城(cheng)區(qu)改(gai)造(zao),因為人為原(yuan)因使得社會人文(wen)環境(jing)遭到了破(po)壞,失去了原(yuan)有的(de)(de)韻味。在這漫長的(de)(de)進(jin)程(cheng)當中,古建筑文(wen)物(wu)與周圍的(de)(de)環境(jing)逐漸融合,呈現出別有意味的(de)(de)“場(chang)所(suo)”。而這些,都在大(da)規(gui)模(mo)的(de)(de)舊城(cheng)改(gai)造(zao)中消失殆盡。
4、修復技術方法不科學
在修(xiu)復(fu)(fu)技術方面過(guo)多地(di)依賴現(xian)代(dai)科學技術產品,使得古建筑(zhu)(zhu)文物的歷史原(yuan)貌難(nan)以得到充分地(di)展示。甚至有些修(xiu)復(fu)(fu)活動只是做(zuo)表(biao)面工程,重(zhong)外(wai)觀修(xiu)復(fu)(fu)而輕內部修(xiu)復(fu)(fu)。在這種修(xiu)復(fu)(fu)環境下,古建筑(zhu)(zhu)文物的歷史信息(xi)還容易被人為地(di)刪除(chu),造(zao)成了無法(fa)彌補的損失。