總體來(lai)看，從4893家公司(si)(si)(si)樣本分析，上市公司(si)(si)(si)社(she)(she)會責(ze)(ze)任的履責(ze)(ze)有如下特(te)點(dian)：一是社(she)(she)會責(ze)(ze)任總體實力持續提升，社(she)(she)會責(ze)(ze)任各(ge)維(wei)度的差異逐(zhu)漸(jian)縮小(xiao)，結構更加(jia)均(jun)衡；二是CSR得(de)分方面，貝泰妮、公牛集團、金山(shan)辦公三家公司(si)(si)(si)依(yi)次分列前(qian)三；三是上市公司(si)(si)(si)在(zai)(zai)社(she)(she)區參與和發展等(deng)6個(ge)維(wei)度上均(jun)高于平均(jun)水平，在(zai)(zai)CSR報告披露維(wei)度上較去年有所(suo)提升，但仍(reng)然(ran)表(biao)現不夠理(li)想，信(xin)息(xi)披露需要繼續加(jia)強。

從性質來看(kan)，國有(you)(you)企(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)和(he)民營(ying)企(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)共(gong)計(ji)占比93.19%，其中民營(ying)企(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)占64.81%，占據絕對主導地(di)位；國有(you)(you)企(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)在勞(lao)工實踐、環境(jing)、消(xiao)費者問(wen)題和(he)報告披露等4個維(wei)度上(shang)(shang)具(ju)有(you)(you)優勢，且總體CSR強度最高；A級公司中，國有(you)(you)企(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)53家(jia)，占國有(you)(you)上(shang)(shang)市公司3.82%；民營(ying)企(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)55家(jia)，占民營(ying)上(shang)(shang)市公司1.73%；外資企(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)11家(jia)，占外資上(shang)(shang)市公司4.95%；其他企(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)3家(jia)，占其他上(shang)(shang)市公司的2.7%。

從區域(yu)來看(kan)，不同區域(yu)上(shang)市(shi)公(gong)(gong)司(si)(si)(si)總體實力接近，區域(yu)特色較(jiao)為明顯(xian)。東(dong)(dong)、中(zhong)、西(xi)部上(shang)市(shi)公(gong)(gong)司(si)(si)(si)總體水平(ping)相(xiang)差不大(da)，東(dong)(dong)、中(zhong)、西(xi)部CSR得分第(di)一的公(gong)(gong)司(si)(si)(si)分別為公(gong)(gong)牛(niu)集團、潞安環能(neng)和貝泰妮；東(dong)(dong)部有5個優勢維度(du)，西(xi)部有2個優勢維度(du)。“一帶(dai)一路(lu)”、西(xi)部陸(lu)海新通(tong)道、黃(huang)河(he)生態經濟帶(dai)的上(shang)市(shi)公(gong)(gong)司(si)(si)(si)與全國平(ping)均水平(ping)基本持平(ping)，長(chang)江經濟帶(dai)的上(shang)市(shi)公(gong)(gong)司(si)(si)(si)社會(hui)責任(ren)水平(ping)有待提(ti)升(sheng)；京津冀、成(cheng)渝等城市(shi)群(qun)的上(shang)市(shi)公(gong)(gong)司(si)(si)(si)社會(hui)責任(ren)表現(xian)相(xiang)對突出，長(chang)三(san)角城市(shi)群(qun)的上(shang)市(shi)公(gong)(gong)司(si)(si)(si)社會(hui)責任(ren)水平(ping)亟(ji)待提(ti)升(sheng)。云南、青海、內蒙(meng)古等三(san)個省份CSR強度(du)位列三(san)甲；廣東(dong)(dong)等六(liu)個經濟大(da)省實力雖略(lve)有下降，但(dan)中(zhong)小企業非常活躍，CSR強度(du)仍處于中(zhong)游水平(ping)。