捷波朗耳機和索尼耳機哪個好
下面以(yi)捷波朗Jabra Elite 7 Pro和索(suo)尼Sony WF-1000XM4兩(liang)款(kuan)產(chan)品為(wei)例，來進行(xing)對比介紹：
1、音質方面
捷波朗Elite 7 Pro內置了(le)一對6mm的(de)(de)定制(zhi)振(zhen)膜動(dong)圈單元，頻響范圍達到了(le)20hz~20khz，并(bing)對這一對揚聲單元進行(xing)深(shen)度優化，耳機(ji)解析力(li)的(de)(de)表現突出(chu)，并(bing)且在(zai)低音和中(zhong)、高音之間(jian)取得(de)了(le)很好的(de)(de)平衡，能(neng)夠透過Sound+ App來調整EQ，可依(yi)不同的(de)(de)音樂型態調整不同的(de)(de)音場，整體聽起(qi)來算是(shi)比較適合(he)聽流行(xing)音樂的(de)(de)。
該圖片由注冊用戶"品牌知識"提供，版權聲明反饋
索尼WF-1000XM4支持(chi)LADC的傳(chuan)輸(shu)并且通過了(le)Hi-Res Audio以及(ji)“Hi-Res Audio Wireless”高(gao)解(jie)析度音(yin)頻(pin)無線認證(zheng)，新(xin)增加的DSEE Extreme?音(yin)效，可以大(da)大(da)提(ti)升(sheng)聲(sheng)音(yin)細節還原改善。實際聽感來看，聲(sheng)音(yin)的密(mi)度和力度顯(xian)得更(geng)高(gao)，音(yin)質(zhi)中低音(yin)的質(zhi)量和清晰度令人驚嘆，高(gao)音(yin)也足夠響亮又不刺(ci)耳(er)。
總結：捷波(bo)朗和(he)索尼耳機在音質方面表現(xian)都是出類(lei)拔萃的(de)。
2、降噪方面
捷波朗Elite 7 Pro采用(yong)的(de)是混合式(shi)降噪(zao)技術，提供了(le)11級(ji)多方位(wei)聲(sheng)噪(zao)控制，此(ci)外，用(yong)戶可以(yi)通(tong)過Sound+ App微(wei)調降噪(zao)性能。如果平時在戶外散(san)步，開啟(qi)3級(ji)的(de)降噪(zao)模式(shi)下，就可以(yi)得到相當不(bu)錯的(de)降噪(zao)效(xiao)果。
索尼WF-1000XM4內置全新(xin)(xin)的V1降噪芯片，將降噪能(neng)力提(ti)升到超(chao)乎(hu)想象的新(xin)(xin)高度，在環(huan)境音復雜的地方(fang)，可以在60%左右的音量下聽音樂而不會(hui)聽到任何周(zhou)圍(wei)的聊(liao)天聲。
總結(jie)：捷波朗和索尼耳(er)機(ji)的降(jiang)噪效果都很不(bu)錯(cuo)，配合APP優化可以讓用(yong)戶根(gen)據(ju)位置(zhi)不(bu)同，進行(xing)降(jiang)噪和環境聲音的最佳組(zu)合設(she)置(zhi)。
3、通話方面
捷波朗Elite 7 Pro使用(yong)了MultiSensor Voice技術，當耳機偵測到使用(yong)者處于有風(feng)的環(huan)境(jing)通話時，會(hui)自動(dong)使用(yong)骨傳導感應麥克風(feng)來收(shou)音(yin)。實測在(zai)一(yi)些刮(gua)風(feng)的環(huan)境(jing)里通話時，對方(fang)幾乎聽不到任何(he)噪音(yin)，整體來說(shuo)，語音(yin)清晰度(du)是(shi)非常好的。
索(suo)尼WF-1000XM4采用了(le)定制芯片組，透過波束成形設計、精確語(yu)音拾(shi)音技術(shu)和(he)使用骨傳(chuan)導傳(chuan)感(gan)器來提供(gong)更(geng)清晰的通話質量，可以防止麥克(ke)風在(zai)用戶說話時拾(shi)取會分散注意力的環境聲音，帶來更(geng)佳的通話體驗。
總結：捷波朗(lang)和索(suo)尼兩款(kuan)耳機在(zai)你打(da)電(dian)話時，降噪(zao)麥克風可過濾背景(jing)噪(zao)音(yin)，讓你的聲音(yin)清楚地被聽(ting)到，帶來更佳的通(tong)話體驗。
4、外觀方面
捷波朗(lang)Elite 7 Pro采(cai)用(yong)了(le)無耳(er)(er)柄(bing)的入(ru)耳(er)(er)式(shi)設計，水滴造型(xing)的腔體，單(dan)個耳(er)(er)機僅(jin)5.4g，耳(er)(er)機輕盈而精致，與Elite 75t一樣圓(yuan)潤且符合人體工(gong)程學，但更小更輕，在(zai)佩(pei)戴時(shi)耳(er)(er)機腔體可(ke)以牢(lao)(lao)固貼合地掛在(zai)耳(er)(er)道上(shang)，這樣的設計可(ke)以確保耳(er)(er)機佩(pei)戴的牢(lao)(lao)固性，同時(shi)兼顧了(le)耳(er)(er)機佩(pei)戴的舒適度。
索尼(ni)WF-1000XM4縮小了10%體積(ji)，設計感(gan)官(guan)上(shang)也更(geng)加更(geng)時(shi)尚，采用全新的隔音記憶泡(pao)綿耳塞，更(geng)厚且不那么圓(yuan)潤(run)，使(shi)得(de)耳機牢牢固定在(zai)耳朵中且佩戴起來很舒適，此外配備的充電倉的體積(ji)也進一步壓縮。
總結：捷波朗(lang)和索尼兩款耳機(ji)在外觀設計方(fang)面都非常(chang)高級，各自產品(pin)也能在此層面形(xing)成競爭。
5、續航方面
在開啟降噪的(de)情況下，捷波朗Elite 7 Pro單(dan)次滿電(dian)可使用8小時(shi)，加上充電(dian)盒(he)提供的(de)電(dian)量后(hou)，整體(ti)可以獲(huo)得30小時(shi)續航(hang)時(shi)間。
索尼WF-1000XM4在啟用(yong)降噪的情況下，可(ke)連續使用(yong)8小時，搭(da)配充電盒(he)可(ke)以達到(dao)24小時。
總(zong)結：捷波朗和索尼兩(liang)款(kuan)耳機對于日常使用(yong)和長(chang)途旅行(xing)來(lai)說，已(yi)經綽綽有余了。此外，兩(liang)者(zhe)快充(chong)五分鐘可以多使用(yong)一小時(shi)，同(tong)時(shi)也都支持(chi)無線充(chong)電。
