2022年2月(yue)13日(ri),小(xiao)米(mi)(mi)科技有限責任公司(si)訴深(shen)圳市小(xiao)米(mi)(mi)貿易有限公司(si)侵害商(shang)標權及不正當競爭(zheng)糾紛案終于(yu)有了(le)結果(guo)。判決(jue)書顯(xian)示,深(shen)圳小(xiao)米(mi)(mi)的行為構成了(le)惡意侵權,需賠償小(xiao)米(mi)(mi)科技3000萬元。
據了(le)(le)解,原(yuan)告小(xiao)(xiao)(xiao)米(mi)(mi)科(ke)技(ji)于(yu)(yu)2011年(nian)4月(yue)申請注冊了(le)(le)8228211號“小(xiao)(xiao)(xiao)米(mi)(mi)”文字商標(biao)(biao),并對其商標(biao)(biao)進行(xing)了(le)(le)大(da)量宣傳與廣泛使用。而被告深(shen)圳小(xiao)(xiao)(xiao)米(mi)(mi)成立(li)于(yu)(yu)2012年(nian)12月(yue),該公(gong)司(si)在其店(dian)鋪(pu)(pu)銷(xiao)售的充電器、移(yi)動電源等182款(kuan)商品銷(xiao)售頁(ye)面均(jun)使用“小(xiao)(xiao)(xiao)米(mi)(mi)數碼專(zhuan)(zhuan)(zhuan)營店(dian)”店(dian)鋪(pu)(pu)名稱(cheng)、“深(shen)圳市小(xiao)(xiao)(xiao)米(mi)(mi)貿易有限公(gong)司(si)”企業名稱(cheng),為(wei)不(bu)正當競(jing)爭(zheng)行(xing)為(wei),其中114款(kuan)商品銷(xiao)售標(biao)(biao)題(ti)中標(biao)(biao)注“小(xiao)(xiao)(xiao)米(mi)(mi)數碼專(zhuan)(zhuan)(zhuan)營店(dian)”、“小(xiao)(xiao)(xiao)米(mi)(mi)專(zhuan)(zhuan)(zhuan)營店(dian)”、“小(xiao)(xiao)(xiao)米(mi)(mi)”,被認(ren)定為(wei)商標(biao)(biao)侵權(quan)行(xing)為(wei)。
根(gen)據深(shen)圳(zhen)中院(yuan)向公(gong)司調取的“小(xiao)米(mi)數碼專營店”自2019年2月2日(ri)至(zhi)2021年1月31日(ri)近三年的交(jiao)易(yi)數據顯示,深(shen)圳(zhen)小(xiao)米(mi)存在不正(zheng)當競爭的182款商(shang)品(pin)銷售(shou)金(jin)額(e)累計(ji)達(da)1.54億,其中存在商(shang)標侵權行為(wei)的114款商(shang)品(pin)銷售(shou)金(jin)額(e)達(da)1.35億,且認定被告深(shen)圳(zhen)小(xiao)米(mi)毛利率為(wei)30.78%。
在考慮了深(shen)圳(zhen)小米的(de)經營方式等因素后(hou),酌情認(ren)定原(yuan)告(gao)(gao)(gao)商標(biao)和字(zi)號對被告(gao)(gao)(gao)獲利的(de)貢(gong)獻率分別為30%、20%。最終(zhong), 法院判(pan)決(jue)深(shen)圳(zhen)小米賠(pei)償原(yuan)告(gao)(gao)(gao)共計約(yue)4700萬(wan)元,因數(shu)額超過原(yuan)告(gao)(gao)(gao)訴訟(song)主(zhu)張(zhang),對原(yuan)告(gao)(gao)(gao)小米科技3000萬(wan)元的(de)訴訟(song)請求予以全額支持。據(ju)悉(xi),原(yuan)被告(gao)(gao)(gao)雙(shuang)方均不上訴,目前案件已經生效進入執行(xing)。