具體而言:

1.蘋果(guo)對運營商(shang)采購每款機(ji)型(xing)的最低數量(liang)進行限(xian)定；

2.運營商必須分擔(dan)保修或更換(huan)蘋果手機的費用(yong)；

3.運營(ying)商(shang)必須要付(fu)費才(cai)能(neng)播放蘋果(guo)為iPhone拍攝的(de)的(de)電(dian)視廣告。

對(dui)此，韓(han)國FTC認(ren)為，這對(dui)蘋果的(de)(de)競爭對(dui)手（其他智能手機廠商）而言(yan)是不公(gong)平(ping)的(de)(de)，因為他們沒有同樣的(de)(de)影(ying)響(xiang)力。此外，從運營商的(de)(de)角(jiao)度講，他們還(huan)必(bi)須想(xiang)辦法收(shou)回蘋果強加的(de)(de)成本(ben)。

2018年，韓國(guo)(guo)FTC對蘋(pin)果(guo)展開了初步調(diao)查。外界普遍認為，蘋(pin)果(guo)將因(yin)此遭到(dao)韓國(guo)(guo)**的罰款。但FTC表示，在(zai)作出最終的決定前(qian)，允許蘋(pin)果(guo)做出回應(ying)(ying)。2019年早些時候，蘋(pin)果(guo)做出了回應(ying)(ying)，承認自己處于(yu)強勢地位(wei)，但否認這種(zhong)安(an)排是(shi)不公(gong)平的。

而(er)《韓(han)國(guo)先驅報(bao)》報(bao)道(dao)稱，蘋果現決定(ding)與(yu)韓(han)國(guo)FTC和(he)解。報(bao)道(dao)稱，蘋果韓(han)國(guo)子公司請求韓(han)國(guo)FTC通過一項“同意令”（consent decree）來結(jie)束(shu)這一糾(jiu)紛(fen)。通常(chang)，這種形式的(de)和(he)解需要企業(ye)支(zhi)付一定(ding)的(de)罰款，并承諾今(jin)后不會再犯(fan)。