一、醫用防護服和化學防護服的區別

1、防護性能不同

化(hua)(hua)學防(fang)化(hua)(hua)服具有超聲波焊接線(xian)縫(feng)有效防(fang)止化(hua)(hua)學液體(ti)入侵。可防(fang)化(hua)(hua)多(duo)種化(hua)(hua)學物(wu)質，高強度、高柔韌(ren)性和高伸展性使得(de)防(fang)化(hua)(hua)服更加舒(shu)適(shi)耐用，而且柔韌(ren)性好、穿戴(dai)舒(shu)適(shi)、耐用。

醫用防護服透氣性比(bi)較好，不(bu)會積累(lei)許多水蒸氣，表面平滑，不(bu)會沾染到一(yi)些化學物(wu)質，而且一(yi)些固體的粉塵也(ye)不(bu)會粘上，這樣可以很好的隔離了許多有毒病菌(jun)。

2、防護對象不同

防(fang)化服(fu)的防(fang)化性(xing)(xing)能(neng)優秀(xiu)，夠防(fang)止(zhi)(zhi)(zhi)各種化學物質穿(chuan)透和(he)滲(shen)透，防(fang)止(zhi)(zhi)(zhi)化學物品侵蝕(shi)我們(men)的皮膚，另外，防(fang)化服(fu)隔(ge)熱性(xing)(xing)是(shi)重要(yao)的防(fang)化性(xing)(xing)能(neng)之一，能(neng)夠減緩和(he)阻止(zhi)(zhi)(zhi)熱量傳遞(di)到(dao)身(shen)體上面(mian)，可以(yi)讓(rang)人們(men)在高溫環(huan)境中能(neng)安(an)全工作(zuo)。

醫(yi)用防(fang)護(hu)服主(zhu)要(yao)作用是(shi)隔離病(bing)(bing)菌(jun)、有(you)害超細粉塵(chen)、酸性溶(rong)液、鹽溶(rong)液，保持(chi)環境(jing)清(qing)潔。醫(yi)用防(fang)化(hua)服必須具備防(fang)血功能(neng)，這是(shi)因(yin)為醫(yi)療(liao)人員(yuan)在醫(yi)療(liao)急救(jiu)時，經常會接(jie)觸攜帶著(zhu)傳染性病(bing)(bing)原(yuan)體的(de)血液和(he)體液，醫(yi)用防(fang)化(hua)服具有(you)防(fang)血功能(neng)，可以有(you)效的(de)隔離病(bing)(bing)原(yuan)，確保醫(yi)護(hu)人員(yuan)的(de)安全。

3、使用場景不同

防化服適(shi)用在(zai)化學(xue)物制造、化學(xue)物處(chu)理、化學(xue)物運輸、噴撒殺(sha)蟲劑(ji)、食品工業處(chu)理等場所(suo)，醫用防護服主要是在(zai)醫療(liao)衛生行(xing)業使用。

二、化學防護服能否代替醫用防護服

防護服與防(fang)(fang)化服(fu)，雖只有一(yi)字之(zhi)差(cha)，但是(shi)(shi)在(zai)功(gong)(gong)能(neng)使用(yong)上卻有很大(da)差(cha)別。這是(shi)(shi)因為防(fang)(fang)化服(fu)一(yi)般使用(yong)場景都是(shi)(shi)在(zai)戰爭場面(mian)。尤其是(shi)(shi)生化戰或者是(shi)(shi)我們的核(he)電泄露等應急處置下。這種服(fu)裝(zhuang)需要通過(guo)空氣呼(hu)吸(xi)器維持防(fang)(fang)化人員正(zheng)常呼(hu)吸(xi)。當然由于防(fang)(fang)化服(fu)使用(yong)場景特殊(shu)，針對的也(ye)是(shi)(shi)有毒物質，所(suo)以用(yong)防(fang)(fang)化服(fu)代替醫療防(fang)(fang)護服(fu)在(zai)功(gong)(gong)能(neng)上差(cha)別不大(da)。

然而，防化服的防護等級太高，當作(zuo)醫用防護服用屬于“過度防護”。防化服等級(ji)越(yue)高(gao)，其工作(zuo)時(shi)間就不會(hui)很(hen)長。例(li)如使用(yong)鋼瓶供氧(yang)的(de)隔絕式(shi)防化服，工作(zuo)20分(fen)鐘(zhong)就會(hui)開始報警，如果選擇防護(hu)等級(ji)略低(di)的(de)過濾式(shi)面具，則能(neng)工作(zuo)40分(fen)鐘(zhong)以上(shang)。而醫護(hu)人員在病房中動輒工作(zuo)數小時(shi)以上(shang)，身(shen)穿防化服將導致嚴重(zhong)的(de)體力消(xiao)耗，反而會(hui)降低(di)工作(zuo)效(xiao)率。

防化服的另一個特點也讓它并不適合醫用。由于防(fang)化服價格(ge)相對昂貴，它通常在(zai)使(shi)用后會通過(guo)(guo)洗(xi)消(xiao)(xiao)作(zuo)業再重復利用。但洗(xi)消(xiao)(xiao)過(guo)(guo)程可能導致防化服外部依附的(de)病毒擴散到空氣中，在(zai)安全性上反而不如(ru)一(yi)次(ci)性的(de)醫療(liao)防護服。

所以通過以上論述(shu)，我們可(ke)知沒有選擇防(fang)化服(fu)代替醫療(liao)防(fang)護服(fu)是有其科學(xue)道理(li)的。