商標侵權舉證責任誰承擔

商標侵權的舉證責(ze)任(ren)在原告。如果被(bei)告進行(xing)積(ji)極抗辨，此時被(bei)告應對自(zi)己行(xing)為承擔(dan)證明責(ze)任(ren)。《民事訴訟(song)法》第(di)64條(tiao)規定，當事人(ren)對自(zi)己提(ti)出的主張，有責(ze)任(ren)提(ti)供證據。

針對各種(zhong)侵權行(xing)為確定(ding)侵權行(xing)為人(ren)，侵權具(ju)體形(xing)式，侵權商品的數量，侵權行(xing)為(或侵權商品)的準確發生(sheng)地點。應當承(cheng)擔的舉(ju)證責任有：

1、被侵權人(ren)在先權利證(zheng)明(包括商標注(zhu)冊證(zheng)等)；

2、被(bei)請(qing)權人產品樣(yang)本；

3、侵權(quan)產(chan)品樣本；

4、購買侵(qin)權產品證(zheng)明(如(ru)發票等)；

5、為各種(zhong)侵權(quan)商標(biao)(biao)或者侵權(quan)商標(biao)(biao)商品(pin)及包裝進行(xing)印制、倉儲、運輸、郵寄等行(xing)為的單據。

被告針對原(yuan)(yuan)告的指控和提(ti)出的證(zheng)據提(ti)出質疑，可(ke)以以該注冊商(shang)(shang)(shang)標(biao)已被商(shang)(shang)(shang)標(biao)局依職權撤消(xiao)、自行(xing)注銷、與原(yuan)(yuan)告簽(qian)訂的商(shang)(shang)(shang)標(biao)許可(ke)使用(yong)合同(tong)或(huo)者(zhe)商(shang)(shang)(shang)標(biao)轉讓合同(tong)等證(zheng)據，來反駁其并(bing)未侵(qin)犯原(yuan)(yuan)告的商(shang)(shang)(shang)標(biao)專(zhuan)用(yong)權。

商標糾紛怎么舉證商標的知名度

有些商標，雖然未進行大量的廣告宣傳，但是卻在實踐生活中為廣大公眾所知曉，譬如麥當勞。相對于其他商品而言，其進行廣告的宣傳力度并不算大，但是婦孺皆知。對于這類商標的知名度，如果僅僅通過廣告資料等證據，據此所認定的法律意義上的知名(ming)度，通常與(yu)其實際的知名(ming)度背(bei)離較遠(yuan)，因(yin)此在審理時不(bu)應再拘泥于一般的認(ren)定(ding)方法，應適(shi)當減輕權利(li)人的舉證責任。在具體認(ren)定(ding)時，可主要(yao)參考如下三個因(yin)素：

1、對該商標(biao)市場(chang)認知(zhi)的(de)市場(chang)調(diao)查(cha)，通過中立(li)的(de)第三(san)方(fang)隨(sui)機調(diao)查(cha)．可(ke)以據此推斷其相(xiang)(xiang)應(ying)的(de)知(zhi)名(ming)度(du)，例如麥當(dang)勞商標(biao)，通過調(diao)查(cha)可(ke)以表明該商標(biao)的(de)知(zhi)名(ming)度(du)，不再局(ju)限于特(te)定的(de)相(xiang)(xiang)關公眾范疇之(zhi)內(nei)，即(ji)相(xiang)(xiang)應(ying)的(de)消(xiao)費(fei)者及經(jing)營者，擴展到廣大的(de)社會公眾，則可(ke)認定達到馳名(ming)程度(du)。

2、關于(yu)市場份額(e)的(de)證據材料，如(ru)果(guo)某一(yi)商標所標識的(de)商品，在(zai)市場中(zhong)所占(zhan)份額(e)．在(zai)同類商品市場中(zhong)所占(zhan)份額(e)居(ju)于(yu)前列(lie)，通常可(ke)以輔(fu)助說明(ming)該(gai)商標具有較(jiao)高的(de)知名度。

3、適(shi)當運用對方(fang)承認(ren)規則，即在審理巾，如果被告方(fang)承認(ren)權利人的商標(biao)為一般的社會大眾所周知，法官可結合自己生活(huo)經(jing)驗的前提下．直(zhi)接認(ren)定該(gai)商標(biao)的知名(ming)度，而不(bu)必機械(xie)遵(zun)循全面認(ren)定的原則。