諾成合同與實踐合同的含義

諾成合(he)同(tong)(tong)又稱不要(yao)物合(he)同(tong)(tong)。實踐合(he)同(tong)(tong)的(de)(de)對稱。指僅以當(dang)事人(ren)(ren)意思表示一致為(wei)成立(li)要(yao)件的(de)(de)合(he)同(tong)(tong)。諾成合(he)同(tong)(tong)自(zi)當(dang)事人(ren)(ren)雙(shuang)方意思表示一致時(shi)即可(ke)成立(li)，不以一方交(jiao)付(fu)標(biao)的(de)(de)物為(wei)合(he)同(tong)(tong)的(de)(de)成立(li)要(yao)件，當(dang)事人(ren)(ren)交(jiao)付(fu)標(biao)的(de)(de)物屬于(yu)履行合(he)同(tong)(tong)，而與合(he)同(tong)(tong)的(de)(de)成立(li)無關(guan)。

實踐合同又稱要物(wu)合同，是指除當事(shi)人雙(shuang)方(fang)意思(si)表(biao)示(shi)一致外，還須交(jiao)付標的(de)(de)物(wu)或(huo)完(wan)成(cheng)其他現實交(jiao)付才(cai)能成(cheng)立的(de)(de)合同。

實踐合同與諾成合同的區別

1、二者成立的要件不同

諾成(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)合(he)(he)(he)同以合(he)(he)(he)意(yi)為成(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)立要件，實(shi)踐合(he)(he)(he)同以合(he)(he)(he)意(yi)和交付標(biao)(biao)的物或完(wan)成(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)其他給付義務(wu)為成(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)立要件。諾成(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)合(he)(he)(he)同自當(dang)事人意(yi)思表示一(yi)致時(shi)即告(gao)成(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)立，而(er)實(shi)踐合(he)(he)(he)同則(ze)除(chu)當(dang)事人達成(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)合(he)(he)(he)意(yi)之外，尚需交付標(biao)(biao)的物或完(wan)成(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)其他給付才能成(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)立和生效。

2、兩者成立與生效的時間不同

諾成合同自雙方當事人意思表示一致時起合同即告成立；而實踐合同則在當事人達成合意之后，還必須在當事人交付標的物以后，合同才能成立。諾成合同與實踐合同的確定，通常應根據法律的規定及(ji)交易而(er)定。例如，根據傳(chuan)統民法(fa)，買賣、租(zu)賃、雇傭、承攬、委托等屬(shu)于(yu)(yu)諾成(cheng)合(he)同(tong)。而(er)借用、借賃、保管、運送等屬(shu)于(yu)(yu)實踐合(he)同(tong)，質權設(she)定合(he)同(tong)及(ji)其定金合(he)同(tong)也屬(shu)于(yu)(yu)實踐合(he)同(tong)。然而(er)此種分類(lei)并非(fei)絕對不變(bian)。例如，運輸合(he)同(tong)并非(fei)都是實踐合(he)同(tong)，也有一(yi)些為諾成(cheng)合(he)同(tong)。

3、責任不同

在諾成合同(tong)(tong)中，交付(fu)標的物或(huo)完成其他給(gei)付(fu)，系當事人的給(gei)付(fu)義務(wu)(wu)，違(wei)反該(gai)義務(wu)(wu)便(bian)產生違(wei)約責任(ren)。在實踐合同(tong)(tong)中，交付(fu)標的物或(huo)完成其他給(gei)付(fu)，不是當事人的給(gei)付(fu)義務(wu)(wu)，只(zhi)是先合同(tong)(tong)義務(wu)(wu)，違(wei)反它不產生違(wei)約責任(ren)，可(ke)構成締約過失(shi)責任(ren)。

從(cong)上述內容，我們可以看(kan)出(chu)，諾成(cheng)合(he)(he)同(tong)，雙方(fang)意思表(biao)示(shi)一致合(he)(he)同(tong)即成(cheng)立(li)。而實(shi)踐合(he)(he)同(tong)除意思表(biao)示(shi)一致外，還(huan)需要完成(cheng)交(jiao)付才能成(cheng)立(li)。諾成(cheng)合(he)(he)同(tong)和實(shi)踐合(he)(he)同(tong)主要區別在于成(cheng)立(li)時間和生(sheng)效時間不同(tong)、成(cheng)立(li)要件不同(tong)、責任不同(tong)。諾成(cheng)合(he)(he)同(tong)和實(shi)踐合(he)(he)同(tong)在現實(shi)生(sheng)活中的使用頻率還(huan)是(shi)比較高的，所(suo)以正確(que)的認識(shi)這兩個合(he)(he)同(tong)是(shi)非常(chang)有必要的。

諾誠合同中的特殊性合同

贈(zeng)(zeng)與(yu)(yu)(yu)合(he)(he)同(tong)(tong)在(zai)《合(he)(he)同(tong)(tong)法(fa)》186條(tiao)中規(gui)定(ding)了(le)贈(zeng)(zeng)與(yu)(yu)(yu)人(ren)的(de)(de)任意(yi)(yi)(yi)撤消權：贈(zeng)(zeng)與(yu)(yu)(yu)人(ren)在(zai)贈(zeng)(zeng)與(yu)(yu)(yu)財(cai)(cai)產轉移前可以撤消贈(zeng)(zeng)與(yu)(yu)(yu)，但是，這(zhe)并(bing)不意(yi)(yi)(yi)味著贈(zeng)(zeng)與(yu)(yu)(yu)合(he)(he)同(tong)(tong)是實踐合(he)(he)同(tong)(tong)。因為需要(yao)注(zhu)意(yi)(yi)(yi)的(de)(de)是：贈(zeng)(zeng)與(yu)(yu)(yu)合(he)(he)同(tong)(tong)的(de)(de)成立、生效是不同(tong)(tong)的(de)(de)。只(zhi)要(yao)當事人(ren)雙(shuang)方有贈(zeng)(zeng)與(yu)(yu)(yu)財(cai)(cai)產和接受贈(zeng)(zeng)與(yu)(yu)(yu)財(cai)(cai)產的(de)(de)合(he)(he)意(yi)(yi)(yi)。那么贈(zeng)(zeng)與(yu)(yu)(yu)合(he)(he)同(tong)(tong)就(jiu)宣告(gao)成立，轉移財(cai)(cai)產只(zhi)是該(gai)合(he)(he)同(tong)(tong)的(de)(de)生效要(yao)件。

《合(he)(he)同法(fa)》又列出了兩種特殊(shu)的贈與(yu)合(he)(he)同，即具有救災，扶貧和經過(guo)公證(zheng)的贈與(yu)合(he)(he)同的當(dang)事人(ren)只(zhi)要有承諾，就不(bu)得(de)反(fan)悔。

因而(er)判斷是(shi)否(fou)為諾誠合同與實踐合同并不是(shi)在于交(jiao)付(fu)標的(de)物而(er)是(shi)在于合同成立的(de)時(shi)間上面(mian)。