NSA和SA，傻傻要分清

所有的無線通信系統從結(jie)構(gou)上看(kan)，都(dou)分為核心網（CN）和無線接入網（RAN）;當然還(huan)有最終(zhong)用戶使用的(de)終(zhong)端，比如手(shou)機，在3GPP的(de)組織規范中(zhong)叫(jiao)做UE。

通(tong)常，每一代通(tong)信技術(shu)（1G, 2G, 3G, 4G…）的核心網(wang)和接入網(wang)的概念都是同(tong)步推出(chu)并部署的，核心網(wang)一定程度上具備前向(xiang)兼容(rong)的能(neng)力。

這(zhe)個規律在第五代無線通信技術的出(chu)現時，一定程度上地(di)，被(bei)打破。

我(wo)們當前所(suo)使用(yong)的5G系統，叫做NSA 5G。NSA，就是Non-Standalone，非(fei)獨(du)立組(zu)網。何(he)謂非(fei)獨(du)立組(zu)網？就是5G的接(jie)入網，掛在(zai)4G的核(he)心網下面跟4G接(jie)入網一起工作。

不久(jiu)后(hou)即將(jiang)開通(tong)的5G SA (獨立組網), 則是干干凈(jing)凈(jing)，徹(che)徹(che)底(di)底(di)擺脫了對4G的依賴，更加純粹和(he)獨立的組網方案(an)。

兩相對比(bi)，就是(shi)這樣的感(gan)覺

SA的好，要知道

為什么(me)工信部對(dui)于5G獨立組網的要求(qiu)這樣堅決呢？相對(dui)于非獨立組網有(you)什么(me)變化？

非獨立組(zu)網（NSA）下(xia)的(de)5G, 可以將4G同類業務的(de)體驗提(ti)升(sheng)到一個(ge)新(xin)高度，仍然主(zhu)要(yao)面向如你我一般普(pu)遍的(de)C端客戶。

作為(wei)一(yi)個發展(zhan)中國(guo)家，我國(guo)的(de)(de)(de)通信基礎設施的(de)(de)(de)普及程(cheng)度全球領先，大家的(de)(de)(de)網(wang)速越來(lai)越快，單位流(liu)(liu)量的(de)(de)(de)資(zi)費顯著(zhu)(zhu)降低。隨著(zhu)(zhu)移動滲(shen)透率的(de)(de)(de)近乎飽和（人手至(zhi)少一(yi)臺手機，不止(zhi)一(yi)個號碼），運營商來(lai)自(zi)現有(you)用戶的(de)(de)(de)收入已經很難(nan)再提(ti)高(gao)了(le)。網(wang)絡的(de)(de)(de)建設跟不上流(liu)(liu)量增(zeng)長的(de)(de)(de)需求，強行擴容入不敷(fu)出不啻(chi)飲鴆止(zhi)渴(ke)。人們對“提(ti)速降費”的(de)(de)(de)期待又是持續的(de)(de)(de)，所以必須開新(xin)(xin)源，創新(xin)(xin)收了(le)。

另一方面，萬千(qian)企(qi)業對于網絡各(ge)有各(ge)的要求(qiu)，現階(jie)段卻不容(rong)易獲取到與需(xu)求(qiu)相匹配(pei)的服(fu)務。做好(hao)了(le)它，便是(shi)新的收入來(lai)源。剛(gang)剛(gang)好(hao)，獨立組網便是(shi)副解(jie)藥。

千呼萬喚始出來的全業務

獨立組網（SA）下的5G, 除(chu)了傳統(tong)業務(wu)，還擴展了更多的可能性(xing)：包括(kuo)可以(yi)實(shi)現(xian)高可靠低(di)時延類業務(wu)（URLLC），大連(lian)接類業務(wu)（mMTC），并面向企(qi)(qi)業類客戶的特定服務(wu)等等。還可以(yi)給有需(xu)求的個人(ren)或(huo)(huo)企(qi)(qi)業或(huo)(huo)app 專門分配 “切片(Slice) ”。

“從移(yi)動(dong)運(yun)營商(shang)的(de)角度來看，貫(guan)穿芯(xin)片、終端、基站(zhan)、傳送網(wang)(wang)、核(he)心網(wang)(wang)的(de)網(wang)(wang)絡(luo)切片是一個獨(du)立的(de)端到(dao)端邏輯網(wang)(wang)絡(luo)，運(yun)行在共享的(de)物理基礎設施上，能(neng)夠(gou)提供約定(ding)的(de)服務質量,網(wang)(wang)絡(luo)切片技術(shu)(shu)對商(shang)業客戶是透明的(de)，5G網(wang)(wang)絡(luo)結合(he)網(wang)(wang)絡(luo)切片技術(shu)(shu)，允許連(lian)接和數據處理根據特定(ding)的(de)業務需求(qiu)定(ding)制。”

說人話！

就是專(zhuan)(zhuan)款專(zhuan)(zhuan)用，一人一房(fang)，堅決隔(ge)離的(de)網絡資源(yuan)。

對于體驗(yan)有高標準嚴(yan)要求的應(ying)用，專有的網絡資源(yuan)可以(yi)被隔離(li)出(chu)來單獨供(gong)應(ying)小灶(zao)。

事實(shi)上(shang)，運營商(shang)提(ti)供的(de)管道(dao)需要(yao)滿(man)足方(fang)方(fang)面面對網絡(luo)的(de)不(bu)同要(yao)求， 通過端到(dao)端的(de)網絡(luo)切片(pian)技術，可以為(wei)不(bu)同垂直行業(ye)提(ti)供不(bu)同QoS（服務質量需求），從(cong)而支撐好各類業(ye)務。

天外飛仙的上行體驗

隨(sui)著(zhu)短視(shi)頻和直播(bo)業務(wu)的興起，上行(xing)體(ti)驗成了(le)用(yong)戶關注的要素(su)。

另外企業客戶，更有諸多需(xu)要保障上行的(de)高速率，大流量，低時(shi)延的(de)業務(wu)。

SA 組網下，華為推出了(le)超級(ji)上行和輔(fu)助上行解決方案，克服上行瓶頸。

在已經完成(cheng)的測試中(zhong)，兩種技術分別實現了4倍于當前水平和(he)1 Gbps 的上行速率(lv)。

SA和NSA的選項和技術要點

如果從技術理論(lun)設(she)計(ji)上來說(shuo)，SA（獨(du)立組網）無疑是(shi)最(zui)佳的選擇，但現(xian)實(shi)是(shi)3GPP不得不考慮目(mu)前各大運營商(shang)已存在龐大的4G網絡，如何能(neng)讓舊網絡設(she)備能(neng)繼續(xu)發揮作(zuo)用，節(jie)省投資(zi)，又能(neng)享受5G的體驗，這就是(shi)NSA（非獨(du)立組網）。

SA和NSA組網方式

這么(me)多的(de)選項，就是3GPP提(ti)供給運營商更(geng)多的(de)選擇，主要為他們(men)提(ti)供節省資(zi)源利舊，我(wo)們(men)看(kan)一下它(ta)們(men)的(de)差(cha)別。

SA 選項2：全(quan)新的5G核(he)心網和無線網gNB組網，完全(quan)全(quan)新建。這樣的優勢是可以完全(quan)發揮出5G的各項性能，按照3GPP的標準推進。缺點就需要浩大的投資。

SA 選項5：和上面的選項2相比，在這個(ge)模式下，把原來的4G基站進行升級接入，它也屬于獨(du)立組網(wang)。

NSA的組(zu)網(wang)方(fang)式(shi)就(jiu)更多了，我們就(jiu)講(jiang)大類，選項(xiang)3：是4G核心網(wang)+（4G基(ji)(ji)站(zhan)(zhan)(zhan)與5G基(ji)(ji)站(zhan)(zhan)(zhan)混合(he)），而選項(xiang)4和(he)7，則是5G核心網(wang)+（4G基(ji)(ji)站(zhan)(zhan)(zhan)與5G基(ji)(ji)站(zhan)(zhan)(zhan)混合(he)），區別是對控制(zhi)面和(he)用戶面的方(fang)式(shi)的不同(tong)。

具體(ti)的(de)細分我們就不講解了，因為，基(ji)本上運營(ying)商(shang)大多數選(xuan)擇了選(xuan)項3的(de)方式(shi)，原因很簡單(dan)，增(zeng)加的(de)投資(zi)不多，卻最大效(xiao)益的(de)實現5G的(de)功能(neng)。

NSA一般采用選(xuan)項3x方案，就(jiu)是把(ba)用戶面數據分(fen)為兩部(bu)分(fen)，會對4G基站造(zao)成瓶(ping)頸的那部(bu)分(fen)，遷移(yi)到(dao)5G基站。剩下的部(bu)分(fen)，繼續走4G基站。

NSA選項3x組網方案

從上面SA和NSA的組網方式不同，我(wo)們總結其中的技術要點：

1、NSA沒有5G核(he)心網(wang)，是(shi)利用(yong)現有的(de)4G核(he)心網(wang)接入，而SA則是(shi)全部采用(yong)5G架(jia)構，包括5G的(de)核(he)心網(wang)。

2、由(you)于NSA是新建5G基(ji)站+4G基(ji)站升(sheng)級(ji)支持5G的，再連接(jie)4G核(he)(he)心網，因此，在(zai)NSA組網下，5G與4G在(zai)接(jie)入網級(ji)互通復雜，雖然利舊了(le)4G設備(bei)，但組網和運營成本大增；在(zai)SA組網下，5G與4G僅在(zai)核(he)(he)心網級(ji)互通，非(fei)常簡單(dan)。

3、在NSA組網(wang)下，終端(duan)需(xu)要支持LTE和NR雙(shuang)連接(jie)，終端(duan)成本會更高；在SA組網(wang)下，終端(duan)僅連接(jie)NR一種無(wu)線接(jie)入(ru)技術，對4G采用回(hui)落技術，簡單成熟的技術。

看似簡單的架構區別，背后卻會牽(qian)涉(she)出一(yi)堆性能指標(biao)差別，這些(xie)指標(biao)主要包(bao)括了(le)網絡時延、上行帶寬(kuan)、網絡靈活敏(min)捷性和服務可靠性等(deng)。

從技術的(de)角度來(lai)說，NSA肯(ken)定(ding)是(shi)要比(bi)SA差很遠，但NSA可以(yi)利用現有(you)的(de)設備，節省投資快速(su)部(bu)署5G，是(shi)運營(ying)商愿意使用的(de)關(guan)鍵(jian)。

5G SA 到底是(shi)更(geng)(geng)簡單了(le)(le)還是(shi)更(geng)(geng)復雜了(le)(le)? 更(geng)(geng)簡單也更(geng)(geng)復雜了(le)(le)。

簡(jian)單是說組網更簡(jian)單，網元之間的交互更簡(jian)單；

復雜是說，業(ye)務的目標更豐富，控制的機制更精細。

綜上所述，SA將是(shi)運營商未來(lai)的(de)(de)方向，運營商表示今年(nian)內實現5G SA正(zheng)式商用(yong)，NSA只作為過(guo)渡(du)快速部署和(he)利舊(jiu)的(de)(de)方案，會(hui)獲得短期的(de)(de)應用(yong)作為5G的(de)(de)嘗(chang)鮮，但從長期來(lai)說，NSA終(zhong)究(jiu)會(hui)退出讓路。