NSA和SA，傻傻要分清

所有的無線通信系統從結構上看，都分為(wei)核(he)心(xin)網(wang)（CN）和(he)無線(xian)接(jie)入網(wang)（RAN）;當然還有最終用戶使用的(de)終端，比如手機，在3GPP的(de)組(zu)織規范(fan)中叫做(zuo)UE。

通(tong)常，每一代通(tong)信技術（1G, 2G, 3G, 4G…）的核(he)心網和接入網的概念都是同步推出并部署(shu)的，核(he)心網一定(ding)程度上具備前向(xiang)兼容的能力(li)。

這個規律在第五代無線(xian)通信技術的(de)出現(xian)時，一定程(cheng)度(du)上(shang)地(di)，被(bei)打破。

我們(men)當前所使用的(de)5G系統，叫做NSA 5G。NSA，就(jiu)(jiu)是(shi)Non-Standalone，非獨立組網(wang)(wang)。何謂非獨立組網(wang)(wang)？就(jiu)(jiu)是(shi)5G的(de)接入網(wang)(wang)，掛在4G的(de)核心網(wang)(wang)下面跟(gen)4G接入網(wang)(wang)一起工(gong)作。

不久后即將開通的(de)5G SA (獨立(li)組網), 則是干(gan)干(gan)凈(jing)(jing)凈(jing)(jing)，徹徹底(di)底(di)擺脫了對4G的(de)依(yi)賴，更加純粹(cui)和獨立(li)的(de)組網方案。

兩相對比(bi)，就(jiu)是這樣(yang)的感覺

SA的好，要知道

為什么(me)工信部對于(yu)5G獨(du)(du)立組網的要(yao)求這樣堅決呢？相對于(yu)非獨(du)(du)立組網有什么(me)變化？

非(fei)獨立組網(wang)（NSA）下的(de)(de)5G, 可(ke)以將4G同類(lei)業務的(de)(de)體驗提升(sheng)到一個(ge)新(xin)高度，仍然主(zhu)要面(mian)向如你我一般普(pu)遍的(de)(de)C端客戶。

作為(wei)一個發展中國(guo)家，我國(guo)的通(tong)信(xin)基礎設(she)(she)施的普及(ji)程度(du)全球(qiu)領(ling)先，大家的網(wang)速越來越快，單(dan)位流量的資費顯著降(jiang)低(di)。隨著移動滲透率的近乎(hu)飽和（人手至少一臺手機，不(bu)止(zhi)一個號(hao)碼），運(yun)營商來自(zi)現(xian)有用戶的收(shou)入已經很難再提高了。網(wang)絡的建設(she)(she)跟不(bu)上流量增長的需求，強行(xing)擴(kuo)容(rong)入不(bu)敷出不(bu)啻飲鴆止(zhi)渴(ke)。人們對(dui)“提速降(jiang)費”的期(qi)待又是持(chi)續的，所(suo)以必(bi)須開新源，創新收(shou)了。

另一(yi)方面，萬千企(qi)業對于網絡各(ge)有各(ge)的(de)要(yao)求，現階段卻不(bu)容易獲取到與需求相匹配的(de)服務。做好(hao)了它，便是新的(de)收入來(lai)源。剛剛好(hao)，獨(du)立組(zu)網便是副(fu)解藥(yao)。

千呼萬喚始出來的全業務

獨立組網（SA）下的(de)5G, 除了傳統業務(wu)，還(huan)擴展了更多的(de)可能性：包括可以(yi)實現高可靠低時延類(lei)業務(wu)（URLLC），大(da)連接(jie)類(lei)業務(wu)（mMTC），并(bing)面向(xiang)企業類(lei)客戶的(de)特定服務(wu)等等。還(huan)可以(yi)給有需(xu)求的(de)個人(ren)或企業或app 專門分配(pei) “切(qie)片(Slice) ”。

“從(cong)移動運營商(shang)的(de)角度來看，貫穿芯(xin)片(pian)、終端、基(ji)站、傳送網(wang)、核心網(wang)的(de)網(wang)絡(luo)(luo)切(qie)片(pian)是(shi)一個獨(du)立的(de)端到(dao)端邏(luo)輯(ji)網(wang)絡(luo)(luo)，運行在共享的(de)物理基(ji)礎設施上，能夠提(ti)供(gong)約定(ding)的(de)服務質(zhi)量,網(wang)絡(luo)(luo)切(qie)片(pian)技(ji)術對商(shang)業(ye)客戶是(shi)透明的(de)，5G網(wang)絡(luo)(luo)結合網(wang)絡(luo)(luo)切(qie)片(pian)技(ji)術，允許連接(jie)和數據處理根據特定(ding)的(de)業(ye)務需求定(ding)制(zhi)。”

說人話！

就是專款(kuan)專用，一(yi)(yi)人一(yi)(yi)房(fang)，堅(jian)決(jue)隔離(li)的網絡資(zi)源。

對于體(ti)驗有高標(biao)準嚴要求的應(ying)用，專(zhuan)有的網絡資源可以(yi)被隔離出來單獨供應(ying)小灶。

事實上，運營商提供的(de)管道需要(yao)滿足方(fang)方(fang)面(mian)面(mian)對網絡的(de)不(bu)(bu)同要(yao)求(qiu)， 通過端到端的(de)網絡切(qie)片(pian)技術，可以為不(bu)(bu)同垂直(zhi)行業提供不(bu)(bu)同QoS（服(fu)務質量需求(qiu)），從而支(zhi)撐好各類業務。

天外飛仙的上行體驗

隨著短視(shi)頻(pin)和直播業(ye)務的興起，上(shang)行體(ti)驗成了(le)用戶關(guan)注的要素。

另外企業(ye)客戶，更有諸多(duo)需要保(bao)障上行的(de)高速率，大(da)流(liu)量，低時延的(de)業(ye)務。

SA 組(zu)網下(xia)，華為推出了超(chao)級上行(xing)(xing)和輔助(zhu)上行(xing)(xing)解決方案，克(ke)服(fu)上行(xing)(xing)瓶頸。

在已經(jing)完成的測試中，兩種技術分(fen)別(bie)實現了4倍于當前水(shui)平和1 Gbps 的上行速(su)率。

SA和NSA的選項和技術要點

如(ru)果從技術理(li)論設計上來說(shuo)，SA（獨立組網）無疑是(shi)最(zui)佳的選(xuan)擇，但現實是(shi)3GPP不(bu)得不(bu)考慮目前各大(da)運營商已存在龐大(da)的4G網絡，如(ru)何能(neng)讓舊網絡設備能(neng)繼續發揮作用(yong)，節省(sheng)投資(zi)，又能(neng)享(xiang)受(shou)5G的體驗，這就是(shi)NSA（非獨立組網）。

SA和NSA組網方式

這么(me)多的選項，就是(shi)3GPP提供給運(yun)營商更多的選擇，主要(yao)為他們提供節省(sheng)資源(yuan)利舊，我們看一(yi)下它們的差別。

SA 選項(xiang)2：全(quan)新的(de)5G核心網和無(wu)線(xian)網gNB組(zu)網，完全(quan)全(quan)新建(jian)。這樣的(de)優(you)勢是可以完全(quan)發揮(hui)出5G的(de)各項(xiang)性能，按照3GPP的(de)標準推進。缺點就需(xu)要浩大的(de)投資。

SA 選(xuan)項5：和(he)上面的選(xuan)項2相比，在(zai)這個模式下(xia)，把原來(lai)的4G基站進(jin)行升級接入，它(ta)也屬于獨(du)立組(zu)網。

NSA的組(zu)網(wang)方式就更多了，我們(men)就講大類，選(xuan)項3：是4G核心網(wang)+（4G基站與5G基站混合），而(er)選(xuan)項4和7，則是5G核心網(wang)+（4G基站與5G基站混合），區別是對控制面和用戶面的方式的不同。

具體的(de)細分我們就不(bu)講解(jie)了，因為，基本上運營商大多數選擇了選項3的(de)方式，原因很(hen)簡單，增(zeng)加(jia)的(de)投資不(bu)多，卻最大效益的(de)實現(xian)5G的(de)功能。

NSA一般采用(yong)選項(xiang)3x方案，就是(shi)把用(yong)戶面數據分為兩部(bu)分，會對4G基(ji)(ji)站(zhan)造成(cheng)瓶頸的(de)那部(bu)分，遷(qian)移到5G基(ji)(ji)站(zhan)。剩下的(de)部(bu)分，繼續走4G基(ji)(ji)站(zhan)。

NSA選項3x組網方案

從(cong)上面SA和NSA的(de)組網方式不同，我們(men)總結其中的(de)技術要點：

1、NSA沒有5G核心(xin)網(wang)，是利用(yong)(yong)現有的4G核心(xin)網(wang)接入，而SA則(ze)是全部(bu)采用(yong)(yong)5G架構，包(bao)括5G的核心(xin)網(wang)。

2、由于(yu)NSA是新建(jian)5G基(ji)站(zhan)+4G基(ji)站(zhan)升級支持(chi)5G的，再連接(jie)4G核心網(wang)(wang)(wang)，因此，在NSA組(zu)網(wang)(wang)(wang)下，5G與4G在接(jie)入網(wang)(wang)(wang)級互(hu)通(tong)復雜，雖然利舊了4G設備(bei)，但組(zu)網(wang)(wang)(wang)和運(yun)營成本大增；在SA組(zu)網(wang)(wang)(wang)下，5G與4G僅在核心網(wang)(wang)(wang)級互(hu)通(tong)，非(fei)常(chang)簡單(dan)。

3、在(zai)NSA組網(wang)下(xia)，終(zhong)端需要支(zhi)持LTE和NR雙連(lian)接(jie)，終(zhong)端成(cheng)本會(hui)更(geng)高；在(zai)SA組網(wang)下(xia)，終(zhong)端僅連(lian)接(jie)NR一種無線接(jie)入技(ji)術，對4G采用回落技(ji)術，簡單成(cheng)熟的技(ji)術。

看(kan)似簡單的架構(gou)區別，背后卻會牽涉出一堆性能指(zhi)標差別，這些指(zhi)標主要包括(kuo)了網(wang)絡時延、上行(xing)帶寬、網(wang)絡靈活敏捷(jie)性和服務可靠(kao)性等。

從技術的(de)(de)角度來說(shuo)，NSA肯定是要比(bi)SA差很(hen)遠，但NSA可以利用(yong)現有的(de)(de)設備，節省投(tou)資快速部(bu)署5G，是運營商愿意使用(yong)的(de)(de)關鍵。

5G SA 到(dao)底是更(geng)簡(jian)單了還是更(geng)復(fu)雜了? 更(geng)簡(jian)單也更(geng)復(fu)雜了。

簡(jian)(jian)單是(shi)說組網更(geng)簡(jian)(jian)單，網元之間的(de)交互更(geng)簡(jian)(jian)單；

復雜是說，業(ye)務(wu)的目(mu)標更豐(feng)富，控制的機制更精細。

綜上所(suo)述，SA將(jiang)是運(yun)營(ying)商未來的(de)方向，運(yun)營(ying)商表示(shi)今(jin)年內實(shi)現5G SA正式商用，NSA只(zhi)作為(wei)過渡快速部(bu)署和利舊的(de)方案，會獲得短期的(de)應用作為(wei)5G的(de)嘗鮮，但(dan)從長期來說(shuo)，NSA終究會退出讓(rang)路。