【商標侵(qin)(qin)權(quan)賠(pei)償】商標侵(qin)(qin)權(quan)損害賠(pei)償標準(zhun) 商標侵(qin)(qin)權(quan)賠(pei)償法(fa)律依據

商標侵權損害賠償標準

我國商標法(fa)第五十(shi)六條規定，侵(qin)犯商標(biao)(biao)(biao)專用權(quan)(quan)(quan)的(de)(de)(de)賠(pei)償(chang)數額(e)(e)，為(wei)(wei)侵(qin)權(quan)(quan)(quan)人(ren)(ren)在(zai)(zai)侵(qin)權(quan)(quan)(quan)期(qi)間因(yin)侵(qin)權(quan)(quan)(quan)所獲得的(de)(de)(de)利益，或者被(bei)侵(qin)權(quan)(quan)(quan)人(ren)(ren)在(zai)(zai)被(bei)侵(qin)權(quan)(quan)(quan)期(qi)間因(yin)被(bei)侵(qin)權(quan)(quan)(quan)所受(shou)到的(de)(de)(de)損(sun)(sun)失(shi)(shi)，包括被(bei)侵(qin)權(quan)(quan)(quan)人(ren)(ren)為(wei)(wei)制止侵(qin)權(quan)(quan)(quan)行為(wei)(wei)所支付(fu)的(de)(de)(de)合理開支。前款所稱(cheng)侵(qin)權(quan)(quan)(quan)人(ren)(ren)因(yin)侵(qin)權(quan)(quan)(quan)所得利益，或者被(bei)侵(qin)權(quan)(quan)(quan)人(ren)(ren)因(yin)被(bei)侵(qin)權(quan)(quan)(quan)所受(shou)損(sun)(sun)失(shi)(shi)難以確(que)定的(de)(de)(de)，由人(ren)(ren)民法(fa)院(yuan)根據(ju)侵(qin)權(quan)(quan)(quan)行為(wei)(wei)的(de)(de)(de)情節判(pan)決給予(yu)(yu)五十(shi)萬(wan)元以下的(de)(de)(de)賠(pei)償(chang)。該(gai)規定對商標(biao)(biao)(biao)侵(qin)權(quan)(quan)(quan)賠(pei)償(chang)的(de)(de)(de)數額(e)(e)看似比較(jiao)完善，但在(zai)(zai)實(shi)際操(cao)作中卻存(cun)在(zai)(zai)問(wen)(wen)題，最具體(ti)的(de)(de)(de)無外侵(qin)權(quan)(quan)(quan)獲得的(de)(de)(de)利益是(shi)哪些，被(bei)侵(qin)權(quan)(quan)(quan)人(ren)(ren)受(shou)到的(de)(de)(de)損(sun)(sun)失(shi)(shi)又是(shi)哪些，具體(ti)數額(e)(e)如何確(que)定。這(zhe)些問(wen)(wen)題無法(fa)解決對商標(biao)(biao)(biao)侵(qin)權(quan)(quan)(quan)的(de)(de)(de)賠(pei)償(chang)就是(shi)一句(ju)空話(hua)，在(zai)(zai)此筆者欲從(cong)侵(qin)權(quan)(quan)(quan)獲得利益、侵(qin)權(quan)(quan)(quan)損(sun)(sun)失(shi)(shi)利益和法(fa)定利益出(chu)發予(yu)(yu)以論述。

侵權獲利計算問題

對侵權人因侵權所獲得的利益計算問題,《最高人民法(fa)(fa)院關于審理商(shang)標民事糾(jiu)紛案(an)件(jian)適用法(fa)(fa)律若干(gan)問題(ti)的解釋(shi)》(以下簡稱《解(jie)釋》)第十四條規定:“商(shang)(shang)標法(fa)第(di)五十六條第(di)一款(kuan)規定(ding)的(de)(de)侵權所獲得(de)的(de)(de)利益，可以根據(ju)侵權商(shang)(shang)品(pin)的(de)(de)銷售量與該商(shang)(shang)品(pin)單(dan)位利潤計(ji)算(suan)；該商(shang)(shang)品(pin)單(dan)位利潤無法(fa)查明(ming)的(de)(de)，按照注冊商(shang)(shang)標商(shang)(shang)品(pin)的(de)(de)單(dan)位利潤計(ji)算(suan)。”國家工(gong)商(shang)(shang)行(xing)政管理局在1999年(nian)12月(yue)29日的(de)《關于商標行政執法中若干問(wen)題(ti)的(de)意見》中也規定:“侵權人在侵權期間因侵權所獲得的(de)利潤一般是指(zhi)銷售(shou)收入(ru)減(jian)去成本及應繳納的(de)稅金。銷售(shou)收入(ru)的(de)計算只涉及侵權人的(de)實際收入(ru)，即已銷出(chu)商品部分的(de)收入(ru)不包(bao)括庫存商品。”

以上兩(liang)種計算方法雖(sui)然不同，但其(qi)基準(zhun)都是(shi)(shi)(shi)侵(qin)權獲(huo)(huo)得(de)(de)利(li)(li)潤(run)(run)。然而在(zai)商(shang)業(ye)運行中，企業(ye)獲(huo)(huo)得(de)(de)的(de)利(li)(li)潤(run)(run)可以分(fen)為(wei)(wei)主營(ying)業(ye)務利(li)(li)潤(run)(run)、利(li)(li)潤(run)(run)總額(e)和(he)凈利(li)(li)潤(run)(run)三種。主營(ying)業(ye)利(li)(li)潤(run)(run)是(shi)(shi)(shi)指(zhi)銷(xiao)(xiao)售獲(huo)(huo)得(de)(de)的(de)所有收(shou)入，扣(kou)(kou)除(chu)成本后的(de)部分(fen)；利(li)(li)潤(run)(run)總額(e)是(shi)(shi)(shi)指(zhi)稅前收(shou)入，所得(de)(de)稅應當(dang)退庫(ku)作(zuo)(zuo)為(wei)(wei)銷(xiao)(xiao)售賠(pei)償額(e)的(de)一部分(fen)，其(qi)他支出應予扣(kou)(kou)除(chu)，產品(pin)銷(xiao)(xiao)售稅則不退稅；凈利(li)(li)潤(run)(run)是(shi)(shi)(shi)指(zhi)利(li)(li)潤(run)(run)不僅(jin)應當(dang)扣(kou)(kou)除(chu)成本，還應當(dang)扣(kou)(kou)除(chu)其(qi)他支出，以侵(qin)權人在(zai)侵(qin)權期間獲(huo)(huo)得(de)(de)的(de)純利(li)(li)潤(run)(run)作(zuo)(zuo)為(wei)(wei)賠(pei)償額(e)。在(zai)侵(qin)權獲(huo)(huo)得(de)(de)利(li)(li)潤(run)(run)的(de)賠(pei)償問題上，選擇主營(ying)業(ye)利(li)(li)潤(run)(run)作(zuo)(zuo)為(wei)(wei)侵(qin)權賠(pei)償的(de)金額(e)是(shi)(shi)(shi)較為(wei)(wei)合理的(de)，既無需交納(na)非因自己經營(ying)產生的(de)所得(de)(de)稅以保護(hu)被(bei)侵(qin)權人的(de)利(li)(li)益，還有利(li)(li)于阻嚇侵(qin)權行為(wei)(wei)。

但是，對于商標侵權中有的商標侵權的對象只是商標權人產品中的一項或幾項產品，而非所有產品的情況，就應當采取不同的計算方法。在實踐中比較實用的計算公式是：侵權獲利=侵(qin)權(quan)期間總銷(xiao)(xiao)售額×侵(qin)權(quan)商(shang)品配(pei)比(bi)(bi)率(lv)(lv)×利(li)潤率(lv)(lv)。其中(zhong)，侵(qin)權(quan)商(shang)品配(pei)比(bi)(bi)率(lv)(lv)是指侵(qin)權(quan)商(shang)品在所(suo)有商(shang)品中(zhong)所(suo)占的(de)(de)比(bi)(bi)例，而根據以上對侵(qin)權(quan)獲(huo)得利(li)潤的(de)(de)論述，侵(qin)權(quan)期間總銷(xiao)(xiao)售額與侵(qin)權(quan)商(shang)品配(pei)比(bi)(bi)率(lv)(lv)的(de)(de)積就(jiu)是上文中(zhong)的(de)(de)主營業利(li)潤。