通古(gu)斯大爆(bao)炸(zha)(Tungus Explosion)是1908年6月30日早上7時許爆(bao)炸(zha)發生于現俄羅斯西伯利亞通古(gu)斯河(he)附近的爆(bao)炸(zha)事件(jian)。爆(bao)炸(zha)摧毀了該地區(qu)面積達(da)2000平方公里的針葉林,推倒了約8千(qian)萬棵樹。
現在的科學界普(pu)遍認(ren)為,通(tong)古(gu)斯大爆炸是一顆直(zhi)徑65米左右的石(shi)質小行星(xing)引發的。
1908年6月30日當地(di)時間早上7時15分左右,在俄羅斯(si)帝國西伯利亞森林貝(bei)加(jia)爾(er)湖西北方(fang)的通古斯(si)河畔,今克拉斯(si)諾(nuo)亞爾(er)斯(si)克邊疆區的通古斯(si)卡河地(di)區的當地(di)人觀察(cha)到一個(ge)直徑50—100米的火(huo)球狀天體自東南向西北劃過天際(ji),數分鐘后,一道強光照(zhao)亮了(le)整(zheng)個(ge)天空(kong),稍后爆(bao)炸發生,巨響如雷。方(fang)圓千公里(li)之內,都聽到了(le)巨大的轟鳴聲(sheng)。
這個爆炸被橫跨歐(ou)亞大陸的(de)地(di)震站所記錄,其所造(zao)(zao)成(cheng)的(de)不穩定氣(qi)壓(ya)甚(shen)至(zhi)被當(dang)時英國(guo)剛發明(ming)的(de)氣(qi)壓(ya)自動(dong)(dong)記錄儀(yi)所偵測(ce)。在(zai)(zai)(zai)(zai)事(shi)發后數天內,亞洲(zhou)與歐(ou)洲(zhou)的(de)夜空呈現出暗紅色(se),有假說認為,這是由于光線(xian)穿過在(zai)(zai)(zai)(zai)高緯度(du)地(di)區(qu)的(de)極(ji)度(du)低溫中形成(cheng)的(de)冰晶(jing)顆(ke)粒(li)造(zao)(zao)成(cheng)的(de),這種現象常在(zai)(zai)(zai)(zai)航天飛(fei)機返(fan)回地(di)球大氣(qi)時出現。在(zai)(zai)(zai)(zai)美國(guo),史密松(song)天體物(wu)理臺(Smithsonian Astrophysical Observatory)和(he)威爾遜山(shan)天文臺(Mount Wilson Observatory)觀察到大氣(qi)的(de)透明(ming)度(du)有降低的(de)現象至(zhi)少數個月。歐(ou)洲(zhou)許多國(guo)家的(de)人們(men)(men)在(zai)(zai)(zai)(zai)夜空中看(kan)到了白晝般(ban)的(de)閃(shan)光;甚(shen)至(zhi)遠在(zai)(zai)(zai)(zai)大洋彼岸的(de)美國(guo),人們(men)(men)也感覺到大地(di)在(zai)(zai)(zai)(zai)抖動(dong)(dong)。
1908年的(de)(de)(de)(de)時候,俄羅斯(si)國事動蕩,異常落后(hou)(hou)。通古斯(si)爆炸之(zhi)(zhi)后(hou)(hou),組織(zhi)不(bu)起科學(xue)(xue)考察團(tuan),到了(le)(le)(le)1917年之(zhi)(zhi)后(hou)(hou),蘇聯(lian)剛(gang)剛(gang)成立,又忙于恢復(fu),也無暇顧及通古斯(si)地(di)區(qu)到底發(fa)生了(le)(le)(le)什(shen)么。直到1927年,一(yi)支由蘇聯(lian)礦物(wu)學(xue)(xue)和隕星學(xue)(xue)專家列昂尼德(de)·庫(ku)利(li)(li)克(ke)帶領的(de)(de)(de)(de)研究團(tuan)隊才終于造訪(fang)了(le)(le)(le)這一(yi)地(di)區(qu)。他們到達那里之(zhi)(zhi)后(hou)(hou)看(kan)到了(le)(le)(le)一(yi)幅事過19年的(de)(de)(de)(de)、驚人的(de)(de)(de)(de)劫后(hou)(hou)景(jing)觀(guan):一(yi)個跨徑約50米的(de)(de)(de)(de)隕石(shi)撞擊坑,周圍30公里內滿目都是大(da)火之(zhi)(zhi)后(hou)(hou)的(de)(de)(de)(de)焦(jiao)土,再往外是上千平方公里的(de)(de)(de)(de)林木四向(xiang)倒伏。庫(ku)利(li)(li)克(ke)在隕擊坑附近掘地(di)數(shu)米,出乎意料地(di)未發(fa)現任(ren)何隕石(shi)殘跡的(de)(de)(de)(de)蹤影。
五十(shi)年(nian)代末,科學家(jia)對收集到的(de)(de)通(tong)古(gu)斯爆(bao)炸區的(de)(de)泥(ni)土進行高度(du)放大(da),結果(guo)發(fa)現(xian)(xian)有(you)球狀的(de)(de)硅(gui)酸化合(he)物和磁(ci)鐵礦(kuang)。它們的(de)(de)大(da)小僅(jin)有(you)幾毫米左右,其(qi)中(zhong)(zhong)有(you)些(xie)磁(ci)鐵礦(kuang)顆粒(li)(li)粘在(zai)一串,有(you)些(xie)甚(shen)至鉆進了透明的(de)(de)硅(gui)酸鹽顆粒(li)(li)里去。而這些(xie)顆粒(li)(li)只有(you)在(zai)極高溫度(du)下才會粘結起來。經過(guo)分析(xi),在(zai)其(qi)中(zhong)(zhong)發(fa)現(xian)(xian)了鈷、鎳(nie)、銅(tong)、銥、鍺等金屬。他們還發(fa)現(xian)(xian),通(tong)古(gu)斯爆(bao)炸發(fa)生當地并沒有(you)發(fa)生放射(she)現(xian)(xian)象加強的(de)(de)情(qing)況。
2007年,一(yi)支意大利的(de)研(yan)究(jiu)團隊指出,位(wei)于(yu)爆(bao)炸(zha)中心西北(bei)方向5英(ying)里(約(yue)合8公(gong)里)處(chu)的(de)一(yi)個湖泊(bo)可能就是一(yi)個撞擊坑(keng)。因為據他們表(biao)示,這個名叫切科湖(Lake Cheko)的(de)湖泊(bo)在(zai)通(tong)古斯大爆(bao)炸(zha)之前從未在(zai)任何(he)地圖上(shang)出現過。
意大利博洛尼(ni)亞(ya)大學的(de)盧卡·加斯(si)佩里尼(ni)(Luca Gasperini)于上世紀90年代末(mo)前去造訪了(le)(le)該湖泊(bo),并表示這個湖泊(bo)的(de)來(lai)源很難用其它理論來(lai)解釋。“我們很確定這個湖泊(bo)是在隕石撞擊(ji)之后形成的(de),造成這個撞擊(ji)坑的(de)并不是通古斯(si)小行星的(de)主體部分,而是一塊(kuai)碎片(pian),在爆炸(zha)后設法(fa)保(bao)全(quan)了(le)(le)下(xia)來(lai)。”
加斯(si)佩里尼堅信,在湖(hu)底下(xia)(xia)方33英尺(約合10米(mi))處的沉積(ji)物(wu)中一定埋藏著一大(da)塊小行星碎(sui)片。“俄羅(luo)斯(si)人可以(yi)很輕松地(di)到那里去進行挖(wa)掘。”雖(sui)然(ran)(ran)他的理論(lun)廣受(shou)批評,但他依(yi)然(ran)(ran)希望能有人前往這片湖(hu)泊,尋找隕石留下(xia)(xia)的殘余部分。
“切科湖是(shi)一(yi)個撞擊坑”這一(yi)觀點(dian)的人氣并(bing)不高。阿(a)特(te)米耶娃認為,這只是(shi)一(yi)個“半吊子理論”而(er)已。“要想(xiang)在(zai)這片湖泊的底部找到(dao)某個‘神秘(mi)’物體并(bing)不難,因為湖水(shui)不深。”阿(a)特(te)米耶娃說道(dao)。此外,柯(ke)林(lin)斯(si)也(ye)不贊同(tong)加斯(si)佩(pei)里尼的理論。
2008年,柯林斯和同事一(yi)起發(fa)表(biao)了一(yi)篇文(wen)章,對這(zhe)一(yi)理(li)論進行了駁斥。文(wen)章中指(zhi)出,湖泊附近(jin)生長著一(yi)些(xie)“未受到爆炸影響的(de)成熟樹(shu)木”,如果一(yi)大塊巖石落在它們附近(jin)的(de)話,這(zhe)些(xie)樹(shu)肯定沒有存活的(de)希(xi)望。
2013年,烏克蘭國(guo)家科學(xue)院的(de)(de)(de)維克多·克瓦斯(si)尼茨亞帶領(ling)其(qi)(qi)手下的(de)(de)(de)研(yan)(yan)究(jiu)(jiu)人員,分析了1978年從爆炸地(di)(di)點收集的(de)(de)(de)巖(yan)石顯微樣本(ben)。這些巖(yan)石碎(sui)片是從1908年形成的(de)(de)(de)泥炭層中找到的(de)(de)(de)。碎(sui)片中含(han)有(you)細微的(de)(de)(de)藍(lan)絲黛爾(er)石,這種特殊的(de)(de)(de)礦(kuang)物是含(han)有(you)石墨結構的(de)(de)(de)天體(ti)(如(ru)巖(yan)石質小(xiao)行(xing)星等)撞擊地(di)(di)球時形成的(de)(de)(de)。克瓦斯(si)尼茨亞說:“我們(men)對通古斯(si)地(di)(di)區樣本(ben)的(de)(de)(de)研(yan)(yan)究(jiu)(jiu),以及其(qi)(qi)他許多專家的(de)(de)(de)研(yan)(yan)究(jiu)(jiu)都顯示,通古斯(si)大爆炸與小(xiao)行(xing)星有(you)關。”
所(suo)幸,爆炸發(fa)生在人(ren)煙稀少的(de)通古斯地區(qu)。科學家估計,如果小(xiao)(xiao)行星進入地球大氣(qi)的(de)時間(jian)推后5小(xiao)(xiao)時,可能會擊(ji)中俄羅斯首都(dou)莫斯科,造成(cheng)人(ren)員(yuan)和物質的(de)損失。
這(zhe)次爆炸可能(neng)是由一顆小(xiao)行(xing)(xing)星(xing)撞(zhuang)擊(ji)導致的,小(xiao)行(xing)(xing)星(xing)的體積(ji)要比人們(men)以前認(ren)為(wei)的小(xiao)得多。新墨西哥州阿爾伯克基的桑地亞國(guo)家(jia)實驗室(shi)的物理學家(jia)馬克-伯斯拉夫表(biao)示:一顆相對較小(xiao)的直徑大(da)約(yue)20米(mi)的小(xiao)行(xing)(xing)星(xing)仍可以制造類似這(zhe)樣的大(da)爆炸。
據科學家(jia)推測,這(zhe)顆小行(xing)星在與地(di)面(mian)接觸前(qian)(qian)(qian)就已經爆(bao)炸了(le),爆(bao)炸產(chan)生(sheng)的(de)碎(sui)片可(ke)能與地(di)面(mian)發(fa)生(sheng)撞擊(ji)。伯(bo)斯拉夫說,新(xin)的(de)超級計算機模擬結果顯示,“這(zhe)顆導致(zhi)巨大(da)損失的(de)小行(xing)星的(de)大(da)小比我們以前(qian)(qian)(qian)認為的(de)要小得多”。他和同事(shi)指出,這(zhe)顆小行(xing)星的(de)重量可(ke)能為以前(qian)(qian)(qian)認為的(de)1/4到1/3,它的(de)直徑也許只有65英尺(20米)左右。
這次模擬是由桑地亞國家實(shi)驗室(shi)的超(chao)級(ji)計算機“紅色風(feng)暴”進行的,它詳細(xi)展(zhan)示(shi)了一顆小行星在穿(chuan)越地球大氣層時發(fa)生(sheng)爆炸,爆炸產生(sheng)的過(guo)熱(re)氣體不斷擴(kuo)散(san)形成一個超(chao)音速氣流的情況。
伯(bo)斯(si)(si)拉夫說(shuo)(shuo),這個(ge)大火球(qiu)在(zai)地面導致的(de)(de)(de)(de)(de)沖擊波強(qiang)(qiang)度要比(bi)以前的(de)(de)(de)(de)(de)預測高。而以前的(de)(de)(de)(de)(de)預測似乎(hu)也夸大了爆(bao)炸產生的(de)(de)(de)(de)(de)破(po)壞程度,因(yin)為據林務員(yuan)透(tou)露,當時的(de)(de)(de)(de)(de)森林在(zai)一種不健康的(de)(de)(de)(de)(de)狀態。伯(bo)斯(si)(si)拉夫說(shuo)(shuo):“毀掉(diao)一棵(ke)病(bing)樹所需(xu)的(de)(de)(de)(de)(de)能量要比(bi)毀掉(diao)一棵(ke)健康的(de)(de)(de)(de)(de)樹低(di)。”此(ci)外,爆(bao)炸產生的(de)(de)(de)(de)(de)風的(de)(de)(de)(de)(de)強(qiang)(qiang)度顯(xian)然也難逃(tao)被夸大的(de)(de)(de)(de)(de)命運(yun),由于這種夸大,爆(bao)炸威(wei)力似乎(hu)要比(bi)實際情(qing)況(kuang)強(qiang)(qiang)。
他(ta)解釋說(shuo)(shuo),科學(xue)家(jia)以前(qian)認為的(de)10到(dao)20兆噸TNT這(zhe)一數量更有可(ke)能是3到(dao)5兆噸。但研究(jiu)人員仍舊(jiu)認為,更小的(de)小行星(xing)(xing)也(ye)可(ke)能制造更為可(ke)怕(pa)的(de)災難,這(zhe)與人們之前(qian)的(de)預測形成了鮮明對比。伯斯拉夫(fu)說(shuo)(shuo):“擁有這(zhe)種體積的(de)小行星(xing)(xing)有很(hen)多。”
前蘇(su)聯科學家、第一位親(qin)臨(lin)通古斯(si)現場(chang)的(de)萊奧尼(ni)德·庫利(li)克認為,通古斯(si)大(da)爆(bao)炸(zha)是由(you)于一顆流星(xing)落到了(le)(le)地面。后來,美(mei)國科學家也在實驗(yan)室里(li)用(yong)計算機模擬出了(le)(le)隕石高速撞地引發的(de)大(da)爆(bao)炸(zha)效果(guo),計算機模擬很好地解釋了(le)(le)沖擊波揚起的(de)地面塵埃到達大(da)氣外(wai)層,反射回的(de)日光造(zao)成(cheng)了(le)(le)當年通古斯(si)卡周邊地區如(ru)晝之夜的(de)景象。
1965年(nian),三位美(mei)國科(ke)學家(jia)提出,通古斯(si)大(da)爆炸事件可能是從太空(kong)降到地(di)(di)(di)球(qiu)來的(de)一(yi)種反物(wu)質——反隕石(shi)造成(cheng)的(de)。他們在(zai)調查報告中說,當(dang)天(tian),一(yi)個由“反物(wu)質”組(zu)成(cheng)的(de)隕石(shi)意外地(di)(di)(di)闖入了(le)地(di)(di)(di)球(qiu)并(bing)導致(zhi)了(le)這場(chang)災難。他們認為:0.5克“反鐵”與0.5克鐵相撞(zhuang),就足以產生威力(li)大(da)于在(zai)廣島爆炸的(de)那顆(ke)原(yuan)子(zi)彈(dan)的(de)破壞力(li)。
第一位提出“彗星(xing)(xing)撞擊說”的(de)(de),是(shi)前蘇聯科學院院士(shi)彼得洛夫。他認為引起通(tong)古斯爆(bao)炸(zha)的(de)(de),是(shi)一個來自太陽系遙遠地(di)方的(de)(de)由(you)稀松的(de)(de)雪團組(zu)成(cheng)的(de)(de)彗星(xing)(xing)。當它以(yi)每小時4萬公(gong)里的(de)(de)速度沖(chong)破地(di)球表(biao)面(mian)的(de)(de)大氣層時,由(you)于摩擦產(chan)生(sheng)了過熱的(de)(de)氣體。這種氣體一接觸地(di)面(mian),就發(fa)生(sheng)了相(xiang)當于數顆原子彈破壞力(li)的(de)(de)巨(ju)大沖(chong)擊波,由(you)于彗星(xing)(xing)很快便蒸發(fa)完了,所以(yi)地(di)球上沒有(you)留下(xia)任(ren)何殘骸作為“物證”。
有個叫法(fa)斯特的(de)(de)科學家,測出了大爆炸(zha)所摧(cui)毀的(de)(de)樹木占地約850平方英里。在這(zhe)以后,又經過(guo)35年的(de)(de)艱苦努力,法(fa)斯特拼出了該區(qu)域內被(bei)毀樹木的(de)(de)詳解圖。根據此圖,科學家們(men)推算出,這(zhe)片(pian)原始森(sen)林,當年是被(bei)一(yi)個自西向東(dong)飛行的(de)(de),相當于1~2千(qian)萬(wan)TNT當量的(de)(de)天體,在距地面(mian)4英里的(de)(de)高空爆炸(zha)所毀。
意大(da)利核物理學家(jia)用(yong)重同位(wei)素(su)法測試出,1908年被擊毀的冷杉(shan),微量元(yuan)素(su)的含量比其(qi)它年份的含量高,而這些微量元(yuan)素(su)不可能(neng)來(lai)自地球,顯然,大(da)爆炸(zha)與隕石有關。
美國(guo)科學家(jia)在(zai)實驗室(shi)里(li),用計算機模擬出了大爆炸(zha)(zha)的(de)(de)真空效果:當(dang)一塊直徑約200英(ying)尺的(de)(de)隕石以45°角撞(zhuang)向地(di)(di)球(qiu)時(shi),由于(yu)與大氣的(de)(de)劇烈摩擦,使其(qi)充分(fen)(fen)燃燒和(he)分(fen)(fen)解,恰好在(zai)距(ju)地(di)(di)4英(ying)里(li)的(de)(de)高(gao)空處爆炸(zha)(zha),沖(chong)擊波(bo)揚起的(de)(de)地(di)(di)面塵埃高(gao)達大氣外(wai)層(ceng),反射回的(de)(de)日光恰好解釋了當(dang)年通古斯周邊地(di)(di)區的(de)(de)白晝。
物(wu)理學家(jia)戈納迪-貝賓表(biao)示,爆(bao)炸發生(sheng)20年(nian)后找(zhao)到的(de)濃(nong)縮冰里面含有可(ke)燃性(xing)(xing)氣體就充分證明了(le)新設想的(de)真實(shi)性(xing)(xing)。他稱,對于(yu)來自遠(yuan)方的(de)彗星來說,地(di)球就是一個燒得熾熱的(de)煎鍋(guo)。彗星在飛臨地(di)球時迅(xun)速融化并發生(sheng)了(le)爆(bao)炸。他認(ren)為(wei),他從(cong)事頗令研(yan)究人員(yuan)頭痛的(de)通古斯爆(bao)炸已(yi)經(jing)30多年(nian)了(le),如今終于(yu)在列昂(ang)尼德(de)-庫(ku)利克(ke)(第(di)一個在墜落地(di)進行(xing)實(shi)地(di)研(yan)究的(de)科學家(jia))的(de)日記(ji)中找(zhao)到了(le)能證實(shi)這一新設想的(de)線索。
戈納(na)迪(di)-貝(bei)賓認為(wei),列(lie)昂尼德(de)(de)-庫利(li)克也曾(ceng)找到了(le)上(shang)(shang)面(mian)覆蓋著泥煤的(de)冰狀物質,但(dan)這并沒有給他任(ren)何啟發,因為(wei)列(lie)昂尼德(de)(de)-庫利(li)克要找的(de)是(shi)別的(de)其它東(dong)西。戈納(na)迪(di)-貝(bei)賓稱:“他試圖(tu)尋找傳(chuan)統意義(yi)上(shang)(shang)的(de)隕石(shi)(shi)--石(shi)(shi)質或鐵-石(shi)(shi)構成的(de)隕石(shi)(shi),但(dan)這只是(shi)夢想,因為(wei)一(yi)切都(dou)已經融化了(le)”。
許(xu)多科學(xue)家(jia)認為,引發通(tong)古(gu)斯爆炸的(de)(de)是(shi)一種特殊的(de)(de)物(wu)體(ti),其特點是(shi)強(qiang)動能(neng)、低(di)密(mi)度(du)(du)(比(bi)水的(de)(de)密(mi)度(du)(du)還低(di))、低(di)強(qiang)度(du)(du)和(he)高(gao)揮發性(xing)。只有(you)(you)擁(yong)有(you)(you)了(le)上述特性(xing),爆炸發生后該物(wu)體(ti)便立即遭(zao)到破壞并迅速蒸發。從(cong)種種跡象來看,擁(yong)有(you)(you)這(zhe)一特性(xing)的(de)(de)物(wu)體(ti)很可(ke)能(neng)是(shi)由(you)冰(bing)和(he)氣(qi)體(ti)構成的(de)(de)彗(hui)星,或者(zhe)是(shi)混入高(gao)熔點微粒的(de)(de)雪(xue)狀氣(qi)體(ti)。有(you)(you)些(xie)科學(xue)家(jia)則認為,通(tong)古(gu)斯隕石的(de)(de)質量至(zhi)少不小于百(bai)萬噸,速度(du)(du)達30-40公里(li)每(mei)秒。中(zhong)國刑警學(xue)院法醫(yi)系趙(zhao)成文教授(shou)利(li)用自己研究和(he)分析各種爆炸現場(chang)已近(jin)30年的(de)(de)經驗(yan),對(dui)通(tong)古(gu)斯大爆炸之謎提出了(le)新(xin)構想:“冰(bing)核流星體(ti)”撞擊引起了(le)大爆炸。
趙成(cheng)文認為(wei),從分(fen)析通古斯大(da)(da)(da)爆炸的(de)(de)(de)現(xian)場(chang)特(te)征時,最大(da)(da)(da)的(de)(de)(de)疑點(dian)就(jiu)是爆炸點(dian)特(te)別巨大(da)(da)(da)、分(fen)散,但(dan)(dan)卻找不(bu)到造(zao)型客體(ti)(ti)。在各種(zhong)物(wu)質中,能(neng)夠來去(qu)不(bu)留痕跡的(de)(de)(de)只有氣體(ti)(ti)和液體(ti)(ti)。但(dan)(dan)單(dan)純的(de)(de)(de)氣體(ti)(ti)和液體(ti)(ti),又(you)無法沖擊出有形(xing)體(ti)(ti)的(de)(de)(de)地坑,因為(wei)地坑的(de)(de)(de)形(xing)成(cheng)需要堅硬的(de)(de)(de)造(zao)型客體(ti)(ti)的(de)(de)(de)印壓。那么,既有硬度、又(you)易消(xiao)失的(de)(de)(de)物(wu)體(ti)(ti)就(jiu)只能(neng)是——冰(bing)體(ti)(ti)。正如極地的(de)(de)(de)冰(bing)層在高速(su)旋轉的(de)(de)(de)鉆頭(tou)的(de)(de)(de)摩(mo)擦下(xia)會發生爆炸,天外(wai)來的(de)(de)(de)冰(bing)體(ti)(ti)在高速(su)射入地球大(da)(da)(da)氣層時,遇(yu)到氧氣也(ye)自然會發生爆炸。
趙(zhao)成(cheng)文認為(wei),冰(bing)(bing)核(he)流星(xing)體也可(ke)以(yi)稱之為(wei)冰(bing)(bing)彗星(xing),可(ke)能來(lai)自銀河系。根據爆(bao)炸能量、聲響范圍(wei),人們可(ke)以(yi)推算它(ta)的體積、質(zhi)量及形態。這個(ge)冰(bing)(bing)核(he)流星(xing)體原(yuan)來(lai)可(ke)能是球(qiu)形,后來(lai)變成(cheng)了管狀,在改變了運行軌道(dao)后,進入了太陽系。有人會問(wen),在太空中(zhong),這個(ge)冰(bing)(bing)核(he)流星(xing)體為(wei)什么不會自行爆(bao)炸呢?這主要是因為(wei)它(ta)的運行速(su)度(du)不夠(沒有重力加(jia)速(su)度(du)),而且還缺乏助(zhu)燃的氧。當它(ta)進入地球(qiu)的引力范圍(wei)時(shi)(shi),就等于(yu)按動了定時(shi)(shi)引爆(bao)裝置(zhi)。根據推測,這個(ge)冰(bing)(bing)核(he)流星(xing)體的構(gou)成(cheng)成(cheng)分中(zhong)應含有大量的氫元素(su)或它(ta)的放射(she)性核(he)素(su)氘、氚。
另外,俄羅斯克(ke)(ke)拉斯諾亞爾斯克(ke)(ke)的一(yi)些科學家(jia)們認為通古斯爆炸(zha)并非石(shi)質隕石(shi)撞擊地球,而是(shi)由水(shui)和碳構(gou)成的冰質彗星引發的。
·1927年(nian) 出現隕石(shi)轉(zhuan)化為氣體的猜想(xiang)
·1929年(nian) 提出隕石(shi)與地球相切
·1930年 提出(chu)彗(hui)核爆炸(zha)說(shuo)
·1932年 提出宇(yu)宙塵(chen)埃云與(yu)地球相撞(zhuang)說
·1934年 提出彗尾撞擊地球說
·1947年 提出反物(wu)質(zhi)隕石湮(yin)滅說
·1958年 提(ti)出(chu)冰(bing)隕石(shi)說
·1959年 提出行星星核碎片說
·1962年 提(ti)出流星破(po)壞地(di)球電離層(ceng)說
·1963年 提出隕石靜電破壞森林說
·1966年(nian) 提出(chu)白矮星超密碎片撞擊說
·1967年 提(ti)出閃(shan)電引發甲(jia)烷氣體爆炸說
·1968年(nian) 提出爆(bao)鳴氣爆(bao)炸和水分解說
·1969年 提出反物質彗星撞擊說
·1993年 提(ti)出冰隕石撞(zhuang)擊說(shuo)
·1995年 提出反物質湮滅(mie)說
·1995年 提出含碳球粒隕石說(shuo)
·1996年 提出60米直徑小行(xing)星撞擊(ji)說
·1996年(nian) 提出無(wu)線(xian)動(dong)力魚雷(lei)發射(she)影響說(shuo)
·1996年 提出地外物(wu)質(可(ke)能是銥含(han)量極高(gao)的行星)撞(zhuang)擊說