芒果视频下载

2011年(nian)9月17日，上千(qian)名(ming)示(shi)(shi)威(wei)(wei)者(zhe)聚集在(zai)美國紐(niu)約曼哈頓(dun)，試圖(tu)占(zhan)領(ling)華爾(er)(er)街，有人甚至(zhi)帶了帳篷，揚(yang)言要長(chang)期(qi)堅持下去。他(ta)們(men)通過(guo)互聯網組織(zhi)起(qi)來(lai)，要把華爾(er)(er)街變成(cheng)埃及的(de)(de)開羅解放廣場。示(shi)(shi)威(wei)(wei)組織(zhi)者(zhe)稱，他(ta)們(men)的(de)(de)意圖(tu)是(shi)要反對美國政(zheng)治(zhi)的(de)(de)權(quan)錢交易、兩黨政(zheng)爭以及社(she)會(hui)不公正。2011年(nian)10月8日，“占(zhan)領(ling)華爾(er)(er)街”抗(kang)(kang)議(yi)活(huo)動(dong)呈現升級趨勢，千(qian)余名(ming)示(shi)(shi)威(wei)(wei)者(zhe)在(zai)首都華盛頓(dun)哥倫比亞特區游行(xing)，后逐(zhu)漸成(cheng)為席卷全(quan)美的(de)(de)群(qun)眾性社(she)會(hui)運(yun)動(dong)。紐(niu)約警(jing)方11月15日凌晨發起(qi)行(xing)動(dong)，對占(zhan)領(ling)華爾(er)(er)街抗(kang)(kang)議(yi)者(zhe)在(zai)祖科蒂公園搭建的(de)(de)營地實施(shi)強制清場。美國奧克蘭(lan)警(jing)方于(yu)10月25日向示(shi)(shi)威(wei)(wei)人群(qun)使用警(jing)棍清場，事件演變為流血沖突。

發生背景

運動的起源

在20年代(dai)后期環球金(jin)(jin)融危機爆(bao)發后，許(xu)多大(da)公司瀕臨破產，導致美(mei)(mei)國等許(xu)多國家經濟萎(wei)靡不振和(he)失業(ye)率居(ju)高不下(xia)。一個位(wei)于加拿大(da)的組(zu)織——廣(guang)告(gao)克星(xing)媒體基金(jin)(jin)會（以(yi)宣傳反(fan)消費主義而(er)聞名，簡稱廣(guang)告(gao)克星(xing)），提議舉行和(he)平的集會活(huo)動以(yi)占領華爾街，以(yi)此來反(fan)抗美(mei)(mei)國政(zheng)治領袖在解決經濟危機中的不夠有(you)作(zuo)為的表現。

盡管該(gai)項活(huo)動(dong)由《廣告克星》雜(za)志提出(chu)來(lai)的(de)，不過實際活(huo)動(dong)并無具(ju)體領(ling)導者。來(lai)自(zi)匿名者的(de)積(ji)極(ji)(ji)行動(dong)分子(zi)鼓勵(li)該(gai)組織(zhi)的(de)成員參與這個活(huo)動(dong)，從而使得(de)該(gai)運動(dong)得(de)以(yi)壯大。隨后，包(bao)括(kuo)紐約市大型(xing)集會（NYC General Assembly）和美國憤(fen)怒(nu)日（U.S. Day of Rage）在內的(de)其他組織(zhi)也都給予積(ji)極(ji)(ji)響應(ying)。

在(zai)該活動(dong)于9月17日(ri)舉行之前，紐約(yue)市長邁(mai)克爾(er)·布隆伯格發表(biao)了一份書面聲明表(biao)示“民眾有(you)(you)抗議的權(quan)利(li)，如果他(ta)們(men)(men)想(xiang)要抗議，我們(men)(men)將樂于確保(bao)他(ta)們(men)(men)有(you)(you)舉行活動(dong)的地點”。

形式

最早發起這(zhe)個(ge)運(yun)動的(de)雜志(zhi)廣告(gao)克星(xing)說，“在(zai)運(yun)動成(cheng)氣候之(zhi)前，提出具體目(mu)標(biao)是(shi)(shi)(shi)沒(mei)有(you)意義(yi)的(de)。所(suo)以(yi)(yi)，開始的(de)目(mu)標(biao)就是(shi)(shi)(shi)占(zhan)(zhan)領(ling)(ling)本身(shen)——占(zhan)(zhan)領(ling)(ling)意味著直(zhi)接(jie)民主(zhu)，而直(zhi)接(jie)民主(zhu)有(you)可能產生特定目(mu)標(biao)，也可能不。那(nei)些主(zhu)流媒(mei)體不停(ting)地問什(shen)么是(shi)(shi)(shi)目(mu)標(biao)，他們錯了(le)。”意思(si)是(shi)(shi)(shi)，抗議青年們意欲透過(guo)“占(zhan)(zhan)領(ling)(ling)”本身(shen)形成(cheng)一(yi)場對體制反思(si)的(de)運(yun)動，并且(qie)在(zai)占(zhan)(zhan)領(ling)(ling)過(guo)程(cheng)中(zhong)，以(yi)(yi)直(zhi)接(jie)民主(zhu)的(de)方式去討論問題、目(mu)標(biao)與策(ce)略(lve)。而這(zhe)個(ge)過(guo)程(cheng)就是(shi)(shi)(shi)一(yi)種民主(zhu)實踐。抗議者(zhe)們表(biao)示，沒(mei)有(you)人可以(yi)(yi)代表(biao)他們，不管是(shi)(shi)(shi)“三個(ge)代表(biao)”或“三百個(ge)代表(biao)”，因為由每(mei)個(ge)受害者(zhe)自(zi)己來發言是(shi)(shi)(shi)最合適的(de)了(le)，這(zhe)是(shi)(shi)(shi)為了(le)不重演錯誤(wu)：讓(rang)少數人主(zhu)宰一(yi)切，多(duo)數人被迫沉(chen)默。

迅速蔓延

人數增加

占(zhan)領華爾(er)街的示(shi)威(wei)者(zhe)當地(di)時(shi)間2011年10月5日晚間再次(ci)舉(ju)行(xing)(xing)(xing)大(da)規(gui)模(mo)抗議行(xing)(xing)(xing)動。這次(ci)游行(xing)(xing)(xing)可能是“占(zhan)領華爾(er)街”行(xing)(xing)(xing)動發起以(yi)來規(gui)模(mo)最大(da)的一(yi)(yi)次(ci)，人數(shu)或達上(shang)萬(wan)人。據悉(xi)，這是“占(zhan)領華爾(er)街”行(xing)(xing)(xing)動發起以(yi)來示(shi)威(wei)者(zhe)第(di)一(yi)(yi)次(ci)在(zai)非(fei)周末(mo)的時(shi)間舉(ju)行(xing)(xing)(xing)游行(xing)(xing)(xing)。參加者(zhe)主要是教(jiao)師工會和運輸(shu)工會的成員。

同時，占領(ling)運(yun)動(dong)延伸至(zhi)高(gao)校(xiao)(xiao)校(xiao)(xiao)園，最新(xin)發(fa)起的(de)“占領(ling)高(gao)校(xiao)(xiao)”運(yun)動(dong)，號召(zhao)全美高(gao)校(xiao)(xiao)學生5日下午加入(ru)上街(jie)游行的(de)隊伍。根(gen)據“占領(ling)高(gao)校(xiao)(xiao)”官網發(fa)布的(de)消息，全美國范圍(wei)內已經有75個高(gao)校(xiao)(xiao)響應參(can)加當日下午的(de)上街(jie)游行。

范圍擴大

抗議(yi)(yi)(yi)活動已(yi)經(jing)擴展(zhan)到(dao)美國(guo)上下，120多個城市卷(juan)入到(dao)抗議(yi)(yi)(yi)活動中來，可(ke)能還會(hui)吸引(yin)全世界大大小小更多城市，而在加(jia)拿大，抗議(yi)(yi)(yi)活動已(yi)經(jing)席(xi)卷(juan)了溫哥華，政府方面目前(qian)有幾(ji)個議(yi)(yi)(yi)員已(yi)經(jing)表示要支持抗議(yi)(yi)(yi)者了，但沒有官方的(de)正式回應(ying)。

在波(bo)士頓、亞(ya)特蘭大、丹(dan)佛、芝(zhi)加(jia)哥、洛杉磯、舊金山和匹(pi)茲堡金融區，都出現占(zhan)領華爾(er)街行動(dong)(dong)(dong)的(de)(de)模仿者。即使在愛達荷州(zhou)博伊(yi)西，一(yi)個人口只(zhi)有20.5萬人的(de)(de)小城市，也于5日(ri)舉(ju)行示威活(huo)動(dong)(dong)(dong)。同(tong)(tong)時，活(huo)動(dong)(dong)(dong)組(zu)織者開始在美國以外的(de)(de)國家(jia)的(de)(de)重要城市，包(bao)括捷克(ke)布(bu)拉格、德國法蘭克(ke)福(fu)、加(jia)拿大多倫多、澳大利亞(ya)墨(mo)爾(er)本、日(ri)本東(dong)京和愛爾(er)蘭科克(ke)，組(zu)織支持活(huo)動(dong)(dong)(dong)。亞(ya)洲的(de)(de)日(ri)本、韓國等地也都分別舉(ju)行了各自規模不同(tong)(tong)的(de)(de)“占(zhan)領活(huo)動(dong)(dong)(dong)”。

占領延伸

占領華盛頓

數百名示威(wei)(wei)者(zhe)6日下午來到(dao)美(mei)國(guo)國(guo)會(hui)門前。來自全美(mei)各地的(de)近(jin)千示威(wei)(wei)者(zhe)當天(tian)聚集在(zai)位于(yu)白(bai)宮與國(guo)會(hui)之間的(de)自由(you)廣場(chang)，宣告“占(zhan)領華盛(sheng)頓”。他們高舉標語，譴責(ze)大(da)企業(ye)利(li)用金(jin)錢(qian)影響政治(zhi)，要求政府(fu)將(jiang)更多資源投入到(dao)保(bao)障民(min)生的(de)項目中去，而不是補貼大(da)企業(ye)或在(zai)海外發(fa)動戰爭。

由于這(zhe)次示(shi)威(wei)活動(dong)(dong)發(fa)生在阿富(fu)汗(han)戰爭爆發(fa)10周年紀(ji)念日的前一天(tian)，除(chu)了反(fan)對大企業(ye)的貪婪，反(fan)戰也成(cheng)為當天(tian)“占領(ling)(ling)華盛(sheng)頓”活動(dong)(dong)的主題。示(shi)威(wei)活動(dong)(dong)組織者之(zhi)一莉薩·西米恩(en)說，他們(men)早(zao)在10年就開始準備(bei)反(fan)戰游行。受到紐(niu)約(yue)“占領(ling)(ling)華爾街”活動(dong)(dong)的影響，這(zhe)次示(shi)威(wei)被賦予了更多的內涵。

對(dui)(dui)此(ci)，當(dang)天(tian)在白宮舉行(xing)(xing)新聞發布會的美國(guo)總統奧巴馬承(cheng)認(ren)，美國(guo)民(min)眾(zhong)經(jing)歷了(le)“大(da)蕭條”以來最嚴重的金融(rong)危機，全國(guo)各地、各行(xing)(xing)業都遭受(shou)了(le)重大(da)損(sun)失(shi)，以“占領(ling)華(hua)爾街”為代表(biao)的抗議(yi)活動(dong)正(zheng)反(fan)映了(le)美國(guo)民(min)眾(zhong)對(dui)(dui)金融(rong)行(xing)(xing)業的不滿情緒。

占領百老匯

美國華(hua)(hua)爾(er)街的“占(zhan)領(ling)(ling)者們”找到(dao)了新的占(zhan)領(ling)(ling)目標，他們從2日下(xia)午(wu)6點開始(shi)在紐(niu)約(yue)百(bai)老匯(hui)街頭舉行露天表(biao)演，計劃持續(xu)24個(ge)小時，通過“占(zhan)領(ling)(ling)百(bai)老匯(hui)”活動(dong)來繼(ji)續(xu)推動(dong)“占(zhan)領(ling)(ling)華(hua)(hua)爾(er)街”運動(dong)。進入冬季的紐(niu)約(yue)天黑得(de)很早，下(xia)午(wu)6點暮色已經開始(shi)降(jiang)臨，數十名抗議(yi)者冒著(zhu)嚴寒、穿著(zhu)各式(shi)各樣的戲裝，從時報廣場(chang)出發，游(you)行到(dao)約(yue)200米開外的派(pai)拉蒙大廈前(qian)小廣場(chang)后(hou)安頓下(xia)來。抗議(yi)人(ren)群逐漸聚集起上百(bai)人(ren)，隨后(hou)開始(shi)表(biao)演節目。

抗(kang)議(yi)(yi)者之(zhi)一喬治·路易斯說，自從紐約市(shi)政(zheng)當局(ju)把抗(kang)議(yi)(yi)者們從曼哈頓祖(zu)科蒂公園驅散之(zhi)后，一部分抗(kang)議(yi)(yi)者去(qu)了華盛頓，但紐約市(shi)的占領運(yun)動并不會就此結束，他們還將(jiang)以(yi)各種形(xing)式將(jiang)運(yun)動進行到底。

前(qian)來參加抗(kang)議活(huo)動(dong)(dong)的(de)普拉提(ti)女健身(shen)教練C·J跟不(bu)少同伴戴的(de)帽子上(shang)插著標簽(qian)，上(shang)面寫著“99%”，意(yi)指美國一份調查表明(ming)，99%的(de)老(lao)百(bai)姓(xing)與1%的(de)富(fu)豪之(zhi)間貧富(fu)分(fen)(fen)化加劇。她說，時報廣場和百(bai)老(lao)匯不(bu)僅(jin)紐約市民常來，更(geng)是各(ge)國游(you)客(ke)云集的(de)鬧市區，這(zhe)次“占領(ling)”活(huo)動(dong)(dong)旨在提(ti)醒人們注意(yi)美國財富(fu)分(fen)(fen)配的(de)不(bu)公。

美國之秋

事實已無法否認：曾(ceng)占(zhan)領西(xi)班牙廣場(chang)、希臘城(cheng)市(shi)和以(yi)色列街頭的(de)社會(hui)不(bu)滿情緒來到(dao)了美國(guo)，并從紐(niu)約(yue)(yue)向其他(ta)城(cheng)市(shi)蔓延。“在‘阿拉伯之春’之后，‘美國(guo)之秋’或許已經到(dao)來。”21歲的(de)美國(guo)失業青年路易莎說(shuo)，她失學(xue)是因為上(shang)學(xue)必須(xu)支付高昂的(de)貸款利息(xi)，而(er)又(you)不(bu)得不(bu)在吃飯和看(kan)牙醫(yi)中(zhong)間作(zuo)(zuo)出(chu)選擇。許多(duo)(duo)人(ren)(ren)都是出(chu)于類(lei)似原因來華爾街安(an)營扎(zha)寨的(de)。媒體(ti)(ti)和民(min)眾將(jiang)憤(fen)怒的(de)紐(niu)約(yue)(yue)人(ren)(ren)與“阿拉伯之春”聯系在一起。面(mian)對住房、醫(yi)療和教(jiao)育(yu)價格(ge)飛(fei)漲，看(kan)到(dao)一方面(mian)銀行接受(shou)大量救助，另(ling)一方面(mian)成(cheng)千上(shang)萬的(de)人(ren)(ren)卻遭到(dao)辭退或停(ting)發工資(zi)，抗議(yi)者的(de)不(bu)滿顯(xian)而(er)易見。他(ta)們大都在26歲以(yi)下，還有大學(xue)教(jiao)授、工程(cheng)師甚至交(jiao)易所的(de)前(qian)交(jiao)易員，大多(duo)(duo)是白人(ren)(ren)和中(zhong)產階級。紐(niu)約(yue)(yue)、波(bo)士頓和其他(ta)城(cheng)市(shi)愈演愈烈的(de)抗議(yi)活動表明，美國(guo)歷(li)來尊重不(bu)加約(yue)(yue)束(shu)的(de)資(zi)本(ben)(ben)主義，如今卻不(bu)能再(zai)把這種態度視作(zuo)(zuo)想當然。許多(duo)(duo)美國(guo)人(ren)(ren)顯(xian)然認為社會(hui)發展方向出(chu)現了根(gen)本(ben)(ben)性(xing)錯(cuo)誤，質疑經濟體(ti)(ti)制不(bu)再(zai)平等(deng)地把果實分給社會(hui)各階層。

打持久戰

事件概括

11年10月8日(ri)，美國(guo)“占(zhan)領華爾街”抗議(yi)活動(dong)(dong)呈現升級趨勢，千余名(ming)示威(wei)者在首都華盛(sheng)頓(dun)游(you)行，部分(fen)(fen)示威(wei)者在國(guo)家航空航天(tian)博(bo)物館同安保人員(yuan)發生沖突，場(chang)面一(yi)(yi)度十(shi)分(fen)(fen)混亂。抗議(yi)活動(dong)(dong)參與者稱他們將(jiang)在10月占(zhan)領150個城市，并準備打一(yi)(yi)場(chang)持久戰。這場(chang)始于(yu)金融中心紐(niu)約(yue)、由(you)數百人發起的(de)小規(gui)模(mo)抗議(yi)行動(dong)(dong)，如今已逐漸成為(wei)席卷全(quan)美的(de)群眾(zhong)性社會運動(dong)(dong)。當(dang)地輿論分(fen)(fen)析認(ren)為(wei)，“占(zhan)領華爾街”抗議(yi)活動(dong)(dong)是美國(guo)民眾(zhong)自發謀求(qiu)更好(hao)生活的(de)一(yi)(yi)次(ci)(ci)努力，也是草根(gen)階層試圖影響決策(ce)的(de)一(yi)(yi)次(ci)(ci)重要嘗試。

抗議民眾

“占領(ling)華爾街(jie)”的抗(kang)(kang)議(yi)(yi)者(zhe)主(zhu)要來自(zi)中下階層民(min)眾(zhong)，其中很多人(ren)都(dou)沒有工作。他們不僅抗(kang)(kang)議(yi)(yi)就業問題，而且抗(kang)(kang)議(yi)(yi)社會的不公(gong)。在華盛頓、洛杉(shan)磯、舊金山和(he)丹佛等50多個大(da)城市，示(shi)威(wei)者(zhe)高舉的標語(yu)牌五花(hua)八門，訴求的內容(rong)多種多樣。本報記者(zhe)在現場看到，示(shi)威(wei)口號主(zhu)要包括“抗(kang)(kang)議(yi)(yi)美(mei)國(guo)政客只關心公(gong)司利(li)益(yi)”，“譴責(ze)金融巨頭利(li)用金錢(qian)收買政治”，“呼(hu)吁重新奪回(hui)對美(mei)國(guo)政經決策的影響(xiang)力”等。另外，環保、人(ren)權(quan)等也是此次運(yun)動的訴求內容(rong)。

貧富懸殊

自3年前華(hua)(hua)爾(er)(er)街(jie)因自身不負責任(ren)的(de)(de)行(xing)(xing)為(wei)釀成(cheng)國(guo)際金(jin)(jin)融(rong)危機以(yi)來，美國(guo)社會(hui)對華(hua)(hua)爾(er)(er)街(jie)的(de)(de)非議和責難就從未(wei)(wei)平(ping)息(xi)。許多美國(guo)民眾認為(wei)，政府的(de)(de)救(jiu)援讓(rang)華(hua)(hua)爾(er)(er)街(jie)并未(wei)(wei)因自身的(de)(de)貪婪而受到(dao)懲罰。如今，華(hua)(hua)爾(er)(er)街(jie)已(yi)(yi)恢(hui)復元氣，卻未(wei)(wei)能和普通(tong)民眾共度時艱(jian)，反而熱衷于內部分紅，這使得(de)積蓄已(yi)(yi)久的(de)(de)民怨最終(zhong)爆發。“占領華(hua)(hua)爾(er)(er)街(jie)”的(de)(de)直接導火索正是華(hua)(hua)爾(er)(er)街(jie)大銀行(xing)(xing)要向消費者(zhe)收取(qu)更高(gao)的(de)(de)賬戶費用，從而轉嫁去年通(tong)過的(de)(de)金(jin)(jin)融(rong)監管(guan)改革(ge)法給銀行(xing)(xing)帶(dai)來的(de)(de)成(cheng)本負擔(dan)。

由(you)于內外(wai)因(yin)素的(de)(de)(de)影響，美國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)經濟持續疲軟，失業率仍維持在9%以上，導致(zhi)貧(pin)(pin)困(kun)(kun)人(ren)(ren)口大量增加(jia)。美國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)人(ren)(ren)口普(pu)查(cha)局最(zui)新(xin)發布的(de)(de)(de)報告顯示，2010年(nian)(nian)美國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)貧(pin)(pin)困(kun)(kun)率為15.1%，貧(pin)(pin)困(kun)(kun)人(ren)(ren)口達到4620萬人(ren)(ren)，為52年(nian)(nian)來最(zui)高。與此(ci)同時，社會(hui)財富高度向以華爾街為代表的(de)(de)(de)少(shao)數富有(you)(you)的(de)(de)(de)美國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)人(ren)(ren)集中(zhong)。有(you)(you)數據(ju)顯示，最(zui)富有(you)(you)的(de)(de)(de)5%美國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)人(ren)(ren)擁(yong)有(you)(you)全國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)72%的(de)(de)(de)財富。貧(pin)(pin)富差距(ju)進一(yi)步拉大，必(bi)然導致(zhi)社會(hui)矛盾深化（注：按(an)美國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)2010年(nian)(nian)的(de)(de)(de)標準(zhun)，一(yi)個四口之家(jia)，如果年(nian)(nian)收(shou)入(ru)為22,314美元(yuan)（或日均(jun)(jun)收(shou)入(ru)61美元(yuan)）即可被算作貧(pin)(pin)困(kun)(kun)人(ren)(ren)口。按(an)人(ren)(ren)算，則是每人(ren)(ren)平均(jun)(jun)15美元(yuan)。這(zhe)一(yi)標準(zhun)是中(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)15倍。美國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)貧(pin)(pin)困(kun)(kun)線標準(zhun)計算的(de)(de)(de)僅僅是貧(pin)(pin)困(kun)(kun)家(jia)庭的(de)(de)(de)現金收(shou)入(ru)，不包括窮(qiong)人(ren)(ren)已經擁(yong)有(you)(you)的(de)(de)(de)的(de)(de)(de)動產和不動產，不包括窮(qiong)人(ren)(ren)所享受的(de)(de)(de)各種福利）。

兩黨態度

在美(mei)國(guo)(guo)，大(da)大(da)小(xiao)小(xiao)的抗議(yi)示(shi)威天天可見，人(ren)們見怪不怪，因而(er)“占領華爾街”抗議(yi)活(huo)動起(qi)初并未引起(qi)美(mei)國(guo)(guo)政壇(tan)重視。但美(mei)國(guo)(guo)重量(liang)級(ji)人(ren)物很快(kuai)便相繼(ji)表態，不同陣營的觀點涇渭(wei)分(fen)明。

民(min)主(zhu)黨(dang)方面(mian)，奧巴馬公開表示，抗議(yi)是美國民(min)眾(zhong)沮(ju)喪情緒的(de)(de)(de)反(fan)映。美國經(jing)歷了大蕭條以來最嚴(yan)重(zhong)的(de)(de)(de)經(jing)濟危機(ji)，但那些把美國拖入危機(ji)的(de)(de)(de)肇(zhao)始(shi)者今天仍(reng)然反(fan)對政府旨(zhi)在消除華爾街濫權行為的(de)(de)(de)金融監管措施。眾(zhong)議(yi)院民(min)主(zhu)黨(dang)領袖佩洛西(xi)稱民(min)眾(zhong)這(zhe)(zhe)種自發的(de)(de)(de)行動將產生效(xiao)果，這(zhe)(zhe)代表了民(min)主(zhu)黨(dang)的(de)(de)(de)主(zhu)流(liu)觀點。

共和黨(dang)則對運動持否定態度。眾議院共和黨(dang)領袖坎特將示威(wei)者(zhe)稱為“刁民”，擔心他們“占領華爾(er)街和更(geng)多的美國城市”。共和黨(dang)總統(tong)競(jing)選人(ren)之一羅姆尼(ni)認為這(zhe)一運動“很危(wei)險”，是“階級斗(dou)爭”。另一位共和黨(dang)總統(tong)競(jing)選人(ren)凱恩(en)則說：“別(bie)抱怨(yuan)華爾(er)街，別(bie)抱怨(yuan)大銀行(xing)。如果你沒有工作(zuo)，你不(bu)富有，只能怪你自己。”

兩黨(dang)對(dui)“占領華爾街”運(yun)動(dong)態度迥異，除政黨(dang)理念差別外，一(yi)個(ge)(ge)重要(yao)(yao)原因就(jiu)是2012年大選(xuan)。在民主(zhu)黨(dang)看(kan)來，“占領華爾街”活動(dong)是一(yi)個(ge)(ge)重要(yao)(yao)機會(hui)，可以對(dui)國會(hui)共(gong)和(he)黨(dang)人(ren)施(shi)壓，迫使他們通過(guo)民主(zhu)黨(dang)人(ren)支持的創(chuang)造就(jiu)業等法(fa)案，體現(xian)中下階層的利益(yi)及(ji)訴(su)求(qiu)。不論(lun)這種壓力有效(xiao)與否，都有助于將中下階層民眾及(ji)失業人(ren)群對(dui)政府和(he)國會(hui)的不滿，轉移到大企業及(ji)共(gong)和(he)黨(dang)身上，從(cong)而改善奧巴馬(ma)和(he)民主(zhu)黨(dang)的選(xuan)情(qing)。

組織更強

成立專門“越冬委員會”

在示威民眾聚集(ji)的祖科蒂公(gong)園，看(kan)到現場設立(li)了(le)(le)廚房(fang)、臨時醫院和圖(tu)書(shu)館，志愿者還制(zhi)作游行徽章，并散發每日(ri)最新活(huo)(huo)動(dong)日(ri)程。活(huo)(huo)動(dong)組織者已成(cheng)立(li)了(le)(le)專門的“越冬委員會”，為(wei)在寒冷的冬季(ji)進行長期抗(kang)爭做各種準備。

由于(yu)工(gong)會力挺，5日的游行獲警方批(pi)準(zhun)。盡(jin)管如此，紐約(yue)警察局(ju)仍舊部署大批(pi)警力維(wei)持(chi)秩序，疏導交(jiao)通(tong)。

法新社描述，與先前游(you)行(xing)示威活動不同(tong)，在工會組(zu)(zu)織下，5日的游(you)行(xing)不再“松散”，顯得“更嚴肅”、“更有(you)組(zu)(zu)織”。

支持這場運動(dong)的工(gong)會(hui)包括美國汽車工(gong)人(ren)聯(lian)合工(gong)會(hui)、全國輪機工(gong)程師福利會(hui)、運輸工(gong)人(ren)工(gong)會(hui)、教師工(gong)會(hui)等。

這場運動(dong)的(de)訴求眾多，涉及學生貸款債務增加、老年(nian)人退休金福利減少等諸多話題。一些參與抗議活(huo)動(dong)的(de)學生計劃在全國組織罷課活(huo)動(dong)。

關注更廣

受到媒體和政客注意

自9月(yue)以來，“占(zhan)領(ling)華爾街(jie)”持續進(jin)行，但從人數(shu)和規模而言，無(wu)法(fa)與5日游行活動相(xiang)提并論。另(ling)外(wai)，法(fa)新社說(shuo)，“占(zhan)領(ling)華爾街(jie)”正越來越多地(di)受到媒(mei)體與政(zheng)客的注(zhu)意。

美國(guo)民主黨政客(ke)首次向抗議(yi)(yi)游行(xing)表示了支持。國(guo)會議(yi)(yi)員(yuan)、紐約(yue)民主黨人路(lu)易(yi)絲(si)·斯勞特(te)說(shuo)，由銀行(xing)業引發的2008年經濟衰退(tui)增大了貧富(fu)懸殊，而“我們卻被告知無(wu)法增繳百萬富(fu)翁和億萬富(fu)翁的稅款”，“我很驕傲(ao)，占領(ling)華爾街(jie)，活動站出來向猖獗的貪婪抗議(yi)(yi)”

共和(he)黨(dang)(dang)(dang)(dang)內極(ji)保守(shou)派“茶(cha)黨(dang)(dang)(dang)(dang)”是(shi)民主(zhu)黨(dang)(dang)(dang)(dang)政府增稅計劃(hua)的(de)最大(da)阻力。因此，一些分析(xi)師認為(wei)，“占(zhan)領華(hua)爾(er)街(jie)”運動不會成(cheng)為(wei)民主(zhu)黨(dang)(dang)(dang)(dang)的(de)最大(da)威脅，相反，會對“茶(cha)黨(dang)(dang)(dang)(dang)”乃至(zhi)共和(he)黨(dang)(dang)(dang)(dang)構成(cheng)壓(ya)力，甚至(zhi)可能會對2012年總統選舉(ju)前的(de)共和(he)黨(dang)(dang)(dang)(dang)政策產生影響。

在1日和2日兩天周末假日，美國多(duo)座城市(shi)回應“占領華(hua)爾街”，洛杉磯、舊(jiu)金山、華(hua)盛頓(dun)、波士頓(dun)等地同步上(shang)演類(lei)似集會。

各方聲音

布(bu)蕾·萊姆(mu)比(bi)茨(美(mei)國(guo)馬薩諸(zhu)塞州的(de)(de)大(da)四(si)學生):“我們(men)組織這些抗(kang)議活動就是要告訴民眾(zhong)，美(mei)國(guo)目(mu)前的(de)(de)體(ti)制已經(jing)行(xing)不通了，必須找到解決的(de)(de)辦法。我們(men)的(de)(de)抗(kang)議就是要發出草根的(de)(de)聲音，讓社(she)會(hui)來(lai)關(guan)注這些平日被邊緣(yuan)化的(de)(de)群體(ti)，并吸引更(geng)多人(ren)和(he)媒體(ti)的(de)(de)參與。從過去三周的(de)(de)態勢來(lai)看，成果相當不錯”，萊姆(mu)比(bi)茨說。

詹姆斯·韋瑟比(專程從康涅狄格州趕來的美國(guo)州、縣、市政(zheng)雇員聯合(he)會(hui)成員)：“政(zheng)府對工(gong)會(hui)所代表的普通人的權益視(shi)而不(bu)見，一直站在有錢人一邊，讓(rang)社會(hui)貧(pin)富分(fen)化(hua)日趨嚴(yan)重。”“我們(men)來就(jiu)是要告訴大家(jia)，改變美國(guo)的時候(hou)到了(le)，沒有工(gong)作(zuo)、經濟(ji)低迷，不(bu)能再這(zhe)樣下去了(le)。”

“在(zai)(zai)美國，1%的(de)(de)(de)富人(ren)(ren)(ren)擁有(you)著(zhu)99%的(de)(de)(de)財富。我(wo)(wo)們99%的(de)(de)(de)人(ren)(ren)(ren)為(wei)國家納稅(shui)，卻沒有(you)人(ren)(ren)(ren)真(zhen)正代(dai)表我(wo)(wo)們。華盛頓的(de)(de)(de)政客都在(zai)(zai)為(wei)這1%的(de)(de)(de)人(ren)(ren)(ren)服(fu)務。”

—— 一名“占領華爾街”示威(wei)者

“我們之所(suo)以發(fa)起本次(ci)抗議行動，是因為感覺美國(guo)(guo)已經到(dao)了必(bi)須改變的(de)時刻。很(hen)多人(ren)失去(qu)了工作，無家(jia)可歸，整個(ge)國(guo)(guo)家(jia)都在受(shou)(shou)傷害(hai)，而(er)造成這些后(hou)果(guo)的(de)那些人(ren)卻置身事(shi)外，沒有(you)受(shou)(shou)到(dao)任何懲罰(fa)。”

——示威(wei)行(xing)動發起(qi)者(zhe)、加拿(na)大反主流文化雜志Adbusters主編凱(kai)利拉森

“盡管(guan)參與者(zhe)眾(zhong)多，但游行活動很可能(neng)會(hui)平穩進行。美國人(ren)對于(yu)社會(hui)的運行規則有著(zhu)清醒的認(ren)識，他們不會(hui)輕易破壞這種(zhong)規則。”

——美國安全問題專家、紐約大學教授(shou)帕特(te)里夏(xia)·德根納羅

美媒失聲

自(zi)(zi)9月17日(ri)以(yi)來，一(yi)(yi)(yi)(yi)場名(ming)(ming)為“占(zhan)領華爾街(jie)”的(de)(de)(de)游行(xing)(xing)(xing)抗議運動(dong)在(zai)(zai)(zai)美(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)愈(yu)演愈(yu)烈，波及(ji)上千美(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)城(cheng)市，聲勢日(ri)益(yi)浩大，加入抗議的(de)(de)(de)社(she)會組(zu)織(zhi)和民(min)(min)眾(zhong)日(ri)益(yi)增(zeng)多，政(zheng)(zheng)(zheng)治訴(su)求十分明(ming)(ming)確(que)(que)：改變美(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)不(bu)(bu)公平(ping)不(bu)(bu)合理的(de)(de)(de)政(zheng)(zheng)(zheng)治經(jing)(jing)濟制(zhi)度。美(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)人民(min)(min)已(yi)(yi)無(wu)法(fa)忍受長期(qi)被資(zi)本操控的(de)(de)(de)命(ming)(ming)(ming)(ming)運。但奇(qi)怪的(de)(de)(de)是(shi)(shi)，這(zhe)場席(xi)卷全(quan)美(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)抗議風(feng)暴(bao)卻被美(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)媒體(ti)(ti)“忽(hu)略(lve)了(le)”。一(yi)(yi)(yi)(yi)反他(ta)(ta)們(men)(men)(men)一(yi)(yi)(yi)(yi)貫唯(wei)恐天下不(bu)(bu)亂的(de)(de)(de)風(feng)格，實(shi)(shi)行(xing)(xing)(xing)低調處理。美(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)各(ge)大主流(liu)媒體(ti)(ti)要(yao)(yao)么視而(er)(er)不(bu)(bu)見，要(yao)(yao)么輕描(miao)淡(dan)寫，與(yu)他(ta)(ta)們(men)(men)(men)在(zai)(zai)(zai)別的(de)(de)(de)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)家發(fa)(fa)生類(lei)似事(shi)(shi)件時(shi)的(de)(de)(de)表(biao)現(xian)(xian)完(wan)全(quan)迥異。當自(zi)(zi)己家爆發(fa)(fa)了(le)“華爾街(jie)革(ge)命(ming)(ming)(ming)(ming)”的(de)(de)(de)時(shi)候，美(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)所謂的(de)(de)(de)“新聞自(zi)(zi)由(you)”哪(na)兒去了(le)？現(xian)(xian)實(shi)(shi)情(qing)況(kuang)是(shi)(shi)，成千上萬的(de)(de)(de)美(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)人走上街(jie)頭，呼(hu)喊著“我(wo)們(men)(men)(men)代表(biao)99%”、“華爾街(jie)需為一(yi)(yi)(yi)(yi)切危機負(fu)責”、“將金錢(qian)踢出(chu)選舉(ju)”、“要(yao)(yao)工作，不(bu)(bu)要(yao)(yao)戰爭”、“現(xian)(xian)在(zai)(zai)(zai)就(jiu)(jiu)(jiu)革(ge)命(ming)(ming)(ming)(ming)”、“重塑美(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)”等(deng)口號，目標直指華爾街(jie)毫無(wu)節制(zhi)的(de)(de)(de)貪婪(lan)、美(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)政(zheng)(zheng)(zheng)府不(bu)(bu)負(fu)責任(ren)(ren)的(de)(de)(de)放縱，以(yi)及(ji)民(min)(min)生維艱的(de)(de)(de)蕭條現(xian)(xian)狀。示(shi)威(wei)者將不(bu)(bu)滿(man)的(de)(de)(de)怒火噴向(xiang)深陷(xian)貧(pin)富懸殊、金權(quan)交易、黨派惡斗、戰爭泥淖(nao)的(de)(de)(de)美(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)政(zheng)(zheng)(zheng)治經(jing)(jing)濟制(zhi)度和社(she)會體(ti)(ti)系。他(ta)(ta)們(men)(men)(men)坦言，“組(zu)織(zhi)這(zhe)些抗議活動(dong)就(jiu)(jiu)(jiu)是(shi)(shi)要(yao)(yao)告訴(su)民(min)(min)眾(zhong)，美(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)目前(qian)的(de)(de)(de)體(ti)(ti)制(zhi)已(yi)(yi)經(jing)(jing)行(xing)(xing)(xing)不(bu)(bu)通了(le)”；而(er)(er)活動(dong)發(fa)(fa)起者則將其與(yu)“中(zhong)東北非革(ge)命(ming)(ming)(ming)(ming)”相提(ti)并論，明(ming)(ming)確(que)(que)表(biao)示(shi)“跟我(wo)們(men)(men)(men)在(zai)(zai)(zai)埃及(ji)、希臘、西班(ban)牙(ya)和冰島的(de)(de)(de)兄弟(di)姐妹一(yi)(yi)(yi)(yi)樣，我(wo)們(men)(men)(men)計(ji)劃使(shi)用(yong)群(qun)眾(zhong)占(zhan)領這(zhe)一(yi)(yi)(yi)(yi)革(ge)命(ming)(ming)(ming)(ming)戰術(shu)，恢復美(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)民(min)(min)主”。對于這(zhe)些人，美(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)警方(fang)不(bu)(bu)僅戒備森(sen)嚴，多次進(jin)行(xing)(xing)(xing)大規模拘捕，還使(shi)用(yong)噴射辣椒水，甚(shen)至發(fa)(fa)生暴(bao)力沖突。美(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)媒體(ti)(ti)在(zai)(zai)(zai)不(bu)(bu)得不(bu)(bu)說(shuo)的(de)(de)(de)窘境下，把(ba)“占(zhan)領華爾街(jie)”運動(dong)描(miao)述(shu)為“小(xiao)打小(xiao)鬧的(de)(de)(de)街(jie)頭話(hua)題”，說(shuo)什(shen)么是(shi)(shi)烏合之眾(zhong)，沒有什(shen)么現(xian)(xian)實(shi)(shi)意(yi)義，缺乏明(ming)(ming)確(que)(que)的(de)(de)(de)政(zheng)(zheng)(zheng)治訴(su)求。總之一(yi)(yi)(yi)(yi)句話(hua)，不(bu)(bu)值得關注(zhu)。在(zai)(zai)(zai)他(ta)(ta)們(men)(men)(men)眼(yan)里，示(shi)威(wei)者是(shi)(shi)一(yi)(yi)(yi)(yi)些“只考慮(lv)眼(yan)前(qian)利益(yi)的(de)(de)(de)膚淺之輩(bei)”，是(shi)(shi)一(yi)(yi)(yi)(yi)群(qun)“無(wu)所事(shi)(shi)事(shi)(shi)、癡心妄想的(de)(de)(de)傻子”，警方(fang)拘捕700多名(ming)(ming)示(shi)威(wei)者只不(bu)(bu)過是(shi)(shi)因為“交通占(zhan)道(dao)問題”，完(wan)全(quan)不(bu)(bu)應受到批(pi)評。如(ru)果發(fa)(fa)生在(zai)(zai)(zai)別國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)，拘捕幾個人就(jiu)(jiu)(jiu)是(shi)(shi)暴(bao)政(zheng)(zheng)(zheng)，就(jiu)(jiu)(jiu)是(shi)(shi)殘酷鎮壓了(le)。明(ming)(ming)明(ming)(ming)美(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)大眾(zhong)已(yi)(yi)經(jing)(jing)對制(zhi)度完(wan)全(quan)失望了(le)，美(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)媒體(ti)(ti)卻說(shuo)這(zhe)套制(zhi)度沒出(chu)任(ren)(ren)何問題。一(yi)(yi)(yi)(yi)直以(yi)來，美(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)媒體(ti)(ti)對別國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)群(qun)體(ti)(ti)事(shi)(shi)件極為關注(zhu)。一(yi)(yi)(yi)(yi)有風(feng)吹草動(dong)，在(zai)(zai)(zai)第一(yi)(yi)(yi)(yi)時(shi)間就(jiu)(jiu)(jiu)開(kai)動(dong)全(quan)部輿論機器，不(bu)(bu)惜版面(mian)、頻道(dao)、時(shi)段(duan)，不(bu)(bu)惜添油加醋(cu)、造謠抹黑、移(yi)花(hua)接木，越(yue)亂越(yue)令(ling)他(ta)(ta)們(men)(men)(men)亢(kang)奮。在(zai)(zai)(zai)他(ta)(ta)們(men)(men)(men)的(de)(de)(de)報(bao)道(dao)中(zhong)，別國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)示(shi)威(wei)者往往是(shi)(shi)政(zheng)(zheng)(zheng)治訴(su)求明(ming)(ming)確(que)(que)而(er)(er)正當，手(shou)段(duan)和平(ping)而(er)(er)合法(fa)，政(zheng)(zheng)(zheng)府和警方(fang)的(de)(de)(de)行(xing)(xing)(xing)動(dong)則往往是(shi)(shi)無(wu)視人權(quan)的(de)(de)(de)鎮壓和屠(tu)殺，鉗制(zhi)民(min)(min)主自(zi)(zi)由(you)的(de)(de)(de)反動(dong)舉(ju)動(dong)，等(deng)等(deng)。

美國(guo)媒體(ti)熱衷于插手別國(guo)事務的這(zhe)(zhe)種表(biao)現，已經成為(wei)國(guo)際社會的“常識”，但很明顯，好像這(zhe)(zhe)并(bing)不適用于美國(guo)自(zi)(zi)己。不僅美國(guo)媒體(ti)在內(nei)外事件的報道上表(biao)現虛偽，美國(guo)不少(shao)政客同樣慣于使用雙(shuang)重標準。如果(guo)其他(ta)國(guo)家發生(sheng)類似的“占領運(yun)動”，美國(guo)這(zhe)(zhe)些(xie)政客無不會祭出(chu)(chu)(chu)民(min)(min)(min)主(zhu)、自(zi)(zi)由、人權等口號，搖旗吶喊、說三(san)道四(si)，借(jie)機牟利。但對(dui)待本(ben)國(guo)民(min)(min)(min)眾的“占領華爾街”運(yun)動，這(zhe)(zhe)些(xie)政客卻又(you)是(shi)另一副面孔(kong)。在他(ta)們嘴(zui)里，示威(wei)者是(shi)一群“失敗者”，是(shi)“刁(diao)民(min)(min)(min)”、“暴徒(tu)”，“這(zhe)(zhe)是(shi)一場(chang)危(wei)險的階(jie)級戰爭”。雖然美國(guo)總統奧巴馬以及其他(ta)民(min)(min)(min)主(zhu)黨(dang)人士對(dui)抗議人群表(biao)示出(chu)(chu)(chu)一些(xie)同情，但其中頗有安撫意(yi)味，更多(duo)的是(shi)出(chu)(chu)(chu)于維護自(zi)(zi)身黨(dang)派利益和(he)近期選舉考量。

從(cong)各種聲音中(zhong)不難發現(xian)(xian)，兩黨對華(hua)爾街(jie)的(de)(de)(de)偏(pian)向和(he)(he)袒護異曲同工，并沒有人(ren)真正(zheng)傾(qing)聽(ting)廣大民眾(zhong)的(de)(de)(de)抗議訴求。美(mei)(mei)國(guo)媒體(ti)完全無視本(ben)(ben)國(guo)積重(zhong)難返的(de)(de)(de)制度弊病和(he)(he)日趨(qu)激(ji)烈的(de)(de)(de)社會矛盾，表現(xian)(xian)出一種驚人(ren)的(de)(de)(de)“政治正(zheng)確”，令全世界(jie)再(zai)次(ci)見(jian)識了美(mei)(mei)國(guo)新聞輿論生態的(de)(de)(de)真面目。在資(zi)(zi)本(ben)(ben)當(dang)家(jia)做主、資(zi)(zi)本(ben)(ben)說了算的(de)(de)(de)美(mei)(mei)國(guo)政治經濟制度之下，各類(lei)媒體(ti)完全淪為(wei)資(zi)(zi)本(ben)(ben)的(de)(de)(de)奴隸，成為(wei)供利(li)益集團驅使的(de)(de)(de)工具，而華(hua)爾街(jie)作為(wei)金融(rong)資(zi)(zi)本(ben)(ben)的(de)(de)(de)大本(ben)(ben)營，從(cong)來都是(shi)媒體(ti)的(de)(de)(de)老板，而不是(shi)受媒體(ti)監督的(de)(de)(de)對象。美(mei)(mei)國(guo)媒體(ti)在“占領華(hua)爾街(jie)”運動(dong)中(zhong)的(de)(de)(de)表現(xian)(xian)，深刻揭露(lu)了其為(wei)資(zi)(zi)本(ben)(ben)服(fu)務的(de)(de)(de)本(ben)(ben)質(zhi)和(he)(he)功(gong)能(neng)，戳破了美(mei)(mei)國(guo)所(suo)謂“新聞自由(you)”、“客觀公(gong)正(zheng)”的(de)(de)(de)假面具。

要(yao)知道，華(hua)(hua)爾(er)(er)(er)街(jie)是美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)資(zi)本主義制(zhi)(zhi)度和(he)金(jin)融體(ti)制(zhi)(zhi)的(de)(de)(de)象征，很明(ming)顯，“占領華(hua)(hua)爾(er)(er)(er)街(jie)”就(jiu)是要(yao)對這個制(zhi)(zhi)度和(he)體(ti)制(zhi)(zhi)發(fa)出(chu)抗(kang)議，美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)媒(mei)體(ti)怎(zen)么(me)可(ke)能(neng)為此助陣？實際(ji)上，美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)媒(mei)體(ti)一(yi)(yi)直(zhi)是美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)資(zi)本利(li)益(yi)(yi)和(he)政(zheng)治(zhi)(zhi)經濟制(zhi)(zhi)度的(de)(de)(de)鼓吹者(zhe)和(he)捍衛者(zhe)。他(ta)們把美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)制(zhi)(zhi)度描繪(hui)成普(pu)適的(de)(de)(de)、終(zhong)極的(de)(de)(de)、不(bu)可(ke)逾越的(de)(de)(de)，而對資(zi)本和(he)軍工(gong)財團操控(kong)政(zheng)治(zhi)(zhi)、縱容欺詐、權(quan)錢(qian)交易閉口(kou)不(bu)談。國(guo)(guo)(guo)際(ji)金(jin)融危機爆發(fa)后，美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)泡沫破滅，但美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)媒(mei)體(ti)卻從未對華(hua)(hua)爾(er)(er)(er)街(jie)的(de)(de)(de)罪惡和(he)自(zi)己國(guo)(guo)(guo)家存在(zai)(zai)的(de)(de)(de)制(zhi)(zhi)度性問題(ti)(ti)進(jin)行深刻反思(si)。反而不(bu)斷地(di)(di)進(jin)行各種辯(bian)解制(zhi)(zhi)造謬論(lun)，自(zi)夸美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)永遠強大、信用永遠3A，不(bu)惜大印鈔票、以債(zhai)養債(zhai)、打腫臉充胖子，一(yi)(yi)方面堅定(ding)地(di)(di)維護和(he)鞏固華(hua)(hua)爾(er)(er)(er)街(jie)資(zi)本的(de)(de)(de)利(li)益(yi)(yi)，同時不(bu)斷地(di)(di)將國(guo)(guo)(guo)內問題(ti)(ti)和(he)責任轉嫁栽贓到其(qi)他(ta)國(guo)(guo)(guo)家身上。一(yi)(yi)貫標榜(bang)自(zi)己監督政(zheng)府(fu)、守(shou)望社會(hui)的(de)(de)(de)美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)媒(mei)體(ti)，自(zi)始至終(zhong)沒有發(fa)出(chu)過有價(jia)值的(de)(de)(de)調查和(he)拷(kao)問，反而不(bu)斷地(di)(di)為華(hua)(hua)爾(er)(er)(er)街(jie)和(he)美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)政(zheng)府(fu)的(de)(de)(de)所(suo)作所(suo)為進(jin)行辯(bian)護。此次(ci)“占領華(hua)(hua)爾(er)(er)(er)街(jie)”運(yun)動的(de)(de)(de)興起(qi)，直(zhi)白地(di)(di)將美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)政(zheng)治(zhi)(zhi)經濟制(zhi)(zhi)度弊病和(he)社會(hui)深層次(ci)矛盾(dun)揭露在(zai)(zai)世界面前，但面對資(zi)本利(li)益(yi)(yi)，美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)媒(mei)體(ti)惟有不(bu)敢(gan)觸及、不(bu)愿觸及、無法觸及，這是由(you)其(qi)鮮明(ming)的(de)(de)(de)本質立場和(he)根本功能(neng)所(suo)決定(ding)了的(de)(de)(de)。

美(mei)(mei)(mei)國媒(mei)(mei)(mei)體(ti)(ti)(ti)是端(duan)人(ren)家(jia)飯碗，就(jiu)給人(ren)家(jia)打(da)工(gong)賣命(ming)，就(jiu)服人(ren)家(jia)管。一(yi)(yi)段時期以(yi)來(lai)，國內有一(yi)(yi)些(xie)人(ren)對(dui)美(mei)(mei)(mei)國所(suo)謂(wei)的(de)(de)(de)(de)“新(xin)(xin)(xin)聞(wen)自由”羨慕(mu)贊賞、頂禮(li)膜(mo)拜，新(xin)(xin)(xin)聞(wen)界有一(yi)(yi)些(xie)人(ren)也(ye)將其視(shi)為樣板，鼓吹引進照(zhao)搬過(guo)來(lai)。事(shi)(shi)(shi)實上(shang)，美(mei)(mei)(mei)國媒(mei)(mei)(mei)體(ti)(ti)(ti)對(dui)中(zhong)(zhong)國的(de)(de)(de)(de)報(bao)道完全(quan)是另一(yi)(yi)套標準：從(cong)(cong)北(bei)京奧運會(hui)到(dao)(dao)上(shang)海世(shi)(shi)博會(hui)，從(cong)(cong)拉薩“3·14”事(shi)(shi)(shi)件到(dao)(dao)烏魯(lu)木齊(qi)“7·5”事(shi)(shi)(shi)件，從(cong)(cong)人(ren)民幣匯率到(dao)(dao)中(zhong)(zhong)美(mei)(mei)(mei)貿易(yi)，從(cong)(cong)南海問(wen)題到(dao)(dao)對(dui)臺(tai)軍售，從(cong)(cong)社會(hui)穩定到(dao)(dao)互聯網管理，美(mei)(mei)(mei)國媒(mei)(mei)(mei)體(ti)(ti)(ti)不(bu)(bu)(bu)斷在有關的(de)(de)(de)(de)中(zhong)(zhong)國話題上(shang)顛倒是非、混淆黑白，甚(shen)至無中(zhong)(zhong)生有地制造事(shi)(shi)(shi)端(duan)，甚(shen)至不(bu)(bu)(bu)惜導演(yan)無聊的(de)(de)(de)(de)“行(xing)為藝術”，并(bing)加(jia)以(yi)放(fang)大(da)。而(er)華爾(er)街(jie)(jie)成(cheng)千上(shang)萬人(ren)喊著“革命(ming)”口號上(shang)街(jie)(jie)的(de)(de)(de)(de)大(da)規模抗議，卻在美(mei)(mei)(mei)國媒(mei)(mei)(mei)體(ti)(ti)(ti)那兒淪(lun)為不(bu)(bu)(bu)值(zhi)一(yi)(yi)提(ti)的(de)(de)(de)(de)“八卦話題”。這里(li)頭看不(bu)(bu)(bu)到(dao)(dao)什(shen)么(me)“新(xin)(xin)(xin)聞(wen)自由”，看不(bu)(bu)(bu)到(dao)(dao)什(shen)么(me)“客(ke)觀公(gong)正(zheng)(zheng)”，真正(zheng)(zheng)看到(dao)(dao)的(de)(de)(de)(de)不(bu)(bu)(bu)過(guo)是美(mei)(mei)(mei)國媒(mei)(mei)(mei)體(ti)(ti)(ti)基(ji)于資(zi)本利益(yi)(yi)、美(mei)(mei)(mei)國利益(yi)(yi)所(suo)一(yi)(yi)貫嚴(yan)格恪守的(de)(de)(de)(de)“政治正(zheng)(zheng)確(que)”而(er)已(yi)。這難道不(bu)(bu)(bu)是活生生的(de)(de)(de)(de)教(jiao)材嗎？一(yi)(yi)場百(bai)年不(bu)(bu)(bu)遇的(de)(de)(de)(de)國際金融危機(ji)以(yi)及其后發生的(de)(de)(de)(de)故(gu)事(shi)(shi)(shi)告訴(su)我(wo)們，華爾(er)街(jie)(jie)資(zi)本泡沫破滅了，美(mei)(mei)(mei)元霸權地位破落(luo)了，美(mei)(mei)(mei)式制度神話破產了，西方(fang)自詡不(bu)(bu)(bu)可動(dong)搖的(de)(de)(de)(de)價(jia)值(zhi)觀也(ye)動(dong)搖了。對(dui)于中(zhong)(zhong)國新(xin)(xin)(xin)聞(wen)媒(mei)(mei)(mei)體(ti)(ti)(ti)來(lai)說，就(jiu)是要認(ren)清所(suo)謂(wei)西方(fang)“新(xin)(xin)(xin)聞(wen)自由”的(de)(de)(de)(de)極(ji)端(duan)虛偽性，打(da)破西方(fang)媒(mei)(mei)(mei)體(ti)(ti)(ti)壟斷國際輿論傳(chuan)播秩序的(de)(de)(de)(de)現狀(zhuang)，打(da)破西方(fang)媒(mei)(mei)(mei)體(ti)(ti)(ti)營造的(de)(de)(de)(de)新(xin)(xin)(xin)聞(wen)“鐵(tie)幕”和“鴻溝(gou)”，讓(rang)中(zhong)(zhong)國的(de)(de)(de)(de)聲音在全(quan)球化(hua)時代和世(shi)(shi)界媒(mei)(mei)(mei)體(ti)(ti)(ti)競爭中(zhong)(zhong)愈發響亮。不(bu)(bu)(bu)過(guo)我(wo)們也(ye)應看到(dao)(dao)，在關于美(mei)(mei)(mei)國媒(mei)(mei)(mei)體(ti)(ti)(ti)失(shi)焦的(de)(de)(de)(de)報(bao)道中(zhong)(zhong)，并(bing)未引用硬性的(de)(de)(de)(de)證據如相關的(de)(de)(de)(de)外國調查數(shu)據來(lai)毫無疑(yi)問(wen)地證明美(mei)(mei)(mei)國媒(mei)(mei)(mei)體(ti)(ti)(ti)對(dui)此有多么(me)失(shi)焦。

警方清場

當地時間11年11月(yue)15日(ri)凌晨美國紐(niu)約(yue)警(jing)方(fang)展開突擊行(xing)動(dong)，對“占領華(hua)爾街”活動(dong)的大(da)(da)本營(ying)曼哈頓祖科(ke)蒂(di)公(gong)園(yuan)進行(xing)徹底清(qing)場，這是近(jin)兩個(ge)月(yue)來“占領華(hua)爾街”活動(dong)抗(kang)議者(zhe)首(shou)次被(bei)強制驅(qu)逐(zhu)。在(zai)清(qing)場過程中，約(yue)200名抗(kang)議者(zhe)被(bei)警(jing)方(fang)逮捕。從當日(ri)約(yue)1時起，紐(niu)約(yue)警(jing)方(fang)調集大(da)(da)量警(jing)力，封(feng)鎖了祖科(ke)蒂(di)公(gong)園(yuan)周邊的大(da)(da)片街區，禁止車輛通行(xing)，大(da)(da)批防暴警(jing)察進入公(gong)園(yuan)，驅(qu)逐(zhu)已在(zai)那(nei)里安營(ying)扎寨近(jin)兩個(ge)月(yue)的抗(kang)議者(zhe)，并清(qing)除公(gong)園(yuan)內(nei)搭(da)設(she)的帳篷和其他設(she)施(shi)，市政(zheng)工人隨后(hou)連(lian)夜對公(gong)園(yuan)進行(xing)清(qing)潔工作。暴力鎮壓預測(ce)兌現。

在清(qing)理過程中，一些(xie)抗議者因拒(ju)絕(jue)離開與警(jing)方發生肢體沖突。紐約(yue)(yue)市警(jing)察局(ju)局(ju)長雷蒙·凱利在清(qing)場(chang)(chang)行動(dong)結束后說，約(yue)(yue)200人在清(qing)理活(huo)動(dong)中因拒(ju)絕(jue)與警(jing)方合作而(er)被捕。祖科蒂(di)公(gong)園(yuan)已(yi)(yi)全(quan)部被柵欄圍起(qi)，雖然清(qing)掃活(huo)動(dong)已(yi)(yi)完畢，但(dan)仍處于全(quan)面(mian)封閉狀(zhuang)態(tai)。公(gong)園(yuan)四周圍滿了高(gao)喊口號(hao)的(de)(de)抗議者。一名叫馬修的(de)(de)抗議者對記者說，清(qing)場(chang)(chang)行動(dong)并非意味著(zhu)“占領華爾街”活(huo)動(dong)的(de)(de)結束，而(er)是新的(de)(de)開始(shi)，他們將很快制訂出(chu)下(xia)一步(bu)的(de)(de)行動(dong)計(ji)劃。

紐約市(shi)長布隆伯格在當日(ri)早間(jian)舉行的新聞發布會上說，清(qing)場行動是(shi)因為示威(wei)者在祖科蒂公園安營扎(zha)寨，影響了周(zhou)圍居民的正(zheng)常(chang)生活，并(bing)帶來越(yue)來越(yue)多的健康和(he)火(huo)災隱患(huan)，所以政(zheng)府(fu)下令(ling)對公園進行清(qing)場。

布(bu)隆伯格(ge)表示，在清理結束后，祖科蒂公(gong)園(yuan)依舊允許示威(wei)者及其他民眾進入，但不準帶入睡(shui)袋(dai)、雨布(bu)、帳篷(peng)等物(wu)品，同時(shi)進入人員的行動必須(xu)符合公(gong)園(yuan)規定。

關于總統

奧巴馬獲益說

席卷全(quan)美的“占(zhan)領(ling)”示(shi)(shi)威浪(lang)潮當(dang)地時間11月15日(ri)遭遇沉重一擊(ji)：示(shi)(shi)威中心“占(zhan)領(ling)華爾街”大(da)(da)本營(ying)被紐(niu)約警(jing)方強(qiang)制清場。此(ci)事(shi)瞬間吸引了全(quan)世界的目(mu)光，各界非(fei)常關(guan)注(zhu)“占(zhan)領(ling)”運動下(xia)一步將如何發展。“占(zhan)領(ling)華爾街”示(shi)(shi)威大(da)(da)本營(ying)被警(jing)方占(zhan)領(ling)，極(ji)大(da)(da)震撼(han)了全(quan)美各地的示(shi)(shi)威者。對示(shi)(shi)威未來(lai)走向(xiang)，目(mu)前(qian)有(you)兩種觀(guan)點，一種認為(wei)，“占(zhan)領(ling)”示(shi)(shi)威徹底(di)完蛋了，已(yi)被當(dang)局成(cheng)功地打(da)壓下(xia)去(qu)；另一些人(ren)則(ze)認為(wei)，這未必完全(quan)是壞事(shi)，示(shi)(shi)威者有(you)可能“化憤怒為(wei)力量(liang)”，在以后的示(shi)(shi)威中更加團結一致。

美(mei)國“占領(ling)”示威(wei)預計(ji)最近還能(neng)保持(chi)一(yi)定聲勢，但當局(ju)今后很(hen)有可能(neng)加(jia)大圍剿力度。如果示威(wei)者找不到這(zhe)場示威(wei)浪(lang)潮的方向，不少人也許就會借此退(tui)出，示威(wei)抗議的休止符似乎已依稀可見(jian)。

對(dui)于這場抗議運動，美國民(min)(min)(min)主、共和兩(liang)黨(dang)的(de)態度有明(ming)顯差別。民(min)(min)(min)主黨(dang)許(xu)多(duo)官(guan)員都(dou)明(ming)確表示理解或同(tong)情。總統奧巴馬稱(cheng)，“抗議運動表達了美國人民(min)(min)(min)對(dui)金(jin)融(rong)系統的(de)不滿”，并(bing)借(jie)機將矛頭指(zhi)向共和黨(dang)人，指(zhi)責國會中(zhong)的(de)共和黨(dang)人在過去一年中(zhong)一直(zhi)阻(zu)撓金(jin)融(rong)監管改革法案的(de)實施。而(er)共和黨(dang)的(de)態度截然相反，不少(shao)議員公開指(zhi)責“占領”示威(wei)者是“破(po)壞公共秩序的(de)暴徒”。

在美國不(bu)少政治(zhi)學(xue)家看(kan)來，這場運(yun)動將對(dui)美國的(de)政治(zhi)格局產生巨大影響。哥倫(lun)比(bi)亞大學(xue)資(zi)深政治(zhi)學(xue)教授珍妮·科恩認為，從目前(qian)的(de)狀況(kuang)來看(kan)，抗(kang)議運(yun)動對(dui)奧(ao)巴馬(ma)明年獲得連任是大有(you)好處的(de)。因為奧(ao)巴馬(ma)一(yi)直(zhi)主(zhu)張對(dui)富人加稅(shui)，但(dan)苦于自己的(de)增稅(shui)方案一(yi)直(zhi)受(shou)到共(gong)(gong)和黨(dang)的(de)阻撓。這次運(yun)動把(ba)社會底層(ceng)的(de)聲音真實地呈現在共(gong)(gong)和黨(dang)的(de)面前(qian)，即便共(gong)(gong)和黨(dang)心中有(you)怨言，但(dan)面對(dui)民(min)意沸騰，也(ye)不(bu)可能毫無所動。

奧巴馬回應

10月6日，美(mei)國總(zong)統奧巴馬，正面回應已經蔓延至全(quan)(quan)美(mei)各地(di)的“占領華爾(er)街運動(dong)”，指該運動(dong)顯示民眾對美(mei)國金(jin)融(rong)行業存在廣泛的不(bu)(bu)滿。他指出，美(mei)國民眾經歷了(le)“大(da)(da)蕭條”以來最嚴重的金(jin)融(rong)危機(ji)，全(quan)(quan)國各地(di)、各行各業都遭(zao)受重大(da)(da)損失，但至今金(jin)融(rong)行業仍充(chong)斥著不(bu)(bu)負責任的行為，這些抗議運動(dong)表達了(le)美(mei)國人民對金(jin)融(rong)系統的不(bu)(bu)滿。

奧巴馬指出，一(yi)個健康的金(jin)(jin)融系統要求銀(yin)行業及其他(ta)金(jin)(jin)融機構通(tong)(tong)過(guo)服(fu)務(wu)品質、價格和(he)產品進(jin)行競爭，而非通(tong)(tong)過(guo)欺詐性(xing)操作、隱性(xing)收費和(he)無人能(neng)懂(dong)的衍(yan)生性(xing)產品交易。此(ci)前他(ta)動(dong)用(yong)了大(da)量的政治資本(ben)力(li)主(zhu)通(tong)(tong)過(guo)的金(jin)(jin)融監管改革(ge)法案，就是為了加(jia)強監管，保護消費者權(quan)益。

奧巴馬借機(ji)將(jiang)矛頭指向(xiang)共(gong)和(he)黨(dang)(dang)人，指責(ze)國(guo)(guo)會共(gong)和(he)黨(dang)(dang)人過去一(yi)(yi)年(nian)一(yi)(yi)直阻撓(nao)該法(fa)案(an)的(de)實(shi)施，甚(shen)至希望回到金融危機(ji)之前(qian)缺(que)乏監(jian)管(guan)的(de)時期，共(gong)和(he)黨(dang)(dang)的(de)總統參選人甚(shen)至表示要廢除該法(fa)案(an)，而這些都(dou)不是美國(guo)(guo)人民所期待的(de)。

各方反應

紐約警察

在抗議期(qi)間，發生(sheng)的紐約警察逮(dai)捕事件如下(xia)：

4名抗議者由于蒙(meng)面而被捕

1名(ming)抗議者(zhe)由于穿過警察設置(zhi)的路障并對抗警察而被捕

2名抗議者由于(yu)進(jin)入美國銀(yin)行大樓而被捕(bu)

1名(ming)抗(kang)議者由于擾亂治安(an)被捕

在9月24日(ri)，至少80人在強行通過被關閉的大(da)街(jie)開始向外圍住宅區游行時(shi)被捕(bu)。逮(dai)捕(bu)他們的大(da)多(duo)數理由是阻(zu)礙交通，個別理由是擾亂和不(bu)遵守(shou)秩序。

10月1日，抗議(yi)(yi)者(zhe)(zhe)在通過布魯克林大(da)(da)橋游(you)行時，《紐(niu)約時報(bao)》報(bao)道(dao)(dao)說(shuo)有(you)超過700人被捕(bu)。警(jing)察(cha)(cha)(cha)使(shi)用10輛巴士運載抗議(yi)(yi)者(zhe)(zhe)離開大(da)(da)橋。警(jing)察(cha)(cha)(cha)并(bing)沒有(you)阻(zu)止(zhi)這(zhe)場非法的游(you)行，只是禁(jin)止(zhi)示威者(zhe)(zhe)走(zou)上(shang)(shang)行車道(dao)(dao)，紐(niu)約警(jing)察(cha)(cha)(cha)局的發(fa)言人Paul Browne表示：警(jing)察(cha)(cha)(cha)是在對(dui)抗議(yi)(yi)者(zhe)(zhe)多次警(jing)告(gao)不要(yao)滯(zhi)留在大(da)(da)橋上(shang)(shang)而(er)應(ying)該站在人行道(dao)(dao)后(hou)，由于(yu)人們(men)拒絕服(fu)從才被捕(bu)的。而(er)沒有(you)走(zou)上(shang)(shang)行車道(dao)(dao)而(er)在人行道(dao)(dao)上(shang)(shang)的示威者(zhe)(zhe)并(bing)沒有(you)遭到逮(dai)捕(bu)。

截(jie)至10月2日(ri)，絕大(da)多數(shu)被捕(bu)的人(ren)已被釋放，只有20人(ren)由于(yu)擾亂治安而(er)面臨刑事指(zhi)控。

媒體

一(yi)(yi)(yi)些媒(mei)體(ti)和(he)財經部門(men)的(de)(de)評(ping)論人(ren)士表示盡(jin)管(guan)這(zhe)(zhe)些活(huo)(huo)動(dong)(dong)的(de)(de)組織(zhi)者表示活(huo)(huo)動(dong)(dong)是非(fei)暴(bao)力的(de)(de)，仍然(ran)能帶(dai)給不(bu)少(shao)紐約人(ren)以騷亂的(de)(de)恐(kong)懼感。在The New American的(de)(de)采(cai)訪中，來自Center for the Defense of Free Enterprise的(de)(de)Ron Arnold宣稱“美(mei)國(guo)的(de)(de)種(zhong)族主義者正在計劃(hua)舉(ju)行(xing)許多暴(bao)動(dong)(dong)以顛覆我們的(de)(de)社會制度(du)...我在談論我們國(guo)家里反(fan)對(dui)資本(ben)主義的(de)(de)恐(kong)怖分子”。保守(shou)的(de)(de)The Blaze新聞網站，批評(ping)美(mei)國(guo)憤怒(nu)日(ri)（U.S. Day of Rage）參與這(zhe)(zhe)些運動(dong)(dong)，并將(jiang)之與1969年(nian)發生的(de)(de)“憤怒(nu)日(ri)”（Days of Rage）的(de)(de)暴(bao)力活(huo)(huo)動(dong)(dong)相提并論。《紐約每(mei)日(ri)新聞》在發表的(de)(de)一(yi)(yi)(yi)篇(pian)文(wen)章中將(jiang)抗(kang)(kang)議者描述為“一(yi)(yi)(yi)群被寵壞(huai)的(de)(de)小屁孩”（bunch of spoiled brats）。《華爾街(jie)日(ri)報》在一(yi)(yi)(yi)篇(pian)文(wen)章寫(xie)道(dao)“持(chi)續一(yi)(yi)(yi)周(zhou)的(de)(de)抗(kang)(kang)議活(huo)(huo)動(dong)(dong)像是一(yi)(yi)(yi)尊半身雕塑(su)像（意思是失敗的(de)(de)）”。電視節目The O'Reilly Factor對(dui)活(huo)(huo)動(dong)(dong)評(ping)論道(dao)“如果大(da)家把每(mei)一(yi)(yi)(yi)項左翼的(de)(de)思想進(jin)行(xing)實(shi)踐，那(nei)么大(da)家就都陷入(ru)災難里了”。

而對活(huo)(huo)動(dong)(dong)持(chi)支持(chi)態(tai)度的(de)(de)(de)自(zi)由派媒(mei)體(ti)也(ye)有不少。為ThinkProgress寫(xie)作的(de)(de)(de)部(bu)(bu)落客Zaid Jilani在文(wen)章中(zhong)表(biao)示：抗(kang)議者(zhe)反抗(kang)華(hua)爾街的(de)(de)(de)憤怒情緒并不是(shi)(shi)沒有道理(li)的(de)(de)(de)，因為華(hua)爾街的(de)(de)(de)行為使得上千萬的(de)(de)(de)人(ren)戲劇性地變窮。左翼部(bu)(bu)落格Crooks and Liars的(de)(de)(de)部(bu)(bu)落客Susie Madrak寫(xie)“我(wo)感(gan)覺這（活(huo)(huo)動(dong)(dong)）可能是(shi)(shi)對的(de)(de)(de)事(shi)情”。不過(guo)，自(zi)由派的(de)(de)(de)雜(za)志Mother Jones對集(ji)會(hui)活(huo)(huo)動(dong)(dong)給予了嚴厲(li)抨擊，9月27日發表(biao)的(de)(de)(de)文(wen)章強烈批評這個運(yun)動(dong)(dong)缺乏向前(qian)進(jin)步(bu)的(de)(de)(de)清晰信息和策略(lve)，該(gai)觀點是(shi)(shi)指這些(xie)運(yun)動(dong)(dong)在廣大美國人(ren)之間很難(nan)具體(ti)實踐:“到目前(qian)，這更像是(shi)(shi)一場(chang)夢(meng)想者(zhe)們的(de)(de)(de)運(yun)動(dong)(dong)，而非中(zhong)產(chan)階(jie)層想要的(de)(de)(de)”。

中國大陸媒體

幾大門戶媒(mei)(mei)(mei)體(ti)頭(tou)版用紅色字體(ti)報(bao)道稱美(mei)媒(mei)(mei)(mei)失聲華爾街(jie)：美(mei)國媒(mei)(mei)(mei)體(ti)違反一貫(guan)唯恐(kong)天下不(bu)亂的(de)風格(ge)，對“華爾街(jie)革命”實行低(di)調處理(li)。美(mei)國各(ge)大主流媒(mei)(mei)(mei)體(ti)要么(me)視而(er)不(bu)見，要么(me)輕描淡(dan)寫。文(wen)章稱"美(mei)國媒(mei)(mei)(mei)體(ti)，看(kan)(kan)不(bu)到(dao)什么(me)“新聞(wen)自由”，看(kan)(kan)不(bu)到(dao)什么(me)“客觀公正”，真正看(kan)(kan)到(dao)的(de)不(bu)過是美(mei)國媒(mei)(mei)(mei)體(ti)基于資(zi)本利(li)益(yi)、美(mei)國利(li)益(yi)所一貫(guan)嚴格(ge)恪守的(de)“政治正確(que)”而(er)已(yi)"。

名人

電臺節目The Sean Hannity Show的(de)Sean Hannity聲稱(cheng)“所(suo)有抗(kang)議者(zhe)所(suo)說的(de)關于(yu)福利的(de)言論(lun)都直接來(lai)自于(yu)總統奧巴馬口(kou)中”，而Kimberly Guilfoyle則稱(cheng)抗(kang)議者(zhe)“絕對沒有關注個人(ren)生活(huo)的(de)目標或動機”。在(zai)Gothamist上發表的(de)一篇文(wen)章(zhang)中，紐約(yue)市(shi)長(chang)邁克爾·布隆伯格批評活(huo)動參與者(zhe)在(zai)表達論(lun)點時缺乏(fa)具體細節。

導演麥可·摩爾反對(dui)(dui)(dui)華爾街時說(shuo)(shuo)“他們(men)(men)(men)（華爾街）在盡量(liang)拿走我(wo)們(men)(men)(men)的民(min)主，并把這(zhe)個國家(jia)變(bian)成(cheng)盜賊(zei)統治(zhi)的國家(jia)”。教育家(jia)兼(jian)作(zuo)家(jia)Cornel West針對(dui)(dui)(dui)一(yi)些批評者說(shuo)(shuo)抗議者缺(que)乏(fa)具體(ti)的目(mu)標時表態說(shuo)(shuo)“把針對(dui)(dui)(dui)華爾街貪婪的焦(jiao)點概(gai)括成(cheng)一(yi)兩種具體(ti)訴求是(shi)(shi)很難(nan)的，我(wo)們(men)(men)(men)談的是(shi)(shi)民(min)主的覺醒”。加拿大(da)作(zuo)家(jia)娜歐米(mi)·克(ke)萊因支持示威者時說(shuo)(shuo)“現在不(bu)是(shi)(shi)解散剛誕(dan)生的反對(dui)(dui)(dui)金錢權力運動的時候，相(xiang)反人們(men)(men)(men)應該去加強(qiang)它(ta)、支持它(ta)和幫助它(ta)使之產(chan)生巨(ju)大(da)的能(neng)量(liang)。面臨許(xu)多困難(nan)，我(wo)們(men)(men)(men)承擔不(bu)起犬儒主義（cynicism）”。

饒(rao)舌嘻(xi)哈歌手盧普·菲亞斯(si)科為(wei)活(huo)動(dong)(dong)者(zhe)捐助了帳篷(peng)和(he)移動(dong)(dong)音響器材，他還寫詩以激勵抗議者(zhe)。喜劇(ju)演員Roseanne Barr在(zai)(zai)活(huo)動(dong)(dong)的第一(yi)天對(dui)示(shi)威者(zhe)對(dui)話時，她(ta)把華(hua)爾街金融(rong)家(jia)說(shuo)成是“使我(wo)(wo)們經濟下降并導致世界產生各種問題的人(ren)”。奧斯(si)卡(ka)影后蘇珊·莎蘭登(deng)對(dui)集會(hui)者(zhe)說(shuo)道(dao)“我(wo)(wo)來(lai)這里是來(lai)接受教育(yu)的……我(wo)(wo)們國家(jia)的富人(ren)與窮(qiong)人(ren)之間(jian)存在(zai)(zai)著巨大的差(cha)距（void）”。其他支持活(huo)動(dong)(dong)的名人(ren)還有：Russell Simmons、Anti-Flag、薩爾曼·魯西迪、瑪格麗特·愛特伍(wu)、諾(nuo)姆·喬姆斯(si)基和(he)電臺(tai)司令。

半年紀念

2012年3月17日，美(mei)國紐約，警察和“占領華爾街”抗議(yi)者(zhe)發生沖突。

200多名“占(zhan)(zhan)領華(hua)爾(er)街”的(de)抗(kang)議者(zhe)17日(ri)在位于紐約曼哈頓下城的(de)祖科蒂公(gong)園舉(ju)行示威活(huo)動，慶祝“占(zhan)(zhan)領華(hua)爾(er)街”六個月紀念日(ri)。

2012年3月(yue)17日的(de)示威活動在紐(niu)約(yue)當地警察的(de)嚴密注(zhu)視下進(jin)行，近十輛警車停靠在公園(yuan)旁邊隨時待(dai)命(ming)。

在這期間，警方逮(dai)捕(bu)(bu)了一(yi)些(xie)示威(wei)(wei)者(zhe)，并在逮(dai)捕(bu)(bu)過(guo)程(cheng)中與示威(wei)(wei)者(zhe)發生多起小范(fan)圍沖突(tu)，但沖突(tu)并未(wei)造成人(ren)員受傷。大多數示威(wei)(wei)者(zhe)都希望當(dang)天的(de)紀(ji)念活(huo)動能夠成為重振“占領華爾街”活(huo)動的(de)一(yi)個(ge)契機，他們也(ye)再次表達尋求改變的(de)決心。

“從（占(zhan)領華爾街）活動最(zui)開(kai)始我就(jiu)在(zai)這(zhe)里(li)了，我真心希(xi)望我們(men)所做(zuo)的(de)(de)一切(qie)可(ke)以改變世界。”30多歲的(de)(de)示威(wei)者(zhe)辛西婭·普(pu)萊斯(si)說，“在(zai)我成長的(de)(de)過(guo)程中，我有(you)機(ji)會(hui)去上大(da)學，畢業后有(you)許多的(de)(de)工作機(ji)會(hui)。而(er)對(dui)于現在(zai)的(de)(de)大(da)學生來說，沒有(you)任何屬(shu)于他們(men)的(de)(de)機(ji)會(hui)，他們(men)看不到未來。這(zhe)就(jiu)是(shi)我在(zai)這(zhe)里(li)的(de)(de)原因，我們(men)需要改變這(zhe)樣(yang)的(de)(de)局面。”

“占領華爾街”活(huo)動組織者在網站上宣布，將在五(wu)月一(yi)(yi)日勞(lao)動節當天發(fa)起一(yi)(yi)輪更大(da)規模的罷(ba)工，并且加緊培訓示(shi)威者們如何(he)更有效地參與游行和示(shi)威。