芒果视频下载

蘇(su)聯(lian)解體（俄文：Распад СССР，英文：Dissolution of the Soviet Union），是指20世(shi)紀(ji)90年(nian)代初蘇(su)聯(lian)共(gong)產黨(dang)失去執(zhi)政(zheng)地位及(ji)由15個(ge)蘇(su)聯(lian)加盟共(gong)和(he)國組成的蘇(su)維(wei)埃社會主義共(gong)和(he)國聯(lian)盟的解體的事件。

1991年9月(yue)6日(ri)，波羅(luo)的(de)海(hai)三國(guo)宣布(bu)獨(du)(du)立(li)；12月(yue)8日(ri)，俄(e)羅(luo)斯(si)、白俄(e)羅(luo)斯(si)、烏克蘭(lan)三國(guo)領導人簽署《獨(du)(du)立(li)國(guo)家聯(lian)(lian)(lian)合體協(xie)議(yi)》宣布(bu)組成“獨(du)(du)立(li)國(guo)家聯(lian)(lian)(lian)合體”。12月(yue)25日(ri)，米哈(ha)伊爾·謝(xie)爾蓋耶維(wei)奇·戈爾巴喬夫宣布(bu)辭去蘇(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)總統職務。12月(yue)26日(ri)，蘇(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)最高蘇(su)(su)(su)維(wei)埃共和國(guo)院(yuan)舉行最后一(yi)次(ci)會(hui)議(yi)，宣布(bu)蘇(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)停止存在(zai)(zai)，蘇(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)正式解體，蘇(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)解體分裂成15個國(guo)家。俄(e)羅(luo)斯(si)成為蘇(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)的(de)唯一(yi)繼承國(guo)。原蘇(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)在(zai)(zai)海(hai)外的(de)一(yi)切財(cai)產、存款、外交機(ji)構、使領館等由俄(e)羅(luo)斯(si)接收。

背景介紹

勃(bo)列(lie)(lie)日涅(nie)夫(fu)(fu)上(shang)臺后，大量提拔親信，蘇(su)聯(lian)政壇形成了以勃(bo)列(lie)(lie)日涅(nie)夫(fu)(fu)為核心的特(te)(te)權(quan)階層(ceng)。貪污、盜竊和將國家(jia)財(cai)產據(ju)為己有(you)的現象(xiang)非常(chang)普(pu)遍(bian)，行(xing)賄成風(feng)，生產效率低下。勃(bo)列(lie)(lie)日涅(nie)夫(fu)(fu)時代(dai)的后半部分(fen)，被稱為蘇(su)聯(lian)的“停滯期”和“僵化期”。此時，蘇(su)聯(lian)的特(te)(te)權(quan)階層(ceng)羽(yu)翼豐滿。

據俄(e)羅(luo)斯專(zhuan)家估計(ji)，在勃列日涅夫時期，蘇聯的(de)特權階(jie)層發展(zhan)到50萬(wan)(wan)人-70萬(wan)(wan)人，加上他們的(de)親(qin)屬，共(gong)有300萬(wan)(wan)人之多，約占全(quan)國人口的(de)1.5%。蘇聯的(de)特權階(jie)層早已將大量(liang)國家財(cai)富占為己有。貪(tan)污腐(fu)敗的(de)盛行不僅給國家帶(dai)來(lai)巨大經(jing)濟損失(shi)，對蘇共(gong)黨風以及社(she)會風氣也產生了(le)極大影(ying)響。此時，蘇聯已經(jing)積重(zhong)難返。

1985年戈爾(er)巴喬夫(fu)上臺(tai)，試圖扭轉這種停滯僵化(hua)的(de)局(ju)面，進行了非(fei)常激烈(lie)的(de)改革。為了緩解經濟(ji)困難，首先進行經濟(ji)改革。

但(dan)這些改革措施，缺少(shao)宏觀決策(ce)和相應的配套(tao)措施；加上(shang)戈爾(er)巴(ba)喬夫仍(reng)沒有(you)放棄蘇聯的傳(chuan)統做(zuo)法，繼續優先發(fa)展重工(gong)業，致使(shi)經濟不斷滑坡，人(ren)民生活水(shui)平繼續下降(jiang)。同時(shi)引發(fa)了蘇聯的特(te)權階層(ceng)強烈不滿和社(she)會動蕩。

在經濟改革(ge)沒有迅速取(qu)得預期成果(guo)的(de)(de)情況下，1988年(nian)起，戈爾巴喬(qiao)夫把(ba)改革(ge)的(de)(de)重點轉向政(zheng)治領域(yu)，實行(xing)政(zheng)治多元化和多黨制，削弱和放(fang)棄了蘇(su)共的(de)(de)領導地(di)位，反對派趁(chen)勢崛起，致使社(she)會動蕩日益加劇。

原因

至于(yu)改(gai)(gai)革失敗的(de)原因(yin)，戈爾(er)巴喬夫(fu)在2015年(nian)歸(gui)結為(wei)兩點：一(yi)是(shi)起步太晚，等到他上臺(tai)啟動實質性改(gai)(gai)革，對(dui)積重難返(fan)的(de)蘇聯模式(shi)來說為(wei)時已晚；二是(shi)急(ji)于(yu)求成，他推動的(de)改(gai)(gai)革開(kai)始后，一(yi)系(xi)列措施的(de)出臺(tai)引起社會(hui)矛盾的(de)激化，當時蘇聯社會(hui)并沒有做好相(xiang)應的(de)準備(bei)。

政治

體制僵化

斯大林在社會主義國家帶頭(tou)開(kai)創的(de)個人集權制(zhi)、任期終身制(zhi)、指定接班人制(zhi)（斯大林模(mo)式）全面背(bei)離民主共和制(zhi)的(de)基本原則(ze)，是一種高度集中和集權的(de)體(ti)制(zhi)。

有以下特征：

1.高度(du)集(ji)權的政(zheng)治體制。在黨和國家的關系上，長(chang)期黨政(zheng)不分，以(yi)黨代政(zheng)，權力(li)高度(du)集(ji)中(zhong)于(yu)黨中(zhong)央(yang)的執行機構，黨中(zhong)央(yang)的權力(li)又高度(du)集(ji)中(zhong)于(yu)蘇共中(zhong)央(yang)總書記一人，斯(si)大林(lin)長(chang)期獨(du)攬黨政(zheng)軍(jun)大權。

2.一黨(dang)專政(zheng)(zheng)(zheng)，蘇(su)共是唯一的(de)執政(zheng)(zheng)(zheng)黨(dang)。原(yuan)因有三(san)。第(di)(di)一蘇(su)共領(ling)導(dao)十(shi)月革命(ming)，取(qu)得政(zheng)(zheng)(zheng)權。第(di)(di)二，十(shi)月革命(ming)后(hou)，在蘇(su)維(wei)埃政(zheng)(zheng)(zheng)府(fu)中(zhong)也曾有與(yu)左派革命(ming)政(zheng)(zheng)(zheng)黨(dang)聯合(he)執政(zheng)(zheng)(zheng)，后(hou)者退出并武裝反蘇(su)。第(di)(di)三(san)，后(hou)來階級斗爭(zheng)尖銳，黨(dang)逐漸對政(zheng)(zheng)(zheng)府(fu)實行高度(du)集中(zhong)領(ling)導(dao)。

3.黨(dang)內(nei)民主嚴(yan)重(zhong)破壞。蘇(su)(su)共年(nian)(nian)會制被破壞，長達13年(nian)(nian)之(zhi)久沒有召開。蘇(su)(su)共中央(yang)政治局成為(wei)(wei)凌駕(jia)于全黨(dang)之(zhi)上(shang)的最高權(quan)力機關。斯(si)大(da)林1922-1941年(nian)(nian)是黨(dang)的總書記(ji)。1941年(nian)(nian)5月后斯(si)大(da)林集黨(dang)的總書記(ji)，人民委(wei)員會主席，國(guo)防委(wei)員會主席于一(yi)身，獨攬黨(dang)政軍(jun)大(da)權(quan)。1928發(fa)生(sheng)的沙赫特(te)案件(jian)，斯(si)大(da)林對蘇(su)(su)共黨(dang)內(nei)的反(fan)對派(pai)以托洛茨基(ji)為(wei)(wei)首進行大(da)清(qing)洗。蘇(su)(su)聯的一(yi)大(da)批政治局委(wei)員、元帥(shuai)、將軍(jun)、書記(ji)、科(ke)學家、作家、音樂家等(deng)被克格勃(bo)暗殺(sha)，流放，迫害(hai)。個人崇拜極其(qi)嚴(yan)重(zhong)，全黨(dang)只聽斯(si)大(da)林一(yi)人，大(da)清(qing)洗的后果極其(qi)嚴(yan)重(zhong)，希特(te)勒發(fa)動蘇(su)(su)德(de)戰爭(zheng)初期，蘇(su)(su)聯的大(da)量部隊由于將軍(jun)、高級軍(jun)官被清(qing)洗而散失戰斗力。

官僚腐敗

由(you)于蘇聯(lian)的(de)集(ji)權體(ti)制導致權力過(guo)度(du)集(ji)中，從而使得蘇共的(de)官員和干(gan)部中飽私囊與貪污腐敗嚴重。以(yi)權謀私在各(ge)(ge)行(xing)各(ge)(ge)業(ye)及(ji)各(ge)(ge)個領域(yu)泛(fan)濫。

從20世紀70年代中期(qi)開始，伴隨著(zhu)勃列日涅夫等中央執政(zheng)者的年老體衰，思想愈加保守僵化(hua)，不(bu)思改革進取(qu)，使蘇(su)聯政(zheng)治體制中存在的各種(zhong)問題都暴露出來。在國(guo)家(jia)中誕生(sheng)一批特權(quan)階(jie)層(ceng)，這個階(jie)層(ceng)大(da)約有50-70萬人，加上他們的親(qin)屬共有300萬之多(duo)，約占(zhan)全國(guo)人口的1.5%。

在蘇(su)聯的官僚體制(zhi)下(xia)，還形成(cheng)以蘇(su)共(gong)官員和干(gan)部為(wei)首的特權利(li)益(yi)集(ji)團，從而引(yin)發一定的社會矛盾(dun)。這(zhe)一利(li)益(yi)集(ji)團也成(cheng)為(wei)蘇(su)聯進行改革最大的阻礙。俄羅(luo)斯副總理(li)曾指出蘇(su)聯權力過(guo)度集(ji)中的集(ji)權體制(zhi)是導致蘇(su)聯解體的根本(ben)原因。

領導失職

1985年3月戈(ge)爾(er)巴喬(qiao)(qiao)夫出任蘇(su)共中央總書記，他(ta)所面對的(de)(de)是(shi)一個動蕩(dang)的(de)(de)世界(jie)和(he)困難重重的(de)(de)國內環境。有人比喻此時(shi)的(de)(de)蘇(su)聯猶如一艘(sou)滿載(zai)軍火的(de)(de)航船(chuan)，船(chuan)體銹蝕，方向不(bu)明，運轉緩慢，在茫茫大海(hai)中瀕(bin)臨下沉。這(zhe)(zhe)就決(jue)定戈(ge)爾(er)巴喬(qiao)(qiao)夫受命(ming)之時(shi)，必須實行改革，以挽救(jiu)這(zhe)(zhe)艘(sou)航船(chuan)危亡的(de)(de)命(ming)運。

直(zhi)至八一九事件發生，蘇(su)(su)聯(lian)共(gong)產(chan)黨處(chu)境到危難關(guan)頭，“戈(ge)爾巴喬(qiao)夫自(zi)動辭去蘇(su)(su)共(gong)中央總書記的(de)職務，使蘇(su)(su)共(gong)迅速走向(xiang)衰敗。蘇(su)(su)共(gong)衰敗，是蘇(su)(su)聯(lian)劇(ju)變(bian)的(de)前(qian)兆；蘇(su)(su)聯(lian)解體，是蘇(su)(su)共(gong)垮臺不(bu)可(ke)避(bi)免的(de)結果。

對內政策上，蘇(su)聯經濟(ji)學家格里高利·亞夫林斯基為戈(ge)爾(er)巴喬夫制定500天計劃，在(zai)尚未有完整的(de)市場經濟(ji)理論(lun)支持下(xia)(xia)，想利用短短500天將(jiang)蘇(su)聯原來的(de)計劃經濟(ji)徹底轉變(bian)為市場經濟(ji)，結果是(shi)國內在(zai)價格固定的(de)情況下(xia)(xia)生(sheng)產者不愿意虧本(ben)出售商(shang)品，導(dao)致生(sheng)產力下(xia)(xia)降，商(shang)品供(gong)應不足(zu)，最終(zhong)政策被迫終(zhong)止(zhi)，但此時黑市充斥(chi)著美元，盧布已經貶值到接近(jin)崩潰的(de)邊(bian)緣，1990年的(de)勞(lao)動(dong)節，蘇(su)聯領導(dao)人在(zai)人民的(de)謾罵聲中走下(xia)(xia)紅場主席臺。

對(dui)外(wai)政策上(shang)，戈爾巴喬夫太過于(yu)求助(zhu)西方(fang)社會，不斷讓步(bu)，放棄東德，以期待(dai)獲得西方(fang)的(de)經(jing)濟(ji)援(yuan)助(zhu)，結果以英國首相梅杰為代表的(de)西方(fang)陣營作(zuo)壁上(shang)觀，致使蘇(su)聯失去被拯救的(de)機會。

第28屆(jie)共(gong)產(chan)黨(dang)大會上，保守派受(shou)到少(shao)數派沉重打(da)擊，葉(xie)利欽宣布退出共(gong)產(chan)黨(dang)。與此(ci)同時(shi)(shi)，戈爾巴(ba)喬夫(fu)在政(zheng)(zheng)治上也犯(fan)下(xia)嚴重的錯誤(wu)，他(ta)向(xiang)由于廢(fei)除一黨(dang)制而已經成為敵人的蘇聯(lian)共(gong)產(chan)黨(dang)妥協(xie)，任命亞佐夫(fu)等大批保守強硬(ying)派為政(zheng)(zheng)府高官（包括(kuo)副總統、國(guo)防部(bu)長(chang)(chang)、克格勃主席、總理、內務部(bu)長(chang)(chang)），導致自(zi)己的親(qin)信盟友，已經通過克格勃（蘇聯(lian)情報(bao)機構）嗅到政(zheng)(zheng)變(bian)危險的謝(xie)瓦爾德納澤外(wai)交(jiao)部(bu)長(chang)(chang)憤怒離開政(zheng)(zheng)壇(tan)，并在辭職時(shi)(shi)痛斥戈爾巴(ba)喬夫(fu)和整個蘇聯(lian)政(zheng)(zheng)府。

在(zai)戈(ge)爾巴喬夫推動新思維改(gai)革后(hou)，一些如波蘭的(de)“卡廷森林慘案”和1944年時期蘇聯政府對車(che)臣人的(de)流放等歷(li)史(shi)真相(xiang)被(bei)解禁(jin)并逐(zhu)漸被(bei)曝光出(chu)來，后(hou)來這些事件也(ye)得到平反。最終激化(hua)并爆發蘇聯所(suo)長期存(cun)在(zai)的(de)民族、歷(li)史(shi)矛(mao)盾(dun)。

文化

施行高度集中管理體(ti)制。各種文(wen)化單位(wei)由國家包辦下來。文(wen)化上(shang)學術上(shang)的是非，往(wang)(wang)往(wang)(wang)由黨(dang)組織或(huo)者(zhe)黨(dang)的領導人(ren)說了算。蘇聯的政治經濟學教科書(shu)由斯大(da)林親自審定，才能出(chu)版。

經濟

模式僵化

1.單一的(de)(de)公有制(zhi)。主要是由沒收大銀行和大資本(ben)家的(de)(de)企業(ye)的(de)(de)全民(min)所(suo)有制(zhi)和農業(ye)集體化的(de)(de)集體農莊形式的(de)(de)集體所(suo)有制(zhi)。

2.優先發(fa)展重工(gong)(gong)(gong)業(ye)(ye)的工(gong)(gong)(gong)業(ye)(ye)化戰略。1925年蘇共十四大把實(shi)現工(gong)(gong)(gong)業(ye)(ye)化作(zuo)(zuo)為(wei)全黨的中心工(gong)(gong)(gong)作(zuo)(zuo)，作(zuo)(zuo)為(wei)當前時期的總路線。以(yi)犧(xi)牲農民的利益來換(huan)取工(gong)(gong)(gong)業(ye)(ye)化，農業(ye)(ye)、輕工(gong)(gong)(gong)業(ye)(ye)嚴重落后，滿足不了人民的需求。

3.否認和限制商品(pin)貨幣關系(xi)的(de)指(zhi)(zhi)令(ling)性計劃經濟。不允許商品(pin)貨幣的(de)流通，全靠中央各部門(men)下發的(de)生產(chan)指(zhi)(zhi)標進(jin)行生產(chan)，沒有市場。嚴重浪費和效率低(di)下。

經濟崩潰

勃列日涅夫執政的(de)(de)后(hou)期，蘇聯(lian)領(ling)導(dao)層竭力(li)回避改革(ge)，經(jing)濟(ji)改革(ge)措施大(da)多(duo)半(ban)途而廢，致使經(jing)濟(ji)發展遲滯，遠遠落后(hou)于美(mei)國(guo)(guo)等資(zi)本主義國(guo)(guo)家(jia)。20世紀70年(nian)代(dai)戰(zhan)略均衡的(de)(de)態勢逐(zhu)漸被打破(po)，并且蘇聯(lian)的(de)(de)實(shi)際(ji)軍費開(kai)支已接近(jin)甚至超過美(mei)國(guo)(guo)，而蘇聯(lian)的(de)(de)國(guo)(guo)民生產總值卻只有(you)美(mei)國(guo)(guo)的(de)(de)一半(ban)多(duo)，這使蘇聯(lian)的(de)(de)國(guo)(guo)民經(jing)濟(ji)發展不(bu)堪重負。另一方面，蘇聯(lian)人民的(de)(de)生活水平(ping)明顯下滑，尤其是農民的(de)(de)生活水平(ping)，生產糧食不(bu)如進口糧食便宜，農產品(pin)的(de)(de)增(zeng)長趕不(bu)上需求增(zeng)長。戰(zhan)后(hou)到80年(nian)代(dai)末人民生活水平(ping)的(de)(de)各項(xiang)指(zhi)標呈逐(zhu)年(nian)遞(di)減態勢，蘇聯(lian)經(jing)濟(ji)的(de)(de)各項(xiang)指(zhi)標也(ye)都出現(xian)速(su)度遞(di)減規律。例如蘇聯(lian)國(guo)(guo)民收入增(zeng)長率(lv)50年(nian)代(dai)平(ping)均增(zeng)長10.3%，60年(nian)代(dai)平(ping)均增(zeng)長6.8%，70年(nian)代(dai)平(ping)均增(zeng)長4.9%，80年(nian)代(dai)經(jing)濟(ji)增(zeng)長率(lv)繼(ji)續下跌，到90年(nian)代(dai)則出現(xian)負增(zeng)長。

蘇(su)聯政(zheng)府的(de)秘密報告(gao)指出(chu)，盧(lu)布出(chu)現(xian)(xian)嚴(yan)重貶值、老百姓購買(mai)力(li)嚴(yan)重下降，國內物資、商品(pin)尤(you)其(qi)是(shi)生活(huo)用品(pin)極度匱(kui)乏，人們(men)要(yao)(yao)為了購買(mai)自己的(de)生活(huo)必需品(pin)而(er)一大早(zao)就(jiu)排起一望無(wu)(wu)際的(de)長長隊伍，甚至(zhi)蘇(su)聯民眾在商店和超市里已經(jing)(jing)無(wu)(wu)法買(mai)到(dao)必要(yao)(yao)的(de)商品(pin)。當時還(huan)出(chu)現(xian)(xian)囤積(ji)物資后再高(gao)價賣出(chu)的(de)“地(di)下經(jing)(jing)濟”，而(er)這種情況(kuang)最后還(huan)變(bian)得越來(lai)越猖(chang)獗且政(zheng)府已經(jing)(jing)無(wu)(wu)力(li)管控(kong)。

同時(shi)從1990年開始，蘇聯政府就再也沒有(you)公開發表過任何對經濟狀況的(de)統計和報告，也沒有(you)按(an)例制定和發布相應的(de)“五(wu)年規劃”。

20世紀80年代，蘇(su)(su)(su)聯(lian)極度依(yi)賴油(you)氣(qi)(qi)出口收(shou)入(ru)來維持(chi)經濟運轉，油(you)氣(qi)(qi)價(jia)格下跌使蘇(su)(su)(su)聯(lian)國力遭受重(zhong)創(chuang)。能(neng)源出口收(shou)入(ru)占蘇(su)(su)(su)聯(lian)外匯收(shou)入(ru)最高曾(ceng)達到(dao)54.4%（1984年），在1973年和(he)1979年兩次石(shi)油(you)危機期(qi)間，蘇(su)(su)(su)聯(lian)大幅增產，拒(ju)絕與歐(ou)(ou)佩克限產保價(jia)相配(pei)合。其與歐(ou)(ou)佩克爭奪(duo)西歐(ou)(ou)市場，爭當(dang)西方(fang)的“可靠(kao)伙伴”。1985年8月，美國里(li)根政府迫(po)使沙特增產，實行(xing)“逆向石(shi)油(you)沖擊”戰略，戈(ge)爾(er)巴喬(qiao)夫改(gai)革(ge)時期(qi)，蘇(su)(su)(su)聯(lian)陷入(ru)用增產維持(chi)石(shi)油(you)美元收(shou)益的怪圈。

蘇聯農(nong)(nong)業衰(shuai)退的基礎(chu)是在20世紀(ji)20-30年代形成的。蘇聯選擇斯大林(lin)模式，徹底消(xiao)滅個(ge)體經濟(ji)，組織大規模生(sheng)產，完全剝奪農(nong)(nong)業生(sheng)產者(zhe)的物(wu)質利益，這(zhe)使農(nong)(nong)業發展走向末路(lu)。因(yin)為政(zheng)府(fu)不(bu)愿意(yi)、也不(bu)打算在農(nong)(nong)業生(sheng)產領域實施痛苦的但卻必要的市場化改(gai)革，這(zhe)種情況導致蘇聯農(nong)(nong)產品消(xiao)費市場在1990-1991年間的徹底崩潰(kui)。

貨幣改革失敗

為(wei)應對(dui)日益嚴重的財政危機帕夫洛夫政府開始推行(xing)貨幣改革，宣布(bu)廢止舊(jiu)盧(lu)(lu)布(bu)的流通而(er)(er)發行(xing)和(he)使用新盧(lu)(lu)布(bu)。要(yao)求民(min)眾將自己持有的舊(jiu)盧(lu)(lu)布(bu)換成新盧(lu)(lu)布(bu)，然而(er)(er)這卻并(bing)不是按照(zhao)等額(e)原則進行(xing)兌換的，而(er)(er)是政府以一定(ding)比例向普通民(min)眾進行(xing)兌換。

這樣的(de)改革是以民(min)眾遭(zao)受損失為代價的(de)，貨幣改革之(zhi)后導(dao)致盧(lu)布嚴重(zhong)貶值，物價急劇上漲，蘇聯爆發物資(zi)匱乏(fa)，民(min)眾在超市外排(pai)起長龍爭相瘋(feng)狂(kuang)的(de)搶(qiang)購生(sheng)活必需品(pin)與食物，蘇聯人民(min)辛辛苦苦一(yi)輩子所掙得的(de)財富一(yi)下之(zhi)間就化(hua)為烏有。

貨幣改革(ge)最終不(bu)僅徹底摧毀蘇聯(lian)原本脆弱的(de)(de)金(jin)融(rong)體系，還破壞(huai)還處于(yu)雛形狀態(tai)的(de)(de)市場(chang)經(jing)濟，搞亂(luan)經(jing)濟發(fa)展的(de)(de)秩序，讓蘇聯(lian)政(zheng)府的(de)(de)金(jin)融(rong)儲備金(jin)消耗(hao)殆(dai)盡，而且使(shi)得民怨沸騰增(zeng)加(jia)蘇聯(lian)民眾對政(zheng)府的(de)(de)不(bu)滿。

社會

喪失民心

蘇(su)共（布爾什(shen)維克）在十月革命奪(duo)取國(guo)家政權(quan)(quan)后，由于自(zi)身(shen)權(quan)(quan)力(li)過度集中(zhong)的體制(zhi)及缺(que)乏一(yi)(yi)個(ge)公開、透明和有效的監(jian)督競爭機制(zhi)，使得(de)蘇(su)共長期高度壟斷(duan)一(yi)(yi)切的資源(yuan)和國(guo)家的權(quan)(quan)力(li)而變成一(yi)(yi)個(ge)新(xin)的貴族階級(ji)(ji)，站(zhan)在人(ren)(ren)民的對(dui)(dui)立面，同時因(yin)為(wei)沒有一(yi)(yi)個(ge)對(dui)(dui)人(ren)(ren)民負(fu)責的體制(zhi)，工農階級(ji)(ji)的勞(lao)動(dong)人(ren)(ren)民只是淪為(wei)一(yi)(yi)個(ge)旗號。權(quan)(quan)力(li)與資源(yuan)最(zui)終只是為(wei)上(shang)層(ceng)階級(ji)(ji)服務的。官員干部(bu)為(wei)所(suo)欲為(wei)欺壓百姓假公濟私(si)，越(yue)是基層(ceng)則(ze)越(yue)是腐敗(bai)。

在(zai)切爾諾貝利事(shi)故發生(sheng)后人民(min)更加認識到(dao)(dao)(dao)(dao)蘇(su)(su)共(gong)(gong)的(de)(de)本(ben)質而加劇對(dui)(dui)(dui)政府(fu)的(de)(de)不(bu)(bu)滿。蘇(su)(su)共(gong)(gong)官員(yuan)干部(bu)大搞裙帶關系，官商勾結與權貴資(zi)本(ben)嚴重侵犯老(lao)百姓(xing)的(de)(de)利益。蘇(su)(su)聯(lian)體(ti)制制造(zao)一個等級森嚴的(de)(de)社會，上(shang)層根本(ben)接觸不(bu)(bu)到(dao)(dao)(dao)(dao)底層的(de)(de)民(min)眾，不(bu)(bu)了解人民(min)的(de)(de)疾苦，在(zai)粉飾下(xia)其(qi)(qi)所看到(dao)(dao)(dao)(dao)的(de)(de)只(zhi)是他(ta)們想(xiang)看到(dao)(dao)(dao)(dao)和(he)讓其(qi)(qi)看到(dao)(dao)(dao)(dao)的(de)(de)東西。官員(yuan)干部(bu)并不(bu)(bu)關心(xin)(xin)人民(min)艱難的(de)(de)生(sheng)存現狀，政府(fu)對(dui)(dui)(dui)于人民(min)的(de)(de)態度(du)只(zhi)是任其(qi)(qi)自(zi)生(sheng)自(zi)滅，面對(dui)(dui)(dui)蘇(su)(su)聯(lian)大量老(lao)百姓(xing)的(de)(de)貧(pin)窮和(he)饑(ji)寒(han)交迫蘇(su)(su)共(gong)(gong)則視而不(bu)(bu)見(jian)。最終蘇(su)(su)共(gong)(gong)致使(shi)自(zi)己完全喪失了民(min)心(xin)(xin)。到(dao)(dao)(dao)(dao)最后蘇(su)(su)聯(lian)解體(ti)之時(shi)沒有一個蘇(su)(su)聯(lian)公民(min)站出來(lai)維護蘇(su)(su)共(gong)(gong)和(he)蘇(su)(su)聯(lian)的(de)(de)體(ti)制，而葉利欽等反對(dui)(dui)(dui)派卻(que)一呼百應得(de)到(dao)(dao)(dao)(dao)人們激烈的(de)(de)支持。

軍事

軍備競賽

從(cong)20世紀50年代(dai)隨著冷戰(zhan)的(de)(de)開始，美(mei)蘇兩(liang)國(guo)(guo)展開激(ji)烈的(de)(de)軍(jun)備競賽。美(mei)蘇都各自(zi)(zi)在國(guo)(guo)際上拉攏自(zi)(zi)己的(de)(de)盟國(guo)(guo)組成各自(zi)(zi)的(de)(de)陣(zhen)營，美(mei)蘇兩(liang)國(guo)(guo)在軍(jun)事、科技(ji)、經濟、意識形態、文(wen)化(hua)等方方面面進行著激(ji)烈的(de)(de)對抗。

美(mei)國(guo)(guo)(guo)高調推出(chu)星(xing)球(qiu)大(da)戰(zhan)(zhan)(zhan)計(ji)(ji)劃，一旦星(xing)球(qiu)大(da)戰(zhan)(zhan)(zhan)計(ji)(ji)劃完(wan)成，蘇聯(lian)(lian)對(dui)(dui)美(mei)國(guo)(guo)(guo)最具威懾的(de)(de)(de)戰(zhan)(zhan)(zhan)略(lve)核(he)力量(liang)優(you)勢就(jiu)會被抵(di)消，面對(dui)(dui)戰(zhan)(zhan)(zhan)略(lve)盾牌在手的(de)(de)(de)美(mei)國(guo)(guo)(guo)，蘇聯(lian)(lian)就(jiu)更加難以對(dui)(dui)抗，因此和(he)美(mei)國(guo)(guo)(guo)一樣(yang)開展(zhan)戰(zhan)(zhan)(zhan)略(lve)防御計(ji)(ji)劃，也(ye)(ye)是蘇聯(lian)(lian)最自然也(ye)(ye)是最無奈的(de)(de)(de)應對(dui)(dui)之(zhi)舉。在這些高技術(shu)領域(yu)，蘇聯(lian)(lian)向(xiang)來處在劣(lie)勢，為了能(neng)夠和(he)美(mei)國(guo)(guo)(guo)競爭，國(guo)(guo)(guo)力不如美(mei)國(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)蘇聯(lian)(lian)不得(de)不投(tou)入比美(mei)國(guo)(guo)(guo)更多的(de)(de)(de)人力和(he)物力來進(jin)行研制。

1993年5月，美(mei)國(guo)突然宣布放棄星球(qiu)大戰(zhan)(zhan)計(ji)劃，不少(shao)人認為(wei)美(mei)國(guo)當初高調推(tui)出星球(qiu)大戰(zhan)(zhan)計(ji)劃是(shi)一場處心積慮的戰(zhan)(zhan)略欺騙(pian)，目(mu)的就是(shi)要將蘇聯拖(tuo)入(ru)過(guo)度軍事競備(bei)，從(cong)而(er)拖(tuo)垮其經濟(ji)。

盡管(guan)美國官方一直(zhi)表(biao)示放棄星球(qiu)大戰(zhan)計(ji)(ji)劃(hua)完全是因為技術上(shang)的(de)不(bu)成熟(shu)，并且星球(qiu)大戰(zhan)計(ji)(ji)劃(hua)中的(de)一些(xie)科研項目(mu)實際上(shang)還在(zai)進行研究。但是從(cong)星球(qiu)大戰(zhan)計(ji)(ji)劃(hua)提(ti)出、推進到(dao)最(zui)終放棄，和蘇(su)聯解體的(de)步履如此相契合，不(bu)能不(bu)讓人覺(jue)得(de)這(zhe)就是壓垮駱駝的(de)最(zui)后一根稻草。

窮兵黷武

蘇(su)聯(lian)(lian)(lian)后(hou)期在世界(jie)各地四處擴(kuo)張軍(jun)事基地，甚至出兵阿富(fu)汗(han)（蘇(su)阿戰爭(zheng)(zheng)），給原本瀕臨崩潰的(de)(de)(de)(de)蘇(su)聯(lian)(lian)(lian)經濟雪上加霜，使(shi)蘇(su)聯(lian)(lian)(lian)陷入戰爭(zheng)(zheng)的(de)(de)(de)(de)泥潭最(zui)終拖(tuo)垮蘇(su)聯(lian)(lian)(lian)這座帝(di)國大廈。蘇(su)聯(lian)(lian)(lian)入侵阿富(fu)汗(han)遭(zao)(zao)到(dao)國際(ji)社會的(de)(de)(de)(de)強烈譴責使(shi)得自(zi)己在道義上成為眾(zhong)矢之的(de)(de)(de)(de)，同時(shi)也遭(zao)(zao)到(dao)阿富(fu)汗(han)人民堅(jian)定(ding)的(de)(de)(de)(de)抵抗，導致蘇(su)軍(jun)在阿富(fu)汗(han)的(de)(de)(de)(de)戰爭(zheng)(zheng)曠日(ri)持久讓(rang)蘇(su)聯(lian)(lian)(lian)耗盡自(zi)己的(de)(de)(de)(de)財(cai)政從而加速蘇(su)聯(lian)(lian)(lian)的(de)(de)(de)(de)滅(mie)亡。

在長(chang)達幾十年的(de)時間(jian)(jian)里蘇(su)聯(lian)擴軍(jun)備戰，使國家財(cai)力過多投(tou)入(ru)國防軍(jun)事預算(suan)，加劇國民經濟的(de)比例失調，蘇(su)聯(lian)在數十年的(de)時間(jian)(jian)里，與西方對(dui)抗花費(fei)(fei)7000億(yi)(yi)美(mei)(mei)元，與中國對(dui)抗花費(fei)(fei)2000億(yi)(yi)美(mei)(mei)元，其它(ta)軍(jun)費(fei)(fei)開支約100億(yi)(yi)美(mei)(mei)元，這嚴重(zhong)消耗和削弱(ruo)蘇(su)聯(lian)國力，成為蘇(su)聯(lian)解體原因之一。

外交

和(he)(he)平演變(bian)是(shi)(shi)西方(fang)(fang)國家(jia)特(te)別(bie)是(shi)(shi)美國對(dui)社(she)(she)(she)(she)會(hui)(hui)主(zhu)(zhu)義(yi)(yi)(yi)國家(jia)實(shi)行顛覆的(de)(de)(de)(de)(de)(de)一(yi)種戰略(lve)，即以(yi)武力(li)為后盾(dun)對(dui)社(she)(she)(she)(she)會(hui)(hui)主(zhu)(zhu)義(yi)(yi)(yi)國家(jia)遏(e)制(zhi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)同時(shi)，強(qiang)化政(zheng)(zheng)治、經(jing)濟(ji)(ji)、文(wen)化和(he)(he)意(yi)識形態領域的(de)(de)(de)(de)(de)(de)手(shou)段，全(quan)面推(tui)出(chu)西方(fang)(fang)世界的(de)(de)(de)(de)(de)(de)價值觀，或明(ming)(ming)或暗支持蘇聯(lian)國內(nei)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)反對(dui)派和(he)(he)民(min)族分立主(zhu)(zhu)義(yi)(yi)(yi)勢力(li)，加(jia)速美國式(shi)全(quan)球民(min)主(zhu)(zhu)化進(jin)程(cheng)(cheng)。西方(fang)(fang)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)和(he)(he)平演變(bian)戰略(lve)主(zhu)(zhu)要(yao)不是(shi)(shi)只(zhi)靠廣(guang)播和(he)(he)書(shu)刊等(deng)發(fa)(fa)起宣傳(chuan)攻勢，而(er)是(shi)(shi)加(jia)強(qiang)國家(jia)計劃(hua)調控，促進(jin)市(shi)場經(jing)濟(ji)(ji)競爭，加(jia)大科(ke)技(ji)(ji)(ji)與(yu)教育(yu)投資(zi)，鼓勵科(ke)技(ji)(ji)(ji)發(fa)(fa)明(ming)(ming)創造，以(yi)其掀起的(de)(de)(de)(de)(de)(de)信息(xi)化科(ke)技(ji)(ji)(ji)革命的(de)(de)(de)(de)(de)(de)成(cheng)果為物(wu)質(zhi)(zhi)基礎，向社(she)(she)(she)(she)會(hui)(hui)主(zhu)(zhu)義(yi)(yi)(yi)國家(jia)顯示發(fa)(fa)達資(zi)本主(zhu)(zhu)義(yi)(yi)(yi)制(zhi)度(du)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)優越性：能實(shi)行新的(de)(de)(de)(de)(de)(de)產業革命和(he)(he)生產力(li)革命，微(wei)電子技(ji)(ji)(ji)術(shu)、激光技(ji)(ji)(ji)術(shu)、新材料(liao)技(ji)(ji)(ji)術(shu)、機器(qi)人(ren)、航天工(gong)(gong)程(cheng)(cheng)、海洋工(gong)(gong)程(cheng)(cheng)、手(shou)機、計算機、生物(wu)工(gong)(gong)程(cheng)(cheng)等(deng)自(zi)60年代(dai)以(yi)來(lai)能全(quan)方(fang)(fang)位發(fa)(fa)展(zhan)；從(cong)而(er)工(gong)(gong)人(ren)勞(lao)動時(shi)間能進(jin)一(yi)步減少，美國和(he)(he)西歐率先實(shi)行五(wu)天工(gong)(gong)作(zuo)周，工(gong)(gong)人(ren)工(gong)(gong)資(zi)年年微(wei)調，失業救濟(ji)(ji)和(he)(he)各(ge)種社(she)(she)(she)(she)會(hui)(hui)福(fu)利、社(she)(she)(she)(she)會(hui)(hui)保障逐(zhu)步完(wan)善，各(ge)種社(she)(she)(she)(she)會(hui)(hui)矛盾(dun)得以(yi)緩解(jie)；民(min)主(zhu)(zhu)、自(zi)由(you)、人(ren)權、法治、市(shi)場供應、社(she)(she)(she)(she)區(qu)建(jian)設(she)(she)、文(wen)化教育(yu)與(yu)醫療設(she)(she)施等(deng)均有所改善。在這些社(she)(she)(she)(she)會(hui)(hui)背景(jing)和(he)(he)物(wu)質(zhi)(zhi)基礎上(shang)，西方(fang)(fang)針對(dui)社(she)(she)(she)(she)會(hui)(hui)主(zhu)(zhu)義(yi)(yi)(yi)國家(jia)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)弱點著(zhu)重運用(yong)三大武器(qi)：經(jing)濟(ji)(ji)上(shang)以(yi)市(shi)場經(jing)濟(ji)(ji)攻計劃(hua)經(jing)濟(ji)(ji)，政(zheng)(zheng)治上(shang)以(yi)多黨(dang)民(min)主(zhu)(zhu)攻一(yi)黨(dang)專(zhuan)政(zheng)(zheng)，文(wen)化上(shang)以(yi)自(zi)由(you)文(wen)化攻文(wen)化專(zhuan)制(zhi)。外(wai)因(yin)(yin)要(yao)通(tong)過內(nei)因(yin)(yin)起作(zuo)用(yong)，外(wai)因(yin)(yin)只(zhi)是(shi)(shi)變(bian)化的(de)(de)(de)(de)(de)(de)條件，內(nei)因(yin)(yin)才是(shi)(shi)變(bian)化的(de)(de)(de)(de)(de)(de)根(gen)據。應該說，和(he)(he)平演變(bian)戰略(lve)對(dui)蘇聯(lian)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)劇變(bian)只(zhi)起著(zhu)推(tui)波助瀾(lan)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)作(zuo)用(yong)，只(zhi)有當蘇聯(lian)國內(nei)出(chu)現政(zheng)(zheng)治、社(she)(she)(she)(she)會(hui)(hui)危機和(he)(he)動蕩的(de)(de)(de)(de)(de)(de)時(shi)候，外(wai)因(yin)(yin)才能發(fa)(fa)揮一(yi)定的(de)(de)(de)(de)(de)(de)作(zuo)用(yong)。

20世紀80年(nian)代，里根政府(fu)開展意識形態上(shang)的(de)(de)(de)宣(xuan)傳(chuan)大(da)(da)戰，把蘇(su)(su)聯(lian)(lian)稱為(wei)“邪惡的(de)(de)(de)帝(di)國(guo)(guo)(guo)”，號召對蘇(su)(su)聯(lian)(lian)進行意識形態上(shang)的(de)(de)(de)“十(shi)字軍討(tao)伐”。1983年(nian)，美(mei)國(guo)(guo)(guo)國(guo)(guo)(guo)會(hui)撥巨款，以支持社會(hui)主義(yi)國(guo)(guo)(guo)家內(nei)部的(de)(de)(de)反共政黨和組織，資助“美(mei)國(guo)(guo)(guo)之音”“自(zi)由(you)歐洲電臺(tai)”的(de)(de)(de)活動(dong)，加強宣(xuan)傳(chuan)攻勢。長期(qi)的(de)(de)(de)爭霸，給蘇(su)(su)聯(lian)(lian)造成沉(chen)重(zhong)的(de)(de)(de)經濟(ji)負擔，拉大(da)(da)蘇(su)(su)聯(lian)(lian)與(yu)發達國(guo)(guo)(guo)家的(de)(de)(de)距離(li)。自(zi)戈(ge)爾巴喬夫改革以來，東西方交(jiao)流大(da)(da)幅度增加，使蘇(su)(su)聯(lian)(lian)人(ren)民(min)得到一個了解(jie)西方、與(yu)西方國(guo)(guo)(guo)家生活水平作比較的(de)(de)(de)機會(hui)，由(you)于(yu)蘇(su)(su)聯(lian)(lian)計劃經濟(ji)體制下長期(qi)存(cun)在短缺經濟(ji)，也使國(guo)(guo)(guo)內(nei)民(min)眾看(kan)到自(zi)己國(guo)(guo)(guo)家與(yu)西方世界的(de)(de)(de)差距。

民族

蘇聯是(shi)在沙(sha)(sha)俄(e)的(de)(de)廢墟上建立起(qi)來的(de)(de)、以民(min)(min)族(zu)為(wei)特征(zheng)聯邦制國家。因而(er)，蘇聯民(min)(min)族(zu)問題由來已久。從1547年莫斯科公(gong)國大(da)公(gong)伊凡四世稱沙(sha)(sha)皇建立沙(sha)(sha)皇俄(e)國開(kai)始到1917年被推(tui)翻(fan)，在長達370多(duo)年中(zhong)，沙(sha)(sha)俄(e)先后擴張占領外(wai)高加索(suo)、中(zhong)亞、西伯利亞和遠東（含侵(qin)占中(zhong)國的(de)(de)150多(duo)萬平方公(gong)里）等(deng)地，使其版圖擴張8倍(bei)，征(zheng)服的(de)(de)民(min)(min)族(zu)達120多(duo)個。

蘇聯的(de)民(min)(min)(min)族(zu)(zu)政策建(jian)立在(zai)(zai)十(shi)月(yue)革(ge)命時列寧所提出的(de)兩項重要原(yuan)則之上(shang)：是民(min)(min)(min)族(zu)(zu)自決，大民(min)(min)(min)族(zu)(zu)要補償小民(min)(min)(min)族(zu)(zu)曾經(jing)受到(dao)的(de)不公(gong)正待(dai)遇。這(zhe)一(yi)政策在(zai)(zai)十(shi)月(yue)革(ge)命后具(ju)體體現在(zai)(zai)蘇聯按民(min)(min)(min)族(zu)(zu)劃分行(xing)政區域，實行(xing)以主體民(min)(min)(min)族(zu)(zu)冠名加盟共和國和行(xing)政區域，實行(xing)民(min)(min)(min)族(zu)(zu)—國家聯邦制上(shang)。

在(zai)(zai)(zai)國內戰爭時期，在(zai)(zai)(zai)布(bu)爾什維克黨(dang)組織的(de)統(tong)一(yi)領導下，各共和(he)國通過與(yu)俄(e)(e)羅斯(si)聯(lian)(lian)(lian)(lian)邦簽(qian)訂雙邊條約(yue)的(de)形式結成(cheng)同盟，采取協(xie)調一(yi)致(zhi)的(de)行(xing)動，在(zai)(zai)(zai)俄(e)(e)羅斯(si)聯(lian)(lian)(lian)(lian)邦人(ren)(ren)(ren)民(min)(min)(min)委員(yuan)會(hui)下成(cheng)立聯(lian)(lian)(lian)(lian)合的(de)人(ren)(ren)(ren)民(min)(min)(min)委員(yuan)部(bu)（包括軍事、財政(zheng)(zheng)、勞動、交通、郵電等(deng)），這(zhe)些(xie)委員(yuan)部(bu)在(zai)(zai)(zai)各共和(he)國駐有全權代表(biao)。在(zai)(zai)(zai)這(zhe)一(yi)背景(jing)下，列寧主張承認少(shao)數民(min)(min)(min)族(zu)(zu)的(de)權利(li)，建立聯(lian)(lian)(lian)(lian)邦制國家。蘇聯(lian)(lian)(lian)(lian)成(cheng)立后，各加盟共和(he)國境內又按民(min)(min)(min)族(zu)(zu)劃分民(min)(min)(min)族(zu)(zu)自治地(di)區(qu)，但為了所謂的(de)國家利(li)益，蘇聯(lian)(lian)(lian)(lian)政(zheng)(zheng)府(fu)常常忽視民(min)(min)(min)族(zu)(zu)地(di)區(qu)的(de)特(te)殊性。二戰前，斯(si)大林(lin)對少(shao)數民(min)(min)(min)族(zu)(zu)不信任，以(yi)維護(hu)國家安(an)全為由(you)，把居(ju)住(zhu)在(zai)(zai)(zai)蘇聯(lian)(lian)(lian)(lian)西(xi)部(bu)的(de)3萬(wan)多(duo)波蘭人(ren)(ren)(ren)、居(ju)住(zhu)在(zai)(zai)(zai)遠東的(de)10多(duo)萬(wan)朝鮮人(ren)(ren)(ren)、居(ju)住(zhu)在(zai)(zai)(zai)伏爾加河流(liu)域(yu)的(de) 100多(duo)萬(wan)德意志人(ren)(ren)(ren)等(deng)從他們的(de)居(ju)住(zhu)地(di)強行(xing)遷至中亞和(he)西(xi)伯利(li)亞。

1986年3—4月(yue)間發生在(zai)雅庫(ku)茨克(ke)(ke)大學一(yi)批俄羅(luo)斯族(zu)青年和雅庫(ku)特族(zu)大學生之(zhi)間的(de)(de)沖(chong)突。接著是(shi)阿拉木(mu)圖事件。1986年12月(yue)16日(ri)，蘇(su)共中(zhong)央在(zai)未與哈薩克(ke)(ke)當地(di)領導人商量(liang)的(de)(de)情況下，任命非哈薩克(ke)(ke)族(zu)出身的(de)(de)科(ke)爾(er)賓取(qu)代庫(ku)納耶(ye)夫，引發民族(zu)騷(sao)亂。從(cong)1987年開始，民族(zu)運動具有有組織的(de)(de)特點，被迫害(hai)的(de)(de)韃靼人要求返回(hui)克(ke)(ke)里木(mu)、納—卡地(di)區的(de)(de)歸屬、第比(bi)利(li)斯事件、波羅(luo)的(de)(de)海三國的(de)(de)獨立風潮等，讓戈(ge)爾(er)巴(ba)喬夫應接不暇。

在社會矛盾加劇、經濟狀況(kuang)沒有(you)好(hao)轉(zhuan)的(de)情況(kuang)下，戈爾巴喬(qiao)夫又啟(qi)動政治體制改革(ge)，在人民代表選(xuan)舉、加盟共和國(guo)最(zui)高蘇(su)維埃主(zhu)席的(de)選(xuan)舉和總統選(xuan)舉中，民族(zu)主(zhu)義成合理的(de)要求。

蘇聯(lian)長時期推行大俄羅(luo)斯民(min)族(zu)(zu)主義(yi)(yi)，導(dao)致(zhi)在各(ge)民(min)族(zu)(zu)之(zhi)(zhi)間(jian)(jian)，特別是各(ge)少數民(min)族(zu)(zu)和(he)俄羅(luo)斯民(min)族(zu)(zu)之(zhi)(zhi)間(jian)(jian)，各(ge)加盟(meng)(meng)共和(he)國(guo)和(he)聯(lian)盟(meng)(meng)中央之(zhi)(zhi)間(jian)(jian)的矛盾相當尖(jian)銳。戈爾巴(ba)喬(qiao)夫上(shang)臺(tai)以后，過分相信(xin)在民(min)族(zu)(zu)問題(ti)上(shang)所取得的成(cheng)就，對民(min)族(zu)(zu)之(zhi)(zhi)間(jian)(jian)的矛盾和(he)問題(ti)估(gu)計(ji)不(bu)足，對民(min)族(zu)(zu)分裂主義(yi)(yi)勢力缺乏(fa)警(jing)惕，對其遷就妥(tuo)協，一讓再讓，最終(zhong)釀成(cheng)民(min)族(zu)(zu)危(wei)機。帶頭鬧獨立(li)的是立(li)陶宛、愛沙尼亞、拉脫(tuo)維亞，格(ge)魯吉(ji)亞緊隨其后，紛紛發表“獨立(li)宣言”和(he)“主權(quan)宣言”。戈爾巴(ba)喬(qiao)夫對這(zhe)些獨立(li)宣言都不(bu)表態，實際上(shang)是默(mo)認。

過程

各國獨立

在蘇聯解體(ti)之(zhi)前，立陶(tao)宛(wan)于(yu)1990年3月11日(ri)率先宣布獨(du)立，其他共和國(guo)也(ye)紛紛加以仿效，先后發表了宣布恢復(fu)或收復(fu)主權的聲明，并開始制訂(ding)實現獨(du)立的步(bu)驟和措施。

各加盟(meng)共和國獨立時間

1990年3月11日(ri) 立(li)(li)陶宛獨立(li)(li) 1991年8月30日(ri) 阿塞拜疆獨立(li)(li)

1991年4月(yue)9日 格魯吉(ji)亞(ya)獨立 1991年8月(yue)31日 烏茲別克斯坦獨立

吉(ji)爾吉(ji)斯斯坦獨立

1991年8月20日(ri) 愛沙尼(ni)亞獨立(li) 1991年9月9日(ri) 塔吉克斯坦獨立(li)

1991年(nian)8月22日 拉脫(tuo)維亞獨(du)立(li) 1991年(nian)9月23日 亞美尼亞獨(du)立(li)

1991年8月24日(ri) 烏克蘭獨立(li) 1991年10月27日(ri) 土(tu)庫(ku)曼斯坦獨立(li)

1991年(nian)8月25日 白俄羅(luo)斯獨(du)(du)立(li) 1990年(nian)6月12日 俄羅(luo)斯獨(du)(du)立(li)

1991年(nian)8月(yue)27日 摩爾(er)多瓦獨立 1991年(nian)12月(yue)16日 哈薩克斯坦獨立

阿布(bu)哈茲被(bei)吞并(bing)，成為了格(ge)魯吉亞的一個自治共(gong)和國(guo)。

俄羅(luo)斯發表國家(jia)主(zhu)權宣言

1990年6月(yue)12日，俄(e)羅斯蘇維(wei)埃(ai)聯邦(bang)社會主義共(gong)和國最(zui)高(gao)蘇維(wei)埃(ai)發表《國家主權宣言》，宣布俄(e)羅斯聯邦(bang)在其境內(nei)擁(yong)有“絕對主權”。

全民公投

1991年3月27日，戈(ge)爾巴喬(qiao)(qiao)夫在(zai)全蘇(su)進行了(le)是否繼續保(bao)留(liu)聯(lian)(lian)(lian)盟的(de)全民(min)公(gong)投(tou)，76.4%的(de)蘇(su)聯(lian)(lian)(lian)公(gong)民(min)贊同保(bao)留(liu)聯(lian)(lian)(lian)盟，但其中(zhong)波羅的(de)海三國(guo)（立(li)陶宛、拉脫(tuo)維亞(ya)、愛沙(sha)尼(ni)亞(ya)）、亞(ya)美(mei)尼(ni)亞(ya)、格魯吉亞(ya)、摩爾多瓦抵制(zhi)公(gong)投(tou)。然而，蘇(su)聯(lian)(lian)(lian)的(de)解體(ti)與否，只取決于(yu)蘇(su)聯(lian)(lian)(lian)的(de)權力(li)階層的(de)決策。戈(ge)爾巴喬(qiao)(qiao)夫并沒(mei)有利(li)(li)用公(gong)投(tou)帶來的(de)輿論優(you)勢(shi)抵制(zhi)分裂勢(shi)力(li)，葉利(li)(li)欽等支(zhi)持分裂的(de)蘇(su)聯(lian)(lian)(lian)高官們在(zai)政治斗爭(zheng)中(zhong)獲得優(you)勢(shi)，導致(zhi)蘇(su)聯(lian)(lian)(lian)局勢(shi)的(de)急劇轉(zhuan)折。

俄羅斯總統選舉

1991年6月12日，俄羅斯舉(ju)行了歷(li)史上第一次全(quan)民性(xing)和有(you)競(jing)爭的總統(tong)選(xuan)(xuan)(xuan)舉(ju)，有(you)數(shu)名競(jing)選(xuan)(xuan)(xuan)者參加大選(xuan)(xuan)(xuan)。在經過幾十天的激烈選(xuan)(xuan)(xuan)戰和宣傳活動之后(hou)最(zui)終(zhong)葉(xie)利欽高票當選(xuan)(xuan)(xuan)為俄羅斯蘇維埃社(she)會主義共和國總統(tong)。

八一九事件

（見(jian)八一(yi)九(jiu)事件(jian)）1991年8月19日，以蘇聯副主(zhu)(zhu)席亞(ya)納耶夫、國(guo)防部(bu)(bu)長(chang)亞(ya)佐夫元帥(shuai)等(deng)多名(ming)強硬派高層領導（包(bao)括副總統、國(guo)防部(bu)(bu)長(chang)、克格勃主(zhu)(zhu)席、總理、內務部(bu)(bu)長(chang)）為阻止戈(ge)爾巴(ba)(ba)喬(qiao)夫與葉利欽等(deng)人(ren)簽署(shu)一(yi)個旨在(zai)維護蘇聯形(xing)式上存在(zai)，同(tong)意給予(yu)各加盟(meng)(meng)共(gong)和(he)國(guo)與自治(zhi)共(gong)和(he)國(guo)更大自主(zhu)(zhu)權的(de)新聯盟(meng)(meng)條約(yue)，發(fa)動(dong)了(le)(le)一(yi)場失敗的(de)政變，組建了(le)(le)國(guo)家緊(jin)急(ji)狀態安全委員會，發(fa)表了(le)(le)《告蘇聯人(ren)民書》，軟禁了(le)(le)當(dang)時正在(zai)黑海畔(pan)克里米亞(ya)別(bie)墅中度(du)假(jia)的(de)蘇聯總統戈(ge)爾巴(ba)(ba)喬(qiao)夫，試圖收(shou)回下(xia)放(fang)給加盟(meng)(meng)共(gong)和(he)國(guo)的(de)權力，同(tong)時終止不成(cheng)功的(de)經(jing)濟改革(ge)與由戈(ge)爾巴(ba)(ba)喬(qiao)夫發(fa)起的(de)“新思維運動(dong)”。

政變開(kai)始后，緊(jin)急狀態安全委員會(hui)立刻(ke)向葉利欽(qin)表(biao)態請求支持(chi)，葉利欽(qin)非常明確拒(ju)絕這一(yi)邀請。他站在(zai)一(yi)輛坦克車(che)上發表(biao)講話說：“因為電(dian)視和廣播都不能用了，所(suo)以我(wo)在(zai)此宣(xuan)布聲明文，各(ge)位(wei)俄羅斯的國(guo)民(min)，從18日(ri)晚到19日(ri)期間，我(wo)們合法選出的總(zong)統被逼(bi)下權力的座(zuo)椅(yi)。我(wo)們宣(xuan)布，‘國(guo)家緊(jin)急狀態安全委員會(hui)’是違法的。”

政變最(zui)終如一(yi)場(chang)鬧劇(ju)般收(shou)場(chang)，除一(yi)輛坦(tan)克(ke)因被群(qun)眾(zhong)蒙住(zhu)視線(xian)造(zao)成2人被碾到之(zhi)外(wai)無其他傷(shang)亡。8月(yue)21日緊急狀態宣告取(qu)消，坦(tan)克(ke)回到基地。葉利欽派出俄(e)副總統魯茨(ci)科(ke)伊為首的俄(e)羅斯官(guan)員（機(ji)上還有法國(guo)駐蘇(su)聯大使米(mi)歇爾·佩(pei)希(xi)奇）和政變為首的克(ke)格勃議長克(ke)留(liu)奇科(ke)夫(fu)分別(bie)乘坐2架飛機(ji)到克(ke)里米(mi)亞迎(ying)接戈爾巴喬夫(fu)，最(zui)終戈爾巴喬夫(fu)選擇了葉利欽的飛機(ji)回到莫斯科(ke)。

1991年(nian)8月23日，葉利(li)欽在蘇(su)(su)聯(lian)人(ren)民代表大(da)會(hui)上，要(yao)求發動(dong)政變(bian)的(de)(de)(de)蘇(su)(su)聯(lian)共(gong)(gong)(gong)產(chan)(chan)黨在俄羅斯(si)停(ting)(ting)止(zhi)一(yi)切活動(dong)。雖然戈爾巴喬(qiao)夫嚴厲(li)地(di)回(hui)絕了這一(yi)舉(ju)動(dong)，之后(hou)葉利(li)欽竟(jing)走近講臺，要(yao)求戈爾巴喬(qiao)夫和(he)(he)他共(gong)(gong)(gong)同簽署俄羅斯(si)聯(lian)邦總(zong)(zong)統令(ling)，停(ting)(ting)止(zhi)共(gong)(gong)(gong)產(chan)(chan)黨活動(dong)，并回(hui)到自己的(de)(de)(de)座位上宣布(bu)自己同意(yi)簽字。戈爾巴喬(qiao)夫最終與其共(gong)(gong)(gong)同下令(ling)查封蘇(su)(su)共(gong)(gong)(gong)各級機關，宣布(bu)蘇(su)(su)共(gong)(gong)(gong)為非法組織并將(jiang)蘇(su)(su)共(gong)(gong)(gong)的(de)(de)(de)一(yi)切財產(chan)(chan)收歸國(guo)有，包括蘇(su)(su)共(gong)(gong)(gong)的(de)(de)(de)辦公(gong)大(da)樓、政府機關、國(guo)企、由(you)蘇(su)(su)共(gong)(gong)(gong)所(suo)控制的(de)(de)(de)資產(chan)(chan)與財產(chan)(chan)以及全國(guo)各地(di)的(de)(de)(de)干部(bu)療養院等。蘇(su)(su)聯(lian)軍警與克(ke)格勃(bo)特工(gong)(gong)奉命(ming)包圍了蘇(su)(su)共(gong)(gong)(gong)在各地(di)的(de)(de)(de)辦公(gong)樓、克(ke)格勃(bo)總(zong)(zong)部(bu)、國(guo)防部(bu)等地(di)，同時驅逐還在里面辦公(gong)的(de)(de)(de)工(gong)(gong)作(zuo)人(ren)員。蘇(su)(su)共(gong)(gong)(gong)的(de)(de)(de)各級黨委和(he)(he)機構停(ting)(ting)止(zhi)辦公(gong)和(he)(he)運作(zuo)，陷入了癱(tan)瘓。

但是(shi)由于軍(jun)隊(dui)(dui)倒戈，克格勃(bo)部(bu)隊(dui)(dui)倒戈，以及葉利(li)欽總統(tong)及時的(de)反(fan)應，最(zui)重要的(de)是(shi)緊急狀態安全(quan)(quan)委員會內(nei)部(bu)混(hun)亂，緊急狀態安全(quan)(quan)委員會試圖(tu)維護蘇聯繼續存在的(de)做(zuo)法(fa)最(zui)終失敗。雖(sui)然戈爾巴喬夫在政(zheng)(zheng)變結束后恢復了職務，但蘇聯中央政(zheng)(zheng)府已經無(wu)法(fa)控制在平息政(zheng)(zheng)變的(de)過(guo)程中大(da)大(da)加強的(de)加盟共(gong)和國的(de)獨(du)立力量。葉利(li)欽總統(tong)下令宣布蘇共(gong)為(wei)非法(fa)組(zu)織(zhi)，并限制其在俄羅(luo)斯境內(nei)的(de)活動(dong)。八(ba)一(yi)九事件后，蘇聯政(zheng)(zheng)局急轉直下，俄羅(luo)斯當(dang)局逮捕了參與政(zheng)(zheng)變的(de)領導人(ren)，以叛國罪予以起訴，并對(dui)國防(fang)部(bu)、內(nei)務部(bu)等(deng)要害部(bu)門(men)進行(xing)清洗。蘇聯共(gong)產黨(dang)完(wan)全(quan)(quan)失去(qu)執(zhi)政(zheng)(zheng)黨(dang)的(de)地位。

8月24日，戈爾(er)巴喬夫宣(xuan)布(bu)辭(ci)去蘇(su)共(gong)中(zhong)央總書(shu)記的(de)職務，并(bing)建議蘇(su)共(gong)中(zhong)央自(zi)行解散。各加盟共(gong)和國全部宣(xuan)布(bu)獨(du)立(li)，在俄羅斯境內(nei)的(de)韃靼斯坦、車臣、西伯(bo)利亞等(deng)地也(ye)出現了(le)要求(qiu)獨(du)立(li)的(de)主(zhu)張。

9月(yue)6日，蘇聯(lian)國務委員會(hui)通過決議，承認愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛三個加(jia)盟共(gong)和國獨立。

11月16日，俄(e)羅斯領(ling)導人葉(xie)利(li)欽(qin)宣(xuan)布了10項總統令，接管了包括(kuo)貴(gui)重金屬(shu)生產(chan)部門在內的(de)(de)一(yi)系(xi)列屬(shu)于(yu)中央(yang)財(cai)(cai)政(zheng)金融部門的(de)(de)權力，剝奪(duo)了聯盟的(de)(de)重要財(cai)(cai)源，并(bing)停止向中央(yang)約80個(ge)部提供資金。稍后，葉(xie)利(li)欽(qin)又宣(xuan)布由(you)俄(e)羅斯中央(yang)銀(yin)行接管蘇聯國家銀(yin)行和對外經濟(ji)銀(yin)行，掌握了聯盟的(de)(de)貨幣大權。

12月(yue)，西方國(guo)(guo)(guo)家(jia)開始把原來(lai)對共(gong)(gong)和國(guo)(guo)(guo)與中央一視同仁的“雙軌政策”逐步過(guo)渡到支(zhi)持各共(gong)(gong)和國(guo)(guo)(guo)獨(du)立的“一邊倒”政策。

12月8日，俄羅(luo)斯(si)總(zong)統葉利欽、烏克蘭總(zong)統克拉夫丘克和白俄羅(luo)斯(si)最高蘇維(wei)埃主(zhu)席舒什克維(wei)奇(qi)三個(ge)創始加盟共(gong)和國領導人在別(bie)洛韋日森林舉行了《關于建立獨(du)立國家聯(lian)合體的協(xie)議》（別(bie)洛韋日協(xie)議）等解散蘇聯(lian)文件的簽字儀式(shi)，宣布組成“獨(du)立國家聯(lian)合體”。

12月21日，除(chu)波(bo)羅的海(hai)三國(guo)和格(ge)魯吉亞外的蘇聯11個加(jia)盟共和國(guo)簽(qian)署《阿拉木圖宣言》和《獨(du)立國(guo)家聯合體(ti)協議議定書》。

1991年(nian)12月25日19時40分，戈爾巴喬夫宣(xuan)布辭去蘇聯總統(tong)職(zhi)務。

12月(yue)26日，蘇聯(lian)最高(gao)蘇維埃(ai)共和國院舉行(xing)最后一(yi)次會議，宣(xuan)布蘇聯(lian)停止(zhi)存在。至此，蘇聯(lian)解(jie)體，而俄羅(luo)斯(si)聯(lian)邦成(cheng)為(wei)完全獨(du)立的國家(jia)。在1993年12月(yue)12日，經過全民投(tou)票(piao)通(tong)過了(le)俄羅(luo)斯(si)獨(du)立后的第一(yi)部憲(xian)法(fa)，規定國家(jia)名稱為(wei)“俄羅(luo)斯(si)聯(lian)邦”。

烏克蘭公投獨立

1991年12月1日(ri)，烏(wu)克(ke)(ke)蘭(lan)共(gong)和(he)國(guo)就脫(tuo)離蘇(su)聯(lian)和(he)選(xuan)舉(ju)總統問題(ti)舉(ju)行(xing)全民公決，美(mei)國(guo)在(zai)投(tou)票(piao)前(qian)放風說，如果烏(wu)克(ke)(ke)蘭(lan)投(tou)票(piao)的結果表明要獨(du)立于蘇(su)聯(lian)，則美(mei)國(guo)會盡(jin)快地予以承認。美(mei)國(guo)這一(yi)立場(chang)變化對烏(wu)克(ke)(ke)蘭(lan)的投(tou)票(piao)起了(le)很大作用。結果99.85%的選(xuan)民贊成獨(du)立。原烏(wu)克(ke)(ke)蘭(lan)最高蘇(su)維埃(ai)主席克(ke)(ke)拉(la)夫丘克(ke)(ke)當選(xuan)為首任烏(wu)克(ke)(ke)蘭(lan)總統。克(ke)(ke)拉(la)夫丘克(ke)(ke)在(zai)就職講(jiang)話中明確表示(shi)，烏(wu)克(ke)(ke)蘭(lan)將不參(can)加(jia)戈爾巴喬夫倡議的主權國(guo)家聯(lian)盟。

在東(dong)歐劇變(bian)的(de)浪(lang)潮下(xia)，烏(wu)克蘭(lan)國內(nei)也爆發了(le)大規(gui)模的(de)獨(du)(du)立運(yun)動(dong)(dong)，烏(wu)克蘭(lan)民眾要求(qiu)獨(du)(du)立的(de)情緒高漲。在蘇(su)聯(lian)(lian)解(jie)(jie)體前夕，烏(wu)克蘭(lan)舉(ju)行獨(du)(du)立公投以絕對性(xing)的(de)結(jie)果宣布從蘇(su)聯(lian)(lian)獨(du)(du)立。烏(wu)克蘭(lan)的(de)獨(du)(du)立是蘇(su)聯(lian)(lian)解(jie)(jie)體過程中的(de)重要一環，象征著蘇(su)聯(lian)(lian)徹底瓦(wa)解(jie)(jie)。無可否認(ren)，二(er)戰時期蘇(su)聯(lian)(lian)政(zheng)府曾餓死了(le)上(shang)千萬烏(wu)克蘭(lan)人(ren)及蘇(su)聯(lian)(lian)政(zheng)府對烏(wu)克蘭(lan)人(ren)民的(de)壓迫和歧視等(deng)的(de)因素推動(dong)(dong)了(le)烏(wu)克蘭(lan)人(ren)民最(zui)后選擇獨(du)(du)立仍然有著強烈的(de)抗俄情緒。

獨聯體誕生

1991年8月23日，人民(min)代議員(yuan)大會之(zhi)后，蘇(su)聯(lian)政府陸(lu)續(xu)同意了亞美尼亞，格魯吉亞、烏(wu)克蘭甚(shen)至白(bai)(bai)俄(e)羅斯的(de)獨(du)立(li)，戈(ge)爾巴(ba)喬夫希望建立(li)經(jing)濟(ji)聯(lian)合體(ti)(ti)(ti)，經(jing)過(guo)和葉(xie)利(li)欽聯(lian)系溝通，制定了經(jing)濟(ji)聯(lian)合體(ti)(ti)(ti)的(de)新(xin)協議，可葉(xie)利(li)欽已經(jing)暗地獨(du)自制定好白(bai)(bai)拉維拉協議，即后來的(de)獨(du)聯(lian)體(ti)(ti)(ti)協議了。

同年12月8日，葉利欽(qin)在自己位于白(bai)(bai)俄羅斯明斯克森林的(de)別墅中(zhong)(zhong)秘密會(hui)見(jian)了白(bai)(bai)俄羅斯與烏克蘭的(de)總統，簽訂獨(du)聯(lian)體協議，成立(li)獨(du)立(li)國(guo)家聯(lian)合體，通過建(jian)立(li)一個(ge)類似(si)英(ying)聯(lian)邦的(de)架構來(lai)取代蘇(su)(su)聯(lian)，徹底擊潰了蘇(su)(su)聯(lian)政(zheng)府(fu)的(de)新協議，最終導致舊(jiu)有(you)制度從根本上無法(fa)運作。其(qi)中(zhong)(zhong)宣稱，“蘇(su)(su)聯(lian)作為(wei)國(guo)際法(fa)的(de)一個(ge)主體和一種地緣政(zheng)治現實已不(bu)復存在。除(chu)波羅的(de)海(hai)三國(guo)和格魯吉(ji)亞外的(de)其(qi)他(ta)蘇(su)(su)聯(lian)加盟國(guo)紛(fen)紛(fen)響應，蘇(su)(su)聯(lian)在此時已經(jing)名(ming)存實亡。

12月21日(ri)，11個共(gong)和國在哈薩克斯坦(tan)的(de)阿拉木圖簽字加(jia)盟了(le)獨(du)聯(lian)體，蘇聯(lian)徹底被(bei)宣判死刑。葉利欽發表(biao)講話(hua)時(shi)說：“我曾經用自己(ji)大半生的(de)時(shi)間冥思(si)苦(ku)想(xiang)蘇聯(lian)的(de)未來(lai)，現(xian)在已經不需要了(le)。”

在(zai)此之(zhi)前，1991年(nian)10月(yue)18日(ri)，蘇聯總統和(he)八個加(jia)(jia)盟共和(he)國領導人在(zai)莫斯科(ke)簽署了《主權共和(he)國經濟(ji)合作(zuo)條(tiao)(tiao)約(yue)(yue)》，阿塞拜(bai)疆、格魯(lu)吉亞、摩(mo)爾多(duo)瓦和(he)烏克蘭(lan)沒有(you)(you)參加(jia)(jia)簽約(yue)(yue)，條(tiao)(tiao)約(yue)(yue)規(gui)定要保留盧布作(zuo)為統一貨(huo)幣系統的(de)(de)共同貨(huo)幣的(de)(de)作(zuo)用，參加(jia)(jia)國要履(lv)行蘇聯所有(you)(you)的(de)(de)對外(wai)經濟(ji)義務并奉行協(xie)調一致的(de)(de)經濟(ji)政策(ce)。但(dan)由于條(tiao)(tiao)約(yue)(yue)缺乏政治(zhi)約(yue)(yue)束力，很快就成為一紙空文(wen)。

正式解體

1991年12月(yue)23日(ri)(ri)，葉利欽(qin)來(lai)到克里姆林宮，同(tong)戈(ge)爾(er)巴喬夫(fu)(fu)進行了(le)8小時的(de)(de)(de)(de)會談，要他(ta)交出武(wu)裝力(li)量(liang)的(de)(de)(de)(de)最高指揮權、發射2.7萬個核彈頭的(de)(de)(de)(de)“核按鈕”、克里姆林宮總統府等。戈(ge)爾(er)巴喬夫(fu)(fu)還(huan)把一批珍貴的(de)(de)(de)(de)檔案材(cai)料交給了(le)葉利欽(qin)。葉利欽(qin)保證戈(ge)爾(er)巴喬夫(fu)(fu)辭(ci)職后享有包括(kuo)國家別墅(shu)、汽車、警(jing)衛人(ren)員在內的(de)(de)(de)(de)優厚待遇。24日(ri)(ri)，戈(ge)爾(er)巴喬夫(fu)(fu)同(tong)他(ta)的(de)(de)(de)(de)工作(zuo)人(ren)員，包括(kuo)雅科夫(fu)(fu)列夫(fu)(fu)、謝瓦爾(er)德納澤等人(ren)舉行了(le)告(gao)別會，大家依依惜(xi)別。

25日(ri)，戈爾(er)巴(ba)喬夫簽署了他(ta)(ta)的(de)(de)(de)最后一(yi)道總統(tong)令：辭去(qu)武(wu)裝(zhuang)力(li)量最高統(tong)帥職務(wu)(wu)(wu)，將(jiang)(jiang)武(wu)裝(zhuang)部隊和(he)(he)“核按(an)鈕”的(de)(de)(de)控制權移交給葉利欽。晚上19時(shi)，戈爾(er)巴(ba)喬夫在總統(tong)辦公室，面對著(zhu)攝像機、向全國(guo)(guo)(guo)和(he)(he)全世界發(fa)表了辭去(qu)蘇聯(lian)總統(tong)職務(wu)(wu)(wu)的(de)(de)(de)講話。他(ta)(ta)說：“鑒于獨立(li)(li)(li)國(guo)(guo)(guo)家(jia)聯(lian)合體成立(li)(li)(li)后形(xing)成的(de)(de)(de)局勢，我(wo)(wo)停止自己(ji)作為蘇聯(lian)總統(tong)職務(wu)(wu)(wu)的(de)(de)(de)活動。作出(chu)這一(yi)決定是(shi)出(chu)于原則(ze)性考(kao)慮。”“我(wo)(wo)堅決主張各族人(ren)民(min)的(de)(de)(de)獨立(li)(li)(li)自主，主張共和(he)(he)國(guo)(guo)(guo)擁(yong)有主權；同時(shi)主張保留(liu)聯(lian)盟國(guo)(guo)(guo)家(jia)，保持國(guo)(guo)(guo)家(jia)的(de)(de)(de)完整性。但(dan)是(shi)，事態卻是(shi)沿著(zhu)另一(yi)條(tiao)道路(lu)發(fa)展的(de)(de)(de)，肢解和(he)(he)分裂國(guo)(guo)(guo)家(jia)的(de)(de)(de)方針占(zhan)了上風，對此我(wo)(wo)是(shi)不能(neng)同意的(de)(de)(de)。”“我(wo)(wo)還對我(wo)(wo)國(guo)(guo)(guo)人(ren)民(min)失去(qu)一(yi)個大國(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)國(guo)(guo)(guo)籍感到(dao)不安(an)，它會(hui)給所有的(de)(de)(de)人(ren)帶來十分沉重的(de)(de)(de)后果。”戈爾(er)巴(ba)喬夫表情(qing)嚴肅，但(dan)他(ta)(ta)以樂觀的(de)(de)(de)預(yu)言結(jie)束了演說：“我(wo)(wo)相信，我(wo)(wo)們(men)的(de)(de)(de)共同努(nu)力(li)遲早(zao)會(hui)結(jie)出(chu)碩(shuo)果，我(wo)(wo)們(men)的(de)(de)(de)人(ren)民(min)將(jiang)(jiang)生活在繁榮昌盛和(he)(he)民(min)主的(de)(de)(de)社會(hui)中。”

19時20分(fen)，戈爾巴喬夫把“核(he)按鈕(niu)”通過“獨聯(lian)體”武(wu)裝力量臨時總司令沙波(bo)什尼(ni)科(ke)夫交給(gei)了俄羅斯總統葉利欽。19時38分(fen)，克里(li)姆林宮上空印有(you)鐮刀和鐵錘圖案的蘇聯(lian)國(guo)旗降下，俄羅斯白藍(lan)紅三色旗升上了旗桿。

1991年12月26日，蘇(su)聯(lian)最(zui)高蘇(su)維埃(ai)共和國(guo)(guo)院舉行最(zui)后一次會議，以履行蘇(su)聯(lian)終止存在的(de)法律手續。不足百人的(de)會場十(shi)分冷清，主(zhu)席臺上只有共和國(guo)(guo)院主(zhu)席阿(a)利姆扎諾(nuo)夫一人就座。慣用的(de)電子表決器(qi)也(ye)不用開動，連(lian)到會人數(shu)的(de)登記亦未進(jin)行。大會代表以表決方(fang)式(shi)通過一項宣(xuan)言。

宣(xuan)(xuan)言說：“蘇(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)最(zui)(zui)(zui)高(gao)(gao)蘇(su)(su)(su)(su)維(wei)(wei)(wei)埃(ai)聯(lian)(lian)(lian)盟(meng)(meng)院(yuan)(yuan)確認(ren)，隨著(zhu)獨立國(guo)(guo)家聯(lian)(lian)(lian)合(he)體(ti)的建立，蘇(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)作為(wei)一(yi)個(ge)國(guo)(guo)家和(he)(he)國(guo)(guo)際法的主體(ti)即將停(ting)止(zhi)其存在。”但(dan)是必須(xu)指(zhi)出，并不(bu)是所有(you)的代表(biao)都贊同此(ci)宣(xuan)(xuan)言，有(you)的認(ren)為(wei)它毫(hao)無意(yi)義(yi)，因為(wei)蘇(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)解體(ti)已(yi)成(cheng)既(ji)定事實(shi)；有(you)的認(ren)為(wei)由共(gong)和(he)(he)國(guo)(guo)院(yuan)(yuan)宣(xuan)(xuan)布(bu)蘇(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)停(ting)止(zhi)存在不(bu)合(he)法律，這類(lei)決定只能(neng)由蘇(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)人(ren)民代表(biao)大會(hui)來決定。宣(xuan)(xuan)言通過之后(hou)(hou)，阿利姆扎諾(nuo)夫對代表(biao)們說：“共(gong)和(he)(he)國(guo)(guo)院(yuan)(yuan)堅持到了最(zui)(zui)(zui)后(hou)(hou)。我們完成(cheng)了自(zi)己的公民和(he)(he)代表(biao)職責，沒有(you)辜負(fu)主權共(gong)和(he)(he)國(guo)(guo)的信任。”“既(ji)然(ran)蘇(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)總統已(yi)經向全體(ti)人(ren)民宣(xuan)(xuan)布(bu)辭職，既(ji)然(ran)蘇(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)國(guo)(guo)旗(qi)已(yi)經降下，我們今天有(you)完全的權利以(yi)憲法途徑(jing)平(ping)靜地完成(cheng)我們的工作——舉(ju)行最(zui)(zui)(zui)后(hou)(hou)一(yi)次(ci)會(hui)議。”在此(ci)之前(qian)，蘇(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)最(zui)(zui)(zui)高(gao)(gao)蘇(su)(su)(su)(su)維(wei)(wei)(wei)埃(ai)聯(lian)(lian)(lian)盟(meng)(meng)院(yuan)(yuan)已(yi)于(yu)1991年12月(yue)23日作出決定，聯(lian)(lian)(lian)盟(meng)(meng)院(yuan)(yuan)不(bu)再舉(ju)行任何會(hui)議。1991年12月(yue)26日，蘇(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)最(zui)(zui)(zui)高(gao)(gao)蘇(su)(su)(su)(su)維(wei)(wei)(wei)埃(ai)共(gong)和(he)(he)國(guo)(guo)院(yuan)(yuan)舉(ju)行最(zui)(zui)(zui)后(hou)(hou)一(yi)次(ci)會(hui)議，宣(xuan)(xuan)布(bu)蘇(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)停(ting)止(zhi)存在，標志(zhi)著(zhu)蘇(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)正式(shi)解體(ti)。于(yu)是，阿利姆扎諾(nuo)夫宣(xuan)(xuan)布(bu)蘇(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)最(zui)(zui)(zui)高(gao)(gao)蘇(su)(su)(su)(su)維(wei)(wei)(wei)埃(ai)從此(ci)解散，代表(biao)們互相告(gao)別，各奔東西。

評價

“誰不為蘇聯解(jie)體而惋(wan)惜，他就沒有良心；誰要是想恢復過去的蘇聯，他就沒有頭腦(nao)！”—弗拉(la)基米爾·普京（現任(ren)俄羅(luo)斯總(zong)統(tong)）

作為(wei)白(bai)兔(tu)降生的(de)人(ren)，是不可能成為(wei)惡狼與雄獅(shi)的(de)，不論(lun)那只兔(tu)子有(you)何等的(de)智慧或思考能力……惡狼與雄獅(shi)或許沒有(you)多少(shao)智慧，但(dan)是他們能瞬間咬噬住對(dui)手……我這(zhe)么說，應該(gai)能清楚(chu)描述戈爾巴(ba)喬夫(fu)和葉利欽的(de)關系了吧。—瓦列里·伊萬諾維奇·博爾金（前蘇聯總統辦(ban)公廳主任(ren)，八一九事(shi)件主謀(mou)）

社會影響

俄羅斯

對于俄(e)羅斯(si)來說（包括(kuo)除了波羅的(de)海三國(guo)外的(de)其他原蘇(su)聯加盟共和國(guo)）。蘇(su)聯的(de)解體(ti)是民族的(de)災難。許(xu)多(duo)地區被(bei)拋(pao)入自然經濟條件下。社會分化的(de)加劇破壞了社會的(de)整(zheng)體(ti)性。國(guo)家及(ji)其結構和制度極為衰(shuai)弱(ruo)。貪污(wu)之(zhi)風(feng)盛(sheng)行。工(gong)藝(yi)技術、工(gong)藝(yi)復雜的(de)生產及(ji)整(zheng)個科學學派的(de)喪失使(shi)俄(e)羅斯(si)失去參與國(guo)際競爭(zheng)的(de)可能性，俄(e)羅斯(si)被(bei)拋(pao)到“第三世(shi)界國(guo)家”的(de)行列中。文化水(shui)平受(shou)到影(ying)響，教育體(ti)系和衛生體(ti)系遭到破壞。

1997年(nian)7月，獨立報公布的(de)(de)家庭收支狀(zhuang)況顯示，十分之九的(de)(de)家庭生活在貧困線以(yi)下，四分之一的(de)(de)家庭處于(yu)赤貧狀(zhuang)態。到2008年(nian)俄(e)羅斯的(de)(de)GDP才超(chao)過1989年(nian)水平。

國(guo)(guo)家(jia)(jia)財(cai)富被以(yi)某種方式(shi)和(he)在某種程(cheng)(cheng)度上(shang)被掠奪。獨聯(lian)體各國(guo)(guo)國(guo)(guo)家(jia)(jia)機關里(li)貪污腐敗(bai)程(cheng)(cheng)度超過俄羅斯。在這11個(ge)國(guo)(guo)家(jia)(jia)中有6個(ge)國(guo)(guo)家(jia)(jia)曾經歷(li)過戰爭。原蘇聯(lian)地區成(cheng)為不穩(wen)定地區和(he)局部軍事沖突地區。

北約(yue)開(kai)始北約(yue)東(dong)擴。

各國反應

蘇(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)解(jie)體作為20世(shi)紀(ji)最重大的(de)歷史(shi)事(shi)件(jian)，其(qi)作為與1917年(nian)十月革(ge)命一樣對世(shi)界影響深遠。由此(ci)蘇(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)解(jie)體引(yin)起(qi)國際(ji)社會(hui)(hui)包括(kuo)西(xi)(xi)方(fang)國家(jia)在(zai)(zai)內的(de)高度關注。在(zai)(zai)二(er)十世(shi)紀(ji)八(ba)十年(nian)代(dai)(dai)末(mo)幾乎所有的(de)西(xi)(xi)方(fang)學者和研究(jiu)蘇(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)的(de)專家(jia)都不(bu)認為蘇(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)會(hui)(hui)解(jie)體，包括(kuo)時(shi)任美國總統喬治·布(bu)什在(zai)(zai)內的(de)西(xi)(xi)方(fang)國家(jia)領(ling)導人與學者都對蘇(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)在(zai)(zai)一夜之間解(jie)體感到意外，西(xi)(xi)方(fang)當時(shi)并不(bu)希望蘇(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)解(jie)體，當時(shi)美國中(zhong)央情報(bao)局(ju)還對此(ci)召開了(le)多次的(de)緊急(ji)會(hui)(hui)議，美國國務卿貝克還專門帶領(ling)代(dai)(dai)表團到莫斯(si)科實地了(le)解(jie)事(shi)態(tai)的(de)發展(zhan)。但蘇(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)各(ge)加盟共(gong)和國與首都莫斯(si)科等(deng)蘇(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)各(ge)城市的(de)民眾(zhong)對蘇(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)在(zai)(zai)一夜之間就(jiu)不(bu)復(fu)存在(zai)(zai)的(de)結果卻表現得異常的(de)平靜。

蘇共下場

1991年12月21日也就(jiu)是戈爾(er)(er)巴(ba)喬夫簽(qian)署辭職文件(jian)、蘇(su)聯(lian)(lian)正式解(jie)(jie)體前4天，11個加盟共和(he)(he)(he)(he)國領(ling)導人(ren)在阿拉木圖(tu)簽(qian)署成立獨聯(lian)(lian)體協議(yi)時還討論了(le)(le)(le)蘇(su)聯(lian)(lian)解(jie)(jie)體后(hou)(hou)蘇(su)聯(lian)(lian)總(zong)統(tong)戈爾(er)(er)巴(ba)喬夫的待遇(yu)問題，最終(zhong)決定為(wei)(wei)感謝戈爾(er)(er)巴(ba)喬夫在推(tui)動歷(li)史(shi)進程中(zhong)的積極貢獻，在協議(yi)中(zhong)保障了(le)(le)(le)給予戈爾(er)(er)巴(ba)喬夫非(fei)常優(you)厚的待遇(yu)。其中(zhong)包括可(ke)以領(ling)取終(zhong)身(shen)的養老金、對其和(he)(he)(he)(he)家人(ren)提供終(zhong)身(shen)的私人(ren)高(gao)級(ji)醫療(liao)服務和(he)(he)(he)(he)配(pei)備(bei)(bei)醫療(liao)保健(jian)團隊(dui)、配(pei)備(bei)(bei)20名警衛和(he)(he)(he)(he)專車以及(ji)(ji)在其他(ta)公共場(chang)合在內(nei)都可(ke)以享(xiang)受總(zong)統(tong)待遇(yu)，而這些則(ze)完全由俄羅斯聯(lian)(lian)邦政府負責(ze)解(jie)(jie)決。而在蘇(su)聯(lian)(lian)解(jie)(jie)體之后(hou)(hou)所(suo)有支持葉(xie)利(li)欽的蘇(su)聯(lian)(lian)軍官(guan)和(he)(he)(he)(he)官(guan)員(yuan)均獲得了(le)(le)(le)加官(guan)進爵(jue)，但(dan)“819事件(jian)”中(zhong)的主(zhu)要(yao)參與者和(he)(he)(he)(he)曾(ceng)經(jing)想要(yao)維(wei)護蘇(su)聯(lian)(lian)體制的官(guan)員(yuan)及(ji)(ji)軍官(guan)們則(ze)在后(hou)(hou)來都受到了(le)(le)(le)俄羅斯聯(lian)(lian)邦法(fa)院的起訴和(he)(he)(he)(he)審判。蘇(su)共在葉(xie)利(li)欽執政時期合法(fa)演(yan)變(bian)成為(wei)(wei)俄羅斯聯(lian)(lian)邦共產黨(dang)，此后(hou)(hou)一直為(wei)(wei)在野黨(dang)，現任黨(dang)的中(zhong)央委(wei)員(yuan)會(hui)主(zhu)席久(jiu)加諾夫。