集(ji)(ji)(ji)束炸(zha)彈(dan)是是將小型(xing)(xing)炸(zha)彈(dan)集(ji)(ji)(ji)合成一般的(de)(de)(de)空用(yong)炸(zha)彈(dan)的(de)(de)(de)形態,每個(ge)小型(xing)(xing)炸(zha)彈(dan)稱為子(zi)(zi)炸(zha)彈(dan),因此又稱子(zi)(zi)母炸(zha)彈(dan)。具(ju)體(ti)是指(zhi)在與一般炸(zha)彈(dan)同樣大小的(de)(de)(de)彈(dan)體(ti)中,裝入由(you)(you)數(shu)(shu)個(ge)到數(shu)(shu)百個(ge)的(de)(de)(de)子(zi)(zi)炸(zha)彈(dan),子(zi)(zi)炸(zha)彈(dan)每顆(ke)約網球(qiu)般大小的(de)(de)(de)球(qiu)體(ti)。由(you)(you)飛行器空投之后,在空中分解,借由(you)(you)散布子(zi)(zi)炸(zha)彈(dan)到廣范(fan)(fan)的(de)(de)(de)地(di)(di)面造(zao)成區域性(xing)殺(sha)(sha)傷。利用(yong)其數(shu)(shu)量的(de)(de)(de)特性(xing)增加涵(han)蓋面積和殺(sha)(sha)傷范(fan)(fan)圍(wei),可用(yong)于攻擊集(ji)(ji)(ji)群坦克,裝甲戰斗車輛、部(bu)隊集(ji)(ji)(ji)結地(di)(di)等集(ji)(ji)(ji)群目標,或機場跑道等大面積目標,具(ju)有較強的(de)(de)(de)毀傷能力。
德國(guo)(guo)(guo)(guo)于(yu)二戰(zhan)(zhan)中,蘇(su)聯(lian)于(yu)蘇(su)芬戰(zhan)(zhan)爭和(he)蘇(su)聯(lian)-阿富汗戰(zhan)(zhan)爭中,美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)于(yu)越戰(zhan)(zhan)當(dang)中都曾大量使用過集(ji)束炸(zha)彈(dan)。據有(you)關國(guo)(guo)(guo)(guo)際(ji)機構(gou)(gou)估(gu)計,自1965年(nian)以(yi)來(lai),共有(you)4億(yi)多(duo)枚集(ji)束炸(zha)彈(dan)被(bei)使用在(zai)(zai)(zai)不同國(guo)(guo)(guo)(guo)家,造(zao)成數萬平民傷亡。2008年(nian)5月30日,全(quan)球共107國(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)代表在(zai)(zai)(zai)都柏林達成《集(ji)束彈(dan)藥公約(yue)》,同年(nian)12月在(zai)(zai)(zai)奧斯(si)陸正式(shi)開(kai)放予各國(guo)(guo)(guo)(guo)簽署。根據這一(yi)公約(yue),從該(gai)文(wen)件生效起,各國(guo)(guo)(guo)(guo)武裝力(li)量須(xu)在(zai)(zai)(zai)8年(nian)內全(quan)部銷毀集(ji)束炸(zha)彈(dan),構(gou)(gou)成例外的(de)是(shi)可以(yi)電子方式(shi)自動銷毀或(huo)失去(qu)戰(zhan)(zhan)斗力(li)的(de)種類。但美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)、中國(guo)(guo)(guo)(guo)、俄羅斯(si)、巴基斯(si)坦(tan)、印度、以(yi)色(se)列(lie)和(he)巴西等集(ji)束炸(zha)彈(dan)主要制造(zao)國(guo)(guo)(guo)(guo)未(wei)同意簽署。
2000年9月5日,國(guo)際紅(hong)十字(zi)會在(zai)日內瓦發表的一份(fen)調查報告中呼吁:必(bi)須(xu)禁(jin)止(zhi)對人(ren)口稠密地區的軍事(shi)目標使用集束炸彈及其它形式的子母(mu)彈。
第一枚集(ji)(ji)束炸彈(dan)(dan)首先(xian)由德國(guo)在(zai)第二次世界大戰中使用(yong),當時(shi)經常被稱(cheng)作“蝴蝶炸彈(dan)(dan)”。它們用(yong)來(lai)打擊(ji)民用(yong)與軍用(yong)目(mu)標。該(gai)技術由美國(guo)、俄羅斯、意大利進一步發(fa)展。集(ji)(ji)束炸彈(dan)(dan)具有各(ge)種不同(tong)的類型,并且在(zai)許多國(guo)家成(cheng)為了標準彈(dan)(dan)藥。據報道,34個國(guo)家生產集(ji)(ji)束炸彈(dan)(dan),23個國(guo)家使用(yong)集(ji)(ji)束炸彈(dan)(dan)。1945年,國(guo)際社會(hui)都同(tong)意將廣島與長(chang)崎的平民作為集(ji)(ji)束炸彈(dan)(dan)的打擊(ji)目(mu)標。當時(shi),85%的美國(guo)民眾同(tong)意進行轟炸。根據問卷調查(cha),如果(guo)2012年進行這樣的問卷調查(cha),情況會(hui)截然相(xiang)反(fan)。
美國(guo)(guo)政(zheng)(zheng)(zheng)府意識到了(le)許(xu)多國(guo)(guo)家與(yu)(yu)非(fei)政(zheng)(zheng)(zheng)府組織(zhi)表達了(le)對(dui)使用(yong)集束炸(zha)彈的人道主義關注,但是我們也很容(rong)易理解一個國(guo)(guo)家有(you)(you)確保其國(guo)(guo)家及其盟國(guo)(guo)安(an)全的責任。已經(jing)通過采(cai)納的“國(guo)(guo)防部(bu)關于集束炸(zha)彈與(yu)(yu)對(dui)平(ping)民(min)無意的傷害”的政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)很明顯地顯示(shi)出了(le)美國(guo)(guo)政(zheng)(zheng)(zheng)府理解并接受了(le)進行改變的必要性(xing)。美國(guo)(guo)相信新政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)將可以更好地在武裝沖(chong)突中(zhong)保護平(ping)民(min)與(yu)(yu)民(min)用(yong)設施,同時使擁有(you)(you)與(yu)(yu)使用(yong)這(zhe)種有(you)(you)用(yong)的武器(qi)合(he)法化。
該政策(ce)清楚地顯示美(mei)國(guo)認(ren)識到需要盡量降(jiang)低(di)(di)對平(ping)民與(yu)民用設施無意的(de)(de)(de)(de)(de)傷(shang)害。集束(shu)炸(zha)彈(dan)的(de)(de)(de)(de)(de)子彈(dan)藥可以有效(xiao)打(da)擊大量的(de)(de)(de)(de)(de)目標(biao),同(tong)時(shi)使用它們可以降(jiang)低(di)(di)美(mei)軍的(de)(de)(de)(de)(de)風險,這也(ye)是為什么(me)美(mei)軍指揮官更(geng)喜歡使用集束(shu)炸(zha)彈(dan)而(er)不是單(dan)一彈(dan)頭炸(zha)彈(dan),使用單(dan)一彈(dan)頭炸(zha)彈(dan)需要更(geng)多的(de)(de)(de)(de)(de)彈(dan)藥量才(cai)能達到與(yu)集束(shu)炸(zha)彈(dan)相(xiang)同(tong)的(de)(de)(de)(de)(de)效(xiao)果。盡管集束(shu)炸(zha)彈(dan)在作戰中(zhong)可能對平(ping)民造(zao)成(cheng)無意的(de)(de)(de)(de)(de)傷(shang)害,但程(cheng)度要小于(yu)壓制相(xiang)同(tong)目標(biao)所需要的(de)(de)(de)(de)(de)單(dan)一彈(dan)頭炸(zha)彈(dan)造(zao)成(cheng)傷(shang)害。單(dan)一彈(dan)頭炸(zha)彈(dan)可能摧毀整個目標(biao),而(er)集束(shu)炸(zha)彈(dan)將減(jian)少對于(yu)平(ping)民的(de)(de)(de)(de)(de)負面后果,同(tong)時(shi)仍然(ran)可以取(qu)得想要的(de)(de)(de)(de)(de)軍事效(xiao)果。
集束炸彈(dan)(dan)采用面積覆蓋(gai)技術,即把(ba)大量的小型殺(sha)傷彈(dan)(dan)、破甲炸彈(dan)(dan)、燃燒炸彈(dan)(dan)等(deng)裝在一(yi)(yi)起投(tou)放,可使小型炸彈(dan)(dan)得到合理的運(yun)載(zai),將子彈(dan)(dan)按(an)著(zhu)目標毀傷概率(lv)的最大期望(wang)值,一(yi)(yi)次或逐次投(tou)放到預定的面積上。
集束炸(zha)彈(dan)投彈(dan)后(hou)根(gen)據定(ding)距引(yin)信所控制(zhi)的工作時(shi)間,它們可在(zai)空中預定(ding)高度散(san)開(kai)或拋出子炸(zha)彈(dan),當子炸(zha)彈(dan)撞擊(ji)目標時(shi)擊(ji)發引(yin)爆,形成一(yi)定(ding)的散(san)布(bu)面積(ji),殺傷敵方有(you)生力量和(he)(he)破壞(huai)各種技(ji)術兵器(qi)。使用子母彈(dan)箱和(he)(he)集束彈(dan)架,使子炸(zha)彈(dan)運輸(shu)更(geng)合理(li),大大提高了轟(hong)炸(zha)效(xiao)率(lv)。
按(an)照集束(shu)的(de)(de)方式(shi)不(bu)同有兩種集束(shu)炸(zha)彈(dan)(dan)(dan)(dan),一(yi)(yi)種是(shi)捆扎式(shi)的(de)(de),把多顆小炸(zha)彈(dan)(dan)(dan)(dan)按(an)一(yi)(yi)定排列捆在(zai)(zai)一(yi)(yi)起,掛在(zai)(zai)機翼或機身下;另一(yi)(yi)種是(shi)彈(dan)(dan)(dan)(dan)箱(xiang)(xiang)式(shi)的(de)(de),即把許多小炸(zha)彈(dan)(dan)(dan)(dan)裝(zhuang)在(zai)(zai)一(yi)(yi)個彈(dan)(dan)(dan)(dan)箱(xiang)(xiang)內(nei)。彈(dan)(dan)(dan)(dan)箱(xiang)(xiang)又分兩種。一(yi)(yi)次(ci)使用(yong)的(de)(de)彈(dan)(dan)(dan)(dan)箱(xiang)(xiang)從飛機上投(tou)下后,降至(zhi)一(yi)(yi)定高度,在(zai)(zai)空爆(bao)裝(zhuang)藥作(zuo)用(yong)下解體,拋撒出子炸(zha)彈(dan)(dan)(dan)(dan);多次(ci)使用(yong)的(de)(de)彈(dan)(dan)(dan)(dan)箱(xiang)(xiang)不(bu)投(tou)下,子炸(zha)彈(dan)(dan)(dan)(dan)從彈(dan)(dan)(dan)(dan)箱(xiang)(xiang)拋出,飛機返航后可于彈(dan)(dan)(dan)(dan)箱(xiang)(xiang)中重新裝(zhuang)彈(dan)(dan)(dan)(dan)。
按照構成集束炸(zha)(zha)(zha)(zha)彈(dan)的小炸(zha)(zha)(zha)(zha)彈(dan)即子炸(zha)(zha)(zha)(zha)彈(dan)用(yong)途不(bu)同(tong),有(you)殺傷子炸(zha)(zha)(zha)(zha)彈(dan)、反(fan)裝甲(jia)子炸(zha)(zha)(zha)(zha)彈(dan)、反(fan)跑道子炸(zha)(zha)(zha)(zha)彈(dan)等多(duo)種。一顆集束炸(zha)(zha)(zha)(zha)彈(dan)的子炸(zha)(zha)(zha)(zha)彈(dan)數,少的幾顆,多(duo)的幾百顆,但是,集束炸(zha)(zha)(zha)(zha)彈(dan)中(zhong)眾多(duo)子炸(zha)(zha)(zha)(zha)彈(dan)散布到周(zhou)圍(wei)后,有(you)百分之三(san)十的子炸(zha)(zha)(zha)(zha)彈(dan)不(bu)能正常爆(bao)(bao)炸(zha)(zha)(zha)(zha),在爆(bao)(bao)炸(zha)(zha)(zha)(zha)后的幾年里(li)會對(dui)數平方公里(li)范圍(wei)內造成巨(ju)大的威脅。
集(ji)束(shu)炸彈的(de)型號很多,許多國(guo)(guo)家的(de)航空兵都(dou)有(you)裝備,如美(mei)國(guo)(guo)的(de)“石(shi)眼2”、法國(guo)(guo)的(de)“貝盧加”、英(ying)國(guo)(guo)的(de)BL(755型)、德(de)國(guo)(guo)的(de)“MW1多用途(tu)武器”等(deng)。美(mei)、英(ying)、法等(deng)國(guo)(guo)在海灣戰爭和科索沃戰爭中都(dou)曾使用集(ji)束(shu)炸彈,攻擊大面積目標。
是(shi)(shi)越南(nan)戰爭(zheng)(zheng)時(shi)期的(de)武器,美軍曾(ceng)在越南(nan)、柬埔(pu)寨和(he)(he)老撾(zhua)使用過。這種(zhong)炸(zha)(zha)(zha)彈(dan)還曾(ceng)用于(yu)海灣戰爭(zheng)(zheng)和(he)(he)科(ke)索沃(wo)戰爭(zheng)(zheng)。集束炸(zha)(zha)(zha)彈(dan)是(shi)(shi)一種(zhong)內裝(zhuang)許(xu)多(duo)小炸(zha)(zha)(zha)彈(dan)或子(zi)(zi)炸(zha)(zha)(zha)彈(dan)的(de)霰彈(dan)筒,這些子(zi)(zi)炸(zha)(zha)(zha)彈(dan)可以(yi)碎(sui)(sui)(sui)裂(lie)成有時(shi)多(duo)達(da)數(shu)千的(de)碎(sui)(sui)(sui)片(pian)。重1000磅的(de)CBU-87/B型集束炸(zha)(zha)(zha)彈(dan)是(shi)(shi)美軍有代表性的(de)一種(zhong),它攜帶202個(ge)子(zi)(zi)炸(zha)(zha)(zha)彈(dan),每(mei)個(ge)子(zi)(zi)炸(zha)(zha)(zha)彈(dan)可以(yi)碎(sui)(sui)(sui)裂(lie)成300個(ge)金屬碎(sui)(sui)(sui)片(pian)。多(duo)國部隊在海灣戰爭(zheng)(zheng)和(he)(he)科(ke)索沃(wo)戰爭(zheng)(zheng)中都曾(ceng)使用集束炸(zha)(zha)(zha)彈(dan),攻(gong)擊大面積目標。
集(ji)束炸(zha)彈是1999年(nian)《海牙(ya)第三宣言》中明文(wen)禁(jin)止(zhi)使用的“極度殘酷”的武器。
集束炸(zha)彈存在的(de)(de)問題是:由于(yu)一系(xi)列(lie)原因,它們往(wang)往(wang)無(wu)法正常發(fa)揮(hui)功能,例如(ru)作戰前的(de)(de)搬運、儲藏和投(tou)放時的(de)(de)操(cao)作不(bu)(bu)當,以及(ji)由于(yu)投(tou)放到(dao)較松軟的(de)(de)地(di)(di)面,集束炸(zha)彈就(jiu)無(wu)法正常引爆(bao)(bao)(bao)(bao),許多子(zi)炸(zha)彈可(ke)能不(bu)(bu)會(hui)爆(bao)(bao)(bao)(bao)炸(zha)。子(zi)炸(zha)彈要(yao)經撞擊,觸動(dong)引爆(bao)(bao)(bao)(bao)裝置(zhi)才能爆(bao)(bao)(bao)(bao)炸(zha)及(ji)地(di)(di)面情況的(de)(de)多種(zhong)多樣,致使約有10%的(de)(de)子(zi)炸(zha)彈不(bu)(bu)會(hui)立(li)即爆(bao)(bao)(bao)(bao)炸(zha),再遭觸動(dong)才會(hui)爆(bao)(bao)(bao)(bao)炸(zha),其殺傷(shang)力與一顆反(fan)步兵地(di)(di)雷相似(si)。未爆(bao)(bao)(bao)(bao)炸(zha)的(de)(de)集束炸(zha)彈會(hui)造成嚴重的(de)(de)后果。
1991年海(hai)灣戰爭(zheng)中就(jiu)有(you)(you)數(shu)萬個子(zi)炸(zha)彈(dan)沒有(you)(you)爆(bao)(bao)炸(zha),在戰爭(zheng)結束(shu)后的幾個月時間里(li),伊拉(la)克(ke)和(he)科(ke)(ke)威特時常(chang)發生因子(zi)炸(zha)彈(dan)爆(bao)(bao)炸(zha)造成人員傷(shang)亡。美(mei)國(guo)政府自己對“沙漠風暴”行動所(suo)做(zuo)的評估報告也表明,包括集(ji)束(shu)炸(zha)彈(dan)在內的一些非制導炸(zha)彈(dan)常(chang)常(chang)會無法擊(ji)中目標,并造成連帶(dai)破(po)壞。有(you)(you)大量的集(ji)束(shu)炸(zha)彈(dan)插到地(di)(di)下,有(you)(you)的深(shen)達(da)半米,給(gei)清除(chu)工作帶(dai)來(lai)了很大的麻煩。北約軍(jun)隊在科(ke)(ke)索(suo)沃共投(tou)放(fang)了1392枚(mei)集(ji)束(shu)炸(zha)彈(dan),北約認為,有(you)(you)8%-12%的炸(zha)彈(dan)沒有(you)(you)爆(bao)(bao)炸(zha),而且(qie)地(di)(di)面(mian)上還留有(you)(you)34744個沒有(you)(you)爆(bao)(bao)炸(zha)的小型(xing)子(zi)炸(zha)彈(dan)。
集束炸彈容許小規模部隊與大規模之敵進行交戰,因此集束(shu)炸(zha)(zha)彈(dan)(dan)被認為是一種(zhong)效費(fei)比(bi)較高的武器(qi)(qi)。許多集束(shu)炸(zha)(zha)彈(dan)(dan)依(yi)賴簡單(dan)的機(ji)械引(yin)信(xin)。集束(shu)炸(zha)(zha)彈(dan)(dan)依(yi)靠旋轉速(su)率激活子(zi)(zi)彈(dan)(dan)藥(yao)的引(yin)信(xin),然(ran)后(hou)這(zhe)些(xie)子(zi)(zi)彈(dan)(dan)藥(yao)觸發目標爆(bao)(bao)炸(zha)(zha),或者在(zai)一定時(shi)間(jian)延(yan)遲后(hou)爆(bao)(bao)炸(zha)(zha)。有一種(zhong)新的傳(chuan)感(gan)器(qi)(qi)引(yin)信(xin)子(zi)(zi)彈(dan)(dan)藥(yao),它們具有更好(hao)的精(jing)確性(xing),大大降低了剩余未爆(bao)(bao)炸(zha)(zha)子(zi)(zi)彈(dan)(dan)藥(yao)的數(shu)量。這(zhe)種(zhong)傳(chuan)感(gan)器(qi)(qi)引(yin)信(xin)子(zi)(zi)彈(dan)(dan)藥(yao)設(she)計用來(lai)打擊車輛,而不(bu)會產生未爆(bao)(bao)炸(zha)(zha)子(zi)(zi)彈(dan)(dan)藥(yao)的危險區域。
當子彈(dan)藥(yao)(yao)(yao)被正確投(tou)送但沒有爆炸的(de)時候,它就成為了未爆炸彈(dan)藥(yao)(yao)(yao)(unexplode dordnance UXO)。根據子彈(dan)藥(yao)(yao)(yao)的(de)不同(tong),一種自毀(hui)機制可以(yi)使未爆炸彈(dan)藥(yao)(yao)(yao)子彈(dan)藥(yao)(yao)(yao)在(zai)數(shu)秒或數(shu)分(fen)鐘之后安(an)全。一些早期的(de)設計沒有自毀(hui)功能(neng),這就造成在(zai)戰(zhan)場(chang)存(cun)在(zai)未爆炸彈(dan)藥(yao)(yao)(yao)的(de)危險(xian)。未爆炸彈(dan)藥(yao)(yao)(yao)可能(neng)具有殺傷力,也(ye)可能(neng)不具有殺傷力。
盡管任(ren)何未(wei)爆(bao)(bao)炸彈(dan)(dan)(dan)藥(yao)(yao)都是我(wo)們(men)不(bu)想要(yao)(yao)的,不(bu)具(ju)有(you)(you)(you)(you)殺(sha)傷(shang)力(li)的未(wei)爆(bao)(bao)炸彈(dan)(dan)(dan)藥(yao)(yao)的危險(xian)要(yao)(yao)小一(yi)些。具(ju)有(you)(you)(you)(you)殺(sha)傷(shang)力(li)的未(wei)爆(bao)(bao)炸彈(dan)(dan)(dan)藥(yao)(yao)可(ke)能有(you)(you)(you)(you)也(ye)可(ke)能沒有(you)(you)(you)(you)危險(xian),這主(zhu)要(yao)(yao)取決于其設計。如(ru)果具(ju)有(you)(you)(you)(you)殺(sha)傷(shang)力(li)的未(wei)爆(bao)(bao)炸彈(dan)(dan)(dan)藥(yao)(yao)擁有(you)(you)(you)(you)儲存能量的裝(zhuang)置,例如(ru)沒有(you)(you)(you)(you)被(bei)釋放的彈(dan)(dan)(dan)簧或沒有(you)(you)(you)(you)放電的電池(chi),如(ru)果移動或處理這些子(zi)彈(dan)(dan)(dan)藥(yao)(yao)的話將肯定存在危險(xian)。
全球111個國家的代表2008年5月(yue)28日(ri)就禁(jin)用(yong)(yong)集(ji)束炸(zha)彈(dan)達成(cheng)一致,承諾8年內銷毀庫存集(ji)束炸(zha)彈(dan)。集(ji)束炸(zha)彈(dan)主要制造、使(shi)用(yong)(yong)國美國沒有參加會(hui)議(yi)。美國國務(wu)院說,草(cao)案不會(hui)影響美國繼(ji)續(xu)使(shi)用(yong)(yong)集(ji)束炸(zha)彈(dan)。
據新(xin)華社電來(lai)自111個(ge)國家的代表28日就禁用集(ji)束炸彈達成一致,承諾8年內銷毀庫存集(ji)束炸彈。
會(hui)(hui)議在愛爾蘭(lan)首(shou)都都柏林(lin)舉行,與(yu)會(hui)(hui)代表(biao)經過10多天談判最終(zhong)通過一(yi)項草案。愛爾蘭(lan)計劃29日公布(bu)草案內容(rong),正(zheng)式(shi)條約(yue)簽署儀式(shi)定于(yu)12月在挪威首(shou)都奧斯陸舉行。
草案規定,禁止條約簽署國(guo)“在任何情況下使(shi)用集束(shu)(shu)炸(zha)彈(dan)”,“禁止研發、生產、儲存(cun)、直接或間接轉讓”集束(shu)(shu)炸(zha)彈(dan)。
草案呼(hu)吁為集束(shu)炸(zha)彈(dan)受害者(zhe)提供人道(dao)主義援助(zhu),同(tong)時盡快(kuai)清除一些國家或地區未(wei)爆炸(zha)的(de)集束(shu)炸(zha)彈(dan)。
愛爾(er)蘭外(wai)交部長(chang)米歇爾(er)·馬丁說,草案(an)是對(dui)“人道主義的真正貢獻”。他說:“草案(an)文本用(yong)詞嚴厲……但贏(ying)得所(suo)有代表支持。”
2010年8月1日(ri)開(kai)始,聯(lian)合(he)國(guo)禁止生(sheng)產、儲存、交(jiao)易以及使用集束炸彈公約(yue)(yue)正式生(sheng)效(xiao)。全球已有38個國(guo)家(jia)的議會批準了(le)這份(fen)公約(yue)(yue),其中(zhong)包括(kuo)德國(guo)。此(ci)外,70個國(guo)家(jia)在這份(fen)國(guo)際法上有約(yue)(yue)束力的文(wen)件(jian)上簽了(le)字。世(shi)界上最大的集束炸彈生(sheng)產國(guo)俄羅斯、中(zhong)國(guo)和美國(guo)等國(guo)沒有簽署(shu)這份(fen)公約(yue)(yue)。
草案獲得通過后(hou),集束炸(zha)彈主要(yao)制造(zao)、使用國美國反(fan)應冷淡。美國的盟友(you)英國則對(dui)草案大加(jia)稱(cheng)贊。
美國國務(wu)院發言人湯姆(mu)·凱西說,美國將(jiang)繼續(xu)參與聯合國主導的禁用(yong)集束炸(zha)彈(dan)談(tan)判,同時尋求達(da)成自愿遵守的集束炸(zha)彈(dan)使用(yong)規則。
他暗示,草案不會(hui)影響美國繼續(xu)使用集束炸彈。
“美(mei)國關注集(ji)束炸(zha)(zha)彈帶來的(de)人道主義問題,”凱西說,“但集(ji)束炸(zha)(zha)彈軍(jun)事作用顯著。銷(xiao)毀集(ji)束炸(zha)(zha)彈將威(wei)脅到美(mei)軍(jun)及其盟友軍(jun)隊士(shi)兵安全(quan)。”
在倫敦,英(ying)國(guo)首相戈(ge)登·布朗對草案表(biao)示歡迎,同時(shi)承諾(nuo)淘汰英(ying)軍(jun)武器庫(ku)內的(de)集束炸(zha)彈(dan)(dan)。英(ying)國(guo)國(guo)防(fang)部說,英(ying)軍(jun)武器庫(ku)中包括兩種(zhong)集束炸(zha)彈(dan)(dan),一種(zhong)為(wei)(wei)通過火炮發射的(de)M-85炸(zha)彈(dan)(dan),一種(zhong)為(wei)(wei)美制(zhi)M-73炸(zha)彈(dan)(dan)。
2003年入侵伊拉克時,英軍(jun)使(shi)用過M-85炸(zha)彈(dan)。M-73炸(zha)彈(dan)用來攻擊坦(tan)克裝甲,通過“阿帕奇”武裝直升機(ji)發(fa)射。英國(guo)國(guo)防部說,駐阿富汗英軍(jun)部隊裝備有M-73炸(zha)彈(dan),但(dan)尚未在(zai)戰場上(shang)使(shi)用。
分(fen)析家說,草(cao)案獲得通過(guo),表(biao)明(ming)禁用(yong)集(ji)束炸(zha)彈談(tan)判取得進展,但草(cao)案本身(shen)存在明(ming)顯紕(pi)漏。
德新社援引(yin)不愿(yuan)公開姓(xing)名的(de)外交官的(de)話說(shuo),美國(guo)和其他(ta)一些北約成員國(guo)在(zai)幕后向大會施(shi)加(jia)壓力(li),將(jiang)一條“例外規則”“塞進”條約草案文(wen)本。
這條(tiao)規(gui)則規(gui)定(ding),條(tiao)約簽(qian)署國(guo)可以與(yu)美國(guo)等(deng)使用(yong)集束炸彈的(de)國(guo)家繼續(xu)軍事(shi)合(he)作,包括共同開展軍事(shi)行動。這意味著,美國(guo)可能(neng)獲準在(zai)條(tiao)約簽(qian)署國(guo)存放集束炸彈。
同時,草案(an)文本對集束(shu)炸(zha)彈的定義也為研發新(xin)一(yi)代集束(shu)炸(zha)彈打開方便(bian)之(zhi)門。
草案規定,如果集束炸彈符合(he)一(yi)定條件,可以繼續使用。這些(xie)條件包括:每個“母炸彈”包含的“子(zi)炸彈”不超過(guo)10個;子(zi)炸彈重(zhong)量超過(guo)4公(gong)斤(jin),子(zi)炸彈可自行確定單個攻擊目標;子(zi)炸彈內(nei)裝備有自毀系統。
軍事分析師擔心,一些國家可能利用這(zhe)項規定做掩護,繼續生產殺傷力大(da)的(de)集束炸彈。
集(ji)束炸彈:把許多小型(xing)炸彈裝在一起或者連續投擲,又稱(cheng)子(zi)母炸彈,用(yong)于攻擊集(ji)群(qun)目標。炸彈在預(yu)定高度自動打開,釋放(fang)多枚子(zi)炸彈。
集(ji)束炸彈(dan)如果投放操作不當或炸彈(dan)著陸點(dian)松(song)軟,一些子炸彈(dan)可能不會爆炸,給當地居(ju)民帶(dai)來潛在危害。
美國在越南(nan)戰(zhan)爭(zheng)(zheng)、海(hai)灣戰(zhan)爭(zheng)(zheng)中大量(liang)使(shi)用(yong)集(ji)束(shu)炸彈(dan)。2006年,以(yi)色列在與黎巴嫩的邊境沖(chong)突(tu)中也使(shi)用(yong)過(guo)集(ji)束(shu)炸彈(dan)。(據新華社)
2008年9月2日,國際人權(quan)觀察組(zu)織代表邦尼-多(duo)徹蒂9月1日在接受采訪時宣布,格魯(lu)吉亞(ya)國防(fang)部代表已(yi)在正(zheng)式(shi)信函(han)中承認了在攻打南奧塞(sai)梯時使(shi)用(yong)集束炸彈的事實(shi)。
主要的集束炸彈生產(chan)國(guo)包括美國(guo)、俄(e)羅斯、中國(guo)、巴基斯坦(tan)、印度(du)以及以色列,這(zhe)些國(guo)家(jia)都(dou)沒有參加協議也沒有簽(qian)訂條約。
集束炸(zha)(zha)彈(dan)(dan)帶(dai)來了更難以(yi)處理的(de)(de)未爆(bao)(bao)(bao)炸(zha)(zha)彈(dan)(dan)藥,使戰爭爆(bao)(bao)(bao)炸(zha)(zha)性殘留物(wu)情況變更復雜(za)。然而(er),美(mei)國繼續(xu)投入大(da)量(liang)(liang)資金(jin)進行研究與(yu)發展。大(da)量(liang)(liang)的(de)(de)力量(liang)(liang)集中于通過研制(zhi)更可(ke)靠的(de)(de)具(ju)有自(zi)我摧毀(hui)功能(neng)的(de)(de)引信與(yu)可(ke)選擇彈(dan)(dan)頭來減(jian)小未爆(bao)(bao)(bao)炸(zha)(zha)彈(dan)(dan)藥與(yu)戰爭爆(bao)(bao)(bao)炸(zha)(zha)性殘留物(wu)的(de)(de)風險。
目(mu)(mu)(mu)(mu)標(biao)(biao)(biao)(biao)(biao)是可能(neng)進行(xing)(xing)打(da)擊與(yu)實施行(xing)(xing)動的(de)(de)(de)實體或物(wu)體。目(mu)(mu)(mu)(mu)標(biao)(biao)(biao)(biao)(biao)可能(neng)是區域、聯合(he)體、軍(jun)事(shi)基(ji)(ji)地、部隊(dui)、裝備、能(neng)力、功能(neng)、個體、群體、系(xi)統,用以(yi)支援(yuan)指揮(hui)官(guan)的(de)(de)(de)目(mu)(mu)(mu)(mu)標(biao)(biao)(biao)(biao)(biao)、方針與(yu)意圖(tu)的(de)(de)(de)行(xing)(xing)動。聯合(he)部隊(dui)指揮(hui)官(guan)確(que)立與(yu)國家(jia)戰(zhan)略一致(zhi)的(de)(de)(de)目(mu)(mu)(mu)(mu)標(biao)(biao)(biao)(biao)(biao),逼迫敵(di)人(ren)服從其意圖(tu),否則(ze)的(de)(de)(de)話采取(qu)打(da)擊行(xing)(xing)動。目(mu)(mu)(mu)(mu)標(biao)(biao)(biao)(biao)(biao)也與(yu)戰(zhan)略目(mu)(mu)(mu)(mu)標(biao)(biao)(biao)(biao)(biao)、戰(zhan)役目(mu)(mu)(mu)(mu)標(biao)(biao)(biao)(biao)(biao)、戰(zhan)術目(mu)(mu)(mu)(mu)標(biao)(biao)(biao)(biao)(biao)相關。部隊(dui)通(tong)常(chang)進行(xing)(xing)不斷(duan)的(de)(de)(de)目(mu)(mu)(mu)(mu)標(biao)(biao)(biao)(biao)(biao)選擇(ze)與(yu)確(que)定以(yi)支援(yuan)計劃(hua),以(yi)及(ji)確(que)保指揮(hui)官(guan)的(de)(de)(de)一系(xi)列行(xing)(xing)動方案。他們可能(neng)選擇(ze)打(da)擊那些產生有助(zhu)于實現指揮(hui)官(guan)目(mu)(mu)(mu)(mu)標(biao)(biao)(biao)(biao)(biao)效果的(de)(de)(de)目(mu)(mu)(mu)(mu)標(biao)(biao)(biao)(biao)(biao)。每個目(mu)(mu)(mu)(mu)標(biao)(biao)(biao)(biao)(biao)都(dou)具有獨特(te)(te)的(de)(de)(de)特(te)(te)征(zheng)(zheng),這(zhe)些特(te)(te)征(zheng)(zheng)決定了如何對這(zhe)些目(mu)(mu)(mu)(mu)標(biao)(biao)(biao)(biao)(biao)進行(xing)(xing)瞄準。特(te)(te)征(zheng)(zheng)構成了目(mu)(mu)(mu)(mu)標(biao)(biao)(biao)(biao)(biao)探測、定位、識別、偵察、分析、打(da)擊、評估(gu)的(de)(de)(de)分類基(ji)(ji)礎。通(tong)常(chang),目(mu)(mu)(mu)(mu)標(biao)(biao)(biao)(biao)(biao)的(de)(de)(de)特(te)(te)征(zheng)(zheng)可以(yi)劃(hua)分為(wei)5類:物(wu)理的(de)(de)(de)、功能(neng)的(de)(de)(de)、認知的(de)(de)(de)、環(huan)境的(de)(de)(de)以(yi)及(ji)時間上的(de)(de)(de)特(te)(te)征(zheng)(zheng)。
在城市(shi)區域(yu)中(zhong),由于城區的(de)密集性(xing)與復(fu)雜性(xing),對(dui)于所要實現和避免的(de)效果(guo)考慮更(geng)多了。目(mu)標也是變(bian)化多樣(yang)的(de),從摧毀小型建(jian)筑物到(dao)在不傷害友(you)鄰部隊(dui)(dui)、非戰斗人(ren)員、文物或者基礎設施的(de)情況下消滅民宅中(zhong)的(de)狙擊手等等。歷史研(yan)究(jiu)表明(ming),大約90%的(de)城市(shi)作戰中(zhong)友(you)鄰部隊(dui)(dui)與敵人(ren)相互間都非常靠近。彈藥的(de)誤差與意想不到(dao)的(de)效果(guo)會引(yin)起更(geng)大的(de)影響,因為在城市(shi)區域(yu)進攻(gong)作戰中(zhong)部隊(dui)(dui)密度是野外(wai)開(kai)闊區域(yu)類似任務的(de)3到(dao)5倍。
美(mei)軍(jun)在伊拉克城市(shi)中的(de)(de)作(zuo)戰(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)促使(shi)了(le)美(mei)軍(jun)關于彈(dan)(dan)藥大小(xiao)對于彈(dan)(dan)藥威(wei)力影響的(de)(de)思維轉變。在冷戰(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)時期人們比較(jiao)注重武器的(de)(de)爆炸威(wei)力、碎(sui)片數(shu)量、燃(ran)燒能力以及殺傷(shang)面(mian)積,這些能力對于大規(gui)模的(de)(de)常規(gui)戰(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)爭是有(you)(you)用的(de)(de),但是標(biao)(biao)準彈(dan)(dan)藥(例如,2000磅(bang))產生的(de)(de)附帶(dai)毀傷(shang)使(shi)得它們不(bu)再適(shi)合城市(shi)作(zuo)戰(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)環境。火(huo)炮(pao)系統較(jiao)固定(ding)翼飛機(ji)更適(shi)合城市(shi)作(zuo)戰(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)(zhan),附帶(dai)毀傷(shang)較(jiao)小(xiao)。火(huo)炮(pao)的(de)(de)這種能力是應用火(huo)炮(pao)作(zuo)戰(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)應考慮的(de)(de)重要因(yin)素。空(kong)軍(jun)執行的(de)(de)任務行動需要彈(dan)(dan)藥更小(xiao)型化,并且具有(you)(you)集(ji)中武器效果的(de)(de)能力。集(ji)束炸彈(dan)(dan)為軍(jun)事指揮官(guan)提供了(le)使(shi)用必要火(huo)力取得理想效果的(de)(de)靈活(huo)性(xing)。今天使(shi)用的(de)(de)集(ji)束炸彈(dan)(dan)與在老撾、科索沃(wo)、海(hai)灣戰(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)爭中使(shi)用的(de)(de)集(ji)束炸彈(dan)(dan)有(you)(you)著很大的(de)(de)區別,它們更加(jia)先進,具有(you)(you)迅速打擊(ji)(ji)特定(ding)目(mu)標(biao)(biao)以及同時打擊(ji)(ji)多目(mu)標(biao)(biao)的(de)(de)能力。
由衛(wei)星獲取的(de)(de)目標(biao)坐(zuo)標(biao)非常精確。由于這個原因,全球定位系統(tong)彈(dan)(dan)藥(yao)(yao)在(zai)最好的(de)(de)環(huan)境條(tiao)件下(xia)誤差(cha)(cha)可(ke)能(neng)(neng)只有(you)3米,但是(shi)在(zai)有(you)信(xin)(xin)號干(gan)擾的(de)(de)情況下(xia)誤差(cha)(cha)就很大了。有(you)一些GPS彈(dan)(dan)藥(yao)(yao)具有(you)備份的(de)(de)慣(guan)性(xing)測量單元(yuan)或慣(guan)性(xing)導(dao)航(hang)(hang)系統(tong),在(zai)慣(guan)性(xing)導(dao)航(hang)(hang)的(de)(de)模式下(xia)精確度(du)都有(you)所下(xia)降(jiang)。使用GPS進行(xing)導(dao)航(hang)(hang),存在(zai)著影(ying)響(xiang)信(xin)(xin)號精度(du)的(de)(de)兩個問(wen)題:一是(shi)確定目標(biao)坐(zuo)標(biao),二是(shi)引(yin)導(dao)彈(dan)(dan)藥(yao)(yao)到達目標(biao)。其中影(ying)響(xiang)因素包括目標(biao)坐(zuo)標(biao)誤差(cha)(cha)、數據精度(du)、空中氣象影(ying)響(xiang)、能(neng)(neng)見度(du)與測量、信(xin)(xin)號反射等(deng)等(deng)。GPS的(de)(de)干(gan)擾同樣(yang)也影(ying)響(xiang)著目標(biao)選擇與武器(qi)的(de)(de)精度(du)。所有(you)聯合火力的(de)(de)參謀人員、作(zuo)戰人員都應(ying)了解GPS的(de)(de)局限性(xing),這樣(yang)才能(neng)(neng)確保計(ji)劃(hua)與執(zhi)行(xing)使用GPS彈(dan)(dan)藥(yao)(yao)的(de)(de)任務的(de)(de)成功。
許(xu)多關于(yu)集(ji)束(shu)炸(zha)(zha)(zha)彈(dan)的(de)(de)(de)錯誤觀念如下:集(ji)束(shu)炸(zha)(zha)(zha)彈(dan)是過時的(de)(de)(de)武器;在目標選擇與計劃(hua)之前(qian)可以(yi)不考慮使用(yong)(yong)后果(guo);集(ji)束(shu)炸(zha)(zha)(zha)彈(dan)僅用(yong)(yong)于(yu)大面積(ji)目標;集(ji)束(shu)炸(zha)(zha)(zha)彈(dan)是隨意的(de)(de)(de)、不精(jing)確的(de)(de)(de);集(ji)束(shu)炸(zha)(zha)(zha)彈(dan)帶(dai)來了難以(yi)處理的(de)(de)(de)復雜的(de)(de)(de)未爆炸(zha)(zha)(zha)彈(dan)藥(yao)以(yi)及其他(ta)爆炸(zha)(zha)(zha)殘余(yu)物;美國(guo)國(guo)防部可以(yi)有效(xiao)地使用(yong)(yong)單一彈(dan)頭炸(zha)(zha)(zha)彈(dan)與精(jing)確武器。
2008年夏天,由美國(guo)國(guo)防(fang)(fang)部(bu)(bu)(bu)長羅伯特·蓋(gai)茨簽署批準(zhun)了(le)國(guo)防(fang)(fang)部(bu)(bu)(bu)關(guan)(guan)于(yu)(yu)集(ji)束炸(zha)彈的(de)(de)政(zheng)策(ce)。這(zhe)(zhe)清楚地(di)顯(xian)示出國(guo)防(fang)(fang)部(bu)(bu)(bu)理解關(guan)(guan)于(yu)(yu)這(zhe)(zhe)些武(wu)(wu)器的(de)(de)顧慮(lv)。這(zhe)(zhe)些政(zheng)策(ce)意味著幾乎我們不(bu)能保留所有庫存集(ji)束炸(zha)彈,將庫存更新一遍需要10年時間。關(guan)(guan)于(yu)(yu)選擇集(ji)束炸(zha)彈的(de)(de)標準(zhun)美國(guo)有非常嚴格的(de)(de)制(zhi)度(du),除非有絕(jue)對的(de)(de)必要,否則是不(bu)可能使用這(zhe)(zhe)些武(wu)(wu)器的(de)(de)。
盡管集束(shu)(shu)炸(zha)(zha)彈(dan)構成(cheng)了(le)美軍間瞄戰術彈(dan)藥(yao)的(de)(de)大部分,但(dan)(dan)它們相對(dui)于(yu)遙控炸(zha)(zha)彈(dan)、炮彈(dan)以及其他常規(gui)彈(dan)藥(yao)來說對(dui)人類構成(cheng)的(de)(de)威(wei)脅(xie)是很(hen)小(xiao)的(de)(de)。有(you)(you)些組(zu)(zu)織聲稱(cheng)未爆(bao)炸(zha)(zha)的(de)(de)集束(shu)(shu)炸(zha)(zha)彈(dan)是戰后的(de)(de)一大威(wei)脅(xie),他們呼吁建立常規(gui)武器(qi)條(tiao)約修(xiu)訂(ding)的(de)(de)第(di)2號(hao)協議(yi)和第(di)5號(hao)協議(yi)之(zhi)外的(de)(de)新機制。這些組(zu)(zu)織被(bei)稱(cheng)為(wei)(wei)集束(shu)(shu)炸(zha)(zha)彈(dan)聯(lian)盟(meng)(CMC)。美國(guo)以及其他的(de)(de)生產集束(shu)(shu)炸(zha)(zha)彈(dan)的(de)(de)國(guo)家參(can)加了(le)常規(gui)武器(qi)條(tiao)約(CCW),但(dan)(dan)是沒有(you)(you)參(can)加集束(shu)(shu)炸(zha)(zha)彈(dan)聯(lian)盟(meng),該組(zu)(zu)織于(yu)2008年簽訂(ding)了(le)一項(xiang)條(tiao)約。既然集束(shu)(shu)炸(zha)(zha)彈(dan)聯(lian)盟(meng)不包括主要的(de)(de)集束(shu)(shu)炸(zha)(zha)彈(dan)生產國(guo),所以該組(zu)(zu)織的(de)(de)建立被(bei)認為(wei)(wei)僅僅是一種政治姿態。
盡管空中(zhong)與地面火力(li)支(zhi)援(yuan)(yuan)是非(fei)常(chang)重要(yao)的(de)(de)(de),它們必須處理極端的(de)(de)(de)復(fu)雜性(xing)、人(ren)口密度(du)與城(cheng)市環境(jing)限制。在(zai)(zai)這些(xie)條件下,精(jing)確(que)彈藥顯示出了他們的(de)(de)(de)價值。美軍(jun)在(zai)(zai)精(jing)確(que)彈藥方面取(qu)得(de)了巨(ju)大的(de)(de)(de)進(jin)(jin)步,其(qi)野戰(zhan)炮兵正進(jin)(jin)行著精(jing)確(que)彈藥的(de)(de)(de)革命。在(zai)(zai)聯(lian)合作戰(zhan)中(zhong)增加(jia)新的(de)(de)(de)精(jing)確(que)打擊能(neng)(neng)力(li)不僅增強了美軍(jun)的(de)(de)(de)作戰(zhan)能(neng)(neng)力(li),同時也(ye)對指揮官、計劃人(ren)員(yuan)、火力(li)支(zhi)援(yuan)(yuan)協調員(yuan)提(ti)出了挑戰(zhan),使(shi)他們在(zai)(zai)作戰(zhan)中(zhong)選(xuan)擇合適(shi)的(de)(de)(de)彈藥非(fei)常(chang)困難。
集束炸(zha)(zha)彈的(de)(de)危害在(zai)兩個方面:戰爭(zheng)期間,它嚴重增加(jia)無辜平民傷亡的(de)(de)幾率(lv);而在(zai)戰爭(zheng)結束后,大量沒(mei)有正常爆炸(zha)(zha)的(de)(de)“子炸(zha)(zha)彈”繼續長期威脅生命安全,影響正常生活(huo)和工作的(de)(de)恢復。
盡(jin)管陸軍(jun)(jun)與空軍(jun)(jun)在目標選擇(ze)方(fang)面存在不(bu)同,但有一點它們是相(xiang)同的(de)(de):武(wu)裝部隊必須遵循武(wu)裝斗爭的(de)(de)原(yuan)(yuan)則(ze)規律。當進行(xing)目標選擇(ze)決策制定的(de)(de)時候必須遵守4條原(yuan)(yuan)則(ze):軍(jun)(jun)事必要(yao)性(xing);防止無謂的(de)(de)損失(shi);區分;均衡(heng)。
軍事必要(yao)性(xing)就(jiu)是(shi)(shi)要(yao)確(que)保目(mu)標對于軍事目(mu)標具有有效性(xing)。防止(zhi)(zhi)無謂的(de)(de)損失就(jiu)是(shi)(shi)要(yao)求盡(jin)可能地確(que)保武器的(de)(de)使用更仁(ren)慈。美(mei)(mei)軍的(de)(de)所有武器在設計的(de)(de)時候就(jiu)滿(man)足了“仁(ren)慈”的(de)(de)要(yao)求。區(qu)分(fen)(fen)就(jiu)是(shi)(shi)指我(wo)們(men)對作(zuo)(zuo)戰人(ren)(ren)員與非作(zuo)(zuo)戰人(ren)(ren)員進行(xing)嚴(yan)格區(qu)分(fen)(fen),目(mu)的(de)(de)是(shi)(shi)禁止(zhi)(zhi)不加區(qu)分(fen)(fen)的(de)(de)打擊。均衡性(xing)是(shi)(shi)這(zhe)些(xie)原(yuan)則中(zhong)最具有爭議性(xing)的(de)(de)原(yuan)則。通過滿(man)足均衡性(xing)的(de)(de)要(yao)求,美(mei)(mei)軍宣稱他(ta)們(men)考慮到了平民(min)傷亡及其財產的(de)(de)損失等因素。這(zhe)需要(yao)計劃人(ren)(ren)員深入考慮在居民(min)區(qu)進行(xing)作(zuo)(zuo)戰的(de)(de)后果。
防(fang)止附帶(dai)毀(hui)傷需(xu)要(yao)提高精度(du),這(zhe)就(jiu)需(xu)要(yao)借(jie)助GPS技術(shu)以(yi)及(ji)其他(ta)方法(fa)。改變彈(dan)(dan)藥引信(xin)的(de)(de)設置可能極大地(di)改變彈(dan)(dan)藥對目標的(de)(de)打擊效(xiao)果。延遲引信(xin)可以(yi)使彈(dan)(dan)藥在(zai)爆炸(zha)之前鉆進地(di)面(mian),這(zhe)樣就(jiu)控制和限(xian)制了爆炸(zha)威(wei)力、碎片與燃燒效(xiao)果。美軍的(de)(de)計劃人(ren)員需(xu)要(yao)遵(zun)守嚴(yan)格(ge)的(de)(de)交戰原(yuan)則,在(zai)對特定(ding)的(de)(de)目標選(xuan)擇彈(dan)(dan)藥的(de)(de)時候(hou)必須考慮附帶(dai)損傷。我們(men)的(de)(de)敵人(ren)知(zhi)道(dao)我們(men)遵(zun)守嚴(yan)格(ge)的(de)(de)交戰原(yuan)則,就(jiu)會使將平民充當(dang)人(ren)體盾牌來阻止打擊。在(zai)選(xuan)擇使用哪種彈(dan)(dan)藥的(de)(de)時候(hou),自(zi)我保護是一張王(wang)牌。在(zai)伊拉(la)克的(de)(de)任務導致了在(zai)目標選(xuan)擇方面(mian)的(de)(de)許多變化。
在“伊拉(la)克(ke)自由行動(dong)”中炮(pao)兵的(de)(de)使用(yong)為(wei)我(wo)們證(zheng)明了(le)小(xiao)型彈(dan)藥(yao)的(de)(de)價值。例如(ru),在費(fei)盧杰戰斗中,炮(pao)兵對于消除屋頂(ding)上的(de)(de)威(wei)脅非(fei)常(chang)(chang)有(you)效,特別是(shi)所有(you)作戰目標都非(fei)常(chang)(chang)危(wei)險地(di)與平民非(fei)常(chang)(chang)靠近(jin),這都成了(le)一種常(chang)(chang)態(tai)而不(bu)是(shi)特例。通常(chang)(chang)155mm與120mm的(de)(de)炮(pao)彈(dan)炸點與友鄰的(de)(de)距離不(bu)少于200米。當發射較(jiao)大(da)的(de)(de)炮(pao)彈(dan)的(de)(de)時(shi)候,應(ying)增加安全距離,但(dan)是(shi)可(ke)能摧(cui)毀(hui)接近(jin)炸點的(de)(de)建筑(zhu)物。
通過設置陸軍(jun)(jun)(jun)炮彈(dan)(dan)(dan)的引(yin)信(xin)與(yu)彈(dan)(dan)(dan)道,炮彈(dan)(dan)(dan)如同(tong)固定翼彈(dan)(dan)(dan)藥(yao)(yao)一樣在城市區域有(you)(you)著重要(yao)的應用;然而,彈(dan)(dan)(dan)藥(yao)(yao)的威力卻(que)各有(you)(you)不同(tong)。陸軍(jun)(jun)(jun)戰(zhan)術導(dao)彈(dan)(dan)(dan)系統(ATACMS)可(ke)以(yi)(yi)控(kong)(kong)制其彈(dan)(dan)(dan)道,但是沒有(you)(you)感(gan)應與(yu)延遲(chi)引(yin)信(xin)設置。精確制導(dao)多(duo)管火箭(jian)炮系統無(wu)法控(kong)(kong)制火箭(jian)彈(dan)(dan)(dan)的彈(dan)(dan)(dan)道也(ye)沒有(you)(you)感(gan)應引(yin)信(xin),然而一種(zhong)最(zui)新(xin)的彈(dan)(dan)(dan)藥(yao)(yao)“亞瑟(se)王的神劍”可(ke)以(yi)(yi)控(kong)(kong)制彈(dan)(dan)(dan)道,引(yin)信(xin)也(ye)具(ju)有(you)(you)多(duo)種(zhong)模(mo)式可(ke)供(gong)選擇(ze)。靈巧炸(zha)彈(dan)(dan)(dan)也(ye)是一種(zhong)制導(dao)彈(dan)(dan)(dan)藥(yao)(yao),對目標造(zao)成最(zui)大(da)毀傷(shang)的同(tong)時(shi)可(ke)以(yi)(yi)降低附帶毀傷(shang)以(yi)(yi)及被敵方(fang)攔截的概率(lv)。對火箭(jian)彈(dan)(dan)(dan)與(yu)陸軍(jun)(jun)(jun)戰(zhan)術導(dao)彈(dan)(dan)(dan)進行(xing)升級,也(ye)就是使彈(dan)(dan)(dan)丸可(ke)以(yi)(yi)具(ju)有(you)(you)接近90度(du)的攻擊角(jiao)度(du),以(yi)(yi)及使引(yin)信(xin)具(ju)有(you)(you)三種(zhong)工(gong)作(zuo)模(mo)式(感(gan)應或(huo)空(kong)炸(zha)、瞬發、延遲(chi)),可(ke)以(yi)(yi)極大(da)地(di)提高其作(zuo)戰(zhan)能力。
武器(qi)系統的(de)(de)威力有(you)了極大的(de)(de)提高。美(mei)(mei)國必須應對那些一夜之(zhi)間具(ju)有(you)突飛猛進的(de)(de)技術(shu)。美(mei)(mei)軍(jun)必須面(mian)(mian)對一個危險的(de)(de)新(xin)的(de)(de)世界(jie),在這個世界(jie)上無法看清(qing)敵人(ren)的(de)(de)真實面(mian)(mian)目(mu)。此時,陸(lu)軍(jun)徘(pai)徊在曾經在過去取得輝煌戰(zhan)果的(de)(de)條(tiao)令與想要準備應對未知敵人(ren)的(de)(de)愿望之(zhi)間。這些敵人(ren)在利用美(mei)(mei)軍(jun)遵循交戰(zhan)規則所具(ju)有(you)的(de)(de)局限性(xing)方面(mian)(mian)是不(bu)會猶豫的(de)(de)。
空(kong)軍與(yu)陸軍越來越依(yi)賴GPS作為(wei)現(xian)代精(jing)(jing)確(que)彈(dan)藥(yao)主要的(de)導(dao)航手段。盡管任何武器系統(tong)都具有影響其精(jing)(jing)度的(de)因素,例如(ru)人(ren)員(yuan)訓練與(yu)硬件的(de)局限性(xing),GPS制(zhi)導(dao)彈(dan)藥(yao)在許多(duo)方面存(cun)在著(zhu)差(cha)異。GSP制(zhi)導(dao)彈(dan)藥(yao)的(de)精(jing)(jing)度受目標(biao)坐(zuo)標(biao)精(jing)(jing)度的(de)影響,同時也依(yi)賴于基于空(kong)間的(de)制(zhi)導(dao)信號(hao),而信號(hao)的(de)影響不是操作人(ren)員(yuan)所能(neng)(neng)左右(you)的(de),可以極大地影響彈(dan)藥(yao)的(de)性(xing)能(neng)(neng)。空(kong)軍與(yu)陸軍使用多(duo)種(zhong)系統(tong)獲得來自GPS的(de)目標(biao)坐(zuo)標(biao)。
盡管對(dui)目標選擇方面(mian)的(de)關(guan)注顯示(shi)出(chu)美(mei)軍開始關(guan)心潛在(zai)(zai)的(de)平(ping)民(min)傷亡(wang),五(wu)角(jiao)大樓(lou)(lou)將這(zhe)些(xie)傷亡(wang)事故放在(zai)(zai)反恐戰(zhan)爭(zheng)的(de)背(bei)景之下:“我(wo)(wo)們(men)(men)正受到可以一下子殺傷成(cheng)千上百人的(de)武(wu)器(qi)的(de)威(wei)脅。我(wo)(wo)們(men)(men)試圖努力避免(mian)傷害(hai)無(wu)辜的(de)平(ping)民(min),但是我(wo)(wo)們(men)(men)必須贏得戰(zhan)爭(zheng),我(wo)(wo)們(men)(men)將在(zai)(zai)這(zhe)場(chang)戰(zhan)爭(zheng)中使用所需要的(de)武(wu)器(qi),”國(guo)防副部長保羅·沃(wo)夫維(wei)茨(ci)在(zai)(zai)談及集(ji)束(shu)炸(zha)彈(dan)問題(ti)時說到。當問起(qi)有集(ji)束(shu)炸(zha)彈(dan)引起(qi)的(de)平(ping)民(min)傷亡(wang)事故的(de)時候,五(wu)角(jiao)大樓(lou)(lou)官員說他們(men)(men)更關(guan)心那些(xie)在(zai)(zai)“911”中死難(nan)的(de)無(wu)辜平(ping)民(min)。這(zhe)些(xie)都清楚地表明美(mei)軍在(zai)(zai)故意(yi)打擊平(ping)民(min)與無(wu)意(yi)的(de)負面(mian)效果(guo)造成(cheng)平(ping)民(min)傷亡(wang)方面(mian)存(cun)在(zai)(zai)不同的(de)立場(chang)。
關(guan)于(yu)使用(yong)(yong)集(ji)(ji)束(shu)(shu)炸(zha)彈(dan)(dan)的(de)(de)(de)合(he)法原則說明實(shi)際(ji)上仍(reng)然要(yao)繼續使用(yong)(yong)集(ji)(ji)束(shu)(shu)炸(zha)彈(dan)(dan)。國(guo)防部辦(ban)公室新的(de)(de)(de)關(guan)于(yu)集(ji)(ji)束(shu)(shu)炸(zha)彈(dan)(dan)的(de)(de)(de)政(zheng)策(ce)是對(dui)《奧斯陸(lu)協(xie)議(yi)》關(guan)于(yu)完全禁(jin)止使用(yong)(yong)集(ji)(ji)束(shu)(shu)炸(zha)彈(dan)(dan)的(de)(de)(de)一種替(ti)代(dai)選擇。《常規武器條約》與《奧斯陸(lu)協(xie)議(yi)》不同,包括所有生產(chan)集(ji)(ji)束(shu)(shu)炸(zha)彈(dan)(dan)的(de)(de)(de)國(guo)家,這就可(ke)以(yi)使達成的(de)(de)(de)協(xie)議(yi)更加有效。其(qi)次,通(tong)過利用(yong)(yong)技術優(you)勢(shi),我(wo)們(men)(men)可(ke)以(yi)繼續保(bao)持、生產(chan)、儲存(cun)以(yi)及在(zai)需要(yao)的(de)(de)(de)時候使用(yong)(yong)集(ji)(ji)束(shu)(shu)炸(zha)彈(dan)(dan),但在(zai)使用(yong)(yong)集(ji)(ji)束(shu)(shu)炸(zha)彈(dan)(dan)時要(yao)盡量減(jian)少對(dui)平(ping)民的(de)(de)(de)傷(shang)害。我(wo)們(men)(men)在(zai)集(ji)(ji)束(shu)(shu)炸(zha)彈(dan)(dan)方面的(de)(de)(de)政(zheng)策(ce)繼續保(bao)護著我(wo)們(men)(men)的(de)(de)(de)國(guo)家安(an)全,減(jian)少對(dui)平(ping)民的(de)(de)(de)傷(shang)害。遵循(xun)新的(de)(de)(de)政(zheng)策(ce)將(jiang)會(hui)付(fu)出(chu)很(hen)大的(de)(de)(de)代(dai)價。1%的(de)(de)(de)未(wei)爆炸(zha)彈(dan)(dan)藥(yao)率(lv)并不是實(shi)驗中(zhong)的(de)(de)(de)結果,而(er)是指在(zai)實(shi)際(ji)作(zuo)戰中(zhong),在(zai)我(wo)們(men)(men)想要(yao)使用(yong)(yong)集(ji)(ji)束(shu)(shu)炸(zha)彈(dan)(dan)的(de)(de)(de)所有作(zuo)戰環境(jing)中(zhong)達到1%的(de)(de)(de)未(wei)爆炸(zha)彈(dan)(dan)藥(yao)率(lv)。既然我(wo)們(men)(men)現(xian)有的(de)(de)(de)彈(dan)(dan)藥(yao)庫存(cun)幾乎都不能滿足新政(zheng)策(ce)的(de)(de)(de)要(yao)求,所以(yi)完全替(ti)換所有集(ji)(ji)束(shu)(shu)炸(zha)彈(dan)(dan)勢(shi)在(zai)必(bi)行。
盡(jin)管政策為(wei)我(wo)們提(ti)供(gong)了10年時間來(lai)(lai)達到1%的(de)(de)(de)目(mu)(mu)標(biao),在這10年中需要(yao)開發新的(de)(de)(de)技術,生產,改(gai)進(jin)或替換舊有(you)的(de)(de)(de)彈藥。未來(lai)(lai)10年內,當需要(yao)使用(yong)集(ji)(ji)束(shu)炸(zha)彈的(de)(de)(de)時候,必(bi)須要(yao)經過作戰指揮官(guan)(四星將軍(jun))的(de)(de)(de)批準。集(ji)(ji)束(shu)炸(zha)彈使用(yong)的(de)(de)(de)問(wen)題非(fei)常復雜,需要(yao)進(jin)行大量深入的(de)(de)(de)研究與分(fen)析;短(duan)期的(de)(de)(de)研究發現國(guo)防部辦(ban)公室正在采(cai)取妥善的(de)(de)(de)步驟,不僅應對安全問(wen)題挑戰,而(er)且還要(yao)應對人道主義組織的(de)(de)(de)挑戰。集(ji)(ji)束(shu)炸(zha)彈設計的(de)(de)(de)初衷就是具有(you)致命的(de)(de)(de)威(wei)力(li),努力(li)的(de)(de)(de)目(mu)(mu)標(biao)是為(wei)了減少附帶危險。
2008年國(guo)(guo)(guo)防部關(guan)于集束(shu)炸彈(dan)的(de)政(zheng)策很好(hao)地表明,美國(guo)(guo)(guo)政(zheng)府努力(li)保護平(ping)民(min)與(yu)(yu)平(ping)民(min)基礎(chu)設(she)施。眾(zhong)所(suo)周知,一(yi)些(xie)激進的(de)組織曾利用平(ping)民(min)作為人(ren)體盾牌來阻止(zhi)對軍事目標(biao)的(de)火(huo)力(li)打(da)擊(ji)。在這種(zhong)(zhong)情況下(xia),單發炮彈(dan)將(jiang)摧毀整(zheng)個(ge)目標(biao),盡管集束(shu)炸彈(dan)可(ke)以減(jian)少(shao)對平(ping)民(min)的(de)負面效果(guo),仍(reng)然(ran)可(ke)以取得理(li)想的(de)軍事效果(guo)。同時,歷史研(yan)究證明,“90%的(de)城(cheng)市交戰中(zhong)友鄰與(yu)(yu)敵人(ren)相距不過50米,城(cheng)市交戰中(zhong)使(shi)(shi)用的(de)支援武器與(yu)(yu)友鄰與(yu)(yu)敵人(ren)的(de)距離不到(dao)(dao)(dao)250米。”最(zui)終,戰場上仍(reng)然(ran)需要集束(shu)炸彈(dan),但如何(he)使(shi)(shi)用以減(jian)少(shao)其(qi)附帶毀傷效果(guo)仍(reng)然(ran)處(chu)于研(yan)究之中(zhong)。集束(shu)炸彈(dan)被作為一(yi)種(zhong)(zhong)武器,我們(men)(men)不能(neng)放棄使(shi)(shi)用它們(men)(men),否則它們(men)(men)將(jiang)落到(dao)(dao)(dao)敵人(ren)的(de)手中(zhong)。集束(shu)炸彈(dan)并沒有被美國(guo)(guo)(guo)與(yu)(yu)國(guo)(guo)(guo)家法律所(suo)禁止(zhi)。直到(dao)(dao)(dao)我們(men)(men)找到(dao)(dao)(dao)一(yi)種(zhong)(zhong)可(ke)行的(de)替代解決方(fang)法,美國(guo)(guo)(guo)將(jiang)一(yi)直以一(yi)種(zhong)(zhong)明智的(de)方(fang)式繼續(xu)使(shi)(shi)用它們(men)(men)。
戰(zhan)爭(zheng)(zheng)爆(bao)炸(zha)(zha)(zha)性(xing)殘(can)留(liu)(liu)物(wu)(ERW)是指在某一區(qu)域中所有(you)被(bei)丟棄(qi)的(de)未(wei)爆(bao)炸(zha)(zha)(zha)武(wu)(wu)器,也(ye)就是未(wei)爆(bao)炸(zha)(zha)(zha)的(de)炮(pao)彈(dan)(dan)、手榴彈(dan)(dan)、迫擊炮(pao)彈(dan)(dan)、火箭彈(dan)(dan)、空投炸(zha)(zha)(zha)彈(dan)(dan)、地(di)雷(打擊車輛)以及集束炸(zha)(zha)(zha)彈(dan)(dan)。戰(zhan)爭(zheng)(zheng)爆(bao)炸(zha)(zha)(zha)性(xing)殘(can)留(liu)(liu)物(wu)不(bu)包(bao)括針對人的(de)地(di)雷,包(bao)括沒有(you)按(an)照(zhao)設(she)計(ji)正(zheng)常引爆(bao)的(de)武(wu)(wu)器,或(huo)者被(bei)丟棄(qi)的(de)武(wu)(wu)器(可以按(an)照(zhao)設(she)計(ji)正(zheng)常引爆(bao))。戰(zhan)爭(zheng)(zheng)爆(bao)炸(zha)(zha)(zha)性(xing)殘(can)留(liu)(liu)物(wu)通常包(bao)括威(wei)力強大的(de)炸(zha)(zha)(zha)藥與金(jin)屬(shu)破(po)片。老(lao)撾、柬埔寨、科索沃、厄立特里亞(ya)、伊拉克、阿富汗(han)以及黎巴嫩(nen)都(dou)經歷過戰(zhan)爭(zheng)(zheng)爆(bao)炸(zha)(zha)(zha)性(xing)殘(can)留(liu)(liu)物(wu)災難,這些災難與地(di)雷造(zao)成的(de)災難相比有(you)過之而無不(bu)及。
伊(yi)拉克(ke)。伊(yi)拉克(ke)死(si)(si)(si)(si)亡(wang)(wang)人口統計組(zu)織(Body Count)的(de)(de)(de)(de)調查顯(xian)示,2006年(nian)共(gong)有(you)(you)27000名平(ping)民(min)死(si)(si)(si)(si)于(yu)戰(zhan)爭。死(si)(si)(si)(si)亡(wang)(wang)率(lv)相對于(yu)戰(zhan)爭的(de)(de)(de)(de)前兩年(nian)有(you)(you)很大(da)的(de)(de)(de)(de)增(zeng)長(chang),2005年(nian)、2004年(nian)與2003年(nian)的(de)(de)(de)(de)死(si)(si)(si)(si)亡(wang)(wang)人數(shu)分別(bie)是14000、10500與12000人(7000人死(si)(si)(si)(si)于(yu)戰(zhan)爭,另外的(de)(de)(de)(de)7000人死(si)(si)(si)(si)于(yu)隨后(hou)的(de)(de)(de)(de)“和(he)平(ping)”時期)。2006年(nian)的(de)(de)(de)(de)死(si)(si)(si)(si)亡(wang)(wang)人數(shu)迅速超過了2005年(nian)的(de)(de)(de)(de)人數(shu)的(de)(de)(de)(de)原因是幾次主要的(de)(de)(de)(de)地(di)面爆炸襲(xi)擊每次至少導致50個平(ping)民(min)的(de)(de)(de)(de)死(si)(si)(si)(si)亡(wang)(wang),有(you)(you)時這個數(shu)字會更大(da)。總之,自從2003年(nian)以來共(gong)有(you)(you)49次類似的(de)(de)(de)(de)襲(xi)擊,導致約(yue)4454到4632個平(ping)民(min)死(si)(si)(si)(si)亡(wang)(wang),甚至可能(neng)更多(duo)。
嚴重的(de)特大襲(xi)擊(ji)受到媒體(ti)的(de)高度重視(shi),平均(jun)每次爆炸(zha)(zha)事件(jian)受到平均(jun)33次獨(du)立的(de)媒體(ti)報(bao)(bao)道(dao),包括對(dui)死亡人數的(de)更新,對(dui)大型的(de)爆炸(zha)(zha)事件(jian)的(de)報(bao)(bao)道(dao)竟然達到了92次。盡管如此(ci),這些襲(xi)擊(ji)的(de)報(bao)(bao)道(dao)通常忽略(lve)了那些受傷(shang)的(de)人,這些受傷(shang)的(de)人可能(neng)在報(bao)(bao)道(dao)完(wan)畢(bi)之后死于(yu)受到的(de)傷(shang)害。在伊(yi)拉克,由地雷致(zhi)死的(de)總人數并(bing)不為(wei)人所知(zhi)。國際傷(shang)殘組織(Handicap International)報(bao)(bao)道(dao)地雷導致(zhi)大約(yue)13832起(qi)事故(gu),集束炸(zha)(zha)彈導致(zhi)110起(qi)事故(gu),戰爭爆炸(zha)(zha)性(xing)殘留物導致(zhi)20起(qi)事故(gu),未知(zhi)原因導致(zhi)的(de)事故(gu)共計超過(guo)了7500起(qi)。
阿富(fu)汗(han)。2006年,國際紅(hong)十字委員會(hui)記錄了796次(ci)地(di)雷(lei)或者(zhe)戰爭(zheng)爆炸(zha)性殘留物事故(98次(ci)導(dao)致(zhi)死亡(wang),698次(ci)導(dao)致(zhi)受傷)。按照地(di)雷(lei)監督(du)組織(Landmine Mointor)的統計(ji),“其(qi)中194起(24%)事故是由(you)地(di)雷(lei)(反步兵地(di)雷(lei))造成(cheng),91起(11%)由(you)針(zhen)對車輛的地(di)雷(lei)造成(cheng),22起(3%)由(you)集束炸(zha)彈造成(cheng),424起(53%)由(you)戰爭(zheng)爆炸(zha)性殘留物造成(cheng)。”
根據聯合國地雷行動中心的數(shu)據,在阿富(fu)汗,252起事(shi)故由(you)地雷導致(zhi)(zhi)(38%),16起事(shi)故由(you)集束炸(zha)彈導致(zhi)(zhi)(2%),401起事(shi)故由(you)戰(zhan)爭(zheng)爆炸(zha)性殘留物(wu)導致(zhi)(zhi)(60%)。來自非(fei)政府組織的數(shu)據同樣證明(ming)了在阿富(fu)汗發生的戰(zhan)后事(shi)故中由(you)集束炸(zha)彈導致(zhi)(zhi)的事(shi)故所占比例相對較小(2-3%)。
科索(suo)(suo)(suo)(suo)沃。2006年(nian),科索(suo)(suo)(suo)(suo)沃沒有報(bao)道(dao)(dao)由(you)地(di)雷(lei)或集束(shu)炸(zha)彈(dan)導(dao)致(zhi)(zhi)的(de)(de)事(shi)故。然而,有7次由(you)戰(zhan)爭(zheng)爆炸(zha)性(xing)殘(can)留(liu)物(wu)導(dao)致(zhi)(zhi)的(de)(de)事(shi)故:1人死亡,另10人受傷(shang)(shang)。2005年(nian),報(bao)道(dao)(dao)了(le)11起(qi)由(you)集束(shu)炸(zha)彈(dan)與戰(zhan)爭(zheng)爆炸(zha)性(xing)殘(can)留(liu)物(wu)導(dao)致(zhi)(zhi)的(de)(de)事(shi)故。集束(shu)炸(zha)彈(dan)至少導(dao)致(zhi)(zhi)152起(qi)戰(zhan)后的(de)(de)人員傷(shang)(shang)亡事(shi)件。大(da)多數這(zhe)些傷(shang)(shang)亡事(shi)件是在爆炸(zha)之后的(de)(de)若干(gan)月(yue)(yue)中發生的(de)(de)。根據國際(ji)傷(shang)(shang)殘(can)組織(zhi)(Handicap International)報(bao)道(dao)(dao),從1999年(nian)到(dao)2005年(nian),31%的(de)(de)被報(bao)道(dao)(dao)的(de)(de)傷(shang)(shang)亡事(shi)故是由(you)集束(shu)炸(zha)彈(dan)導(dao)致(zhi)(zhi)的(de)(de)。科索(suo)(suo)(suo)(suo)沃集束(shu)炸(zha)彈(dan)引(yin)起(qi)的(de)(de)危害(hai)通過大(da)型的(de)(de)人道(dao)(dao)主義行動(dong)(國際(ji)科索(suo)(suo)(suo)(suo)沃防護力量)得到(dao)了(le)減輕,該行動(dong)也包括排雷(lei)行動(dong)。根據科索(suo)(suo)(suo)(suo)沃維和部隊(dui)協調員的(de)(de)說(shuo)法,從1999年(nian)6月(yue)(yue)到(dao)2006年(nian)末,發生了(le)533起(qi)事(shi)故(111人死亡,422人受傷(shang)(shang))。
黎巴嫩(nen)(nen)。啞(ya)(ya)彈(dan)(dan)(dan)率是根(gen)據估計得到(dao)的。黎巴嫩(nen)(nen)觀察員組織(Observer Group Lebanon)提供的數(shu)據表明(ming),集束炸彈(dan)(dan)(dan)約為(wei)400萬(wan)枚(mei)(mei)(mei)。根(gen)據上(shang)述數(shu)據,再根(gen)據10%的故障率,就(jiu)可(ke)以(yi)推算出有40萬(wan)枚(mei)(mei)(mei)啞(ya)(ya)彈(dan)(dan)(dan)。截止2012年(nian)發(fa)現的啞(ya)(ya)彈(dan)(dan)(dan)為(wei)20萬(wan)枚(mei)(mei)(mei)(約為(wei)總數(shu)的5%)。從黎巴嫩(nen)(nen)地(di)(di)雷行動中心估計戰(zhan)場(chang)上(shang)有100萬(wan)枚(mei)(mei)(mei)啞(ya)(ya)彈(dan)(dan)(dan),這就(jiu)相當(dang)于25%的啞(ya)(ya)彈(dan)(dan)(dan)率;黎巴嫩(nen)(nen)地(di)(di)雷咨詢組織的管理人員認為(wei)該數(shu)據被(bei)過高估計了。發(fa)現率接近(jin)每1000平(ping)方(fang)米5枚(mei)(mei)(mei),根(gen)據上(shang)述估計那么(me)受到(dao)污染的土地(di)(di)面積達到(dao)了4000萬(wan)平(ping)方(fang)米,這相當(dang)于20萬(wan)枚(mei)(mei)(mei)啞(ya)(ya)彈(dan)(dan)(dan);此外軍(jun)隊作戰(zhan)期間(jian)清(qing)除了10萬(wan)枚(mei)(mei)(mei),私人組織清(qing)除了5萬(wan)枚(mei)(mei)(mei),這總共是35萬(wan)枚(mei)(mei)(mei)。剩(sheng)下的1000萬(wan)平(ping)方(fang)米,將發(fa)現5萬(wan)枚(mei)(mei)(mei)啞(ya)(ya)彈(dan)(dan)(dan),啞(ya)(ya)彈(dan)(dan)(dan)總數(shu)與戰(zhan)場(chang)上(shang)40萬(wan)枚(mei)(mei)(mei)持平(ping)。
據報道,以色列共(gong)發(fa)(fa)射(she)(she)了16萬(wan)發(fa)(fa)炮彈(dan),有(you)充分的理由假設其中大約(yue)(yue)10%-20%的炮彈(dan)是集(ji)(ji)束炸(zha)彈(dan)。以色列也向黎巴嫩(nen)投擲了超過120萬(wan)枚(mei)的集(ji)(ji)束炸(zha)彈(dan)。2006年7月12日之(zhi)前大約(yue)(yue)有(you)11%的事故是由集(ji)(ji)束炸(zha)彈(dan)造成(cheng)的,在(zai)沖突之(zhi)后集(ji)(ji)束炸(zha)彈(dan)造成(cheng)事故的比(bi)例達到(dao)了13%。截止2007年5月31日,共(gong)記錄了904個集(ji)(ji)束炸(zha)彈(dan)打擊地點。聯合國進一步(bu)估(gu)計,除(chu)了集(ji)(ji)束炸(zha)彈(dan),大約(yue)(yue)15300件(jian)未(wei)爆炸(zha)彈(dan)藥(yao)落在(zai)黎巴嫩(nen)南部。這(zhe)些彈(dan)藥(yao)包(bao)括空中投擲的500磅(bang)到(dao)2000磅(bang)的炸(zha)彈(dan)(落于(yu)居民區)、炮彈(dan)、飛機發(fa)(fa)射(she)(she)的火箭(jian)、以及多管(guan)火箭(jian)炮發(fa)(fa)射(she)(she)的1800枚(mei)火箭(jian)彈(dan)。
美國為首的(de)聯軍在伊拉(la)克大量使用貧(pin)鈾彈、集束(shu)炸彈和(he)白磷彈,且沒有采取任何措施來減少對平民的(de)傷害(hai)。據(ju)聯合(he)國估計,如今伊拉(la)克依然有約2500萬枚地(di)雷(lei)和(he)其他(ta)爆炸遺(yi)留物需要清除(chu)。
日(ri)本(ben)政(zheng)府2010年10月12日(ri)公(gong)布一份文件說,日(ri)本(ben)自衛隊(dui)擁有超過1.4萬枚(mei)集束炸(zha)彈(dan)。
日本共同(tong)社(she)援引文件(jian)內容報道(dao),陸上(shang)自(zi)衛(wei)隊擁有12263枚(mei)集(ji)束炸彈,其余1748枚(mei)為航空自(zi)衛(wei)隊所(suo)有。
根據2011年8月1日生(sheng)效的《禁用集束(shu)(shu)炸(zha)彈(dan)(dan)公(gong)約(yue)》規(gui)定,締(di)約(yue)國必須停止(zhi)使用、生(sheng)產、轉讓和(he)儲存集束(shu)(shu)炸(zha)彈(dan)(dan),在8年內銷毀庫存集束(shu)(shu)炸(zha)彈(dan)(dan)。
日本同意遵守《禁用集束炸彈公約(yue)》。日本政府(fu)說(shuo),將在(zai)研(yan)究銷(xiao)毀方式和花(hua)費后決(jue)定如何銷(xiao)毀庫存集束炸彈。