芒果视频下载

基本介紹

在距2011年(nian)1300多年(nian)前(qian)的隋代，井(jing)陘窯已燒造了(le)成熟的白瓷。井(jing)陘窯遺址于1989年(nian)被發現后重見天(tian)日，1993年(nian)定為省級重點文(wen)物(wu)保(bao)護單位，同時劃定并公布了(le)保(bao)護范圍。

2000年冬天，有“中國古(gu)陶瓷鑒定第一人”之稱的故(gu)宮博物(wu)院研究員耿(geng)寶昌在考察后提出井陘窯(yao)可以與邢窯(yao)、定窯(yao)、磁(ci)州窯(yao)并(bing)列為“河北四大古(gu)窯(yao)”。

2001年井陘窯遺(yi)址被公布(bu)為(wei)第五批全國重點文物保護單位(wei)

考古過程

中國(guo)考古(gu)工(gong)作者(zhe)經過10年的(de)考古(gu)調查，共(gong)發現(xian)并(bing)確(que)定(ding)了(le)10處窯區遺址(zhi)，其中河東坡區、馮家溝區的(de)面積已超過10萬平方米，而城關窯址(zhi)時代跨(kua)度(du)大，內涵豐富(fu)。

1989年河(he)北省文(wen)物工作者在對井(jing)陘文(wen)物進行復查(cha)時，發現(xian)了東(dong)關(guan)、河(he)東(dong)坡、東(dong)窯嶺村(cun)三處窯址，并在此后(hou)的(de)8年時間內，在井(jing)陘境內的(de)天(tian)長、秀(xiu)林(lin)、南陘三個鄉(xiang)鎮(zhen)及礦區(qu)天(tian)護(hu)、馮家溝村(cun)約(yue)160平(ping)方公(gong)里的(de)范圍內發現(xian)了九處窯區(qu)。包括東(dong)關(guan)、河(he)東(dong)坡、東(dong)窯嶺、梅莊、南秀(xiu)林(lin)、馮家溝，南陘、北陘、南防口，共三大片，面積超過一(yi)百六十萬(wan)平(ping)方米(mi)。

1995年，井(jing)陘窯(yao)一(yi)次(ci)出土了完整的(de)印花(hua)模子12件(jian)，圖(tu)案各異(yi)，精美程度不僅比定(ding)窯(yao)模子毫不遜色(se)，且圖(tu)案形(xing)式內窯(yao)款超出了定(ding)窯(yao)的(de)品種(zhong)；

1998年7月，井陘(xing)窯(yao)又(you)出土了唐五代(dai)、金代(dai)的(de)窯(yao)爐、作坊(fang)，為我國(guo)北(bei)方諸窯(yao)口的(de)關(guan)系及陶(tao)瓷研究(jiu)增添了重要實物；

1999年(nian)河北省文研所在窯址中找到了(le)流散的(de)(de)(de)30多(duo)件(jian)瓷器(qi)，唐代蓮花熏碗(wan)、白(bai)(bai)釉雙魚(yu)四系背壺、宋(song)代的(de)(de)(de)水波紋(wen)腰圓白(bai)(bai)瓷枕，金代的(de)(de)(de)戳印立鹿蝶花紋(wen)葉式枕，一(yi)件(jian)件(jian)精美(mei)的(de)(de)(de)瓷器(qi)初(chu)步展示了(le)這(zhe)一(yi)窯口長達(da)一(yi)千三百多(duo)年(nian)的(de)(de)(de)制瓷歷史(shi)，對推動北方古陶瓷史(shi)研究有重要(yao)價(jia)值；

2000年9月，窯(yao)群(qun)的發(fa)掘取得了突(tu)破性進(jin)展，一處金代苗姓窯(yao)場(chang)遺址(zhi)作坊(fang)保存(cun)下來晾坯架欄、烘坯碳溝遺跡為金元制瓷(ci)史增添重(zhong)要資料；

2000年“井(jing)(jing)陘窯(yao)出土(tu)了(le)戳(chuo)印(yin)點彩戳(chuo)模”的消息更是震動了(le)國內的陶瓷界，井(jing)(jing)陘窯(yao)的研究成(cheng)為世(shi)紀之(zhi)交文物界的盛事(shi)。

產品特征

考古發現(xian)，井(jing)陘窯歷時(shi)七(qi)百年，包括隋唐(tang)五代、宋(song)金元、明清幾個時(shi)期(qi)，燒瓷(ci)時(shi)間始(shi)于唐(tang)終于元，宋(song)、金時(shi)期(qi)是其興盛時(shi)期(qi)。

與其他窗口(kou)相較，井陘窯(yao)有其獨特的魅力。在其燒(shao)造歷史中(zhong)，均以燒(shao)制白(bai)瓷(ci)為主，絳(jiang)釉、黑褐釉、黑釉瓷(ci)次之，也(ye)見有少量(liang)的天目釉、綠釉、黃釉器(qi)。白(bai)釉無論時代早晚，細瓷(ci)均為純白(bai)，中(zhong)粗瓷(ci)則白(bai)中(zhong)泛青(qing)，到晚期(qi)（元代）則呈淺豆(dou)青(qing)色。

品種(zhong)(zhong)以盤碗為主(zhu)，另也有瓷枕、罐等(deng)20多(duo)個品種(zhong)(zhong)。

裝(zhuang)飾(shi)手法以劃(hua)(hua)花(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)、刻花(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)、印(yin)(yin)花(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)、鏤空(kong)為主(zhu)(zhu)。井(jing)陘窯出土(tu)的12件(jian)印(yin)(yin)花(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)模子顯示了金代(dai)印(yin)(yin)花(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)的精湛藝術，其圖案反(fan)映內容豐富，技法多樣。所見標本自晚唐開(kai)始(shi)使用點彩，宋(song)代(dai)出現劃(hua)(hua)花(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)，刻花(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)和印(yin)(yin)花(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)，金代(dai)印(yin)(yin)花(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)大盛。器形以各(ge)式的碗(wan)盤為主(zhu)(zhu)，其次為缽、盂、瓶、壺、尊(zun)、罐、盒(he)、盆、爐、燈(deng)、枕、建筑構件(jian)及人(ren)物(wu)、動(dong)物(wu)小塑(su)玩具(ju)等(deng)。所見瓷枕具(ju)有特(te)色(se)，裝(zhuang)飾(shi)有劃(hua)(hua)花(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)、印(yin)(yin)花(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)、剔花(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)等(deng)，以戳印(yin)(yin)加劃(hua)(hua)花(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)之奔鹿(lu)、奔牛、臥鹿(lu)、立鹿(lu)、對鹿(lu)及宮女圖枕等(deng)為代(dai)表性(xing)產(chan)品。

在第一(yi)次發(fa)(fa)(fa)掘中，五代(dai)層中還出土有代(dai)官字款(kuan)的細(xi)白瓷(ci)盒片，第二次發(fa)(fa)(fa)掘中發(fa)(fa)(fa)現了(le)金(jin)粉裝飾的白瓷(ci)盤。在發(fa)(fa)(fa)現琉璃構(gou)件的同時也(ye)發(fa)(fa)(fa)現了(le)燒制三彩器的線索。通過對井陘(xing)窯特征的確定(ding)，可以(yi)得(de)知(zhi)，山西的平定(ding)窯和盂縣(xian)窯都(dou)屬井陘(xing)窯系(xi)列。

井陘窯燒造具有定(ding)窯白瓷印花(hua)風格(ge)的(de)器物，井陘窯燒造品種以(yi)白釉瓷為主，一般采用(yong)盤碗里心刮(gua)釉疊燒法，具有典(dian)型的(de)金代(dai)風格(ge)。從(cong)總體(ti)上看，所燒器物質量略遜(xun)于(yu)曲(qu)陽定(ding)窯瓷器，但其精(jing)品與(yu)定(ding)窯難分伯仲。

文獻記載

歷(li)史(shi)文獻有(you)許多關(guan)于井陘窯(yao)的(de)記載：

《乾隆(long)正(zheng)定府(fu)志·卷(juan)十二(er)物產(chan)》：“……正(zheng)定府(fu)產(chan)瓷器，缸壇之屬也，明時充貢出井陘(xing)。”

《大明(ming)會典(dian)·工部十(shi)四》：“洪武廿六(liu)年定(ding)，凡燒(shao)造(zao)(zao)貢用器皿(min)等物，須要定(ding)奪樣制(zhi)，計算人工物料……起取人匠入京……凡在京燒(shao)造(zao)(zao)，天順三年題準，琉璃窯瓷缸，十(shi)年一次燒(shao)造(zao)(zao)。舊例，缸土、釉土派行真定(ding)府。”

再(zai)早的記載如(ru)《金史·地(di)理志》《河北(bei)西路》“真定府。產瓷器(qi)、銅鐵。”“有丹粉場、烏梨。”

盡管關于井(jing)陘窯(yao)的(de)文獻記載有(you)許(xu)多，但井(jing)陘窯(yao)的(de)窯(yao)址卻未真正發現，1973年，馮(feng)先銘發表(biao)了《志書中一批有(you)待調查(cha)的(de)瓷(ci)(ci)窯(yao)》，將(jiang)井(jing)陘窯(yao)排在(zai)了61個有(you)待尋找的(de)瓷(ci)(ci)窯(yao)址的(de)首(shou)位。

發展歷史

井陘窯的興起，繁榮及衰落有其(qi)自然原因(yin)有其(qi)一定的社會原因(yin)。

隋代瓷器生產(chan)較(jiao)南北朝有了非常(chang)大的(de)發(fa)展，生產(chan)中(zhong)心(xin)雖仍在(zai)南方，但(dan)已(yi)有了向(xiang)北發(fa)展的(de)趨(qu)勢。井(jing)陘(xing)窯的(de)始(shi)燒期正是(shi)在(zai)這個時段。在(zai)井(jing)陘(xing)縣，隨(sui)處(chu)可見制造瓷器用(yong)的(de)矸子土(tu)，屬于配(pei)料用(yong)的(de)石(shi)英、長(chang)石(shi)以(yi)及釉(you)土(tu)。含金屬釉(you)土(tu)礦(kuang)，如銅、鋁(lv)、鉛、鋅礦(kuang)石(shi)等，當地均有出(chu)產(chan)，另外，遍山的(de)森林，厚厚的(de)煤(mei)層(ceng)，豐(feng)富的(de)水源更(geng)使得井(jing)陘(xing)有得天獨厚的(de)制瓷條(tiao)件。

經(jing)(jing)過隋代(dai)的發(fa)展(zhan)以(yi)后，到(dao)唐代(dai)，我國的白瓷制造已(yi)十分成熟，形成了"南青(qing)北(bei)白"的格局，河北(bei)境(jing)內以(yi)邢窯(yao)(yao)、曲陽窯(yao)(yao)（定(ding)窯(yao)(yao)）、井陘窯(yao)(yao)突(tu)出。由(you)于環境(jing)上的相對閉(bi)塞(sai)等原(yuan)因(yin)，井陘窯(yao)(yao)在(zai)盛唐與(yu)宋(song)代(dai)的經(jing)(jing)濟大(da)發(fa)展(zhan)時期(qi)，被名氣更(geng)大(da)的其余兩(liang)窯(yao)(yao)的光輝所(suo)掩(yan)沒。

井陘(xing)(xing)(xing)窯(yao)(yao)(yao)出名的(de)(de)年代(dai)(dai)在(zai)金(jin)代(dai)(dai)。其產品(pin)(pin)由綿(mian)曼河及井陘(xing)(xing)(xing)驛路水陸兩道東出井陘(xing)(xing)(xing)可達(da)真(zhen)(zhen)定(ding)（正定(ding)），真(zhen)(zhen)定(ding)成為(wei)井陘(xing)(xing)(xing)窯(yao)(yao)(yao)的(de)(de)商品(pin)(pin)集散(san)地，遂有"真(zhen)(zhen)定(ding)府產瓷器"真(zhen)(zhen)定(ding)瓷的(de)(de)記載，真(zhen)(zhen)定(ding)井陘(xing)(xing)(xing)窯(yao)(yao)(yao)產品(pin)(pin)運銷全國，并遠銷國外，金(jin)代(dai)(dai)井陘(xing)(xing)(xing)窯(yao)(yao)(yao)的(de)(de)發達(da)有其政治原因，因為(wei)井陘(xing)(xing)(xing)的(de)(de)戰略地位重要，金(jin)人(ren)加(jia)強控制，使(shi)之(zhi)比邢(xing)、定(ding)較早恢(hui)復了(le)社(she)會生(sheng)產秩(zhi)序，故(gu)而(er)能(neng)在(zai)金(jin)初(chu)出現了(le)它不曾有過(guo)的(de)(de)"繁庶倍昔"的(de)(de)景象(xiang)。在(zai)這種社(she)會安全的(de)(de)背景下，依托本(ben)已發達(da)的(de)(de)陶瓷制造業，加(jia)之(zhi)吸引了(le)邢(xing)、定(ding)的(de)(de)工匠，使(shi)井陘(xing)(xing)(xing)窯(yao)(yao)(yao)發展起來。元代(dai)(dai)井陘(xing)(xing)(xing)窯(yao)(yao)(yao)開始衰落，這和南方(fang)景德鎮瓷器制造業的(de)(de)興起密切(qie)相關(guan)。

發現意義

井(jing)(jing)(jing)陘(xing)窯(yao)(yao)(yao)產(chan)品(pin)在河(he)(he)北省文物(wu)研究所，河(he)(he)北省博物(wu)館(guan)均有收藏(zang)。因(yin)為井(jing)(jing)(jing)陘(xing)窯(yao)(yao)(yao)發(fa)現和研究起(qi)步較晚，許(xu)多井(jing)(jing)(jing)陘(xing)窯(yao)(yao)(yao)的(de)瓷器被認為是(shi)定(ding)窯(yao)(yao)(yao)器、磁州(zhou)窯(yao)(yao)(yao)器物(wu)。比如周淑蘭、胡美生(sheng)編(bian)《中(zhong)(zhong)國古代(dai)陶瓷藝(yi)術(shu)精選》（中(zhong)(zhong)州(zhou)古籍(ji)出版社，1992年(nian)版）其中(zhong)(zhong)99-101、103頁"宋(song)(song)(song)定(ding)窯(yao)(yao)(yao)劃花(hua)奔(ben)鹿(lu)、臥(wo)鹿(lu)、對鹿(lu)、奔(ben)牛枕(zhen)"；第199頁"宋(song)(song)(song)定(ding)窯(yao)(yao)(yao)戳印花(hua)枕(zhen)"；李秀珍、張慧《河(he)(he)北省博物(wu)館(guan)館(guan)藏(zang)陶瓷枕(zhen)概(gai)述(shu)》（1992年(nian)第1期）圖版二這8·12"宋(song)(song)(song)磁州(zhou)窯(yao)(yao)(yao)灰釉剔花(hua)瓷枕(zhen)"、"宋(song)(song)(song)磁州(zhou)窯(yao)(yao)(yao)雙鹿(lu)紋(wen)瓷枕(zhen)"、"宋(song)(song)(song)銀(yin)錠形刻花(hua)瓷枕(zhen)"等實際都是(shi)井(jing)(jing)(jing)陘(xing)窯(yao)(yao)(yao)產(chan)品(pin)。

2000年7至8月(yue)在廊坊安次(ci)區(qu)發現井徑(jing)窯金(jin)代印花瓷片。

2000年(nian)6月至8月在黃華(hua)大量金代井陘窯(yao)瓷器。

井陘窯(yao)作為河北省(sheng)第四大名窯(yao)，其發現和研(yan)究有極為重要的歷史意義。

首(shou)先，確定了一(yi)(yi)些(xie)（如(ru)戳(chuo)印(yin)印(yin)花(hua)枕）典(dian)型井陘窯(yao)的(de)器物，糾正(zheng)了一(yi)(yi)批(pi)此前誤(wu)定為磁(ci)州窯(yao)、定窯(yao)或邢(xing)窯(yao)產品(pin)的(de)偏差(cha)，將推動北方白瓷(ci)發展史研究進一(yi)(yi)步深化。

其次(ci)，井(jing)(jing)陘窯(yao)(yao)的(de)(de)發展(zhan)(zhan)和(he)研(yan)究(jiu)不僅使邢窯(yao)(yao)定(ding)窯(yao)(yao)關(guan)系(xi)的(de)(de)研(yan)究(jiu)增(zeng)加了一個重(zhong)要的(de)(de)中(zhong)介，也(ye)使河(he)北、山西即太行山左右兩(liang)大地(di)域(yu)的(de)(de)古代陶瓷業直接地(di)聯系(xi)到一起(qi)。再次(ci)，井(jing)(jing)陘窯(yao)(yao)的(de)(de)晚唐和(he)金(jin)代兩(liang)個盛(sheng)燒期，在北方陶瓷發展(zhan)(zhan)史上所(suo)起(qi)的(de)(de)作用(yong)不可低估(gu)，因此，井(jing)(jing)陘窯(yao)(yao)在此階段(duan)的(de)(de)研(yan)究(jiu)，將增(zeng)添此階段(duan)陶瓷工藝發展(zhan)(zhan)的(de)(de)技術資料。

井(jing)陘窯遺址的發掘填(tian)補了中(zhong)國北方(fang)陶瓷分布(bu)的空白(bai)，對于白(bai)瓷的形成與(yu)發展、冀晉窯口關系等，提供了新的歷(li)史資料，在中(zhong)國北方(fang)陶瓷發展史上相當(dang)重(zhong)要，具有(you)歷(li)史研究和(he)藝(yi)術欣賞雙重(zhong)價(jia)值。

遭到破壞

井陘窯在2005年(nian)5月、2007年(nian)、2008年(nian)、2009年(nian)接連遭遇鏟車毀滅性(xing)的挖掘，至2011年(nian)，遺(yi)(yi)址(zhi)的地形(xing)地貌(mao)發(fa)生了根本(ben)的變(bian)化，大部分遺(yi)(yi)跡(ji)、遺(yi)(yi)物(wu)已不復存在。

實施破壞方

對遺址進行破壞的(de)鑫源煤(mei)炭運銷有限(xian)公司的(de)所在地處于(yu)河東(dong)坡窯(yao)區(qu)(qu)，這一區(qu)(qu)域跨度長、內涵豐(feng)(feng)富(fu)，是(shi)井陘窯(yao)遺存(cun)的(de)豐(feng)(feng)富(fu)區(qu)(qu)與極豐(feng)(feng)富(fu)區(qu)(qu)，出露有古瓷作坊(fang)、古窯(yao)爐及厚達1到3米(mi)的(de)窯(yao)址堆積，是(shi)一處不(bu)需要動土發掘即(ji)可直接觀(guan)察井陘窯(yao)的(de)地點。

《文(wen)物(wu)法(fa)》明確(que)規定(ding)：在(zai)國(guo)家級文(wen)保(bao)(bao)單位進行施工，必須(xu)(xu)經國(guo)家文(wen)物(wu)部(bu)門的批準。井(jing)陘(xing)窯河東坡遺(yi)址的土地所有權(quan)曾經歸井(jing)陘(xing)二運公司(si)(si)，二運公司(si)(si)垮臺之后(hou)通過(guo)法(fa)院拍賣，把(ba)這塊地賣給(gei)了一個姓貢的個體開發商(shang)。當時(shi)貢某(mou)就(jiu)想在(zai)遺(yi)址上搞建(jian)設，結果審批報告還沒有送到(dao)國(guo)家文(wen)物(wu)局，就(jiu)被省(sheng)文(wen)物(wu)局否決了。省(sheng)文(wen)物(wu)局的書面(mian)答復是，要在(zai)井(jing)陘(xing)窯遺(yi)址保(bao)(bao)護區(qu)內(nei)動工，必須(xu)(xu)等文(wen)物(wu)清理完畢、文(wen)物(wu)保(bao)(bao)護規劃確(que)定(ding)后(hou)再做決定(ding)。

第一次破壞

2005年(nian)，河東(dong)坡窯(yao)(yao)區的土地所有權(quan)被轉讓(rang)給了個體(ti)開發商(shang)魏某(mou)，魏某(mou)是鑫源煤炭運銷(xiao)有限公司法人代(dai)表。2005年(nian)，魏某(mou)擅自在(zai)井陘窯(yao)(yao)河東(dong)坡遺址(zhi)保護范圍內用(yong)挖掘機挖土，當時他打算(suan)建三層樓(lou)的汽貿公司。

伴(ban)隨著挖(wa)掘機的(de)轟鳴作(zuo)業，山(shan)坡很(hen)快(kuai)被(bei)挖(wa)成90度直角，瓷(ci)(ci)片紛飛(fei)，坡壁上明顯的(de)文(wen)物層已裸露在(zai)外、瓷(ci)(ci)片、瓷(ci)(ci)碗清晰可見(jian)——引起了(le)眾多媒體關(guan)注。

杜某(mou)作(zuo)為當時(shi)井陘縣文物保護管理所副所長，聞訊后僅到現場(chang)查(cha)看情況(kuang)、口頭(tou)通知(zhi)魏(wei)某(mou)停工，未果(guo)(guo)，未再采取(qu)其他(ta)有效措施予以制(zhi)止。富(fu)某(mou)作(zuo)為當時(shi)主(zhu)管文物保護工作(zuo)的文物局(ju)局(ju)長，在下屬(shu)杜某(mou)向其匯報后，也(ye)僅是讓杜到場(chang)制(zhi)止，結果(guo)(guo)如(ru)何未再過問。

作為井陘縣文(wen)物局的(de)(de)官員，富某、杜某未按(an)照文(wen)物保護法的(de)(de)有(you)關(guan)規定采取下達(da)書(shu)面停工通知或通知當(dang)地公安機關(guan)介入等(deng)其他措(cuo)施(shi)，致使魏(wei)某對古瓷窯(yao)遺址(zhi)的(de)(de)破(po)壞行為得以繼續，由此(ci)造成北面遺址(zhi)內的(de)(de)窯(yao)爐、作坊等(deng)豐富的(de)(de)文(wen)化堆積(ji)層遭到嚴重破(po)壞的(de)(de)后果，破(po)壞面積(ji)達(da)700平方米。

故宮博物院有關(guan)專家來(lai)考察后，暫(zan)時停工(gong)一天。

第二次破壞

2007年7月6日，魏某未經批準，再次(ci)在公司(si)駐(zhu)地的河東(dong)坡井陘窯(yao)遺址保護(hu)范(fan)圍內(nei)動用挖(wa)(wa)掘(jue)(jue)機挖(wa)(wa)土，遺址東(dong)面從北往南均遭挖(wa)(wa)掘(jue)(jue)。挖(wa)(wa)掘(jue)(jue)過程(cheng)中，遺址內(nei)的金代(dai)澄漿池、作坊(fang)、釉(you)料(liao)甕等(deng)豐富的文化堆積層再次(ci)遭到(dao)破壞，破壞面積達3000平方米。其(qi)間，股東(dong)黃(huang)某與前來勘查現場的井陘縣文物部門有關人員再次(ci)發生沖突。

當時井(jing)陘縣(xian)文物(wu)局(ju)局(ju)長(chang)已由(you)武某(mou)擔任，武某(mou)以及(ji)負責分(fen)管井(jing)陘縣(xian)文物(wu)執(zhi)法、安(an)全工作的(de)井(jing)陘縣(xian)文物(wu)局(ju)副局(ju)長(chang)李(li)某(mou)，在接(jie)到群(qun)眾(zhong)舉報后(hou)，除派人到場(chang)查(cha)看(kan)外，對魏某(mou)嚴(yan)重破壞國保單位的(de)行為，既未(wei)按(an)規(gui)定(ding)向上級業務部門報告，也未(wei)按(an)照文物(wu)保護(hu)法的(de)有關規(gui)定(ding)予(yu)以立案或移交(jiao)公安(an)機(ji)關。

第三次破壞

2008年9月30日，魏(wei)某(mou)第三次對該遺(yi)址(zhi)進行破壞。魏(wei)動(dong)用挖掘(jue)機在已考古挖掘(jue)過的(de)遺(yi)址(zhi)的(de)中、東、北部分臺地發掘(jue)區(qu)Ⅰ區(qu)、Ⅱ區(qu)、IV區(qu)非法(fa)挖土，挖掘(jue)地層剖面(mian)暴露文化(hua)層厚度0.5—2.0米(mi)，破壞面(mian)積達(da)1000—1500平方米(mi)。其(qi)間，股東黃(huang)某(mou)將該縣文物(wu)人員給其(qi)下達(da)的(de)停止侵害通知書撕碎(sui)，并進行惡(e)意謾(man)罵(ma)，拒不聽(ting)勸。

井(jing)陘縣文物(wu)局的武某、李某，對魏的第三次(ci)嚴(yan)(yan)重破壞行為，仍(reng)然未(wei)作(zuo)任何處(chu)理(li)。事發前沒(mei)有按照文物(wu)保護(hu)法(fa)的相關(guan)規定制定具體保護(hu)措施，并嚴(yan)(yan)格加以落實。事發后(hou)既不(bu)(bu)立案、不(bu)(bu)向上(shang)級業(ye)務部門(men)報告，也不(bu)(bu)移(yi)交公安機關(guan)處(chu)理(li)。

2007年、2008年兩次破壞(huai)，造成該處遺(yi)(yi)址文(wen)化遺(yi)(yi)跡、遺(yi)(yi)存、遺(yi)(yi)物(wu)被(bei)嚴(yan)重損毀，后(hou)果極(ji)為嚴(yan)重。

第四次破壞

2009年3月以后，魏某未經批(pi)準，第四次對公司駐地井(jing)陘(xing)窯(yao)河東(dong)坡遺址進行破(po)壞。其將遺址南區南端(duan)的(de)三間小平(ping)房鏟(chan)平(ping)，將小平(ping)房東(dong)側80多平(ping)方米、厚達6米的(de)文化(hua)層徹底破(po)壞。對此次破(po)壞，井(jing)陘(xing)縣文物局的(de)武某和李某均不知曉。

2011年夏天，河北省文物局、河北省文物研究所的三位專家，到(dao)河東坡遺址時發現，南(nan)區南(nan)端原有(you)小房以東的第二、三級階地以前尚存有(you)6米厚的瓷片堆積(ji)層，作為一(yi)個很好(hao)的展示斷面(mian)，2009年春天時還完好(hao)地存在，2011年夏天卻(que)看(kan)不到(dao)一(yi)點痕跡(ji)了。

損害鑒定

受河(he)北省文(wen)物(wu)局、文(wen)物(wu)研(yan)究所派(pai)遣，考古(gu)專家(jia)一(yi)行3人于2011年7月9日對井陘(xing)縣鑫源公(gong)(gong)司(si)(si)場院(yuan)占地(di)范圍的古(gu)瓷窯(yao)遺址現(xian)狀進行了現(xian)場勘查，查閱(yue)了有(you)關材料，做出如下鑒(jian)定：鑫源公(gong)(gong)司(si)(si)所在的河(he)東(dong)坡窯(yao)址，位于綿河(he)東(dong)岸(an)，其地(di)貌形態主要(yao)(yao)是岸(an)邊階地(di)。這里(li)是惟一(yi)一(yi)處不需要(yao)(yao)動(dong)土發掘即可直接觀察(cha)井陘(xing)窯(yao)的地(di)點(dian)。

2005年5月前，此處尚可(ke)明(ming)顯分(fen)(fen)為三(san)級階地，從調查勘探和(he)了解的(de)情況看(kan)，古窯(yao)文化遺存(cun)分(fen)(fen)布在向河的(de)三(san)級階地上，局部出露(lu)的(de)文化堆(dui)積層厚(hou)達3米(mi)，其中第(di)一級的(de)主要遺跡有窯(yao)爐和(he)作(zuo)坊(fang)，二(er)級上現有桿子(zi)泥層、釉料甕、澄漿(jiang)池等(deng)遺跡，第(di)三(san)級階地上有窯(yao)爐、作(zuo)坊(fang)、烘坯(pi)炕等(deng)遺跡，遺物中有大量的(de)瓷片和(he)窯(yao)具。

在河東坡(po)窯(yao)址(zhi)遭到破壞后，河北(bei)省文物研究所(suo)井(jing)(jing)(jing)陘考古隊在2007年和2008年分(fen)兩(liang)次對井(jing)(jing)(jing)陘窯(yao)遺址(zhi)進行了勘探，搶救(jiu)發(fa)掘(jue)出土(tu)窯(yao)爐9座(zuo)，轆(lu)轤(lu)車基(ji)坑2座(zuo)，矸子井(jing)(jing)(jing)1口，窯(yao)藏1座(zuo)，灶7座(zuo)，灰坑43座(zuo)，較多(duo)的(de)完(wan)整和可復原(yuan)瓷(ci)器、典(dian)型標本以及大量的(de)瓷(ci)片(pian)、窯(yao)具等。

兩次(ci)勘探(tan)發掘(jue)揭示，鑫源公司場院范圍內(nei)都包含有(you)比較豐(feng)富的遺跡(ji)(ji)遺物(wu)，但受施工(gong)影響，北區(qu)的遺跡(ji)(ji)遺物(wu)皆已被施工(gong)破除，窯(yao)(yao)址內(nei)出現了車庫和二層樓房等違章建筑(zhu)；南區(qu)尚存東西兩部分遺存，包括窯(yao)(yao)爐(lu)6座和連(lian)窯(yao)(yao)房4座，東面坡頂上出土還有(you)烘坯(pi)炕(kang)1座和窯(yao)(yao)爐(lu)3座，其(qi)中2座三彩窯(yao)(yao)爐(lu)。按照國(guo)家(jia)(jia)文(wen)物(wu)局專家(jia)(jia)組意見，在2008年(nian)對該區(qu)東西兩部分進行了回填保護。

到(dao)2011年夏(xia)天，東西兩部分遺(yi)存之間的二三級階地已經成為平地，遺(yi)跡、遺(yi)物已不復存在。

南區尚存(cun)有6米厚的瓷片堆積層，作為(wei)一個很好(hao)的展示斷面(mian)，2009年(nian)春天(tian)時(shi)還完好(hao)地存(cun)在，2011年(nian)已看不到一點痕跡(ji)了。

鑒定結(jie)論：鑫源公(gong)司場院(yuan)內(nei)地形地貌發(fa)生了根本的變化，古瓷窯址被(bei)破壞(huai)程(cheng)度是十分嚴重的，北區所有遺址遺物皆被(bei)施(shi)工破除，南區二三級階地的遺跡(ji)遺物也(ye)不復存在。

檢察機關公訴

受省、市(shi)兩級檢(jian)察(cha)院的指定，2011年9月(yue)1日(ri)，橋西區檢(jian)察(cha)院對(dui)此案提起公訴。

檢察機(ji)關(guan)(guan)認為，根據(ju)河(he)北省文物(wu)研究(jiu)所專家(jia)(jia)鑒(jian)定(ding)，被(bei)告人(ren)武某、富某、李某、杜某身為國家(jia)(jia)機(ji)關(guan)(guan)工作人(ren)員，嚴重不負責任，不認真履行(xing)職(zhi)責，導致全國重點文物(wu)保護單位(wei)井陘窯遺(yi)址被(bei)嚴重損(sun)毀(hui)，其(qi)行(xing)為觸犯了(le)《刑法》第四百一十九條(tiao)之規定(ding)，犯罪(zui)(zui)事(shi)實(shi)清楚，證據(ju)確實(shi)充分，均應當以“失職(zhi)造成珍貴文物(wu)損(sun)毀(hui)、流失罪(zui)(zui)”追究(jiu)其(qi)刑事(shi)責任。

被(bei)告人魏(wei)某(mou)違反文(wen)物(wu)保護(hu)法規定，造(zao)成文(wen)物(wu)嚴重(zhong)(zhong)損毀(hui)(hui)，情節嚴重(zhong)(zhong)；被(bei)告人黃某(mou)身(shen)為(wei)鑫源公司股東，明知魏(wei)某(mou)多次嚴重(zhong)(zhong)破壞文(wen)物(wu)的行(xing)(xing)為(wei)卻不(bu)予阻止(zhi)，對前來制止(zhi)的有關文(wen)物(wu)保護(hu)人員(yuan)予以阻撓、謾(man)罵，其行(xing)(xing)為(wei)均觸犯(fan)了(le)《刑(xing)法》第三百二十四之(zhi)規定，均應當以故意損毀(hui)(hui)文(wen)物(wu)罪追究(jiu)其刑(xing)事責任。

相臨景點

蒼巖山風(feng)景名勝區(qu)

趙州橋

石頭村

抱犢寨風景區

嶂石(shi)巖自(zi)然風景名(ming)勝區

毗盧寺

駝梁山風景區

天桂山景區

五岳寨旅游區

天山海世界

西柏坡紀念(nian)館景區

唐宋古城

隆興寺

蟠龍湖

華北烈士陵園

井陘窯遺址

仙臺山

大觀圣作之碑

大唐清(qing)河郡王紀(ji)功載政(zheng)之頌碑(bei)

衡水湖濕(shi)地和鳥類(lei)自然保(bao)護區

石家莊水上公園

龍泉寺

人祖廟

諦音寺

伏羲臺

平山溫泉

蟠龍寺

白求恩墓

福林寺

萬壽寺

龍巖寺

石家莊動物園

龍鳳湖

平山巨龜(gui)苑旅游區

駝梁

白鹿泉

趙孤園

甘泉寺

西山森林公園

清涼山風景區

天寧寺靈霄塔

吳祿貞墓

虛云禪寺

柏林禪寺

中山國都城遺址

天護陀羅尼經幢

河北會堂

掛云山

東天門景區

九景山莊風景區