芒果视频下载

基本介紹

在(zai)距2011年(nian)1300多年(nian)前的隋代，井(jing)陘(xing)窯已燒造了成(cheng)熟的白瓷。井(jing)陘(xing)窯遺址于1989年(nian)被發現后重見天日，1993年(nian)定為(wei)省級重點文物保護(hu)單位，同時劃定并(bing)公(gong)布了保護(hu)范圍。

2000年冬天(tian)，有“中(zhong)國(guo)古陶瓷鑒定(ding)第一人”之稱(cheng)的故宮博物院研究(jiu)員耿寶昌(chang)在考察后提出井陘(xing)窯(yao)(yao)可以與邢窯(yao)(yao)、定(ding)窯(yao)(yao)、磁州窯(yao)(yao)并列為(wei)“河(he)北四大古窯(yao)(yao)”。

2001年井(jing)陘窯遺址被(bei)公(gong)布為第(di)五批(pi)全(quan)國重點文物保護單位(wei)

考古過程

中國考古工作者(zhe)經過10年的考古調查(cha)，共(gong)發現并確定(ding)了10處窯區遺址，其中河東(dong)坡區、馮家(jia)溝區的面積已超過10萬平方米，而城關窯址時代(dai)跨(kua)度大，內涵豐富。

1989年河(he)北省文物(wu)(wu)工作(zuo)者(zhe)在(zai)對井(jing)陘(xing)(xing)文物(wu)(wu)進行復查(cha)時(shi)，發(fa)現了(le)東(dong)關、河(he)東(dong)坡、東(dong)窯嶺村三處(chu)窯址，并在(zai)此后的(de)8年時(shi)間內，在(zai)井(jing)陘(xing)(xing)境內的(de)天長、秀林(lin)、南(nan)陘(xing)(xing)三個鄉(xiang)鎮及礦區(qu)天護、馮家(jia)溝村約160平方公里的(de)范(fan)圍內發(fa)現了(le)九(jiu)處(chu)窯區(qu)。包(bao)括東(dong)關、河(he)東(dong)坡、東(dong)窯嶺、梅莊(zhuang)、南(nan)秀林(lin)、馮家(jia)溝，南(nan)陘(xing)(xing)、北陘(xing)(xing)、南(nan)防口，共(gong)三大片，面積超過(guo)一百六十(shi)萬(wan)平方米。

1995年，井陘窯一(yi)次出土了完整(zheng)的印花模(mo)子(zi)(zi)12件，圖(tu)案(an)各異，精(jing)美程(cheng)度不僅比定(ding)(ding)窯模(mo)子(zi)(zi)毫不遜色，且圖(tu)案(an)形式(shi)內窯款超出了定(ding)(ding)窯的品種；

1998年7月，井(jing)陘窯(yao)又出土(tu)了唐五代(dai)、金代(dai)的窯(yao)爐、作坊(fang)，為我(wo)國北方諸(zhu)窯(yao)口的關系(xi)及陶瓷研究增添了重要實(shi)物；

1999年河北(bei)省(sheng)文研所在窯址中找到了(le)流散的(de)(de)30多件(jian)瓷器，唐代蓮花熏碗、白釉雙(shuang)魚四系(xi)背壺、宋代的(de)(de)水波紋腰圓白瓷枕(zhen)，金(jin)代的(de)(de)戳(chuo)印立鹿蝶花紋葉式枕(zhen)，一(yi)(yi)件(jian)件(jian)精美的(de)(de)瓷器初步展(zhan)示了(le)這(zhe)一(yi)(yi)窯口長達一(yi)(yi)千三百多年的(de)(de)制瓷歷史(shi)，對推動北(bei)方(fang)古陶瓷史(shi)研究(jiu)有重要價值；

2000年9月，窯(yao)群的發掘取得了突破性(xing)進展，一處(chu)金代苗姓窯(yao)場遺址作坊保(bao)存(cun)下來(lai)晾坯架(jia)欄、烘坯碳溝遺跡為金元制(zhi)瓷史增添(tian)重要資料；

2000年“井(jing)陘窯(yao)出土了戳(chuo)印點彩戳(chuo)模”的(de)消(xiao)息更是震(zhen)動了國內的(de)陶瓷界(jie)，井(jing)陘窯(yao)的(de)研(yan)究(jiu)成為世(shi)紀之交文物界(jie)的(de)盛事。

產品特征

考(kao)古發現，井陘窯(yao)歷時(shi)(shi)七百(bai)年，包括(kuo)隋唐(tang)五代、宋金(jin)元、明清幾個時(shi)(shi)期(qi)，燒瓷時(shi)(shi)間始于唐(tang)終于元，宋、金(jin)時(shi)(shi)期(qi)是其興(xing)盛時(shi)(shi)期(qi)。

與其他窗(chuang)口(kou)相較，井陘窯(yao)有(you)其獨特的(de)魅力(li)。在(zai)其燒造歷史中，均(jun)(jun)以燒制白瓷(ci)(ci)為主(zhu)，絳釉(you)(you)(you)、黑褐(he)釉(you)(you)(you)、黑釉(you)(you)(you)瓷(ci)(ci)次之，也見有(you)少量的(de)天目釉(you)(you)(you)、綠釉(you)(you)(you)、黃(huang)釉(you)(you)(you)器。白釉(you)(you)(you)無論(lun)時代(dai)(dai)早晚，細瓷(ci)(ci)均(jun)(jun)為純白，中粗(cu)瓷(ci)(ci)則(ze)(ze)白中泛青(qing)，到晚期(qi)（元代(dai)(dai)）則(ze)(ze)呈淺豆(dou)青(qing)色。

品種以盤(pan)碗為主，另(ling)也有瓷枕(zhen)、罐等20多個(ge)品種。

裝飾手法以劃(hua)花(hua)(hua)、刻(ke)花(hua)(hua)、印(yin)花(hua)(hua)、鏤空為(wei)主(zhu)(zhu)。井陘(xing)窯出(chu)土(tu)的(de)(de)12件印(yin)花(hua)(hua)模子顯示了金(jin)代印(yin)花(hua)(hua)的(de)(de)精湛藝術，其圖案反映內(nei)容豐富(fu)，技法多樣(yang)。所見標本自(zi)晚唐開始使用點彩，宋代出(chu)現劃(hua)花(hua)(hua)，刻(ke)花(hua)(hua)和印(yin)花(hua)(hua)，金(jin)代印(yin)花(hua)(hua)大盛。器形以各式的(de)(de)碗盤為(wei)主(zhu)(zhu)，其次為(wei)缽、盂、瓶、壺、尊、罐、盒、盆、爐、燈、枕、建筑構(gou)件及人物、動物小塑玩具等(deng)(deng)。所見瓷枕具有特色，裝飾有劃(hua)花(hua)(hua)、印(yin)花(hua)(hua)、剔花(hua)(hua)等(deng)(deng)，以戳印(yin)加劃(hua)花(hua)(hua)之奔鹿(lu)、奔牛、臥鹿(lu)、立鹿(lu)、對鹿(lu)及宮(gong)女圖枕等(deng)(deng)為(wei)代表性產品。

在第一次發(fa)掘(jue)中，五代(dai)層中還出(chu)土有(you)代(dai)官字款的細白瓷(ci)盒片，第二(er)次發(fa)掘(jue)中發(fa)現(xian)了金(jin)粉裝(zhuang)飾的白瓷(ci)盤(pan)。在發(fa)現(xian)琉(liu)璃構件的同時(shi)也發(fa)現(xian)了燒制(zhi)三彩器(qi)的線索。通過對井(jing)陘窯特征的確(que)定，可以得知，山西的平定窯和盂縣(xian)窯都屬(shu)井(jing)陘窯系列。

井陘窯(yao)燒(shao)造(zao)具(ju)有(you)定(ding)窯(yao)白瓷印花(hua)風格的器物，井陘窯(yao)燒(shao)造(zao)品(pin)種以白釉瓷為主，一(yi)般采用(yong)盤碗(wan)里心刮釉疊(die)燒(shao)法，具(ju)有(you)典(dian)型的金代風格。從(cong)總(zong)體上看(kan)，所燒(shao)器物質量略遜(xun)于(yu)曲陽定(ding)窯(yao)瓷器，但其精(jing)品(pin)與定(ding)窯(yao)難分伯仲。

文獻記載

歷(li)史文獻有許多關于(yu)井(jing)陘(xing)窯的記載：

《乾隆(long)正(zheng)定府志·卷(juan)十二物產(chan)》：“……正(zheng)定府產(chan)瓷器，缸壇之屬也，明時充貢(gong)出(chu)井陘。”

《大明會典·工部十四》：“洪武廿(nian)六年(nian)定，凡燒造貢(gong)用器皿等物，須要定奪(duo)樣制，計算人工物料(liao)……起取人匠(jiang)入(ru)京(jing)……凡在京(jing)燒造，天順三年(nian)題準(zhun)，琉璃(li)窯瓷(ci)缸，十年(nian)一次燒造。舊例，缸土(tu)、釉土(tu)派(pai)行(xing)真(zhen)定府。”

再早的記(ji)載如(ru)《金史·地理志》《河北西路(lu)》“真(zhen)定(ding)府。產瓷(ci)器、銅鐵(tie)。”“有丹粉場(chang)、烏梨。”

盡管關于(yu)井陘(xing)窯(yao)的文獻記(ji)載有(you)許多(duo)，但井陘(xing)窯(yao)的窯(yao)址卻未真正發現，1973年(nian)，馮先銘發表了《志書中一批有(you)待調查的瓷(ci)窯(yao)》，將井陘(xing)窯(yao)排在了61個(ge)有(you)待尋找(zhao)的瓷(ci)窯(yao)址的首位(wei)。

發展歷史

井陘窯的興起(qi)，繁榮及衰落(luo)有其自(zi)然原因(yin)有其一(yi)定的社會(hui)原因(yin)。

隋代瓷器生產(chan)較(jiao)南(nan)北朝有了非常大的(de)發(fa)展，生產(chan)中心(xin)雖(sui)仍(reng)在南(nan)方，但已有了向北發(fa)展的(de)趨勢(shi)。井(jing)陘窯的(de)始(shi)燒期正(zheng)是在這(zhe)個時段。在井(jing)陘縣，隨處(chu)可見(jian)制造瓷器用的(de)矸子土(tu)(tu)，屬于配料用的(de)石(shi)英、長石(shi)以及釉土(tu)(tu)。含金屬釉土(tu)(tu)礦，如(ru)銅、鋁、鉛、鋅礦石(shi)等，當地均有出產(chan)，另外，遍山的(de)森(sen)林，厚(hou)厚(hou)的(de)煤(mei)層，豐(feng)富的(de)水源更使得井(jing)陘有得天獨(du)厚(hou)的(de)制瓷條件。

經(jing)過隋代(dai)的(de)發(fa)展(zhan)以后，到唐代(dai)，我國的(de)白(bai)瓷(ci)制造已十分成熟，形(xing)成了"南青(qing)北(bei)白(bai)"的(de)格局，河(he)北(bei)境內以邢窯、曲陽窯（定窯）、井(jing)陘(xing)窯突(tu)出(chu)。由于環境上的(de)相對(dui)閉塞(sai)等原因，井(jing)陘(xing)窯在盛唐與(yu)宋代(dai)的(de)經(jing)濟(ji)大(da)發(fa)展(zhan)時期，被名(ming)氣(qi)更大(da)的(de)其余(yu)兩窯的(de)光輝所掩(yan)沒。

井(jing)陘(xing)窯(yao)出(chu)名的(de)(de)年(nian)代(dai)在金(jin)(jin)代(dai)。其產品(pin)由綿曼河及井(jing)陘(xing)驛(yi)路(lu)水陸兩道東出(chu)井(jing)陘(xing)可達(da)真(zhen)定(ding)(ding)(ding)（正定(ding)(ding)(ding)），真(zhen)定(ding)(ding)(ding)成(cheng)為井(jing)陘(xing)窯(yao)的(de)(de)商品(pin)集散地，遂有(you)"真(zhen)定(ding)(ding)(ding)府(fu)產瓷(ci)(ci)(ci)器"真(zhen)定(ding)(ding)(ding)瓷(ci)(ci)(ci)的(de)(de)記載(zai)，真(zhen)定(ding)(ding)(ding)井(jing)陘(xing)窯(yao)產品(pin)運銷全(quan)國，并(bing)遠銷國外，金(jin)(jin)代(dai)井(jing)陘(xing)窯(yao)的(de)(de)發(fa)達(da)有(you)其政治原因(yin)(yin)，因(yin)(yin)為井(jing)陘(xing)的(de)(de)戰(zhan)略地位重要，金(jin)(jin)人加(jia)強(qiang)控制，使之(zhi)比邢、定(ding)(ding)(ding)較(jiao)早恢復了(le)社會(hui)生產秩序(xu)，故而(er)能在金(jin)(jin)初出(chu)現了(le)它不曾有(you)過的(de)(de)"繁(fan)庶倍昔"的(de)(de)景(jing)象(xiang)。在這種(zhong)社會(hui)安全(quan)的(de)(de)背景(jing)下(xia)，依(yi)托本已發(fa)達(da)的(de)(de)陶瓷(ci)(ci)(ci)制造業(ye)，加(jia)之(zhi)吸(xi)引了(le)邢、定(ding)(ding)(ding)的(de)(de)工匠，使井(jing)陘(xing)窯(yao)發(fa)展起(qi)來。元(yuan)代(dai)井(jing)陘(xing)窯(yao)開(kai)始衰落(luo)，這和南方景(jing)德鎮瓷(ci)(ci)(ci)器制造業(ye)的(de)(de)興起(qi)密切相關。

發現意義

井陘窯(yao)(yao)產品(pin)在(zai)河北(bei)省文物研(yan)究(jiu)所，河北(bei)省博(bo)物館(guan)均有(you)收藏。因(yin)為井陘窯(yao)(yao)發(fa)現(xian)和研(yan)究(jiu)起步較晚，許多井陘窯(yao)(yao)的瓷器(qi)被認為是定(ding)窯(yao)(yao)器(qi)、磁州(zhou)窯(yao)(yao)器(qi)物。比(bi)如周淑蘭、胡美(mei)生(sheng)編《中國古代陶(tao)瓷藝術(shu)精選(xuan)》（中州(zhou)古籍出(chu)版(ban)社，1992年版(ban)）其(qi)中99-101、103頁(ye)(ye)"宋(song)(song)(song)定(ding)窯(yao)(yao)劃(hua)花(hua)奔(ben)鹿、臥鹿、對鹿、奔(ben)牛枕(zhen)"；第199頁(ye)(ye)"宋(song)(song)(song)定(ding)窯(yao)(yao)戳(chuo)印花(hua)枕(zhen)"；李秀珍、張慧《河北(bei)省博(bo)物館(guan)館(guan)藏陶(tao)瓷枕(zhen)概述》（1992年第1期）圖(tu)版(ban)二這8·12"宋(song)(song)(song)磁州(zhou)窯(yao)(yao)灰(hui)釉剔花(hua)瓷枕(zhen)"、"宋(song)(song)(song)磁州(zhou)窯(yao)(yao)雙鹿紋(wen)瓷枕(zhen)"、"宋(song)(song)(song)銀錠形(xing)刻(ke)花(hua)瓷枕(zhen)"等實際都是井陘窯(yao)(yao)產品(pin)。

2000年7至8月在(zai)廊坊安次區發現井徑窯金代印花(hua)瓷片。

2000年6月至8月在黃華大量金代井陘窯瓷器。

井陘(xing)窯作為河北(bei)省第(di)四大(da)名窯，其發(fa)現和研究有(you)極為重要的歷史意(yi)義(yi)。

首先(xian)，確(que)定了(le)一(yi)些（如戳印(yin)印(yin)花枕）典型井陘窯的器物，糾(jiu)正了(le)一(yi)批(pi)此前誤定為磁州(zhou)窯、定窯或邢(xing)窯產品的偏差，將推動北方(fang)白瓷(ci)發展史研究進一(yi)步(bu)深(shen)化。

其次，井陘窯(yao)的(de)(de)(de)發(fa)展(zhan)和(he)研究不僅使(shi)邢窯(yao)定(ding)窯(yao)關系的(de)(de)(de)研究增加了一個重要的(de)(de)(de)中(zhong)介，也(ye)使(shi)河北(bei)、山西(xi)即太行山左右兩大地域的(de)(de)(de)古代(dai)陶瓷(ci)業直接地聯系到一起。再次，井陘窯(yao)的(de)(de)(de)晚唐和(he)金代(dai)兩個盛燒(shao)期(qi)，在(zai)北(bei)方陶瓷(ci)發(fa)展(zhan)史上(shang)所起的(de)(de)(de)作用(yong)不可低估，因(yin)此(ci)，井陘窯(yao)在(zai)此(ci)階(jie)段的(de)(de)(de)研究，將(jiang)增添此(ci)階(jie)段陶瓷(ci)工藝發(fa)展(zhan)的(de)(de)(de)技術資(zi)料。

井陘(xing)窯(yao)遺址的(de)發(fa)掘填補了中國北方陶(tao)瓷分布的(de)空(kong)白，對于(yu)白瓷的(de)形成與發(fa)展、冀晉窯(yao)口關系等，提(ti)供了新的(de)歷史(shi)資料，在中國北方陶(tao)瓷發(fa)展史(shi)上相當(dang)重要，具(ju)有(you)歷史(shi)研(yan)究和(he)藝術欣(xin)賞雙(shuang)重價值。

遭到破壞

井(jing)陘窯在(zai)2005年(nian)5月、2007年(nian)、2008年(nian)、2009年(nian)接連遭遇鏟車毀滅性的挖掘，至2011年(nian)，遺(yi)址(zhi)的地(di)形(xing)地(di)貌發生了根本的變化，大(da)部分遺(yi)跡、遺(yi)物已不(bu)復存在(zai)。

實施破壞方

對(dui)遺址(zhi)進(jin)行(xing)破壞的(de)(de)鑫源煤炭運銷有限公司的(de)(de)所(suo)在(zai)地處(chu)于河(he)東(dong)坡窯(yao)區(qu)，這一區(qu)域跨度長、內涵豐(feng)(feng)富(fu)(fu)，是井陘窯(yao)遺存(cun)的(de)(de)豐(feng)(feng)富(fu)(fu)區(qu)與極豐(feng)(feng)富(fu)(fu)區(qu)，出露有古(gu)瓷作坊、古(gu)窯(yao)爐及厚達1到(dao)3米的(de)(de)窯(yao)址(zhi)堆積，是一處(chu)不需要動土發掘即可直接(jie)觀察(cha)井陘窯(yao)的(de)(de)地點(dian)。

《文(wen)(wen)(wen)物(wu)(wu)法》明確(que)規定：在國家(jia)級文(wen)(wen)(wen)保(bao)單位進行(xing)施工(gong)，必須經國家(jia)文(wen)(wen)(wen)物(wu)(wu)部門的(de)(de)批(pi)準。井(jing)陘窯(yao)河東坡遺址的(de)(de)土地所有權曾經歸井(jing)陘二(er)運公司，二(er)運公司垮臺之后通過(guo)法院拍(pai)賣，把(ba)這塊地賣給了一(yi)個(ge)姓貢(gong)的(de)(de)個(ge)體開(kai)發商。當時(shi)貢(gong)某就(jiu)想在遺址上搞建設，結果審批(pi)報告(gao)還沒有送到國家(jia)文(wen)(wen)(wen)物(wu)(wu)局，就(jiu)被(bei)省文(wen)(wen)(wen)物(wu)(wu)局否決了。省文(wen)(wen)(wen)物(wu)(wu)局的(de)(de)書(shu)面答復是，要在井(jing)陘窯(yao)遺址保(bao)護(hu)區內(nei)動(dong)工(gong)，必須等文(wen)(wen)(wen)物(wu)(wu)清理完(wan)畢、文(wen)(wen)(wen)物(wu)(wu)保(bao)護(hu)規劃確(que)定后再做決定。

第一次破壞

2005年，河東坡窯區的土地(di)所有權被(bei)轉讓給了個體開發商魏某(mou)，魏某(mou)是鑫源(yuan)煤炭運銷有限(xian)公(gong)司法(fa)人代(dai)表。2005年，魏某(mou)擅自(zi)在井陘窯河東坡遺址保護范圍內(nei)用挖(wa)掘(jue)機挖(wa)土，當時(shi)他打算建三層樓的汽貿(mao)公(gong)司。

伴隨著挖掘機的(de)轟鳴作業，山坡(po)很快被(bei)挖成90度直角，瓷(ci)片紛(fen)飛，坡(po)壁上明顯的(de)文物層(ceng)已裸露(lu)在外、瓷(ci)片、瓷(ci)碗清(qing)晰(xi)可見——引起了眾多媒體(ti)關注。

杜某(mou)作為(wei)當時(shi)(shi)井陘縣(xian)文(wen)物(wu)保(bao)護管理(li)所副所長，聞訊后(hou)僅(jin)到(dao)現場查看情況、口頭通知魏(wei)某(mou)停工，未果，未再采(cai)取其他(ta)有(you)效措施予以制(zhi)止。富某(mou)作為(wei)當時(shi)(shi)主管文(wen)物(wu)保(bao)護工作的文(wen)物(wu)局局長，在下屬杜某(mou)向其匯報后(hou)，也僅(jin)是讓(rang)杜到(dao)場制(zhi)止，結果如何未再過問。

作為(wei)井(jing)陘(xing)縣文(wen)(wen)物(wu)局的(de)官員，富(fu)某、杜某未(wei)按(an)照文(wen)(wen)物(wu)保護(hu)法的(de)有(you)關規定采取下達(da)(da)書面停工通知或通知當地公安(an)機關介入等其他措施，致使魏某對古瓷窯遺址的(de)破壞行(xing)為(wei)得以繼(ji)續，由此造成北面遺址內的(de)窯爐、作坊等豐富(fu)的(de)文(wen)(wen)化(hua)堆積(ji)層(ceng)遭(zao)到(dao)嚴(yan)重(zhong)破壞的(de)后果，破壞面積(ji)達(da)(da)700平(ping)方米。

故宮博物院(yuan)有關專家來考(kao)察后，暫時(shi)停(ting)工一(yi)天。

第二次破壞

2007年(nian)7月6日，魏某(mou)未經批準，再次(ci)在公司駐地的河東(dong)坡(po)井陘窯遺址(zhi)保(bao)護范圍內動(dong)用挖掘機(ji)挖土(tu)，遺址(zhi)東(dong)面從(cong)北(bei)往南均遭挖掘。挖掘過程中(zhong)，遺址(zhi)內的金代澄漿池(chi)、作坊、釉料甕等豐富的文化堆積層再次(ci)遭到破(po)(po)壞，破(po)(po)壞面積達3000平方米(mi)。其間，股東(dong)黃(huang)某(mou)與前來勘查現(xian)場的井陘縣文物(wu)部門(men)有關人員再次(ci)發(fa)生沖(chong)突。

當時井陘縣(xian)文物(wu)局(ju)局(ju)長已由武(wu)某擔任，武(wu)某以及(ji)負責分(fen)管井陘縣(xian)文物(wu)執(zhi)法、安(an)全工作的(de)(de)井陘縣(xian)文物(wu)局(ju)副局(ju)長李(li)某，在(zai)接到群眾舉報(bao)后，除派人到場查看外，對魏某嚴(yan)重破壞(huai)國保單位的(de)(de)行(xing)為，既未按規定向(xiang)上級業(ye)務部門報(bao)告，也未按照(zhao)文物(wu)保護法的(de)(de)有關規定予以立案或移交公安(an)機關。

第三次破壞

2008年9月(yue)30日，魏某(mou)第三次(ci)對該(gai)(gai)遺(yi)址進行破(po)壞(huai)。魏動用挖(wa)掘機在已考古挖(wa)掘過的遺(yi)址的中、東、北部分臺地(di)發掘區(qu)(qu)Ⅰ區(qu)(qu)、Ⅱ區(qu)(qu)、IV區(qu)(qu)非法(fa)挖(wa)土，挖(wa)掘地(di)層(ceng)剖面暴露文化層(ceng)厚度0.5—2.0米，破(po)壞(huai)面積(ji)達1000—1500平方米。其間，股東黃某(mou)將該(gai)(gai)縣文物人員(yuan)給其下達的停(ting)止侵害通知書撕碎，并進行惡意謾罵(ma)，拒不聽(ting)勸。

井陘縣文物局的(de)武某、李某，對魏的(de)第三次(ci)嚴重破壞行為，仍然未(wei)作任何處(chu)理。事發前沒有按照文物保護法(fa)的(de)相關規定制定具體保護措施，并嚴格加以落實。事發后(hou)既不立案、不向上(shang)級業務(wu)部門報告(gao)，也不移交公(gong)安(an)機關處(chu)理。

2007年、2008年兩(liang)次(ci)破壞，造成該處遺址文(wen)化遺跡、遺存、遺物被嚴重損毀，后果(guo)極(ji)為嚴重。

第四次破壞

2009年3月以后(hou)，魏某(mou)未經批準，第(di)四次對(dui)公司駐(zhu)地(di)井(jing)陘(xing)窯河東(dong)(dong)坡遺(yi)址進行破(po)壞(huai)。其將遺(yi)址南區南端的(de)三間小平(ping)房鏟平(ping)，將小平(ping)房東(dong)(dong)側80多平(ping)方(fang)米、厚達6米的(de)文化(hua)層(ceng)徹(che)底破(po)壞(huai)。對(dui)此次破(po)壞(huai)，井(jing)陘(xing)縣文物局的(de)武某(mou)和(he)李(li)某(mou)均不知曉(xiao)。

2011年(nian)(nian)夏天，河北(bei)省文物局、河北(bei)省文物研(yan)究所的三(san)位專家，到河東(dong)坡(po)遺址時(shi)(shi)發現，南(nan)區(qu)南(nan)端(duan)原(yuan)有小(xiao)房以(yi)東(dong)的第二、三(san)級階地以(yi)前尚存有6米厚的瓷片堆(dui)積層，作為一(yi)個很好的展示斷面，2009年(nian)(nian)春天時(shi)(shi)還(huan)完好地存在，2011年(nian)(nian)夏天卻看不(bu)到一(yi)點痕(hen)跡了。

損害鑒定

受河(he)北省文物局(ju)、文物研(yan)究所(suo)派遣，考古(gu)專家一行3人(ren)于2011年7月9日對井(jing)陘縣鑫(xin)源公(gong)司場院占(zhan)地(di)范圍的古(gu)瓷(ci)窯遺(yi)址現狀進(jin)行了(le)現場勘查，查閱了(le)有關材料，做出如下鑒定：鑫(xin)源公(gong)司所(suo)在的河(he)東坡(po)窯址，位于綿河(he)東岸，其地(di)貌形(xing)態(tai)主(zhu)要是(shi)(shi)岸邊(bian)階地(di)。這(zhe)里(li)是(shi)(shi)惟一一處不需要動土發掘即可直接觀察井(jing)陘窯的地(di)點(dian)。

2005年5月前(qian)，此處尚可(ke)明顯(xian)分為三級(ji)(ji)階(jie)地(di)，從調查勘探和了解的情況看，古窯(yao)文化遺(yi)存分布在向河的三級(ji)(ji)階(jie)地(di)上，局部(bu)出露(lu)的文化堆積層厚達3米，其中第一(yi)級(ji)(ji)的主要遺(yi)跡(ji)有(you)窯(yao)爐和作坊，二級(ji)(ji)上現有(you)桿子泥(ni)層、釉料甕、澄漿池等(deng)遺(yi)跡(ji)，第三級(ji)(ji)階(jie)地(di)上有(you)窯(yao)爐、作坊、烘坯(pi)炕等(deng)遺(yi)跡(ji)，遺(yi)物中有(you)大(da)量(liang)的瓷片(pian)和窯(yao)具(ju)。

在河(he)(he)東坡(po)窯址遭到破(po)壞后，河(he)(he)北省文物研究所井陘考古(gu)隊在2007年和(he)2008年分兩次對井陘窯遺址進行(xing)了勘探，搶(qiang)救發掘出土窯爐9座(zuo)，轆轤(lu)車基坑2座(zuo)，矸子井1口，窯藏(zang)1座(zuo)，灶7座(zuo)，灰坑43座(zuo)，較(jiao)多(duo)的完整(zheng)和(he)可復原瓷(ci)器(qi)、典型標(biao)本以及大量(liang)的瓷(ci)片、窯具等。

兩(liang)次勘探發掘揭示，鑫源公司場(chang)院(yuan)范圍內(nei)都包(bao)含(han)有比較豐富的遺跡遺物(wu)，但受施工影(ying)響(xiang)，北區的遺跡遺物(wu)皆已被施工破除(chu)，窯(yao)址內(nei)出現了(le)車庫和二層樓房等(deng)違(wei)章(zhang)建筑(zhu)；南(nan)區尚存東西兩(liang)部分遺存，包(bao)括窯(yao)爐6座和連窯(yao)房4座，東面坡(po)頂上出土(tu)還(huan)有烘(hong)坯炕1座和窯(yao)爐3座，其中2座三彩(cai)窯(yao)爐。按照國家文物(wu)局(ju)專家組意見，在2008年對該區東西兩(liang)部分進行(xing)了(le)回(hui)填保護。

到2011年夏天，東西兩部分遺存之(zhi)間(jian)的二三(san)級(ji)階地已經成為平地，遺跡、遺物已不復存在(zai)。

南區(qu)尚(shang)存有(you)6米厚的(de)瓷片堆積層，作(zuo)為一(yi)個(ge)很好的(de)展(zhan)示斷面，2009年春(chun)天時還完好地(di)存在(zai)，2011年已看(kan)不到一(yi)點痕跡了。

鑒定結論：鑫源公(gong)司場院內(nei)地形(xing)地貌發(fa)生(sheng)了根本的(de)變化，古瓷窯址被破壞程度是十(shi)分(fen)嚴重的(de)，北區(qu)所有(you)遺(yi)(yi)址遺(yi)(yi)物(wu)皆被施工破除(chu)，南區(qu)二三級階地的(de)遺(yi)(yi)跡遺(yi)(yi)物(wu)也不復存(cun)在(zai)。

檢察機關公訴

受省、市兩級檢(jian)察院(yuan)的(de)指定，2011年9月(yue)1日，橋(qiao)西區檢(jian)察院(yuan)對此案提起公訴(su)。

檢察(cha)機(ji)關認為，根據河北省文物(wu)研究所專家鑒定，被告人武某(mou)、富某(mou)、李某(mou)、杜(du)某(mou)身為國(guo)家機(ji)關工作(zuo)人員，嚴重(zhong)不負責任，不認真履行職責，導(dao)致全國(guo)重(zhong)點文物(wu)保護單位井陘窯遺址被嚴重(zhong)損毀，其行為觸犯(fan)了《刑(xing)法(fa)》第四百一(yi)十(shi)九條之規定，犯(fan)罪事實(shi)清(qing)楚，證(zheng)據確實(shi)充分(fen)，均(jun)應(ying)當以“失職造成珍貴文物(wu)損毀、流失罪”追究其刑(xing)事責任。

被告人魏某違反(fan)文(wen)物(wu)(wu)(wu)保(bao)護法規定，造成文(wen)物(wu)(wu)(wu)嚴(yan)重(zhong)損毀(hui)，情節嚴(yan)重(zhong)；被告人黃某身為(wei)鑫源(yuan)公司股東，明知魏某多次嚴(yan)重(zhong)破壞文(wen)物(wu)(wu)(wu)的行(xing)為(wei)卻不予(yu)阻止(zhi)，對前來(lai)制止(zhi)的有(you)關文(wen)物(wu)(wu)(wu)保(bao)護人員予(yu)以阻撓、謾(man)罵，其(qi)行(xing)為(wei)均觸(chu)犯了《刑法》第(di)三百(bai)二十(shi)四之規定，均應當以故意損毀(hui)文(wen)物(wu)(wu)(wu)罪追究其(qi)刑事責任。

相臨景點

蒼巖山風景名勝區

趙州橋

石頭村

抱犢寨風景區

嶂石巖(yan)自然風景名勝區

毗盧寺

駝梁山風景區

天桂山景區

五岳寨旅游區

天山海世界

西柏(bo)坡紀念館景區(qu)

唐宋古城

隆興寺

蟠龍湖

華北烈士陵園

井陘窯遺址

仙臺山

大觀圣作之碑

大(da)唐(tang)清河郡王紀功載(zai)政之頌(song)碑

衡水湖(hu)濕地和鳥類(lei)自然保(bao)護(hu)區

石家莊水上公園

龍泉寺

人祖廟

諦音寺

伏羲臺

平山溫泉

蟠龍寺

白求恩墓

福林寺

萬壽寺

龍巖寺

石家莊動物園

龍鳳湖

平山巨(ju)龜苑旅游區

駝梁

白鹿泉

趙孤園

甘泉寺

西山森林公園

清涼山風景區

天寧寺靈霄塔

吳祿貞墓

虛云禪寺

柏林禪寺

中山國都城遺址

天護陀羅尼經幢

河北會堂

掛云山

東天門景區

九景山莊風景區