芒果视频下载

遺址介紹

遺址的西南(nan)(nan)約3公里為(wei)錢塘江(jiang)、富春江(jiang)與浦陽(yang)江(jiang)三(san)江(jiang)的交匯處(chu)，在此形(xing)成曲折之形(xing)，往北(bei)再折向東(dong)(dong)流入(ru)東(dong)(dong)海。遺址南(nan)(nan)北(bei)均為(wei)低矮(ai)的山丘，往北(bei)越過(guo)山嶺可(ke)見錢塘江(jiang)，南(nan)(nan)面為(wei)東(dong)(dong)西向連綿不(bu)斷的會(hui)稽山余脈。

遺(yi)址原有(you)(you)面積(ji)數萬平方(fang)米，已發掘(jue)1030平方(fang)米。遺(yi)址堆積(ji)厚(hou)2－3米，文(wen)化內涵(han)豐富，面貌獨(du)特，碳(tan)14測年(nian)距(ju)今7000－8000年(nian)。出(chu)土遺(yi)物(wu)有(you)(you)陶(tao)器、石器、骨器和(he)木(mu)器，有(you)(you)機質文(wen)物(wu)保存良好(hao)。釜、豆、盆、缽、甑(zeng)、罐為常(chang)見(jian)的(de)陶(tao)器群(qun)，形制別(bie)致，彩陶(tao)較多(duo)，分內彩和(he)外彩兩種。發現(xian)千余(yu)粒栽(zai)培稻(dao)谷米，出(chu)土7500年(nian)前的(de)獨(du)木(mu)舟(zhou)，堪稱“中華第(di)一舟(zhou)”。

跨(kua)(kua)湖橋遺址文(wen)(wen)(wen)(wen)化(hua)(hua)內涵不同(tong)于河姆渡(du)文(wen)(wen)(wen)(wen)化(hua)(hua)和馬家浜文(wen)(wen)(wen)(wen)化(hua)(hua)，是(shi)一種新的(de)文(wen)(wen)(wen)(wen)化(hua)(hua)類(lei)型(xing)；出土的(de)栽培稻實物將浙江(jiang)的(de)栽培稻歷史(shi)提前1000年；出土的(de)獨木(mu)舟是(shi)迄今(jin)我(wo)國年代(dai)早(zao)的(de)。跨(kua)(kua)湖橋遺址的(de)發掘是(shi)我(wo)省新石(shi)器(qi)時代(dai)考古(gu)的(de)一個(ge)突破，對研究浙江(jiang)省早(zao)期(qi)新石(shi)器(qi)文(wen)(wen)(wen)(wen)化(hua)(hua)具有(you)十(shi)分重要(yao)的(de)價值。

遺址發掘

跨湖橋遺址經過1990年(nian)、2001年(nian)和2002年(nian)三次考古發(fa)掘，發(fa)掘面積達1000平(ping)方(fang)米(mi)左右，出(chu)土有大(da)量的陶(tao)器、骨器、木器、石器以及人工栽培(pei)水(shui)稻(dao)等文物，經碳14測定和熱釋光測定，其年(nian)代在8000－7000年(nian)之間。

“神(shen)農嘗百草(cao)”的(de)(de)傳(chuan)說是中華民族藥(yao)(yao)文(wen)化的(de)(de)淵源。在處于新石器(qi)時代的(de)(de)浙江(jiang)蕭山跨湖橋(qiao)遺址中，考(kao)古學家發現了盛有(you)煎煮過的(de)(de)草(cao)藥(yao)(yao)的(de)(de)小陶釜，說明史前期(qi)人們早已認識到自然物材的(de)(de)藥(yao)(yao)用價值(zhi)。

跨(kua)湖橋遺址(zhi)(zhi)1990年曾作發掘(jue)，所取標本的(de)(de)(de)(de)14C測定年代距今(jin)七八(ba)千年，超過河姆(mu)渡(du)遺址(zhi)(zhi)，這在東南沿海的(de)(de)(de)(de)新石器時代考古(gu)中是(shi)一個(ge)重要的(de)(de)(de)(de)發現(xian)。2001年5—7月，浙(zhe)江(jiang)省文物考古(gu)研究(jiu)所、蕭山(shan)市(shi)博(bo)物館對跨(kua)湖橋遺址(zhi)(zhi)進行第二次發掘(jue) ，出(chu)土了一大批陶、石、骨、木(mu)器，其中陶器復(fu)原器近150余件，器物形態(tai)及(ji)其組合迥異于河姆(mu)渡(du)、羅家角等附近地區發現(xian)的(de)(de)(de)(de)早期文化遺址(zhi)(zhi)，可明確(que)為一個(ge)新的(de)(de)(de)(de) 、獨立(li)的(de)(de)(de)(de)考古(gu)學文化類型。

此(ci)次(ci)考古(gu)發(fa)現(xian)一(yi)(yi)件稍有殘缺的(de)(de)繩(sheng)紋(wen)小陶釜，口徑(jing)11．3厘(li)(li)米(mi)、高8．8厘(li)(li)米(mi)，外(wai)底有煙火熏焦痕，器內盛有一(yi)(yi)捆(kun)植(zhi)物莖(jing)枝，長度約5—8厘(li)(li)米(mi)，單根(gen)直徑(jing)一(yi)(yi)般在 0．3—0．8厘(li)(li)米(mi)間(jian)，共20余(yu)根(gen)，紋(wen)理結(jie)節清晰，出土時頭尾(wei)整齊地(di)曲縮在釜底。 從(cong)現(xian)象觀(guan)察，當屬因故（陶釜燒裂）丟(diu)棄的(de)(de)煎藥(yao)(yao)無疑。標本(ben)送浙江(jiang)省藥(yao)(yao)品檢驗(yan)所中藥(yao)(yao)室檢測，定為莖(jing)枝類(lei)。傳說中商初重(zhong)(zhong)臣尹伊發(fa)明“復方”草藥(yao)(yao)，而這(zhe)次(ci)出土的(de)(de)顯然是(shi)“單方”，這(zhe)一(yi)(yi)珍貴資(zi)料對研(yan)究我國中草藥(yao)(yao)的(de)(de)起源尤其是(shi)煎藥(yao)(yao)起源具有 重(zhong)(zhong)要價值。

2002年(nian)11月又發現(xian)了獨(du)木(mu)(mu)舟及相關(guan)遺跡，獨(du)木(mu)(mu)舟標本經(jing)碳14測定(ding)，其年(nian)代達8000年(nian)左右。這是目前發現(xian)的國內早的獨(du)木(mu)(mu)舟相關(guan)遺跡。

2003年5月(yue)，在湘湖區域的下孫自然村又(you)發現(xian)了與跨湖橋文(wen)化同類型的遺址――下孫遺址。

出土茶籽

考古發(fa)掘報告《跨湖(hu)(hu)橋(qiao)》稱，2001年(nian)發(fa)掘的(de)(de)杭州蕭山跨湖(hu)(hu)橋(qiao)遺(yi)址T0510探方(fang)的(de)(de)第7層中，發(fa)現(xian)(xian)“跨湖(hu)(hu)橋(qiao)遺(yi)址出土的(de)(de)植物種(zhong)(zhong)實”，該(gai)書公開了彩版茶(cha)(cha)(cha)籽(zi)的(de)(de)圖片及(ji)“茶(cha)(cha)(cha)Camellia sinensis”字樣。茶(cha)(cha)(cha)籽(zi)：其(qi)表皮(pi)呈黑褐(he)色，略有(you)(you)炭化跡象(xiang)，但并(bing)不粗糙，較為平滑；其(qi)形狀(zhuang)為1.42×1.58厘米(mi)的(de)(de)圓(yuan)形，種(zhong)(zhong)臍端微(wei)圓(yuan)突，種(zhong)(zhong)臍處(chu)營養(yang)器官(guan)部(bu)分(fen)已消(xiao)蝕(shi)為空，故呈現(xian)(xian)一條裂口。從種(zhong)(zhong)籽(zi)較圓(yuan)，種(zhong)(zhong)臍位于圓(yuan)中并(bing)呈圓(yuan)突來判斷，應為單(dan)室茶(cha)(cha)(cha)果（一個茶(cha)(cha)(cha)果中只有(you)(you)一顆種(zhong)(zhong)籽(zi)）的(de)(de)種(zhong)(zhong)籽(zi)；其(qi)外觀，與今杭州地區的(de)(de)龍井茶(cha)(cha)(cha)樹的(de)(de)單(dan)室茶(cha)(cha)(cha)果種(zhong)(zhong)籽(zi)形狀(zhuang)非常接(jie)近，而體積大(da)小，則(ze)相符合，而與皮(pi)糙個大(da)的(de)(de)油茶(cha)(cha)(cha)子或西南某些較原始的(de)(de)大(da)茶(cha)(cha)(cha)樹茶(cha)(cha)(cha)籽(zi)差別(bie)較大(da)。

由于遺址(zhi)深埋于古瀉湖(hu)底部，浸(jin)水環(huan)境及深厚淤土的(de)隔絕作(zuo)用，一(yi)些有機骨(gu)質的(de)骨(gu)木器很好地保存(cun)下(xia)來，這顆古茶籽也是幸(xing)存(cun)物之一(yi)。

這顆(ke)茶樹(shu)種籽出土于文化層中，是與橡子、陶器(qi)等新石器(qi)時代人類活動遺物一(yi)起(qi)發現的，是人類的采(cai)集物，而(er)不是自然的遺落。

遺址評價

考古價值

浙(zhe)(zhe)江傳統的(de)(de)(de)考古學文(wen)(wen)(wen)(wen)化(hua)(hua)(hua)(hua)分為河姆渡文(wen)(wen)(wen)(wen)化(hua)(hua)(hua)(hua)與(yu)馬家(jia)浜—良渚文(wen)(wen)(wen)(wen)化(hua)(hua)(hua)(hua)兩支，分處(chu)錢(qian)塘江南北(bei)的(de)(de)(de)寧紹、杭嘉(jia)湖平(ping)原，兩支文(wen)(wen)(wen)(wen)化(hua)(hua)(hua)(hua)的(de)(de)(de)相(xiang)互(hu)傳播、相(xiang)互(hu)融合以及認(ren)識上的(de)(de)(de)相(xiang)互(hu)說明構成了浙(zhe)(zhe)江新石(shi)器時(shi)代(dai)文(wen)(wen)(wen)(wen)化(hua)(hua)(hua)(hua)的(de)(de)(de)基(ji)本線索，并對整個(ge)東南沿海地區(qu)的(de)(de)(de)史前文(wen)(wen)(wen)(wen)化(hua)(hua)(hua)(hua)研究發(fa)生著重要影響。地處(chu)古浦陽江流(liu)域的(de)(de)(de)跨(kua)湖橋(qiao)文(wen)(wen)(wen)(wen)化(hua)(hua)(hua)(hua)類(lei)型將(jiang)(jiang)成為一(yi)種(zhong)“第三力(li)量”。從跨(kua)連肩頸(jing)的(de)(de)(de)雙耳(er)罐等(deng)因(yin)素看，竟似與(yu)湘贛地區(qu)有更多的(de)(de)(de)聯系，這就將(jiang)(jiang)本地區(qu)新石(shi)器時(shi)代(dai)文(wen)(wen)(wen)(wen)化(hua)(hua)(hua)(hua)的(de)(de)(de)存在置于一(yi)個(ge)更為開放的(de)(de)(de)系統中。跨(kua)湖橋(qiao)文(wen)(wen)(wen)(wen)化(hua)(hua)(hua)(hua)的(de)(de)(de)分布還(huan)不清(qing)晰(xi)，特別是(shi)(shi)遺址很快就被淹沒(mei)，在時(shi)空上更顯示出某(mou)種(zhong)“孤獨”性。作為本地區(qu)早的(de)(de)(de)史前遺址，跨(kua)湖橋(qiao)文(wen)(wen)(wen)(wen)化(hua)(hua)(hua)(hua)以何(he)種(zhong)角度、何(he)種(zhong)方(fang)式(shi)影響與(yu)介入(ru)東南沿海地區(qu)史前文(wen)(wen)(wen)(wen)化(hua)(hua)(hua)(hua)的(de)(de)(de)發(fa)展進程(cheng)，尚是(shi)(shi)一(yi)個(ge)謎。

學術意義

跨湖橋(qiao)文化(hua)遺址(zhi)要早(zao)于河(he)姆渡遺址(zhi)1000年(nian)，是(shi)當時發現(xian)的(de)(de)(de)(de)浙(zhe)江(jiang)(jiang)省(sheng)境內早(zao)的(de)(de)(de)(de)新石器時代(dai)文化(hua)遺址(zhi)。跨湖橋(qiao)遺址(zhi)的(de)(de)(de)(de)文化(hua)面貌非(fei)常獨特，是(shi)一(yi)(yi)(yi)種獨立的(de)(de)(de)(de)文化(hua)類型。這一(yi)(yi)(yi)發現(xian)，把浙(zhe)江(jiang)(jiang)的(de)(de)(de)(de)文明史(shi)提前到了(le)8000年(nian)前的(de)(de)(de)(de)新石器時代(dai)早(zao)期，是(shi)浙(zhe)江(jiang)(jiang)悠(you)久歷(li)史(shi)和深厚文化(hua)積淀的(de)(de)(de)(de)重要證據，她也(ye)(ye)再次有力地(di)證實(shi)了(le)長江(jiang)(jiang)流域也(ye)(ye)是(shi)中華(hua)文明的(de)(de)(de)(de)發源地(di)之一(yi)(yi)(yi)。

首先，跨湖(hu)橋(qiao)遺(yi)存距離浙(zhe)江境內的(de)(de)(de)河姆渡文(wen)(wen)(wen)化(hua)、馬家(jia)浜文(wen)(wen)(wen)化(hua)和良渚(zhu)文(wen)(wen)(wen)化(hua)都(dou)很近，但其面貌又如(ru)此迥異，是(shi)一(yi)種獨特的(de)(de)(de)文(wen)(wen)(wen)化(hua)類型----跨湖(hu)橋(qiao)文(wen)(wen)(wen)化(hua)。它的(de)(de)(de)發現表明，浙(zhe)江境內新石器(qi)時(shi)代文(wen)(wen)(wen)化(hua)的(de)(de)(de)情(qing)況(kuang)絕非以前認(ren)識的(de)(de)(de)那么簡單，而是(shi)由多(duo)個(ge)源流譜系組成。它們(men)之間(jian)的(de)(de)(de)相(xiang)互關系就成為今后(hou)史前考古研究中的(de)(de)(de)一(yi)個(ge)重要(yao)課題。

其次，針對跨(kua)湖橋遺存和(he)長江中游文(wen)化有較多(duo)相(xiang)似因素，這為(wei)探討兩地的文(wen)化關系(xi)提供了重(zhong)要線索，也為(wei)研究(jiu)當時整個長江流域(yu)文(wen)化格局以及此后的變(bian)遷問題(ti)提供了重(zhong)要線索。

其(qi)三，由于跨湖橋遺存和(he)長江中(zhong)游(you)文化(hua)(hua)有(you)比較(jiao)密切(qie)的聯系，又地(di)(di)處浙江中(zhong)北部，和(he)本(ben)地(di)(di)文化(hua)(hua)也有(you)一定(ding)關系，因此，它的發現，第一次(ci)把(ba)長江中(zhong)下游(you)地(di)(di)區的考古學問(wen)題直接聯系起來了，對日后整體(ti)上(shang)研究長江流域的文化(hua)(hua)起到了重要的中(zhong)介作用。