芒果视频下载

遺址介紹

遺址的西南(nan)約3公里為錢塘江(jiang)(jiang)、富春江(jiang)(jiang)與(yu)浦陽江(jiang)(jiang)三江(jiang)(jiang)的交匯處，在此形(xing)成曲(qu)折(zhe)之形(xing)，往(wang)(wang)北再折(zhe)向(xiang)東流入東海。遺址南(nan)北均為低矮的山丘(qiu)，往(wang)(wang)北越過山嶺(ling)可見錢塘江(jiang)(jiang)，南(nan)面為東西向(xiang)連綿(mian)不(bu)斷的會稽(ji)山余(yu)脈。

遺(yi)址原有(you)面積數萬(wan)平方米(mi)(mi)(mi)，已發掘1030平方米(mi)(mi)(mi)。遺(yi)址堆(dui)積厚2－3米(mi)(mi)(mi)，文化內涵豐富，面貌(mao)獨特，碳14測(ce)年(nian)(nian)距今7000－8000年(nian)(nian)。出(chu)土遺(yi)物(wu)有(you)陶器(qi)(qi)、石器(qi)(qi)、骨(gu)器(qi)(qi)和木器(qi)(qi)，有(you)機(ji)質文物(wu)保存良(liang)好。釜、豆、盆、缽(bo)、甑、罐為常見的(de)陶器(qi)(qi)群，形制別(bie)致，彩陶較多(duo)，分內彩和外(wai)彩兩種。發現千余粒栽培稻谷米(mi)(mi)(mi)，出(chu)土7500年(nian)(nian)前的(de)獨木舟，堪稱“中華第一舟”。

跨湖橋遺址文(wen)化(hua)(hua)內涵不同于河姆渡文(wen)化(hua)(hua)和(he)馬(ma)家浜文(wen)化(hua)(hua)，是(shi)(shi)一種新的(de)文(wen)化(hua)(hua)類(lei)型；出土(tu)的(de)栽培(pei)稻實物將(jiang)浙江的(de)栽培(pei)稻歷史(shi)提前1000年；出土(tu)的(de)獨木舟是(shi)(shi)迄今我(wo)國年代早(zao)的(de)。跨湖橋遺址的(de)發掘是(shi)(shi)我(wo)省新石器(qi)時代考古的(de)一個突破，對研究浙江省早(zao)期新石器(qi)文(wen)化(hua)(hua)具有十分重(zhong)要的(de)價(jia)值。

遺址發掘

跨湖橋遺(yi)址經過1990年(nian)、2001年(nian)和(he)2002年(nian)三次考古(gu)發(fa)掘，發(fa)掘面積達(da)1000平方米左(zuo)右，出土有大量的陶(tao)器(qi)、骨(gu)器(qi)、木器(qi)、石(shi)器(qi)以(yi)及人工栽培水(shui)稻等文(wen)物，經碳14測(ce)定(ding)和(he)熱釋光測(ce)定(ding)，其(qi)年(nian)代在(zai)8000－7000年(nian)之間。

“神農嘗百(bai)草”的(de)(de)傳說是中華民族藥文化的(de)(de)淵源。在(zai)處于(yu)新石器(qi)時代的(de)(de)浙江蕭山跨湖橋遺(yi)址中，考(kao)古學家發現了盛有(you)煎煮(zhu)過的(de)(de)草藥的(de)(de)小陶釜(fu)，說明史(shi)前期人們早已認識到自然物材的(de)(de)藥用價值。

跨(kua)湖(hu)橋遺(yi)址1990年曾作發(fa)掘，所取(qu)標本的14C測定年代距今七八(ba)千年，超過河(he)姆(mu)渡(du)遺(yi)址，這(zhe)在東(dong)南沿海(hai)的新石器(qi)時代考(kao)古中(zhong)是一個重要的發(fa)現。2001年5—7月(yue)，浙(zhe)江省文(wen)物(wu)(wu)(wu)考(kao)古研(yan)究所、蕭(xiao)山(shan)市博(bo)物(wu)(wu)(wu)館對跨(kua)湖(hu)橋遺(yi)址進行第(di)二次發(fa)掘 ，出土了一大批陶(tao)、石、骨、木器(qi)，其中(zhong)陶(tao)器(qi)復原器(qi)近150余件(jian)，器(qi)物(wu)(wu)(wu)形態及其組合(he)迥異于河(he)姆(mu)渡(du)、羅家角等附近地(di)區(qu)發(fa)現的早期(qi)文(wen)化(hua)遺(yi)址，可(ke)明確(que)為一個新的 、獨立的考(kao)古學文(wen)化(hua)類(lei)型。

此次考古發(fa)現一(yi)件稍(shao)有殘缺的(de)(de)繩紋(wen)小陶釜，口徑(jing)11．3厘米(mi)(mi)、高(gao)8．8厘米(mi)(mi)，外底有煙火(huo)熏焦痕，器內(nei)盛有一(yi)捆植物莖枝(zhi)，長(chang)度約(yue)5—8厘米(mi)(mi)，單根直(zhi)徑(jing)一(yi)般在(zai)(zai) 0．3—0．8厘米(mi)(mi)間，共20余根，紋(wen)理結節(jie)清晰，出(chu)土時頭尾(wei)整(zheng)齊地(di)曲縮(suo)在(zai)(zai)釜底。 從現象觀(guan)察(cha)，當屬因(yin)故（陶釜燒裂）丟棄的(de)(de)煎藥(yao)(yao)無疑。標本送浙江(jiang)省(sheng)藥(yao)(yao)品檢驗所中藥(yao)(yao)室檢測(ce)，定為莖枝(zhi)類。傳說(shuo)中商初(chu)重(zhong)臣尹伊發(fa)明“復(fu)方(fang)”草(cao)藥(yao)(yao)，而這(zhe)次出(chu)土的(de)(de)顯然(ran)是“單方(fang)”，這(zhe)一(yi)珍貴(gui)資料(liao)對研究我國(guo)中草(cao)藥(yao)(yao)的(de)(de)起源尤其是煎藥(yao)(yao)起源具(ju)有 重(zhong)要價值。

2002年(nian)11月又(you)發現(xian)了獨(du)木舟(zhou)及相關(guan)遺跡(ji)，獨(du)木舟(zhou)標(biao)本經(jing)碳14測定，其年(nian)代達8000年(nian)左右。這(zhe)是目前發現(xian)的(de)(de)國內早的(de)(de)獨(du)木舟(zhou)相關(guan)遺跡(ji)。

2003年5月，在湘湖區域的下孫自然村又發現了與跨湖橋文化(hua)同類型的遺(yi)址――下孫遺(yi)址。

出土茶籽

考古發(fa)掘(jue)(jue)報告(gao)《跨湖橋(qiao)》稱，2001年發(fa)掘(jue)(jue)的(de)(de)杭州蕭山跨湖橋(qiao)遺(yi)址(zhi)(zhi)T0510探方的(de)(de)第7層中(zhong)，發(fa)現“跨湖橋(qiao)遺(yi)址(zhi)(zhi)出(chu)土的(de)(de)植物種(zhong)(zhong)實(shi)”，該書公(gong)開了彩版茶(cha)籽(zi)的(de)(de)圖(tu)片(pian)及“茶(cha)Camellia sinensis”字樣。茶(cha)籽(zi)：其表(biao)皮呈黑褐色，略有炭化(hua)跡象(xiang)，但并不粗糙，較(jiao)為(wei)平滑；其形狀為(wei)1.42×1.58厘米的(de)(de)圓形，種(zhong)(zhong)臍(qi)(qi)端微圓突，種(zhong)(zhong)臍(qi)(qi)處營養(yang)器官(guan)部分已消蝕為(wei)空(kong)，故呈現一(yi)條裂口(kou)。從(cong)種(zhong)(zhong)籽(zi)較(jiao)圓，種(zhong)(zhong)臍(qi)(qi)位(wei)于圓中(zhong)并呈圓突來判斷(duan)，應為(wei)單室(shi)茶(cha)果(guo)（一(yi)個茶(cha)果(guo)中(zhong)只有一(yi)顆種(zhong)(zhong)籽(zi)）的(de)(de)種(zhong)(zhong)籽(zi)；其外(wai)觀，與今杭州地區的(de)(de)龍井茶(cha)樹的(de)(de)單室(shi)茶(cha)果(guo)種(zhong)(zhong)籽(zi)形狀非(fei)常(chang)接近，而體積大(da)小，則相符合，而與皮糙個大(da)的(de)(de)油(you)茶(cha)子或西南某些(xie)較(jiao)原始的(de)(de)大(da)茶(cha)樹茶(cha)籽(zi)差別較(jiao)大(da)。

由于遺址深埋于古(gu)瀉湖底部，浸水(shui)環(huan)境及深厚淤土的隔絕作用，一些(xie)有機骨質的骨木器很好地保存下來(lai)，這顆(ke)古(gu)茶(cha)籽也是幸存物之一。

這(zhe)顆茶(cha)樹種籽出土(tu)于文化層中，是(shi)與橡子、陶器等(deng)新(xin)石(shi)器時代人類活動遺(yi)(yi)物一(yi)起發(fa)現的(de)，是(shi)人類的(de)采集物，而不是(shi)自(zi)然的(de)遺(yi)(yi)落。

遺址評價

考古價值

浙(zhe)(zhe)江(jiang)傳統的(de)(de)考古學文(wen)(wen)化(hua)分(fen)為河姆渡文(wen)(wen)化(hua)與(yu)馬家浜—良渚文(wen)(wen)化(hua)兩支(zhi)，分(fen)處(chu)錢塘江(jiang)南(nan)北的(de)(de)寧紹、杭嘉湖平(ping)原，兩支(zhi)文(wen)(wen)化(hua)的(de)(de)相(xiang)互傳播、相(xiang)互融合(he)以(yi)及認識上的(de)(de)相(xiang)互說(shuo)明構成(cheng)了(le)浙(zhe)(zhe)江(jiang)新(xin)石器時(shi)代文(wen)(wen)化(hua)的(de)(de)基本(ben)(ben)線索，并對整個東(dong)(dong)南(nan)沿海地(di)(di)(di)(di)區的(de)(de)史前(qian)文(wen)(wen)化(hua)研究(jiu)發(fa)生著重(zhong)要影響(xiang)。地(di)(di)(di)(di)處(chu)古浦陽江(jiang)流(liu)域(yu)的(de)(de)跨湖橋文(wen)(wen)化(hua)類型將成(cheng)為一種“第三力量”。從(cong)跨連肩頸的(de)(de)雙耳罐等(deng)因(yin)素看，竟似與(yu)湘(xiang)贛地(di)(di)(di)(di)區有更(geng)多的(de)(de)聯(lian)系(xi)(xi)，這(zhe)就(jiu)將本(ben)(ben)地(di)(di)(di)(di)區新(xin)石器時(shi)代文(wen)(wen)化(hua)的(de)(de)存(cun)在置(zhi)于(yu)一個更(geng)為開放的(de)(de)系(xi)(xi)統中。跨湖橋文(wen)(wen)化(hua)的(de)(de)分(fen)布還不(bu)清晰，特別是遺址(zhi)很快(kuai)就(jiu)被淹(yan)沒，在時(shi)空(kong)上更(geng)顯示出(chu)某(mou)種“孤獨”性(xing)。作為本(ben)(ben)地(di)(di)(di)(di)區早的(de)(de)史前(qian)遺址(zhi)，跨湖橋文(wen)(wen)化(hua)以(yi)何(he)種角度、何(he)種方式影響(xiang)與(yu)介入東(dong)(dong)南(nan)沿海地(di)(di)(di)(di)區史前(qian)文(wen)(wen)化(hua)的(de)(de)發(fa)展進程(cheng)，尚是一個謎。

學術意義

跨(kua)湖橋文化(hua)遺址要早于河姆渡遺址1000年，是當時(shi)發(fa)現的(de)浙江(jiang)省境內早的(de)新石器時(shi)代文化(hua)遺址。跨(kua)湖橋遺址的(de)文化(hua)面貌(mao)非常獨(du)特(te)，是一種獨(du)立的(de)文化(hua)類型。這一發(fa)現，把浙江(jiang)的(de)文明史提前(qian)到了8000年前(qian)的(de)新石器時(shi)代早期，是浙江(jiang)悠久歷(li)史和深厚文化(hua)積淀的(de)重要證據，她也再(zai)次有力地證實了長江(jiang)流域也是中(zhong)華文明的(de)發(fa)源地之(zhi)一。

首先，跨(kua)湖(hu)橋遺存距離浙(zhe)(zhe)江(jiang)境(jing)內的(de)(de)河姆(mu)渡(du)文(wen)(wen)化(hua)、馬家浜文(wen)(wen)化(hua)和(he)良(liang)渚文(wen)(wen)化(hua)都很(hen)近，但其面(mian)貌又如(ru)此迥異，是一種獨(du)特的(de)(de)文(wen)(wen)化(hua)類型----跨(kua)湖(hu)橋文(wen)(wen)化(hua)。它的(de)(de)發(fa)現表明(ming)，浙(zhe)(zhe)江(jiang)境(jing)內新石器時代文(wen)(wen)化(hua)的(de)(de)情(qing)況絕非以前認識的(de)(de)那么簡單，而(er)是由多個源(yuan)流譜(pu)系(xi)組(zu)成。它們之(zhi)間(jian)的(de)(de)相互關系(xi)就成為今后史(shi)前考古研(yan)究中的(de)(de)一個重要課題。

其次，針(zhen)對跨湖橋遺存和長江中游文(wen)化(hua)有較多相(xiang)似因素，這為探(tan)討兩地(di)的文(wen)化(hua)關(guan)系提供了重(zhong)要(yao)線索，也為研究當時整個(ge)長江流域文(wen)化(hua)格局(ju)以及此后的變遷問(wen)題提供了重(zhong)要(yao)線索。

其(qi)三，由于(yu)跨湖橋遺(yi)存和長(chang)江中(zhong)游文(wen)化(hua)(hua)有比(bi)較(jiao)密切的聯(lian)系，又地(di)(di)處浙(zhe)江中(zhong)北部，和本(ben)地(di)(di)文(wen)化(hua)(hua)也有一定關(guan)系，因此，它的發現，第一次(ci)把長(chang)江中(zhong)下游地(di)(di)區(qu)的考古學問題直接聯(lian)系起來了(le)，對日(ri)后整體上研(yan)究長(chang)江流域(yu)的文(wen)化(hua)(hua)起到了(le)重要的中(zhong)介作用。