芒果视频下载

2011年9月(yue)17日，上千名示(shi)威者聚集在美(mei)國紐約(yue)曼哈頓，試圖(tu)占領華(hua)爾(er)街(jie)，有人(ren)甚至帶了(le)帳篷，揚言要(yao)長(chang)期堅持下(xia)去。他們通過(guo)互聯網(wang)組織起(qi)(qi)來(lai)，要(yao)把華(hua)爾(er)街(jie)變(bian)成(cheng)埃(ai)及(ji)的開(kai)羅解放廣場。示(shi)威組織者稱，他們的意圖(tu)是要(yao)反對美(mei)國政(zheng)(zheng)治(zhi)的權錢交(jiao)易、兩黨政(zheng)(zheng)爭以及(ji)社會不公正。2011年10月(yue)8日，“占領華(hua)爾(er)街(jie)”抗(kang)議活動呈現升(sheng)級趨勢，千余名示(shi)威者在首都華(hua)盛(sheng)頓哥倫比亞特區游行，后逐(zhu)漸成(cheng)為(wei)席卷全美(mei)的群眾性社會運動。紐約(yue)警(jing)方(fang)11月(yue)15日凌(ling)晨發(fa)起(qi)(qi)行動，對占領華(hua)爾(er)街(jie)抗(kang)議者在祖科蒂公園搭建的營地實(shi)施強制清場。美(mei)國奧克蘭警(jing)方(fang)于10月(yue)25日向示(shi)威人(ren)群使用(yong)警(jing)棍清場，事件演變(bian)為(wei)流血(xue)沖突。

發生背景

運動的起源

在(zai)20年(nian)代后期環(huan)球金(jin)融危機(ji)爆(bao)發(fa)后，許多大公司瀕(bin)臨(lin)破產，導致(zhi)美國(guo)等許多國(guo)家經(jing)濟(ji)(ji)萎靡不(bu)振(zhen)和失業率居高不(bu)下。一個(ge)位于加拿大的組織——廣(guang)告克星(xing)媒體基金(jin)會（以宣傳反消費主義而(er)聞名，簡稱(cheng)廣(guang)告克星(xing)），提議舉行和平的集會活動以占領華爾(er)街(jie)，以此來反抗美國(guo)政治領袖(xiu)在(zai)解決經(jing)濟(ji)(ji)危機(ji)中的不(bu)夠有作(zuo)為的表現。

盡管該(gai)項活(huo)動(dong)(dong)由《廣告克星》雜(za)志提出來的，不(bu)過實際(ji)活(huo)動(dong)(dong)并無具體領(ling)導(dao)者。來自匿(ni)名者的積極(ji)(ji)行動(dong)(dong)分子鼓勵該(gai)組織(zhi)的成員參與這個(ge)活(huo)動(dong)(dong)，從而使得該(gai)運動(dong)(dong)得以壯(zhuang)大。隨(sui)后，包括(kuo)紐約市(shi)大型集(ji)會(hui)（NYC General Assembly）和(he)美國憤怒日（U.S. Day of Rage）在(zai)內的其(qi)他組織(zhi)也都給予積極(ji)(ji)響應。

在該(gai)活動(dong)于(yu)9月17日舉(ju)行之前，紐約市長邁克爾(er)·布隆伯格(ge)發表了(le)一份書面聲明表示“民眾有抗(kang)議(yi)的(de)權利，如果他(ta)們(men)想要(yao)抗(kang)議(yi)，我們(men)將樂于(yu)確保他(ta)們(men)有舉(ju)行活動(dong)的(de)地(di)點”。

形式

最早發起這個(ge)(ge)運(yun)(yun)動(dong)的(de)(de)雜志廣(guang)告克星說，“在運(yun)(yun)動(dong)成氣候(hou)之前(qian)，提出具體(ti)目標(biao)(biao)是(shi)(shi)沒(mei)有(you)意義的(de)(de)。所以(yi)，開始(shi)的(de)(de)目標(biao)(biao)就是(shi)(shi)占(zhan)(zhan)領本(ben)身——占(zhan)(zhan)領意味(wei)著(zhu)直(zhi)接民(min)(min)主，而直(zhi)接民(min)(min)主有(you)可(ke)能產生特(te)定目標(biao)(biao)，也(ye)可(ke)能不(bu)(bu)(bu)。那(nei)些主流媒體(ti)不(bu)(bu)(bu)停地(di)問(wen)什(shen)么是(shi)(shi)目標(biao)(biao)，他們(men)(men)錯了。”意思是(shi)(shi)，抗議青年們(men)(men)意欲透過“占(zhan)(zhan)領”本(ben)身形成一場對體(ti)制反(fan)思的(de)(de)運(yun)(yun)動(dong)，并且在占(zhan)(zhan)領過程(cheng)中，以(yi)直(zhi)接民(min)(min)主的(de)(de)方式去討論(lun)問(wen)題、目標(biao)(biao)與(yu)策(ce)略(lve)。而這個(ge)(ge)過程(cheng)就是(shi)(shi)一種民(min)(min)主實踐。抗議者們(men)(men)表示，沒(mei)有(you)人可(ke)以(yi)代(dai)表他們(men)(men)，不(bu)(bu)(bu)管(guan)是(shi)(shi)“三個(ge)(ge)代(dai)表”或“三百個(ge)(ge)代(dai)表”，因為由(you)每個(ge)(ge)受害者自(zi)己來發言是(shi)(shi)最合適(shi)的(de)(de)了，這是(shi)(shi)為了不(bu)(bu)(bu)重(zhong)演錯誤(wu)：讓少(shao)數人主宰一切(qie)，多數人被迫沉默(mo)。

迅速蔓延

人數增加

占(zhan)領華(hua)爾(er)街的示威(wei)(wei)者(zhe)當地時(shi)間2011年10月(yue)5日晚間再次(ci)舉行(xing)大規(gui)模(mo)抗議行(xing)動。這次(ci)游行(xing)可能是(shi)“占(zhan)領華(hua)爾(er)街”行(xing)動發起(qi)以來規(gui)模(mo)最大的一次(ci)，人(ren)(ren)數(shu)或達上(shang)萬人(ren)(ren)。據悉(xi)，這是(shi)“占(zhan)領華(hua)爾(er)街”行(xing)動發起(qi)以來示威(wei)(wei)者(zhe)第一次(ci)在非周末的時(shi)間舉行(xing)游行(xing)。參加者(zhe)主要是(shi)教師工會(hui)和運輸工會(hui)的成員。

同時(shi)，占領(ling)運動延伸至(zhi)高(gao)校(xiao)校(xiao)園(yuan)，最新發起的(de)(de)“占領(ling)高(gao)校(xiao)”運動，號召全美高(gao)校(xiao)學生5日下(xia)午(wu)加入上街游行的(de)(de)隊伍(wu)。根(gen)據“占領(ling)高(gao)校(xiao)”官網發布的(de)(de)消息，全美國范圍內已經有75個高(gao)校(xiao)響應參(can)加當(dang)日下(xia)午(wu)的(de)(de)上街游行。

范圍擴大

抗(kang)議(yi)(yi)活(huo)動(dong)(dong)已(yi)經擴展到美國上下，120多個城市(shi)卷入(ru)到抗(kang)議(yi)(yi)活(huo)動(dong)(dong)中(zhong)來，可(ke)能還會吸(xi)引全世(shi)界(jie)大(da)大(da)小小更多城市(shi)，而(er)在加拿大(da)，抗(kang)議(yi)(yi)活(huo)動(dong)(dong)已(yi)經席卷了(le)溫哥華，政府方(fang)面目前有幾個議(yi)(yi)員已(yi)經表示要支持抗(kang)議(yi)(yi)者了(le)，但沒有官(guan)方(fang)的正式回應。

在波士頓、亞特蘭大(da)(da)、丹佛、芝加哥、洛杉(shan)磯(ji)、舊金山(shan)和(he)匹茲堡金融(rong)區，都(dou)出現占(zhan)(zhan)領華爾(er)街(jie)行動(dong)的(de)(de)模仿者。即使在愛(ai)達荷州博伊西，一個人口只有(you)20.5萬人的(de)(de)小城市(shi)(shi)，也于5日舉行示威活動(dong)。同時(shi)，活動(dong)組(zu)織(zhi)(zhi)者開始在美國(guo)以外的(de)(de)國(guo)家的(de)(de)重要城市(shi)(shi)，包括捷克(ke)布拉格、德國(guo)法(fa)蘭克(ke)福(fu)、加拿(na)大(da)(da)多倫多、澳(ao)大(da)(da)利亞墨爾(er)本(ben)(ben)、日本(ben)(ben)東京和(he)愛(ai)爾(er)蘭科克(ke)，組(zu)織(zhi)(zhi)支持活動(dong)。亞洲的(de)(de)日本(ben)(ben)、韓國(guo)等地也都(dou)分別舉行了各自規(gui)模不同的(de)(de)“占(zhan)(zhan)領活動(dong)”。

占領延伸

占領華盛頓

數(shu)百名示(shi)威者(zhe)6日下(xia)午來到(dao)美國(guo)國(guo)會(hui)門前。來自(zi)全美各地的近(jin)千示(shi)威者(zhe)當天聚(ju)集在位(wei)于白(bai)宮與國(guo)會(hui)之間的自(zi)由廣(guang)場，宣(xuan)告(gao)“占(zhan)領華盛頓”。他們高舉標(biao)語(yu)，譴責大企業(ye)利(li)用金錢影響政治，要求政府將更多(duo)資源(yuan)投入到(dao)保障(zhang)民生的項目中(zhong)去(qu)，而不是補貼(tie)大企業(ye)或在海(hai)外發動戰爭。

由于這次示威活(huo)動發(fa)生在阿(a)富汗戰爭爆(bao)發(fa)10周年紀念(nian)日的(de)(de)前一(yi)天，除了反(fan)對大企業(ye)的(de)(de)貪婪，反(fan)戰也成為當天“占領華盛頓”活(huo)動的(de)(de)主題。示威活(huo)動組織者之(zhi)一(yi)莉薩·西米恩說，他(ta)們早在10年就開始準備反(fan)戰游(you)行。受到紐(niu)約(yue)“占領華爾街”活(huo)動的(de)(de)影響，這次示威被賦予了更多(duo)的(de)(de)內(nei)涵。

對此，當天在白宮舉行(xing)(xing)新聞發布會的(de)美(mei)國總(zong)統奧巴(ba)馬承認，美(mei)國民(min)(min)眾經歷了(le)“大(da)蕭條”以來(lai)最嚴(yan)重的(de)金(jin)融危機(ji)，全國各地、各行(xing)(xing)業都遭受了(le)重大(da)損(sun)失(shi)，以“占領(ling)華爾街”為代表的(de)抗議活動正(zheng)反映了(le)美(mei)國民(min)(min)眾對金(jin)融行(xing)(xing)業的(de)不(bu)滿(man)情緒。

占領百老匯

美(mei)國(guo)華爾街(jie)的“占領(ling)者們”找(zhao)到了(le)新的占領(ling)目(mu)標，他們從2日下(xia)(xia)午6點開始(shi)在紐約百老匯街(jie)頭舉行(xing)露天表演，計劃持續24個小(xiao)時(shi)，通過“占領(ling)百老匯”活(huo)動(dong)來(lai)繼續推動(dong)“占領(ling)華爾街(jie)”運動(dong)。進入冬季的紐約天黑得很早(zao)，下(xia)(xia)午6點暮(mu)色已(yi)經(jing)開始(shi)降臨，數十名抗議(yi)者冒著嚴寒、穿(chuan)著各式各樣的戲裝，從時(shi)報廣場出發，游(you)行(xing)到約200米開外的派拉蒙大廈前小(xiao)廣場后安頓下(xia)(xia)來(lai)。抗議(yi)人(ren)群逐漸聚集起上百人(ren)，隨后開始(shi)表演節目(mu)。

抗(kang)(kang)議(yi)(yi)者之一喬治·路易斯說，自從(cong)紐約市政當局把抗(kang)(kang)議(yi)(yi)者們從(cong)曼哈(ha)頓祖科蒂公園驅散之后，一部(bu)分抗(kang)(kang)議(yi)(yi)者去(qu)了華盛頓，但紐約市的(de)占領(ling)運動并不(bu)會就(jiu)此結束，他們還將(jiang)以各種形式將(jiang)運動進行到底。

前來(lai)參(can)加(jia)抗議活(huo)動的(de)(de)普拉提女健(jian)身(shen)教練C·J跟不少同(tong)伴戴的(de)(de)帽(mao)子上插(cha)著標簽，上面(mian)寫著“99%”，意指美國(guo)(guo)一份調查表(biao)明(ming)，99%的(de)(de)老百(bai)姓與1%的(de)(de)富(fu)(fu)豪(hao)之間貧(pin)富(fu)(fu)分化加(jia)劇(ju)。她說，時報廣場和百(bai)老匯(hui)不僅紐約市民常來(lai)，更是各國(guo)(guo)游(you)客云集的(de)(de)鬧市區，這次“占(zhan)領”活(huo)動旨在(zai)提醒人們注意美國(guo)(guo)財富(fu)(fu)分配(pei)的(de)(de)不公。

美國之秋

事(shi)實已無法否認：曾占領西班(ban)牙(ya)廣場、希臘城(cheng)市(shi)和以色列(lie)街(jie)頭的社會(hui)不滿(man)情(qing)緒來到(dao)(dao)(dao)了(le)美(mei)國，并(bing)從(cong)紐約(yue)向(xiang)其(qi)他(ta)城(cheng)市(shi)蔓延。“在‘阿(a)拉(la)伯(bo)之(zhi)(zhi)春’之(zhi)(zhi)后(hou)，‘美(mei)國之(zhi)(zhi)秋(qiu)’或許已經到(dao)(dao)(dao)來。”21歲(sui)的美(mei)國失(shi)業青(qing)年路易莎說，她(ta)失(shi)學(xue)是因為上(shang)學(xue)必須支付高昂的貸款利息(xi)，而(er)又不得不在吃飯和看牙(ya)醫中間作(zuo)出選擇。許多人(ren)都是出于類似原(yuan)因來華(hua)爾街(jie)安營扎寨的。媒(mei)體(ti)和民眾將(jiang)憤怒的紐約(yue)人(ren)與“阿(a)拉(la)伯(bo)之(zhi)(zhi)春”聯系在一(yi)起。面對(dui)住房、醫療和教育價格飛漲(zhang)，看到(dao)(dao)(dao)一(yi)方(fang)面銀行接受大(da)(da)量(liang)救(jiu)助，另一(yi)方(fang)面成千上(shang)萬的人(ren)卻遭(zao)到(dao)(dao)(dao)辭(ci)退(tui)或停發工資，抗議(yi)(yi)者的不滿(man)顯而(er)易見(jian)。他(ta)們(men)大(da)(da)都在26歲(sui)以下，還有大(da)(da)學(xue)教授、工程師甚至(zhi)交易所的前交易員，大(da)(da)多是白(bai)人(ren)和中產階級。紐約(yue)、波(bo)士頓(dun)和其(qi)他(ta)城(cheng)市(shi)愈演愈烈的抗議(yi)(yi)活動(dong)表明，美(mei)國歷來尊重不加約(yue)束(shu)的資本(ben)主(zhu)義(yi)，如(ru)今(jin)卻不能再把這種(zhong)態(tai)度(du)視作(zuo)想當然。許多美(mei)國人(ren)顯然認為社會(hui)發展方(fang)向(xiang)出現了(le)根本(ben)性錯(cuo)誤，質疑經濟(ji)體(ti)制不再平等(deng)地把果(guo)實分(fen)給社會(hui)各(ge)階層。

打持久戰

事件概括

11年10月8日，美(mei)國“占(zhan)(zhan)領華爾街”抗(kang)(kang)議活(huo)(huo)動(dong)呈(cheng)現升級(ji)趨勢，千余(yu)名示(shi)威(wei)者在首都華盛頓游行，部分示(shi)威(wei)者在國家航空航天博物館同安保人員(yuan)發生沖(chong)突(tu)，場面一(yi)度(du)十分混亂。抗(kang)(kang)議活(huo)(huo)動(dong)參與者稱(cheng)他們將在10月占(zhan)(zhan)領150個(ge)城市，并準備打一(yi)場持久戰。這場始(shi)于金融中(zhong)心紐約、由數百(bai)人發起的小規模抗(kang)(kang)議行動(dong)，如今已逐漸成為席(xi)卷全(quan)美(mei)的群眾(zhong)性社會運(yun)動(dong)。當地(di)輿(yu)論分析(xi)認為，“占(zhan)(zhan)領華爾街”抗(kang)(kang)議活(huo)(huo)動(dong)是(shi)(shi)美(mei)國民(min)眾(zhong)自發謀(mou)求更(geng)好生活(huo)(huo)的一(yi)次(ci)(ci)努力，也是(shi)(shi)草根階層(ceng)試(shi)圖影響決策(ce)的一(yi)次(ci)(ci)重要嘗試(shi)。

抗議民眾

“占領(ling)華爾街”的(de)(de)抗(kang)(kang)議者主(zhu)要來自中下階層民(min)眾(zhong)，其中很(hen)多(duo)人都沒有工作。他們不僅抗(kang)(kang)議就(jiu)業問題，而且抗(kang)(kang)議社會的(de)(de)不公。在華盛(sheng)頓、洛杉磯、舊金山和丹佛等50多(duo)個(ge)大(da)城(cheng)市，示威者高舉的(de)(de)標(biao)語牌五花八門，訴(su)求的(de)(de)內(nei)(nei)容(rong)(rong)多(duo)種多(duo)樣。本報記者在現場看到，示威口號主(zhu)要包括“抗(kang)(kang)議美國政客只關心公司利益”，“譴責(ze)金融巨頭利用(yong)金錢收買政治”，“呼吁重新奪(duo)回對美國政經決策的(de)(de)影響(xiang)力”等。另(ling)外，環保、人權等也是此次運動的(de)(de)訴(su)求內(nei)(nei)容(rong)(rong)。

貧富懸殊

自(zi)3年(nian)前華(hua)爾街(jie)(jie)因自(zi)身不負(fu)責(ze)(ze)任的(de)(de)(de)行(xing)為釀(niang)成國際(ji)金(jin)融危機以來，美國社會對華(hua)爾街(jie)(jie)的(de)(de)(de)非議(yi)和責(ze)(ze)難(nan)就從(cong)未平息。許多美國民眾認為，政(zheng)府(fu)的(de)(de)(de)救(jiu)援讓華(hua)爾街(jie)(jie)并未因自(zi)身的(de)(de)(de)貪婪而受到懲罰(fa)。如今(jin)，華(hua)爾街(jie)(jie)已恢復元(yuan)氣，卻(que)未能和普通民眾共度時艱，反而熱衷于內部分(fen)紅，這使得積蓄(xu)已久(jiu)的(de)(de)(de)民怨最(zui)終爆(bao)發。“占領(ling)華(hua)爾街(jie)(jie)”的(de)(de)(de)直(zhi)接導火索正是華(hua)爾街(jie)(jie)大銀行(xing)要向(xiang)消費(fei)者(zhe)收取更高的(de)(de)(de)賬戶費(fei)用，從(cong)而轉嫁去年(nian)通過的(de)(de)(de)金(jin)融監管改革(ge)法給銀行(xing)帶來的(de)(de)(de)成本負(fu)擔。

由于內外因素的(de)影響，美(mei)(mei)國(guo)(guo)經濟持(chi)續(xu)疲軟，失(shi)業(ye)率仍維持(chi)在9%以上，導致貧(pin)(pin)困(kun)(kun)人(ren)(ren)口(kou)大量增加(jia)。美(mei)(mei)國(guo)(guo)人(ren)(ren)口(kou)普查局最新發布的(de)報告顯(xian)示，2010年美(mei)(mei)國(guo)(guo)貧(pin)(pin)困(kun)(kun)率為15.1%，貧(pin)(pin)困(kun)(kun)人(ren)(ren)口(kou)達(da)到4620萬人(ren)(ren)，為52年來最高(gao)。與此同時，社(she)會財富高(gao)度向(xiang)以華爾街為代表的(de)少數富有的(de)美(mei)(mei)國(guo)(guo)人(ren)(ren)集中(zhong)。有數據顯(xian)示，最富有的(de)5%美(mei)(mei)國(guo)(guo)人(ren)(ren)擁有全(quan)國(guo)(guo)72%的(de)財富。貧(pin)(pin)富差距進一(yi)步拉(la)大，必然導致社(she)會矛盾深化（注：按(an)美(mei)(mei)國(guo)(guo)2010年的(de)標準(zhun)，一(yi)個四口(kou)之家(jia)，如果年收(shou)(shou)入為22,314美(mei)(mei)元（或日均(jun)收(shou)(shou)入61美(mei)(mei)元）即可被算(suan)作(zuo)貧(pin)(pin)困(kun)(kun)人(ren)(ren)口(kou)。按(an)人(ren)(ren)算(suan)，則(ze)是(shi)每人(ren)(ren)平(ping)均(jun)15美(mei)(mei)元。這一(yi)標準(zhun)是(shi)中(zhong)國(guo)(guo)的(de)15倍。美(mei)(mei)國(guo)(guo)的(de)貧(pin)(pin)困(kun)(kun)線標準(zhun)計算(suan)的(de)僅(jin)僅(jin)是(shi)貧(pin)(pin)困(kun)(kun)家(jia)庭的(de)現金收(shou)(shou)入，不(bu)(bu)包括窮人(ren)(ren)已經擁有的(de)的(de)動(dong)產和不(bu)(bu)動(dong)產，不(bu)(bu)包括窮人(ren)(ren)所享受的(de)各(ge)種福利）。

兩黨態度

在美國(guo)(guo)(guo)，大(da)大(da)小(xiao)小(xiao)的(de)抗(kang)議示威(wei)天天可見(jian)，人們見(jian)怪不怪，因而“占領(ling)華(hua)爾(er)街”抗(kang)議活動(dong)起初并未(wei)引起美國(guo)(guo)(guo)政壇重視(shi)。但美國(guo)(guo)(guo)重量(liang)級(ji)人物很快(kuai)便相繼(ji)表態(tai)，不同(tong)陣營的(de)觀點(dian)涇渭分明。

民(min)主(zhu)(zhu)黨(dang)方(fang)面，奧巴馬公開(kai)表(biao)示，抗議是美(mei)(mei)國民(min)眾(zhong)沮(ju)喪(sang)情緒的(de)(de)(de)反映。美(mei)(mei)國經歷了(le)(le)大蕭條以來最嚴(yan)重的(de)(de)(de)經濟危(wei)機，但那些(xie)把美(mei)(mei)國拖入危(wei)機的(de)(de)(de)肇始者(zhe)今(jin)天仍然反對(dui)政(zheng)府旨在(zai)消除(chu)華爾街(jie)濫(lan)權行為的(de)(de)(de)金融(rong)監(jian)管措施。眾(zhong)議院(yuan)民(min)主(zhu)(zhu)黨(dang)領(ling)袖佩(pei)洛西稱民(min)眾(zhong)這(zhe)種(zhong)自發(fa)的(de)(de)(de)行動將產生效果，這(zhe)代表(biao)了(le)(le)民(min)主(zhu)(zhu)黨(dang)的(de)(de)(de)主(zhu)(zhu)流觀點。

共(gong)和(he)(he)黨(dang)(dang)(dang)(dang)則(ze)對運動(dong)持(chi)否定態度(du)。眾議(yi)院共(gong)和(he)(he)黨(dang)(dang)(dang)(dang)領袖坎特將示(shi)威者稱為(wei)“刁民”，擔心他們“占領華(hua)爾街和(he)(he)更多的美國(guo)城市”。共(gong)和(he)(he)黨(dang)(dang)(dang)(dang)總統(tong)(tong)競選人之一羅姆尼認為(wei)這一運動(dong)“很危險”，是“階級斗爭”。另一位共(gong)和(he)(he)黨(dang)(dang)(dang)(dang)總統(tong)(tong)競選人凱恩則(ze)說：“別抱怨(yuan)華(hua)爾街，別抱怨(yuan)大(da)銀行(xing)。如(ru)果(guo)你沒有工(gong)作，你不(bu)富有，只能(neng)怪(guai)你自己。”

兩黨(dang)(dang)(dang)對“占(zhan)領華爾(er)街”運動態度迥(jiong)異，除(chu)政(zheng)(zheng)黨(dang)(dang)(dang)理念(nian)差別(bie)外，一個重(zhong)要原因就(jiu)是(shi)2012年大選。在民(min)主(zhu)(zhu)黨(dang)(dang)(dang)看(kan)來，“占(zhan)領華爾(er)街”活(huo)動是(shi)一個重(zhong)要機會，可以對國(guo)會共和(he)(he)黨(dang)(dang)(dang)人施壓，迫使他們(men)通過(guo)民(min)主(zhu)(zhu)黨(dang)(dang)(dang)人支持的(de)創造就(jiu)業等法(fa)案，體現(xian)中下階層的(de)利(li)益(yi)及(ji)訴求(qiu)。不論這種壓力(li)有(you)效與否，都有(you)助(zhu)于(yu)將中下階層民(min)眾及(ji)失(shi)業人群對政(zheng)(zheng)府和(he)(he)國(guo)會的(de)不滿(man)，轉移到大企業及(ji)共和(he)(he)黨(dang)(dang)(dang)身上，從而改善奧巴馬和(he)(he)民(min)主(zhu)(zhu)黨(dang)(dang)(dang)的(de)選情。

組織更強

成立專門“越冬委員會”

在示(shi)威民眾聚(ju)集的(de)祖科蒂公園(yuan)，看到現場設立了(le)廚房、臨時醫院(yuan)和圖書館，志愿者還(huan)制作游行徽(hui)章，并(bing)散發每日(ri)最新活動(dong)日(ri)程。活動(dong)組織(zhi)者已(yi)成立了(le)專門的(de)“越冬委員會”，為在寒冷(leng)的(de)冬季進(jin)行長期(qi)抗爭做各種準(zhun)備。

由于工會(hui)力挺，5日的游(you)行獲(huo)警(jing)方(fang)批準(zhun)。盡管如(ru)此(ci)，紐約警(jing)察局(ju)仍舊部署(shu)大(da)批警(jing)力維持秩序(xu)，疏(shu)導交通(tong)。

法新社描述(shu)，與先前游行示(shi)威活動不同，在工會組織(zhi)下，5日的游行不再“松散(san)”，顯得“更嚴(yan)肅”、“更有(you)組織(zhi)”。

支持這場運動的(de)工(gong)(gong)會(hui)包括美國(guo)汽車工(gong)(gong)人聯合工(gong)(gong)會(hui)、全(quan)國(guo)輪機工(gong)(gong)程師福利會(hui)、運輸工(gong)(gong)人工(gong)(gong)會(hui)、教師工(gong)(gong)會(hui)等。

這場運動的訴(su)求眾(zhong)多，涉(she)及學生貸款債務增加、老年人退休金(jin)福利減(jian)少等諸多話題(ti)。一些參與抗議活動的學生計劃在全國組織罷課(ke)活動。

關注更廣

受到媒體和政客注意

自9月以來，“占領華(hua)爾街”持續進行，但從人數和(he)規模(mo)而(er)言(yan)，無法與5日游行活動相提并論。另外，法新(xin)社(she)說，“占領華(hua)爾街”正越來越多(duo)地受到媒體與政客(ke)的注意(yi)。

美國民(min)主(zhu)黨政(zheng)客首次向抗議游行表示了(le)支持。國會議員、紐約民(min)主(zhu)黨人路易絲·斯勞特(te)說，由(you)銀行業引發(fa)的(de)2008年經濟衰退增大了(le)貧(pin)富(fu)懸殊，而“我們卻被告知無(wu)法增繳(jiao)百萬富(fu)翁和億萬富(fu)翁的(de)稅款”，“我很驕(jiao)傲(ao)，占領華(hua)爾街(jie)，活動站出來向猖獗(jue)的(de)貪婪抗議”

共和黨內極保守派“茶黨”是民主(zhu)黨政府增稅計劃的(de)(de)最大(da)阻力(li)。因此，一些(xie)分析師(shi)認為(wei)，“占領華爾街”運動不會成(cheng)為(wei)民主(zhu)黨的(de)(de)最大(da)威脅，相(xiang)反，會對“茶黨”乃至(zhi)共和黨構成(cheng)壓力(li)，甚至(zhi)可能會對2012年(nian)總統選舉前的(de)(de)共和黨政策產生影響。

在1日和2日兩天(tian)周(zhou)末假日，美國多座(zuo)城(cheng)市回應“占(zhan)領華爾街”，洛杉磯、舊金山(shan)、華盛頓(dun)(dun)、波(bo)士頓(dun)(dun)等地同步(bu)上演類(lei)似集會。

各方聲音

布蕾·萊(lai)姆(mu)比茨(美(mei)國(guo)馬薩諸(zhu)塞州(zhou)的(de)(de)大四學生(sheng)):“我(wo)(wo)們(men)組織這些抗議活動就是要告訴民眾，美(mei)國(guo)目前的(de)(de)體(ti)制已經行(xing)不(bu)(bu)通(tong)了，必(bi)須找(zhao)到解(jie)決的(de)(de)辦法。我(wo)(wo)們(men)的(de)(de)抗議就是要發出草(cao)根的(de)(de)聲音，讓社(she)會來(lai)關注(zhu)這些平日(ri)被邊緣化的(de)(de)群體(ti)，并吸引(yin)更多(duo)人和媒(mei)體(ti)的(de)(de)參與。從過去三(san)周的(de)(de)態(tai)勢來(lai)看，成果相當(dang)不(bu)(bu)錯”，萊(lai)姆(mu)比茨說。

詹姆斯·韋瑟比(專程(cheng)從康涅狄格(ge)州趕來的(de)美國州、縣、市政雇(gu)員(yuan)聯合會成員(yuan))：“政府(fu)對(dui)工會所(suo)代表的(de)普通人的(de)權(quan)益視而不見，一直站在有(you)錢(qian)人一邊(bian)，讓(rang)社(she)會貧富(fu)分(fen)化日趨嚴重。”“我(wo)們(men)來就是(shi)要告訴大家，改變美國的(de)時候到(dao)了，沒有(you)工作、經濟低迷，不能再這(zhe)樣下去了。”

“在美國，1%的富(fu)人(ren)擁有(you)(you)著99%的財富(fu)。我們(men)(men)99%的人(ren)為(wei)國家納稅，卻沒有(you)(you)人(ren)真(zhen)正代表我們(men)(men)。華盛頓的政客都(dou)在為(wei)這(zhe)1%的人(ren)服務。”

—— 一名“占領(ling)華爾街(jie)”示威(wei)者(zhe)

“我們之所以發起(qi)本次抗(kang)議行(xing)動，是因為(wei)感覺(jue)美國已經到了必須改(gai)變的時(shi)刻。很多人失(shi)去了工作(zuo)，無家(jia)可歸，整個國家(jia)都(dou)在受傷害(hai)，而造(zao)成這(zhe)些后果的那些人卻置(zhi)身事(shi)外，沒有(you)受到任(ren)何懲罰。”

——示威行(xing)動(dong)發(fa)起(qi)者、加(jia)拿大反主流文化雜志(zhi)Adbusters主編凱利(li)拉森

“盡管(guan)參(can)與者(zhe)眾(zhong)多，但(dan)游行活動很可能會(hui)平穩進行。美國人對于社會(hui)的(de)運行規則有著清醒(xing)的(de)認識，他(ta)們不會(hui)輕易破壞(huai)這種規則。”

——美國安全問題專家、紐約(yue)大學教授帕特(te)里(li)夏(xia)·德根納羅

美媒失聲

自(zi)9月17日(ri)以(yi)(yi)來，一(yi)(yi)場(chang)名為(wei)(wei)“占(zhan)領(ling)華(hua)(hua)(hua)爾(er)街(jie)(jie)”的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)游行(xing)抗(kang)議(yi)運動(dong)(dong)在(zai)(zai)(zai)美(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)愈演愈烈，波(bo)及上(shang)千(qian)美(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)城市，聲勢日(ri)益浩大(da)，加(jia)入(ru)抗(kang)議(yi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)社會組織和(he)(he)民(min)(min)(min)眾(zhong)日(ri)益增多，政(zheng)(zheng)治(zhi)(zhi)訴(su)求十分明(ming)確(que)(que)：改(gai)變美(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)不(bu)(bu)(bu)(bu)公平不(bu)(bu)(bu)(bu)合理的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)政(zheng)(zheng)治(zhi)(zhi)經(jing)濟制(zhi)度(du)。美(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)人(ren)(ren)民(min)(min)(min)已無(wu)法(fa)忍(ren)受長期被資(zi)本操控的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)命運。但奇怪(guai)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)是(shi)(shi)(shi)(shi)，這場(chang)席卷全(quan)(quan)美(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)抗(kang)議(yi)風(feng)暴卻被美(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)媒體(ti)“忽略了(le)(le)(le)”。一(yi)(yi)反他(ta)(ta)們(men)(men)一(yi)(yi)貫唯恐天下不(bu)(bu)(bu)(bu)亂的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)風(feng)格，實行(xing)低調處理。美(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)各大(da)主(zhu)流媒體(ti)要(yao)么(me)視(shi)而(er)不(bu)(bu)(bu)(bu)見，要(yao)么(me)輕描淡(dan)寫，與他(ta)(ta)們(men)(men)在(zai)(zai)(zai)別(bie)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)國(guo)(guo)(guo)(guo)家(jia)發生(sheng)類似事(shi)(shi)件時(shi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)表現(xian)(xian)完全(quan)(quan)迥異。當自(zi)己家(jia)爆發了(le)(le)(le)“華(hua)(hua)(hua)爾(er)街(jie)(jie)革命”的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)時(shi)候，美(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)所(suo)謂(wei)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)“新聞(wen)自(zi)由”哪兒去了(le)(le)(le)？現(xian)(xian)實情況是(shi)(shi)(shi)(shi)，成千(qian)上(shang)萬的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)美(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)人(ren)(ren)走上(shang)街(jie)(jie)頭，呼(hu)喊著“我們(men)(men)代表99%”、“華(hua)(hua)(hua)爾(er)街(jie)(jie)需為(wei)(wei)一(yi)(yi)切危機負責(ze)”、“將金(jin)錢踢出(chu)選舉”、“要(yao)工作，不(bu)(bu)(bu)(bu)要(yao)戰(zhan)(zhan)爭(zheng)”、“現(xian)(xian)在(zai)(zai)(zai)就(jiu)革命”、“重塑美(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)”等(deng)口(kou)號，目標直指(zhi)華(hua)(hua)(hua)爾(er)街(jie)(jie)毫(hao)無(wu)節制(zhi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)貪婪、美(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)政(zheng)(zheng)府不(bu)(bu)(bu)(bu)負責(ze)任的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)放縱，以(yi)(yi)及民(min)(min)(min)生(sheng)維艱的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)蕭條現(xian)(xian)狀。示(shi)(shi)威(wei)者將不(bu)(bu)(bu)(bu)滿(man)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)怒火噴向深陷(xian)貧富(fu)懸殊、金(jin)權交易、黨派惡斗、戰(zhan)(zhan)爭(zheng)泥淖的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)美(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)政(zheng)(zheng)治(zhi)(zhi)經(jing)濟制(zhi)度(du)和(he)(he)社會體(ti)系。他(ta)(ta)們(men)(men)坦言，“組織這些抗(kang)議(yi)活動(dong)(dong)就(jiu)是(shi)(shi)(shi)(shi)要(yao)告訴(su)民(min)(min)(min)眾(zhong)，美(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)目前的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)體(ti)制(zhi)已經(jing)行(xing)不(bu)(bu)(bu)(bu)通(tong)了(le)(le)(le)”；而(er)活動(dong)(dong)發起者則將其與“中(zhong)東(dong)北非革命”相(xiang)提并論，明(ming)確(que)(que)表示(shi)(shi)“跟(gen)我們(men)(men)在(zai)(zai)(zai)埃及、希臘、西(xi)班牙和(he)(he)冰島的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)兄弟姐妹一(yi)(yi)樣，我們(men)(men)計劃使用(yong)群(qun)眾(zhong)占(zhan)領(ling)這一(yi)(yi)革命戰(zhan)(zhan)術(shu)，恢復美(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)民(min)(min)(min)主(zhu)”。對(dui)于這些人(ren)(ren)，美(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)警方不(bu)(bu)(bu)(bu)僅戒備森嚴(yan)，多次進行(xing)大(da)規模(mo)拘(ju)(ju)捕，還使用(yong)噴射(she)辣椒(jiao)水，甚至發生(sheng)暴力沖突。美(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)媒體(ti)在(zai)(zai)(zai)不(bu)(bu)(bu)(bu)得不(bu)(bu)(bu)(bu)說(shuo)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)窘(jiong)境(jing)下，把“占(zhan)領(ling)華(hua)(hua)(hua)爾(er)街(jie)(jie)”運動(dong)(dong)描述(shu)為(wei)(wei)“小(xiao)打小(xiao)鬧的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)街(jie)(jie)頭話(hua)題(ti)”，說(shuo)什么(me)是(shi)(shi)(shi)(shi)烏合之(zhi)眾(zhong)，沒有什么(me)現(xian)(xian)實意義，缺乏明(ming)確(que)(que)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)政(zheng)(zheng)治(zhi)(zhi)訴(su)求。總之(zhi)一(yi)(yi)句話(hua)，不(bu)(bu)(bu)(bu)值得關(guan)注。在(zai)(zai)(zai)他(ta)(ta)們(men)(men)眼里(li)，示(shi)(shi)威(wei)者是(shi)(shi)(shi)(shi)一(yi)(yi)些“只考慮眼前利益的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)膚淺之(zhi)輩”，是(shi)(shi)(shi)(shi)一(yi)(yi)群(qun)“無(wu)所(suo)事(shi)(shi)事(shi)(shi)、癡心妄想的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)傻子”，警方拘(ju)(ju)捕700多名示(shi)(shi)威(wei)者只不(bu)(bu)(bu)(bu)過是(shi)(shi)(shi)(shi)因為(wei)(wei)“交通(tong)占(zhan)道問(wen)題(ti)”，完全(quan)(quan)不(bu)(bu)(bu)(bu)應受到批評。如果發生(sheng)在(zai)(zai)(zai)別(bie)國(guo)(guo)(guo)(guo)，拘(ju)(ju)捕幾個人(ren)(ren)就(jiu)是(shi)(shi)(shi)(shi)暴政(zheng)(zheng)，就(jiu)是(shi)(shi)(shi)(shi)殘酷鎮壓(ya)了(le)(le)(le)。明(ming)明(ming)美(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)大(da)眾(zhong)已經(jing)對(dui)制(zhi)度(du)完全(quan)(quan)失望(wang)了(le)(le)(le)，美(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)媒體(ti)卻說(shuo)這套制(zhi)度(du)沒出(chu)任何問(wen)題(ti)。一(yi)(yi)直以(yi)(yi)來，美(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)媒體(ti)對(dui)別(bie)國(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)群(qun)體(ti)事(shi)(shi)件極為(wei)(wei)關(guan)注。一(yi)(yi)有風(feng)吹草動(dong)(dong)，在(zai)(zai)(zai)第一(yi)(yi)時(shi)間(jian)就(jiu)開動(dong)(dong)全(quan)(quan)部輿論機器，不(bu)(bu)(bu)(bu)惜版面、頻(pin)道、時(shi)段，不(bu)(bu)(bu)(bu)惜添油加(jia)醋、造謠抹黑(hei)、移(yi)花接木(mu)，越(yue)亂越(yue)令(ling)他(ta)(ta)們(men)(men)亢奮。在(zai)(zai)(zai)他(ta)(ta)們(men)(men)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)報道中(zhong)，別(bie)國(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)示(shi)(shi)威(wei)者往(wang)往(wang)是(shi)(shi)(shi)(shi)政(zheng)(zheng)治(zhi)(zhi)訴(su)求明(ming)確(que)(que)而(er)正當，手段和(he)(he)平而(er)合法(fa)，政(zheng)(zheng)府和(he)(he)警方的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)行(xing)動(dong)(dong)則往(wang)往(wang)是(shi)(shi)(shi)(shi)無(wu)視(shi)人(ren)(ren)權的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)鎮壓(ya)和(he)(he)屠殺，鉗(qian)制(zhi)民(min)(min)(min)主(zhu)自(zi)由的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)反動(dong)(dong)舉動(dong)(dong)，等(deng)等(deng)。

美(mei)(mei)(mei)國(guo)媒(mei)體熱衷于(yu)插手別(bie)國(guo)事(shi)務的(de)這種表(biao)(biao)現，已經(jing)成為國(guo)際社會的(de)“常識”，但很明(ming)顯，好像(xiang)這并(bing)不(bu)(bu)適用(yong)于(yu)美(mei)(mei)(mei)國(guo)自(zi)己。不(bu)(bu)僅美(mei)(mei)(mei)國(guo)媒(mei)體在(zai)內(nei)外事(shi)件的(de)報道(dao)上表(biao)(biao)現虛偽，美(mei)(mei)(mei)國(guo)不(bu)(bu)少政客同樣慣于(yu)使用(yong)雙重標準(zhun)。如果其他(ta)(ta)國(guo)家發(fa)生類似的(de)“占(zhan)領(ling)運動(dong)”，美(mei)(mei)(mei)國(guo)這些政客無不(bu)(bu)會祭出(chu)民主、自(zi)由(you)、人(ren)權(quan)等口(kou)號(hao)，搖旗(qi)吶喊、說三道(dao)四，借機(ji)牟利。但對(dui)待本國(guo)民眾的(de)“占(zhan)領(ling)華爾街(jie)”運動(dong)，這些政客卻又(you)是(shi)另一(yi)(yi)副面孔。在(zai)他(ta)(ta)們嘴里，示威者(zhe)是(shi)一(yi)(yi)群“失敗者(zhe)”，是(shi)“刁民”、“暴徒”，“這是(shi)一(yi)(yi)場危險的(de)階級戰爭”。雖然(ran)美(mei)(mei)(mei)國(guo)總統奧巴(ba)馬(ma)以及其他(ta)(ta)民主黨(dang)人(ren)士對(dui)抗議(yi)人(ren)群表(biao)(biao)示出(chu)一(yi)(yi)些同情，但其中頗有安撫意味，更多的(de)是(shi)出(chu)于(yu)維護(hu)自(zi)身黨(dang)派利益和近期選舉考量。

從各種聲音(yin)中(zhong)(zhong)不(bu)難發現(xian)，兩黨對華(hua)爾街的(de)(de)(de)(de)(de)(de)偏向和(he)袒護異曲同工，并沒(mei)有人真正傾聽廣(guang)大民眾的(de)(de)(de)(de)(de)(de)抗(kang)議訴求。美國媒體完全(quan)無視(shi)本國積重(zhong)難返的(de)(de)(de)(de)(de)(de)制度弊病和(he)日趨(qu)激(ji)烈的(de)(de)(de)(de)(de)(de)社會矛(mao)盾，表現(xian)出一種驚人的(de)(de)(de)(de)(de)(de)“政治(zhi)正確”，令全(quan)世界再次見(jian)識了(le)美國新聞(wen)輿論生態的(de)(de)(de)(de)(de)(de)真面(mian)目。在資本當家做主、資本說了(le)算的(de)(de)(de)(de)(de)(de)美國政治(zhi)經濟制度之下，各類媒體完全(quan)淪為(wei)(wei)資本的(de)(de)(de)(de)(de)(de)奴隸，成為(wei)(wei)供(gong)利益集團(tuan)驅使的(de)(de)(de)(de)(de)(de)工具，而(er)華(hua)爾街作為(wei)(wei)金融資本的(de)(de)(de)(de)(de)(de)大本營，從來都(dou)是媒體的(de)(de)(de)(de)(de)(de)老板，而(er)不(bu)是受媒體監督的(de)(de)(de)(de)(de)(de)對象(xiang)。美國媒體在“占領華(hua)爾街”運動中(zhong)(zhong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)表現(xian)，深(shen)刻揭露了(le)其為(wei)(wei)資本服務的(de)(de)(de)(de)(de)(de)本質和(he)功能，戳破了(le)美國所謂“新聞(wen)自由”、“客觀(guan)公正”的(de)(de)(de)(de)(de)(de)假面(mian)具。

要(yao)(yao)知(zhi)道(dao)，華(hua)爾(er)(er)街(jie)是美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)資(zi)本主義制(zhi)(zhi)度(du)(du)和(he)金(jin)(jin)融(rong)體(ti)制(zhi)(zhi)的(de)(de)(de)(de)象征，很明(ming)(ming)顯，“占(zhan)領華(hua)爾(er)(er)街(jie)”就是要(yao)(yao)對這(zhe)(zhe)個制(zhi)(zhi)度(du)(du)和(he)體(ti)制(zhi)(zhi)發出抗議，美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)媒(mei)體(ti)怎么可(ke)能為此助陣(zhen)？實(shi)際上，美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)媒(mei)體(ti)一(yi)直是美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)資(zi)本利(li)益(yi)和(he)政治經(jing)(jing)濟制(zhi)(zhi)度(du)(du)的(de)(de)(de)(de)鼓吹者和(he)捍衛者。他們把(ba)美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)制(zhi)(zhi)度(du)(du)描(miao)繪成普(pu)適的(de)(de)(de)(de)、終(zhong)極的(de)(de)(de)(de)、不可(ke)逾越(yue)的(de)(de)(de)(de)，而對資(zi)本和(he)軍工財團操控政治、縱容欺詐、權錢交易閉(bi)口(kou)不談。國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)際金(jin)(jin)融(rong)危機爆(bao)發后，美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)泡沫破滅，但美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)媒(mei)體(ti)卻從未對華(hua)爾(er)(er)街(jie)的(de)(de)(de)(de)罪惡和(he)自(zi)己國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)家(jia)(jia)存在的(de)(de)(de)(de)制(zhi)(zhi)度(du)(du)性問(wen)題進(jin)行深(shen)刻反思。反而不斷(duan)(duan)(duan)地(di)進(jin)行各種辯解制(zhi)(zhi)造謬論，自(zi)夸美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)永遠強大、信用永遠3A，不惜大印鈔(chao)票、以債養(yang)債、打腫臉充(chong)胖(pang)子，一(yi)方面(mian)堅定地(di)維護(hu)和(he)鞏固華(hua)爾(er)(er)街(jie)資(zi)本的(de)(de)(de)(de)利(li)益(yi)，同(tong)時不斷(duan)(duan)(duan)地(di)將(jiang)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)內問(wen)題和(he)責任轉嫁栽贓到其他國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)家(jia)(jia)身上。一(yi)貫標榜自(zi)己監(jian)督政府(fu)、守望社(she)會的(de)(de)(de)(de)美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)媒(mei)體(ti)，自(zi)始至終(zhong)沒有發出過有價值的(de)(de)(de)(de)調查和(he)拷問(wen)，反而不斷(duan)(duan)(duan)地(di)為華(hua)爾(er)(er)街(jie)和(he)美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)政府(fu)的(de)(de)(de)(de)所(suo)(suo)作所(suo)(suo)為進(jin)行辯護(hu)。此次“占(zhan)領華(hua)爾(er)(er)街(jie)”運動的(de)(de)(de)(de)興起，直白地(di)將(jiang)美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)政治經(jing)(jing)濟制(zhi)(zhi)度(du)(du)弊病和(he)社(she)會深(shen)層次矛(mao)盾揭露在世界面(mian)前(qian)，但面(mian)對資(zi)本利(li)益(yi)，美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)媒(mei)體(ti)惟(wei)有不敢觸(chu)及、不愿觸(chu)及、無法觸(chu)及，這(zhe)(zhe)是由其鮮明(ming)(ming)的(de)(de)(de)(de)本質立場和(he)根本功(gong)能所(suo)(suo)決定了的(de)(de)(de)(de)。

美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)媒(mei)(mei)(mei)(mei)體是(shi)端(duan)人(ren)(ren)家飯(fan)碗，就(jiu)給人(ren)(ren)家打(da)工賣命，就(jiu)服人(ren)(ren)家管(guan)。一(yi)段(duan)時期以(yi)來(lai)，國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)內(nei)有(you)一(yi)些(xie)人(ren)(ren)對(dui)美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)所(suo)謂(wei)的(de)(de)(de)(de)“新聞自由(you)”羨慕贊賞、頂(ding)禮膜拜，新聞界(jie)有(you)一(yi)些(xie)人(ren)(ren)也(ye)將其視為樣板，鼓(gu)吹引進照搬(ban)過來(lai)。事實(shi)上(shang)(shang)，美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)媒(mei)(mei)(mei)(mei)體對(dui)中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)報(bao)道完全是(shi)另一(yi)套標準(zhun)：從(cong)北京奧運會到(dao)上(shang)(shang)海(hai)世博會，從(cong)拉薩“3·14”事件到(dao)烏魯木齊“7·5”事件，從(cong)人(ren)(ren)民(min)幣匯(hui)率(lv)到(dao)中(zhong)(zhong)美(mei)(mei)貿(mao)易，從(cong)南海(hai)問題到(dao)對(dui)臺(tai)軍售，從(cong)社會穩定到(dao)互(hu)聯網(wang)管(guan)理，美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)媒(mei)(mei)(mei)(mei)體不(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)斷在有(you)關(guan)的(de)(de)(de)(de)中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)話(hua)題上(shang)(shang)顛倒(dao)是(shi)非(fei)、混淆黑白，甚(shen)至無中(zhong)(zhong)生有(you)地(di)制造事端(duan)，甚(shen)至不(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)惜導演無聊的(de)(de)(de)(de)“行為藝(yi)術(shu)”，并(bing)加以(yi)放大(da)。而華(hua)爾(er)街成千上(shang)(shang)萬人(ren)(ren)喊著(zhu)“革命”口號上(shang)(shang)街的(de)(de)(de)(de)大(da)規模(mo)抗議，卻在美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)媒(mei)(mei)(mei)(mei)體那兒淪(lun)為不(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)值(zhi)一(yi)提的(de)(de)(de)(de)“八卦話(hua)題”。這里頭看(kan)不(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)到(dao)什(shen)么(me)“新聞自由(you)”，看(kan)不(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)到(dao)什(shen)么(me)“客觀公正(zheng)”，真(zhen)正(zheng)看(kan)到(dao)的(de)(de)(de)(de)不(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)過是(shi)美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)媒(mei)(mei)(mei)(mei)體基于(yu)資(zi)本(ben)利益(yi)、美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)利益(yi)所(suo)一(yi)貫嚴(yan)格恪守的(de)(de)(de)(de)“政治正(zheng)確(que)”而已(yi)。這難道不(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)是(shi)活(huo)生生的(de)(de)(de)(de)教材嗎？一(yi)場百年(nian)不(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)遇的(de)(de)(de)(de)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)際金融危機以(yi)及(ji)其后發生的(de)(de)(de)(de)故事告訴我(wo)們，華(hua)爾(er)街資(zi)本(ben)泡(pao)沫破(po)滅了(le)(le)，美(mei)(mei)元(yuan)霸權地(di)位破(po)落(luo)了(le)(le)，美(mei)(mei)式(shi)制度(du)神話(hua)破(po)產了(le)(le)，西(xi)方自詡不(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)可(ke)動搖(yao)的(de)(de)(de)(de)價(jia)值(zhi)觀也(ye)動搖(yao)了(le)(le)。對(dui)于(yu)中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)新聞媒(mei)(mei)(mei)(mei)體來(lai)說(shuo)，就(jiu)是(shi)要(yao)認清所(suo)謂(wei)西(xi)方“新聞自由(you)”的(de)(de)(de)(de)極端(duan)虛偽性(xing)，打(da)破(po)西(xi)方媒(mei)(mei)(mei)(mei)體壟斷國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)際輿論傳(chuan)播(bo)秩(zhi)序的(de)(de)(de)(de)現狀(zhuang)，打(da)破(po)西(xi)方媒(mei)(mei)(mei)(mei)體營造的(de)(de)(de)(de)新聞“鐵幕”和“鴻溝”，讓中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)聲(sheng)音(yin)在全球化時代和世界(jie)媒(mei)(mei)(mei)(mei)體競爭中(zhong)(zhong)愈發響亮。不(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)過我(wo)們也(ye)應看(kan)到(dao)，在關(guan)于(yu)美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)媒(mei)(mei)(mei)(mei)體失(shi)(shi)焦的(de)(de)(de)(de)報(bao)道中(zhong)(zhong)，并(bing)未引用硬性(xing)的(de)(de)(de)(de)證據如相關(guan)的(de)(de)(de)(de)外國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)調查數據來(lai)毫無疑問地(di)證明美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)媒(mei)(mei)(mei)(mei)體對(dui)此有(you)多么(me)失(shi)(shi)焦。

警方清場

當(dang)地(di)時間11年(nian)11月15日凌晨美國紐約警方展開突(tu)擊(ji)行(xing)動，對(dui)“占領(ling)華(hua)爾街”活(huo)動的大(da)本營曼哈頓祖科蒂公(gong)(gong)園進行(xing)徹(che)底清場(chang)，這是(shi)近兩個(ge)月來“占領(ling)華(hua)爾街”活(huo)動抗議(yi)(yi)者(zhe)首次被(bei)(bei)強制驅(qu)逐。在(zai)清場(chang)過程(cheng)中，約200名抗議(yi)(yi)者(zhe)被(bei)(bei)警方逮捕(bu)。從當(dang)日約1時起，紐約警方調集大(da)量警力，封(feng)鎖了祖科蒂公(gong)(gong)園周邊(bian)的大(da)片街區，禁止車(che)輛通行(xing)，大(da)批(pi)防暴警察進入(ru)公(gong)(gong)園，驅(qu)逐已在(zai)那里(li)安營扎寨近兩個(ge)月的抗議(yi)(yi)者(zhe)，并清除公(gong)(gong)園內搭設的帳篷和其(qi)他設施，市(shi)政工人隨后連夜對(dui)公(gong)(gong)園進行(xing)清潔工作。暴力鎮壓預測兌現。

在清(qing)理(li)過(guo)程中(zhong)，一些(xie)抗議(yi)者(zhe)因拒絕(jue)離開與警方發生肢體沖突。紐(niu)約市警察局(ju)局(ju)長雷蒙·凱利(li)在清(qing)場(chang)行動(dong)結(jie)束后(hou)說，約200人在清(qing)理(li)活(huo)動(dong)中(zhong)因拒絕(jue)與警方合作而被捕。祖科蒂公園已(yi)全部被柵欄圍起(qi)，雖(sui)然清(qing)掃(sao)活(huo)動(dong)已(yi)完(wan)畢，但(dan)仍處于全面(mian)封(feng)閉狀(zhuang)態。公園四周圍滿了(le)高喊口號(hao)的(de)(de)抗議(yi)者(zhe)。一名(ming)叫馬修的(de)(de)抗議(yi)者(zhe)對記者(zhe)說，清(qing)場(chang)行動(dong)并非意味著“占領華爾(er)街”活(huo)動(dong)的(de)(de)結(jie)束，而是新的(de)(de)開始(shi)，他們將很快制訂出(chu)下一步的(de)(de)行動(dong)計劃。

紐約(yue)市長布(bu)(bu)隆伯格在當日早(zao)間(jian)舉行的(de)新聞(wen)發(fa)布(bu)(bu)會上說，清(qing)場(chang)行動是因為示威者在祖科蒂公園安營(ying)扎寨，影響(xiang)了周圍居民的(de)正常生活，并帶(dai)來越來越多的(de)健康和火災隱(yin)患，所以(yi)政(zheng)府下(xia)令對(dui)公園進行清(qing)場(chang)。

布(bu)隆伯格表示，在清理結束(shu)后，祖科蒂公(gong)園(yuan)依(yi)舊允許(xu)示威(wei)者及(ji)其他民眾進入(ru)(ru)，但不準(zhun)帶(dai)入(ru)(ru)睡(shui)袋、雨布(bu)、帳篷等物品，同時進入(ru)(ru)人員的行(xing)動必須符合(he)公(gong)園(yuan)規定。

關于總統

奧巴馬獲益說

席卷全美的(de)(de)“占(zhan)(zhan)(zhan)領(ling)(ling)”示(shi)(shi)威(wei)(wei)浪潮(chao)當地(di)時間11月15日遭遇沉重一(yi)擊：示(shi)(shi)威(wei)(wei)中心“占(zhan)(zhan)(zhan)領(ling)(ling)華(hua)爾街”大(da)本營被紐約警(jing)方(fang)強(qiang)制清場(chang)。此事(shi)瞬(shun)間吸(xi)引了全世界的(de)(de)目光，各(ge)界非常關注“占(zhan)(zhan)(zhan)領(ling)(ling)”運(yun)動下(xia)一(yi)步將如何發展。“占(zhan)(zhan)(zhan)領(ling)(ling)華(hua)爾街”示(shi)(shi)威(wei)(wei)大(da)本營被警(jing)方(fang)占(zhan)(zhan)(zhan)領(ling)(ling)，極大(da)震撼了全美各(ge)地(di)的(de)(de)示(shi)(shi)威(wei)(wei)者(zhe)。對示(shi)(shi)威(wei)(wei)未來走向，目前有兩種(zhong)觀(guan)點，一(yi)種(zhong)認為，“占(zhan)(zhan)(zhan)領(ling)(ling)”示(shi)(shi)威(wei)(wei)徹(che)底完蛋了，已被當局成功地(di)打壓下(xia)去；另(ling)一(yi)些人(ren)則認為，這未必完全是壞事(shi)，示(shi)(shi)威(wei)(wei)者(zhe)有可能(neng)“化憤怒為力量”，在(zai)以后的(de)(de)示(shi)(shi)威(wei)(wei)中更加團結一(yi)致。

美國“占(zhan)領(ling)”示威預計(ji)最近還能保持一定聲(sheng)勢，但當局今后很有可能加(jia)大圍(wei)剿力(li)度。如(ru)果示威者找不到這(zhe)場示威浪(lang)潮的方向(xiang)，不少(shao)人(ren)也許就會借此退出，示威抗議(yi)的休止符似乎已(yi)依稀可見。

對于這場抗(kang)議(yi)(yi)運(yun)動，美國民主、共(gong)(gong)(gong)和(he)(he)兩黨(dang)的(de)態度有明顯(xian)差別(bie)。民主黨(dang)許多官員(yuan)都明確(que)表示理解或同情。總(zong)統(tong)奧巴馬(ma)稱，“抗(kang)議(yi)(yi)運(yun)動表達了美國人(ren)民對金融(rong)系統(tong)的(de)不滿(man)”，并(bing)借機(ji)將矛頭指向(xiang)共(gong)(gong)(gong)和(he)(he)黨(dang)人(ren)，指責國會中(zhong)的(de)共(gong)(gong)(gong)和(he)(he)黨(dang)人(ren)在過(guo)去一年中(zhong)一直阻撓金融(rong)監管(guan)改革法案的(de)實施。而(er)共(gong)(gong)(gong)和(he)(he)黨(dang)的(de)態度截然相反，不少議(yi)(yi)員(yuan)公開指責“占(zhan)領”示威者(zhe)是“破壞公共(gong)(gong)(gong)秩序的(de)暴(bao)徒”。

在(zai)美(mei)國不少政治(zhi)學(xue)家看(kan)來，這場運(yun)動(dong)將對美(mei)國的(de)政治(zhi)格(ge)局產生巨(ju)大(da)影響。哥倫(lun)比亞大(da)學(xue)資深政治(zhi)學(xue)教授(shou)珍妮·科恩認為(wei)，從目(mu)前的(de)狀況(kuang)來看(kan)，抗議運(yun)動(dong)對奧巴(ba)馬(ma)明(ming)年獲(huo)得連任是大(da)有好處的(de)。因為(wei)奧巴(ba)馬(ma)一(yi)直主張對富人加稅，但苦于自(zi)己(ji)的(de)增稅方案一(yi)直受到(dao)共(gong)和(he)黨的(de)阻撓。這次運(yun)動(dong)把社會底層的(de)聲音真實地呈現在(zai)共(gong)和(he)黨的(de)面前，即便共(gong)和(he)黨心中有怨(yuan)言，但面對民意沸騰(teng)，也(ye)不可能毫(hao)無所動(dong)。

奧巴馬回應

10月(yue)6日，美(mei)國總統奧巴馬，正(zheng)面回應已經蔓延至(zhi)全美(mei)各(ge)(ge)地的“占領華爾街(jie)運動(dong)(dong)”，指該運動(dong)(dong)顯示民眾(zhong)(zhong)對(dui)美(mei)國金(jin)融行業存在(zai)廣泛的不滿(man)(man)。他指出(chu)，美(mei)國民眾(zhong)(zhong)經歷了“大(da)(da)蕭條”以來(lai)最嚴重(zhong)的金(jin)融危機，全國各(ge)(ge)地、各(ge)(ge)行各(ge)(ge)業都(dou)遭受重(zhong)大(da)(da)損失，但至(zhi)今(jin)金(jin)融行業仍充(chong)斥(chi)著不負責任的行為，這(zhe)些抗議運動(dong)(dong)表達了美(mei)國人民對(dui)金(jin)融系統的不滿(man)(man)。

奧巴馬(ma)指(zhi)出，一個健康的金融(rong)系統要求銀行(xing)業及其(qi)他(ta)金融(rong)機構通過服務品質、價格(ge)和產品進行(xing)競爭(zheng)，而非通過欺詐性(xing)(xing)操作、隱性(xing)(xing)收費和無人能懂的衍生性(xing)(xing)產品交易。此前他(ta)動用了大量的政(zheng)治資本力主通過的金融(rong)監管(guan)改(gai)革(ge)法案，就是為了加強(qiang)監管(guan)，保(bao)護消費者權益。

奧巴馬借機將矛(mao)頭(tou)指向共和黨(dang)人(ren)，指責(ze)國會共和黨(dang)人(ren)過去一(yi)年一(yi)直(zhi)阻撓該(gai)法(fa)(fa)案(an)的實施，甚至希望回到(dao)金融(rong)危機之前缺乏監管的時(shi)期，共和黨(dang)的總統參(can)選人(ren)甚至表示(shi)要廢除該(gai)法(fa)(fa)案(an)，而這些(xie)都不(bu)是(shi)美國人(ren)民所期待的。

各方反應

紐約警察

在抗議期間，發生的紐約警察(cha)逮捕(bu)事件如下(xia)：

4名抗(kang)議者由于蒙面而被捕

1名抗議者由于穿(chuan)過(guo)警(jing)察設置的路障并(bing)對抗警(jing)察而被捕(bu)

2名抗議者由于進入美國銀行大樓(lou)而被捕(bu)

1名抗議(yi)者由(you)于擾亂治安被捕

在(zai)9月24日，至少80人在(zai)強行通過被(bei)關閉(bi)的(de)大(da)街開始向外(wai)圍(wei)住(zhu)宅區游行時被(bei)捕(bu)(bu)。逮捕(bu)(bu)他們(men)的(de)大(da)多(duo)數理(li)由是阻(zu)礙(ai)交(jiao)通，個(ge)別理(li)由是擾(rao)亂和不(bu)遵守秩序。

10月1日，抗(kang)議(yi)者(zhe)(zhe)在(zai)通(tong)過(guo)布魯克林大(da)(da)(da)橋游行(xing)(xing)時(shi)，《紐(niu)(niu)約(yue)時(shi)報》報道說有(you)超(chao)過(guo)700人(ren)被捕。警察使用10輛巴士運載抗(kang)議(yi)者(zhe)(zhe)離開大(da)(da)(da)橋。警察并沒(mei)有(you)阻止這場(chang)非法的(de)游行(xing)(xing)，只是(shi)禁止示(shi)(shi)威(wei)者(zhe)(zhe)走(zou)上(shang)行(xing)(xing)車道，紐(niu)(niu)約(yue)警察局(ju)的(de)發言人(ren)Paul Browne表示(shi)(shi)：警察是(shi)在(zai)對抗(kang)議(yi)者(zhe)(zhe)多次警告不(bu)要滯留在(zai)大(da)(da)(da)橋上(shang)而應該站在(zai)人(ren)行(xing)(xing)道后，由于人(ren)們拒絕(jue)服從才被捕的(de)。而沒(mei)有(you)走(zou)上(shang)行(xing)(xing)車道而在(zai)人(ren)行(xing)(xing)道上(shang)的(de)示(shi)(shi)威(wei)者(zhe)(zhe)并沒(mei)有(you)遭到逮捕。

截至(zhi)10月2日，絕(jue)大(da)多數(shu)被捕的人已(yi)被釋放，只有20人由(you)于擾亂治安而面臨刑事(shi)指控。

媒體

一(yi)(yi)些(xie)媒體和財經部門的(de)(de)評論人(ren)士表(biao)示盡管這些(xie)活(huo)動(dong)(dong)的(de)(de)組織者(zhe)表(biao)示活(huo)動(dong)(dong)是非(fei)暴(bao)力的(de)(de)，仍然能帶給不(bu)少紐約人(ren)以騷亂的(de)(de)恐(kong)懼感。在(zai)The New American的(de)(de)采(cai)訪中(zhong)，來自Center for the Defense of Free Enterprise的(de)(de)Ron Arnold宣稱“美(mei)國的(de)(de)種族主(zhu)(zhu)義者(zhe)正在(zai)計劃(hua)舉(ju)行許多暴(bao)動(dong)(dong)以顛覆我(wo)(wo)們的(de)(de)社會制度...我(wo)(wo)在(zai)談論我(wo)(wo)們國家(jia)(jia)里反對(dui)資本主(zhu)(zhu)義的(de)(de)恐(kong)怖(bu)分子”。保守的(de)(de)The Blaze新聞網站，批(pi)評美(mei)國憤(fen)怒日(ri)(ri)（U.S. Day of Rage）參與這些(xie)運動(dong)(dong)，并將之(zhi)與1969年發生(sheng)的(de)(de)“憤(fen)怒日(ri)(ri)”（Days of Rage）的(de)(de)暴(bao)力活(huo)動(dong)(dong)相提并論。《紐約每日(ri)(ri)新聞》在(zai)發表(biao)的(de)(de)一(yi)(yi)篇(pian)文(wen)章中(zhong)將抗議(yi)者(zhe)描述(shu)為(wei)“一(yi)(yi)群(qun)被寵(chong)壞的(de)(de)小屁孩(hai)”（bunch of spoiled brats）。《華爾街(jie)日(ri)(ri)報》在(zai)一(yi)(yi)篇(pian)文(wen)章寫道“持續一(yi)(yi)周的(de)(de)抗議(yi)活(huo)動(dong)(dong)像是一(yi)(yi)尊半身雕塑像（意思(si)是失敗(bai)的(de)(de)）”。電視節(jie)目The O'Reilly Factor對(dui)活(huo)動(dong)(dong)評論道“如果大家(jia)(jia)把(ba)每一(yi)(yi)項左(zuo)翼的(de)(de)思(si)想進行實踐(jian)，那么大家(jia)(jia)就都陷入災難(nan)里了”。

而對活(huo)動持支(zhi)持態度的(de)(de)自由(you)派媒體也有不(bu)(bu)少。為ThinkProgress寫作的(de)(de)部落(luo)客(ke)Zaid Jilani在文(wen)章中表示：抗(kang)議者反抗(kang)華爾街的(de)(de)憤怒情緒并不(bu)(bu)是(shi)(shi)沒有道理的(de)(de)，因為華爾街的(de)(de)行為使得上千(qian)萬的(de)(de)人戲劇性地變窮(qiong)。左翼部落(luo)格Crooks and Liars的(de)(de)部落(luo)客(ke)Susie Madrak寫“我(wo)感覺(jue)這(zhe)(zhe)(zhe)（活(huo)動）可能是(shi)(shi)對的(de)(de)事情”。不(bu)(bu)過，自由(you)派的(de)(de)雜志(zhi)Mother Jones對集會活(huo)動給予了嚴厲抨擊，9月27日發表的(de)(de)文(wen)章強烈批評(ping)這(zhe)(zhe)(zhe)個運動缺乏向(xiang)前進步的(de)(de)清晰(xi)信息和策略，該觀點是(shi)(shi)指這(zhe)(zhe)(zhe)些運動在廣大美(mei)國人之間很難具(ju)體實踐:“到(dao)目前，這(zhe)(zhe)(zhe)更像(xiang)是(shi)(shi)一場夢想(xiang)者們的(de)(de)運動，而非中產(chan)階層想(xiang)要(yao)的(de)(de)”。

中國大陸媒體

幾大(da)門戶媒體(ti)(ti)(ti)(ti)頭版用紅色(se)字體(ti)(ti)(ti)(ti)報道(dao)稱美媒失聲(sheng)華爾(er)街：美國媒體(ti)(ti)(ti)(ti)違反一貫唯恐天下不亂的風(feng)格，對(dui)“華爾(er)街革命”實行低調處理。美國各大(da)主流媒體(ti)(ti)(ti)(ti)要么(me)視而不見，要么(me)輕描淡寫(xie)。文章(zhang)稱"美國媒體(ti)(ti)(ti)(ti)，看不到什(shen)么(me)“新聞自由”，看不到什(shen)么(me)“客觀公正(zheng)(zheng)”，真(zhen)正(zheng)(zheng)看到的不過是(shi)美國媒體(ti)(ti)(ti)(ti)基于資(zi)本利益、美國利益所(suo)一貫嚴(yan)格恪守的“政(zheng)治正(zheng)(zheng)確”而已"。

名人

電臺節(jie)(jie)目(mu)The Sean Hannity Show的(de)Sean Hannity聲(sheng)稱(cheng)“所有抗(kang)議者所說的(de)關于(yu)(yu)福(fu)利的(de)言論都直接(jie)來自于(yu)(yu)總統奧巴(ba)馬(ma)口中”，而(er)Kimberly Guilfoyle則稱(cheng)抗(kang)議者“絕對(dui)沒(mei)有關注個(ge)人生(sheng)活的(de)目(mu)標或動機”。在Gothamist上發表的(de)一篇(pian)文章中，紐(niu)約市長邁克爾·布(bu)隆伯格批評活動參(can)與者在表達(da)論點(dian)時缺乏具體細節(jie)(jie)。

導(dao)演麥可(ke)·摩爾反對華爾街(jie)時(shi)說“他們(men)（華爾街(jie)）在盡量拿走我(wo)們(men)的(de)(de)民(min)主(zhu)，并(bing)把這個國家變成盜賊(zei)統治的(de)(de)國家”。教育家兼(jian)作家Cornel West針(zhen)對一(yi)些批評者說抗議者缺(que)乏(fa)具體(ti)的(de)(de)目標時(shi)表態說“把針(zhen)對華爾街(jie)貪婪(lan)的(de)(de)焦點概括成一(yi)兩種具體(ti)訴求是(shi)很難的(de)(de)，我(wo)們(men)談的(de)(de)是(shi)民(min)主(zhu)的(de)(de)覺(jue)醒”。加(jia)(jia)拿大(da)作家娜歐(ou)米(mi)·克萊因支持示威者時(shi)說“現在不是(shi)解散剛誕生(sheng)的(de)(de)反對金錢權力運(yun)動的(de)(de)時(shi)候，相反人們(men)應該去加(jia)(jia)強它、支持它和(he)幫助(zhu)它使之產生(sheng)巨(ju)大(da)的(de)(de)能量。面臨(lin)許(xu)多困(kun)難，我(wo)們(men)承擔(dan)不起犬儒主(zhu)義(yi)（cynicism）”。

饒舌嘻哈歌(ge)手(shou)盧普·菲亞斯(si)(si)科為活(huo)動(dong)者(zhe)(zhe)捐(juan)助(zhu)了帳篷(peng)和移動(dong)音響器材(cai)，他還寫詩以(yi)激勵抗議者(zhe)(zhe)。喜(xi)劇演員Roseanne Barr在(zai)活(huo)動(dong)的(de)第一天對(dui)示威者(zhe)(zhe)對(dui)話(hua)時(shi)，她把華爾(er)街金(jin)融家說成是“使我(wo)們經濟(ji)下降并導致世(shi)界產(chan)生各種問(wen)題的(de)人(ren)”。奧斯(si)(si)卡(ka)影(ying)后蘇珊·莎蘭登(deng)對(dui)集會者(zhe)(zhe)說道“我(wo)來(lai)這里是來(lai)接受教育的(de)……我(wo)們國家的(de)富人(ren)與窮人(ren)之間存(cun)在(zai)著(zhu)巨大的(de)差距（void）”。其他支持活(huo)動(dong)的(de)名人(ren)還有：Russell Simmons、Anti-Flag、薩爾(er)曼·魯西迪、瑪格麗特(te)·愛(ai)特(te)伍、諾姆·喬姆斯(si)(si)基和電臺司令。

半年紀念

2012年3月17日，美國紐約，警察和“占(zhan)領華爾(er)街(jie)”抗議者發生沖突。

200多名(ming)“占領華爾街”的抗議者17日(ri)在位于紐約曼哈頓下城的祖科(ke)蒂(di)公園(yuan)舉行示威(wei)活(huo)動，慶(qing)祝“占領華爾街”六個月紀念日(ri)。

2012年3月17日(ri)的(de)示威(wei)活動在(zai)紐約當地警察的(de)嚴(yan)密注視下進行(xing)，近(jin)十輛警車停靠在(zai)公園旁邊隨時待命。

在這期間，警方逮捕了(le)一(yi)些示(shi)威(wei)者(zhe)，并在逮捕過(guo)程中與示(shi)威(wei)者(zhe)發(fa)生多起小范圍沖突(tu)，但沖突(tu)并未造成人員受(shou)傷(shang)。大多數示(shi)威(wei)者(zhe)都(dou)希望當天的(de)(de)紀念活動能夠成為(wei)重(zhong)振“占領(ling)華(hua)爾街(jie)”活動的(de)(de)一(yi)個契機，他(ta)們也再次表達尋(xun)求(qiu)改變(bian)的(de)(de)決心(xin)。

“從（占領華爾(er)街(jie)）活(huo)動最開始(shi)我(wo)(wo)就(jiu)在(zai)這里(li)了(le)，我(wo)(wo)真心希望(wang)我(wo)(wo)們(men)所做(zuo)的(de)(de)一切可以(yi)改變(bian)世界。”30多歲的(de)(de)示威(wei)者辛西婭·普萊斯說，“在(zai)我(wo)(wo)成長的(de)(de)過程中，我(wo)(wo)有(you)(you)機會(hui)(hui)去上(shang)大學，畢業后(hou)有(you)(you)許(xu)多的(de)(de)工(gong)作機會(hui)(hui)。而(er)對于現在(zai)的(de)(de)大學生來說，沒有(you)(you)任何屬于他們(men)的(de)(de)機會(hui)(hui)，他們(men)看(kan)不到未來。這就(jiu)是我(wo)(wo)在(zai)這里(li)的(de)(de)原因(yin)，我(wo)(wo)們(men)需要改變(bian)這樣的(de)(de)局面。”

“占領華(hua)爾(er)街(jie)”活(huo)動(dong)組織(zhi)者在(zai)網站上宣布，將在(zai)五月一日勞動(dong)節當天發起一輪更(geng)大(da)規模的罷工(gong)，并且加緊(jin)培(pei)訓示(shi)威者們如何更(geng)有效地參與游(you)行和示(shi)威。