芒果视频下载

蘇(su)聯(lian)(lian)解體（俄文(wen)：Распад СССР，英文(wen)：Dissolution of the Soviet Union），是指20世紀90年代初蘇(su)聯(lian)(lian)共產黨(dang)失去執(zhi)政地位(wei)及由15個蘇(su)聯(lian)(lian)加盟共和國組成的(de)蘇(su)維埃社(she)會主義共和國聯(lian)(lian)盟的(de)解體的(de)事(shi)件(jian)。

1991年9月(yue)6日(ri)(ri)，波羅(luo)的海(hai)三(san)國(guo)(guo)宣布獨(du)立；12月(yue)8日(ri)(ri)，俄羅(luo)斯(si)、白(bai)俄羅(luo)斯(si)、烏克蘭三(san)國(guo)(guo)領導(dao)人(ren)簽(qian)署(shu)《獨(du)立國(guo)(guo)家聯(lian)(lian)(lian)(lian)合體(ti)協議(yi)》宣布組成“獨(du)立國(guo)(guo)家聯(lian)(lian)(lian)(lian)合體(ti)”。12月(yue)25日(ri)(ri)，米哈伊爾·謝爾蓋耶維(wei)(wei)奇(qi)·戈爾巴喬(qiao)夫宣布辭去蘇(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)(lian)總統職務(wu)。12月(yue)26日(ri)(ri)，蘇(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)(lian)最高蘇(su)(su)維(wei)(wei)埃共(gong)和國(guo)(guo)院舉(ju)行最后一次(ci)會(hui)議(yi)，宣布蘇(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)(lian)停止(zhi)存在，蘇(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)(lian)正式解體(ti)，蘇(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)(lian)解體(ti)分裂成15個國(guo)(guo)家。俄羅(luo)斯(si)成為蘇(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)(lian)的唯一繼(ji)承國(guo)(guo)。原(yuan)蘇(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)(lian)在海(hai)外(wai)的一切(qie)財(cai)產(chan)、存款(kuan)、外(wai)交(jiao)機構、使領館等由(you)俄羅(luo)斯(si)接(jie)收。

背景介紹

勃(bo)(bo)列日(ri)涅夫上臺后，大量提拔親信(xin)，蘇(su)聯政壇形成了(le)以(yi)勃(bo)(bo)列日(ri)涅夫為核心的特權階(jie)層。貪污(wu)、盜竊(qie)和將國家財產(chan)據為己有的現象非常普遍(bian)，行賄成風(feng)，生產(chan)效率低下(xia)。勃(bo)(bo)列日(ri)涅夫時(shi)代(dai)的后半部分，被稱為蘇(su)聯的“停(ting)滯期”和“僵化期”。此時(shi)，蘇(su)聯的特權階(jie)層羽翼豐(feng)滿(man)。

據俄羅斯專(zhuan)家(jia)估計，在(zai)勃列日涅(nie)夫時期，蘇聯的特權(quan)階(jie)層(ceng)發展到50萬(wan)(wan)(wan)人(ren)(ren)-70萬(wan)(wan)(wan)人(ren)(ren)，加(jia)上他們的親屬，共(gong)有300萬(wan)(wan)(wan)人(ren)(ren)之多，約占全國(guo)人(ren)(ren)口的1.5%。蘇聯的特權(quan)階(jie)層(ceng)早已(yi)將大量國(guo)家(jia)財富占為己(ji)有。貪污腐(fu)敗的盛行不僅(jin)給國(guo)家(jia)帶來巨大經濟(ji)損失，對蘇共(gong)黨風(feng)以及社會風(feng)氣也產生了極大影響。此時，蘇聯已(yi)經積重難(nan)返。

1985年戈爾巴喬(qiao)夫上臺，試圖扭轉(zhuan)這(zhe)種停(ting)滯僵化(hua)的局面，進行(xing)了非常(chang)激烈的改革(ge)。為(wei)了緩(huan)解(jie)經(jing)濟困難，首先進行(xing)經(jing)濟改革(ge)。

但(dan)這些改革措施(shi)，缺(que)少宏觀決策(ce)和(he)相應的配套措施(shi)；加(jia)上戈爾巴喬(qiao)夫仍沒有放(fang)棄(qi)蘇聯(lian)的傳統做法，繼(ji)續優先發展重工業，致(zhi)使經(jing)濟不斷滑坡，人(ren)民生(sheng)活水平(ping)繼(ji)續下降。同時引(yin)發了(le)蘇聯(lian)的特權階層強烈不滿和(he)社會動蕩。

在經(jing)濟改(gai)革(ge)沒有迅速取得預期成果的情況(kuang)下，1988年起(qi)，戈爾巴喬夫把改(gai)革(ge)的重點轉(zhuan)向政治領(ling)域，實行(xing)政治多元化和多黨制，削弱和放(fang)棄了蘇共的領(ling)導(dao)地位，反對派趁(chen)勢崛起(qi)，致使(shi)社會動蕩日益加劇。

原因

至于(yu)改革失(shi)敗的(de)(de)原因，戈(ge)爾巴喬夫在2015年歸(gui)結(jie)為(wei)(wei)兩(liang)點：一是起步太晚(wan)，等到他(ta)上臺(tai)啟動實(shi)質(zhi)性改革，對積(ji)重難返(fan)的(de)(de)蘇聯模式來(lai)說為(wei)(wei)時已晚(wan)；二是急于(yu)求成，他(ta)推動的(de)(de)改革開(kai)始后(hou)，一系列措施的(de)(de)出臺(tai)引(yin)起社會矛盾的(de)(de)激化，當時蘇聯社會并沒有做好(hao)相應的(de)(de)準備。

政治

體制僵化

斯大林在社(she)會主義國家(jia)帶頭(tou)開創的個(ge)人(ren)集(ji)權(quan)(quan)制(zhi)(zhi)、任期終身制(zhi)(zhi)、指(zhi)定(ding)接班人(ren)制(zhi)(zhi)（斯大林模式）全面背離民主共和制(zhi)(zhi)的基本原則，是一種高度集(ji)中(zhong)和集(ji)權(quan)(quan)的體制(zhi)(zhi)。

有以下特征：

1.高度集(ji)(ji)權(quan)(quan)的政(zheng)治體制。在黨(dang)和國家的關系(xi)上(shang)，長期(qi)黨(dang)政(zheng)不分(fen)，以(yi)黨(dang)代政(zheng)，權(quan)(quan)力高度集(ji)(ji)中(zhong)于黨(dang)中(zhong)央(yang)(yang)的執行機(ji)構(gou)，黨(dang)中(zhong)央(yang)(yang)的權(quan)(quan)力又高度集(ji)(ji)中(zhong)于蘇共中(zhong)央(yang)(yang)總書記一(yi)人(ren)，斯(si)大林長期(qi)獨攬(lan)黨(dang)政(zheng)軍(jun)大權(quan)(quan)。

2.一黨(dang)專政(zheng)(zheng)(zheng)，蘇(su)(su)共是唯一的(de)執(zhi)政(zheng)(zheng)(zheng)黨(dang)。原(yuan)因有三(san)。第(di)一蘇(su)(su)共領導十月(yue)革(ge)命，取得政(zheng)(zheng)(zheng)權(quan)。第(di)二，十月(yue)革(ge)命后(hou)，在蘇(su)(su)維埃政(zheng)(zheng)(zheng)府(fu)中也曾有與左派(pai)革(ge)命政(zheng)(zheng)(zheng)黨(dang)聯合執(zhi)政(zheng)(zheng)(zheng)，后(hou)者(zhe)退出(chu)并武裝(zhuang)反蘇(su)(su)。第(di)三(san)，后(hou)來階級斗(dou)爭尖銳，黨(dang)逐漸對政(zheng)(zheng)(zheng)府(fu)實行高度集中領導。

3.黨(dang)內民(min)主嚴(yan)重破(po)壞。蘇(su)共(gong)年會制被(bei)(bei)破(po)壞，長(chang)達13年之(zhi)久沒(mei)有召開。蘇(su)共(gong)中央政治(zhi)局(ju)成為(wei)凌駕于全(quan)黨(dang)之(zhi)上的(de)(de)(de)最高(gao)(gao)權力機關。斯大(da)(da)林(lin)(lin)(lin)1922-1941年是黨(dang)的(de)(de)(de)總(zong)書(shu)記(ji)。1941年5月(yue)后斯大(da)(da)林(lin)(lin)(lin)集(ji)黨(dang)的(de)(de)(de)總(zong)書(shu)記(ji)，人(ren)(ren)民(min)委(wei)員會主席(xi)(xi)，國防委(wei)員會主席(xi)(xi)于一(yi)身，獨攬黨(dang)政軍(jun)(jun)大(da)(da)權。1928發生的(de)(de)(de)沙赫特(te)案件，斯大(da)(da)林(lin)(lin)(lin)對蘇(su)共(gong)黨(dang)內的(de)(de)(de)反對派以托洛(luo)茨基為(wei)首進行大(da)(da)清洗。蘇(su)聯的(de)(de)(de)一(yi)大(da)(da)批政治(zhi)局(ju)委(wei)員、元帥、將軍(jun)(jun)、書(shu)記(ji)、科學(xue)家(jia)、作家(jia)、音樂家(jia)等被(bei)(bei)克格(ge)勃(bo)暗殺(sha)，流放，迫害。個人(ren)(ren)崇(chong)拜極其(qi)(qi)嚴(yan)重，全(quan)黨(dang)只聽(ting)斯大(da)(da)林(lin)(lin)(lin)一(yi)人(ren)(ren)，大(da)(da)清洗的(de)(de)(de)后果極其(qi)(qi)嚴(yan)重，希特(te)勒發動(dong)蘇(su)德戰(zhan)爭初期，蘇(su)聯的(de)(de)(de)大(da)(da)量(liang)部隊由(you)于將軍(jun)(jun)、高(gao)(gao)級軍(jun)(jun)官被(bei)(bei)清洗而散失戰(zhan)斗力。

官僚腐敗

由于蘇(su)聯的(de)集權體制導(dao)致權力過度集中(zhong)(zhong)，從而(er)使得蘇(su)共(gong)的(de)官(guan)員和干部中(zhong)(zhong)飽私(si)囊與貪污腐敗嚴重(zhong)。以權謀(mou)私(si)在各行(xing)各業及(ji)各個領域(yu)泛濫(lan)。

從20世(shi)紀70年代中期開始(shi)，伴隨著勃列日涅夫等中央執政者的年老體(ti)衰，思想(xiang)愈加保守僵化，不思改革(ge)進取，使蘇聯(lian)政治體(ti)制(zhi)中存在的各(ge)種問題都暴(bao)露出來(lai)。在國家中誕(dan)生一批特權階(jie)層(ceng)，這個階(jie)層(ceng)大約(yue)有50-70萬人(ren)，加上他(ta)們的親屬共有300萬之多(duo)，約(yue)占全國人(ren)口的1.5%。

在蘇(su)(su)聯的(de)官僚體(ti)制下，還形成(cheng)以蘇(su)(su)共官員(yuan)和干(gan)部為首的(de)特權利(li)益集(ji)團(tuan)，從而引發一定(ding)的(de)社會(hui)矛盾。這一利(li)益集(ji)團(tuan)也成(cheng)為蘇(su)(su)聯進行(xing)改革最(zui)大(da)的(de)阻礙。俄羅斯(si)副總(zong)理曾指出蘇(su)(su)聯權力過度集(ji)中的(de)集(ji)權體(ti)制是導致(zhi)蘇(su)(su)聯解體(ti)的(de)根(gen)本原因。

領導失職

1985年3月戈爾巴喬夫(fu)出任蘇共中(zhong)央(yang)總書記，他所面對的(de)是一個動蕩的(de)世界(jie)和困難重重的(de)國內環境。有人比喻此時的(de)蘇聯(lian)猶如(ru)一艘滿載軍火(huo)的(de)航船(chuan)，船(chuan)體銹蝕，方向不明(ming)，運轉緩(huan)慢，在茫(mang)茫(mang)大海(hai)中(zhong)瀕臨下沉。這就決定戈爾巴喬夫(fu)受命之時，必須實行改革，以挽救這艘航船(chuan)危亡的(de)命運。

直(zhi)至八一九事件發生(sheng)，蘇(su)(su)(su)(su)(su)聯(lian)共(gong)(gong)產黨處(chu)境到(dao)危難關頭(tou)，“戈爾(er)巴喬夫自(zi)動辭去蘇(su)(su)(su)(su)(su)共(gong)(gong)中(zhong)央總(zong)書記的(de)職務，使蘇(su)(su)(su)(su)(su)共(gong)(gong)迅速走向衰敗。蘇(su)(su)(su)(su)(su)共(gong)(gong)衰敗，是蘇(su)(su)(su)(su)(su)聯(lian)劇變的(de)前(qian)兆；蘇(su)(su)(su)(su)(su)聯(lian)解體，是蘇(su)(su)(su)(su)(su)共(gong)(gong)垮(kua)臺不(bu)可(ke)避免的(de)結(jie)果。

對(dui)內(nei)(nei)政(zheng)策上，蘇(su)聯經濟(ji)(ji)(ji)學(xue)家格(ge)(ge)里高利(li)·亞(ya)夫林斯基為戈爾巴喬夫制定(ding)500天計(ji)劃(hua)，在(zai)尚未有完整的(de)市(shi)場(chang)經濟(ji)(ji)(ji)理論支持下，想利(li)用短短500天將蘇(su)聯原(yuan)來的(de)計(ji)劃(hua)經濟(ji)(ji)(ji)徹底轉(zhuan)變為市(shi)場(chang)經濟(ji)(ji)(ji)，結果是國內(nei)(nei)在(zai)價格(ge)(ge)固定(ding)的(de)情況(kuang)下生(sheng)產者不(bu)愿(yuan)意虧本(ben)出售商品，導(dao)致生(sheng)產力下降，商品供應不(bu)足，最(zui)終(zhong)政(zheng)策被迫終(zhong)止，但此(ci)時(shi)黑市(shi)充斥(chi)著(zhu)美元(yuan)，盧布已經貶值到接近崩潰的(de)邊(bian)緣，1990年的(de)勞(lao)動節，蘇(su)聯領(ling)導(dao)人(ren)在(zai)人(ren)民(min)的(de)謾罵聲中(zhong)走下紅場(chang)主(zhu)席(xi)臺。

對外政策上(shang)，戈爾巴(ba)喬夫(fu)太過于(yu)求助西方社會，不斷讓步，放(fang)棄東德，以(yi)期待獲得西方的(de)經(jing)濟援(yuan)助，結果以(yi)英國首相梅杰為代表的(de)西方陣營作壁上(shang)觀，致(zhi)使蘇聯失去被拯救的(de)機會。

第28屆共(gong)產(chan)黨(dang)(dang)大會上(shang)，保(bao)守派受到(dao)少數(shu)派沉重打(da)擊(ji)，葉(xie)利欽宣布退(tui)出共(gong)產(chan)黨(dang)(dang)。與(yu)此(ci)同時，戈爾巴(ba)喬夫(fu)(fu)在政(zheng)治上(shang)也犯(fan)下嚴重的錯(cuo)誤，他向由(you)于廢(fei)除一黨(dang)(dang)制(zhi)而已經成(cheng)為敵人的蘇(su)聯(lian)共(gong)產(chan)黨(dang)(dang)妥協，任命(ming)亞佐夫(fu)(fu)等大批保(bao)守強硬派為政(zheng)府(fu)高官(guan)（包括副總統、國防部長(chang)、克(ke)格勃(bo)主席、總理、內(nei)務部長(chang)），導致自己的親信盟友(you)，已經通過克(ke)格勃(bo)（蘇(su)聯(lian)情(qing)報機構）嗅(xiu)到(dao)政(zheng)變危(wei)險的謝(xie)瓦爾德納(na)澤外交部長(chang)憤(fen)怒離開政(zheng)壇，并在辭職時痛斥(chi)戈爾巴(ba)喬夫(fu)(fu)和整個蘇(su)聯(lian)政(zheng)府(fu)。

在戈(ge)爾巴喬(qiao)夫推動新思(si)維改革后(hou)，一(yi)些(xie)如波(bo)蘭的“卡廷森林慘案”和(he)1944年(nian)時期蘇(su)聯(lian)政(zheng)府對車(che)臣人的流放等歷史(shi)真相被(bei)解禁并逐(zhu)漸被(bei)曝光出來(lai)，后(hou)來(lai)這些(xie)事件也得到平反。最(zui)終(zhong)激化(hua)并爆發蘇(su)聯(lian)所長期存在的民族、歷史(shi)矛盾(dun)。

文化

施行(xing)高(gao)度集中(zhong)管理體制。各種文(wen)化單位由國家包(bao)辦下來。文(wen)化上學(xue)術上的是(shi)非，往往由黨(dang)組織或者(zhe)黨(dang)的領(ling)導人說(shuo)了算(suan)。蘇聯的政治經濟學(xue)教科書由斯大(da)林親(qin)自審定，才能出版(ban)。

經濟

模式僵化

1.單一(yi)的公(gong)有(you)制。主要是由沒收大銀行和大資(zi)本家的企業的全民(min)所有(you)制和農(nong)業集(ji)體化的集(ji)體農(nong)莊形式的集(ji)體所有(you)制。

2.優先發展(zhan)重工(gong)(gong)業(ye)的工(gong)(gong)業(ye)化戰略。1925年蘇共十四大(da)把實(shi)現工(gong)(gong)業(ye)化作為全黨的中心工(gong)(gong)作，作為當前時期的總路(lu)線。以(yi)犧牲農(nong)民的利益(yi)來換(huan)取工(gong)(gong)業(ye)化，農(nong)業(ye)、輕工(gong)(gong)業(ye)嚴重落后，滿足不(bu)了人民的需求(qiu)。

3.否認和限制(zhi)商品貨幣關系(xi)的(de)指令性計(ji)劃(hua)經濟。不允(yun)許商品貨幣的(de)流通，全靠(kao)中(zhong)央各部(bu)門(men)下(xia)發的(de)生(sheng)產(chan)指標進行生(sheng)產(chan)，沒有市場。嚴重浪費(fei)和效率低(di)下(xia)。

經濟崩潰

勃列(lie)日涅夫執政的(de)后期，蘇(su)(su)聯領導層竭力回避改(gai)(gai)革(ge)，經濟(ji)(ji)改(gai)(gai)革(ge)措施(shi)大多半(ban)途而廢，致使經濟(ji)(ji)發展遲滯，遠遠落(luo)后于美國(guo)等(deng)資(zi)本主義國(guo)家(jia)。20世紀70年(nian)(nian)(nian)代(dai)戰略均(jun)衡的(de)態勢(shi)(shi)逐(zhu)漸被(bei)打破，并且(qie)蘇(su)(su)聯的(de)實際軍費開支已接近甚至超過(guo)美國(guo)，而蘇(su)(su)聯的(de)國(guo)民(min)(min)生(sheng)產(chan)(chan)總值卻(que)只(zhi)有美國(guo)的(de)一半(ban)多，這使蘇(su)(su)聯的(de)國(guo)民(min)(min)經濟(ji)(ji)發展不(bu)堪重(zhong)負(fu)。另一方面，蘇(su)(su)聯人民(min)(min)的(de)生(sheng)活(huo)(huo)水(shui)平(ping)明顯(xian)下滑，尤其是農(nong)民(min)(min)的(de)生(sheng)活(huo)(huo)水(shui)平(ping)，生(sheng)產(chan)(chan)糧食不(bu)如(ru)進口(kou)糧食便(bian)宜，農(nong)產(chan)(chan)品的(de)增(zeng)(zeng)長趕不(bu)上(shang)需求增(zeng)(zeng)長。戰后到80年(nian)(nian)(nian)代(dai)末(mo)人民(min)(min)生(sheng)活(huo)(huo)水(shui)平(ping)的(de)各項指(zhi)標(biao)呈逐(zhu)年(nian)(nian)(nian)遞減態勢(shi)(shi)，蘇(su)(su)聯經濟(ji)(ji)的(de)各項指(zhi)標(biao)也都出現速(su)度遞減規律。例如(ru)蘇(su)(su)聯國(guo)民(min)(min)收入增(zeng)(zeng)長率50年(nian)(nian)(nian)代(dai)平(ping)均(jun)增(zeng)(zeng)長10.3%，60年(nian)(nian)(nian)代(dai)平(ping)均(jun)增(zeng)(zeng)長6.8%，70年(nian)(nian)(nian)代(dai)平(ping)均(jun)增(zeng)(zeng)長4.9%，80年(nian)(nian)(nian)代(dai)經濟(ji)(ji)增(zeng)(zeng)長率繼(ji)續下跌(die)，到90年(nian)(nian)(nian)代(dai)則出現負(fu)增(zeng)(zeng)長。

蘇(su)聯政(zheng)府的秘密報告(gao)指出，盧布出現(xian)嚴重貶值、老百姓購買力嚴重下降(jiang)，國內物資、商(shang)品(pin)尤(you)其是生活用品(pin)極(ji)度匱乏，人們(men)要(yao)為了(le)購買自己的生活必需品(pin)而(er)一大早(zao)就排(pai)起一望無際的長長隊伍，甚(shen)至蘇(su)聯民眾在商(shang)店和(he)超市里已經無法買到必要(yao)的商(shang)品(pin)。當(dang)時還(huan)出現(xian)囤(dun)積物資后再高價賣(mai)出的“地下經濟”，而(er)這種情(qing)況最后還(huan)變得越(yue)來越(yue)猖獗且政(zheng)府已經無力管控。

同時從1990年開始(shi)，蘇聯政府就再也(ye)(ye)沒有(you)公開發(fa)表(biao)過任何對經濟狀況的(de)統計和(he)(he)報告，也(ye)(ye)沒有(you)按例(li)制定(ding)和(he)(he)發(fa)布相應的(de)“五年規劃”。

20世紀80年代，蘇(su)聯極度依賴油氣出口(kou)收(shou)(shou)入(ru)(ru)來維(wei)(wei)持(chi)經濟運轉(zhuan)，油氣價格下跌使蘇(su)聯國力遭受重創。能源出口(kou)收(shou)(shou)入(ru)(ru)占蘇(su)聯外匯收(shou)(shou)入(ru)(ru)最高曾達到54.4%（1984年），在1973年和(he)1979年兩次(ci)石(shi)油危機期(qi)間，蘇(su)聯大(da)幅增(zeng)(zeng)產(chan)，拒絕與歐(ou)佩(pei)克限產(chan)保價相配合。其與歐(ou)佩(pei)克爭(zheng)奪西(xi)(xi)歐(ou)市場，爭(zheng)當西(xi)(xi)方的“可靠伙伴”。1985年8月(yue)，美(mei)(mei)國里根政府迫(po)使沙特(te)增(zeng)(zeng)產(chan)，實行“逆向石(shi)油沖擊”戰略(lve)，戈爾巴(ba)喬夫改革時期(qi)，蘇(su)聯陷入(ru)(ru)用增(zeng)(zeng)產(chan)維(wei)(wei)持(chi)石(shi)油美(mei)(mei)元收(shou)(shou)益的怪圈(quan)。

蘇聯(lian)農(nong)業衰退的(de)(de)(de)基礎是(shi)在(zai)20世紀20-30年(nian)(nian)代(dai)形成的(de)(de)(de)。蘇聯(lian)選擇斯大林模式，徹底消滅個體經濟，組織大規模生(sheng)(sheng)(sheng)產(chan)，完全剝奪農(nong)業生(sheng)(sheng)(sheng)產(chan)者的(de)(de)(de)物質(zhi)利益，這(zhe)使農(nong)業發(fa)展(zhan)走向末路。因為政府不(bu)(bu)愿(yuan)意、也不(bu)(bu)打算在(zai)農(nong)業生(sheng)(sheng)(sheng)產(chan)領域實施痛苦的(de)(de)(de)但卻必(bi)要的(de)(de)(de)市場(chang)(chang)化(hua)改革，這(zhe)種情況(kuang)導致蘇聯(lian)農(nong)產(chan)品(pin)消費(fei)市場(chang)(chang)在(zai)1990-1991年(nian)(nian)間(jian)的(de)(de)(de)徹底崩(beng)潰。

貨幣改革失敗

為(wei)應對日(ri)益(yi)嚴重的(de)財政(zheng)(zheng)危機帕(pa)夫洛夫政(zheng)(zheng)府開始推行(xing)(xing)貨幣改革，宣(xuan)布(bu)廢(fei)止舊盧(lu)布(bu)的(de)流通(tong)而(er)發行(xing)(xing)和使用新盧(lu)布(bu)。要求民(min)眾(zhong)將自(zi)己持(chi)有的(de)舊盧(lu)布(bu)換(huan)成新盧(lu)布(bu)，然而(er)這卻并不是按照等額(e)原則進行(xing)(xing)兌(dui)(dui)換(huan)的(de)，而(er)是政(zheng)(zheng)府以一定比例向普通(tong)民(min)眾(zhong)進行(xing)(xing)兌(dui)(dui)換(huan)。

這樣的改革是以民眾(zhong)遭受損(sun)失為(wei)(wei)代價的，貨幣改革之后導致盧布嚴重貶值，物(wu)價急劇上漲(zhang)，蘇聯爆發物(wu)資匱乏，民眾(zhong)在超市外排起長龍爭相瘋(feng)狂的搶(qiang)購生(sheng)活必需品與食物(wu)，蘇聯人民辛辛苦(ku)苦(ku)一輩子所掙得的財富(fu)一下(xia)之間(jian)就(jiu)化為(wei)(wei)烏有。

貨幣改革最終不(bu)僅徹底摧(cui)毀蘇(su)聯原本脆弱的金融(rong)體系，還破壞還處(chu)于雛(chu)形(xing)狀(zhuang)態(tai)的市(shi)場經濟，搞亂經濟發(fa)展的秩序，讓蘇(su)聯政府的金融(rong)儲備金消耗(hao)殆盡，而且使得民怨沸騰增加蘇(su)聯民眾對政府的不(bu)滿(man)。

社會

喪失民心

蘇共（布爾什維克）在十月革(ge)命(ming)奪取(qu)國(guo)家政權(quan)后，由于自身權(quan)力過(guo)度(du)(du)集中的(de)(de)體制(zhi)及(ji)缺乏一(yi)個公開、透(tou)明和(he)有效(xiao)的(de)(de)監督競(jing)爭機制(zhi)，使得蘇共長期高度(du)(du)壟斷一(yi)切(qie)的(de)(de)資(zi)源和(he)國(guo)家的(de)(de)權(quan)力而變成(cheng)一(yi)個新的(de)(de)貴族(zu)階(jie)級，站在人(ren)民的(de)(de)對立面，同(tong)時因為(wei)沒有一(yi)個對人(ren)民負責的(de)(de)體制(zhi)，工農階(jie)級的(de)(de)勞動人(ren)民只是(shi)(shi)淪為(wei)一(yi)個旗號(hao)。權(quan)力與資(zi)源最終只是(shi)(shi)為(wei)上層(ceng)階(jie)級服務(wu)的(de)(de)。官員干(gan)部為(wei)所欲為(wei)欺(qi)壓百姓假公濟私，越是(shi)(shi)基層(ceng)則越是(shi)(shi)腐敗。

在切爾諾貝利事故(gu)發生后人(ren)(ren)民(min)(min)(min)更加(jia)認識(shi)到(dao)(dao)蘇(su)(su)(su)共(gong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)本質而(er)加(jia)劇對(dui)政(zheng)(zheng)府(fu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)不(bu)滿(man)。蘇(su)(su)(su)共(gong)官(guan)員干部大搞(gao)裙帶關(guan)系，官(guan)商勾(gou)結與權貴資本嚴(yan)重侵(qin)犯老百(bai)(bai)姓的(de)(de)(de)(de)(de)(de)利益(yi)。蘇(su)(su)(su)聯(lian)(lian)體(ti)制(zhi)制(zhi)造一(yi)個等級森嚴(yan)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)社(she)會(hui)，上(shang)層根(gen)本接觸不(bu)到(dao)(dao)底層的(de)(de)(de)(de)(de)(de)民(min)(min)(min)眾(zhong)，不(bu)了解(jie)人(ren)(ren)民(min)(min)(min)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)疾(ji)苦，在粉飾(shi)下其所看(kan)到(dao)(dao)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)只是他們(men)想看(kan)到(dao)(dao)和(he)(he)讓其看(kan)到(dao)(dao)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)東西。官(guan)員干部并不(bu)關(guan)心人(ren)(ren)民(min)(min)(min)艱難的(de)(de)(de)(de)(de)(de)生存現狀，政(zheng)(zheng)府(fu)對(dui)于人(ren)(ren)民(min)(min)(min)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)態度只是任其自生自滅(mie)，面對(dui)蘇(su)(su)(su)聯(lian)(lian)大量老百(bai)(bai)姓的(de)(de)(de)(de)(de)(de)貧(pin)窮(qiong)和(he)(he)饑寒(han)交迫蘇(su)(su)(su)共(gong)則視而(er)不(bu)見(jian)。最(zui)終(zhong)蘇(su)(su)(su)共(gong)致使自己完全喪失了民(min)(min)(min)心。到(dao)(dao)最(zui)后蘇(su)(su)(su)聯(lian)(lian)解(jie)體(ti)之時沒有一(yi)個蘇(su)(su)(su)聯(lian)(lian)公民(min)(min)(min)站出來維護蘇(su)(su)(su)共(gong)和(he)(he)蘇(su)(su)(su)聯(lian)(lian)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)體(ti)制(zhi)，而(er)葉利欽等反對(dui)派卻一(yi)呼百(bai)(bai)應得到(dao)(dao)人(ren)(ren)們(men)激烈(lie)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)支持。

軍事

軍備競賽

從20世(shi)紀50年代隨著(zhu)冷戰的(de)開(kai)始，美蘇兩國(guo)展(zhan)開(kai)激烈的(de)軍(jun)備競賽。美蘇都(dou)各(ge)自(zi)在國(guo)際上拉(la)攏(long)自(zi)己的(de)盟(meng)國(guo)組成各(ge)自(zi)的(de)陣營(ying)，美蘇兩國(guo)在軍(jun)事、科(ke)技、經濟、意識形(xing)態、文(wen)化等(deng)方(fang)方(fang)面(mian)面(mian)進行著(zhu)激烈的(de)對抗。

美(mei)(mei)國(guo)(guo)高(gao)調推出星球大戰計劃，一旦星球大戰計劃完成，蘇聯(lian)(lian)對(dui)美(mei)(mei)國(guo)(guo)最具威懾的(de)(de)戰略(lve)核力(li)量優勢就會被抵消(xiao)，面(mian)對(dui)戰略(lve)盾(dun)牌(pai)在手的(de)(de)美(mei)(mei)國(guo)(guo)，蘇聯(lian)(lian)就更加難以對(dui)抗，因(yin)此(ci)和(he)(he)(he)美(mei)(mei)國(guo)(guo)一樣開(kai)展戰略(lve)防御計劃，也是蘇聯(lian)(lian)最自(zi)然(ran)也是最無奈的(de)(de)應對(dui)之舉。在這些(xie)高(gao)技術領域，蘇聯(lian)(lian)向來處在劣勢，為了(le)能(neng)夠和(he)(he)(he)美(mei)(mei)國(guo)(guo)競爭，國(guo)(guo)力(li)不如美(mei)(mei)國(guo)(guo)的(de)(de)蘇聯(lian)(lian)不得(de)不投入比(bi)美(mei)(mei)國(guo)(guo)更多的(de)(de)人力(li)和(he)(he)(he)物力(li)來進行研制。

1993年5月(yue)，美(mei)國(guo)突然(ran)宣布放(fang)棄星(xing)球大戰計劃，不少人(ren)認(ren)為(wei)美(mei)國(guo)當初高調推出星(xing)球大戰計劃是(shi)一場處心積慮的戰略欺騙，目的就是(shi)要將蘇聯拖(tuo)入(ru)過度軍事競(jing)備，從(cong)而拖(tuo)垮其經濟。

盡(jin)管美(mei)國官方一直表示放棄星(xing)球大戰計劃完全是(shi)因為(wei)技(ji)術(shu)上(shang)的不(bu)成熟(shu)，并且星(xing)球大戰計劃中的一些科研項目實際(ji)上(shang)還(huan)在進行研究。但是(shi)從星(xing)球大戰計劃提出、推(tui)進到最(zui)終放棄，和蘇(su)聯解體的步履如此相契合，不(bu)能(neng)不(bu)讓人覺(jue)得(de)這(zhe)就(jiu)是(shi)壓垮駱(luo)駝(tuo)的最(zui)后一根稻草。

窮兵黷武

蘇(su)聯后期在世界各地(di)四處擴張軍事(shi)基地(di)，甚至出兵阿(a)富汗(han)（蘇(su)阿(a)戰爭(zheng)），給(gei)原本瀕(bin)臨崩潰的(de)(de)蘇(su)聯經濟雪上(shang)加(jia)霜(shuang)，使(shi)蘇(su)聯陷入戰爭(zheng)的(de)(de)泥潭最終拖垮蘇(su)聯這座帝國(guo)(guo)大廈。蘇(su)聯入侵阿(a)富汗(han)遭(zao)到(dao)國(guo)(guo)際社(she)會(hui)的(de)(de)強烈譴責使(shi)得自(zi)己(ji)在道義上(shang)成(cheng)為眾(zhong)矢(shi)之的(de)(de)，同時也遭(zao)到(dao)阿(a)富汗(han)人民堅定的(de)(de)抵抗，導致蘇(su)軍在阿(a)富汗(han)的(de)(de)戰爭(zheng)曠日(ri)持久讓蘇(su)聯耗盡自(zi)己(ji)的(de)(de)財政從(cong)而加(jia)速蘇(su)聯的(de)(de)滅亡。

在長達幾十年的時間里蘇聯擴軍(jun)(jun)備戰，使國(guo)(guo)(guo)家(jia)財力(li)過(guo)多投入國(guo)(guo)(guo)防軍(jun)(jun)事預算，加劇國(guo)(guo)(guo)民經濟的比(bi)例失調(diao)，蘇聯在數(shu)十年的時間里，與西方對抗花費7000億(yi)(yi)美元，與中國(guo)(guo)(guo)對抗花費2000億(yi)(yi)美元，其(qi)它(ta)軍(jun)(jun)費開支(zhi)約100億(yi)(yi)美元，這嚴(yan)重(zhong)消耗(hao)和削弱(ruo)蘇聯國(guo)(guo)(guo)力(li)，成為蘇聯解體(ti)原因之一。

外交

和(he)平(ping)演(yan)變(bian)(bian)是(shi)西(xi)方(fang)國(guo)(guo)家(jia)(jia)特別(bie)是(shi)美國(guo)(guo)對(dui)社(she)(she)會(hui)主(zhu)(zhu)(zhu)義(yi)國(guo)(guo)家(jia)(jia)實(shi)行顛(dian)覆的(de)(de)一(yi)種戰略(lve)，即(ji)以(yi)武力(li)(li)(li)為后盾對(dui)社(she)(she)會(hui)主(zhu)(zhu)(zhu)義(yi)國(guo)(guo)家(jia)(jia)遏制的(de)(de)同時，強化(hua)政(zheng)治(zhi)(zhi)、經濟(ji)(ji)、文(wen)化(hua)和(he)意(yi)識形態領域的(de)(de)手(shou)段，全面推(tui)出(chu)西(xi)方(fang)世界(jie)的(de)(de)價值觀(guan)，或明或暗支(zhi)持蘇(su)聯國(guo)(guo)內(nei)(nei)的(de)(de)反對(dui)派(pai)和(he)民(min)族分立主(zhu)(zhu)(zhu)義(yi)勢力(li)(li)(li)，加(jia)(jia)速美國(guo)(guo)式全球民(min)主(zhu)(zhu)(zhu)化(hua)進程(cheng)。西(xi)方(fang)的(de)(de)和(he)平(ping)演(yan)變(bian)(bian)戰略(lve)主(zhu)(zhu)(zhu)要(yao)不是(shi)只(zhi)(zhi)靠廣播和(he)書刊等(deng)發(fa)(fa)(fa)起(qi)(qi)宣(xuan)傳攻勢，而是(shi)加(jia)(jia)強國(guo)(guo)家(jia)(jia)計劃調控，促(cu)進市場(chang)(chang)經濟(ji)(ji)競爭，加(jia)(jia)大(da)科技(ji)(ji)與教育投資(zi)，鼓勵科技(ji)(ji)發(fa)(fa)(fa)明創造，以(yi)其掀起(qi)(qi)的(de)(de)信息化(hua)科技(ji)(ji)革命(ming)的(de)(de)成(cheng)果為物質基礎，向社(she)(she)會(hui)主(zhu)(zhu)(zhu)義(yi)國(guo)(guo)家(jia)(jia)顯示(shi)發(fa)(fa)(fa)達資(zi)本主(zhu)(zhu)(zhu)義(yi)制度的(de)(de)優越性：能實(shi)行新(xin)的(de)(de)產業(ye)革命(ming)和(he)生產力(li)(li)(li)革命(ming)，微電子技(ji)(ji)術(shu)(shu)、激(ji)光技(ji)(ji)術(shu)(shu)、新(xin)材料(liao)技(ji)(ji)術(shu)(shu)、機器(qi)人、航(hang)天工(gong)(gong)(gong)程(cheng)、海洋(yang)工(gong)(gong)(gong)程(cheng)、手(shou)機、計算機、生物工(gong)(gong)(gong)程(cheng)等(deng)自60年(nian)(nian)代以(yi)來能全方(fang)位發(fa)(fa)(fa)展；從(cong)而工(gong)(gong)(gong)人勞動時間能進一(yi)步減少，美國(guo)(guo)和(he)西(xi)歐率先實(shi)行五(wu)天工(gong)(gong)(gong)作(zuo)周，工(gong)(gong)(gong)人工(gong)(gong)(gong)資(zi)年(nian)(nian)年(nian)(nian)微調，失業(ye)救濟(ji)(ji)和(he)各(ge)種社(she)(she)會(hui)福利(li)、社(she)(she)會(hui)保障逐步完善，各(ge)種社(she)(she)會(hui)矛盾得以(yi)緩解；民(min)主(zhu)(zhu)(zhu)、自由、人權、法治(zhi)(zhi)、市場(chang)(chang)供(gong)應、社(she)(she)區建設(she)、文(wen)化(hua)教育與醫(yi)療設(she)施(shi)等(deng)均有(you)所改善。在這(zhe)些社(she)(she)會(hui)背(bei)景和(he)物質基礎上(shang)，西(xi)方(fang)針對(dui)社(she)(she)會(hui)主(zhu)(zhu)(zhu)義(yi)國(guo)(guo)家(jia)(jia)的(de)(de)弱(ruo)點(dian)著重運用(yong)(yong)三(san)大(da)武器(qi)：經濟(ji)(ji)上(shang)以(yi)市場(chang)(chang)經濟(ji)(ji)攻計劃經濟(ji)(ji)，政(zheng)治(zhi)(zhi)上(shang)以(yi)多黨民(min)主(zhu)(zhu)(zhu)攻一(yi)黨專(zhuan)政(zheng)，文(wen)化(hua)上(shang)以(yi)自由文(wen)化(hua)攻文(wen)化(hua)專(zhuan)制。外因(yin)要(yao)通過內(nei)(nei)因(yin)起(qi)(qi)作(zuo)用(yong)(yong)，外因(yin)只(zhi)(zhi)是(shi)變(bian)(bian)化(hua)的(de)(de)條件，內(nei)(nei)因(yin)才(cai)是(shi)變(bian)(bian)化(hua)的(de)(de)根據。應該說(shuo)，和(he)平(ping)演(yan)變(bian)(bian)戰略(lve)對(dui)蘇(su)聯的(de)(de)劇變(bian)(bian)只(zhi)(zhi)起(qi)(qi)著推(tui)波助瀾的(de)(de)作(zuo)用(yong)(yong)，只(zhi)(zhi)有(you)當蘇(su)聯國(guo)(guo)內(nei)(nei)出(chu)現(xian)政(zheng)治(zhi)(zhi)、社(she)(she)會(hui)危機和(he)動蕩(dang)的(de)(de)時候，外因(yin)才(cai)能發(fa)(fa)(fa)揮一(yi)定的(de)(de)作(zuo)用(yong)(yong)。

20世紀80年代(dai)，里根政府(fu)開展意(yi)識形態上的(de)(de)宣(xuan)傳大戰，把(ba)蘇(su)(su)聯(lian)稱為“邪惡(e)的(de)(de)帝國(guo)(guo)”，號召(zhao)對蘇(su)(su)聯(lian)進行意(yi)識形態上的(de)(de)“十字軍討伐(fa)”。1983年，美國(guo)(guo)國(guo)(guo)會撥(bo)巨(ju)款(kuan)，以(yi)支持社會主(zhu)義國(guo)(guo)家(jia)內部的(de)(de)反共政黨和組織(zhi)，資(zi)助“美國(guo)(guo)之(zhi)音”“自由歐洲(zhou)電(dian)臺”的(de)(de)活(huo)動(dong)，加強宣(xuan)傳攻勢。長期的(de)(de)爭霸，給蘇(su)(su)聯(lian)造(zao)成(cheng)沉(chen)重的(de)(de)經濟負擔，拉大蘇(su)(su)聯(lian)與發達(da)國(guo)(guo)家(jia)的(de)(de)距離。自戈(ge)爾巴喬夫改革以(yi)來，東(dong)西(xi)(xi)方交流大幅度增(zeng)加，使蘇(su)(su)聯(lian)人民得到(dao)一(yi)個了解西(xi)(xi)方、與西(xi)(xi)方國(guo)(guo)家(jia)生活(huo)水平作比較的(de)(de)機(ji)會，由于蘇(su)(su)聯(lian)計(ji)劃經濟體制下長期存在短缺(que)經濟，也使國(guo)(guo)內民眾看到(dao)自己國(guo)(guo)家(jia)與西(xi)(xi)方世界的(de)(de)差(cha)距。

民族

蘇聯(lian)是在沙俄的廢(fei)墟上建立起來(lai)的、以(yi)民(min)族為(wei)特征聯(lian)邦制國(guo)家。因(yin)而，蘇聯(lian)民(min)族問題由來(lai)已(yi)久(jiu)。從(cong)1547年莫斯科公國(guo)大公伊(yi)凡四世稱沙皇建立沙皇俄國(guo)開(kai)始到(dao)1917年被(bei)推(tui)翻，在長達370多年中，沙俄先后擴張(zhang)占(zhan)領外高(gao)加索、中亞、西伯利(li)亞和遠東（含侵(qin)占(zhan)中國(guo)的150多萬平方公里(li)）等地(di)，使(shi)其版圖擴張(zhang)8倍(bei)，征服的民(min)族達120多個。

蘇(su)(su)聯(lian)(lian)的民族(zu)(zu)(zu)(zu)(zu)政策建(jian)立在十(shi)月(yue)革(ge)命時列寧所提出的兩項重要原則之上：是民族(zu)(zu)(zu)(zu)(zu)自決，大民族(zu)(zu)(zu)(zu)(zu)要補償小民族(zu)(zu)(zu)(zu)(zu)曾經受到的不(bu)公(gong)正(zheng)待遇。這一政策在十(shi)月(yue)革(ge)命后具體體現(xian)在蘇(su)(su)聯(lian)(lian)按民族(zu)(zu)(zu)(zu)(zu)劃分行政區域，實(shi)行以主體民族(zu)(zu)(zu)(zu)(zu)冠名(ming)加盟共和國(guo)和行政區域，實(shi)行民族(zu)(zu)(zu)(zu)(zu)—國(guo)家(jia)聯(lian)(lian)邦制上。

在國(guo)內戰爭時期(qi)，在布爾什維(wei)克黨(dang)組織的(de)統一(yi)領(ling)導下，各共和國(guo)通(tong)過與俄(e)羅斯(si)聯(lian)(lian)(lian)邦(bang)簽訂雙(shuang)邊條約(yue)的(de)形(xing)式(shi)結成同盟，采取協調一(yi)致的(de)行(xing)動，在俄(e)羅斯(si)聯(lian)(lian)(lian)邦(bang)人(ren)(ren)(ren)民(min)委(wei)員(yuan)會下成立聯(lian)(lian)(lian)合(he)的(de)人(ren)(ren)(ren)民(min)委(wei)員(yuan)部（包括軍(jun)事、財政、勞動、交(jiao)通(tong)、郵電等），這(zhe)些(xie)委(wei)員(yuan)部在各共和國(guo)駐有(you)全(quan)權代表(biao)。在這(zhe)一(yi)背景下，列寧主張承認少數(shu)(shu)民(min)族的(de)權利(li)(li)，建(jian)立聯(lian)(lian)(lian)邦(bang)制(zhi)國(guo)家(jia)。蘇(su)聯(lian)(lian)(lian)成立后，各加盟共和國(guo)境內又按民(min)族劃分民(min)族自治(zhi)地(di)區(qu)(qu)，但為(wei)了(le)所(suo)謂的(de)國(guo)家(jia)利(li)(li)益，蘇(su)聯(lian)(lian)(lian)政府常(chang)常(chang)忽視民(min)族地(di)區(qu)(qu)的(de)特殊性。二戰前，斯(si)大林對少數(shu)(shu)民(min)族不信任，以維(wei)護(hu)國(guo)家(jia)安全(quan)為(wei)由，把居住(zhu)在蘇(su)聯(lian)(lian)(lian)西部的(de)3萬多(duo)(duo)波蘭人(ren)(ren)(ren)、居住(zhu)在遠東的(de)10多(duo)(duo)萬朝鮮人(ren)(ren)(ren)、居住(zhu)在伏爾加河流域的(de) 100多(duo)(duo)萬德意志人(ren)(ren)(ren)等從他(ta)們的(de)居住(zhu)地(di)強行(xing)遷至中亞和西伯(bo)利(li)(li)亞。

1986年3—4月間(jian)發(fa)生在(zai)雅(ya)庫(ku)茨克(ke)大學(xue)一批俄羅(luo)斯(si)族(zu)青年和雅(ya)庫(ku)特族(zu)大學(xue)生之間(jian)的(de)(de)沖突。接(jie)著是阿(a)拉木圖事件。1986年12月16日，蘇(su)共(gong)中央在(zai)未與哈薩克(ke)當地(di)領導人商量的(de)(de)情況下，任命非(fei)哈薩克(ke)族(zu)出身的(de)(de)科爾賓取代庫(ku)納耶夫，引發(fa)民(min)族(zu)騷(sao)亂。從1987年開始(shi)，民(min)族(zu)運動具有有組織的(de)(de)特點(dian)，被(bei)迫害的(de)(de)韃(da)靼人要求(qiu)返回克(ke)里木、納—卡地(di)區的(de)(de)歸(gui)屬、第比利斯(si)事件、波羅(luo)的(de)(de)海三國的(de)(de)獨立風潮等，讓戈爾巴喬夫應(ying)接(jie)不暇。

在社會矛盾加劇、經濟狀況沒有好(hao)轉(zhuan)的情況下，戈(ge)爾巴喬夫又啟動(dong)政治(zhi)體制改(gai)革，在人民代表(biao)選(xuan)舉、加盟共和(he)國最高蘇維埃(ai)主(zhu)席的選(xuan)舉和(he)總統選(xuan)舉中，民族主(zhu)義成(cheng)合理(li)的要求。

蘇聯(lian)長時期推行(xing)大(da)俄羅斯民(min)(min)族(zu)主(zhu)義，導致(zhi)在各民(min)(min)族(zu)之(zhi)間(jian)，特(te)別是各少數(shu)民(min)(min)族(zu)和(he)俄羅斯民(min)(min)族(zu)之(zhi)間(jian)，各加盟共和(he)國和(he)聯(lian)盟中(zhong)央之(zhi)間(jian)的(de)(de)矛盾(dun)相當(dang)尖銳。戈(ge)爾巴喬夫(fu)(fu)上(shang)臺以后，過分(fen)相信在民(min)(min)族(zu)問(wen)題(ti)上(shang)所(suo)取(qu)得的(de)(de)成(cheng)就(jiu)，對民(min)(min)族(zu)之(zhi)間(jian)的(de)(de)矛盾(dun)和(he)問(wen)題(ti)估計不(bu)足，對民(min)(min)族(zu)分(fen)裂(lie)主(zhu)義勢(shi)力(li)缺乏(fa)警惕，對其遷就(jiu)妥協，一(yi)讓再讓，最終釀成(cheng)民(min)(min)族(zu)危機。帶頭鬧獨立(li)的(de)(de)是立(li)陶(tao)宛(wan)、愛沙尼(ni)亞(ya)、拉脫維亞(ya)，格魯吉亞(ya)緊(jin)隨其后，紛紛發表(biao)(biao)“獨立(li)宣(xuan)(xuan)言”和(he)“主(zhu)權宣(xuan)(xuan)言”。戈(ge)爾巴喬夫(fu)(fu)對這些獨立(li)宣(xuan)(xuan)言都(dou)不(bu)表(biao)(biao)態，實際上(shang)是默認。

過程

各國獨立

在蘇聯(lian)解(jie)體(ti)之前，立(li)陶宛于1990年3月11日(ri)率先宣(xuan)布獨立(li)，其(qi)他共和國也(ye)紛(fen)(fen)紛(fen)(fen)加以仿效，先后發(fa)表了宣(xuan)布恢復(fu)或收復(fu)主(zhu)權的聲明，并開始(shi)制訂實(shi)現獨立(li)的步驟和措施。

各加盟共和國獨立(li)時間

1990年3月11日(ri) 立(li)陶宛(wan)獨立(li) 1991年8月30日(ri) 阿塞(sai)拜疆獨立(li)

1991年4月(yue)9日 格魯吉亞獨立(li)(li) 1991年8月(yue)31日 烏茲別克斯坦獨立(li)(li)

吉爾吉斯斯坦獨立

1991年(nian)8月20日 愛沙尼亞獨立(li) 1991年(nian)9月9日 塔吉克斯坦獨立(li)

1991年8月(yue)22日(ri) 拉脫維亞(ya)獨立 1991年9月(yue)23日(ri) 亞(ya)美尼亞(ya)獨立

1991年(nian)8月24日(ri) 烏克蘭獨立 1991年(nian)10月27日(ri) 土庫(ku)曼斯坦獨立

1991年8月(yue)25日 白俄(e)羅斯(si)獨(du)立(li) 1990年6月(yue)12日 俄(e)羅斯(si)獨(du)立(li)

1991年(nian)(nian)8月(yue)(yue)27日 摩爾多瓦(wa)獨立(li) 1991年(nian)(nian)12月(yue)(yue)16日 哈薩克斯(si)坦獨立(li)

阿布哈茲被吞并，成為了格魯吉(ji)亞(ya)的一個自治共和國。

俄羅斯發表國家主權宣言

1990年6月(yue)12日(ri)，俄羅斯(si)蘇(su)維埃(ai)聯邦社(she)會主義共和國最高蘇(su)維埃(ai)發表《國家主權宣言》，宣布俄羅斯(si)聯邦在(zai)其境內擁有“絕(jue)對(dui)主權”。

全民公投

1991年3月27日，戈爾(er)巴喬夫在(zai)全蘇(su)進行(xing)了是否繼續保留聯(lian)盟的(de)全民公(gong)投(tou)，76.4%的(de)蘇(su)聯(lian)公(gong)民贊同保留聯(lian)盟，但其中波(bo)羅的(de)海(hai)三(san)國（立陶宛、拉(la)脫維亞(ya)、愛沙尼(ni)亞(ya)）、亞(ya)美(mei)尼(ni)亞(ya)、格魯吉亞(ya)、摩爾(er)多瓦抵制(zhi)公(gong)投(tou)。然而(er)，蘇(su)聯(lian)的(de)解體與否，只取決于蘇(su)聯(lian)的(de)權力(li)階層的(de)決策(ce)。戈爾(er)巴喬夫并沒有(you)利用公(gong)投(tou)帶來(lai)的(de)輿論(lun)優勢(shi)(shi)抵制(zhi)分裂勢(shi)(shi)力(li)，葉(xie)利欽等支持分裂的(de)蘇(su)聯(lian)高官們在(zai)政治斗爭(zheng)中獲得優勢(shi)(shi)，導致(zhi)蘇(su)聯(lian)局勢(shi)(shi)的(de)急劇轉折。

俄羅斯總統選舉

1991年6月12日，俄(e)羅斯(si)舉行了歷史(shi)上第(di)一次(ci)全民(min)性和(he)有競爭的總統(tong)選舉，有數名競選者參加大選。在(zai)經過幾十(shi)天的激(ji)烈選戰和(he)宣傳活動之后最終(zhong)葉利(li)欽高(gao)票(piao)當選為俄(e)羅斯(si)蘇維埃社會(hui)主(zhu)義共和(he)國(guo)總統(tong)。

八一九事件

（見八一(yi)(yi)九事件）1991年8月19日，以蘇(su)(su)聯(lian)副主席亞(ya)納耶夫、國(guo)防(fang)部長(chang)亞(ya)佐夫元帥(shuai)等(deng)多名強(qiang)硬(ying)派高層領導（包括副總統(tong)、國(guo)防(fang)部長(chang)、克(ke)格勃主席、總理、內(nei)務部長(chang)）為阻(zu)止(zhi)戈爾巴(ba)喬(qiao)夫與葉(xie)利欽等(deng)人(ren)簽(qian)署一(yi)(yi)個旨在維護蘇(su)(su)聯(lian)形式上(shang)存在，同意給(gei)予各加(jia)盟共和(he)國(guo)與自治(zhi)共和(he)國(guo)更大自主權的新聯(lian)盟條約，發動(dong)了(le)(le)一(yi)(yi)場失敗的政變，組建了(le)(le)國(guo)家(jia)緊急(ji)狀態安全(quan)委員會，發表了(le)(le)《告蘇(su)(su)聯(lian)人(ren)民書》，軟(ruan)禁了(le)(le)當時正在黑海畔克(ke)里米亞(ya)別墅(shu)中度假的蘇(su)(su)聯(lian)總統(tong)戈爾巴(ba)喬(qiao)夫，試圖收回(hui)下放給(gei)加(jia)盟共和(he)國(guo)的權力，同時終止(zhi)不成功的經濟改革與由(you)戈爾巴(ba)喬(qiao)夫發起的“新思維運動(dong)”。

政(zheng)變開(kai)始后(hou)，緊急(ji)狀(zhuang)態安(an)全委員會立刻向葉利(li)(li)欽表態請求支(zhi)持，葉利(li)(li)欽非常明確(que)拒絕這一邀請。他站在(zai)一輛坦克(ke)車上發表講話說(shuo)：“因為(wei)電視和廣播都不能(neng)用了，所以我(wo)在(zai)此宣(xuan)布(bu)聲明文，各位俄羅斯(si)的國民，從18日晚到19日期間，我(wo)們合(he)法選出(chu)的總統被逼下(xia)權(quan)力的座椅。我(wo)們宣(xuan)布(bu)，‘國家(jia)緊急(ji)狀(zhuang)態安(an)全委員會’是(shi)違法的。”

政變最終如(ru)一場鬧劇般收場，除一輛(liang)坦(tan)克(ke)(ke)因被群眾蒙住視線造成2人被碾到(dao)之外無其他傷亡(wang)。8月(yue)21日緊(jin)急(ji)狀態宣告取消(xiao)，坦(tan)克(ke)(ke)回到(dao)基(ji)地。葉利(li)(li)欽(qin)派出俄副(fu)總統魯茨科伊為首的(de)俄羅斯官員（機(ji)上(shang)還有法國駐蘇(su)聯大(da)使米歇爾·佩希奇(qi)）和政變為首的(de)克(ke)(ke)格勃議長克(ke)(ke)留(liu)奇(qi)科夫分(fen)別乘(cheng)坐2架(jia)飛(fei)機(ji)到(dao)克(ke)(ke)里(li)米亞(ya)迎接戈爾巴(ba)(ba)喬夫，最終戈爾巴(ba)(ba)喬夫選擇了葉利(li)(li)欽(qin)的(de)飛(fei)機(ji)回到(dao)莫斯科。

1991年8月23日，葉利欽(qin)在(zai)蘇(su)聯(lian)人民(min)代表大會(hui)上(shang)，要求發動(dong)政變的(de)蘇(su)聯(lian)共(gong)產(chan)(chan)黨在(zai)俄羅斯停(ting)止一切活(huo)動(dong)。雖然戈爾(er)巴喬(qiao)(qiao)夫(fu)嚴厲(li)地(di)(di)回(hui)(hui)絕了(le)(le)這一舉動(dong)，之后葉利欽(qin)竟走近講臺，要求戈爾(er)巴喬(qiao)(qiao)夫(fu)和(he)他共(gong)同簽(qian)署俄羅斯聯(lian)邦總統(tong)令(ling)，停(ting)止共(gong)產(chan)(chan)黨活(huo)動(dong)，并回(hui)(hui)到自己的(de)座位上(shang)宣(xuan)布自己同意簽(qian)字。戈爾(er)巴喬(qiao)(qiao)夫(fu)最(zui)終(zhong)與(yu)(yu)(yu)其(qi)共(gong)同下令(ling)查封蘇(su)共(gong)各級機關，宣(xuan)布蘇(su)共(gong)為非法組織并將蘇(su)共(gong)的(de)一切財(cai)產(chan)(chan)收歸國(guo)(guo)有，包(bao)括(kuo)蘇(su)共(gong)的(de)辦(ban)公(gong)大樓(lou)、政府機關、國(guo)(guo)企、由(you)蘇(su)共(gong)所控制的(de)資產(chan)(chan)與(yu)(yu)(yu)財(cai)產(chan)(chan)以及全國(guo)(guo)各地(di)(di)的(de)干部(bu)療養院(yuan)等。蘇(su)聯(lian)軍(jun)警與(yu)(yu)(yu)克(ke)格(ge)(ge)勃特工(gong)奉命包(bao)圍了(le)(le)蘇(su)共(gong)在(zai)各地(di)(di)的(de)辦(ban)公(gong)樓(lou)、克(ke)格(ge)(ge)勃總部(bu)、國(guo)(guo)防部(bu)等地(di)(di)，同時驅逐還在(zai)里面辦(ban)公(gong)的(de)工(gong)作人員。蘇(su)共(gong)的(de)各級黨委和(he)機構停(ting)止辦(ban)公(gong)和(he)運作，陷入了(le)(le)癱(tan)瘓。

但(dan)是由于(yu)軍隊倒戈，克(ke)格勃部(bu)隊倒戈，以及葉(xie)利欽總統及時的反應(ying)，最重要(yao)的是緊(jin)急狀態安(an)全委(wei)員(yuan)會內(nei)部(bu)混(hun)亂，緊(jin)急狀態安(an)全委(wei)員(yuan)會試(shi)圖維護蘇(su)(su)聯(lian)(lian)繼續存(cun)在(zai)的做法最終失(shi)敗。雖(sui)然戈爾巴(ba)喬(qiao)夫在(zai)政變結束后(hou)恢復了(le)職(zhi)務(wu)，但(dan)蘇(su)(su)聯(lian)(lian)中央政府已經無法控制在(zai)平息(xi)政變的過程中大(da)大(da)加(jia)(jia)強的加(jia)(jia)盟共和(he)國(guo)(guo)的獨立力量。葉(xie)利欽總統下(xia)令(ling)宣布(bu)蘇(su)(su)共為非(fei)法組(zu)織，并限制其在(zai)俄(e)羅(luo)斯境內(nei)的活(huo)動。八一九(jiu)事件后(hou)，蘇(su)(su)聯(lian)(lian)政局急轉(zhuan)直(zhi)下(xia)，俄(e)羅(luo)斯當局逮(dai)捕(bu)了(le)參與政變的領導(dao)人，以叛國(guo)(guo)罪(zui)予以起訴，并對國(guo)(guo)防部(bu)、內(nei)務(wu)部(bu)等要(yao)害部(bu)門進(jin)行(xing)清洗。蘇(su)(su)聯(lian)(lian)共產黨完全失(shi)去執政黨的地位。

8月24日，戈爾巴(ba)喬夫宣布辭(ci)去蘇共中央總書記(ji)的職(zhi)務，并建議蘇共中央自行解散。各加(jia)盟共和國全部宣布獨(du)立，在(zai)俄(e)羅斯境(jing)內的韃靼(da)斯坦、車臣(chen)、西(xi)伯利亞等地也出現了(le)要求獨(du)立的主張。

9月6日，蘇聯(lian)國務委(wei)員(yuan)會通過決議，承認愛沙(sha)尼(ni)亞(ya)、拉(la)脫維亞(ya)、立(li)陶宛三個加盟共和國獨立(li)。

11月16日，俄(e)羅斯領導人(ren)葉(xie)利(li)欽宣布了10項(xiang)總(zong)統令，接管了包括貴重(zhong)金屬生產部(bu)門在內的一系列屬于中央財政(zheng)金融部(bu)門的權力，剝(bo)奪了聯盟(meng)的重(zhong)要財源，并停止向中央約80個部(bu)提(ti)供(gong)資金。稍后，葉(xie)利(li)欽又宣布由俄(e)羅斯中央銀(yin)行接管蘇聯國(guo)家銀(yin)行和對外經濟銀(yin)行，掌握了聯盟(meng)的貨幣大權。

12月，西方(fang)國家開(kai)始把原(yuan)來對共和國與中(zhong)央一視同仁的“雙軌政(zheng)策(ce)”逐步(bu)過(guo)渡到(dao)支持(chi)各共和國獨(du)立的“一邊(bian)倒”政(zheng)策(ce)。

12月8日(ri)，俄羅(luo)斯總(zong)(zong)統葉利欽、烏(wu)克蘭(lan)總(zong)(zong)統克拉夫(fu)丘克和白俄羅(luo)斯最高蘇維(wei)埃(ai)主席舒什克維(wei)奇三(san)個創始(shi)加盟(meng)共和國領導人在(zai)別洛韋(wei)日(ri)森林舉行了《關于建立(li)獨立(li)國家聯(lian)合體的協議》（別洛韋(wei)日(ri)協議）等(deng)解散蘇聯(lian)文件的簽(qian)字儀式，宣布組成“獨立(li)國家聯(lian)合體”。

12月21日，除波(bo)羅的海三國和(he)格(ge)魯吉亞外(wai)的蘇聯11個加盟共和(he)國簽(qian)署《阿拉木圖宣(xuan)言》和(he)《獨立國家聯合體協議(yi)議(yi)定書》。

1991年(nian)12月25日19時40分，戈爾(er)巴喬夫宣布辭去蘇聯總統職務。

12月(yue)26日，蘇(su)(su)聯(lian)最高(gao)蘇(su)(su)維埃(ai)共和(he)國院舉行(xing)最后(hou)一(yi)(yi)次會(hui)議，宣布(bu)蘇(su)(su)聯(lian)停止存在。至此，蘇(su)(su)聯(lian)解體，而俄(e)羅斯(si)聯(lian)邦成為(wei)完全獨(du)立的國家(jia)。在1993年12月(yue)12日，經過全民投票通(tong)過了俄(e)羅斯(si)獨(du)立后(hou)的第一(yi)(yi)部憲法，規定國家(jia)名稱(cheng)為(wei)“俄(e)羅斯(si)聯(lian)邦”。

烏克蘭公投獨立

1991年12月1日(ri)，烏(wu)克(ke)(ke)蘭(lan)(lan)共和國(guo)就脫離蘇聯(lian)和選舉(ju)總統問題舉(ju)行全(quan)民公決，美國(guo)在(zai)投(tou)票前放(fang)風說，如(ru)果烏(wu)克(ke)(ke)蘭(lan)(lan)投(tou)票的結果表明要獨立(li)于(yu)蘇聯(lian)，則美國(guo)會盡快地(di)予以承(cheng)認。美國(guo)這一立(li)場變化(hua)對烏(wu)克(ke)(ke)蘭(lan)(lan)的投(tou)票起(qi)了(le)很(hen)大(da)作用(yong)。結果99.85%的選民贊(zan)成獨立(li)。原烏(wu)克(ke)(ke)蘭(lan)(lan)最高(gao)蘇維埃主(zhu)席克(ke)(ke)拉夫丘克(ke)(ke)當(dang)選為首任(ren)烏(wu)克(ke)(ke)蘭(lan)(lan)總統。克(ke)(ke)拉夫丘克(ke)(ke)在(zai)就職講話中明確(que)表示，烏(wu)克(ke)(ke)蘭(lan)(lan)將不(bu)參加戈爾(er)巴喬夫倡議的主(zhu)權國(guo)家聯(lian)盟(meng)。

在東歐劇變(bian)的(de)(de)(de)浪潮(chao)下(xia)，烏(wu)(wu)克(ke)(ke)(ke)蘭(lan)(lan)國(guo)內也爆發了大規模的(de)(de)(de)獨(du)立(li)運(yun)動，烏(wu)(wu)克(ke)(ke)(ke)蘭(lan)(lan)民眾要(yao)求獨(du)立(li)的(de)(de)(de)情(qing)緒高(gao)漲(zhang)。在蘇(su)聯(lian)解體前夕(xi)，烏(wu)(wu)克(ke)(ke)(ke)蘭(lan)(lan)舉行獨(du)立(li)公投以(yi)絕對性的(de)(de)(de)結(jie)果宣布從(cong)蘇(su)聯(lian)獨(du)立(li)。烏(wu)(wu)克(ke)(ke)(ke)蘭(lan)(lan)的(de)(de)(de)獨(du)立(li)是蘇(su)聯(lian)解體過(guo)程中(zhong)的(de)(de)(de)重要(yao)一環，象征著蘇(su)聯(lian)徹底瓦解。無可否認，二戰時(shi)期蘇(su)聯(lian)政府曾餓死了上(shang)千萬烏(wu)(wu)克(ke)(ke)(ke)蘭(lan)(lan)人及蘇(su)聯(lian)政府對烏(wu)(wu)克(ke)(ke)(ke)蘭(lan)(lan)人民的(de)(de)(de)壓迫和歧視等(deng)的(de)(de)(de)因素推動了烏(wu)(wu)克(ke)(ke)(ke)蘭(lan)(lan)人民最后選擇(ze)獨(du)立(li)仍然有著強烈的(de)(de)(de)抗俄情(qing)緒。

獨聯體誕生

1991年8月23日，人(ren)民代議員大會之后，蘇聯政府陸續同意了亞(ya)美尼亞(ya)，格魯吉亞(ya)、烏克(ke)蘭甚至白俄羅(luo)斯的獨立，戈爾(er)巴喬夫希望(wang)建(jian)立經(jing)濟聯合體(ti)，經(jing)過和葉(xie)利(li)欽(qin)(qin)聯系溝通，制定(ding)了經(jing)濟聯合體(ti)的新(xin)協議，可葉(xie)利(li)欽(qin)(qin)已經(jing)暗地獨自(zi)制定(ding)好(hao)白拉(la)(la)維拉(la)(la)協議，即后來的獨聯體(ti)協議了。

同年12月8日，葉(xie)利欽在自(zi)己位(wei)于白俄(e)羅(luo)(luo)斯明斯克(ke)森林的(de)別(bie)墅中秘密會見了(le)白俄(e)羅(luo)(luo)斯與烏(wu)克(ke)蘭的(de)總統(tong)，簽訂獨(du)聯體(ti)協議，成立(li)獨(du)立(li)國(guo)家(jia)聯合體(ti)，通過(guo)建(jian)立(li)一個類似英聯邦(bang)的(de)架構來取代蘇(su)聯，徹底擊潰了(le)蘇(su)聯政府的(de)新協議，最終導(dao)致舊有制度從根本(ben)上無法(fa)運作。其(qi)中宣稱，“蘇(su)聯作為國(guo)際(ji)法(fa)的(de)一個主體(ti)和(he)一種地緣(yuan)政治現實已不復存在。除波羅(luo)(luo)的(de)海三(san)國(guo)和(he)格(ge)魯(lu)吉亞外的(de)其(qi)他蘇(su)聯加盟(meng)國(guo)紛紛響(xiang)應(ying)，蘇(su)聯在此(ci)時(shi)已經名存實亡。

12月21日，11個共和國(guo)在(zai)哈薩克斯坦的阿(a)拉木(mu)圖簽字加盟(meng)了獨聯(lian)(lian)體，蘇(su)聯(lian)(lian)徹(che)底被宣判死(si)刑。葉利欽發表講話(hua)時說：“我曾經用自(zi)己大半生的時間冥思苦想蘇(su)聯(lian)(lian)的未來，現在(zai)已經不(bu)需要了。”

在此之前，1991年10月(yue)18日(ri)，蘇(su)聯(lian)總統(tong)和(he)(he)(he)八(ba)個(ge)加(jia)盟共和(he)(he)(he)國(guo)領導(dao)人在莫斯科簽署了《主權共和(he)(he)(he)國(guo)經濟(ji)合作(zuo)(zuo)(zuo)條(tiao)約》，阿塞拜疆(jiang)、格魯吉亞、摩爾多瓦和(he)(he)(he)烏克蘭(lan)沒有(you)參加(jia)簽約，條(tiao)約規(gui)定要(yao)保留盧布作(zuo)(zuo)(zuo)為(wei)統(tong)一(yi)貨幣(bi)系統(tong)的(de)共同(tong)貨幣(bi)的(de)作(zuo)(zuo)(zuo)用，參加(jia)國(guo)要(yao)履行蘇(su)聯(lian)所有(you)的(de)對(dui)外經濟(ji)義務并(bing)奉行協(xie)調(diao)一(yi)致的(de)經濟(ji)政策。但(dan)由于條(tiao)約缺(que)乏政治約束力，很快就成為(wei)一(yi)紙空文。

正式解體

1991年12月(yue)23日(ri)，葉(xie)利欽來(lai)到克(ke)里姆(mu)林(lin)(lin)宮，同戈爾(er)巴(ba)喬夫(fu)進行了8小時的會談，要他交出武裝力量的最高指(zhi)揮權、發射2.7萬個核(he)(he)彈頭的“核(he)(he)按鈕”、克(ke)里姆(mu)林(lin)(lin)宮總統府等。戈爾(er)巴(ba)喬夫(fu)還把一批(pi)珍貴的檔案(an)材料(liao)交給了葉(xie)利欽。葉(xie)利欽保證戈爾(er)巴(ba)喬夫(fu)辭職后享有(you)包括國家別墅、汽(qi)車、警衛人(ren)員(yuan)在(zai)內的優厚(hou)待遇。24日(ri)，戈爾(er)巴(ba)喬夫(fu)同他的工作人(ren)員(yuan)，包括雅(ya)科夫(fu)列夫(fu)、謝瓦爾(er)德納(na)澤(ze)等人(ren)舉行了告別會，大家依(yi)依(yi)惜別。

25日，戈爾巴喬(qiao)夫簽署了他(ta)(ta)的(de)(de)(de)(de)最(zui)后一道總(zong)統(tong)(tong)令(ling)：辭(ci)(ci)去(qu)武(wu)裝力量最(zui)高統(tong)(tong)帥職(zhi)務(wu)，將(jiang)武(wu)裝部隊和(he)(he)“核按鈕(niu)”的(de)(de)(de)(de)控制權(quan)移交給(gei)葉(xie)利欽。晚上19時，戈爾巴喬(qiao)夫在(zai)總(zong)統(tong)(tong)辦公室，面對(dui)著(zhu)攝像(xiang)機、向全國(guo)和(he)(he)全世界發表了辭(ci)(ci)去(qu)蘇聯(lian)(lian)總(zong)統(tong)(tong)職(zhi)務(wu)的(de)(de)(de)(de)講話。他(ta)(ta)說：“鑒于(yu)獨(du)立(li)(li)國(guo)家(jia)聯(lian)(lian)合(he)體成(cheng)立(li)(li)后形成(cheng)的(de)(de)(de)(de)局(ju)勢(shi)，我(wo)(wo)(wo)停止自己作為蘇聯(lian)(lian)總(zong)統(tong)(tong)職(zhi)務(wu)的(de)(de)(de)(de)活動。作出這一決定是出于(yu)原則(ze)性(xing)考慮。”“我(wo)(wo)(wo)堅(jian)決主張各族(zu)人民(min)的(de)(de)(de)(de)獨(du)立(li)(li)自主，主張共(gong)和(he)(he)國(guo)擁(yong)有主權(quan)；同時主張保(bao)留(liu)聯(lian)(lian)盟國(guo)家(jia)，保(bao)持(chi)國(guo)家(jia)的(de)(de)(de)(de)完整性(xing)。但(dan)是，事態卻(que)是沿(yan)著(zhu)另(ling)一條道路發展的(de)(de)(de)(de)，肢解(jie)和(he)(he)分裂國(guo)家(jia)的(de)(de)(de)(de)方針占了上風，對(dui)此我(wo)(wo)(wo)是不能同意的(de)(de)(de)(de)。”“我(wo)(wo)(wo)還對(dui)我(wo)(wo)(wo)國(guo)人民(min)失(shi)去(qu)一個大國(guo)的(de)(de)(de)(de)國(guo)籍(ji)感(gan)到不安，它會(hui)給(gei)所有的(de)(de)(de)(de)人帶來十分沉重(zhong)的(de)(de)(de)(de)后果。”戈爾巴喬(qiao)夫表情(qing)嚴肅(su)，但(dan)他(ta)(ta)以樂觀的(de)(de)(de)(de)預(yu)言結束了演(yan)說：“我(wo)(wo)(wo)相(xiang)信，我(wo)(wo)(wo)們(men)的(de)(de)(de)(de)共(gong)同努力遲早(zao)會(hui)結出碩果，我(wo)(wo)(wo)們(men)的(de)(de)(de)(de)人民(min)將(jiang)生活在(zai)繁榮昌(chang)盛(sheng)和(he)(he)民(min)主的(de)(de)(de)(de)社會(hui)中。”

19時20分(fen)，戈爾巴喬夫把“核按鈕”通(tong)過(guo)“獨聯體”武裝力量臨時總司(si)令沙波什尼科夫交給了俄羅斯總統(tong)葉利欽。19時38分(fen)，克里姆(mu)林宮上空印有鐮刀和鐵錘圖案的蘇聯國旗降下，俄羅斯白藍紅三色旗升上了旗桿。

1991年12月26日(ri)，蘇聯最高蘇維埃(ai)共和(he)國院(yuan)舉行最后(hou)一(yi)次會(hui)議(yi)，以履行蘇聯終止存在的法律手續。不足百人的會(hui)場十分冷清，主席臺上只有共和(he)國院(yuan)主席阿利姆(mu)扎(zha)諾夫一(yi)人就座。慣用的電子表(biao)決器也(ye)不用開動，連到會(hui)人數的登記(ji)亦未進行。大會(hui)代表(biao)以表(biao)決方式(shi)通(tong)過一(yi)項宣言(yan)。

宣(xuan)(xuan)言(yan)說：“蘇(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)最(zui)高(gao)(gao)蘇(su)(su)維(wei)(wei)(wei)埃(ai)聯(lian)(lian)(lian)盟(meng)院(yuan)(yuan)確(que)認，隨著(zhu)獨立(li)國家聯(lian)(lian)(lian)合體(ti)的(de)建立(li)，蘇(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)作為(wei)一個國家和(he)(he)國際法(fa)的(de)主(zhu)體(ti)即將停止(zhi)(zhi)其存在(zai)(zai)。”但是(shi)(shi)必須指出，并(bing)不是(shi)(shi)所有(you)的(de)代(dai)(dai)(dai)表都贊同此(ci)(ci)宣(xuan)(xuan)言(yan)，有(you)的(de)認為(wei)它毫無意(yi)義，因(yin)為(wei)蘇(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)解體(ti)已成(cheng)既定事(shi)實(shi)；有(you)的(de)認為(wei)由共(gong)和(he)(he)國院(yuan)(yuan)宣(xuan)(xuan)布蘇(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)停止(zhi)(zhi)存在(zai)(zai)不合法(fa)律(lv)，這類(lei)決定只能由蘇(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)人(ren)(ren)民代(dai)(dai)(dai)表大會(hui)(hui)來(lai)決定。宣(xuan)(xuan)言(yan)通(tong)過(guo)之后，阿(a)利(li)姆(mu)扎諾夫(fu)對代(dai)(dai)(dai)表們(men)(men)(men)說：“共(gong)和(he)(he)國院(yuan)(yuan)堅(jian)持到(dao)了(le)(le)最(zui)后。我們(men)(men)(men)完(wan)成(cheng)了(le)(le)自己(ji)的(de)公(gong)民和(he)(he)代(dai)(dai)(dai)表職(zhi)責，沒有(you)辜負主(zhu)權共(gong)和(he)(he)國的(de)信(xin)任。”“既然(ran)蘇(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)總統已經向全(quan)體(ti)人(ren)(ren)民宣(xuan)(xuan)布辭職(zhi)，既然(ran)蘇(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)國旗已經降下，我們(men)(men)(men)今天有(you)完(wan)全(quan)的(de)權利(li)以憲法(fa)途(tu)徑平靜地完(wan)成(cheng)我們(men)(men)(men)的(de)工作——舉(ju)行(xing)最(zui)后一次會(hui)(hui)議(yi)。”在(zai)(zai)此(ci)(ci)之前，蘇(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)最(zui)高(gao)(gao)蘇(su)(su)維(wei)(wei)(wei)埃(ai)聯(lian)(lian)(lian)盟(meng)院(yuan)(yuan)已于1991年(nian)(nian)12月(yue)23日作出決定，聯(lian)(lian)(lian)盟(meng)院(yuan)(yuan)不再舉(ju)行(xing)任何(he)會(hui)(hui)議(yi)。1991年(nian)(nian)12月(yue)26日，蘇(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)最(zui)高(gao)(gao)蘇(su)(su)維(wei)(wei)(wei)埃(ai)共(gong)和(he)(he)國院(yuan)(yuan)舉(ju)行(xing)最(zui)后一次會(hui)(hui)議(yi)，宣(xuan)(xuan)布蘇(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)停止(zhi)(zhi)存在(zai)(zai)，標志著(zhu)蘇(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)正式解體(ti)。于是(shi)(shi)，阿(a)利(li)姆(mu)扎諾夫(fu)宣(xuan)(xuan)布蘇(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)最(zui)高(gao)(gao)蘇(su)(su)維(wei)(wei)(wei)埃(ai)從此(ci)(ci)解散，代(dai)(dai)(dai)表們(men)(men)(men)互(hu)相告別，各奔(ben)東西(xi)。

評價

“誰(shui)不為蘇聯解體而惋惜，他就沒(mei)有良心(xin)；誰(shui)要是(shi)想(xiang)恢復過去(qu)的蘇聯，他就沒(mei)有頭(tou)腦！”—弗拉(la)基米爾·普京（現任俄羅斯總統(tong)）

作(zuo)為白兔降(jiang)生的(de)人，是(shi)不可能(neng)成為惡狼與(yu)雄獅(shi)的(de)，不論那只(zhi)兔子有何(he)等的(de)智慧或(huo)思考能(neng)力……惡狼與(yu)雄獅(shi)或(huo)許(xu)沒有多少智慧，但是(shi)他們能(neng)瞬間咬噬住對(dui)手……我這么說，應(ying)該能(neng)清楚描述戈爾巴喬夫和葉利欽的(de)關系了(le)吧。—瓦列里·伊萬諾維(wei)奇·博爾金(jin)（前蘇聯總統辦公(gong)廳主(zhu)任，八(ba)一(yi)九事件主(zhu)謀）

社會影響

俄羅斯

對于俄(e)(e)羅斯(si)來(lai)說（包括除了波羅的(de)(de)(de)海(hai)三國(guo)外的(de)(de)(de)其(qi)(qi)他原蘇聯加盟(meng)共和(he)國(guo)）。蘇聯的(de)(de)(de)解體是民(min)族(zu)的(de)(de)(de)災難。許多地(di)區被(bei)(bei)拋入自然(ran)經濟條件下。社(she)會分化(hua)的(de)(de)(de)加劇破壞(huai)了社(she)會的(de)(de)(de)整體性。國(guo)家(jia)及其(qi)(qi)結構(gou)和(he)制度極(ji)為衰弱。貪污之風盛行。工(gong)(gong)藝技術、工(gong)(gong)藝復雜的(de)(de)(de)生產及整個(ge)科(ke)學學派的(de)(de)(de)喪(sang)失使(shi)俄(e)(e)羅斯(si)失去參與國(guo)際競爭的(de)(de)(de)可能(neng)性，俄(e)(e)羅斯(si)被(bei)(bei)拋到“第三世界國(guo)家(jia)”的(de)(de)(de)行列中。文化(hua)水(shui)平(ping)受(shou)到影響(xiang)，教育體系(xi)(xi)和(he)衛(wei)生體系(xi)(xi)遭到破壞(huai)。

1997年(nian)7月(yue)，獨立(li)報公布的(de)家庭(ting)收支(zhi)狀況顯示，十分之九(jiu)的(de)家庭(ting)生(sheng)活在貧困線以下，四(si)分之一的(de)家庭(ting)處于赤貧狀態。到2008年(nian)俄羅(luo)斯的(de)GDP才(cai)超(chao)過(guo)1989年(nian)水平。

國(guo)(guo)(guo)家(jia)(jia)財富被以某種方式和在(zai)某種程度(du)上被掠奪。獨聯(lian)體各國(guo)(guo)(guo)國(guo)(guo)(guo)家(jia)(jia)機關里(li)貪(tan)污腐敗(bai)程度(du)超過(guo)俄(e)羅斯。在(zai)這11個(ge)國(guo)(guo)(guo)家(jia)(jia)中有(you)6個(ge)國(guo)(guo)(guo)家(jia)(jia)曾經(jing)歷過(guo)戰爭。原蘇聯(lian)地區成為不(bu)穩(wen)定地區和局部軍事沖突(tu)地區。

北約開始北約東擴。

各國反應

蘇(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)解(jie)體作(zuo)為20世紀最(zui)重大的(de)歷(li)史事件，其(qi)作(zuo)為與1917年(nian)十月革命一樣對(dui)世界影響(xiang)深遠(yuan)。由此蘇(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)解(jie)體引起國(guo)(guo)際社會包(bao)括(kuo)西方(fang)國(guo)(guo)家(jia)在(zai)(zai)內(nei)的(de)高度關注。在(zai)(zai)二十世紀八十年(nian)代末幾乎所(suo)有的(de)西方(fang)學者和研究蘇(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)的(de)專家(jia)都不認為蘇(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)會解(jie)體，包(bao)括(kuo)時任美(mei)國(guo)(guo)總統喬治·布什在(zai)(zai)內(nei)的(de)西方(fang)國(guo)(guo)家(jia)領(ling)導人與學者都對(dui)蘇(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)在(zai)(zai)一夜之間解(jie)體感到意外(wai)，西方(fang)當(dang)時并不希望(wang)蘇(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)解(jie)體，當(dang)時美(mei)國(guo)(guo)中央(yang)情報局還對(dui)此召開了(le)多次的(de)緊(jin)急會議，美(mei)國(guo)(guo)國(guo)(guo)務卿貝克還專門帶領(ling)代表團到莫斯科實地了(le)解(jie)事態(tai)的(de)發展。但蘇(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)各(ge)加盟共和國(guo)(guo)與首都莫斯科等蘇(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)各(ge)城市的(de)民眾對(dui)蘇(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)在(zai)(zai)一夜之間就(jiu)不復存(cun)在(zai)(zai)的(de)結果(guo)卻表現得異常(chang)的(de)平靜(jing)。

蘇共下場

1991年12月21日也就是戈(ge)爾巴喬(qiao)夫(fu)簽(qian)署辭職(zhi)文件(jian)、蘇聯(lian)(lian)(lian)(lian)正式解(jie)體(ti)(ti)前4天，11個(ge)加盟(meng)共(gong)和(he)國領導人(ren)(ren)在(zai)(zai)(zai)阿拉木(mu)圖簽(qian)署成立(li)獨聯(lian)(lian)(lian)(lian)體(ti)(ti)協議(yi)時還討論了蘇聯(lian)(lian)(lian)(lian)解(jie)體(ti)(ti)后(hou)蘇聯(lian)(lian)(lian)(lian)總(zong)統戈(ge)爾巴喬(qiao)夫(fu)的(de)(de)(de)待(dai)遇問題，最終決定(ding)為(wei)感謝(xie)戈(ge)爾巴喬(qiao)夫(fu)在(zai)(zai)(zai)推(tui)動歷史進程(cheng)中(zhong)的(de)(de)(de)積極貢獻，在(zai)(zai)(zai)協議(yi)中(zhong)保障了給予戈(ge)爾巴喬(qiao)夫(fu)非常優厚的(de)(de)(de)待(dai)遇。其(qi)中(zhong)包括(kuo)可以領取(qu)終身(shen)的(de)(de)(de)養老金、對其(qi)和(he)家人(ren)(ren)提供終身(shen)的(de)(de)(de)私人(ren)(ren)高級醫療(liao)服務和(he)配備(bei)醫療(liao)保健團隊(dui)、配備(bei)20名警衛和(he)專車以及在(zai)(zai)(zai)其(qi)他公共(gong)場合(he)在(zai)(zai)(zai)內都可以享(xiang)受(shou)總(zong)統待(dai)遇，而這些則完全由俄羅(luo)斯聯(lian)(lian)(lian)(lian)邦政府負(fu)責解(jie)決。而在(zai)(zai)(zai)蘇聯(lian)(lian)(lian)(lian)解(jie)體(ti)(ti)之后(hou)所有支(zhi)持葉利欽(qin)的(de)(de)(de)蘇聯(lian)(lian)(lian)(lian)軍官(guan)(guan)(guan)和(he)官(guan)(guan)(guan)員均獲得了加官(guan)(guan)(guan)進爵，但“819事件(jian)”中(zhong)的(de)(de)(de)主要參(can)與者和(he)曾經想要維護蘇聯(lian)(lian)(lian)(lian)體(ti)(ti)制的(de)(de)(de)官(guan)(guan)(guan)員及軍官(guan)(guan)(guan)們(men)則在(zai)(zai)(zai)后(hou)來都受(shou)到了俄羅(luo)斯聯(lian)(lian)(lian)(lian)邦法院的(de)(de)(de)起訴和(he)審判。蘇共(gong)在(zai)(zai)(zai)葉利欽(qin)執政時期(qi)合(he)法演變成為(wei)俄羅(luo)斯聯(lian)(lian)(lian)(lian)邦共(gong)產黨，此后(hou)一(yi)直為(wei)在(zai)(zai)(zai)野黨，現任黨的(de)(de)(de)中(zhong)央委(wei)員會主席久(jiu)加諾(nuo)夫(fu)。