蘇聯解體(俄文:Распад СССР,英文:Dissolution of the Soviet Union),是指20世紀90年代初(chu)蘇聯共(gong)(gong)產黨失(shi)去(qu)執政地位及由15個蘇聯加盟(meng)共(gong)(gong)和國組成(cheng)的(de)蘇維埃社(she)會主義(yi)共(gong)(gong)和國聯盟(meng)的(de)解體的(de)事件。
1991年9月(yue)(yue)6日(ri),波羅(luo)(luo)的海(hai)三國(guo)宣(xuan)布獨(du)立;12月(yue)(yue)8日(ri),俄(e)羅(luo)(luo)斯、白俄(e)羅(luo)(luo)斯、烏克蘭三國(guo)領導(dao)人簽(qian)署《獨(du)立國(guo)家聯(lian)(lian)(lian)(lian)(lian)合體(ti)協議》宣(xuan)布組成“獨(du)立國(guo)家聯(lian)(lian)(lian)(lian)(lian)合體(ti)”。12月(yue)(yue)25日(ri),米哈伊爾(er)(er)·謝爾(er)(er)蓋(gai)耶維奇·戈爾(er)(er)巴喬夫(fu)宣(xuan)布辭去(qu)蘇(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)(lian)(lian)總(zong)統(tong)職務。12月(yue)(yue)26日(ri),蘇(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)(lian)(lian)最高蘇(su)(su)維埃共和國(guo)院舉(ju)行最后一(yi)次會(hui)議,宣(xuan)布蘇(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)(lian)(lian)停(ting)止(zhi)存(cun)在,蘇(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)(lian)(lian)正式解體(ti),蘇(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)(lian)(lian)解體(ti)分(fen)裂成15個(ge)國(guo)家。俄(e)羅(luo)(luo)斯成為蘇(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)(lian)(lian)的唯一(yi)繼(ji)承國(guo)。原蘇(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)(lian)(lian)在海(hai)外的一(yi)切財產、存(cun)款、外交機構、使領館等(deng)由(you)俄(e)羅(luo)(luo)斯接(jie)收。
勃列(lie)日(ri)涅(nie)(nie)夫(fu)上臺后,大量提拔親信,蘇聯(lian)政壇形(xing)成了以勃列(lie)日(ri)涅(nie)(nie)夫(fu)為核心的(de)(de)特權(quan)階層(ceng)。貪污(wu)、盜竊和將國(guo)家(jia)財產(chan)據為己有的(de)(de)現象非常普遍,行賄成風,生產(chan)效率(lv)低(di)下(xia)。勃列(lie)日(ri)涅(nie)(nie)夫(fu)時代的(de)(de)后半部分,被稱為蘇聯(lian)的(de)(de)“停滯期”和“僵(jiang)化期”。此時,蘇聯(lian)的(de)(de)特權(quan)階層(ceng)羽翼豐滿。
據(ju)俄(e)羅斯專家估計(ji),在(zai)勃列日涅夫時期,蘇(su)聯(lian)的特(te)權階層(ceng)發展到50萬(wan)(wan)人(ren)-70萬(wan)(wan)人(ren),加上(shang)他(ta)們的親屬(shu),共有(you)300萬(wan)(wan)人(ren)之多(duo),約占全國人(ren)口的1.5%。蘇(su)聯(lian)的特(te)權階層(ceng)早已將大量國家財富占為己有(you)。貪污腐敗的盛(sheng)行不(bu)僅(jin)給(gei)國家帶來巨大經濟損失,對蘇(su)共黨風(feng)以(yi)及社會風(feng)氣也產生了極(ji)大影響。此時,蘇(su)聯(lian)已經積(ji)重(zhong)難返(fan)。
1985年戈爾巴(ba)喬夫(fu)上臺(tai),試圖扭轉這(zhe)種停滯(zhi)僵(jiang)化的(de)局面,進(jin)行(xing)了(le)(le)非常激烈的(de)改(gai)革。為了(le)(le)緩解經(jing)濟困難,首先進(jin)行(xing)經(jing)濟改(gai)革。
但這(zhe)些改革措(cuo)施,缺少宏觀決策和相應的(de)(de)配套措(cuo)施;加上戈爾巴喬夫仍沒有放棄蘇(su)(su)聯的(de)(de)傳統做法,繼(ji)續優(you)先發(fa)展(zhan)重工業,致使經濟(ji)不斷(duan)滑坡(po),人民生活水平繼(ji)續下(xia)降。同時引發(fa)了(le)蘇(su)(su)聯的(de)(de)特權階層強(qiang)烈不滿和社(she)會(hui)動蕩。
在(zai)經濟改革沒有迅速取得(de)預期成果的(de)情況下,1988年起,戈(ge)爾(er)巴喬夫把改革的(de)重點轉向政治領域,實行政治多(duo)(duo)元化(hua)和(he)多(duo)(duo)黨制,削(xue)弱(ruo)和(he)放棄(qi)了蘇共的(de)領導(dao)地位(wei),反對(dui)派趁勢崛(jue)起,致(zhi)使社會動蕩日益(yi)加劇。
至于改革(ge)失敗的(de)原因,戈爾巴喬夫在2015年(nian)歸結(jie)為兩點:一是起(qi)步太晚(wan),等到他上臺啟動實質性改革(ge),對積重難返的(de)蘇聯(lian)模式來說為時(shi)已晚(wan);二(er)是急(ji)于求成,他推動的(de)改革(ge)開(kai)始后,一系列(lie)措施的(de)出臺引起(qi)社會(hui)矛(mao)盾的(de)激化,當時(shi)蘇聯(lian)社會(hui)并沒有做好相應的(de)準備(bei)。
斯(si)大林(lin)在社會主義(yi)國家帶頭開創的個人(ren)集權制(zhi)(zhi)、任(ren)期終身制(zhi)(zhi)、指定接班人(ren)制(zhi)(zhi)(斯(si)大林(lin)模式)全(quan)面(mian)背離(li)民主共和(he)制(zhi)(zhi)的基本(ben)原則,是一(yi)種高度集中和(he)集權的體制(zhi)(zhi)。
有以下特征:
1.高度集權(quan)的政治體(ti)制。在黨(dang)和國家(jia)的關系上,長期(qi)黨(dang)政不分,以(yi)黨(dang)代(dai)政,權(quan)力高度集中(zhong)于黨(dang)中(zhong)央的執行(xing)機構,黨(dang)中(zhong)央的權(quan)力又高度集中(zhong)于蘇共中(zhong)央總書記一(yi)人(ren),斯大林長期(qi)獨攬黨(dang)政軍大權(quan)。
2.一(yi)(yi)黨(dang)專政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng),蘇(su)共是唯一(yi)(yi)的執政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)黨(dang)。原因(yin)有(you)三。第(di)一(yi)(yi)蘇(su)共領導(dao)十(shi)月(yue)革(ge)命(ming),取得政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)權。第(di)二,十(shi)月(yue)革(ge)命(ming)后,在蘇(su)維埃政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)府中也曾有(you)與左(zuo)派革(ge)命(ming)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)黨(dang)聯(lian)合執政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng),后者退出并(bing)武裝反蘇(su)。第(di)三,后來(lai)階級(ji)斗爭(zheng)尖銳,黨(dang)逐漸對政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)府實(shi)行高度(du)集中領導(dao)。
3.黨(dang)內民主嚴重(zhong)(zhong)破(po)壞。蘇(su)共(gong)年會制被破(po)壞,長達13年之(zhi)久沒有召開(kai)。蘇(su)共(gong)中央政治(zhi)局成為凌駕(jia)于全黨(dang)之(zhi)上的(de)(de)最高權(quan)力機關。斯大(da)(da)(da)林(lin)(lin)1922-1941年是黨(dang)的(de)(de)總(zong)書(shu)記(ji)。1941年5月(yue)后(hou)斯大(da)(da)(da)林(lin)(lin)集黨(dang)的(de)(de)總(zong)書(shu)記(ji),人民委(wei)員會主席,國防(fang)委(wei)員會主席于一身,獨攬黨(dang)政軍(jun)大(da)(da)(da)權(quan)。1928發(fa)生的(de)(de)沙(sha)赫特案件,斯大(da)(da)(da)林(lin)(lin)對(dui)蘇(su)共(gong)黨(dang)內的(de)(de)反對(dui)派以(yi)托洛(luo)茨基為首進行大(da)(da)(da)清(qing)洗(xi)(xi)。蘇(su)聯的(de)(de)一大(da)(da)(da)批政治(zhi)局委(wei)員、元帥(shuai)、將軍(jun)、書(shu)記(ji)、科學家、作家、音樂家等被克格勃暗(an)殺,流放,迫害。個人崇拜極其嚴重(zhong)(zhong),全黨(dang)只聽斯大(da)(da)(da)林(lin)(lin)一人,大(da)(da)(da)清(qing)洗(xi)(xi)的(de)(de)后(hou)果極其嚴重(zhong)(zhong),希特勒(le)發(fa)動蘇(su)德戰爭初期,蘇(su)聯的(de)(de)大(da)(da)(da)量(liang)部隊(dui)由(you)于將軍(jun)、高級軍(jun)官被清(qing)洗(xi)(xi)而散失戰斗(dou)力。
由于蘇(su)聯的(de)集(ji)權(quan)體(ti)制導致權(quan)力過度集(ji)中(zhong),從而使得蘇(su)共的(de)官員和干部(bu)中(zhong)飽私囊與貪污腐敗嚴(yan)重。以權(quan)謀私在各行各業及各個領域泛濫。
從20世紀(ji)70年代(dai)中(zhong)期開始,伴(ban)隨著勃(bo)列日涅夫等(deng)中(zhong)央(yang)執(zhi)政者(zhe)的(de)年老(lao)體衰,思想愈加(jia)保守(shou)僵化,不(bu)思改革進取,使(shi)蘇(su)聯政治體制中(zhong)存在(zai)的(de)各種(zhong)問題都暴露出來。在(zai)國家中(zhong)誕生一批特權階層(ceng),這個階層(ceng)大約有50-70萬人,加(jia)上他(ta)們的(de)親(qin)屬共有300萬之多,約占(zhan)全國人口的(de)1.5%。
在蘇(su)聯(lian)(lian)的(de)官僚(liao)體制下,還形成以蘇(su)共(gong)官員和干部為首的(de)特權(quan)利(li)益(yi)集(ji)團,從而引發一定的(de)社(she)會(hui)矛盾(dun)。這(zhe)一利(li)益(yi)集(ji)團也成為蘇(su)聯(lian)(lian)進行改革最(zui)大(da)的(de)阻(zu)礙。俄羅(luo)斯副(fu)總理曾指出蘇(su)聯(lian)(lian)權(quan)力過度集(ji)中的(de)集(ji)權(quan)體制是導致蘇(su)聯(lian)(lian)解(jie)體的(de)根本原(yuan)因。
1985年3月戈爾(er)巴(ba)喬夫(fu)出(chu)任蘇共中(zhong)央總書記,他所面對(dui)的(de)是一(yi)個動蕩的(de)世(shi)界和困難重(zhong)重(zhong)的(de)國內環境。有人比喻此時的(de)蘇聯猶如一(yi)艘(sou)滿載軍火(huo)的(de)航船(chuan),船(chuan)體(ti)銹蝕,方向不明,運轉緩慢,在茫茫大海(hai)中(zhong)瀕臨下沉。這就決定(ding)戈爾(er)巴(ba)喬夫(fu)受命之時,必須實行改革,以挽救這艘(sou)航船(chuan)危亡的(de)命運。
直至八(ba)一九(jiu)事件發生,蘇(su)聯(lian)共產黨處境(jing)到危難關頭(tou),“戈爾巴喬夫自動辭去蘇(su)共中央總書(shu)記的職務,使(shi)蘇(su)共迅速走向衰(shuai)敗(bai)。蘇(su)共衰(shuai)敗(bai),是蘇(su)聯(lian)劇(ju)變的前兆;蘇(su)聯(lian)解體,是蘇(su)共垮臺不可避免的結果。
對內政策上,蘇(su)聯(lian)經(jing)濟學家格(ge)里高利(li)·亞夫(fu)林(lin)斯基為戈爾巴喬夫(fu)制定500天(tian)(tian)計劃,在尚未有完(wan)整(zheng)的(de)市場經(jing)濟理論支持下(xia),想利(li)用短(duan)短(duan)500天(tian)(tian)將蘇(su)聯(lian)原(yuan)來的(de)計劃經(jing)濟徹底轉變為市場經(jing)濟,結果是國內在價格(ge)固(gu)定的(de)情況下(xia)生產(chan)者不(bu)愿(yuan)意虧本出售商品(pin),導致(zhi)生產(chan)力(li)下(xia)降(jiang),商品(pin)供應不(bu)足(zu),最終政策被迫終止,但此(ci)時黑市充斥(chi)著美元,盧(lu)布已經(jing)貶值到(dao)接近崩潰的(de)邊緣(yuan),1990年的(de)勞動節(jie),蘇(su)聯(lian)領(ling)導人(ren)在人(ren)民的(de)謾罵(ma)聲(sheng)中走(zou)下(xia)紅場主席臺。
對外(wai)政(zheng)策上(shang)(shang),戈爾巴喬夫(fu)太過于求(qiu)助西方(fang)社會,不(bu)斷讓(rang)步,放棄東(dong)德,以期待獲得西方(fang)的(de)經濟援助,結果以英國首相梅杰為代表的(de)西方(fang)陣營作壁上(shang)(shang)觀,致使(shi)蘇聯(lian)失去被拯救的(de)機會。
第(di)28屆(jie)共產黨(dang)大(da)(da)會上,保守派受到(dao)少數派沉重(zhong)打擊,葉(xie)利欽宣布(bu)退出共產黨(dang)。與(yu)此同時,戈爾(er)巴喬(qiao)夫在政(zheng)(zheng)治上也犯(fan)下嚴重(zhong)的錯誤,他向(xiang)由于廢除一黨(dang)制而已經(jing)成為敵(di)人(ren)的蘇聯共產黨(dang)妥協,任命亞佐夫等大(da)(da)批保守強硬派為政(zheng)(zheng)府(fu)(fu)高官(包括副總統、國防部(bu)長(chang)、克(ke)格(ge)勃(bo)主席、總理、內務部(bu)長(chang)),導致自己的親信盟友,已經(jing)通過克(ke)格(ge)勃(bo)(蘇聯情報機構)嗅到(dao)政(zheng)(zheng)變危險的謝瓦爾(er)德納澤(ze)外交部(bu)長(chang)憤怒離開政(zheng)(zheng)壇(tan),并在辭職時痛斥(chi)戈爾(er)巴喬(qiao)夫和整個蘇聯政(zheng)(zheng)府(fu)(fu)。
在(zai)戈(ge)爾(er)巴喬夫推(tui)動新思(si)維改(gai)革后,一(yi)些如(ru)波蘭的(de)“卡廷森林慘(can)案”和1944年(nian)時期蘇(su)聯政府對(dui)車臣(chen)人的(de)流放等(deng)歷史真相被解禁并(bing)逐漸被曝光出來,后來這些事(shi)件也得到(dao)平反。最終(zhong)激(ji)化并(bing)爆發蘇(su)聯所長期存在(zai)的(de)民族、歷史矛(mao)盾(dun)。
施行高(gao)度(du)集中管理體(ti)制。各種文化(hua)單位由(you)國家包辦下來(lai)。文化(hua)上(shang)學(xue)(xue)術上(shang)的(de)是非,往往由(you)黨組織或者黨的(de)領導人說(shuo)了算。蘇聯的(de)政治經濟(ji)學(xue)(xue)教科書由(you)斯大林親自審定,才能出版。
1.單一(yi)的(de)(de)公有(you)制。主要是由沒收大銀(yin)行和(he)(he)大資本家(jia)的(de)(de)企業的(de)(de)全(quan)民所有(you)制和(he)(he)農(nong)業集(ji)體(ti)化的(de)(de)集(ji)體(ti)農(nong)莊形(xing)式(shi)的(de)(de)集(ji)體(ti)所有(you)制。
2.優(you)先(xian)發展重工(gong)業(ye)的(de)工(gong)業(ye)化戰略。1925年蘇共十四(si)大(da)把實現工(gong)業(ye)化作(zuo)為(wei)全黨的(de)中心工(gong)作(zuo),作(zuo)為(wei)當前時期的(de)總路線。以犧牲農民(min)的(de)利益來換取工(gong)業(ye)化,農業(ye)、輕工(gong)業(ye)嚴重落后(hou),滿足不了人民(min)的(de)需求(qiu)。
3.否認和限制商品(pin)貨幣關系的(de)指(zhi)令性計劃(hua)經濟(ji)。不(bu)允許商品(pin)貨幣的(de)流通,全(quan)靠中(zhong)央各部門下發(fa)的(de)生產(chan)指(zhi)標(biao)進行生產(chan),沒有市場。嚴重(zhong)浪(lang)費和效率低下。
勃列日(ri)涅夫執(zhi)政的(de)后期,蘇(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)領導層(ceng)竭力回避改革,經(jing)濟改革措施大多(duo)半途而(er)廢,致使(shi)經(jing)濟發展遲滯,遠(yuan)(yuan)遠(yuan)(yuan)落后于美國(guo)(guo)等(deng)資本(ben)主義(yi)國(guo)(guo)家(jia)。20世紀70年(nian)(nian)(nian)代(dai)戰略均(jun)衡的(de)態勢(shi)逐(zhu)漸被打破,并且蘇(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)的(de)實際軍費開支已接近甚至超(chao)過美國(guo)(guo),而(er)蘇(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)的(de)國(guo)(guo)民生產總值卻(que)只有美國(guo)(guo)的(de)一(yi)半多(duo),這使(shi)蘇(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)的(de)國(guo)(guo)民經(jing)濟發展不堪重負。另一(yi)方面,蘇(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)人(ren)民的(de)生活水(shui)(shui)平(ping)明(ming)顯下滑,尤其是農民的(de)生活水(shui)(shui)平(ping),生產糧食不如進(jin)口糧食便(bian)宜,農產品的(de)增(zeng)(zeng)(zeng)長趕(gan)不上需求增(zeng)(zeng)(zeng)長。戰后到80年(nian)(nian)(nian)代(dai)末人(ren)民生活水(shui)(shui)平(ping)的(de)各項(xiang)指(zhi)標呈逐(zhu)年(nian)(nian)(nian)遞(di)減(jian)(jian)態勢(shi),蘇(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)經(jing)濟的(de)各項(xiang)指(zhi)標也都出現(xian)速(su)度遞(di)減(jian)(jian)規律。例如蘇(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)國(guo)(guo)民收入增(zeng)(zeng)(zeng)長率(lv)50年(nian)(nian)(nian)代(dai)平(ping)均(jun)增(zeng)(zeng)(zeng)長10.3%,60年(nian)(nian)(nian)代(dai)平(ping)均(jun)增(zeng)(zeng)(zeng)長6.8%,70年(nian)(nian)(nian)代(dai)平(ping)均(jun)增(zeng)(zeng)(zeng)長4.9%,80年(nian)(nian)(nian)代(dai)經(jing)濟增(zeng)(zeng)(zeng)長率(lv)繼續下跌,到90年(nian)(nian)(nian)代(dai)則(ze)出現(xian)負增(zeng)(zeng)(zeng)長。
蘇(su)聯(lian)政府的(de)秘密報告指出,盧布出現(xian)嚴(yan)重貶值(zhi)、老百姓購買力嚴(yan)重下降,國內物資、商(shang)品尤其是(shi)生活用品極度(du)匱乏,人(ren)們(men)要為了購買自(zi)己的(de)生活必(bi)需品而(er)一大(da)早就排起一望無際的(de)長長隊伍(wu),甚至蘇(su)聯(lian)民眾在商(shang)店(dian)和超市里已(yi)(yi)經(jing)無法買到必(bi)要的(de)商(shang)品。當時還出現(xian)囤積物資后再高價賣出的(de)“地下經(jing)濟(ji)”,而(er)這種情況最后還變得越來越猖獗且政府已(yi)(yi)經(jing)無力管控(kong)。
同(tong)時(shi)從1990年開始,蘇聯(lian)政府就再也沒有公開發表(biao)過任(ren)何對經濟(ji)狀(zhuang)況的(de)統(tong)計(ji)和報告,也沒有按例制定和發布(bu)相應(ying)的(de)“五年規劃”。
20世(shi)紀80年(nian)(nian)代,蘇聯(lian)(lian)極度依賴油(you)氣出(chu)口收入來維(wei)持(chi)經濟運轉,油(you)氣價格下跌使蘇聯(lian)(lian)國力遭受重創。能源(yuan)出(chu)口收入占蘇聯(lian)(lian)外匯收入最高曾達到(dao)54.4%(1984年(nian)(nian)),在1973年(nian)(nian)和1979年(nian)(nian)兩(liang)次石(shi)油(you)危機期間,蘇聯(lian)(lian)大幅增(zeng)產,拒(ju)絕(jue)與歐(ou)佩克(ke)限產保價相配合。其與歐(ou)佩克(ke)爭(zheng)奪西歐(ou)市場,爭(zheng)當西方的“可靠伙伴”。1985年(nian)(nian)8月,美(mei)國里根政(zheng)府迫使沙特(te)增(zeng)產,實行“逆向石(shi)油(you)沖擊”戰略,戈爾巴喬夫改革(ge)時期,蘇聯(lian)(lian)陷(xian)入用(yong)增(zeng)產維(wei)持(chi)石(shi)油(you)美(mei)元收益的怪(guai)圈。
蘇聯(lian)農(nong)業(ye)衰退(tui)的基礎是在(zai)20世紀20-30年代形成的。蘇聯(lian)選擇(ze)斯大林模式,徹(che)底消滅個體經濟,組織大規模生(sheng)產,完(wan)全剝奪農(nong)業(ye)生(sheng)產者的物(wu)質(zhi)利(li)益,這使農(nong)業(ye)發展走向(xiang)末(mo)路(lu)。因(yin)為政府不愿(yuan)意(yi)、也不打算(suan)在(zai)農(nong)業(ye)生(sheng)產領域實施痛苦(ku)的但卻必要的市(shi)場化(hua)改革(ge),這種情(qing)況導致蘇聯(lian)農(nong)產品消費市(shi)場在(zai)1990-1991年間的徹(che)底崩潰。
為(wei)應對(dui)日益嚴重的財政(zheng)(zheng)危(wei)機帕夫(fu)洛(luo)夫(fu)政(zheng)(zheng)府開始(shi)推行(xing)貨幣改革,宣布廢止舊盧(lu)布的流通而(er)發(fa)行(xing)和(he)使用新盧(lu)布。要求民眾將自己(ji)持有的舊盧(lu)布換成(cheng)新盧(lu)布,然而(er)這卻并不是按照等額(e)原則進行(xing)兌(dui)換的,而(er)是政(zheng)(zheng)府以一定比例向普(pu)通民眾進行(xing)兌(dui)換。
這樣的(de)(de)改(gai)革是以民(min)眾(zhong)遭受損失為代價的(de)(de),貨幣(bi)改(gai)革之后(hou)導致盧布嚴重貶值(zhi),物價急劇上(shang)漲,蘇(su)聯(lian)爆(bao)發(fa)物資匱乏(fa),民(min)眾(zhong)在超市外排起(qi)長龍爭相瘋(feng)狂的(de)(de)搶購(gou)生活必需品(pin)與(yu)食物,蘇(su)聯(lian)人民(min)辛辛苦苦一輩子所掙得的(de)(de)財富(fu)一下之間就化為烏(wu)有(you)。
貨幣改革最終不(bu)僅徹底摧毀(hui)蘇聯原本(ben)脆弱的(de)金融體系,還(huan)破(po)壞還(huan)處于雛形狀態的(de)市場經(jing)濟,搞亂(luan)經(jing)濟發展的(de)秩序,讓蘇聯政府的(de)金融儲(chu)備(bei)金消耗殆(dai)盡,而且使得民怨沸騰(teng)增(zeng)加蘇聯民眾對政府的(de)不(bu)滿。
蘇(su)共(gong)(布爾什維(wei)克(ke))在(zai)十月革命奪(duo)取國家政(zheng)權后,由(you)于自身(shen)權力過度集中的體制及缺乏一個(ge)(ge)公(gong)開、透明和(he)有效的監督競爭機制,使得蘇(su)共(gong)長期高度壟斷一切的資(zi)源和(he)國家的權力而(er)變成一個(ge)(ge)新的貴族階(jie)(jie)級,站在(zai)人(ren)民的對立面,同時(shi)因為沒有一個(ge)(ge)對人(ren)民負責(ze)的體制,工農階(jie)(jie)級的勞(lao)動人(ren)民只是淪為一個(ge)(ge)旗(qi)號。權力與資(zi)源最終(zhong)只是為上層(ceng)階(jie)(jie)級服(fu)務的。官員(yuan)干部為所欲為欺壓百姓假公(gong)濟私,越是基層(ceng)則越是腐(fu)敗。
在切爾(er)諾貝利事故發(fa)生后人民(min)更(geng)加認識到(dao)蘇(su)(su)共(gong)的(de)(de)本(ben)質而加劇對(dui)政府的(de)(de)不(bu)滿。蘇(su)(su)共(gong)官(guan)員干部大搞裙帶(dai)關系(xi),官(guan)商勾(gou)結與權(quan)貴資本(ben)嚴重侵犯老(lao)百(bai)(bai)姓的(de)(de)利益。蘇(su)(su)聯體(ti)制(zhi)(zhi)制(zhi)(zhi)造一個等級森嚴的(de)(de)社(she)會,上層根本(ben)接(jie)觸不(bu)到(dao)底層的(de)(de)民(min)眾,不(bu)了解人民(min)的(de)(de)疾苦,在粉飾(shi)下其(qi)所看到(dao)的(de)(de)只(zhi)是他們想看到(dao)和讓其(qi)看到(dao)的(de)(de)東西。官(guan)員干部并不(bu)關心人民(min)艱難(nan)的(de)(de)生存現狀,政府對(dui)于人民(min)的(de)(de)態度只(zhi)是任其(qi)自(zi)生自(zi)滅(mie),面對(dui)蘇(su)(su)聯大量老(lao)百(bai)(bai)姓的(de)(de)貧窮和饑寒交迫蘇(su)(su)共(gong)則視而不(bu)見。最終蘇(su)(su)共(gong)致使(shi)自(zi)己完全喪失(shi)了民(min)心。到(dao)最后蘇(su)(su)聯解體(ti)之時沒有一個蘇(su)(su)聯公(gong)民(min)站出來維護蘇(su)(su)共(gong)和蘇(su)(su)聯的(de)(de)體(ti)制(zhi)(zhi),而葉(xie)利欽等反(fan)對(dui)派(pai)卻一呼(hu)百(bai)(bai)應得到(dao)人們激烈的(de)(de)支持。
從20世紀50年代(dai)隨著冷戰(zhan)的(de)(de)開始,美(mei)蘇兩國(guo)展開激烈(lie)的(de)(de)軍備競賽。美(mei)蘇都(dou)各(ge)(ge)自在國(guo)際上(shang)拉(la)攏自己的(de)(de)盟國(guo)組成各(ge)(ge)自的(de)(de)陣營,美(mei)蘇兩國(guo)在軍事(shi)、科(ke)技、經濟、意識形態、文化等方方面(mian)面(mian)進行著激烈(lie)的(de)(de)對(dui)抗(kang)。
美(mei)國(guo)(guo)高(gao)調(diao)推出星球大戰(zhan)計劃(hua)(hua)(hua),一旦星球大戰(zhan)計劃(hua)(hua)(hua)完(wan)成,蘇(su)聯(lian)(lian)對(dui)美(mei)國(guo)(guo)最(zui)具威懾的戰(zhan)略核(he)力量優勢就(jiu)(jiu)會被(bei)抵消(xiao),面對(dui)戰(zhan)略盾牌在手的美(mei)國(guo)(guo),蘇(su)聯(lian)(lian)就(jiu)(jiu)更(geng)加難以對(dui)抗,因此和(he)美(mei)國(guo)(guo)一樣(yang)開展戰(zhan)略防御計劃(hua)(hua)(hua),也是蘇(su)聯(lian)(lian)最(zui)自(zi)然也是最(zui)無奈的應對(dui)之舉。在這些高(gao)技術領域,蘇(su)聯(lian)(lian)向來處在劣(lie)勢,為了(le)能夠和(he)美(mei)國(guo)(guo)競爭,國(guo)(guo)力不如美(mei)國(guo)(guo)的蘇(su)聯(lian)(lian)不得不投入比(bi)美(mei)國(guo)(guo)更(geng)多的人力和(he)物力來進(jin)行研制。
1993年5月,美國突然宣布放(fang)棄星球(qiu)大戰(zhan)(zhan)計劃,不少人認為美國當初高調推出星球(qiu)大戰(zhan)(zhan)計劃是一場處心積慮的(de)戰(zhan)(zhan)略欺騙(pian),目的(de)就是要將蘇聯拖入過度軍事競備(bei),從而拖垮其經濟(ji)。
盡(jin)管美(mei)國官方(fang)一(yi)直表(biao)示放(fang)棄星球大戰(zhan)計劃(hua)(hua)完全(quan)是(shi)(shi)因為技術上的(de)(de)不(bu)成熟,并且(qie)星球大戰(zhan)計劃(hua)(hua)中的(de)(de)一(yi)些科研項目實(shi)際(ji)上還在進(jin)行研究。但是(shi)(shi)從星球大戰(zhan)計劃(hua)(hua)提出、推(tui)進(jin)到最(zui)終放(fang)棄,和(he)蘇(su)聯解(jie)體的(de)(de)步履(lv)如(ru)此相契(qi)合,不(bu)能不(bu)讓(rang)人覺(jue)得這就是(shi)(shi)壓(ya)垮駱駝的(de)(de)最(zui)后一(yi)根稻草。
蘇聯(lian)后期在世界各地四(si)處擴(kuo)張軍事基地,甚至出兵(bing)阿(a)富(fu)(fu)汗(蘇阿(a)戰爭),給原本瀕臨崩潰的(de)蘇聯(lian)經濟雪(xue)上加(jia)霜,使蘇聯(lian)陷(xian)入戰爭的(de)泥(ni)潭最終拖垮(kua)蘇聯(lian)這座帝(di)國(guo)大廈。蘇聯(lian)入侵(qin)阿(a)富(fu)(fu)汗遭到(dao)國(guo)際社(she)會的(de)強(qiang)烈譴責使得自己(ji)在道義上成為(wei)眾矢之的(de),同(tong)時也遭到(dao)阿(a)富(fu)(fu)汗人民堅定的(de)抵抗,導致(zhi)蘇軍在阿(a)富(fu)(fu)汗的(de)戰爭曠日持久讓蘇聯(lian)耗盡(jin)自己(ji)的(de)財政從而加(jia)速蘇聯(lian)的(de)滅亡。
在長(chang)達(da)幾十年的(de)時間(jian)里蘇聯擴軍備戰,使國(guo)家財力過多(duo)投(tou)入國(guo)防軍事預算,加劇國(guo)民經濟的(de)比例(li)失調,蘇聯在數十年的(de)時間(jian)里,與(yu)西(xi)方對抗花(hua)費(fei)7000億(yi)美(mei)元(yuan),與(yu)中國(guo)對抗花(hua)費(fei)2000億(yi)美(mei)元(yuan),其它軍費(fei)開支約100億(yi)美(mei)元(yuan),這嚴重消耗和(he)削弱(ruo)蘇聯國(guo)力,成為蘇聯解體原因之一。
和(he)(he)(he)平演變(bian)(bian)是西(xi)方國(guo)(guo)家(jia)(jia)特(te)別是美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)對(dui)社(she)(she)會(hui)(hui)(hui)(hui)主(zhu)義(yi)(yi)國(guo)(guo)家(jia)(jia)實(shi)行顛(dian)覆的(de)(de)(de)一(yi)種戰(zhan)略(lve),即以(yi)武力(li)為后盾對(dui)社(she)(she)會(hui)(hui)(hui)(hui)主(zhu)義(yi)(yi)國(guo)(guo)家(jia)(jia)遏制的(de)(de)(de)同時(shi),強化(hua)(hua)政(zheng)治、經濟(ji)(ji)、文(wen)化(hua)(hua)和(he)(he)(he)意識形態領域(yu)的(de)(de)(de)手段,全(quan)面推出(chu)西(xi)方世界的(de)(de)(de)價值觀(guan),或(huo)明(ming)或(huo)暗支持蘇聯國(guo)(guo)內(nei)的(de)(de)(de)反對(dui)派和(he)(he)(he)民族(zu)分(fen)立主(zhu)義(yi)(yi)勢力(li),加速美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)式(shi)全(quan)球民主(zhu)化(hua)(hua)進(jin)(jin)程(cheng)。西(xi)方的(de)(de)(de)和(he)(he)(he)平演變(bian)(bian)戰(zhan)略(lve)主(zhu)要不是只靠(kao)廣播(bo)和(he)(he)(he)書刊等(deng)發起(qi)宣傳攻(gong)(gong)(gong)勢,而是加強國(guo)(guo)家(jia)(jia)計(ji)劃調控(kong),促(cu)進(jin)(jin)市(shi)場(chang)經濟(ji)(ji)競爭,加大(da)科技(ji)(ji)與(yu)教育(yu)投資(zi),鼓勵科技(ji)(ji)發明(ming)創造,以(yi)其掀(xian)起(qi)的(de)(de)(de)信息(xi)化(hua)(hua)科技(ji)(ji)革命(ming)的(de)(de)(de)成果為物(wu)質基(ji)礎,向社(she)(she)會(hui)(hui)(hui)(hui)主(zhu)義(yi)(yi)國(guo)(guo)家(jia)(jia)顯示發達資(zi)本主(zhu)義(yi)(yi)制度的(de)(de)(de)優越性:能(neng)實(shi)行新(xin)的(de)(de)(de)產業革命(ming)和(he)(he)(he)生(sheng)產力(li)革命(ming),微電(dian)子技(ji)(ji)術、激光技(ji)(ji)術、新(xin)材料技(ji)(ji)術、機(ji)(ji)器(qi)人(ren)(ren)、航天工程(cheng)、海洋工程(cheng)、手機(ji)(ji)、計(ji)算機(ji)(ji)、生(sheng)物(wu)工程(cheng)等(deng)自60年(nian)(nian)代以(yi)來(lai)能(neng)全(quan)方位發展(zhan);從(cong)而工人(ren)(ren)勞(lao)動時(shi)間能(neng)進(jin)(jin)一(yi)步減少,美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)和(he)(he)(he)西(xi)歐率先實(shi)行五天工作周(zhou),工人(ren)(ren)工資(zi)年(nian)(nian)年(nian)(nian)微調,失業救濟(ji)(ji)和(he)(he)(he)各(ge)種社(she)(she)會(hui)(hui)(hui)(hui)福利、社(she)(she)會(hui)(hui)(hui)(hui)保障逐步完善(shan)(shan),各(ge)種社(she)(she)會(hui)(hui)(hui)(hui)矛盾得(de)以(yi)緩解;民主(zhu)、自由、人(ren)(ren)權、法治、市(shi)場(chang)供(gong)應、社(she)(she)區建設(she)、文(wen)化(hua)(hua)教育(yu)與(yu)醫療設(she)施等(deng)均有所改(gai)善(shan)(shan)。在(zai)這(zhe)些社(she)(she)會(hui)(hui)(hui)(hui)背景和(he)(he)(he)物(wu)質基(ji)礎上(shang),西(xi)方針對(dui)社(she)(she)會(hui)(hui)(hui)(hui)主(zhu)義(yi)(yi)國(guo)(guo)家(jia)(jia)的(de)(de)(de)弱點著重運用(yong)三大(da)武器(qi):經濟(ji)(ji)上(shang)以(yi)市(shi)場(chang)經濟(ji)(ji)攻(gong)(gong)(gong)計(ji)劃經濟(ji)(ji),政(zheng)治上(shang)以(yi)多(duo)黨民主(zhu)攻(gong)(gong)(gong)一(yi)黨專政(zheng),文(wen)化(hua)(hua)上(shang)以(yi)自由文(wen)化(hua)(hua)攻(gong)(gong)(gong)文(wen)化(hua)(hua)專制。外(wai)因要通過內(nei)因起(qi)作用(yong),外(wai)因只是變(bian)(bian)化(hua)(hua)的(de)(de)(de)條件,內(nei)因才是變(bian)(bian)化(hua)(hua)的(de)(de)(de)根(gen)據。應該(gai)說,和(he)(he)(he)平演變(bian)(bian)戰(zhan)略(lve)對(dui)蘇聯的(de)(de)(de)劇變(bian)(bian)只起(qi)著推波(bo)助瀾(lan)的(de)(de)(de)作用(yong),只有當蘇聯國(guo)(guo)內(nei)出(chu)現(xian)政(zheng)治、社(she)(she)會(hui)(hui)(hui)(hui)危機(ji)(ji)和(he)(he)(he)動蕩的(de)(de)(de)時(shi)候(hou),外(wai)因才能(neng)發揮一(yi)定的(de)(de)(de)作用(yong)。
20世紀80年代,里根政府(fu)開展(zhan)意識(shi)形(xing)態(tai)(tai)上(shang)的宣傳大(da)(da)戰,把蘇(su)(su)聯(lian)(lian)稱為“邪惡的帝國(guo)(guo)(guo)”,號召對蘇(su)(su)聯(lian)(lian)進行意識(shi)形(xing)態(tai)(tai)上(shang)的“十字軍討伐”。1983年,美國(guo)(guo)(guo)國(guo)(guo)(guo)會撥巨款,以支持社(she)會主義國(guo)(guo)(guo)家內部的反(fan)共政黨和組織(zhi),資助“美國(guo)(guo)(guo)之音”“自(zi)(zi)由歐洲電臺”的活動,加強(qiang)宣傳攻勢(shi)。長期(qi)的爭霸,給蘇(su)(su)聯(lian)(lian)造成沉重的經(jing)濟負擔,拉大(da)(da)蘇(su)(su)聯(lian)(lian)與(yu)發(fa)達國(guo)(guo)(guo)家的距(ju)離。自(zi)(zi)戈爾巴喬(qiao)夫改革以來,東西(xi)方交流大(da)(da)幅(fu)度(du)增加,使(shi)蘇(su)(su)聯(lian)(lian)人民(min)得(de)到一(yi)個了解西(xi)方、與(yu)西(xi)方國(guo)(guo)(guo)家生(sheng)活水平作(zuo)比較的機會,由于蘇(su)(su)聯(lian)(lian)計(ji)劃(hua)經(jing)濟體制(zhi)下長期(qi)存(cun)在短缺(que)經(jing)濟,也使(shi)國(guo)(guo)(guo)內民(min)眾看到自(zi)(zi)己(ji)國(guo)(guo)(guo)家與(yu)西(xi)方世界的差(cha)距(ju)。
蘇聯(lian)(lian)是在沙(sha)俄(e)的廢墟上建立起來的、以民族(zu)為特征聯(lian)(lian)邦(bang)制國(guo)家。因而,蘇聯(lian)(lian)民族(zu)問(wen)題由(you)來已久。從1547年(nian)莫斯科公國(guo)大公伊凡四(si)世稱沙(sha)皇建立沙(sha)皇俄(e)國(guo)開始到1917年(nian)被推(tui)翻,在長達370多年(nian)中(zhong),沙(sha)俄(e)先后擴(kuo)張(zhang)占領外(wai)高加索(suo)、中(zhong)亞、西伯利亞和遠東(dong)(含侵占中(zhong)國(guo)的150多萬平方公里(li))等地,使(shi)其版圖擴(kuo)張(zhang)8倍,征服的民族(zu)達120多個(ge)。
蘇聯(lian)的(de)(de)民(min)(min)(min)族(zu)(zu)政策建立在(zai)(zai)十月革命(ming)時(shi)列寧(ning)所提(ti)出的(de)(de)兩(liang)項重要(yao)原則之上(shang):是民(min)(min)(min)族(zu)(zu)自決,大民(min)(min)(min)族(zu)(zu)要(yao)補(bu)償小民(min)(min)(min)族(zu)(zu)曾經受(shou)到的(de)(de)不公正待遇。這(zhe)一(yi)政策在(zai)(zai)十月革命(ming)后具體體現在(zai)(zai)蘇聯(lian)按民(min)(min)(min)族(zu)(zu)劃分行政區域,實(shi)行以主體民(min)(min)(min)族(zu)(zu)冠名加盟共和(he)國和(he)行政區域,實(shi)行民(min)(min)(min)族(zu)(zu)—國家聯(lian)邦制上(shang)。
在(zai)(zai)國(guo)(guo)內(nei)戰(zhan)爭(zheng)時期,在(zai)(zai)布爾什(shen)維(wei)克黨組織的統一(yi)領導下(xia),各共(gong)和(he)國(guo)(guo)通過與俄羅(luo)斯(si)聯邦(bang)簽訂雙邊條(tiao)約(yue)的形式結成(cheng)同盟,采取協調一(yi)致的行動(dong),在(zai)(zai)俄羅(luo)斯(si)聯邦(bang)人(ren)民(min)(min)(min)委(wei)(wei)員會下(xia)成(cheng)立聯合的人(ren)民(min)(min)(min)委(wei)(wei)員部(bu)(包括軍事、財(cai)政(zheng)、勞動(dong)、交通、郵電等),這些委(wei)(wei)員部(bu)在(zai)(zai)各共(gong)和(he)國(guo)(guo)駐有全(quan)權(quan)代表(biao)。在(zai)(zai)這一(yi)背景(jing)下(xia),列寧主張承認少數(shu)民(min)(min)(min)族的權(quan)利(li)(li),建立聯邦(bang)制(zhi)國(guo)(guo)家。蘇(su)聯成(cheng)立后(hou),各加(jia)盟共(gong)和(he)國(guo)(guo)境內(nei)又按(an)民(min)(min)(min)族劃(hua)分(fen)民(min)(min)(min)族自治(zhi)地(di)區(qu),但為了所謂的國(guo)(guo)家利(li)(li)益,蘇(su)聯政(zheng)府常常忽視民(min)(min)(min)族地(di)區(qu)的特殊性。二戰(zhan)前,斯(si)大(da)林對少數(shu)民(min)(min)(min)族不(bu)信任,以(yi)維(wei)護國(guo)(guo)家安全(quan)為由(you),把(ba)居住在(zai)(zai)蘇(su)聯西部(bu)的3萬多波(bo)蘭人(ren)、居住在(zai)(zai)遠(yuan)東的10多萬朝(chao)鮮人(ren)、居住在(zai)(zai)伏爾加(jia)河流(liu)域的 100多萬德意志(zhi)人(ren)等從他們(men)的居住地(di)強行遷至中亞(ya)和(he)西伯利(li)(li)亞(ya)。
1986年(nian)(nian)3—4月間(jian)發生在雅庫(ku)茨克(ke)大學一批(pi)俄羅(luo)(luo)斯族(zu)青年(nian)(nian)和雅庫(ku)特(te)族(zu)大學生之間(jian)的沖突(tu)。接(jie)著是阿拉木圖事件(jian)。1986年(nian)(nian)12月16日,蘇(su)共中央在未與哈薩克(ke)當(dang)地領(ling)導人(ren)商量的情況下(xia),任(ren)命(ming)非哈薩克(ke)族(zu)出(chu)身的科爾(er)賓取(qu)代庫(ku)納(na)(na)耶夫,引(yin)發民(min)族(zu)騷(sao)亂。從1987年(nian)(nian)開始,民(min)族(zu)運(yun)動具有(you)有(you)組織的特(te)點,被迫害的韃靼人(ren)要求返回克(ke)里木、納(na)(na)—卡(ka)地區的歸屬、第(di)比利斯事件(jian)、波(bo)羅(luo)(luo)的海三國(guo)的獨(du)立風潮等,讓戈爾(er)巴喬夫應接(jie)不暇(xia)。
在社會矛盾加(jia)(jia)劇(ju)、經濟狀況(kuang)沒有好轉的情況(kuang)下,戈爾巴喬(qiao)夫又啟動(dong)政治(zhi)體制改革,在人民代(dai)表選舉(ju)、加(jia)(jia)盟共(gong)和(he)國最(zui)高蘇維埃主(zhu)席的選舉(ju)和(he)總統(tong)選舉(ju)中(zhong),民族主(zhu)義成合理的要求。
蘇(su)聯(lian)(lian)長(chang)時期推行(xing)大俄羅(luo)斯(si)民(min)族(zu)(zu)(zu)(zu)主義(yi),導(dao)致在(zai)各民(min)族(zu)(zu)(zu)(zu)之間(jian)(jian),特別是(shi)各少數(shu)民(min)族(zu)(zu)(zu)(zu)和俄羅(luo)斯(si)民(min)族(zu)(zu)(zu)(zu)之間(jian)(jian),各加盟共(gong)和國和聯(lian)(lian)盟中央之間(jian)(jian)的(de)矛(mao)盾相(xiang)當尖銳。戈爾巴喬夫上(shang)臺以(yi)后,過分相(xiang)信在(zai)民(min)族(zu)(zu)(zu)(zu)問(wen)題上(shang)所取得的(de)成就,對(dui)(dui)(dui)民(min)族(zu)(zu)(zu)(zu)之間(jian)(jian)的(de)矛(mao)盾和問(wen)題估計不足,對(dui)(dui)(dui)民(min)族(zu)(zu)(zu)(zu)分裂主義(yi)勢(shi)力缺乏警(jing)惕,對(dui)(dui)(dui)其(qi)遷(qian)就妥協,一讓(rang)再讓(rang),最終釀成民(min)族(zu)(zu)(zu)(zu)危機(ji)。帶頭鬧獨立(li)(li)(li)的(de)是(shi)立(li)(li)(li)陶宛、愛沙尼(ni)亞(ya)、拉脫維亞(ya),格(ge)魯吉亞(ya)緊隨其(qi)后,紛(fen)紛(fen)發表“獨立(li)(li)(li)宣言(yan)”和“主權宣言(yan)”。戈爾巴喬夫對(dui)(dui)(dui)這(zhe)些獨立(li)(li)(li)宣言(yan)都不表態,實際(ji)上(shang)是(shi)默認。
在(zai)蘇聯解體之前,立陶宛于(yu)1990年3月(yue)11日率先(xian)宣布(bu)獨(du)立,其他(ta)共和(he)國(guo)也(ye)紛紛加以仿效,先(xian)后發表(biao)了(le)宣布(bu)恢復或收復主權(quan)的聲明,并開始制訂實現(xian)獨(du)立的步驟和(he)措施。
各加盟共和國獨立時間
1990年3月(yue)11日 立陶宛(wan)獨(du)立 1991年8月(yue)30日 阿(a)塞拜疆獨(du)立
1991年4月9日(ri) 格魯吉亞獨(du)立(li) 1991年8月31日(ri) 烏茲(zi)別克(ke)斯坦獨(du)立(li)
吉爾吉斯斯坦獨立
1991年8月20日 愛沙尼亞獨(du)(du)立 1991年9月9日 塔(ta)吉克斯坦獨(du)(du)立
1991年8月(yue)22日 拉(la)脫維亞(ya)獨立 1991年9月(yue)23日 亞(ya)美尼亞(ya)獨立
1991年8月24日(ri) 烏(wu)克蘭獨立(li) 1991年10月27日(ri) 土庫曼斯坦(tan)獨立(li)
1991年8月25日(ri) 白俄羅斯獨立 1990年6月12日(ri) 俄羅斯獨立
1991年8月27日 摩爾多瓦(wa)獨立 1991年12月16日 哈(ha)薩克斯(si)坦獨立
阿布哈茲被(bei)吞并,成(cheng)為了格魯吉亞(ya)的一個自治共和(he)國。
俄羅(luo)斯發表國家主(zhu)權宣言(yan)
1990年(nian)6月12日,俄(e)羅(luo)斯蘇維埃(ai)聯邦(bang)社會(hui)主(zhu)義共和國最高蘇維埃(ai)發表《國家主(zhu)權(quan)(quan)宣言(yan)》,宣布(bu)俄(e)羅(luo)斯聯邦(bang)在(zai)其(qi)境內(nei)擁(yong)有“絕對主(zhu)權(quan)(quan)”。
1991年(nian)3月27日,戈爾(er)巴喬(qiao)夫在(zai)全蘇(su)進行了是否繼續保留聯盟的(de)(de)全民(min)公(gong)投,76.4%的(de)(de)蘇(su)聯公(gong)民(min)贊同保留聯盟,但其中(zhong)波(bo)羅(luo)的(de)(de)海三國(立(li)陶宛、拉(la)脫維亞、愛沙尼亞)、亞美尼亞、格魯(lu)吉亞、摩爾(er)多瓦(wa)抵制公(gong)投。然而(er),蘇(su)聯的(de)(de)解體與否,只取決于蘇(su)聯的(de)(de)權力階層的(de)(de)決策。戈爾(er)巴喬(qiao)夫并沒有利用公(gong)投帶來的(de)(de)輿論優(you)(you)勢(shi)抵制分裂(lie)勢(shi)力,葉利欽等支持(chi)分裂(lie)的(de)(de)蘇(su)聯高官們在(zai)政治斗爭中(zhong)獲(huo)得(de)優(you)(you)勢(shi),導(dao)致蘇(su)聯局勢(shi)的(de)(de)急(ji)劇轉(zhuan)折(zhe)。
1991年6月12日,俄(e)羅斯舉(ju)行了歷史上第一次(ci)全民(min)性(xing)和(he)有競(jing)爭(zheng)的(de)總統(tong)(tong)選(xuan)(xuan)舉(ju),有數名競(jing)選(xuan)(xuan)者(zhe)參加(jia)大(da)選(xuan)(xuan)。在經(jing)過幾(ji)十(shi)天的(de)激烈選(xuan)(xuan)戰(zhan)和(he)宣傳(chuan)活(huo)動之后最終葉利欽高票(piao)當(dang)選(xuan)(xuan)為俄(e)羅斯蘇維埃社會主義共和(he)國總統(tong)(tong)。
(見八一九事件(jian))1991年(nian)8月(yue)19日,以蘇(su)聯(lian)(lian)(lian)副(fu)主席(xi)(xi)亞納耶夫、國(guo)防部長(chang)亞佐(zuo)夫元(yuan)帥等多名強硬派高層領導(包括副(fu)總統、國(guo)防部長(chang)、克格勃主席(xi)(xi)、總理、內務(wu)部長(chang))為阻(zu)止(zhi)戈爾巴喬(qiao)夫與(yu)葉利(li)欽等人簽署一個旨在(zai)維護蘇(su)聯(lian)(lian)(lian)形式(shi)上存在(zai),同意給(gei)予(yu)各加盟(meng)共和國(guo)與(yu)自(zi)治(zhi)共和國(guo)更(geng)大自(zi)主權(quan)的(de)新聯(lian)(lian)(lian)盟(meng)條約,發(fa)動(dong)了(le)一場失敗的(de)政變,組建了(le)國(guo)家緊急狀態安全委員會(hui),發(fa)表了(le)《告(gao)蘇(su)聯(lian)(lian)(lian)人民書》,軟(ruan)禁了(le)當時正在(zai)黑海畔克里米(mi)亞別墅中度(du)假的(de)蘇(su)聯(lian)(lian)(lian)總統戈爾巴喬(qiao)夫,試圖收回(hui)下放(fang)給(gei)加盟(meng)共和國(guo)的(de)權(quan)力(li),同時終止(zhi)不成功的(de)經濟(ji)改革與(yu)由(you)戈爾巴喬(qiao)夫發(fa)起的(de)“新思維運(yun)動(dong)”。
政(zheng)變開始后,緊急狀態(tai)安(an)全(quan)委(wei)員(yuan)會(hui)立刻(ke)向葉(xie)利(li)欽(qin)表態(tai)請(qing)(qing)求支持,葉(xie)利(li)欽(qin)非常明確拒(ju)絕這(zhe)一邀請(qing)(qing)。他站在(zai)一輛坦克車上發表講話(hua)說:“因(yin)為電(dian)視和廣播都不能用了(le),所以我在(zai)此宣布聲明文,各位俄羅斯(si)的(de)國民,從18日晚到19日期間,我們(men)合法選出的(de)總統被逼下權力的(de)座椅。我們(men)宣布,‘國家緊急狀態(tai)安(an)全(quan)委(wei)員(yuan)會(hui)’是違法的(de)。”
政(zheng)(zheng)變最(zui)終(zhong)如(ru)一場(chang)鬧劇般(ban)收場(chang),除一輛坦克因被群(qun)眾(zhong)蒙住視線(xian)造(zao)成2人被碾(nian)到之(zhi)外無其他傷亡。8月21日(ri)緊急狀態宣告取消,坦克回到基地。葉(xie)利(li)欽派出俄副總統魯茨科(ke)伊(yi)為(wei)(wei)首(shou)的(de)俄羅(luo)斯官(guan)員(機(ji)上(shang)還有(you)法國駐蘇聯大使米歇爾·佩希奇)和政(zheng)(zheng)變為(wei)(wei)首(shou)的(de)克格勃議長克留(liu)奇科(ke)夫(fu)分別乘坐2架飛機(ji)到克里米亞(ya)迎(ying)接戈(ge)爾巴(ba)喬夫(fu),最(zui)終(zhong)戈(ge)爾巴(ba)喬夫(fu)選擇了(le)葉(xie)利(li)欽的(de)飛機(ji)回到莫斯科(ke)。
1991年8月(yue)23日,葉利欽在(zai)蘇(su)聯(lian)(lian)人民代表大(da)會上,要求發動政(zheng)(zheng)變(bian)的(de)(de)(de)蘇(su)聯(lian)(lian)共(gong)(gong)產黨在(zai)俄(e)羅斯停(ting)止(zhi)一切活動。雖然戈(ge)爾巴喬(qiao)(qiao)夫(fu)嚴厲地回(hui)絕(jue)了(le)這一舉動,之后葉利欽竟走近(jin)講(jiang)臺,要求戈(ge)爾巴喬(qiao)(qiao)夫(fu)和他共(gong)(gong)同(tong)簽署俄(e)羅斯聯(lian)(lian)邦總(zong)統(tong)令,停(ting)止(zhi)共(gong)(gong)產黨活動,并(bing)回(hui)到自(zi)己(ji)的(de)(de)(de)座位上宣布自(zi)己(ji)同(tong)意簽字。戈(ge)爾巴喬(qiao)(qiao)夫(fu)最終與(yu)其共(gong)(gong)同(tong)下(xia)令查封(feng)蘇(su)共(gong)(gong)各級(ji)機(ji)關,宣布蘇(su)共(gong)(gong)為非(fei)法組織并(bing)將蘇(su)共(gong)(gong)的(de)(de)(de)一切財產收歸國(guo)有,包括蘇(su)共(gong)(gong)的(de)(de)(de)辦(ban)公(gong)(gong)(gong)大(da)樓、政(zheng)(zheng)府機(ji)關、國(guo)企、由蘇(su)共(gong)(gong)所控(kong)制的(de)(de)(de)資產與(yu)財產以及全國(guo)各地的(de)(de)(de)干(gan)部療養院(yuan)等。蘇(su)聯(lian)(lian)軍警與(yu)克格勃(bo)特工(gong)奉命包圍了(le)蘇(su)共(gong)(gong)在(zai)各地的(de)(de)(de)辦(ban)公(gong)(gong)(gong)樓、克格勃(bo)總(zong)部、國(guo)防(fang)部等地,同(tong)時驅逐(zhu)還在(zai)里面(mian)辦(ban)公(gong)(gong)(gong)的(de)(de)(de)工(gong)作人員。蘇(su)共(gong)(gong)的(de)(de)(de)各級(ji)黨委和機(ji)構(gou)停(ting)止(zhi)辦(ban)公(gong)(gong)(gong)和運作,陷(xian)入了(le)癱瘓(huan)。
但是由于軍隊倒(dao)戈(ge)(ge)(ge),克格(ge)勃部(bu)隊倒(dao)戈(ge)(ge)(ge),以及葉利欽(qin)總統(tong)及時的(de)反(fan)應,最重(zhong)要的(de)是緊(jin)急(ji)狀態(tai)安全委員會內部(bu)混亂,緊(jin)急(ji)狀態(tai)安全委員會試圖維護蘇聯(lian)繼(ji)續存在的(de)做(zuo)法(fa)(fa)最終失敗。雖然戈(ge)(ge)(ge)爾巴喬夫在政(zheng)(zheng)變(bian)結束后恢(hui)復了職務,但蘇聯(lian)中央政(zheng)(zheng)府已經無(wu)法(fa)(fa)控制在平息政(zheng)(zheng)變(bian)的(de)過(guo)程中大大加強的(de)加盟共(gong)和(he)國的(de)獨立力量。葉利欽(qin)總統(tong)下令宣布蘇共(gong)為(wei)非(fei)法(fa)(fa)組(zu)織,并限(xian)制其(qi)在俄(e)羅斯(si)境內的(de)活動(dong)。八(ba)一九事件(jian)后,蘇聯(lian)政(zheng)(zheng)局(ju)急(ji)轉直下,俄(e)羅斯(si)當局(ju)逮(dai)捕了參與(yu)政(zheng)(zheng)變(bian)的(de)領(ling)導人,以叛國罪予以起訴,并對國防部(bu)、內務部(bu)等要害部(bu)門進行(xing)清洗。蘇聯(lian)共(gong)產(chan)黨(dang)完全失去執政(zheng)(zheng)黨(dang)的(de)地位。
8月24日,戈爾(er)巴喬夫宣布辭去蘇共(gong)中(zhong)央(yang)(yang)總書記的職務,并(bing)建(jian)議蘇共(gong)中(zhong)央(yang)(yang)自(zi)行解(jie)散。各(ge)加盟共(gong)和(he)國(guo)全部(bu)宣布獨立,在俄羅斯境內(nei)的韃靼(da)斯坦、車臣、西(xi)伯利亞等地也出現了要求獨立的主張。
9月6日(ri),蘇聯國(guo)務(wu)委員會通(tong)過決議,承認愛(ai)沙尼(ni)亞、拉脫維(wei)亞、立(li)陶宛(wan)三(san)個加盟共和國(guo)獨(du)立(li)。
11月(yue)16日,俄(e)羅斯領(ling)導人葉利欽(qin)宣布(bu)了(le)10項總(zong)統令,接(jie)管了(le)包括貴(gui)重金(jin)屬生產(chan)部(bu)門(men)在內的一系列(lie)屬于中(zhong)央(yang)財政金(jin)融部(bu)門(men)的權力,剝奪了(le)聯(lian)盟的重要(yao)財源,并停止向中(zhong)央(yang)約80個(ge)部(bu)提供(gong)資(zi)金(jin)。稍后,葉利欽(qin)又宣布(bu)由俄(e)羅斯中(zhong)央(yang)銀(yin)(yin)行(xing)接(jie)管蘇聯(lian)國家銀(yin)(yin)行(xing)和對外經濟銀(yin)(yin)行(xing),掌(zhang)握了(le)聯(lian)盟的貨幣大權。
12月(yue),西方國(guo)家(jia)開(kai)始(shi)把(ba)原(yuan)來對共(gong)和國(guo)與中央(yang)一視同仁的“雙軌政策”逐步過渡到支(zhi)持(chi)各共(gong)和國(guo)獨立的“一邊倒”政策。
12月(yue)8日,俄羅斯(si)總統葉利欽、烏克蘭總統克拉夫丘克和白俄羅斯(si)最高蘇維(wei)埃主(zhu)席(xi)舒什克維(wei)奇三個創(chuang)始加盟共和國領導人在別(bie)洛韋日森(sen)林(lin)舉行了《關于建立(li)獨(du)立(li)國家聯(lian)合體的協議(yi)》(別(bie)洛韋日協議(yi))等解散蘇聯(lian)文件(jian)的簽字儀式,宣布組成(cheng)“獨(du)立(li)國家聯(lian)合體”。
12月(yue)21日,除波羅(luo)的(de)海(hai)三國和格(ge)魯(lu)吉亞(ya)外的(de)蘇聯11個加盟共和國簽署《阿拉木(mu)圖宣言(yan)》和《獨立國家聯合(he)體協議議定書》。
1991年12月25日(ri)19時(shi)40分,戈爾巴喬夫宣布(bu)辭去蘇聯總統(tong)職務。
12月(yue)(yue)26日(ri),蘇(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)最高蘇(su)(su)維埃共和國院(yuan)舉(ju)行最后一次會(hui)議,宣(xuan)布蘇(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)停(ting)止存在。至此,蘇(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)解體,而(er)俄(e)羅斯聯(lian)(lian)(lian)邦(bang)成(cheng)為完(wan)全獨(du)立(li)的(de)國家(jia)。在1993年12月(yue)(yue)12日(ri),經過(guo)全民投(tou)票通過(guo)了俄(e)羅斯獨(du)立(li)后的(de)第一部(bu)憲法,規(gui)定國家(jia)名稱為“俄(e)羅斯聯(lian)(lian)(lian)邦(bang)”。
1991年(nian)12月1日,烏(wu)克(ke)蘭(lan)共(gong)和(he)國就(jiu)脫離蘇(su)聯和(he)選舉總(zong)統問題舉行全民公決(jue),美國在投(tou)票(piao)前放風說,如果烏(wu)克(ke)蘭(lan)投(tou)票(piao)的結(jie)果表明要獨立(li)于蘇(su)聯,則美國會盡(jin)快地予以承認(ren)。美國這(zhe)一立(li)場變化對烏(wu)克(ke)蘭(lan)的投(tou)票(piao)起(qi)了很(hen)大作用。結(jie)果99.85%的選民贊成獨立(li)。原烏(wu)克(ke)蘭(lan)最高蘇(su)維埃主(zhu)席克(ke)拉夫(fu)丘(qiu)克(ke)當選為首任烏(wu)克(ke)蘭(lan)總(zong)統。克(ke)拉夫(fu)丘(qiu)克(ke)在就(jiu)職講話中明確表示,烏(wu)克(ke)蘭(lan)將不參加戈爾(er)巴喬(qiao)夫(fu)倡議的主(zhu)權國家聯盟(meng)。
在東歐劇變的(de)(de)浪潮下,烏(wu)(wu)克蘭國(guo)內也(ye)爆(bao)發了大規模(mo)的(de)(de)獨(du)立(li)(li)運動,烏(wu)(wu)克蘭民(min)(min)眾(zhong)要求獨(du)立(li)(li)的(de)(de)情緒高漲(zhang)。在蘇(su)(su)聯解體前夕,烏(wu)(wu)克蘭舉(ju)行獨(du)立(li)(li)公(gong)投以絕對性的(de)(de)結果(guo)宣布(bu)從(cong)蘇(su)(su)聯獨(du)立(li)(li)。烏(wu)(wu)克蘭的(de)(de)獨(du)立(li)(li)是蘇(su)(su)聯解體過程(cheng)中的(de)(de)重要一(yi)環,象征著蘇(su)(su)聯徹(che)底瓦解。無(wu)可否認(ren),二戰(zhan)時期蘇(su)(su)聯政府(fu)曾餓(e)死了上(shang)千萬烏(wu)(wu)克蘭人(ren)及蘇(su)(su)聯政府(fu)對烏(wu)(wu)克蘭人(ren)民(min)(min)的(de)(de)壓迫和歧視等的(de)(de)因素推(tui)動了烏(wu)(wu)克蘭人(ren)民(min)(min)最后選擇獨(du)立(li)(li)仍然有著強烈的(de)(de)抗俄(e)情緒。
1991年8月23日,人民代議員大(da)會之(zhi)后(hou),蘇(su)聯(lian)政府(fu)陸續同(tong)意了(le)亞美尼亞,格魯吉亞、烏(wu)克蘭甚至(zhi)白俄羅斯的(de)獨立,戈爾巴(ba)喬夫希望建立經(jing)濟聯(lian)合(he)體,經(jing)過(guo)和(he)葉利欽(qin)(qin)聯(lian)系(xi)溝(gou)通,制定了(le)經(jing)濟聯(lian)合(he)體的(de)新協(xie)議,可葉利欽(qin)(qin)已經(jing)暗地獨自制定好白拉維拉協(xie)議,即后(hou)來的(de)獨聯(lian)體協(xie)議了(le)。
同年(nian)12月8日,葉利欽在自(zi)己位(wei)于白俄羅斯明斯克(ke)森林(lin)的(de)(de)別墅中秘密會見了白俄羅斯與(yu)烏克(ke)蘭(lan)的(de)(de)總統(tong),簽(qian)訂獨聯(lian)體協議(yi),成立獨立國(guo)家聯(lian)合體,通過建立一個類(lei)似英聯(lian)邦的(de)(de)架構來(lai)取(qu)代(dai)蘇(su)聯(lian),徹底擊潰了蘇(su)聯(lian)政府(fu)的(de)(de)新(xin)協議(yi),最終導致舊有制度從根本(ben)上(shang)無法(fa)(fa)運作(zuo)。其中宣稱,“蘇(su)聯(lian)作(zuo)為國(guo)際法(fa)(fa)的(de)(de)一個主體和一種地緣(yuan)政治現實已不(bu)復存在。除波羅的(de)(de)海三國(guo)和格魯吉亞外的(de)(de)其他蘇(su)聯(lian)加盟國(guo)紛(fen)紛(fen)響應,蘇(su)聯(lian)在此(ci)時(shi)已經名(ming)存實亡。
12月21日,11個共和國在(zai)哈薩克斯坦的阿拉木圖簽字加盟了獨聯體,蘇(su)聯徹底(di)被(bei)宣判死刑。葉利(li)欽(qin)發表講話時說:“我曾經用自己大半(ban)生的時間冥思苦想蘇(su)聯的未來,現在(zai)已經不需要了。”
在此之前,1991年10月18日(ri),蘇聯總(zong)統(tong)和(he)八個加(jia)(jia)盟共和(he)國(guo)領(ling)導人在莫(mo)斯科簽署(shu)了《主權(quan)共和(he)國(guo)經(jing)濟合(he)作條約(yue)》,阿塞拜疆、格魯吉亞、摩(mo)爾多瓦和(he)烏克蘭沒有(you)參(can)加(jia)(jia)簽約(yue),條約(yue)規(gui)定要保留盧(lu)布作為統(tong)一貨幣(bi)(bi)系統(tong)的(de)(de)共同貨幣(bi)(bi)的(de)(de)作用,參(can)加(jia)(jia)國(guo)要履行蘇聯所有(you)的(de)(de)對外經(jing)濟義務并奉行協調(diao)一致的(de)(de)經(jing)濟政策。但(dan)由于(yu)條約(yue)缺乏政治約(yue)束力(li),很快就成為一紙空文(wen)。
1991年12月23日,葉(xie)(xie)利欽來到克里姆林宮,同(tong)戈爾(er)巴(ba)喬(qiao)(qiao)夫(fu)(fu)(fu)進行(xing)了(le)8小時的(de)會(hui)談,要他交出武(wu)裝(zhuang)力量(liang)的(de)最高(gao)指揮(hui)權、發(fa)射2.7萬(wan)個(ge)核彈頭的(de)“核按(an)鈕”、克里姆林宮總統府等。戈爾(er)巴(ba)喬(qiao)(qiao)夫(fu)(fu)(fu)還(huan)把一批珍貴(gui)的(de)檔案(an)材(cai)料交給了(le)葉(xie)(xie)利欽。葉(xie)(xie)利欽保證戈爾(er)巴(ba)喬(qiao)(qiao)夫(fu)(fu)(fu)辭(ci)職后(hou)享有包(bao)括國家別(bie)墅、汽車(che)、警衛(wei)人(ren)員在(zai)內(nei)的(de)優厚待遇(yu)。24日,戈爾(er)巴(ba)喬(qiao)(qiao)夫(fu)(fu)(fu)同(tong)他的(de)工作人(ren)員,包(bao)括雅科夫(fu)(fu)(fu)列夫(fu)(fu)(fu)、謝瓦爾(er)德納(na)澤等人(ren)舉(ju)行(xing)了(le)告別(bie)會(hui),大家依(yi)(yi)依(yi)(yi)惜別(bie)。
25日,戈(ge)爾(er)巴喬夫(fu)簽署了他的(de)(de)(de)(de)(de)(de)最后一道(dao)總統令:辭(ci)去武裝力量最高統帥(shuai)職務(wu),將(jiang)武裝部隊(dui)和“核按鈕”的(de)(de)(de)(de)(de)(de)控制(zhi)權(quan)移(yi)交給葉(xie)利欽(qin)。晚上19時(shi),戈(ge)爾(er)巴喬夫(fu)在總統辦公(gong)室,面對(dui)著攝像機、向全國(guo)(guo)(guo)(guo)和全世界發表(biao)(biao)了辭(ci)去蘇(su)(su)聯(lian)總統職務(wu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)講(jiang)話。他說:“鑒于獨立(li)(li)國(guo)(guo)(guo)(guo)家聯(lian)合體成立(li)(li)后形(xing)成的(de)(de)(de)(de)(de)(de)局勢,我(wo)停止自(zi)己(ji)作為蘇(su)(su)聯(lian)總統職務(wu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)活動。作出這一決(jue)定是(shi)(shi)出于原則性考慮。”“我(wo)堅(jian)決(jue)主(zhu)張各族(zu)人(ren)民(min)(min)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)獨立(li)(li)自(zi)主(zhu),主(zhu)張共和國(guo)(guo)(guo)(guo)擁有(you)(you)主(zhu)權(quan);同(tong)時(shi)主(zhu)張保留聯(lian)盟國(guo)(guo)(guo)(guo)家,保持國(guo)(guo)(guo)(guo)家的(de)(de)(de)(de)(de)(de)完整性。但(dan)是(shi)(shi),事態卻是(shi)(shi)沿著另一條道(dao)路發展的(de)(de)(de)(de)(de)(de),肢(zhi)解和分(fen)裂國(guo)(guo)(guo)(guo)家的(de)(de)(de)(de)(de)(de)方(fang)針占(zhan)了上風,對(dui)此我(wo)是(shi)(shi)不(bu)能(neng)同(tong)意的(de)(de)(de)(de)(de)(de)。”“我(wo)還(huan)對(dui)我(wo)國(guo)(guo)(guo)(guo)人(ren)民(min)(min)失去一個(ge)大國(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)國(guo)(guo)(guo)(guo)籍(ji)感到不(bu)安,它會給所有(you)(you)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)人(ren)帶(dai)來十(shi)分(fen)沉重的(de)(de)(de)(de)(de)(de)后果(guo)。”戈(ge)爾(er)巴喬夫(fu)表(biao)(biao)情嚴肅,但(dan)他以樂觀的(de)(de)(de)(de)(de)(de)預言結(jie)束了演說:“我(wo)相信,我(wo)們(men)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)共同(tong)努力遲早會結(jie)出碩果(guo),我(wo)們(men)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)人(ren)民(min)(min)將(jiang)生活在繁榮昌盛和民(min)(min)主(zhu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)社會中。”
19時(shi)20分(fen),戈爾巴喬(qiao)夫把“核(he)按(an)鈕”通(tong)過(guo)“獨聯(lian)(lian)體”武裝(zhuang)力量臨時(shi)總司令沙波(bo)什尼科夫交給(gei)了俄(e)羅斯總統葉利欽。19時(shi)38分(fen),克(ke)里姆林宮(gong)上空印有(you)鐮(lian)刀和鐵錘圖案的(de)蘇(su)聯(lian)(lian)國旗(qi)(qi)降(jiang)下,俄(e)羅斯白藍(lan)紅三色旗(qi)(qi)升上了旗(qi)(qi)桿。
1991年12月26日,蘇聯最高(gao)蘇維埃(ai)共和國(guo)院舉行(xing)最后一次會(hui)(hui)議(yi),以履行(xing)蘇聯終(zhong)止存(cun)在的(de)法律手續。不足(zu)百人的(de)會(hui)(hui)場十分冷(leng)清,主席臺上只有(you)共和國(guo)院主席阿利(li)姆扎諾夫(fu)一人就座。慣(guan)用的(de)電子表(biao)(biao)(biao)決器也不用開動,連到會(hui)(hui)人數(shu)的(de)登記亦未進行(xing)。大會(hui)(hui)代表(biao)(biao)(biao)以表(biao)(biao)(biao)決方(fang)式通過一項宣言(yan)。
宣(xuan)(xuan)(xuan)言(yan)(yan)說:“蘇(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)最(zui)(zui)(zui)高(gao)蘇(su)(su)(su)(su)維埃(ai)聯(lian)(lian)(lian)盟院(yuan)確(que)認(ren),隨著獨立(li)國(guo)(guo)家(jia)聯(lian)(lian)(lian)合體的(de)(de)建立(li),蘇(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)作為(wei)一(yi)(yi)個國(guo)(guo)家(jia)和國(guo)(guo)際法(fa)的(de)(de)主(zhu)體即將停(ting)止(zhi)其存(cun)在(zai)(zai)。”但(dan)是(shi)必(bi)須指出(chu),并不(bu)是(shi)所(suo)有(you)(you)(you)的(de)(de)代(dai)(dai)(dai)表(biao)(biao)(biao)都贊同此宣(xuan)(xuan)(xuan)言(yan)(yan),有(you)(you)(you)的(de)(de)認(ren)為(wei)它(ta)毫無意義,因為(wei)蘇(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)解體已(yi)成既(ji)定(ding)事實;有(you)(you)(you)的(de)(de)認(ren)為(wei)由共(gong)和國(guo)(guo)院(yuan)宣(xuan)(xuan)(xuan)布蘇(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)停(ting)止(zhi)存(cun)在(zai)(zai)不(bu)合法(fa)律,這類(lei)決(jue)定(ding)只(zhi)能由蘇(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)人民(min)代(dai)(dai)(dai)表(biao)(biao)(biao)大會(hui)來決(jue)定(ding)。宣(xuan)(xuan)(xuan)言(yan)(yan)通過之后(hou),阿利姆扎諾(nuo)夫(fu)對代(dai)(dai)(dai)表(biao)(biao)(biao)們(men)說:“共(gong)和國(guo)(guo)院(yuan)堅持到了最(zui)(zui)(zui)后(hou)。我(wo)們(men)完(wan)成了自己的(de)(de)公民(min)和代(dai)(dai)(dai)表(biao)(biao)(biao)職責,沒有(you)(you)(you)辜負主(zhu)權共(gong)和國(guo)(guo)的(de)(de)信任(ren)。”“既(ji)然(ran)蘇(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)總統已(yi)經(jing)(jing)向全體人民(min)宣(xuan)(xuan)(xuan)布辭職,既(ji)然(ran)蘇(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)國(guo)(guo)旗已(yi)經(jing)(jing)降下,我(wo)們(men)今天有(you)(you)(you)完(wan)全的(de)(de)權利以憲法(fa)途徑平靜地完(wan)成我(wo)們(men)的(de)(de)工作——舉(ju)行最(zui)(zui)(zui)后(hou)一(yi)(yi)次會(hui)議。”在(zai)(zai)此之前,蘇(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)最(zui)(zui)(zui)高(gao)蘇(su)(su)(su)(su)維埃(ai)聯(lian)(lian)(lian)盟院(yuan)已(yi)于1991年12月(yue)23日作出(chu)決(jue)定(ding),聯(lian)(lian)(lian)盟院(yuan)不(bu)再舉(ju)行任(ren)何(he)會(hui)議。1991年12月(yue)26日,蘇(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)最(zui)(zui)(zui)高(gao)蘇(su)(su)(su)(su)維埃(ai)共(gong)和國(guo)(guo)院(yuan)舉(ju)行最(zui)(zui)(zui)后(hou)一(yi)(yi)次會(hui)議,宣(xuan)(xuan)(xuan)布蘇(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)停(ting)止(zhi)存(cun)在(zai)(zai),標(biao)志著蘇(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)正式解體。于是(shi),阿利姆扎諾(nuo)夫(fu)宣(xuan)(xuan)(xuan)布蘇(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)最(zui)(zui)(zui)高(gao)蘇(su)(su)(su)(su)維埃(ai)從(cong)此解散,代(dai)(dai)(dai)表(biao)(biao)(biao)們(men)互相告(gao)別,各奔東(dong)西(xi)。
“誰不為蘇聯解體而惋惜,他就沒有良(liang)心;誰要是(shi)想恢(hui)復(fu)過去的蘇聯,他就沒有頭(tou)腦(nao)!”—弗(fu)拉基米爾(er)·普京(jing)(現任俄羅斯總統(tong))
作為白兔(tu)降(jiang)生(sheng)的人,是不可能(neng)(neng)(neng)成為惡(e)狼與(yu)雄獅(shi)(shi)的,不論(lun)那只兔(tu)子(zi)有(you)(you)何等的智慧或(huo)思考(kao)能(neng)(neng)(neng)力……惡(e)狼與(yu)雄獅(shi)(shi)或(huo)許沒有(you)(you)多(duo)少智慧,但是他們能(neng)(neng)(neng)瞬間咬噬(shi)住(zhu)對(dui)手……我這(zhe)么(me)說,應(ying)該能(neng)(neng)(neng)清(qing)楚描述戈(ge)爾(er)巴喬(qiao)夫和葉(xie)利欽的關(guan)系(xi)了吧。—瓦列里·伊(yi)萬諾(nuo)維奇·博爾(er)金(前蘇聯總統辦公廳主任,八(ba)一九事件主謀(mou))
對于俄(e)(e)羅斯(si)來說(包括除(chu)了波羅的(de)(de)海三國(guo)(guo)外的(de)(de)其(qi)他原蘇聯(lian)加盟共和國(guo)(guo))。蘇聯(lian)的(de)(de)解(jie)體是民(min)族(zu)的(de)(de)災難(nan)。許多地區被(bei)拋(pao)入(ru)自然經濟條件下。社(she)會(hui)分(fen)化的(de)(de)加劇(ju)破壞了社(she)會(hui)的(de)(de)整體性。國(guo)(guo)家(jia)及其(qi)結構和制度極為衰(shuai)弱(ruo)。貪污之風盛行。工藝(yi)技術(shu)、工藝(yi)復雜的(de)(de)生(sheng)產及整個科學學派的(de)(de)喪失使俄(e)(e)羅斯(si)失去參與(yu)國(guo)(guo)際競爭的(de)(de)可能性,俄(e)(e)羅斯(si)被(bei)拋(pao)到(dao)(dao)“第三世界國(guo)(guo)家(jia)”的(de)(de)行列中。文(wen)化水(shui)平受到(dao)(dao)影響,教(jiao)育體系和衛生(sheng)體系遭到(dao)(dao)破壞。
1997年7月,獨(du)立報公布的(de)(de)家庭收支狀況顯示,十分(fen)(fen)之(zhi)九(jiu)的(de)(de)家庭生活(huo)在貧困(kun)線以下,四分(fen)(fen)之(zhi)一的(de)(de)家庭處(chu)于赤貧狀態。到(dao)2008年俄羅斯的(de)(de)GDP才超過1989年水(shui)平。
國(guo)家財(cai)富被(bei)以某種(zhong)方式和在(zai)某種(zhong)程度上(shang)被(bei)掠(lve)奪(duo)。獨聯體各國(guo)國(guo)家機關(guan)里貪污腐敗程度超過俄羅斯(si)。在(zai)這11個國(guo)家中有6個國(guo)家曾經歷過戰爭。原蘇聯地(di)區成為不穩定地(di)區和局部軍事沖(chong)突(tu)地(di)區。
北約開始北約東擴。
蘇(su)聯(lian)解(jie)(jie)體(ti)作為20世(shi)紀最(zui)重大的(de)歷(li)史事(shi)件,其作為與1917年(nian)十(shi)月(yue)革(ge)命一樣對(dui)世(shi)界影響深遠(yuan)。由此(ci)蘇(su)聯(lian)解(jie)(jie)體(ti)引起國(guo)(guo)際社(she)會包括西(xi)方國(guo)(guo)家在(zai)內的(de)高度關注。在(zai)二(er)十(shi)世(shi)紀八十(shi)年(nian)代(dai)末幾乎(hu)所有的(de)西(xi)方學(xue)者和(he)研究蘇(su)聯(lian)的(de)專(zhuan)(zhuan)家都不認為蘇(su)聯(lian)會解(jie)(jie)體(ti),包括時任美(mei)國(guo)(guo)總統喬治(zhi)·布什在(zai)內的(de)西(xi)方國(guo)(guo)家領導人與學(xue)者都對(dui)蘇(su)聯(lian)在(zai)一夜之間解(jie)(jie)體(ti)感到意(yi)外(wai),西(xi)方當(dang)時并不希望(wang)蘇(su)聯(lian)解(jie)(jie)體(ti),當(dang)時美(mei)國(guo)(guo)中央情報局還(huan)對(dui)此(ci)召開了多次的(de)緊急(ji)會議(yi),美(mei)國(guo)(guo)國(guo)(guo)務卿貝克還(huan)專(zhuan)(zhuan)門(men)帶(dai)領代(dai)表團(tuan)到莫(mo)(mo)斯科實地(di)了解(jie)(jie)事(shi)態的(de)發(fa)展。但蘇(su)聯(lian)各加盟共和(he)國(guo)(guo)與首都莫(mo)(mo)斯科等(deng)蘇(su)聯(lian)各城市(shi)的(de)民眾對(dui)蘇(su)聯(lian)在(zai)一夜之間就不復存(cun)在(zai)的(de)結果卻(que)表現得異常(chang)的(de)平靜(jing)。
1991年12月21日也就是戈爾巴(ba)(ba)喬(qiao)(qiao)夫簽署(shu)辭(ci)職(zhi)文件(jian)、蘇(su)聯(lian)正(zheng)式(shi)解(jie)體(ti)前4天,11個加(jia)盟共和(he)(he)國領(ling)導人在(zai)阿拉木圖(tu)簽署(shu)成立獨聯(lian)體(ti)協(xie)議時還討論了(le)蘇(su)聯(lian)解(jie)體(ti)后(hou)蘇(su)聯(lian)總統戈爾巴(ba)(ba)喬(qiao)(qiao)夫的(de)(de)(de)(de)待遇(yu)問題,最終決(jue)定為感謝戈爾巴(ba)(ba)喬(qiao)(qiao)夫在(zai)推動(dong)歷史進程中(zhong)的(de)(de)(de)(de)積極貢(gong)獻,在(zai)協(xie)議中(zhong)保(bao)障了(le)給(gei)予戈爾巴(ba)(ba)喬(qiao)(qiao)夫非常優厚的(de)(de)(de)(de)待遇(yu)。其(qi)(qi)中(zhong)包括(kuo)可以領(ling)取終身的(de)(de)(de)(de)養(yang)老(lao)金、對其(qi)(qi)和(he)(he)家(jia)人提(ti)供終身的(de)(de)(de)(de)私人高級醫(yi)療服務和(he)(he)配(pei)備(bei)醫(yi)療保(bao)健(jian)團隊、配(pei)備(bei)20名警衛和(he)(he)專車(che)以及(ji)在(zai)其(qi)(qi)他公共場合在(zai)內都可以享受(shou)總統待遇(yu),而這些則(ze)完(wan)全(quan)由俄羅(luo)斯聯(lian)邦政府負(fu)責解(jie)決(jue)。而在(zai)蘇(su)聯(lian)解(jie)體(ti)之后(hou)所有支持(chi)葉(xie)利(li)欽(qin)的(de)(de)(de)(de)蘇(su)聯(lian)軍官(guan)和(he)(he)官(guan)員(yuan)均獲得(de)了(le)加(jia)官(guan)進爵,但(dan)“819事件(jian)”中(zhong)的(de)(de)(de)(de)主(zhu)要(yao)參與者和(he)(he)曾經想要(yao)維(wei)護蘇(su)聯(lian)體(ti)制的(de)(de)(de)(de)官(guan)員(yuan)及(ji)軍官(guan)們(men)則(ze)在(zai)后(hou)來都受(shou)到(dao)了(le)俄羅(luo)斯聯(lian)邦法院的(de)(de)(de)(de)起訴和(he)(he)審判。蘇(su)共在(zai)葉(xie)利(li)欽(qin)執(zhi)政時期合法演變成為俄羅(luo)斯聯(lian)邦共產(chan)黨,此后(hou)一直為在(zai)野黨,現任黨的(de)(de)(de)(de)中(zhong)央(yang)委員(yuan)會主(zhu)席(xi)久(jiu)加(jia)諾(nuo)夫。