裝(zhuang)修檢測需注(zhu)意(yi) 提防虛假檢測

正規的裝修檢測(ce)需(xu)要(yao)委托具有室內(nei)環境檢測(ce)資質(zhi)的(de)機構作檢測(ce)，而現在市場混亂，很多人(ren)為推(tui)銷產品(pin)竟唬人(ren)，以下(xia)是(shi)一位業主的(de)親(qin)身經(jing)歷：

一位讀者張先生向(xiang)一雜志投(tou)訴，稱目前市場上所(suo)謂的“甲(jia)醛檢測”比比皆是，但檢測結果的可信度卻(que)值得懷疑(yi)。

市(shi)室內裝飾(shi)行業協會(hui)環(huan)境監測中(zhong)心有(you)關(guan)人士指出，這些所(suo)謂的(de)“甲醛檢(jian)測”，十有(you)八九(jiu)屬虛假檢(jian)測。

質監局(ju)專家則表(biao)示(shi)，市場上所謂(wei)的“甲醛消(xiao)除劑”基本(ben)治標不治本(ben)。

“檢測結果”超標準7倍：

剛裝修新房(fang)完畢的張(zhang)先生(sheng)(sheng)聽說(shuo)“甲醛會對人體(ti)造(zao)成傷害”，心里有些惴惴不(bu)安。于是，他到(dao)滬(hu)上某大(da)型建材超市，買了深(shen)圳(zhen)一家環保科(ke)技公司生(sheng)(sheng)產的“甲醛清(qing)除劑(ji)”。

出乎張先生(sheng)意料(liao)的是，超市銷售人員竟主動(dong)提出，可為他(ta)家免費檢(jian)測一次甲醛含量。然(ran)而(er)，就是這次檢(jian)測讓張先生(sheng)嚇了一大跳———

工作人員經過一番簡單操作后，指著一張試紙告訴張先生，新房內的甲醛含量足足比標準高出7倍：“嚴重對人體產生(sheng)危害。”該工(gong)作人員(yuan)關心地指(zhi)出，這種濃度下，張先生(sheng)原先花100來元買(mai)的一罐產品遠(yuan)遠(yuan)不夠(gou)用，要“買(mai)到2000元才能(neng)保證(zheng)消除。”

家里買的是環保型家具，甲醛含量怎么會這么厲害?心存疑(yi)慮的張先(xian)生于是找到市環保(bao)局的下屬專(zhuan)業機構(gou)申請復測。專(zhuan)業機構(gou)出具的檢(jian)測報告再次令他大(da)吃一(yi)驚：“甲醛含(han)量全(quan)部在國(guo)家標準允許范圍內(nei)。”張先(xian)生終(zhong)于恍然大(da)悟：商家的免費(fei)檢(jian)測完全(quan)是唬人，不過是種推銷(xiao)手(shou)段而已。

甲醛清除劑五花八門：

一位業內人士告訴：“市面上的(de)甲醛清除產(chan)品(pin)讓人看得眼花繚亂，商家的(de)銷售策略大多是利用消費者對甲醛的(de)恐懼心(xin)理。”

來到上一家大型建材超(chao)市(shi)，果然發現甲(jia)(jia)醛清除產品(pin)名稱五花八門(men)，如(ru)“甲(jia)(jia)醛清潔劑”、“甲(jia)(jia)醛清除劑”、“甲(jia)(jia)醛分解劑”等(deng)。不(bu)但(dan)消(xiao)費者很(hen)難區別清楚，就連銷售人員也講不(bu)清楚產品(pin)是根據什么起(qi)的(de)名。不(bu)僅如(ru)此，產品(pin)標準沒一個相(xiang)同，有的(de)甚至只印“合格”標志。

更有意思的是，只要(yao)表(biao)示家(jia)里(li)剛(gang)裝修完(wan)，幾乎每個(ge)銷售人員都會“誠(cheng)懇”地指(zhi)出：“你家(jia)甲醛含量肯定超標(biao)……”隨后，便(bian)不(bu)厭其煩(fan)地開始(shi)推(tui)銷甲醛清除商品。

粗略統計了一下，每罐“甲醛清除劑”的價格從50元至200元不等。幾乎(hu)每個銷售人員(yuan)都表示，只要消費者有需求，就可以(yi)提供甲醛檢測，“以(yi)便(bian)根據(ju)檢測結果合理購買。”

“清除劑”治標不治本

“瞬間消除(chu)(chu)”、“快(kuai)速清除(chu)(chu)”……這些甲(jia)醛清除(chu)(chu)劑的(de)(de)功效是否正如(ru)其廣告(gao)語(yu)所說(shuo)。就(jiu)此請教了市質(zhi)監局監督處張利(li)林處長(chang)。專家表示，到目前為止，還(huan)沒有很好(hao)的(de)(de)技術能(neng)夠徹底(di)根除(chu)(chu)劣(lie)質(zhi)建筑(zhu)材料和家具中的(de)(de)甲(jia)醛，所謂清除(chu)(chu)劑其實都治標(biao)不治本。

“甲醛(quan)清(qing)除劑的(de)功能其實都是中和(he)空氣中化學成分，短時內使得空氣中的(de)甲醛(quan)含量(liang)(liang)降低，但由于(yu)甲醛(quan)釋(shi)放來源于(yu)建(jian)筑物及膠(jiao)水本身，而(er)且持(chi)續不(bu)斷(duan)，因此短時間含量(liang)(liang)降低只(zhi)是一種假(jia)象，過幾天(tian)又會釋(shi)放出來。”張(zhang)處(chu)長表示，要真正防止超(chao)標(biao)需從源頭上(shang)著手(shou)，消費(fei)者在選擇裝潢(huang)材料(liao)(liao)和(he)家具時要注意挑(tiao)選品牌企業的(de)優質材料(liao)(liao)，切勿貪圖便宜，這樣才能有(you)效避免(mian)甲醛(quan)超(chao)標(biao)。

“甲醛7倍超標(biao)是什么(me)概念?”市室內裝飾行(xing)業協會環(huan)境(jing)監(jian)測中(zhong)心主任馬建明啼笑皆非地說，國家標準值是0.08毫(hao)克(ke)/立方米，7倍超標足(zu)以(yi)讓(rang)人一進門就被熏得(de)淚流滿(man)面，“這簡直(zhi)是(shi)信口開河(he)。”

專家觀點：現場出具結果就是假的

有專家表(biao)示(shi)，按國家規定(ding)，甲醛的環(huan)境檢(jian)測(ce)和治理不(bu)能“一體化(hua)”，說白(bai)了就是能檢(jian)測(ce)的就不(bu)能銷售產品，但現在(zai)很多公(gong)司(si)都(dou)在(zai)進行違規操作。“違規不(bu)說，關鍵(jian)是他們的檢(jian)測(ce)結果根(gen)本不(bu)正確。”

“判斷檢測標準是否有效，首先關注其是否擁有資質。”專家指出，按《中華人民共和國計量法》及《上海市計量監督管理規定》中相關條款要求，經計量認證合格的單位可在其出具的檢測報告上使用CMA標(biao)記。如沒(mei)有該標(biao)記，就不具(ju)備(bei)法律效力;其次，一些(xie)企(qi)業如(ru)能現場出具檢測結果，必是假貨無疑。

“正規機(ji)構必須將樣(yang)本拿回實驗室進行(xing)分析。企業如此操作，無非是在試紙上(shang)做手腳哄騙消費者。”

專家提醒消費(fei)者，要防止企業為(wei)推銷(xiao)(xiao)產(chan)品(pin)而(er)設下陷阱：“一般來說，企業如果(guo)不是(shi)委(wei)托第三方機構而(er)是(shi)自行測(ce)量，并在(zai)此(ci)后推銷(xiao)(xiao)相關(guan)產(chan)品(pin)，其(qi)公正度(du)和可(ke)信(xin)度(du)就值得(de)懷疑。雖然，目前具有(you)檢測(ce)能(neng)力的(de)機構很多，但必(bi)須有(you)市(shi)質監局計(ji)量處頒發的(de)計(ji)量認證(zheng)標志(zhi)，否則就不能(neng)獨立承(cheng)擔檢驗(yan)任務，出具檢驗(yan)數(shu)據。”