2021年7月18日,“微(wei)(wei)(wei)信(xin)自(zi)(zi)(zi)(zi)動(dong)搶紅(hong)包(bao)(bao)軟(ruan)件被判賠475萬”的(de)話題一度登頂微(wei)(wei)(wei)博(bo)熱搜(sou)榜。據悉(xi),這款名為“微(wei)(wei)(wei)信(xin)自(zi)(zi)(zi)(zi)動(dong)搶紅(hong)包(bao)(bao)”的(de)軟(ruan)件由深圳(zhen)市掌上遠景(jing)科技有限公司(si)開發運營,軟(ruan)件通過技術手段改變了微(wei)(wei)(wei)信(xin)紅(hong)包(bao)(bao)功能的(de)正常操作流程(cheng),用戶在運行(xing)“微(wei)(wei)(wei)信(xin)自(zi)(zi)(zi)(zi)動(dong)搶紅(hong)包(bao)(bao)”軟(ruan)件時,不需要啟動(dong)微(wei)(wei)(wei)信(xin)也能自(zi)(zi)(zi)(zi)動(dong)搶到(dao)微(wei)(wei)(wei)信(xin)里的(de)紅(hong)包(bao)(bao)。
原(yuan)告騰(teng)訊(xun)公司稱,“微(wei)信(xin)(xin)自(zi)動搶紅(hong)包(bao)”軟(ruan)件(jian)(jian)以(yi)自(zi)動搶紅(hong)包(bao)代(dai)替手動搶紅(hong)包(bao)的行為,破(po)壞了微(wei)信(xin)(xin)紅(hong)包(bao)“拼手速”的公平性(xing)和(he)娛樂(le)性(xing),使得“微(wei)信(xin)(xin)紅(hong)包(bao)”的“游戲+社(she)交”功(gong)能無法實現,降低(di)用戶對“微(wei)信(xin)(xin)”軟(ruan)件(jian)(jian)的黏性(xing),破(po)壞微(wei)信(xin)(xin)正常的運行環境和(he)運營秩序。因此,騰(teng)訊(xun)科技(ji)有(you)限公司、騰(teng)訊(xun)計(ji)算機公司以(yi)不正當競爭(zheng)為由將(jiang)深圳市掌上遠景科技(ji)有(you)限公司起(qi)訴至北京知識產權法院。
根據法(fa)院最終(zhong)判決,掌上(shang)遠(yuan)景公(gong)司的“微(wei)信自動搶(qiang)紅包”軟件侵害了(le)原(yuan)告騰訊公(gong)司的合法(fa)權益(yi),擾亂了(le)互聯網環境中市場競爭秩序,也損(sun)害了(le)軟件用戶的利益(yi),該軟件中“加速搶(qiang)紅包”、“搶(qiang)大(da)紅包功(gong)(gong)能”等(deng)具(ju)有(you)誘導(dao)性的功(gong)(gong)能項也涉嫌欺騙(pian)消(xiao)費者。
最(zui)后,法院認定掌上遠景公司構成不正當競爭,判決其賠(pei)償兩(liang)原告經濟損失450萬元(yuan)及(ji)合理(li)支(zhi)出約25.4萬元(yuan)。