1、19款樣品標記不完(wan)整,存在(zai)電能浪(lang)費和人(ren)身安全(quan)隱患
2、9款(kuan)樣(yang)品結構(gou)設計不(bu)合理(li),可能(neng)引起燙傷(shang)(shang)、砸傷(shang)(shang)等人身(shen)傷(shang)(shang)害(hai)
3、部分樣品遮(zhe)光性、照(zhao)度、色溫等不(bu)達標(biao),易對(dui)眼睛造成傷(shang)害
遮光性上,松偉、歐(ou)司(si)朗(lang)2款插電式樣(yang)品的遮光性指標超標,可能對(dui)眼睛(jing)形成較強的眩光,影響使用舒適性。
照度及照度均勻度方面,45款樣品的照度或照度均勻度未達(da)到A級要求,其中涉(she)及飛(fei)利浦、歐(ou)普、美的、海爾、得力等大品牌。
色溫(wen)方面(mian),據(ju)相(xiang)關規定(ding),用于(yu)長期工作或停留場所的LED光源和LED燈具,色溫(wen)不宜高(gao)(gao)于(yu)4000K。本(ben)次(ci)測試發現,有(you)24款樣(yang)品色溫(wen)高(gao)(gao)于(yu)4000K,色溫(wen)數值越高(gao)(gao)燈光越冷越白,越刺眼。
一般(ban)顯色(se)指(zhi)數(shu)方面,標準GB/T 31831-2015《LED室內照明應用技術(shu)要求》規定(ding)光源的(de)一般(ban)顯色(se)指(zhi)數(shu)不低于80。顯色(se)指(zhi)數(shu)過低不能正確顯示物體(ti)的(de)顏色(se),造成顏色(se)失真,容易形成視覺(jue)疲勞,傷害視力。此次比較試驗中,9款樣品的(de)一般(ban)顯色(se)指(zhi)數(shu)低于80。
閃爍(shuo)控制(zhi)(zhi)方面(mian),燈(deng)具(ju)閃爍(shuo)控制(zhi)(zhi)的好,在使用中可以緩解用眼(yan)疲勞(lao)。本次比較試驗(yan)中,有69款(kuan)樣品表現良好,2款(kuan)樣品為低風險水平(ping),2款(kuan)樣品為高風險水平(ping)。
4、三成充電式臺(tai)燈實(shi)際電池(chi)容量(liang),小于其標(biao)示(shi)值,續航能力可(ke)能不足
5、防觸電保護(hu)均(jun)合格。1款樣品(pin)未通過(guo)高溫外部(bu)短(duan)路測試
按標準要求,短(duan)路試驗中(zhong),電池(chi)表面(mian)溫(wen)度應(ying)低于150℃,電池(chi)應(ying)不起(qi)火、不爆炸。15款充電式臺燈中(zhong)有1款樣品(pin)未通過(guo)高溫(wen)外部短(duan)路測試。
6、14款(kuan)樣品電(dian)源線(xian)不足1.8米,不方(fang)便使用
此次比較試(shi)驗中有14款樣品電源線長度(du)小于1.8米,會對使用便(bian)捷性造成影(ying)響。