全球銀行權威雜志英國《銀行家》聯合世界知名評估機構發布2017全球銀行(xing)(xing)品牌500強榜單(dan),其中,中國共有43家(jia)銀行(xing)(xing)上榜,共計12家(jia)銀行(xing)(xing)進入(ru)前50強。下面一(yi)起(qi)來看(kan)看(kan)哪些(xie)銀行(xing)(xing)上榜了!
全球銀行權威雜志英國《銀行家》聯合世界知名評估機構發布《2017全球(qiu)銀行品牌(pai)500強》榜單。中國有(you)43家銀行上(shang)榜,12家進入前(qian)50強,品牌(pai)價值總計2580億美元,首(shou)次(ci)超過美國銀行業上(shang)榜品牌(pai)總價值,成為全球(qiu)領軍者。其中,工行品牌(pai)價值比去年(nian)增長(chang)32%,達到(dao)478億(yi)美(mei)元,排(pai)名(ming)第一位;建行(xing)品(pin)牌價(jia)值(zhi)排(pai)名(ming)第二位,達到(dao)413.8億(yi)美(mei)元;中行(xing)和農行(xing)分列第5位和第7位,品(pin)牌價(jia)值(zhi)分別達到(dao)312.5億(yi)美(mei)元(yuan)和285億美(mei)元(yuan)。
一、四大行占據前10強近“半壁江山”
2016-2017年,前10強的品牌價值、排名和變化情(qing)況,詳見下圖(tu):
其中,中國工商銀行品牌價值較去年增長32%,達到(dao)478億美元(yuan)(yuan),在全球銀(yin)(yin)行業中超越富國(guo)銀(yin)(yin)行排名第(di)1。而美國(guo)富國(guo)銀(yin)(yin)行(Wells Fargo)以(yi)416.2億美元(yuan)(yuan)降(jiang)至(zhi)第(di)2位(wei),較去年下降(jiang)6%,主要(yao)受賬戶造假丑(chou)聞事件影響。
中國建設銀行以413.8億美元在(zai)全球銀行業名(ming)列(lie)(lie)第2,僅(jin)次(ci)于工行和美(mei)(mei)國富國銀行。中(zhong)(zhong)國銀行和中(zhong)(zhong)國農業銀行分列(lie)(lie)第5和第7位,品牌(pai)價(jia)值分別達到312.5億(yi)美(mei)(mei)元(yuan)和285億(yi)美(mei)(mei)元(yuan)。
二、12家中資銀行進入前50強
根據榜單,進入前50強的中資銀行包括:中國工商銀行(第1位)、中國建設銀行(第3位)、中國銀行(第5位)、中國農業銀行(第7位)、招商銀行(第12位)、浦發銀行(第18位(wei)(wei))、交通(tong)銀(yin)行(第19位(wei)(wei))、興業銀(yin)行(第21位(wei)(wei))、中信(xin)銀(yin)行(第22位(wei)(wei))、中國民生銀(yin)行(第26位(wei)(wei))、中國光(guang)大銀(yin)行(第45位(wei)(wei))、平安銀(yin)行(第46位(wei)(wei))。
具體2016-2017年的名牌價值和排名(ming)詳見下表:
其中,進入前50強的中資銀行今年新增一家,即平安(an)銀行(xing)為新晉(jin)50強。另外(wai),浦發銀行(xing)、興業(ye)銀行(xing)、中(zhong)信銀行(xing)、中(zhong)國(guo)光大銀行(xing)的排名提升較快。
三、品牌價值增長最快的20家銀行中,中資銀行占11家
品牌價值增長最快的20家銀行中,中資銀行占11家,哈(ha)爾濱銀(yin)行(xing)、天津銀(yin)行(xing)、寧波銀(yin)行(xing)、浙商銀(yin)行(xing)、光大銀(yin)行(xing)這6家(jia)銀(yin)行(xing)的品牌價值均(jun)增加了100%以上。
四、中資銀行更多地表現出“內部忠誠和經濟愛國主義”
Brand Finance的研究稱,與西方消費者相(xiang)比,中(zhong)國(guo)(guo)銀行(xing)業客戶表現出了較少的“玩世(shi)不恭”,而(er)更多地表現出“內部忠(zhong)誠和經濟(ji)愛(ai)國(guo)(guo)主義”。
另一推動因素是中國企業海外并(bing)購(gou)活動的加速,包(bao)括(kuo)中國化(hua)工收購(gou)瑞士先正(zheng)達,以及海(hai)爾(er)集團收購(gou)通用電氣(GE)家電部(bu)門。Brand Finance首席執行(xing)官大衛-海(hai)格(ge)(David Haigh)表示,這些交易為(wei)中(zhong)國銀行(xing)業提供了(le)本(ben)土市場以外的增(zeng)長機會(hui)。
不過,專家指出,Brand Finance 采用“Royalty Relief”(特(te)許(xu)權費(fei)節省法)對品牌價值進行評(ping)估,假設品牌所屬(shu)公司在不(bu)擁(yong)有該品牌的情況下(xia),需要向(xiang)第(di)三方支付的商(shang)標特(te)許(xu)權費(fei)用。公司擁(yong)有該品(pin)牌,實際上就是節省下(xia)這筆費用(yong),這也是品(pin)牌價(jia)值所在。
在采用這種計算方法的同時,Brand Finance忽略了中(zhong)國銀行(xing)業的一些問(wen)題,包括(kuo)壞賬、需要新(xin)資(zi)本(ben),以(yi)及股價遠低于(yu)賬面價值(zhi)等問(wen)題。此外,最近(jin)幾(ji)個季度中(zhong)國銀行(xing)業的盈利(li)增(zeng)長已接近(jin)于(yu)零,而(er)中(zhong)國消費(fei)者的(de)忠(zhong)誠度也可(ke)能(neng)有其局限性。