11月27日“圈子”上線，其“校園日記”和“白領日記”兩個圈子，僅限女大學生(sheng)和女白領用戶發(fa)布(bu)信息，男性用戶只能點贊或(huo)打賞，如果想“評論”，那么“”積分必(bi)須達到750分以上。引發(fa)輿論關注(zhu)的，并非這個新功能，而是發布規(gui)則引出的(de)(de)那些大尺度照片。一(yi)邊是衣(yi)著(zhu)暴露、文字曖昧的(de)(de)女孩求打賞(shang)，一(yi)邊是品頭(tou)論足的(de)(de)“財(cai)主”，這種(zhong)大數據(ju)支持下的(de)(de)雙向互動(dong)，被人譏(ji)為“支付鴇”，雖不(bu)免夸大其(qi)詞，但確(que)實點(dian)破了輿論熱議的(de)焦點(dian)。有媒(mei)體(ti)把引發的(de)輿情(qing)稱(cheng)之為“校(xiao)園日記”事件(jian)，可謂點(dian)到了要害，觸(chu)到了輿論最敏感的(de)神經。把觸(chu)角(jiao)伸向校園，瞄(miao)準了女(nv)大學生群體，已不僅是(shi)一般性違背(bei)公序良俗，而是(shi)公然(ran)挑戰道德(de)和法律的雙重社會禁(jin)忌，理(li)應受到輿論譴責。在(zai)公眾持續關(guan)注(zhu)的壓(ya)力(li)下，已經關閉了搜索圈子(zi)功能，其領導(dao)層(ceng)也作出了必要的反思，但這一事(shi)件釋放的信號和帶(dai)給我們(men)的警示，仍然值得深(shen)思。