11月27日“圈子”上線，其“校園日記”和“白領日記”兩個圈子，僅限女大學生和(he)女白領(ling)用戶(hu)發(fa)布信(xin)息，男性用戶(hu)只能(neng)點贊(zan)或(huo)打賞，如果想“評論”，那么“”積分(fen)必須達到(dao)750分(fen)以(yi)上。引發(fa)輿論關注(zhu)的，并非這個新功能(neng)，而是發布(bu)規則引出的那些(xie)大尺度(du)照片(pian)。一邊(bian)是衣著暴露、文(wen)字曖昧(mei)的女孩求(qiu)打賞，一邊(bian)是品頭論足的“財主”，這(zhe)種大數(shu)據支持下的雙向互動，被人譏為“支付鴇”，雖不(bu)免夸(kua)大(da)其詞(ci)，但確實點破(po)了輿(yu)論熱議的(de)焦點。有媒體把引(yin)發的(de)輿(yu)情稱(cheng)之為(wei)“校園日記”事(shi)件，可謂點到(dao)了要害(hai)，觸到(dao)了輿(yu)論最敏感的(de)神經。把觸角伸向(xiang)校園，瞄準了女大學生群體(ti)，已不僅是(shi)一般性違背公(gong)(gong)序良(liang)俗，而是(shi)公(gong)(gong)然挑戰道德和(he)法律的雙重社會禁(jin)忌，理應受(shou)到輿(yu)論(lun)譴責。在公(gong)(gong)眾(zhong)持續(xu)關注的壓力下(xia)，已(yi)經關閉了搜索圈(quan)子(zi)功能，其(qi)領(ling)導層也作出了必要的(de)反思，但這一事件釋(shi)放的(de)信號和帶給我們的(de)警(jing)示，仍然值得(de)深思。