一、液冷服務器和普通服務器的區別在哪

液冷服務器是采用(yong)(yong)液體(ti)作為冷卻介質的(de)服(fu)務器，和(he)傳(chuan)統(tong)使用(yong)(yong)空氣(qi)散(san)熱的(de)服(fu)務器相比(bi)，主(zhu)要區別體(ti)現在以下(xia)幾個方面：

1、散(san)熱(re)效率更(geng)高，因為液體冷(leng)卻通常比空(kong)氣冷(leng)卻更(geng)有效地從服(fu)務器組件中移除(chu)熱(re)量。

2、液冷服務器通常(chang)具有更(geng)復雜的冷卻系(xi)統，包括泵、散熱器和其(qi)他組件，普通服務器則主要是風扇、散熱器和空(kong)調系(xi)統組成的，比較(jiao)簡單。

3、液冷(leng)服務器通常(chang)比(bi)普(pu)通服務器更貴(gui)，因為它們需要更專(zhuan)業的(de)組(zu)件并且(qie)可能(neng)更難維護和維修(xiu)。然而，時間的(de)推(tui)移，液體冷(leng)卻效率的(de)提(ti)高(gao)可能(neng)會通過降低能(neng)耗(hao)和延長服務器的(de)使用壽命來抵(di)消初(chu)始成本(ben)。

4、液(ye)冷(leng)服(fu)務(wu)器一般更適用于產生大量(liang)熱量(liang)的(de)高(gao)性能(neng)服(fu)務(wu)器，因為它們(men)可以(yi)在更高(gao)的(de)溫度下運行而不(bu)會過熱。普通服(fu)務(wu)器可能(neng)更適合要求不(bu)高(gao)的(de)應用程序或不(bu)太(tai)關心冷(leng)卻效(xiao)率的(de)環境(jing)。

二、液冷服務器比普通服務器好在哪

在配置相同(tong)、不考慮(lv)初始購買成本的(de)的(de)情況下，液冷(leng)服務(wu)器是(shi)要比普通服務(wu)器更好的(de)，相比較而言，液冷(leng)服務(wu)器的(de)優勢主要有：

1、熱(re)量帶走更(geng)多：同體(ti)積液體(ti)帶走熱(re)量是同體(ti)積空氣的近(jin)3000倍。

2、溫度傳遞更快：液體導熱能力(li)是空氣的25倍。

3、噪音(yin)更低(di)：同(tong)等散熱水(shui)平(ping)(ping)時，液冷噪音(yin)水(shui)平(ping)(ping)比風冷噪音(yin)降(jiang)低(di)20-35分貝。

4、耗(hao)電節(jie)能更省：液冷系統約比風冷系統節(jie)省電量30%-50%。

雖然(ran)時至今日國(guo)內大(da)(da)部分服務(wu)器(qi)或數(shu)據中(zhong)心(xin)普(pu)遍還是采用傳統的(de)風(feng)冷散熱，但隨著(zhu)國(guo)家“雙碳”政(zheng)策的(de)部署落實，嚴格的(de)PUE值限定，使(shi)得(de)大(da)(da)部分風(feng)冷服務(wu)器(qi)應用的(de)數(shu)據中(zhong)心(xin)面臨(lin)散熱技術升級改(gai)造或全面的(de)技術替代，液冷技術已成為服務(wu)器(qi)散熱的(de)必然(ran)趨勢。

三、液冷服務器還需要風冷嗎

液冷(leng)(leng)服(fu)務器也分非接(jie)(jie)觸(chu)式(shi)(shi)和(he)接(jie)(jie)觸(chu)式(shi)(shi)兩種，非接(jie)(jie)觸(chu)式(shi)(shi)即冷(leng)(leng)板式(shi)(shi)液冷(leng)(leng)服(fu)務器，一般還(huan)需(xu)要風扇或空(kong)調(diao)輔助(zhu)(zhu)散(san)熱，即風液共存(cun)；接(jie)(jie)觸(chu)式(shi)(shi)液冷(leng)(leng)服(fu)務器包括全浸(jin)沒式(shi)(shi)和(he)噴(pen)淋式(shi)(shi)，可以不需(xu)要風冷(leng)(leng)輔助(zhu)(zhu)。