網絡暴力存在的原因

1、網絡的虛擬性帶來的責任感缺失。

2、對(dui)現實(shi)社會及(ji)現實(shi)生活的不(bu)滿(man)在網(wang)絡中(zhong)的反映(ying)。

3、整體社會道德水平(ping)的(de)滑坡(po)以及網絡道德建(jian)設的(de)缺失(shi)。

4，相關法律制度建設的不(bu)健全。

網絡暴力的類型

1、網(wang)民(min)對未經證實(shi)或已經證實(shi)的網(wang)絡事件，在網(wang)上發表(biao)具有傷害性、侮辱性和煽(shan)動(dong)性的失實(shi)言論，造成當事人名譽損(sun)害。

2、在網上公開當事(shi)人(ren)現實生活中的個人(ren)隱私，侵犯(fan)其隱私權。

3、對當事人及其(qi)親友的正常生(sheng)活進行(xing)行(xing)動(dong)和言論(lun)侵擾，致(zhi)使其(qi)人身權利受(shou)損等(deng)等(deng)。

網絡暴力算犯法嗎

網絡暴(bao)力(li)如果情(qing)節嚴重的(de)構(gou)(gou)成犯(fan)罪(zui)。網(wang)絡暴(bao)力(li)是一種(zhong)危害嚴重、影響(xiang)惡劣的(de)暴(bao)力(li)形式，表(biao)現(xian)為在網(wang)絡上發表(biao)具(ju)有攻(gong)擊(ji)性(xing)的(de)不實(shi)言論(lun)，具(ju)有誹謗性(xing)、誣蔑性(xing)、侵犯(fan)名譽、損害權益和煽動性(xing)，情(qing)節嚴重的(de)會(hui)構(gou)(gou)成犯(fan)罪(zui)。相關罪(zui)名有誹謗罪(zui)、侮辱罪(zui)等。

《關于審理利(li)用信息網(wang)絡侵害人(ren)身(shen)權益民事(shi)糾(jiu)紛案件適用法(fa)律若干問題的(de)規定》第一條(tiao)

本規(gui)定(ding)所稱的利(li)用信息網(wang)絡侵害人身權(quan)(quan)(quan)(quan)益民(min)事糾紛(fen)案件，是指利(li)用信息網(wang)絡侵害他人姓(xing)名(ming)權(quan)(quan)(quan)(quan)、名(ming)稱權(quan)(quan)(quan)(quan)、名(ming)譽(yu)權(quan)(quan)(quan)(quan)、榮譽(yu)權(quan)(quan)(quan)(quan)、肖像權(quan)(quan)(quan)(quan)、隱私權(quan)(quan)(quan)(quan)等人身權(quan)(quan)(quan)(quan)益引起的糾紛(fen)案件。

網絡暴力怎么解決

1、保(bao)存網絡暴力的(de)證(zheng)據。遇到網絡暴力后(hou)，應該(gai)第(di)一時間收(shou)集保(bao)存證(zheng)據，有利于后(hou)續的(de)舉報和訴訟行(xing)為，可以委(wei)托(tuo)律師協助收(shou)集和保(bao)全(quan)證(zheng)據。必要(yao)的(de)時候(hou)進(jin)行(xing)公證(zheng)證(zheng)據保(bao)全(quan)，更容易得到認(ren)可。

2、對行(xing)為人的(de)賬號(hao)拉黑，對于可以(yi)自(zi)行(xing)刪(shan)除(chu)的(de)評論先刪(shan)除(chu)，如果不可以(yi)刪(shan)除(chu)的(de)，向平(ping)臺舉報。減少對自(zi)己(ji)的(de)不良影響。

3、如果(guo)網(wang)絡暴力(li)行為已經構成侮辱、誹謗、侵犯(fan)公民(min)個人信息、尋釁滋事等(deng)違(wei)法犯(fan)罪行為的，向(xiang)公安機關(guan)報案，追(zhui)究其(qi)行政責任或者刑(xing)事責任。

4、除了(le)向公安機關報(bao)案外，也可(ke)以根據具體情況(kuang)向互聯網管理部(bu)門、行業主(zhu)管部(bu)門、消費者協會等部(bu)門進行投訴舉報(bao)。

5、根據(ju)收(shou)集的證據(ju)，向(xiang)法院提起(qi)訴訟，維護自己的合法權益。遇到(dao)網絡暴力后，可以及(ji)時委(wei)托律師幫助維權，律師會根據(ju)具體的情況(kuang)，采(cai)取合理(li)的措施維護被害人的合法權益。

網絡暴力的危害

1、網絡暴力混淆真假

真真假(jia)(jia)假(jia)(jia)的(de)世(shi)界，尤其是網絡這(zhe)樣一個虛擬的(de)社(she)會，真假(jia)(jia)原本就難(nan)以(yi)辨識，而(er)在網絡暴力(li)事件的(de)不斷沖擊(ji)下，原本難(nan)以(yi)辨識的(de)真善美和(he)假(jia)(jia)丑(chou)惡變(bian)得更加難(nan)以(yi)區分。通(tong)常，對真理的(de)曲(qu)解(jie)并不在于信息源本身，而(er)在于真理在傳播的(de)過(guo)(guo)程中(zhong)被歪曲(qu)混(hun)(hun)淆(xiao)，網絡暴力(li)事件，往(wang)往(wang)是真理被曲(qu)解(jie)的(de)過(guo)(guo)程，在這(zhe)個過(guo)(guo)程中(zhong)，混(hun)(hun)淆(xiao)了對與錯(cuo)，真假(jia)(jia)難(nan)辨。

2、網絡暴(bao)力(li)侵犯當事人(ren)權益

網(wang)(wang)絡(luo)暴(bao)(bao)力(li)中，參與者非(fei)(fei)理性的(de)群體攻(gong)擊(ji)侵(qin)犯了網(wang)(wang)絡(luo)暴(bao)(bao)力(li)事(shi)件當(dang)(dang)事(shi)人(ren)(ren)(ren)，對當(dang)(dang)事(shi)人(ren)(ren)(ren)的(de)身心造成了傷(shang)害(hai)(hai)，并直接(jie)(jie)侵(qin)擾(rao)了當(dang)(dang)事(shi)人(ren)(ren)(ren)的(de)現實生(sheng)活(huo)。尤其人(ren)(ren)(ren)肉(rou)搜(sou)索風靡(mi)開(kai)始，網(wang)(wang)民已不再局限于在(zai)網(wang)(wang)絡(luo)上通過語言文字或圖(tu)像(xiang)的(de)方式(shi)對當(dang)(dang)事(shi)人(ren)(ren)(ren)進行攻(gong)擊(ji)討伐，通過人(ren)(ren)(ren)肉(rou)搜(sou)索手段直接(jie)(jie)從網(wang)(wang)絡(luo)虛擬社會滲透到現實社會，對當(dang)(dang)事(shi)人(ren)(ren)(ren)的(de)現實生(sheng)活(huo)進行騷擾(rao)。網(wang)(wang)絡(luo)暴(bao)(bao)力(li)事(shi)件中，受(shou)害(hai)(hai)人(ren)(ren)(ren)有名有姓，卻找不到具體的(de)實施傷(shang)害(hai)(hai)的(de)人(ren)(ren)(ren)，正因為如(ru)此，參與的(de)網(wang)(wang)民抱著(zhu)法不責眾(zhong)的(de)心理肆意而為。網(wang)(wang)絡(luo)集體暴(bao)(bao)力(li)中，網(wang)(wang)民很(hen)少考慮到當(dang)(dang)事(shi)人(ren)(ren)(ren)的(de)心理。而當(dang)(dang)事(shi)人(ren)(ren)(ren)因網(wang)(wang)絡(luo)暴(bao)(bao)力(li)事(shi)件，所受(shou)的(de)懲罰(fa)完全非(fei)(fei)等量懲罰(fa)。當(dang)(dang)事(shi)人(ren)(ren)(ren)需(xu)要(yao)道(dao)德譴責，需(xu)要(yao)法律制裁，但(dan)絕對不需(xu)要(yao)披著(zhu)道(dao)德外(wai)衣打著(zhu)正義旗幟的(de)暴(bao)(bao)力(li)去解決。

3、網(wang)絡(luo)暴力影響網(wang)民的道德價值(zhi)觀

除了直接造成的(de)(de)(de)危害和(he)影響(xiang)(xiang)(xiang)外(wai)，網絡暴力行為(wei)的(de)(de)(de)頻繁(fan)發生，會影響(xiang)(xiang)(xiang)網民(min)的(de)(de)(de)價(jia)值(zhi)觀。正確的(de)(de)(de)價(jia)值(zhi)觀念(nian)(nian)是(shi)人(ren)類社會秩序正常運行、美好和(he)諧社會得以(yi)構建的(de)(de)(de)保障。在(zai)(zai)日常生活(huo)中(zhong)(zhong)，人(ren)們的(de)(de)(de)道(dao)德觀念(nian)(nian)價(jia)值(zhi)觀念(nian)(nian)無時無刻不(bu)在(zai)(zai)影響(xiang)(xiang)(xiang)他(ta)們的(de)(de)(de)行為(wei)和(he)處事方(fang)式。就學(xue)校(xiao)食堂旳例子來說，每(mei)到吃(chi)飯時會很擁擠，樓梯中(zhong)(zhong)總是(shi)人(ren)頭攢動，但(dan)是(shi)卻亂中(zhong)(zhong)又井(jing)然有(you)序，就是(shi)價(jia)值(zhi)觀念(nian)(nian)在(zai)(zai)發生作用。交(jiao)通(tong)規則的(de)(de)(de)道(dao)理相同，在(zai)(zai)交(jiao)通(tong)規則還未制定、紅綠燈都(dou)還不(bu)存在(zai)(zai)的(de)(de)(de)世界(jie)，馬路上來來往(wang)往(wang)的(de)(de)(de)行人(ren)、車輛也會互(hu)相相讓，以(yi)使(shi)每(mei)一個通(tong)行的(de)(de)(de)人(ren)能快(kuai)點到達(da)目的(de)(de)(de)地。社會的(de)(de)(de)普遍價(jia)值(zhi)觀影響(xiang)(xiang)(xiang)了個體的(de)(de)(de)價(jia)值(zhi)觀，進而影響(xiang)(xiang)(xiang)個體的(de)(de)(de)行為(wei)。

網(wang)絡暴力(li)沖擊人(ren)自身的防衛系統，原本(ben)(ben)符合(he)社會(hui)倫理、符合(he)道德意識(shi)的價值(zhi)觀在網(wang)絡暴力(li)的沖擊下會(hui)被扭曲(qu)。原本(ben)(ben)提(ti)倡的辯證法在網(wang)絡暴力(li)事

4、網(wang)絡暴力阻(zu)礙和諧社會(hui)構建(jian)

網(wang)絡暴力事(shi)件加速個(ge)(ge)(ge)人(ren)(ren)(ren)(ren)信(xin)(xin)息(xi)(xi)的(de)泄(xie)(xie)漏(lou)(lou)(lou)，引發社會恐慌，阻礙和諧社會的(de)進程(cheng)。2012年4月半(ban)月談對(dui)公民如何保護個(ge)(ge)(ge)人(ren)(ren)(ren)(ren)信(xin)(xin)息(xi)(xi)權進行(xing)了網(wang)絡調查，參與人(ren)(ren)(ren)(ren)數4142人(ren)(ren)(ren)(ren)。其中對(dui)于個(ge)(ge)(ge)人(ren)(ren)(ren)(ren)信(xin)(xin)息(xi)(xi)是(shi)否(fou)泄(xie)(xie)漏(lou)(lou)(lou)的(de)調查數據顯示：30%的(de)人(ren)(ren)(ren)(ren)多(duo)次遭(zao)遇(yu)信(xin)(xin)息(xi)(xi)泄(xie)(xie)漏(lou)(lou)(lou)狀(zhuang)況(kuang)，40%的(de)人(ren)(ren)(ren)(ren)偶爾有信(xin)(xin)息(xi)(xi)泄(xie)(xie)漏(lou)(lou)(lou)的(de)狀(zhuang)況(kuang)，僅(jin)15%的(de)人(ren)(ren)(ren)(ren)極少(shao)(shao)遭(zao)遇(yu)此情況(kuang)，且(qie)15%的(de)人(ren)(ren)(ren)(ren)對(dui)自己信(xin)(xin)息(xi)(xi)是(shi)否(fou)泄(xie)(xie)漏(lou)(lou)(lou)尚不清(qing)楚。由(you)此可見，至少(shao)(shao)70%以上(shang)的(de)人(ren)(ren)(ren)(ren)遭(zao)遇(yu)過不同程(cheng)度的(de)個(ge)(ge)(ge)人(ren)(ren)(ren)(ren)信(xin)(xin)息(xi)(xi)泄(xie)(xie)漏(lou)(lou)(lou)狀(zhuang)況(kuang)，個(ge)(ge)(ge)人(ren)(ren)(ren)(ren)信(xin)(xin)息(xi)(xi)安全關系到個(ge)(ge)(ge)體的(de)切身(shen)利益，個(ge)(ge)(ge)人(ren)(ren)(ren)(ren)信(xin)(xin)息(xi)(xi)遭(zao)到侵犯，使得當事(shi)人(ren)(ren)(ren)(ren)缺乏安全感(gan)，容易引發不安情緒(xu)。