合同終止的情形有哪些
1、合同已經履行。
2、合同(tong)債務相互抵銷。
3、合同(tong)債(zhai)務人依法將標的(de)物提存。
4、合同債權人免除債務。
5、合同債(zhai)權債(zhai)務同歸于一人(ren)。
6、合同解除的。
7、法律規定或者當事人約(yue)定終止的其他情形(xing)。
合同終止的效力是什么
1、合同(tong)(tong)權利義(yi)務(wu)消滅,未履行的合同(tong)(tong)義(yi)務(wu)不再(zai)履行。
2、合同附(fu)隨義務發生,并進入履行(xing)階(jie)段。
3、合同的權利(li)義務終止后,當(dang)事人(ren)應當(dang)遵(zun)循(xun)誠實作用原(yuan)則,根據交易習慣(guan)履(lv)行通知、協助、保(bao)密(mi)等義務。
4、合(he)同終止后,當(dang)事(shi)人的特(te)定(ding)權利和合(he)同的特(te)定(ding)條款仍然有效。
(1)合同中的結(jie)算(suan)和清理條款仍然有效。
(2)當事(shi)人請求損害賠償(chang)的權利不因合(he)同終止而消滅。
合同終止與合同無效有何區別
1、原因不同
合同(tong)(tong)終(zhong)止是合同(tong)(tong)權(quan)(quan)利義務的(de)(de)(de)(de)終(zhong)止,又稱合同(tong)(tong)的(de)(de)(de)(de)消(xiao)滅(mie),是指因發(fa)生法(fa)律規定或當事(shi)人約定的(de)(de)(de)(de)情況,合同(tong)(tong)當事(shi)人之間的(de)(de)(de)(de)權(quan)(quan)利義務關系消(xiao)滅(mie),使合同(tong)(tong)的(de)(de)(de)(de)法(fa)律效(xiao)力終(zhong)止。合同(tong)(tong)無(wu)效(xiao)是指合同(tong)(tong)要件不(bu)符合法(fa)律行(xing)政法(fa)規的(de)(de)(de)(de)條件,導致合同(tong)(tong)無(wu)效(xiao)。
2、認定不同
合(he)同終(zhong)止是(shi)達到(dao)法定(ding)或約定(ding)的條件(jian)后(hou)而(er)終(zhong)止。而(er)合(he)同無效的認定(ding)需要經過人民法院或仲裁(cai)機構確定(ding)。
3、溯及不同
合同(tong)(tong)終止僅使合同(tong)(tong)關系發生將來消(xiao)滅(mie)的(de)(de)效(xiao)力(li),不具有(you)溯及(ji)既往的(de)(de)效(xiao)力(li),因(yin)此(ci)不能產生恢復原(yuan)狀(zhuang)的(de)(de)法律后(hou)果;而合同(tong)(tong)被宣(xuan)告(gao)無(wu)效(xiao)后(hou)使合同(tong)(tong)關系發生消(xiao)滅(mie)既往的(de)(de)效(xiao)力(li),具備溯及(ji)既往的(de)(de)效(xiao)力(li),因(yin)而對(dui)已(yi)履行的(de)(de)合同(tong)(tong)將產生恢復原(yuan)狀(zhuang)的(de)(de)后(hou)果。
合同終止與合同解除的區別
1、適用情(qing)形不同
合(he)同終止適(shi)用(yong)于(yu)(yu)繼(ji)(ji)續性合(he)同,而合(he)同解(jie)除適(shi)用(yong)于(yu)(yu)非繼(ji)(ji)續性合(he)同。
2、法律效(xiao)力不(bu)同
合同終止僅使合同關系發生將來消滅的效力,不具有溯及既往的效力,因此不能產生恢復原狀的法律后果;而合(he)同解除使合(he)同關系(xi)發生既往(wang)消(xiao)滅的(de)效力,具有溯(su)及既往(wang)的(de)效力,因(yin)而對已履行的(de)合(he)同將產生恢(hui)復(fu)原(yuan)狀的(de)后果。
3、權利專屬不(bu)同
合同終止權(quan)(quan)為非專屬權(quan)(quan),可隨債(zhai)權(quan)(quan)或債(zhai)務(wu)一同移(yi)轉(zhuan)(zhuan)第三(san)人(ren);而解除(chu)權(quan)(quan)為專屬于債(zhai)權(quan)(quan)人(ren)的(de)權(quan)(quan)利,除(chu)可隨同債(zhai)權(quan)(quan)債(zhai)務(wu)概括移(yi)轉(zhuan)(zhuan)外,不(bu)得(de)因單純的(de)債(zhai)權(quan)(quan)讓與(yu)或債(zhai)務(wu)承擔而移(yi)轉(zhuan)(zhuan)給(gei)第三(san)人(ren)。
3、發生條件不(bu)同
法(fa)(fa)定終(zhong)止(zhi)權因合(he)(he)同(tong)種(zhong)類(lei)不(bu)(bu)同(tong)而發生原因各異,而法(fa)(fa)定解(jie)除(chu)權的(de)發生原因一般為(wei)不(bu)(bu)可(ke)抗力(li)及債務不(bu)(bu)履行的(de)各種(zhong)情(qing)形(xing)。我國(guo)《民法(fa)(fa)典(dian)》沒有合(he)(he)同(tong)終(zhong)止(zhi)的(de)概念,也沒有合(he)(he)同(tong)終(zhong)止(zhi)的(de)相關規定,故合(he)(he)同(tong)解(jie)除(chu)適(shi)用(yong)于所(suo)有合(he)(he)同(tong)。當它適(shi)用(yong)于繼(ji)續(xu)性合(he)(he)同(tong)時,則表(biao)現(xian)為(wei)合(he)(he)同(tong)終(zhong)止(zhi)的(de)一些法(fa)(fa)律特征,不(bu)(bu)具有溯(su)及既往的(de)效力(li),不(bu)(bu)產生恢(hui)復原狀的(de)法(fa)(fa)律后(hou)果。也就是說,我國(guo)《民法(fa)(fa)典(dian)》中的(de)合(he)(he)同(tong)解(jie)除(chu)包含合(he)(he)同(tong)終(zhong)止(zhi),二(er)者表(biao)現(xian)為(wei)種(zhong)屬關系,合(he)(he)同(tong)解(jie)除(chu)可(ke)以代(dai)替(ti)合(he)(he)同(tong)終(zhong)止(zhi),但合(he)(he)同(tong)終(zhong)止(zhi)不(bu)(bu)能代(dai)替(ti)合(he)(he)同(tong)解(jie)除(chu)來使用(yong)。