【筆記本(ben)(ben)散熱器(qi)哪(na)種好】哪(na)種筆記本(ben)(ben)散熱器(qi)比較好 加強筆記本(ben)(ben)散熱小訣竅(qiao)

一、水冷是尊、風冷是卑？

水(shui)冷(leng)(leng)(leng)，曾幾何時視為土豪級的(de)玩物。而(er)風冷(leng)(leng)(leng)，作為一種(zhong)大眾(zhong)化的(de)散熱方式(shi)。從定位來講，水(shui)冷(leng)(leng)(leng)散熱器就是高于風冷(leng)(leng)(leng)的(de)。自(zi)然(ran)容易給人(ren)一種(zhong)感(gan)覺(jue)：水(shui)冷(leng)(leng)(leng)是尊、風冷(leng)(leng)(leng)是卑(bei)。曾經，這句話是正確的(de)，但(dan)現在，成了一個誤區。

水冷一定比風冷好？

單從散熱方式來說，水冷的散熱能力要遠大于傳統的風冷散熱器，因為(wei)水(shui)(shui)冷(leng)(leng)內(nei)部水(shui)(shui)流的速度(du)要遠遠大于使用熱(re)管來傳(chuan)導熱(re)量的風(feng)冷(leng)(leng)散熱(re)器。不過以往水(shui)(shui)冷(leng)(leng)散熱(re)安裝難(nan)度(du)大、價格成本(ben)高，很難(nan)進(jin)入百姓家。外設廠商為(wei)了普及(ji)水(shui)(shui)冷(leng)(leng)，開發出(chu)一種一體化水(shui)(shui)冷(leng)(leng)。

最近流行的一體式水冷

一體水冷(leng)就是(shi)"即買(mai)即用(yong)"，買(mai)回來(lai)就能(neng)用(yong)，不(bu)需(xu)要復雜的(de)(de)組裝、走(zou)管與(yu)灌水過程，輕松、愉快，符(fu)合(he)了現代(dai)社會的(de)(de)快餐文化。但內部存水量較小，導(dao)致(zhi)水流(liu)循環的(de)(de)距離(li)大(da)幅(fu)縮短，熱(re)量不(bu)能(neng)完全被排出(chu)。同時，一體式水冷(leng)散(san)熱(re)器的(de)(de)噪音(yin)是(shi)較難把控的(de)(de)，水冷(leng)散(san)熱(re)器散(san)熱(re)片(pian)的(de)(de)厚度(du)和(he)密(mi)度(du)較大(da)需(xu)要大(da)風壓的(de)(de)散(san)熱(re)風扇(shan)才能(neng)完全將散(san)熱(re)片(pian)吹透，容(rong)易導(dao)致(zhi)噪音(yin)問題。

二、塔式散熱一定比下壓散熱好？

隨著(zhu)廠(chang)商的(de)推廣、網絡的(de)渲染(ran)、市(shi)場的(de)炒作，塔(ta)式(shi)側吹散熱器已(yi)經成為了(le)風冷散熱器的(de)大哥(ge)大。而傳統的(de)下壓(ya)式(shi)散熱器不斷被(bei)塔(ta)式(shi)侵略，逐(zhu)漸沒了(le)市(shi)場。這就意味(wei)著(zhu)，塔(ta)式(shi)側吹散熱器完美無瑕？

塔式側吹散熱器

我們(men)知道(dao)，塔(ta)式側吹(chui)散(san)(san)熱(re)器有(you)著更(geng)大的表面積，散(san)(san)熱(re)效(xiao)果(guo)也得以提(ti)升(sheng)。同時(shi)，側吹(chui)的設(she)計，可以直(zhi)接、便(bian)捷(jie)地(di)組(zu)建風道(dao)，與機箱散(san)(san)熱(re)結合，提(ti)供(gong)高效(xiao)的散(san)(san)熱(re)方案，這就是很多玩家都鐘情于塔(ta)式側吹(chui)散(san)(san)熱(re)器的原因(yin)。

塔式散(san)熱(re)能(neng)很(hen)好配合(he)風道，但也有(you)不能(neng)照顧主板(ban)等電子元件(jian)的(de)散(san)熱(re)

事實(shi)上(shang)，塔(ta)式(shi)散熱(re)器雖好(hao)，但(dan)只對CPU好(hao)。但(dan)從就CPU的(de)(de)散熱(re)效果(guo)來說，塔(ta)式(shi)散熱(re)器的(de)(de)確(que)占有不小(xiao)的(de)(de)優勢。但(dan)是主(zhu)機(ji)系統的(de)(de)散熱(re)可不僅僅是CPU，主(zhu)板及其他(ta)硬件(jian)也有散熱(re)的(de)(de)需求(qiu)。

下壓式散熱

如果你經常拆裝機，那你肯定知道，主(zhu)板的(de)(de)供電元件也是發熱大戶，這(zhe)(zhe)就(jiu)為(wei)(wei)何(he)主(zhu)板廠商得為(wei)(wei)這(zhe)(zhe)些區域安(an)裝獨(du)立散熱片的(de)(de)原因(yin)。同時(shi)，內(nei)(nei)存、顯卡(ka)背面等(deng)區域也是亟待解決散熱的(de)(de)地方。如果你的(de)(de)主(zhu)機內(nei)(nei)部空間小(xiao)，硬件發熱高，那就(jiu)很容易出現(xian)過熱問題(ti)——這(zhe)(zhe)是塔式散熱器不(bu)能做到的(de)(de)。

相比之下，傳(chuan)統下壓式散熱器帶來(lai)的氣(qi)流(liu)方向(xiang)不是(shi)從前部直接走向(xiang)后部，而是(shi)從中心(xin)向(xiang)周圍(wei)流(liu)動的，這樣就可以為CPU周圍(wei)的元(yuan)件提供(gong)輔助(zhu)散熱，對(dui)于長時間使用的平臺(tai)來(lai)說(shuo)也(ye)是(shi)一個有利之處。

傳統下(xia)壓式散熱(re)器有體積優勢，配(pei)合多熱(re)管設計，散熱(re)效果不遜色

同(tong)時，雖說下壓(ya)式(shi)散(san)熱器公(gong)認(ren)散(san)熱面積小(xiao)，但是(shi)下壓(ya)散(san)熱器同(tong)樣(yang)也有采用熱管結(jie)構的產(chan)品，能很好地解決(jue)了散(san)熱效率(lv)的問(wen)題，實(shi)際效果也毫不遜色。另(ling)外(wai)由于塔式(shi)側吹散(san)熱器的高度(du)的限(xian)制，導致某些機箱(xiang)無(wu)法正常安裝，這無(wu)疑是(shi)最(zui)尷尬的。

所以，我們不應盲目追求主流，適合自己(ji)的才(cai)是最(zui)好的。

三、風扇越大越好？

第一(yi)印象往往導致(zhi)你做(zuo)出一(yi)些(xie)武斷(duan)。比如風扇尺寸，尺寸越大(da)，散熱(re)越好，相信是很(hen)多人的(de)判斷(duan)。但(dan)是當你用辯證的(de)角度(du)想(xiang)問題(ti)，那就未必了。

大尺寸風扇的確有好處。

通(tong)常情(qing)況下大(da)尺寸的(de)風(feng)(feng)扇(shan)在同(tong)(tong)轉速下可(ke)能獲得(de)更大(da)的(de)風(feng)(feng)量，但(dan)是在得(de)到(dao)同(tong)(tong)樣風(feng)(feng)量的(de)條件下，大(da)尺寸風(feng)(feng)扇(shan)相對(dui)小尺寸風(feng)(feng)扇(shan)來說可(ke)以得(de)到(dao)更好(hao)靜音效(xiao)果，所以不少玩(wan)家對(dui)于大(da)風(feng)(feng)扇(shan)的(de)產品情(qing)有獨(du)鐘。

不僅僅尺寸決定風(feng)量，葉(xie)片自(zi)身也是決定性(xing)作用

風(feng)(feng)扇的(de)(de)尺寸的(de)(de)確會(hui)(hui)直接影響風(feng)(feng)量(liang)，從而(er)提供不(bu)(bu)同的(de)(de)散(san)熱效果，不(bu)(bu)過風(feng)(feng)量(liang)卻不(bu)(bu)是單純由風(feng)(feng)扇尺寸決定的(de)(de)，風(feng)(feng)扇的(de)(de)葉片(pian)(pian)數，葉片(pian)(pian)的(de)(de)形狀(zhuang)設計以及(ji)厚度也會(hui)(hui)導致風(feng)(feng)量(liang)的(de)(de)不(bu)(bu)同，這些參數的(de)(de)影響可能會(hui)(hui)超過風(feng)(feng)扇尺寸對風(feng)(feng)量(liang)的(de)(de)影響。

噪音也是尺寸設計的因素

即使(shi)(shi)形狀葉(xie)片數(shu)等參(can)數(shu)一致，也不能說(shuo)(shuo)越(yue)大的風(feng)扇就越(yue)好(hao)。要知道，風(feng)扇越(yue)大，同轉速下可能帶來的噪音就越(yue)大，對于注重靜音的用(yong)戶來說(shuo)(shuo)反(fan)而會影響使(shi)(shi)用(yong)體驗，風(feng)扇也不是單純的越(yue)大越(yue)好(hao)。

"風壓"是散熱(re)效果好壞(huai)的關鍵

所(suo)以(yi)，對于散熱來說，風(feng)量是前提，靜(jing)音是附加(jia)效(xiao)果(guo)，而"風(feng)壓"卻是散熱效(xiao)果(guo)好壞的(de)關鍵(jian)，或者嚴(yan)格(ge)的(de)說，"風(feng)量"和"風(feng)壓"的(de)良好配合(he)，才(cai)能得(de)到(dao)一個良好的(de)散熱效(xiao)果(guo)。

四、渦輪風扇是真垃圾還是被垃圾？

渦輪散熱風扇

觀察(cha)NVIDIA的高端公版顯卡(ka)，你會發(fa)現無一例外地使(shi)用了(le)渦輪散(san)熱風扇(shan)(shan)。但(dan)是到了(le)非公版顯卡(ka)這一環節，卻無一例外地使(shi)用了(le)非渦輪散(san)熱風扇(shan)(shan)。顯而易(yi)見的散(san)熱溫度(du)差，噪音特別高。于是，我們就很容易(yi)得出一個結論，渦輪風扇(shan)(shan)一點(dian)用都沒有。

渦輪風扇有體積優勢，適合小平臺散熱

實際上，渦輪散(san)熱(re)器的確屬于(yu)一種噪音性能比很低的散(san)熱(re)產品。但是(shi)它有一個最大的優勢，就是(shi)體(ti)積優勢。

小型的(de)(de)渦(wo)輪扇(shan)有著(zhu)較高的(de)(de)轉速以(yi)及風量，散(san)熱的(de)(de)直徑也(ye)是從上(shang)方該到了(le)側方。所以(yi)，如(ru)果單(dan)看散(san)熱性的(de)(de)話(hua)，渦(wo)輪散(san)熱器能夠以(yi)相似的(de)(de)散(san)熱體(ti)積(ji)實(shi)現最好的(de)(de)散(san)熱效果。當然(ran)了(le)，這是在小體(ti)積(ji)的(de)(de)情形下得到的(de)(de)結論，不然(ran)大尺寸渦(wo)輪的(de)(de)工作噪音誰都吃不消(xiao)。

渦輪風扇在服務器有很廣應用

起(qi)初，渦(wo)輪(lun)散熱器(qi)(qi)產品只用在服務器(qi)(qi)中(zhong)，主(zhu)要是因為服務器(qi)(qi)的厚(hou)度較薄。隨(sui)著(zhu)迷你化PC的盛行，這(zhe)種(zhong)小型渦(wo)輪(lun)散熱器(qi)(qi)也風靡了(le)起(qi)來。

所以，不存(cun)在好與(yu)壞的(de)問題(ti)，只有合(he)不合(he)適(shi)的(de)問題(ti)。

五、安裝散熱器越緊越好？

我們都(dou)知道，散熱(re)器(qi)接觸面與核心面緊密(mi)貼合，才能獲得(de)更好的(de)導熱(re)效果。因此，大部(bu)分(fen)玩(wan)家(jia)都(dou)覺得(de)，散熱(re)器(qi)安(an)裝(zhuang)(zhuang)得(de)越緊越好。于是，在安(an)裝(zhuang)(zhuang)散熱(re)器(qi)時把可(ke)以擰的(de)螺(luo)絲都(dou)擰得(de)很緊、很緊……

散熱器安裝固定零件

事實上(shang)，越(yue)緊不一定越(yue)好(hao)。因為我們安(an)裝(zhuang)散熱(re)器(qi)時候，一般是借助(zhu)主(zhu)板來固定的(de)。一旦將(jiang)散熱(re)器(qi)安(an)裝(zhuang)得過(guo)緊就會壓迫主(zhu)板，導致其(qi)發生形(xing)變。再加(jia)上(shang)散熱(re)器(qi)的(de)重量都比較大(da)，拉力與重力的(de)影響下(xia)，主(zhu)板容易出現(xian)不可逆的(de)變形(xing)，極大(da)增(zeng)加(jia)了故障率(lv)。

硅脂涂得如何也是關鍵

同時，散熱(re)器與CPU本身不需要(yao)過于(yu)貼緊(jin)也能實現預料的散熱(re)效果，這就看(kan)你(ni)的涂硅脂技(ji)術(shu)了。我(wo)們都知(zhi)道，硅脂不是越多越好，否則傳熱(re)效果大打折扣，只(zhi)要(yao)剛好布滿(man)核(he)心面就行(xing)。

安裝過緊容易導致主板變形

將散熱器固定(ding)到主(zhu)板即將發生形變的(de)時候，就是緊(jin)密度最好(hao)的(de)時候。大家可不要安裝過緊(jin)了(le)，不然就弄巧反拙(zhuo)了(le)。

六、鏡面底座一定好？

散(san)熱器(qi)都要(yao)和CPU表(biao)面接觸來(lai)傳熱，接觸面的(de)(de)導熱效(xiao)果(guo)就直接影響了(le)散(san)熱器(qi)的(de)(de)散(san)熱性(xing)能體(ti)現。所(suo)以(yi)我們剛剛才說硅(gui)脂(zhi)的(de)(de)選(xuan)擇(ze)以(yi)及硅(gui)脂(zhi)的(de)(de)多(duo)少是一門科學(xue)。除了(le)硅(gui)脂(zhi)外(wai)，散(san)熱器(qi)底座也是一個(ge)考量的(de)(de)地方。

鍍鎳處理的底座，顏值的確高了很多

由于(yu)(yu)市面高端風冷基本采(cai)用了鍍鎳工藝的(de)鏡(jing)面設計，于(yu)(yu)是(shi)大家都覺得(de)，鏡(jing)面底座的(de)散熱(re)(re)性(xing)能一定比熱(re)(re)管(guan)直觸散熱(re)(re)好(hao)。因為光滑(hua)、更平的(de)第(di)一印象，于(yu)(yu)是(shi)有了這種大眾化(hua)的(de)判斷。

其實未(wei)必，和熱(re)(re)(re)管直觸相比(bi)，由于經過鍍鎳(nie)處理，鏡(jing)面設計的散熱(re)(re)(re)器在傳(chuan)導熱(re)(re)(re)量時還(huan)會增(zeng)加一個熱(re)(re)(re)量傳(chuan)導到鍍鎳(nie)表面再到熱(re)(re)(re)管的過程，因此散熱(re)(re)(re)效(xiao)果(guo)也并不(bu)是一定就更好(hao)。

但是，多了一層傳熱渠道

鍍(du)鎳的(de)鏡面底(di)座(zuo)確實(shi)要比(bi)熱(re)管直觸底(di)座(zuo)平整光滑，但(dan)如(ru)果你用顯微鏡觀察，還是有不少(shao)坑洼的(de)地方(fang)。所以，無論是什么面，還得靠(kao)硅脂來解(jie)決。

不少顯卡回歸到純銅直觸設計

總之，最重要的還是材質問題與工藝問題。材質上乘、工藝好的散熱器產品可(ke)以擁有絕好的(de)散熱效果(guo)。所以我們從不少顯卡中看到(dao)，不少一線顯卡早已回歸到(dao)純銅導管的(de)直觸(chu)設計(ji)，就是這個原理。

總結

總之，我們不(bu)能一味(wei)地否定、或者一味(wei)地肯定。市場存(cun)在的(de)(de)散熱設(she)計(ji)，是有(you)它的(de)(de)設(she)計(ji)者——廠商推出的(de)(de)必要性(xing)與可行性(xing)。沒有(you)好(hao)(hao)(hao)不(bu)好(hao)(hao)(hao)的(de)(de)問(wen)題，只有(you)合(he)不(bu)合(he)適的(de)(de)問(wen)題。所以，適合(he)自己的(de)(de)，才(cai)是最好(hao)(hao)(hao)的(de)(de)。