芒果视频下载

基本介紹

《江城子·西城楊柳弄春柔》是宋代詞人(ren)秦觀(guan)的(de)(de)(de)詞作。此詞為抒寫暮春別(bie)恨(hen)之(zhi)作。上片從“弄春柔”“系歸(gui)舟”的(de)(de)(de)楊柳，勾起(qi)了(le)對“當(dang)日事”的(de)(de)(de)回憶，想起(qi)了(le)兩人(ren)在“碧野朱(zhu)橋(qiao)”相會的(de)(de)(de)情(qing)景，產(chan)生眼前“人(ren)不見”的(de)(de)(de)離愁(chou)；下片寫年華老去(qu)而產(chan)生的(de)(de)(de)悠(you)悠(you)別(bie)恨(hen)，“便做”三(san)句，表現(xian)了(le)離愁(chou)的(de)(de)(de)深(shen)長。全(quan)詞于清(qing)麗淡雅中，蘊(yun)含著凄婉哀傷的(de)(de)(de)情(qing)緒，結構天然(ran)渾成(cheng)，意態兼善，神韻悠(you)長。

內容介紹

作品原文

江城子⑴

西城(cheng)楊(yang)柳弄春柔⑵，動離憂⑶，淚難(nan)收。猶記多情⑷、曾為系歸舟⑸。碧野朱(zhu)橋當日事，人不見(jian)，水空流(liu)。

韶華不為少年留⑹，恨(hen)悠(you)悠(you)，幾(ji)時休(xiu)？飛絮落花時候(hou)⑺、一登樓。便(bian)作春(chun)江都是(shi)淚⑻，流不盡，許多愁。

注釋譯文

詞句注釋

⑴江(jiang)城子：詞牌名，又名“江(jiang)神(shen)子”“村意遠(yuan)”。唐詞單調，始見《花(hua)間(jian)集》韋莊(zhuang)詞。宋人(ren)改為雙調，七十字，上下片(pian)都是七句五平韻。

⑵西城：指(zhi)汴京西城。弄春：謂在春日弄姿。

⑶離(li)(li)憂：離(li)(li)別(bie)的(de)(de)憂思；離(li)(li)人的(de)(de)憂傷。

⑷多情：指鐘情的人。

⑸歸舟(zhou)：返航的船。

⑹韶華：美(mei)好的時光(guang)。常指春光(guang)。

⑺飛絮：飄飛的柳絮。

⑻春江：春天的江。

白話譯文

西城的(de)楊柳迎(ying)著(zhu)(zhu)春日春風擺動，使(shi)我(wo)(wo)想(xiang)起離(li)別時的(de)憂(you)傷，眼淚很難收回。還(huan)記(ji)得(de)當年你(ni)為我(wo)(wo)拴著(zhu)(zhu)歸(gui)來(lai)的(de)小(xiao)舟。綠色的(de)原(yuan)野，紅色的(de)橋，是(shi)我(wo)(wo)們當時離(li)別的(de)情形(xing)。而如今你(ni)不在，只(zhi)有(you)水孤(gu)獨地流(liu)著(zhu)(zhu)。

美好的青春不(bu)為少年時(shi)停留(liu)，離別的苦(ku)恨，何時(shi)才到頭？飄飛(fei)的柳絮(xu)，落花滿(man)地的時(shi)候我登(deng)上樓臺。即使江水都化作淚水，也流不(bu)盡，依然有愁苦(ku)在心頭。

背景介紹

此(ci)詞抒寫別恨，為懷(huai)人(ren)傷別之作。按(an)秦觀熙寧、元豐及元祐間(jian)多(duo)次入京(jing)(jing)出(chu)京(jing)(jing)。此(ci)詞所(suo)詠(yong)為春令。宋哲(zhe)宗紹圣元年(nian)（1094）三月，秦觀坐黨籍，改館閣校勘，出(chu)為杭州通判。其(qi)離(li)京(jing)(jing)時間(jian)，正與詞中(zhong)“飛(fei)絮落花(hua)時候”相(xiang)合。詞當作于(yu)此(ci)時。此(ci)外幾次離(li)京(jing)(jing)，則(ze)多(duo)在秋冬間(jian)。

作者介紹

秦觀(guan)（1049—1100），北宋詞人。字少游，一(yi)(yi)字太虛(xu)，號邗溝居士(shi)，學者(zhe)稱淮海先(xian)生。揚州高(gao)郵(you)（今(jin)屬江蘇）人。曾任秘書(shu)省正字、國史院(yuan)編修官等職。因政治上傾(qing)向于舊黨(dang)，被視為(wei)元(yuan)祐黨(dang)人，紹(shao)圣后貶謫。文辭為(wei)蘇軾所賞識，為(wei)“蘇門四(si)(si)學士(shi)”之一(yi)(yi)。工詩詞，詞多寫男女(nv)情愛，也(ye)頗(po)有感傷身世之作，風格委婉含(han)蓄，清麗(li)雅淡。詩風與詞相近。有《淮海集(ji)》四(si)(si)十卷(juan)、《淮海居士(shi)長(chang)短句》（又名《淮海詞》）。

鑒賞評價

整體賞析

此詞(ci)上片(pian)前(qian)三(san)句寫(xie)初春(chun)(chun)的(de)(de)(de)離(li)(li)別，并未出現告別的(de)(de)(de)對象而(er)悲(bei)淚滂沱，已(yi)寓無(wu)限(xian)隱情(qing)。“西城楊(yang)(yang)柳(liu)(liu)弄(nong)春(chun)(chun)柔(rou)”貌(mao)似純寫(xie)景，實則有(you)(you)深意(yi)(yi)。因為這(zhe)(zhe)(zhe)柳(liu)(liu)色，通常能使人(ren)聯想(xiang)到青春(chun)(chun)及青春(chun)(chun)易逝，又(you)可(ke)以使人(ren)感春(chun)(chun)傷(shang)別。“弄(nong)春(chun)(chun)柔(rou)”的(de)(de)(de)“柔(rou)”字(zi)，便有(you)(you)百種柔(rou)情(qing)，“弄(nong)”字(zi)則有(you)(you)故(gu)作(zuo)撩(liao)撥之(zhi)意(yi)(yi)。賦予無(wu)情(qing)景物(wu)以有(you)(you)情(qing)，寓擬(ni)人(ren)之(zhi)法于無(wu)意(yi)(yi)中。“楊(yang)(yang)柳(liu)(liu)弄(nong)春(chun)(chun)柔(rou)”的(de)(de)(de)結果，便是(shi)(shi)惹得人(ren)“動離(li)(li)憂，淚難收”。以下寫(xie)因柳(liu)(liu)而(er)有(you)(you)所感憶(yi)。“猶記(ji)(ji)”兩句轉為憶(yi)舊，“多情(qing)”指(zhi)戀人(ren)，“系歸舟”指(zhi)飄泊重逢的(de)(de)(de)激(ji)動。“碧野朱(zhu)橋”是(shi)(shi)當(dang)日(ri)系舟處(chu)所，又(you)是(shi)(shi)今日(ri)處(chu)境。“當(dang)日(ri)事”唯(wei)存(cun)記(ji)(ji)憶(yi)，而(er)眼前(qian)是(shi)(shi)“人(ren)不(bu)見，水(shui)空流”。即謂(wei)再度離(li)(li)別，再度“歸來”時，已(yi)無(wu)人(ren)“系舟”，只見水(shui)流。“水(shui)空流”三(san)字(zi)表達的(de)(de)(de)惆悵(chang)是(shi)(shi)深長(chang)的(de)(de)(de)。這(zhe)(zhe)(zhe)幾(ji)句暗示這(zhe)(zhe)(zhe)楊(yang)(yang)柳(liu)(liu)不(bu)是(shi)(shi)任(ren)何(he)別的(de)(de)(de)地方(fang)的(de)(de)(de)楊(yang)(yang)柳(liu)(liu)，而(er)是(shi)(shi)靠近水(shui)驛的(de)(de)(de)長(chang)亭之(zhi)柳(liu)(liu)，所以當(dang)年(nian)曾系歸舟，曾有(you)(you)離(li)(li)別情(qing)事這(zhe)(zhe)(zhe)地方(fang)發生。那時候，一(yi)對有(you)(you)情(qing)人(ren)，就踏過紅色的(de)(de)(de)板橋，眺望春(chun)(chun)草(cao)萋(qi)(qi)萋(qi)(qi)的(de)(de)(de)原野，這(zhe)(zhe)(zhe)兒(er)話別。一(yi)切都(dou)記(ji)(ji)憶(yi)猶新，可(ke)是(shi)(shi)眼前(qian)呢，風景不(bu)殊，人(ren)兒(er)已(yi)天各一(yi)方(fang)了。

過片“韶華”句(ju)為(wei)議論，道(dao)破人(ren)生真理(li)，此(ci)理(li)雖為(wei)常理(li)常情，但由詞人(ren)體味(wei)人(ren)生后道(dao)出(chu)(chu)則有極哀切的(de)(de)意蘊。“韶華不(bu)(bu)(bu)為(wei)少(shao)年(nian)留”是(shi)因為(wei)少(shao)年(nian)既(ji)是(shi)風華正茂，又特別善(shan)感(gan)的(de)(de)緣故，這(zhe)(zhe)(zhe)青春(chun)不(bu)(bu)(bu)再，年(nian)華易衰，才是(shi)“恨(hen)悠(you)悠(you)”的(de)(de)終(zhong)極原因。此(ci)悠(you)悠(you)長恨(hen)，當(dang)然將詞人(ren)仕途不(bu)(bu)(bu)遇、理(li)想落(luo)空(kong)的(de)(de)傷感(gan)融注其(qi)間了。“恨(hen)悠(you)悠(you)，幾時休？”兩句(ju)無形中又與前(qian)文的(de)(de)“淚難收(shou)”、“水(shui)(shui)(shui)空(kong)流(liu)(liu)”唱和了一(yi)次(ci)。“飛(fei)絮(xu)落(luo)花時節一(yi)登樓”說(shuo)不(bu)(bu)(bu)登則已，“一(yi)登”就這(zhe)(zhe)(zhe)楊花似(si)雪的(de)(de)暮(mu)春(chun)時候，真正是(shi)“便做春(chun)江(jiang)都是(shi)淚，流(liu)(liu)不(bu)(bu)(bu)盡(jin)，許多愁。”這(zhe)(zhe)(zhe)是(shi)一(yi)個極其(qi)巧妙(miao)(miao)的(de)(de)比喻，它妙(miao)(miao)就妙(miao)(miao)一(yi)下子將從篇首開(kai)始逐漸(jian)寫出(chu)(chu)的(de)(de)淚流(liu)(liu)、水(shui)(shui)(shui)流(liu)(liu)、恨(hen)流(liu)(liu)挽合做一(yi)江(jiang)春(chun)水(shui)(shui)(shui)，滔(tao)滔(tao)不(bu)(bu)(bu)盡(jin)地(di)向東(dong)奔去，使人(ren)沉浸感(gan)情的(de)(de)洪流(liu)(liu)中。這(zhe)(zhe)(zhe)比喻不(bu)(bu)(bu)是(shi)突如(ru)其(qi)來的(de)(de)，而是(shi)逐漸(jian)匯(hui)合，水(shui)(shui)(shui)到渠成(cheng)的(de)(de)。此(ci)喻在李后主“問君能有幾多愁，恰(qia)似(si)一(yi)江(jiang)春(chun)水(shui)(shui)(shui)向東(dong)流(liu)(liu)”的(de)(de)比喻基礎(chu)上，又翻出(chu)(chu)一(yi)層(ceng)新意，乃脫胎換骨(gu)，點鐵成(cheng)金之法。

此(ci)詞(ci)寫柳，妙(miao)在“弄(nong)春(chun)(chun)柔”一(yi)語(yu)，筆意入微(wei)，妥貼自然(ran)，把(ba)擬人手法于無(wu)意中(zhong)出之，化無(wu)情之柳為多(duo)情之物；此(ci)詞(ci)寫愁，妙(miao)引而不(bu)發，語(yu)氣微(wei)婉，最后由景觸發一(yi)個巧妙(miao)的比喻：清(qing)淚(lei)、流(liu)水和離恨融匯成一(yi)股情感流(liu)，言盡而情不(bu)盡。全詞(ci)結構(gou)布(bu)局(ju)極縝密。下(xia)片“飛(fei)絮(xu)落花”印上片“楊柳弄(nong)春(chun)(chun)柔”；“登樓”印“離憂”；“春(chun)(chun)江都是淚(lei)”印“淚(lei)難收”；“韶華不(bu)為少年留”總提全詞(ci)命意，天然(ran)渾成，意態兼善，神韻悠長。

名家點評

明·卓(zhuo)人月《古今詞(ci)統》卷十：前(qian)結似謝(xie)，后(hou)結似蘇。《詞(ci)鈔》曰：詞(ci)人佳句(ju)(ju)多(duo)是翻案古人語。如此詞(ci)“便做春江(jiang)多(duo)是淚(lei)，流不(bu)盡，許(xu)多(duo)愁”，雖用李密數隋檄語，亦自李后(hou)主“問君(jun)能有幾多(duo)愁，恰似一江(jiang)春水”句(ju)(ju)來，不(bu)過易“江(jiang)為“海(hai)”耳。

明·沈際飛《草堂詩(shi)余四(si)集·正集》卷二：前結似謝，后(hou)結似蘇(su)，易其(qi)名，幾不能辨(bian)。李后(hou)主(zhu)“問君能有幾多愁(chou)，恰似一江春水向(xiang)東(dong)流”，少游翻(fan)之。文人之心(xin)，溶于不竭。

清·陳廷焯(zhuo)《詞則(ze)·大雅集(ji)》卷二(er)：“飛(fei)絮(xu)”九字(zi)凄咽，以(yi)下盡情發(fa)泄，卻終未(wei)道破(po)。

近代·俞陛云《唐(tang)五(wu)代兩(liang)宋詞選釋》：結尾(wei)兩(liang)句與李后(hou)主(zhu)之(zhi)(zhi)“恰似一(yi)江春水向東流(liu)”、徐師川(chuan)之(zhi)(zhi)“門外重重疊(die)(die)疊(die)(die)山，遮不斷愁(chou)來路”，皆言愁(chou)之(zhi)(zhi)極致。