《題(ti)李凝(ning)幽居(ju)》是(shi)唐代詩(shi)(shi)人(ren)(ren)賈島(dao)的(de)作品。此詩(shi)(shi)雖只是(shi)寫了作者(zhe)走訪(fang)友(you)人(ren)(ren)未(wei)遇這樣一件尋常(chang)小事,卻因詩(shi)(shi)人(ren)(ren)出神入化的(de)語(yu)言(yan),而變得(de)別(bie)具韻致。詩(shi)(shi)人(ren)(ren)以(yi)草徑、荒園、宿鳥、池(chi)(chi)樹(shu)、野色(se)、云(yun)根等(deng)尋常(chang)景物,以(yi)及閑居(ju)、敲(qiao)門(men)、過橋、暫去等(deng)尋常(chang)行事,道出了人(ren)(ren)所(suo)未(wei)道之境(jing)界,表達了作者(zhe)對隱逸生活的(de)向(xiang)往之情。全(quan)詩(shi)(shi)語(yu)言(yan)質樸簡(jian)練,而又(you)韻味醇厚,充分體現了賈島(dao)“清真僻苦”的(de)詩(shi)(shi)風。其中“鳥宿池(chi)(chi)邊樹(shu),僧敲(qiao)月下(xia)門(men)”兩句(ju)歷來膾炙人(ren)(ren)口。
題李凝幽居⑴
閑居(ju)少鄰(lin)并⑵,草徑入荒園(yuan)⑶。
鳥宿池(chi)邊樹⑷,僧敲月下門。
過橋分野色⑸,移石(shi)動云根⑹。
暫去(qu)還來此(ci)⑺,幽期(qi)不(bu)負言⑻。
⑴李凝:詩人(ren)的友人(ren),也是一個隱者,其生平(ping)事跡不詳(xiang)。
⑵少(shǎo):不多。鄰(lin)并:鄰(lin)居。
⑶荒(huang)園:指李凝荒(huang)僻的(de)居處。
⑷池邊:亦作“池中”。
⑸分野(ye)色(se):山野(ye)景色(se)被橋分開。
⑹云(yun)根(gen):古(gu)人認(ren)為(wei)“云(yun)觸石(shi)而生(sheng)”,故(gu)稱石(shi)為(wei)云(yun)根(gen)。這里指(zhi)石(shi)根(gen)云(yun)氣。
⑺去:離開。
⑻幽期:幽,隱(yin)(yin)居,期,約(yue)定,隱(yin)(yin)居的約(yue)定。負言(yan):指食言(yan),不履行諾言(yan),失信的意思。
幽(you)居之處少(shao)有鄰居,一條草徑伸進(jin)荒園。
夜晚池(chi)塘(tang)邊上,小鳥(niao)棲樹(shu);月(yue)光(guang)之下,老僧敲門。
歸途中(zhong)走過(guo)小橋,田野色彩斑斕。白云飄飛(fei),山石如在移動。
暫時離開此地,不久就(jiu)將(jiang)歸來,相約共同(tong)歸隱,到(dao)期(qi)絕不失約。
這是一首描寫詩人訪(fang)友人李凝未遇(yu)的小詩,其具體(ti)創(chuang)作(zuo)時(shi)間難(nan)考證。據詩意可知,一天,賈島(dao)去長(chang)安城郊(jiao)外(wai),拜訪(fang)一個叫(jiao)李凝的朋友。等他到達李凝居所時(shi),已(yi)經天黑。這時(shi),夜深人靜(jing),月光皎潔,他的敲門聲驚醒了(le)樹(shu)上的小鳥。不巧,這天李凝不在(zai)家。于是賈島(dao)有感而發,創(chuang)作(zuo)了(le)這首詩。
賈島(779~843),唐(tang)代詩人(ren)(ren)。字浪仙(xian)。范陽(yang)(今北京(jing)房山)人(ren)(ren)。早年(nian)出家為僧,號無(wu)本。后還俗,屢舉(ju)進士不第。文宗時(shi)任(ren)長(chang)江(今四川蓬溪)主簿。開(kai)成(cheng)五年(nian)(840年(nian))遷普州(zhou)司倉參軍。有《長(chang)江集》。
這(zhe)首詩以(yi)“鳥宿(su)池邊樹,僧敲月下(xia)門”一聯著稱。全詩只是(shi)抒寫了作者走(zou)訪友人李凝(ning)未(wei)遇(yu)這(zhe)樣一件尋常小事。
首聯“閑居少(shao)鄰并,草徑(jing)入荒園”,詩人用很經(jing)濟的(de)手法,描寫了(le)這(zhe)一(yi)(yi)幽居的(de)周圍環(huan)境:一(yi)(yi)條(tiao)雜草遮掩的(de)小路通向荒蕪不治的(de)小園;近旁,亦無人家居住。淡(dan)淡(dan)兩(liang)筆,十分概括地寫了(le)一(yi)(yi)個“幽”字,暗示(shi)出李凝的(de)隱士身分。
“鳥宿(su)池邊樹(shu),僧敲(qiao)月下門(men)”,是歷來(lai)(lai)廣(guang)為傳誦的(de)名句。這兩句詩,粗看(kan)有(you)些費解(jie)。詩人當然(ran)不可能(neng)連夜晚(wan)宿(su)在(zai)池邊樹(shu)上的(de)鳥都(dou)能(neng)看(kan)到。其實,這正見出詩人構(gou)思之(zhi)巧,用(yong)心之(zhi)苦。正由于月光(guang)皎潔,萬籟俱寂,因(yin)此(ci)老僧(或許即指作者)一(yi)陣(zhen)(zhen)輕微的(de)敲(qiao)門(men)聲,就驚(jing)動了宿(su)鳥,或是引起鳥兒一(yi)陣(zhen)(zhen)不安(an)的(de)噪動,或是鳥從窩中飛出轉了個圈,又棲宿(su)巢(chao)中了。作者抓住了這一(yi)瞬即逝的(de)現(xian)象(xiang),來(lai)(lai)刻畫環境之(zhi)幽(you)靜,響中寓靜,有(you)出人意料(liao)之(zhi)勝(sheng)。倘用(yong)“推”字,當然(ran)沒有(you)這樣的(de)藝術效(xiao)果了。
頸(jing)聯(lian)“過(guo)(guo)橋分野(ye)色,移石動(dong)云根(gen)”,是寫回歸路上所見。過(guo)(guo)橋是色彩斑斕(lan)的(de)原野(ye);晚風輕拂(fu),云腳飄移,仿佛(fo)山石在移動(dong)。“石”是不會(hui)“移”的(de),詩人用反(fan)說(shuo),別(bie)具神(shen)韻。這一(yi)切,又(you)都籠罩(zhao)著一(yi)層潔白如銀的(de)月色,更(geng)顯出(chu)環(huan)境的(de)自然(ran)恬淡,幽美(mei)迷人。
尾聯(lian)”暫去還來此,幽(you)期不負(fu)言“,表明詩(shi)人(ren)不負(fu)歸隱的(de)(de)約(yue)定。前三聯(lian)都(dou)是(shi)敘(xu)事與寫景,最(zui)后一聯(lian)點出(chu)詩(shi)人(ren)心中(zhong)幽(you)情(qing),托出(chu)詩(shi)的(de)(de)主旨。正是(shi)這種幽(you)雅的(de)(de)處(chu)所,悠閑自(zi)得的(de)(de)情(qing)趣,引起(qi)作(zuo)者對隱逸生活(huo)的(de)(de)向(xiang)往。
詩中的草徑、荒園、宿鳥、池樹(shu)、野(ye)色(se)、云根(gen),無(wu)一不是尋(xun)(xun)常(chang)所見景(jing)物(wu);閑居、敲門、過橋、暫去等等,無(wu)一不是尋(xun)(xun)常(chang)的行事。然而詩人(ren)偏于尋(xun)(xun)常(chang)處道出了人(ren)所未道之境界,語言質樸,冥契自然,而又韻味(wei)醇厚(hou)。
《鑒誡錄》:(賈島)忽一日(ri)于驢上吟得“鳥(niao)宿(su)池邊樹,僧敲(qiao)月下門”。初欲著“推”字(zi),或欲著“敲(qiao)”字(zi),煉之(zhi)未定,遂(sui)于驢上作(zuo)(zuo)“推”字(zi)手(shou)勢(shi)(shi),又作(zuo)(zuo)“敲(qiao)”字(zi)手(shou)勢(shi)(shi)……俄為宦者推尸(shi)驢,擁至尹前,島方覺悟。顧(gu)問,欲責之(zhi),島具對……韓(han)(愈)立馬良久,思之(zhi),謂島曰:“作(zuo)(zuo)‘敲(qiao)’字(zi)佳矣。”遂(sui)與島并轡語笑,同入(ru)府署,共(gong)論詩道,數日(ri)不厭。
《瀛奎律髓》:此(ci)詩(shi)不待贅說。“敲”“推(tui)”二字待昌黎而后(hou)定,開萬(wan)古(gu)詩(shi)人之迷。學(xue)者必如(ru)此(ci)用力,何止“吟安一(yi)個字,捻斷數(shu)莖須”耶?
《唐詩品匯》:劉云:“敲”意妙絕,“下”意更好。結義又老成。
《批點唐音(yin)》:此(ci)篇典重,亦(yi)少優游,可入中唐,韓公眼力不(bu)差。于此(ci)見古人之(zhi)心不(bu)遺片言,又見其沉思(si)苦索,非徒誑俗(su)而已(yi)也。
《增(zeng)訂評注唐詩(shi)正(zheng)聲》:郭云:浪仙詩(shi)閑靜自(zi)是(shi)本(ben)色,以有(you)意(yi)無意(yi)求之,此較厚重耳。
《詩(shi)藪》:如賈島“鳥宿(su)池邊樹,僧(seng)敲月下門”,雖幽奇(qi),氣格(ge)故(gu)不如“過橋分野色(se),移石動云根(gen)”也。
《唐(tang)詩鏡(jing)》:三四(si)苦時(shi)呆,絕(jue)少生韻,酷似老衲興味。
《唐詩選(xuan)脈會(hui)通(tong)評(ping)林》:周敬曰:次聯(lian)(lian)幽(you)然事,偶(ou)然意。唐汝詢(xun)云:“僧敲”句(ju)因退之而傳,終不(bu)若第三聯(lian)(lian)幽(you)活。起聯(lian)(lian)見李凝(ning)獨(du)往沉冥。中聯(lian)(lian)詠幽(you)情幽(you)景,妙。結言己戀(lian)(lian)戀(lian)(lian)有同隱(yin)之志。
《姜齋詩話(hua)》:“僧敲(qiao)月下門”,只是妄想揣(chuai)摩,如他(ta)人之(zhi)說夢,縱(zong)令(ling)形容酷似,何似毫發(fa)關心?知然(ran)(ran)者(zhe),以其沉吟(yin)“推”“敲(qiao)”二字(zi),就他(ta)作想也。若即景會(hui)心,則或“推”或“敲(qiao)”,必(bi)居(ju)其一,因(yin)景因(yin)情,自然(ran)(ran)靈妙,何勞(lao)擬議哉!
《唐三(san)體詩(shi)評》:五六亦百煉苦(ku)吟而得。直是(shi)深(shen)山寫(xie)幽趣(qu),乃覺應(ying)接不(bu)暇。島(dao)棲(qi),月上,起(qi)“去”字(zi);五六徘徊(huai)不(bu)舍,起(qi)“來”字(zi)。將(jiang)他人順敘語倒轉說。
《圍爐詩話(hua)》:“鳥宿池邊樹,僧敲月下門”,寫得幽居出(chu)。
《唐律(lv)消夏錄(lu)》:上半首從荒園一路到(dao)門,情景(jing)逼真。“暫去”兩字(zi)照應“月(yue)下”句,亦妙。可惜五(wu)六呆寫(xie)閑景(jing),若將(jiang)“幽(you)期”二字(zi)先(xian)寫(xie)出意思來,便(bian)是(shi)合(he)作。
《網師園唐詩箋(jian)》:刻(ke)畫盡致(“鳥宿”四句下)。
《歷代詩發》:膾炙人口久矣,讀之光彩(cai)如新。
《瀛奎(kui)律髓匯評》:馮班:“池(chi)(chi)邊樹”,“邊”,集作“中”,較勝;《詩人玉屑》引此(ci)亦作“中”。“池(chi)(chi)中樹”,樹影在池(chi)(chi)中也(ye)。后(hou)人不(bu)解,改(gai)(gai)作“邊”字(zi),通句(ju)少力。紀(ji)昀:馮氏以“池(chi)(chi)邊”作“池(chi)(chi)中”,言樹影在池(chi)(chi)中,若改(gai)(gai)作“邊”字(zi),通句(ju)少力。不(bu)知此(ci)十字(zi)正以自然,故入(ru)妙。不(bu)應下句(ju)如此(ci)自然,上句(ju)如此(ci)迂曲。“分”字(zi)、“動”字(zi),著力煉出。
《重(zhong)訂中(zhong)晚唐詩主(zhu)客圖》:二(er)句本佳,亦不在(zai)“推敲”一重(zhong)公案。(“鳥(niao)宿”二(er)句下)。
關于(yu)(yu)此(ci)詩(shi)(shi)的(de)(de)(de)創作(zuo),還有(you)(you)一(yi)個故事:一(yi)天(tian),賈島(dao)在(zai)(zai)京城長(chang)安騎驢(lv)在(zai)(zai)官道上行走,吟(yin)成(cheng)《題(ti)李(li)凝(ning)幽居(ju)》這首詩(shi)(shi),其中有(you)(you)兩(liang)句(ju)是(shi)(shi)(shi)(shi):“鳥宿池中樹,僧推(tui)(tui)(tui)月(yue)(yue)下(xia)門。”賈島(dao)覺得詩(shi)(shi)中的(de)(de)(de)“推(tui)(tui)(tui)”字,用(yong)得不(bu)(bu)夠(gou)恰當,想把“推(tui)(tui)(tui)”字改為(wei)“敲(qiao)(qiao)”字,可他(ta)又覺著(zhu)(zhu)(zhu)“敲(qiao)(qiao)”也有(you)(you)點不(bu)(bu)太合適,不(bu)(bu)如“推(tui)(tui)(tui)”好。不(bu)(bu)知(zhi)是(shi)(shi)(shi)(shi)“敲(qiao)(qiao)”還是(shi)(shi)(shi)(shi)“推(tui)(tui)(tui)”好。于(yu)(yu)是(shi)(shi)(shi)(shi)他(ta)在(zai)(zai)驢(lv)背上,一(yi)面嘴(zui)里念叨(tao)著(zhu)(zhu)(zhu),一(yi)面用(yong)手反(fan)復做著(zhu)(zhu)(zhu)推(tui)(tui)(tui)門和(he)(he)敲(qiao)(qiao)門兩(liang)種動(dong)作(zuo)。不(bu)(bu)知(zhi)不(bu)(bu)覺地(di),他(ta)撞上了(le)京兆尹韓(han)(han)(han)愈的(de)(de)(de)儀(yi)仗隊,隨即(ji)被人押(ya)至(zhi)韓(han)(han)(han)愈面前。韓(han)(han)(han)愈十分生氣地(di)對(dui)(dui)賈島(dao)說(shuo):“你(ni)騎著(zhu)(zhu)(zhu)驢(lv)子怎么不(bu)(bu)朝(chao)前面看路?”賈島(dao)慌忙(mang)向韓(han)(han)(han)愈賠禮(li)(li),并將(jiang)自己剛才在(zai)(zai)驢(lv)上得詩(shi)(shi),因斟酌“推(tui)(tui)(tui)”“敲(qiao)(qiao)”二(er)字,專心(xin)思考(kao)不(bu)(bu)及(ji)回避的(de)(de)(de)情形講了(le)一(yi)遍。韓(han)(han)(han)愈聽(ting)后,不(bu)(bu)但沒有(you)(you)責(ze)備他(ta),反(fan)而立馬思之(zhi)良久(jiu),對(dui)(dui)賈島(dao)說(shuo):“我看還是(shi)(shi)(shi)(shi)用(yong)‘敲(qiao)(qiao)’好,即(ji)使是(shi)(shi)(shi)(shi)在(zai)(zai)夜深人靜,拜訪友人,還敲(qiao)(qiao)門,代表(biao)你(ni)是(shi)(shi)(shi)(shi)一(yi)個有(you)(you)禮(li)(li)貌的(de)(de)(de)人!而且一(yi)個‘敲(qiao)(qiao)’字,使夜靜更深之(zhi)時,多了(le)幾分聲響。再說(shuo),‘敲(qiao)(qiao)’字讀起來(lai)也響亮些。”賈島(dao)聽(ting)了(le)連連點頭(tou)稱贊,于(yu)(yu)是(shi)(shi)(shi)(shi)把詩(shi)(shi)句(ju)定為(wei)“僧敲(qiao)(qiao)月(yue)(yue)下(xia)門”。從此(ci)他(ta)和(he)(he)韓(han)(han)(han)愈成(cheng)了(le)朋友。這就是(shi)(shi)(shi)(shi)“推(tui)(tui)(tui)敲(qiao)(qiao)”典故的(de)(de)(de)由來(lai)。