《血淚篇》是清代康熙年(nian)間(jian)的(de)(de)棋(qi)圣黃龍士，與(yu)后(hou)起的(de)(de)徐(xu)星友(you)之間(jian)的(de)(de)授三子(zi)局。
“血淚篇”因為(wei)這十(shi)局棋(qi)對抗得異常激(ji)烈，對局者又先后(hou)光(guang)耀于中(zhong)國棋(qi)壇，于是這十(shi)局棋(qi)便受到了古(gu)今棋(qi)家的格外看重。清(qing)人李(li)汝珍評論道：“間各(ge)竭(jie)心(xin)思(si)，新奇突兀乃前(qian)古(gu)所(suo)未有，十(shi)局終后(hou)，徐(xu)遂成國弈。
圍棋(qi)起源于中國，歷朝歷代都有代表性的國手成為傳說。從弈秋到王積薪、顧(gu)師言，再到劉仲甫、過(guo)百齡(ling)，群(qun)星璀璨。不(bu)過(guo)這些高手在自己(ji)所處的時代多為一枝獨秀，罕有同等級對(dui)手。直(zhi)到清朝康(kang)乾(qian)盛世，圍棋(qi)技(ji)藝在數百年(nian)醞釀的基礎上(shang)出現突飛猛進的局面，大批高手涌(yong)現，群(qun)雄爭霸之勢前所未有。
同期出現眾(zhong)多國手，誰是第一人(ren)自然成為大(da)家關注的話題。于是高(gao)手間(jian)互(hu)相較(jiao)勁(jing)，以(yi)(yi)番棋的形式分(fen)出強弱，其(qi)中(zhong)真正以(yi)(yi)“十番棋”成為系(xi)列對抗的首推一代棋圣黃龍士與(yu)其(qi)學(xue)生(sheng)徐星友(you)共譜的“血淚篇”。
黃龍士天縱奇才，十(shi)八歲即(ji)以七戰全勝的(de)佳績挫敗老一(yi)輩國手盛大(da)(da)有，蜚聲海內。其(qi)后縱橫棋(qi)壇，所向披靡，被時(shi)人(ren)列為清代“十(shi)四圣(sheng)人(ren)”之(zhi)一(yi)，與黃宗(zong)羲、顧(gu)炎武等(deng)大(da)(da)儒并稱，尊為“棋(qi)圣(sheng)”。
徐星友(you)比(bi)黃(huang)龍(long)(long)士(shi)年(nian)長(chang)七歲，學弈較(jiao)晚，棋(qi)藝(yi)本不出眾，但(dan)因勤(qin)奮鉆研，后來居上，成(cheng)為名手(shou)。徐星友(you)為求棋(qi)藝(yi)精進，拜比(bi)自己年(nian)幼的黃(huang)龍(long)(long)士(shi)為師，從(cong)受四(si)子(zi)(zi)開始，步(bu)步(bu)緊追。待到受三子(zi)(zi)可與黃(huang)龍(long)(long)士(shi)一爭勝負時，徐星友(you)棋(qi)名已(yi)盛，與其他高(gao)手(shou)角技多有(you)斬獲(huo)，便(bian)認為自己已(yi)達“二(er)手(shou)（被國手(shou)讓兩子(zi)(zi)）”高(gao)度(du)。偏偏黃(huang)龍(long)(long)士(shi)心高(gao)氣傲，認為徐仍屬“三手(shou)（被國手(shou)讓三子(zi)(zi)）”，兩人(ren)遂約定以黃(huang)龍(long)(long)士(shi)讓徐星友(you)三子(zi)(zi)的棋(qi)份來一場十番(fan)棋(qi)大戰(zhan)，這就是圍棋(qi)史(shi)上著名的“血淚篇”。
由于當時的(de)歷史條件所限，“血淚篇”的(de)十局(ju)棋(qi)其實(shi)并未能(neng)完(wan)整記錄流傳，所以關(guan)于究竟哪十局(ju)棋(qi)才(cai)是“正(zheng)品”，以及(ji)最(zui)后(hou)的(de)勝(sheng)負(fu)結果，一直存在爭議。不(bu)過客觀而論，以彼時徐星友(you)的(de)棋(qi)力，黃龍士要讓(rang)其三子確(que)實(shi)勉(mian)為(wei)其難(nan)。但是黃龍士一代天驕，自視極(ji)高，加上長期缺乏(fa)夠(gou)分量對(dui)手的(de)寂寞感，情愿給自己加壓(ya)，挑戰極(ji)限。
此前市面上(shang)通行(xing)的(de)(de)(de)“血淚(lei)篇(pian)”順序(xu)，基(ji)本是采(cai)用鄧元鏸所編的(de)(de)(de)《黃龍士先生(sheng)棋譜》中(zhong)的(de)(de)(de)順序(xu)，該書(shu)直接注明(ming)了(le)“血淚(lei)篇(pian)第(di)一(yi)局”、“血淚(lei)篇(pian)第(di)二(er)局”等，被后人(ren)采(cai)用。不(bu)過鮑鼎(ding)在《國(guo)弈二(er)刊》中(zhong)卻(que)有著不(bu)同的(de)(de)(de)看法(fa)，他的(de)(de)(de)順序(xu)以及所確定(ding)的(de)(de)(de)棋譜另成一(yi)說，按(an)理推論，更加準確。陳祖德先生(sheng)的(de)(de)(de)《中(zhong)國(guo)古譜大(da)系(xi)精解》中(zhong)《血淚(lei)篇(pian)》一(yi)書(shu)也采(cai)用鮑鼎(ding)的(de)(de)(de)說法(fa)。
對于“血淚篇(pian)”的勝負(fu)結果，多(duo)(duo)數(shu)人(ren)(ren)認(ren)為(wei)最終是徐星友大勝，比分(fen)為(wei)8比2。不(bu)過(guo)也(ye)有人(ren)(ren)認(ren)為(wei)是黃龍士6勝4負(fu)，或者(zhe)是兩人(ren)(ren)平分(fen)秋色。造成這種異議的主要原因是兩人(ren)(ren)所下的三子局甚多(duo)(duo)，記錄并(bing)不(bu)準(zhun)確(que)，一些本不(bu)屬于“血淚篇(pian)”的對局被混淆其(qi)中(zhong)。
但無(wu)論如(ru)何，傳世的(de)“血淚(lei)篇”十局棋譜精彩度毋庸置疑，代(dai)表了中(zhong)國古代(dai)圍棋讓子棋的(de)最高(gao)峰(feng)水準。徐星友固然在對(dui)弈過程中(zhong)不斷提升，黃龍士(shi)也竭盡所(suo)能(neng)，拿出了自己的(de)看家本領。這一場龍爭虎(hu)斗激發了兩大高(gao)手的(de)所(suo)有潛能(neng)，無(wu)愧(kui)血淚(lei)之作。
十局(ju)戰畢(bi)，善于總結的徐(xu)星友思路大開(kai)，一躍進入國手行列。而黃龍士可(ke)能損耗(hao)過甚，逐漸不知所終，成為棋壇一段疑案。
這(zhe)兩(liang)位國手也曾與其他名手有(you)(you)過(guo)多次番棋(qi)大(da)戰，如(ru)(ru)黃龍士與周東侯在弈樂(le)園激斗近三(san)十(shi)局，神乎其技，時人稱為“黃龍周虎”。徐星友在棋(qi)壇(tan)風(feng)云約(yue)四十(shi)年(nian)，既有(you)(you)擊敗老(lao)輩高手周東侯之壯(zhuang)舉，也有(you)(you)暮年(nian)與年(nian)輕一輩高手程蘭如(ru)(ru)十(shi)番大(da)戰告(gao)負之滄桑。
“血淚篇”十(shi)局不(bu)僅反映了清代國手的(de)棋藝，也(ye)是當(dang)時(shi)棋壇風起云涌大局的(de)一個縮影。血淚之爭，數百年后(hou)仍令好弈者感慨萬千。
精靈(ling)世界(jie)
】編輯上傳提供，詞(ci)條屬于開放(fang)詞(ci)條，當前頁面所展(zhan)示的(de)(de)詞(ci)條介紹涉(she)及(ji)宣傳內(nei)容屬于注冊(ce)用戶個(ge)人編輯行為(wei)，與(yu)【血淚篇(pian)（圍棋棋局）】的(de)(de)所屬企業/所有人/主體無關，網站不(bu)(bu)完全保證(zheng)內(nei)容信(xin)息(xi)(xi)的(de)(de)準(zhun)確(que)性、真(zhen)實性，也不(bu)(bu)代表本站立(li)場，各項數據信(xin)息(xi)(xi)存(cun)在更(geng)新不(bu)(bu)及(ji)時的(de)(de)情況，僅供參考，請以官方發布為(wei)準(zhun)。如果頁面內(nei)容與(yu)實際情況不(bu)(bu)符，可點(dian)擊“反饋”在線向(xiang)網站提出(chu)修改(gai)，網站將核實后進(jin)行更(geng)正。
