緹縈(ying)是(shi)(shi)西漢王朝(大約(yue)公(gong)元(yuan)前184至公(gong)元(yuan)8年)時(shi)代的(de)人(ren)(ren)。她(ta)住在山(shan)東。她(ta)的(de)毅力和勇氣,使父親免受(shou)(shou)肉(rou)刑(xing),而且也使漢文帝(di)深受(shou)(shou)感動。因(yin)而廢除這種(zhong)殘酷的(de)肉(rou)刑(xing)。緹縈(ying)是(shi)(shi)淳于意五個(ge)女兒當中最小的(de)一個(ge)。淳于意從(cong)前當過官(guan),后來棄官(guan)行醫(yi)(yi),救死(si)扶傷(shang),深受(shou)(shou)民間尊(zun)敬。人(ren)(ren)們從(cong)四面(mian)八方,長途跋涉,找他求醫(yi)(yi)。淳于意精(jing)于醫(yi)(yi)術(shu),替(ti)人(ren)(ren)醫(yi)(yi)病(bing)(bing),治愈了很多病(bing)(bing)人(ren)(ren)。
《史記(ji)·扁鵲倉(cang)公(gong)列(lie)傳》
文帝四(si)年中⑴,人上(shang)書言(yan)(yan)淳于意(yi)受賂,以刑(xing)(xing)⑵罪當(dang)傳⑶,西之⑷長安⑸。意(yi)有五(wu)女(nv),隨而泣。意(yi)怒(nu),罵(ma)曰:“生子不(bu)(bu)生男,緩急(ji)⑹無(wu)可(ke)使(shi)者!”于是少女(nv)緹縈⑺傷父(fu)(fu)之言(yan)(yan),乃隨父(fu)(fu)西之長安。上(shang)書曰:“妾(qie)(qie)父(fu)(fu)為吏,齊⑻中稱其廉(lian)平⑼,今坐(zuo)法⑽當(dang)刑(xing)(xing)⑾,妾(qie)(qie)切痛死者不(bu)(bu)可(ke)復生,而刑(xing)(xing)者⑿不(bu)(bu)可(ke)復續⒀,雖欲改(gai)過自新(xin),其道莫由,終不(bu)(bu)可(ke)得。妾(qie)(qie)愿入身⒁為官(guan)婢,以⒂贖父(fu)(fu)刑(xing)(xing)罪,使(shi)得改(gai)行自新(xin)也。”書聞,上(shang)悲(bei)其意(yi)⒃,此年即除肉刑(xing)(xing)法⒄。
漢文帝(di)的(de)(de)四(si)年中(zhong),有(you)人(ren)上書(shu)告發(fa)淳于(yu)意受賄。按照刑法應(ying)當(dang)專(zhuan)車押送他(ta)向西(xi)到(dao)(dao)長(chang)安去(qu)。淳于(yu)意有(you)5個女(nv)兒(er),跟(gen)著(囚(qiu)車)在哭。淳于(yu)意生氣,罵道(dao):“生孩(hai)子不(bu)生男孩(hai),危急時(shi)沒(mei)有(you)人(ren)能(neng)(neng)(neng)(neng)幫忙。”這時(shi)小女(nv)兒(er)緹縈因父親的(de)(de)話感到(dao)(dao)悲傷(shang),就跟(gen)父親向西(xi)到(dao)(dao)達西(xi)安,上書(shu)說(shuo):“我(wo)的(de)(de)父親擔任官吏,齊地的(de)(de)人(ren)都說(shuo)他(ta)清廉(lian)公平(ping),如今犯法應(ying)當(dang)獲罪受刑。我(wo)為(wei)(受刑而)死(si)的(de)(de)人(ren)不(bu)能(neng)(neng)(neng)(neng)復生感到(dao)(dao)悲痛,而受過刑的(de)(de)人(ren)不(bu)能(neng)(neng)(neng)(neng)再(zai)長(chang)出新的(de)(de)肢體,即使想改(gai)過自新,也沒(mei)辦法了。我(wo)希望舍(she)身做(zuo)官府中(zhong)的(de)(de)女(nv)仆來贖父親的(de)(de)罪過,讓(rang)(他(ta))能(neng)(neng)(neng)(neng)改(gai)過自新。”她(ta)(ta)的(de)(de)書(shu)信被皇上聽(ting)到(dao)(dao)后為(wei)她(ta)(ta)的(de)(de)意愿感到(dao)(dao)悲傷(shang),這一年也廢(fei)除(chu)了肉刑法。
⑴文帝四年中:公元前(qian)177年。
⑵刑:此(ci)指砍手足(zu)的(de)刑罰。
⑶傳:專(zhuan)車(che)押送。
⑷之(zhi):到……去。
⑸長安(an):漢朝(chao)國都,今陜(shan)西(xi)西(xi)安(an)市。
⑹緩急:緊急。
⑺少(shao)女緹縈:最小(xiao)的女兒緹縈。
⑻齊(qi):古地(di)名,今山東(dong)省,齊(qi)地(di)。
⑼廉(lian)平:廉(lian)潔公平。
⑽坐法:因為觸犯(fan)法律,犯(fan)法判罪(zui)。
⑾當刑:判(pan)處肉(rou)刑。當,判(pan)決,判(pan)處。
⑿刑者(zhe):此指遭受(shou)砍手(shou)足刑罰的(de)人。
⒀續:連接(jie)(jie),接(jie)(jie)續。
⒁入(ru)身:古時(shi)刑(xing)律可把罪人收入(ru)官府為奴,此指這種(zhong)懲(cheng)罰。
⒂以:表示后者(zhe)是前者(zhe)的(de)目的(de),相當(dang)于現代漢語的(de)“以便”。
⒃書聞,上悲其意:得知信后,皇(huang)帝哀(ai)憐(lian)她的意愿(孝心)。
⒄此歲中亦除肉刑法(fa):這段時間(jian)有(you)誤,據《史記·孝文(wen)本紀》,文(wen)帝(di)廢除肉刑當在文(wen)帝(di)十(shi)三年,所(suo)以前文(wen)所(suo)說(shuo)文(wen)帝(di)四年與此矛盾,當作文(wen)帝(di)十(shi)三年。
注①索(suo)隱(yin)名意,為齊太倉令,故謂之(zhi)倉公也(ye)。
注②索隱緹音啼。鄒氏音體(ti),非。
注③正義晉書刑法志云:“三皇(huang)設言而(er)民不違,五(wu)帝畫衣冠而(er)民知禁。犯黥者(zhe)阜(fu)其(qi)巾,犯劓(yi)者(zhe)丹(dan)其(qi)服,犯臏者(zhe)墨其(qi)體,犯宮者(zhe)雜其(qi)屨(ju),大辟之罪,殊(shu)刑之極,布其(qi)衣裾(ju)而(er)無領(ling)緣(yuan),投之于市(shi),與眾棄之。”
注④集解(jie)李(li)奇曰:“約(yue)法三章無肉刑,文(wen)帝則有肉刑。”孟康(kang)曰:“黥(qing)劓二,左右(you)趾合一,凡(fan)三。”索(suo)隱韋昭(zhao)云(yun)(yun):“斷(duan)趾、黥(qing)、劓之(zhi)屬。”崔浩漢律序(xu)云(yun)(yun):“文(wen)帝除肉刑而宮不易。”張斐注云(yun)(yun):“以淫亂人族(zu)序(xu),故不易之(zhi)也。”
意:淳于意,復姓淳于,名意,西漢(han)初齊臨淄(今(jin)山東淄博)人(ren),精(jing)于醫(yi)道。
言:說。
以:按照。
之:到。
泣:哭。
子:女兒。
傷:因......而悲傷。
乃隨父西(xi):于是(shi)陪父親往西(xi)。
妾:我,指緹縈(ying),古(gu)代女子的自稱。
緩急無(wu)可使者(zhe):危急時沒有可以幫忙的人。
《史記·孝文本紀》
(漢文帝(di)十三(san)年)五月,齊(qi)太倉(cang)令淳于(yu)公有(you)(you)(you)罪當刑(xing)(xing),詔(zhao)(zhao)獄逮(dai)徙(xi)系長(chang)安。太倉(cang)公無男,有(you)(you)(you)女五人。太倉(cang)公將行(xing)會(hui)逮(dai),罵其(qi)(qi)女曰:“生子(zi)(zi)(zi)不(bu)(bu)(bu)生男,有(you)(you)(you)緩急非有(you)(you)(you)益也(ye)(ye)!”其(qi)(qi)少女緹縈自(zi)傷泣,乃隨其(qi)(qi)父至(zhi)長(chang)安,上書(shu)曰:“妾父為(wei)吏,齊(qi)中(zhong)皆稱其(qi)(qi)廉平,今(jin)坐(zuo)法(fa)當刑(xing)(xing)。妾傷夫(fu)(fu)死者不(bu)(bu)(bu)可(ke)復生,刑(xing)(xing)者不(bu)(bu)(bu)可(ke)復屬(shu),雖復欲改(gai)過自(zi)新,其(qi)(qi)道無由(you)也(ye)(ye)。妾原(yuan)沒入為(wei)官婢,贖父刑(xing)(xing)罪,使得自(zi)新。”書(shu)奏天子(zi)(zi)(zi),天子(zi)(zi)(zi)憐(lian)悲其(qi)(qi)意(yi),乃下詔(zhao)(zhao)曰:“蓋聞有(you)(you)(you)虞(yu)氏之時(shi),畫衣冠異章(zhang)服以為(wei)僇,而(er)(er)民(min)不(bu)(bu)(bu)犯。何(he)則(ze)?至(zhi)治也(ye)(ye)。今(jin)法(fa)有(you)(you)(you)肉刑(xing)(xing)三(san),而(er)(er)奸不(bu)(bu)(bu)止(zhi),其(qi)(qi)咎安在?非乃朕德薄而(er)(er)教不(bu)(bu)(bu)明歟(yu)?吾甚(shen)自(zi)愧。故夫(fu)(fu)馴道不(bu)(bu)(bu)純而(er)(er)愚民(min)陷(xian)焉。詩曰‘愷悌君子(zi)(zi)(zi),民(min)之父母’。今(jin)人有(you)(you)(you)過,教未施而(er)(er)刑(xing)(xing)加焉?或欲改(gai)行(xing)為(wei)善而(er)(er)道毋由(you)也(ye)(ye)。朕甚(shen)憐(lian)之。夫(fu)(fu)刑(xing)(xing)至(zhi)斷支體,刻肌(ji)膚,終(zhong)身不(bu)(bu)(bu)息,何(he)其(qi)(qi)楚(chu)痛而(er)(er)不(bu)(bu)(bu)德也(ye)(ye),豈稱為(wei)民(min)父母之意(yi)哉!其(qi)(qi)除肉刑(xing)(xing)。”
五月,齊國的(de)(de)(de)(de)太倉令淳于公(gong)犯(fan)(fan)有(you)(you)(you)(you)罪行(xing),應當遭受(shou)刑(xing)(xing)(xing)罰,詔獄把他(ta)逮捕后拘系(xi)在長(chang)安。太倉公(gong)沒(mei)(mei)(mei)有(you)(you)(you)(you)男孩(hai)子(zi),有(you)(you)(you)(you)五個女(nv)(nv)兒。太倉公(gong)被(bei)捕臨走(zou)時(shi),罵他(ta)的(de)(de)(de)(de)女(nv)(nv)兒說(shuo):“生(sheng)孩(hai)子(zi)而(er)沒(mei)(mei)(mei)有(you)(you)(you)(you)生(sheng)男的(de)(de)(de)(de),(全是(shi)(shi)(shi)女(nv)(nv)孩(hai),)有(you)(you)(you)(you)個緩急事(shi)情,一點用處也沒(mei)(mei)(mei)有(you)(you)(you)(you)!”他(ta)的(de)(de)(de)(de)小女(nv)(nv)兒緹(ti)縈獨自(zi)傷心(xin)地(di)哭起來(lai),跟(gen)隨他(ta)的(de)(de)(de)(de)父親到了長(chang)安。她上書說(shuo):“我(wo)父親為官(guan),齊國地(di)區(qu)的(de)(de)(de)(de)人都稱贊他(ta)廉潔(jie)公(gong)平,如今犯(fan)(fan)法(fa)應當受(shou)刑(xing)(xing)(xing)。我(wo)悲傷已經死(si)去的(de)(de)(de)(de)人不(bu)能(neng)(neng)復活,身(shen)受(shou)刑(xing)(xing)(xing)罰的(de)(de)(de)(de)人不(bu)能(neng)(neng)再把肢體連接起來(lai),雖(sui)然想(xiang)改過自(zi)新,也無(wu)路可走(zou)。我(wo)愿意(yi)被(bei)收入官(guan)府為奴婢,來(lai)抵贖(shu)父親的(de)(de)(de)(de)刑(xing)(xing)(xing)罪,使父親能(neng)(neng)改過自(zi)新。”緹(ti)縈的(de)(de)(de)(de)上書送給了皇(huang)帝(di),皇(huang)帝(di)哀憐(lian)她的(de)(de)(de)(de)心(xin)意(yi),就(jiu)下(xia)詔說(shuo):“聽說(shuo)有(you)(you)(you)(you)虞氏時(shi)期,圖(tu)畫罪犯(fan)(fan)的(de)(de)(de)(de)衣帽,使與一般人不(bu)同,以(yi)此來(lai)羞辱罪犯(fan)(fan),而(er)民(min)眾不(bu)違犯(fan)(fan)法(fa)令。這(zhe)(zhe)是(shi)(shi)(shi)什么原因呢?是(shi)(shi)(shi)因為政治極端清明。現在法(fa)律(lv)規(gui)定有(you)(you)(you)(you)三種(zhong)肉刑(xing)(xing)(xing),而(er)奸邪犯(fan)(fan)法(fa)的(de)(de)(de)(de)事(shi)情不(bu)能(neng)(neng)禁止,過錯在哪里(li)呢?不(bu)就(jiu)是(shi)(shi)(shi)我(wo)的(de)(de)(de)(de)德薄,教(jiao)化不(bu)顯著的(de)(de)(de)(de)緣故(gu)嗎(ma)?我(wo)自(zi)己(ji)深(shen)感慚愧。所以(yi)訓導(dao)不(bu)善,愚昧無(wu)知的(de)(de)(de)(de)民(min)眾就(jiu)要(yao)陷入刑(xing)(xing)(xing)網。《詩(shi)》中說(shuo)‘和易近(jin)人的(de)(de)(de)(de)君子(zi),是(shi)(shi)(shi)民(min)眾的(de)(de)(de)(de)父母’。現在人們(men)有(you)(you)(you)(you)了過錯,沒(mei)(mei)(mei)有(you)(you)(you)(you)進行(xing)教(jiao)育就(jiu)刑(xing)(xing)(xing)罰加身(shen),有(you)(you)(you)(you)的(de)(de)(de)(de)人想(xiang)要(yao)改過向善,也沒(mei)(mei)(mei)有(you)(you)(you)(you)途(tu)徑可行(xing),我(wo)非常憐(lian)憫這(zhe)(zhe)些人,刑(xing)(xing)(xing)罰之重,至于斷裂肢體,刻肌刺膚,終身(shen)不(bu)能(neng)(neng)恢復,這(zhe)(zhe)是(shi)(shi)(shi)多么痛苦(ku)而(er)又不(bu)道德啊,哪里(li)符合為民(min)眾父母的(de)(de)(de)(de)意(yi)思呢!應該(gai)廢除肉刑(xing)(xing)(xing)。”
《資治(zhi)通鑒 第十五卷(juan)》
前十三年(甲戌(xu),公(gong)元(yuan)前167年)
齊(qi)太倉令淳于意有罪,當刑(xing),詔(zhao)獄逮(dai)系長安。其(qi)少(shao)女緹縈上書曰:“妾父(fu)為吏,齊(qi)中皆稱其(qi)廉平;今坐法當刑(xing)。妾傷夫死(si)者不(bu)可復生,刑(xing)者不(bu)可復屬(shu),雖后欲(yu)改過自(zi)新,其(qi)道無繇也。妾愿沒(mei)入為官婢,以贖(shu)父(fu)刑(xing)罪,使得自(zi)新。
天子(zi)憐悲其意,五月,詔曰(yue):“《詩》曰(yue):‘愷(kai)弟君(jun)子(zi),民之(zhi)父(fu)母。’今人有過,教未施而(er)刑已加焉,或(huo)欲改行為善而(er)道無繇至,朕甚憐之(zhi)!夫刑至斷支體,刻肌膚(fu),終身不(bu)息,何其刑之(zhi)痛而(er)不(bu)德也!豈為民父(fu)母之(zhi)意哉!其除肉刑,有以易(yi)之(zhi);及令(ling)罪人各以輕重,不(bu)亡逃,有年而(er)免。具(ju)為令(ling)!
丞(cheng)相(xiang)張(zhang)蒼(cang)、御史大(da)夫馮敬(jing)奏請定律(lv)曰(yue):“諸當(dang)髡者(zhe)為(wei)城(cheng)旦、舂(chong);當(dang)黥(qing)髡者(zhe)鉗為(wei)城(cheng)旦、舂(chong);當(dang)劓(yi)者(zhe)答三百;當(dang)斬左止者(zhe)笞五百;當(dang)斬右止及殺(sha)人(ren)先(xian)自告及吏坐(zuo)受賕、枉法、守縣官(guan)財物而即盜之、已(yi)論而復(fu)有笞罪(zui)者(zhe)皆棄市。罪(zui)人(ren)獄已(yi)決為(wei)城(cheng)旦、舂(chong)者(zhe),各有歲數以免。”制曰(yue):“可。”
齊國(guo)太倉令(ling)淳于意犯了(le)罪,當處(chu)以(yi)肉刑,被逮捕拘壓在長安詔(zhao)獄。他(ta)(ta)的小女兒緹縈向皇帝(di)上書說:“我父親做(zuo)官,齊國(guo)人都稱贊他(ta)(ta)廉潔公平(ping);現在他(ta)(ta)犯了(le)罪,按法(fa)律應(ying)判處(chu)肉刑。我感到(dao)悲(bei)痛傷心的是,死(si)人不(bu)能(neng)復生,受刑者(zhe)殘肢不(bu)能(neng)再接,即使以(yi)后想改過自新(xin),也(ye)沒有(you)辦法(fa)了(le)。我愿意沒入(ru)官府做(zuo)官婢,以(yi)抵贖我父親該受的刑罰,使他(ta)(ta)得以(yi)改過自新(xin)。”
文帝很憐憫和(he)同情緹縈的(de)(de)(de)(de)孝(xiao)心,五月,下詔(zhao)書說(shuo):“《詩經》說(shuo)‘開明(ming)寬厚的(de)(de)(de)(de)君主,是愛護百姓的(de)(de)(de)(de)父(fu)母(mu)。’現在人(ren)(ren)(ren)們(men)有(you)了過錯,還沒有(you)加以(yi)教育(yu)就處以(yi)刑罰(fa),有(you)的(de)(de)(de)(de)人(ren)(ren)(ren)想改變行為(wei)向善,也無路(lu)可走(zou)了,朕(zhen)很憐惜(xi)!肉刑的(de)(de)(de)(de)殘酷,以(yi)至于切斷人(ren)(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)肢體,摧殘人(ren)(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)皮肉,使人(ren)(ren)(ren)終生無法生育(yu),這是多么殘酷和(he)不合道(dao)德!難道(dao)這符合為(wei)民父(fu)母(mu)的(de)(de)(de)(de)本意嗎!應該廢除肉刑,用(yong)別(bie)的(de)(de)(de)(de)懲罰(fa)去(qu)代(dai)替它;此外,應規(gui)定犯(fan)罪的(de)(de)(de)(de)人(ren)(ren)(ren)各依據罪名的(de)(de)(de)(de)輕(qing)重(zhong),只要不從(cong)服刑的(de)(de)(de)(de)地方潛逃,服刑到一定年數,就可以(yi)釋放他(ta)。制定出(chu)有(you)關(guan)的(de)(de)(de)(de)法令!”
丞(cheng)相(xiang)張(zhang)蒼、御史大夫馮敬奏請制定這樣的(de)(de)(de)法(fa)律條文:“原(yuan)(yuan)來(lai)應(ying)(ying)判處(chu)(chu)髡刑(xing)的(de)(de)(de),改為(wei)罰作城(cheng)旦(dan)和城(cheng)旦(dan)舂(chong);原(yuan)(yuan)來(lai)應(ying)(ying)判處(chu)(chu)黥髡刑(xing)的(de)(de)(de),改作鉗(qian)為(wei)城(cheng)旦(dan)、鉗(qian)為(wei)城(cheng)旦(dan)舂(chong);原(yuan)(yuan)來(lai)應(ying)(ying)判處(chu)(chu)劓刑(xing)的(de)(de)(de),改為(wei)笞三百;原(yuan)(yuan)來(lai)應(ying)(ying)判處(chu)(chu)斬(zhan)左腳的(de)(de)(de),改為(wei)笞五百;原(yuan)(yuan)來(lai)崐判處(chu)(chu)斬(zhan)右(you)腳以及殺(sha)人之后先去官(guan)府(fu)自(zi)首的(de)(de)(de),官(guan)吏因受賄、枉(wang)法(fa)、監守自(zi)盜等罪(zui)名已被處(chu)(chu)置但(dan)后來(lai)又犯(fan)了應(ying)(ying)判處(chu)(chu)笞刑(xing)的(de)(de)(de),全都改為(wei)公開(kai)斬(zhan)首。罪(zui)犯(fan)已被判處(chu)(chu)為(wei)城(cheng)旦(dan)、城(cheng)旦(dan)舂(chong)的(de)(de)(de),各自(zi)服(fu)刑(xing)到一定年數(shu)后赦免(mian)。”文帝(di)下達(da)批準文書(shu):同(tong)意
《漢書》
十三年
五(wu)月,除肉刑法,語在(zai)《刑法志》。
關于(yu)緹縈救父(fu)的(de)具體(ti)時(shi)間,史(shi)記與資治通鑒是有分歧的(de),史(shi)記記載的(de)時(shi)間為公(gong)元前176年,而漢(han)書和(he)資治通鑒均記載為公(gong)元前167年。筆者認為資治通鑒的(de)記載更為準確。
我們看資治通鑒中有這樣一(yi)(yi)段記述(shu)“丞相(xiang)張蒼、御史大(da)夫馮敬奏請定律曰”這里提(ti)到了(le)一(yi)(yi)個(ge)關鍵(jian)性的歷(li)史人物(wu),御史大(da)夫馮敬。
而根據《百官公卿表》中的記(ji)載,
“176 四十(shi)二月(yue)乙巳,丞(cheng)(cheng)相嬰薨(hong)。正月(yue)甲(jia)午,御(yu)史大(da)夫張(zhang)蒼為丞(cheng)(cheng)相。御(yu)史大(da)夫圍。
175 五
174 六
173 七(qi) 典客(ke)馮敬為御史大夫。典客(ke)靚。”
這里明確記載(zai)了,在(zai)(zai)公元前176的御史大夫并不是馮敬,所以由此(ci)我們可以看出,史記在(zai)(zai)這件事(shi)情上記述是有爭論的。
緹縈救父的真正時間應該參考為(wei)文帝十(shi)三年,即(ji)公元前(qian)167年。
漢文帝的(de)(de)母親薄太(tai)后(hou)出身低微(wei),在漢高祖在世(shi)的(de)(de)時(shi)候是個不得寵的(de)(de)妃(fei)子。她(ta)怕(pa)住(zhu)在宮里(li)受呂后(hou)的(de)(de)陷害,就請求跟著兒子住(zhu)在代(dai)郡(jun)。住(zhu)在代(dai)郡(jun)不像在皇宮里(li)那么闊氣,因(yin)此,娘(niang)兒倆多少知道一些老(lao)百姓的(de)(de)疾苦(ku)。
漢(han)文帝即位不久,就(jiu)下(xia)了(le)(le)一道詔書說:"一個(ge)人犯(fan)了(le)(le)法,定了(le)(le)罪也(ye)(ye)就(jiu)是(shi)了(le)(le)。為什么(me)要把他(ta)的父母妻兒也(ye)(ye)一起逮捕辦(ban)罪呢?我不相(xiang)信這(zhe)種法令有什么(me)好處(chu),請你們商(shang)議一下(xia)改(gai)變的辦(ban)法。"
大臣(chen)們(men)一(yi)商量(liang),按照漢文帝的意見(jian),廢除了一(yi)人(ren)犯法(fa)、全家連坐的法(fa)令(ling)。
淳(chun)于(yu)意墓(mu),又稱“救女(nv)墳”,位于(yu)泰(tai)(tai)安市(shi)岱岳(yue)區滿莊(zhuang)鎮中淳(chun)于(yu)村西南(nan),在一(yi)桑園內。該墓(mu)1956年在泰(tai)(tai)安縣(xian)(今(jin)泰(tai)(tai)安市(shi))進行文物普查時(shi)被發現,1957年泰(tai)(tai)安縣(xian)人民(min)委員(yuan)會將其定為第(di)一(yi)批(pi)應(ying)保(bao)護的文物古跡,1979年泰(tai)(tai)安縣(xian)革命委員(yuan)會公布(bu)為第(di)一(yi)批(pi)全(quan)縣(xian)重(zhong)點文物保(bao)護單位,1996年泰(tai)(tai)安市(shi)郊(jiao)區(今(jin)岱岳(yue)區)人民(min)政府公布(bu)為第(di)二(er)批(pi)區級重(zhong)點文物保(bao)護單位。墓(mu)呈(cheng)圓(yuan)形(xing),高約(yue)4米(mi)。現墓(mu)地周圍植樹數十株,生長茂盛(sheng)。
倉(cang)公(gong),又稱太(tai)倉(cang)公(gong),姓淳于名意(前205-前140年),是臨淄人,因其做(zuo)過齊太(tai)倉(cang)長,管理都城倉(cang)庫,所以習慣上稱他(ta)為倉(cang)公(gong)。
倉公(gong)師從陽(yang)慶,陽(yang)慶傳(chuan)他“黃(huang)帝、扁鵲之(zhi)脈書,五色診(zhen)病”。他學了三年,給(gei)人治病,能(neng)預決病人生死,一經投藥,無不立愈,因此(ci)遠近聞名。倉公(gong)切脈已臻(zhen)于(yu)神乎其技(ji)的程度(du)。如齊侍御史成(cheng)自述頭痛,倉公(gong)為(wei)他診(zhen)脈,診(zhen)斷為(wei)疽癥,其病因內(nei)發(fa)于(yu)腸(chang)胃之(zhi)間,因貪酒所致,五日(ri)當(dang)腫脹,八日(ri)時(shi)便(bian)嘔膿(nong)(nong)而死。果(guo)然,成(cheng)于(yu)第(di)八天因嘔膿(nong)(nong)而死。
由于(yu)求醫者眾,而倉(cang)公(gong)(gong)又不常(chang)在家(jia)中(zhong),所(suo)以,病(bing)家(jia)常(chang)失望(wang)而歸。日久,求醫者開始(shi)憤懣異常(chang)。就象以上所(suo)舉醫案(an),由于(yu)倉(cang)公(gong)(gong)能預(yu)知生死(si)(si),有的(de)病(bing)人(ren)就無(wu)藥可醫,病(bing)人(ren)就責怪倉(cang)公(gong)(gong)不肯醫治(zhi),以致病(bing)人(ren)死(si)(si)亡。怨氣積久了,終于(yu)釀成禍祟。漢(han)文帝十三(san)年(nian)(前167年(nian)),有權勢之人(ren)告發倉(cang)公(gong)(gong),說他借醫欺人(ren),輕視(shi)生命。地方官(guan)吏判他有罪,要處倉(cang)公(gong)(gong)肉刑(當時的(de)肉刑有臉上刺字,割去鼻子(zi),砍去左(zuo)足或右足等)。按西漢(han)初年(nian)的(de)律(lv)令,凡做過官(guan)的(de)人(ren)受肉刑必須押(ya)送(song)(song)到京城長安(an)去執(zhi)行。因此,倉(cang)公(gong)(gong)將被(bei)押(ya)送(song)(song)到長安(an)受刑。
倉(cang)公沒有(you)兒(er)(er)子,只有(you)五(wu)個(ge)女(nv)兒(er)(er),臨行(xing)(xing)時都去送父(fu)(fu)親(qin)(qin),相(xiang)向悲泣。倉(cang)公看著五(wu)個(ge)女(nv)兒(er)(er),長(chang)嘆道:“生(sheng)女(nv)不生(sheng)男,遇到急難,卻(que)沒有(you)一(yi)(yi)個(ge)有(you)用的(de)。”聽完父(fu)(fu)親(qin)(qin)的(de)哀嘆,十五(wu)歲的(de)小女(nv)緹縈(ying)決定隨(sui)父(fu)(fu)進京,一(yi)(yi)路照顧父(fu)(fu)親(qin)(qin)的(de)生(sheng)活起居。臨淄(zi)相(xiang)距長(chang)安(an)兩千余里(li),一(yi)(yi)路上(shang)(shang)父(fu)(fu)女(nv)倆風(feng)餐(can)露宿(su),嘗盡人間辛酸。好不容易(yi)到了(le)長(chang)安(an),倉(cang)公被(bei)押入(ru)獄中。為了(le)營(ying)救父(fu)(fu)親(qin)(qin),緹縈(ying)斗(dou)膽上(shang)(shang)書漢(han)文帝為父(fu)(fu)求情(qing),請求做奴婢替(ti)父(fu)(fu)贖(shu)(shu)罪。上(shang)(shang)書中這(zhe)樣(yang)寫道:“妾(qie)父(fu)(fu)為吏(li),齊中稱其廉平,今坐法當刑(xing)。妾(qie)切(qie)痛死者(zhe)不可(ke)復(fu)生(sheng)而刑(xing)者(zhe)不可(ke)復(fu)續(xu),雖欲改過自(zi)新,其道莫由,終不可(ke)得。妾(qie)愿入(ru)身為官奴婢,以贖(shu)(shu)父(fu)(fu)刑(xing)罪,使得改行(xing)(xing)自(zi)新也。”
漢文帝看了(le)信,十分同情這個小姑(gu)娘,又(you)覺得她(ta)說的(de)有道理,就召集大臣(chen)們,對大臣(chen)說:"犯(fan)(fan)了(le)罪該受罰,這是(shi)沒有話(hua)說的(de)。可是(shi)受了(le)罰,也該讓他重新(xin)做人才是(shi)。現在懲(cheng)辦一(yi)個犯(fan)(fan)人,在他臉上(shang)刺(ci)字或者毀(hui)壞他的(de)肢體,這樣的(de)刑罰怎么(me)能勸(quan)人為善呢。你們商量一(yi)個代替肉刑的(de)辦法吧!"
大(da)臣(chen)們一(yi)商議(yi),擬(ni)定(ding)一(yi)個辦(ban)法,把肉刑改用(yong)打板子。原來判砍去腳(jiao)的,改為(wei)打五百(bai)板子;原來判割(ge)鼻子的改為(wei)打三(san)百(bai)板子。漢文帝就正式(shi)下令(ling)廢除肉刑。這樣,緹(ti)縈就救了(le)她的父親(qin)。
漢(han)文(wen)帝廢除(chu)肉刑,看(kan)起來是(shi)件好事。但是(shi)實(shi)際(ji)執行起來,卻是(shi)弊病不少。有(you)些犯人被打上五百或三百板,就給打死了(le),這樣(yang)一(yi)來,反而加重了(le)刑罰。后來到了(le)他的兒子漢(han)景帝手里,才又把打板子的刑罰減輕了(le)一(yi)些。
當朝皇帝(di)是(shi)(shi)開(kai)創(chuang)了(le)歷(li)史上少有的(de)(de)(de)(de)盛(sheng)世“文(wen)景之治(zhi)”的(de)(de)(de)(de)漢文(wen)帝(di)劉(liu)恒,史書(shu)(shu)(shu)記載,漢文(wen)帝(di)治(zhi)天(tian)下(xia),恭儉仁厚(hou),以(yi)德化民(min),海內(nei)安寧,百姓安居,人民(min)樂足。他見到上書(shu)(shu)(shu)后,感其孝(xiao)誠,免(mian)除(chu)(chu)了(le)倉公的(de)(de)(de)(de)刑罰,同(tong)時頒發詔書(shu)(shu)(shu)廢除(chu)(chu)由(you)來(lai)已(yi)久(jiu)的(de)(de)(de)(de)殘(can)酷的(de)(de)(de)(de)肉(rou)刑。詔書(shu)(shu)(shu)是(shi)(shi)這樣(yang)寫(xie)的(de)(de)(de)(de):詩(shi)(shi)曰(yue):愷悌君子,民(min)之父母,今人有過,教未施而(er)刑已(yi)加焉,或欲(yu)改過為(wei)善,而(er)道(dao)無繇至,朕(zhen)甚伶(ling)之!夫刑至斷肢體,刻肌膚,終身不(bu)息,何其痛而(er)不(bu)德也!豈為(wei)民(min)父母之意哉?其除(chu)(chu)肉(rou)刑,有以(yi)易(yi)之!不(bu)久(jiu),丞相張蒼等人根據這個詔書(shu)(shu)(shu)廢除(chu)(chu)了(le)肉(rou)刑制定(ding),頒布(bu)了(le)新刑法。正是(shi)(shi)小(xiao)小(xiao)女子緹縈的(de)(de)(de)(de)至孝(xiao)之心而(er)上書(shu)(shu)(shu)救(jiu)父的(de)(de)(de)(de)美舉,促使了(le)肉(rou)刑的(de)(de)(de)(de)廢除(chu)(chu)。為(wei)此(ci),班(ban)固有詩(shi)(shi)贊緹縈:
三王德(de)彌薄,惟后用肉刑。
太倉令(ling)有(you)罪,就遞長(chang)安城。
自(zi)恨身無子(zi),困急獨煢煢。
小女痛父言,死者不可(ke)生(sheng)。
上書詣闕下,思(si)古歌(ge)《雞鳴》。
憂心摧折裂(lie),晨風揚(yang)激聲(sheng)。
圣漢孝文帝(di),惻然感至情。
百男何(he)憒憒,不如一緹縈(ying)。”
緹縈(ying)上書救父(fu)的孝行,萬古(gu)流芳(fang),成為后世孝道的典型。(緹縈(ying)救父(fu)也作:緹縈(ying)求父(fu))
由緹縈救父(fu)而得的成(cheng)語————改過(guo)自新(xin)
鷓鴣天
朝(chao)代(dai):宋 作者:無名氏 體裁:詞(ci)
象榻香篝冷寶猊。
虺蛇吉夢寤驚時。
緹縈(ying)生(sheng)下雖無益,
謝女他年或解圍。
花骨脈(mo),雪(xue)膚(fu)肌。
飛瓊抱送下瑤(yao)池。
弄璋錯寫何妨事,
愛女(nv)從來(lai)甚愛兒。
蔡東藩《前漢演(yan)義》第(di)五十回 中行(xing)說叛國降(jiang)虜庭 緹縈女上書贖(shu)父罪 中有詩云:
欲報親恩入漢關,
奉(feng)書(shu)詣闕拜天顏,
世間不少(shao)男兒漢,
可似緹(ti)縈救父還。
《緹縈》
《神醫俠侶》